Joran van der Sloot - BFF met zijn buurman #46

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:07 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ben jij wel wijs?

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:13 schreef plonsplons het volgende:

[..]

liggen vast in computergegevens uit 2005 !!!

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:13 schreef Luna3 het volgende:

[..]

(*) Joran HIV?


Ik vind het ook echt zielig voor die broertjes hoor:

a) hun vrijheid is ook weggenomen, die naam dragen ze voor altijd.
b) de aandacht die onhandelbare Joran altijd extra nodig had, zijn zij vast tekort gekomen.
c) Ze zijn hun vader verloren, wat indirect toch door Joran zal komen: Stress kan zorgen voor de opbouw van een hartaanval
d) hun familie heeft na mei 2005 nooit meer rust gehad door die onhandelbare oudere broer
e) ze hebben nooit een voorbeeld kunnen nemen aan hun oudere broer
f) ze zien hun broer live ten onder gaan, ook geen pretje lijkt me, blijft toch je broer
etc etc.

Voor moeders vind ik het erg dat ze die beelden allemaal kan zien. Verder acht ik haar naief genoeg om de Castro Castro binnen te lopen met een armbandje om met "Hope for Stephany".

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:17 schreef plonsplons het volgende:

[..]

daar schreef ik al hou die broertjes ook maar in de gaten. hebben geen goed voorbeeld gehad
een moeder die niet durft in te zien, een vader die slap was.

zou me niet verbazen dat na zo'n gebroken gezin, er negatieve effecten optreden bij de broertjes

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:13 schreef plonsplons het volgende:

[..]

liggen vast in computergegevens uit 2005 !!!

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:21 schreef EllaN het volgende:

[..]

JIj veroordeelt hen al praktisch, omdat ze familie zijn van Joran en zijn ouders. Heb jij niemand in de familie waar iets mis mee is? Dan moeten ze jou ook maar in de gaten gaan houden, want dan kom jij ook uit een slechte familie.

Kom zeg..

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:24 schreef MargrietV het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)sprek-met-joran.html

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:12 schreef EllaN het volgende:

[..]

Sorry, maar hoe meer ik lees van wat jij hier allemaal neertypt, hoe meer ik denk dat jij zelf niet helemaal 100% bent.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:30 schreef Verburg_K het volgende:
Ach met die Joran heb ik geen medelijden, die zit tussen soortgenoten, met twee jaar issie vermoord vanwege gokschulden

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:38 schreef antiIslam2 het volgende:
vind die moeder ook vrij naief, ook al is het je zoon, die zoon heeft heel wat ellende op zijn kerfstok.

voor de broertjes vind ik het idd sneu nu ze de ellende van joran ook onterecht bij zich moeten dragen.

(stel je voor dat die zich voorstellen met hoi ik ben x van der sloot, eerste reactie van anderen (wellicht meer grappend), familie van? Ja ))

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:44 schreef mazaru het volgende:

[..]

Nou, er zijn er een heleboel hoor.
http://www.meertens.knaw.nl/nfb/detail_naam.php?gba_lcnaam=van%20der%20sloot&gba_naam=van%20der%20Sloot&nfd_naam=Sloot,%20van%20der&operator=eq&taal=

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:21 schreef EllaN het volgende:

[..]

JIj veroordeelt hen al praktisch, omdat ze familie zijn van Joran en zijn ouders. Heb jij niemand in de familie waar iets mis mee is? Dan moeten ze jou ook maar in de gaten gaan houden, want dan kom jij ook uit een slechte familie.

Kom zeg..

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:53 schreef Deisyy het volgende:
Waarom moeten de foto's van die broers hier gepost worden?

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:51 schreef Felixa het volgende:
Valentijn

[ []

Sebastiaan

] ]

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:50 schreef plonsplons het volgende:

[..]

ik veroordeel niemand , zeg alleen hou ze in de gaten ( en niet zonder rede )
duik maar is in het verleden en je ziet een patroon.
maar goed niemand hier die dat wil inzien mij best

en wie heeft ooit gezegd dat ik uit een goede familie komt ,

pas maar op mijn ellebogen zijn dodelijk }

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:54 schreef FANN het volgende:

[..]

Nou dat vind ik ook achterlijk inderdaad, slaat helemaal nergens op

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:54 schreef Felixa het volgende:
Heb ze al weggehaald.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:56 schreef FANN het volgende:
ja hoor... iemand heeft de foto;s al gequote

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:59 schreef antiIslam2 het volgende:
die broertjes zijn anders eenvoudig te vinden op internet.

maar ze lijken er wel op zeg.

zou trouwens een goede film zijn.

hele verhaal met joran maar dat dan blijkt dat een van die broertjes de serial killer is en joran en zijn pa een van die broertjes hebben beschermd en dat net dat ene broertje op bezoek was bij joran en stef heeft vermoord

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:00 schreef mazaru het volgende:

[..]

Je kunt er ook te veel van roken hoor.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:56 schreef EllaN het volgende:

[..]

Hou de families van iedere moordenaar maar in de gaten dan. Ik vind het echt ernstig dat je die broertjes er nu al zo op aan kijkt. Je ziet alles ontzettend zwart-wit vind ik.

Joran is nog niet veroordeeld of hij is al een seriemoordenaar. Zijn broertjes hebben nog niets misdaan, maar omdat ze familie van '..' zijn, moeten ze in de gaten gehouden worden. Zijn moeder is gek, omdat ze haar zoon steunt.

Ik kan het er echt niet mee eens zijn. Overigens zeg je steeds dat je je veel hebt ingelezen. Misschien wil je jouw bronnen ook met ons delen? Dan duiken we ook eens in de zo omstreden achtergrond waar je steeds naar verwijst.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:59 schreef Deisyy het volgende:

[..]

En ge-edit

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:47 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

Maar die broertjes hebben waarschijnlijk ook nog de pech dat ze op hem lijken (uiterlijk), een naam kan altijd veranderd worden

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:05 schreef plonsplons het volgende:

[..]

heb ik al eens gepost staan allemaal op fok ook zoek maar bij natalee in the rebound en alle items van joran
de documenten uit die tijd staan ook weer in links van natalle in de rebound.

moeders van der sloot , kan zich wel inleven in haar zoon
joran, maar het slechte wil ze niet zien. en als ze nooit de waarheid wilde weten wat joran met natalee uitspookte is daar aan toe maar haar man ook nooit bevragen om maar
niet de waarheid te kennen, nou dat vind ik niet goed voor de
opvoeding.

als ze zo joran hebben opgevoed, kan je ook afvragen hoe
de andere twee opgevoed zijn. net zo los ??
en valetijn was wakker de nacht dat joran en paul van der
sloot liepen te spoken op 30 mei 2005
de verklaring van valetijn van der sloot hebben we helaas nooit mogen inzien.

maar het niet willen weten is net zo erg.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:10 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Ja, eentje sowieso echt sprekend, heb ik gezien!! Heel zielig vind ik.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:10 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Ja, eentje sowieso echt sprekend, heb ik gezien!! Heel zielig vind ik.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:13 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Waarom is dat zielig ?

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:14 schreef mazaru het volgende:

[..]

Als we een paar maanden verder zijn dan lijken ze echt niet meer op elkaar hoor.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:19 schreef djenneke het volgende:
IK heb de uitzending gemist. Zijn ze nog gekomen met het verhaal dat Joran de kleren van Stephany zou hebben aangetrokken?

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:12 schreef EllaN het volgende:

[..]

dit is wat er vanaf buiten af te zien is. Weet jij veel of de moeder niet heeft lopen smeken om de waarheid, maar deze nooit te weten kreeg voor haar veiligheid.
Overigens vind ik dat niets met opvoeding te maken hebben. Of zij wel of niet de waarheid wilde weten wat betreft een verdwijning. Ze kan het best niet hebben willen weten, maar nog steeds een zorgzame moeder zijn geweest. Hoeveel moeders in Nederland sluiten hun ogen voor misstappen van het kind. Nu is dit natuurlijk een extreem geval, maar dat gedrag is niet kenmerkend voor een incompetente ouder of ziek persoon.

Daarnaast zie jij Joran ook als de regel. Joran kan ook ze uitzondering zijn en de broertjes kunnen heel netjes en normaal zijn.

We kijken er gewoon anders tegenaan. Zal wanneer ik tijd heb eens in de documenten duiken.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:19 schreef djenneke het volgende:
IK heb de uitzending gemist. Zijn ze nog gekomen met het verhaal dat Joran de kleren van Stephany zou hebben aangetrokken?

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:19 schreef djenneke het volgende:
IK heb de uitzending gemist. Zijn ze nog gekomen met het verhaal dat Joran de kleren van Stephany zou hebben aangetrokken?

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:26 schreef plonsplons het volgende:

[..]

nee niets wat we niet hier al gezien hadden , alleen vaders van stef met ondertiteling

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:24 schreef plonsplons het volgende:

[..]

o wij mogen met elkaar verschillen van mening hoor, dat is waarschijnlijk niet zo geweest in de familie van der sloot, daar moest waarschijnlijk met de mantel der liefde geen vragen gesteld worden.

dat er meer problemen ontwikkelen in een familie als van der sloot is toch wel duidelijk, geen vader meer geen onschuldige grootte broer meer, enz,enz.
valetijn heeft ook wel eens geroepen dat hij joran niet meer wilde als broer !!! op welke grond denk je dat dat gezegd is dan.
maar heel het optreden van paul en anita van der sloot , was altijd zo , joran is zo lief en aardig was een normale puber.
verder als je je zoon op tv hoort roepen ik was erbij toen natalee dood ging, en je spoort hem niet aan nu eens op te houden en een andere moeder uit de onzekerheid te halen, nou dan ben je ook zelf niet helemaal hoor.

maar wij bekvechten tenminste , wou dat dat ook in de familie van der sloot eens flink werd gedaan

quote:

Joran: luxe cel, geen privacy
Van onze correspondent Allart Hoekzema op 16 juni '10, 22:45, bijgewerkt 16 juni '10, 22:51

Joran van der Sloot (AFP)
SANTA CRUZ - De Peruaanse autoriteiten moeten in de zaak rond Joran van der Sloot twee fronten tevreden zien te houden: een op wraak belust binnenland en een op mensenrechten alert buitenland. Vandaar de paradox van een relatief comfortabele cel voor de van moord beschuldigde Nederlander en absolute vertrapping van diens privacyrechten.
‘De Peruaanse staat is in de Van der Sloot-kwestie bezig met een delicaat evenwichtsnummer’, zegt Antonio Pérez, strafrechtspecialist in Lima. ‘De verontwaardiging over de moord op Stephany Flores is groot. Ze was geen anonieme burger, maar lid van een prominente Peruaanse familie. Daarom willen de autoriteiten via de media laten zien dat ze er bovenop zitten.’ Maar volgens Pérez willen de politie en de magistraten tegelijkertijd voorkomen dat de situatie van Van der Sloot aanleiding geeft tot felle internationale kritiek op het Peruaanse gevangeniswezen in het algemeen.

De van moord op en beroving van de 21-jarige Flores verdachte Van der Sloot zit vast in de Miguel Castro Castro-gevangenis in San Juan de Lurigancho, iets noordelijk van Lima. Hij heeft een cel voor zichzelf van drie bij tweeënhalve meter in het zogeheten Pabellón de Prevención, de afdeling voorarrest op de eerste verdieping van de zwaarbewaakte inrichting. ‘Hij heeft geluk dat hij geïsoleerd is van de overige gevangenen’, zegt Pérez. Volgens hem heeft de Castro Castro-gevangenis een reputatie van geweld en onhygiënische omstandigheden. ‘De veroordeelden daar hebben zware misdrijven gepleegd’, aldus Pérez.

Harde omstandigheden
Een op 11 maart dit jaar gepubliceerd mensenrechtenrapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigt de harde omstandigheden in de 71 Peruaanse gevangenissen. ‘De inrichtingen worden gekenmerkt door overbevolking, een precaire sanitaire situatie, slechte voeding en veel gevallen van aids en tuberculose’, aldus het rapport. Een gevangene met geld kan ‘luxe’ kopen, zoals mobiele telefoons, maaltijden van buiten, en ook drank en drugs.

Van der Sloot krijgt hetzelfde eten als de gevangenisdirecteur en de cipiers. Zijn buren zijn een van drugshandel verdachte burgemeester en de Colombiaanse huurmoordenaar Alejandro ‘Payaso’ Trujillo Ospina, beschuldigd van moord op de Peruaanse zakenvrouw Myriam Fefer.

Indiscreet

‘Van der Sloot eet inmiddels met regelmaat en heeft vriendschap gesloten met Trujillo Ospina. Ze praten en kaarten met elkaar, en maken zelfs grappen. Trujillo zei toen hij Van der Sloot voor het eerst zag: ik ben een huurmoordenaar en jij een psychoot’, verklaarde een bron binnen het nationale penitentiaire instituut INPE deze week tegen de krant El Comercio. Antonio Pérez verwacht dat Van der Sloot in ieder geval in afwachting van zijn proces in de eenpersoonscel in Castro Castro zal blijven. ‘De staat kan zich geen incidenten veroorloven.’

Tegenover de relatieve rust in de cel staat een enorm hectische mediasituatie, nog versterkt door indiscreet optreden van de autoriteiten. Alle politieverbalen zijn uitgelekt en Van der Sloot werd herhaaldelijk als attractie opgevoerd voor flitsende camera’s en schreeuwende journalisten. Om de haverklap worden zijn arrestatiefoto en gevangenennummer op tv getoond.

Binnestebuiten gekeerd
Zijn privéleven wordt binnenstebuiten gekeerd en nieuws- en actualiteitenprogramma’s duiden de Nederlander steevast aan als ‘moordende playboy’, ‘ongeneeslijke oplichter’, ‘gevaarlijke psychopaat’ en ‘vals spelende pokeraar’. ‘Zijn privacy wordt met voeten getreden’, erkent Pérez. ‘Dat is niet normaal, maar misschien niet helemaal onbegrijpelijk gezien de grote emoties in deze zaak.’

Deze week werd bekend dat de voormalige anticorruptiemagistraat Carlos Morales Córdoba de rechtbank voorzit die Van der Sloot berecht. Morales Córdoba wil een reconstructie van de moord om te begrijpen wat er precies gebeurde op 30 mei in de hotelkamer in Lima. Als Van der Sloot schuldig wordt bevonden, kan hij een celstraf van 15 tot 35 jaar krijgen.
http://www.volkskrant.nl/(...)xe_cel,_geen_privacy

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:29 schreef EllaN het volgende:
Nogmaals.. Je weet niet wat er binnenshuis gezegd is. Mama van der sloot kan hebben gesmeekt dat hij stopte met onzinverhalen vertellen. Als hij besluit dat niet te doen, dan doet hij dat niet.

Verder.. Iedereen met een criminele broer is dus afgeschreven? En dan helemaal als hun vader komt te overlijden? Kom op..

Als Valentijn zoiets gezegd zou hebben, kan ik me goed voorstellen dat dat komt door dingen die bijvoorbeeld jij
impliceert. Ik zou er ook gek van worden als mensen mij continu met joran zouden vergelijken en zou zoiets ook wel gezegd kunnen hebben. Ben ik nu ook gestoord?

Ik zit trouwens mobiel. Excuses voor de gekke spaties en witregels af en toe.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:29 schreef EllaN het volgende:
Nogmaals.. Je weet niet wat er binnenshuis gezegd is. Mama van der sloot kan hebben gesmeekt dat hij stopte met onzinverhalen vertellen. Als hij besluit dat niet te doen, dan doet hij dat niet.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:46 schreef Faithfulness het volgende:
Het is kansloos. Net of je een gelovige vraagt om bewijs van het bestaan van God. *zucht*

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:44 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Ik denk dat de familie het niet makkelijk heeft gehad met Joran. En zijn broers hebben er sowieso niets mee te maken lijkt me. Z'n moeder had volgens de geruchten recent dikke ruzie met hem vanwege het gokken. En ze was ook op bezoek in Nederland ten tijde van de Natalee-moord. Ik denk eerder dat vader Van der Sloot zijn zoon te veel heeft beschermd.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:44 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Ik denk dat de familie het niet makkelijk heeft gehad met Joran. En zijn broers hebben er sowieso niets mee te maken lijkt me. Z'n moeder had volgens de geruchten recent dikke ruzie met hem vanwege het gokken. En ze was ook op bezoek in Nederland ten tijde van de Natalee-moord. Ik denk eerder dat vader Van der Sloot zijn zoon te veel heeft beschermd.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:48 schreef djenneke het volgende:

[..]

Jep, kun je meteen in plaats van een antwoord de wedervraag verwachten.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:51 schreef MargrietV het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Sloot-maandag.dhtml

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:51 schreef plonsplons het volgende:

[..]


maar is ook wel duidelijk dat joran het wel gehad had met ARUBA , toch gek dat hij nu weer terug wilt
(en bij moeders wilt uithuilen)

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:53 schreef plonsplons het volgende:

[..]

een discussie is er alleen als twee of meerdere van mening verschillen anders niet hoor

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:55 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Mening? Nee, nee. Jij hebt het over vage "documenten" die jij blijkbaar in het bezit hebt na JAAAAAAREN onderzoek naar Joran van der Sloot.

Je bent geen journaliste, dat kunnen we aan je schrijfstijl zien. Dus hoe jij aan die "documenten" komt mag God weten. En zo komen we weer terug bij God.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 00:00 schreef plonsplons het volgende:

[..]

zijn geen vage documenten gewoon op internet, filmpjes, gesprekken, maar ja ik kan je niet even in 2 maanden alles doorvertellen.
ik gewoon de zaak joran bijgehouden, onderzoek wil ik het niet noemen
links naar links over natalee heb ik gegeven

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 00:11 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

En alles op internet is waar, natuurlijk.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:44 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Ik denk dat de familie het niet makkelijk heeft gehad met Joran. En zijn broers hebben er sowieso niets mee te maken lijkt me. Z'n moeder had volgens de geruchten recent dikke ruzie met hem vanwege het gokken. En ze was ook op bezoek in Nederland ten tijde van de Natalee-moord. Ik denk eerder dat vader Van der Sloot zijn zoon te veel heeft beschermd.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:53 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Toen dat allemaal op Aruba gebeurde was Joran 16 of 17 en dan hebben de ouders het gezag en zijn verantwoordelijk voor alles wat hij deed .
Met die ouderlijke macht hadden ze ook kunnen ingrijpen en hem naar een soort heropvoedings
instituut kunnen sturen . Dat hebben ze echter niet gedaan en dat lijkt me een gemiste kans .

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:42 schreef plonsplons het volgende:

verder geloof ik niet in dat iemand ziek is in het hoofd , heb ik ook al meerdere keren geschreven. je wordt gevormd door ruw materiaal de genen, maar grootter is de invloed van opvoeding en omgeving. dus de opvoeding is niet goed geweest, de omgeving werd door joran al vroeg misbruikt.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:51 schreef plonsplons het volgende:
de vraag is altijd geweest , wat heeft valetijn gemerkt wat joran die nacht deed ruzie over gokken , je had beter ruzie kunnen hebben over die lekkere verhalen die hij telkens in de media deed
moeders wou het gewoon niet weten, vaders wist het wel en joran zat in het midden.

maar is ook wel duidelijk dat joran het wel gehad had met ARUBA , toch gek dat hij nu weer terug wilt
(en bij moeders wilt uithuilen)

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 00:38 schreef bastibro het volgende:
Over dat ex-vriendinnetje die een dagboek bijhield over haar relatie met hem,

Chris Cuomo on the latest in van der Sloot case

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 00:00 schreef plonsplons het volgende:

[..]

zijn geen vage documenten gewoon op internet, filmpjes, gesprekken, maar ja ik kan je niet even in 2 maanden alles doorvertellen.
ik gewoon de zaak joran bijgehouden, onderzoek wil ik het niet noemen
links naar links over natalee heb ik gegeven