Originele Taal- en Spelfouten #43

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 22:07 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Hebben we deze variant al eerder gehad?
[..]

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 22:40 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, een koe is een zoogdier, maar een zoogdier is nog geen koe.
Maar zeg nou zelf, buiten Apebeer dan, die wel leuk en lief en tof en alles is, er zitten wel heel erg onwolwassen jongeren tussen.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 22:43 schreef Tha_Erik het volgende:
Het is in ONZ en KLB een soort cult geworden om soberzo te gebruiken volgens mij.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 08:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je verwardt zuurpruim met kritisch zijn.
[..]

De PVV wil niemand dat recht ontnemen. Het gaat hen in regeerfuncties geen dubbele nationaliteit en daar ben ik het mee eens. Daarmede ben ik dan een zuurpruim en racist.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 22:57 schreef Bill_E het volgende:
kijk eens naar de hoeveelheid vieuws zijn berichten hebben.. Meestal met kop en nek erbovenuit. Oftewel, het interesseert mensen.

quote:

Op maandag 26 april 2010 18:41 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Deze kende ik ook nog niet.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 13:57 schreef Lespaulspelert het volgende:

[..]

Soberso een klacht indienen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 00:10 schreef di0r1 het volgende:
Alles liep wel redelijk, totdat zij ineens vertelde dat zij een paar maanden terug had gespeeddate. Zij vertelde er alles over. Dat het het erg leuk was en dat zij vaker heeft gespeeddate omdat het een leuke ervaring was. Ik viel eigenlijk van de ene verbazing in de andere toen zij dat verhaal spontaan vertelde. Zij had volgens mij niet door dat ik dat verhaal van haar eigenlijk helemaal niet leuk vond. Ik dacht "ben je zo hopelijk op zoek? Ben je zo onzeker?". Vooral over dat onzekerheid, omdat ik kon opmaken uit haar verhaal dat zij toen bang was nooit de ware te vinden. "Maar" zei ze met een glimlach "ik ben er van overtuigd dat het gaat lukken". Ik lachte, uit beleefdheid, maar vond haar ineens helemaal niets, vanwege dat speeddate verhaal.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 11:44 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Bedankt voor je gefundamenteerde uitleg

De rest: bedankt!

quote:

FOKSPORT.nl schreef het volgende:

Ajax heeft voor aanvang van de tweed bekerfinale, die donderdag a.s. wordt gehouden, een voorsprong van 2-0.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 @ 15:24 schreef Jaapdeslager het volgende:
dit is toch het stomste wat je kan doen? nederland als voetballand staat al voor lul omdat ze z'n groep idiote niet onder de knie kan houden. gaan ze dit doen, ik hoop echt dat de nieuwe knvb voorzitter echt weer een gewoon logisch nadenkende organisatie gaat neer zetten ipv deze mensen die totaaal niet kunnen nadenken over wat het veiligst en leukste is....

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 22:06 schreef TheHappyPrince het volgende:
Een vroege monotheïst was Akhenaten, een Egyptische farao uit de 18e dynastie. Hij schafte alle goden af behalve de zonnegod Aton, waarvan hij geloofde dat het zijn herrezen vader (Amenhotep III) was.

Uit Wikipedia. Jammer.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 12:16 schreef moussie het volgende:

die was alleen maar de kers op de pudding,

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 13:48 schreef rick1111 het volgende:
Goedemiddag allemaal. Ik woon in een appartementencomplex en heb sinds een aantal maanden veel overlast van skaters. Voor het gebouw bevind zich een groot plein met veel trappen, ideaal dus voor skaters. Nu het weer steeds beter wordt gaat het geskate de hele dag door, en dreunt het geluid letterlijk door je appartement heen. Ik ben al naar de politie gegaan maar die kunnen er niets aan doen. Wat het nog frepanter maakt is dat 500 meter verderop een officiële skatebaan is, maar die wordt waarschijnlijk niet spannend genoeg bevonden. Mijn vraag is, mag je zomaar overal skaten? Hoe krijg ik de skaters weg? Alvast bedankt voor de hulp!

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 17:00 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Pfffff...

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:19 schreef Lespaulspelert het volgende:

[..]

Nou komen we ergens, hier wordt progressief gedenkt mensen, ode aan heer neger wilders. Maar goed, dan denk ik dat plastic beter is (van dat 2.5 centimeter dikke gerycycelde (wat een woord) dat zo grijs is met kleurtjes, lekker cheap en hoeven geen gaten in).

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 13:34 schreef Body-x het volgende:

Maar uit leiden verlossen klinkt wel heel erg, maar ik ben waarschijnlijk jonger dan jij, vandaar dat het voor jou misschien minder serieus klinkt, hoewel ik het wel serieus bedoel.

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 01:55 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik zag iemand vandaag (in het echt) 'verandt woordelijk' schrijven.

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 12:36 schreef Leonidas82 het volgende:
Nee hoor, als kinderloze man lekker eenzaam op je huurflat verpauperen en alleen oud worden en die bewust moederloze vrouwen op latere leeftijd in de war raken dat er 'toch iets mist in hun leven' en depressief raken, echt je katten compenseren dat verlies van moederschap niet.

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 13:33 schreef EchoAlpha het volgende:
Naja rip aan de nabestaanden dan maar

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 01:00 schreef Kees22 het volgende:

[..]

RIP aan de nabestaanden?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 11:45 schreef Lyrewyn het volgende:
Deze misschien op het eerste oog wat mysterieuze gang van zaken is goed te verklaren, [...]

quote:

Op donderdag 29 april 2010 12:53 schreef sibbele het volgende:
De zin van het leven….

Is een vraag wat de mensheid zich mensenheugenis bezig houdt, wat de zin van het leven is op metaniveau zal ik ook geen enkele moeite voor doen om te begrijpen aangezien ik niet de ambitie heb om dat ooit te begrijpen. Er zijn wel mensen die er een pasklaar antwoord op hebben, de Dalai Lama zegt bijvoorbeeld heel zelfverzekerd dat de zin van het leven liefde is, een kennis van mij zegt dat de zin van het leven de zin in het leven is. Zo zijn er veel uiteenlopende gedachten over.

Aangezien dat onderwerp wel een beetje uitgekauwd is en we er waarschijnlijk toch nooit achter zullen komen vind ik het niet zo heel interessant, ik vind het interessanter hoe alle verschillende facetten in het leven de zin van het leven in stand houden. Zo heeft bijna alles in op en om de aarde zijn functie. neem nu de maan, de maan veroorzaakt de getijden, stabiliseert de kanteling van de assen van de aarde, en vertraagt de omwenteling van de aarde. Zonder de juiste grootte van een maan, zijn ontwikkelde levensvormen niet mogelijk.

Om leven te ondersteunen moeten vele factoren voor de planeet precies goed zijn. Dit zijn onder meer de leeftijd van de planeet (stabiliteit, oppervlakte temperatuur, omwentelingssnelheid), de massa van de planeet (zwaartekracht), het aanwezig zijn van noodzakelijke elementen zoals koolstof en water (het menselijk leven heeft 26 van deze noodzakelijke elementen nodig), de atmosfeer (de juiste samenstelling), het magnetische veld rondom de planeet, de vulkanische activiteiten, de aanwezigheid van tektonische platen, een gekantelde as (wat de seizoenen mogelijk maakt), de ronddraai periode, de oceanen t.o.v. vasteland verhouding, de hoeveelheid van water, de vorm van de omwenteling, het ozon niveau in de atmosfeer en de druk van de atmosfeer.

En doordat de aarde om zijn as heen draait en er voor zorgt dat we dag en nacht hebben op aarde komt de mens aan zijn wel verdiende rust toe, snachts heeft de mens de mogelijkheid zichzelf te herstellen door een heerlijk schoonheidslaapje in het donker, en het donker is ook nodig omdat zonlicht een activerend effect heeft. Ook zouden vele gewassen geen vruchten en bloemen kunnen geven als er geen verduistering was op aarde.

Niet alleen de elementen om de aarde maar ook de menselijke emoties hebben hun nut om het leven in stand te houden, zo is de emotie jaloezie ook van nut, er zijn theorieën dat wanneer de mens geen jaloezie zou hebben we allang uitgestorven zouden zijn. Dit zal dan wel weer met natuurlijke selectie te maken hebben waardoor de mens zichzelf steeds beter ontwikkeld en verder evolueert. Maar niet alleen jaloezie maar ook alle andere emoties hebben hun unieke functie om het leven collectief of individueel in stand te houden.

Je ziet het zelfs bij de dieren terug, de voedselketen is een perfecte afstemming, als er 1 schakel ontbreekt kan het beteken dat alle onderdelen dus al het leven die in de keten zal uitsterven. Dus zelfs het bestaan van diersoorten heeft zijn functie om andere diersoorten in leven te houden. Einstein zei eens; als de beien uitsterven sterft de mensheid ook uit. Dit onderstreept hoe alles zijn functie op aarde heeft. wat nog een leuk voorbeeld is een klein visje die als sonar fungeert voor een walvis, het visje zuigt zich vast aan de walvis en heeft een veel grotere overlevingskans door in aanwezigheid te verblijven van de walvis en daardoor niet snel ten prooi zal vallen aan andere roofdieren, de walvis heeft daarentegen voordeel van het sonarvisje omdat deze door het visje aanwijzingen krijgt wanneer hij te dicht bij het vaste land komt en zo minder gevaar loopt ongelukkig te sterven door te stranden op het vaste land.

Zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen hoe alles op aarde erop gericht is om het leven in stand te houden, alles lijkt gericht op leven en overleven, van de elementen om en op de aarde tot de menselijke emoties die het leven in stand houden. Je kunt je afvragen wat die sturende kracht achter deze intelligentie is of voorgeprogrammeerd instinct, wie is er verantwoordelijk voor al deze perfectie op metaniveau? en waarom en hoe kan het dat deze innerlijke drive tot overleven in alles zit wat direct en indirect te maken heeft met het leven op aarde?
Mensen geven vele verschillende benamingen voor deze "oerkracht" noem het de Big bang, noem het God de schepper en de oerkracht de creator van al het leven op aarde. Geef het beestje maar een naam.
Maar wat ik eigenlijk nooit begrepen heb zijn bepaalde creaties van "God" (ik noem de "oerkracht" voor het gemak even God) Zo is er bijvoorbeeld een vogeltje op aarde wat zijn hele leven eraan weidt om naar de zuidpool te vliegen, als dit vogeltje na alle ontberingen en alle tegenslagen uiteindelijk op de zuidpool is aangekomen vliegt het weer terug naar de Noordpool, en ja dit heeft zoals ik het zie totaal geen enkel nut. En wat voor nut heeft dat visje wat in de Amazone rivier zwemt die wanneer je aan het urineren bent in de Amazone tegen de stroom in van je pisstraal zwemt zo je urinebuis in en dan vervolgens operatief verwijdert moet worden omdat hij zich met weerhaakjes vastzet in je urinebuis. wat the fuck voor nut heeft dat visje in de het grote plan van de almachtige schepper, die oerkracht, God? had God bij het creëren van dit alles ook humor? ja, dat vraag ik mij wel eens af…..

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 11:43 schreef SwissDutchy het volgende:
...
Als je computer/laptop wordt meegenomen, wat kun je dan doen als blijkt dat er dingen zijn verweiderd.
En kun je weigeren om backups mee te geven.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 11:47 schreef OeJ het volgende:

[..]

quote:

Zo is er bijvoorbeeld een vogeltje op aarde wat zijn hele leven eraan weidt [...]

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 11:43 schreef CaLeX het volgende:
Zijn ze aan het jumpen of aan het grinden?

Als ze aan het grinden zijn, kan je de oppervlaktes invetten. Vinden ze meestal ook niet leuk.

En daarnaast deel ik de mening van de meeste mensen hier, als je in de buurt van een school gaat wonen heb je last van kinderen, als je in de buurt van schiphol gaat wonen heb je last van vliegtuigen, als je in de buur van een schatparkje gaat wonen heb je ........

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 11:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 16:51 schreef Marijkezwolle het volgende:
Geen flauw idee, ik gok inderdaad dat plastic goedkoper is. Het zijn in elk geval rodflessen, ze lekken bij het schenken en worden daardoor helemaal vet aan de buitenzijde...

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 16:07 schreef Son-Goku het volgende:
Dus ondanks dat iemand kenbaar geeft dat die er last van heeft gaan jullie stug door?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 19:57 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

En dan vind je dat ik alles makkelijk weg cijfer? Jij roept bij ieder voorbeeld iets over de Nederlandse vrouwen wat kant nog wal slaat dus wie cijfert wie nou weg hier? Denk nou eens na voor je weer zo een standaard antwoord geeft over de Nederlandse maatschappij. Je maakt je standpunten namelijk all1 maar belachelijk zo!

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 14:38 schreef Lelieblaadje het volgende:
wat een keuzeloos topic je gaat niet van jezelf zeggen dat je lekker bent kun je wel maken aan de aandacht die je krijgt in het dagelijks leven maar dan nog moet je ze al erg hoog in je bol hebben

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:27 schreef Lyrewyn het volgende:
Die d/t-fouten zijn niet origineel, hoor.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:36 schreef Lienekien het volgende:
Jullie zagen zeker de knipoog niet van Lyrewyn.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:36 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

PI's

quote:

Op zondag 9 mei 2010 09:29 schreef FCZwolleZuid het volgende:

[..]

Goed hè!
Speciaal voor jou nog ff uitgeterekend dat je 97,14% van de McDonald's af moet wonen om geen afval in je tuintje te krijgen