De Islam, onze ondergang.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 07:56 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat Ahmed z'n woonadres buiten Marokko is - bijv. in Nederland, wil niet zeggen dat hij geen banden heeft met Marokko.

En?

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 07:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
Lees FB maar op na en kom dan terug.

Mening blijft dubbel en dwars staan. Je bent een ontzettende zuurpruim.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 07:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
En?

Daarmee wilde ik aangeven dat als jij en ik recht hebben op twee staatsburgerschappen, dat een Marokkaan dat ook heeft. De PVV wil dat dan wel weer veranderen volgens hun programma. Verder heeft dat inderdaad ook weinig met de Islam te maken, dus in kader van on-topic blijven laat ik het daarbij.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 08:02 schreef maartena het volgende:

[..]

Mening blijft dubbel en dwars staan. Je bent een ontzettende zuurpruim.

Je verwardt zuurpruim met kritisch zijn.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 08:03 schreef maartena het volgende:

[..]

Daarmee wilde ik aangeven dat als jij en ik recht hebben op twee staatsburgerschappen, dat een Marokkaan dat ook heeft. De PVV wil dat dan wel weer veranderen volgens hun programma. Verder heeft dat inderdaad ook weinig met de Islam te maken, dus in kader van on-topic blijven laat ik het daarbij.

De PVV wil niemand dat recht ontnemen. Het gaat hen in regeerfuncties geen dubbele nationaliteit en daar ben ik het mee eens. Daarmede ben ik dan een zuurpruim en racist.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 08:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
Je verwardt zuurpruim met kritisch zijn.

Nou nee. Je reacties worden met regelmaat zo neergezet alsof je gisteren EN vandaag met het verkeerde been uit bed ben gestapt. En niet alleen in dit topic.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 08:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
De PVV wil niemand dat recht ontnemen. Het gaat hen in regeerfuncties geen dubbele nationaliteit en daar ben ik het mee eens.

Uit zijn programma:

"Dubbele nationaliteit stoppen. Wie een andere nationaliteit behoudt, kan geen
Nederlander worden"

Onder Wilders kunnen jouw kinderen dus geen Nederlander worden als de Hongaarse niet willen opzeggen.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 08:17 schreef maartena het volgende:

[..]

Nou nee. Je reacties worden met regelmaat zo neergezet alsof je gisteren EN vandaag met het verkeerde been uit bed ben gestapt. En niet alleen in dit topic.

Sja, als je lange tenen hebt moet je ook niet vreemd opkijken als daar regelmatig op gestaan wordt.
M.a.w. jouw interpretatie. Jij hebt liever iets in feestverpakking en ik draai er niet omheen, gewoon recht voor z'n raap zonder een hoop onzingeleuter er omheen.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 08:27 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Sja, als je lange tenen hebt moet je ook niet vreemd opkijken als daar regelmatig op gestaan wordt.
M.a.w. jouw interpretatie. Jij hebt liever iets in feestverpakking en ik draai er niet omheen, gewoon recht voor z'n raap zonder een hoop onzingeleuter er omheen.

Je weet je er bijna geloofwaardig uit te lullen, je lijkt wel een....PvdA'er.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 08:21 schreef maartena het volgende:

[..]

Uit zijn programma:

"Dubbele nationaliteit stoppen. Wie een andere nationaliteit behoudt, kan geen
Nederlander worden"

Dus is er ook niets van afpakken wat jij telkens weer roept. Ook met deze stelling ben ik het eens.

quote:

Onder Wilders kunnen jouw kinderen dus geen Nederlander worden als de Hongaarse niet willen opzeggen.

Geen enkel probleem daarmee.

De Nederlander bestaat toch niet volgens velen? Waarom dan een NL paspoort?

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 08:21 schreef maartena het volgende:

[..]

Uit zijn programma:

"Dubbele nationaliteit stoppen. Wie een andere nationaliteit behoudt, kan geen
Nederlander worden"

Onder Wilders kunnen jouw kinderen dus geen Nederlander worden als de Hongaarse niet willen opzeggen.

Dit is al een bestaande regeling die niet of nauwelijks wordt toegepast:

quote:

In Nederland is de hoofdregel dat iemand die door naturalisatie Nederlander wordt zijn oude nationaliteit moet opgeven nadat hij Nederlander is geworden. Dat noemen we “afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit”. Degene die Nederlander wil worden, moet hiervoor zelf contact opnemen met de autoriteiten van zijn land van herkomst. Wanneer hij dat niet doet en dus geen afstand doet van zijn oorspronkelijke nationaliteit, dan kan zijn Nederlandse nationaliteit weer worden ingetrokken.

Bron IND

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 04:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hoe dan ook, we hebben elk een andere cultuur, dus is er geen Nederlandse cultuur.

Dan is er überhaupt niet zoiets als cultuur.
Christenen verschillen onderling ook, dus er is geen christelijke cultuur. Er is ook niet zoiets als een machocultuur, alle 'macho's' verschillen onderling, dé macho bestaat niet. Dé arbeider ook niet natuurlijk, dé mens, wat is dat? Ook dat bestaat niet. Ik zeg niet dat de soort mens niet bestaat, maar dat is geen reden om er verder iets over te zeggen buiten biologische classificeringen om.

En kun je mij hét individu noemen? Daarover kun je ook niets zeggen. Elk individu is anders, waarom dan nog een algemene noemer hanteren? En waarom rechten toekennen aan dit concept? Daar is ook geen enkele grond voor te vinden, in elk geval geen wetenschappelijke.

Als we op jouw manier blijven doorredeneren eindigen we met de conclusie dat er over politiek, cultuur, moraal enz. helemaal niets zinnigs te zeggen valt. Toch zit je ondertussen op dit forum en vind je dat soort zaken kennelijk van enorm belang. Hoe verklaar je dat?
Wie bepaalt er bijv. wat een 'goede' of 'eerlijke' samenleving is? Met wat voor calculator heb je dat becijferd? Wat heb je aan een verzameling meningen?
Zo kun je idd spreken en denken. Maar je zult er niet zoveel mee opschieten.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 17:31 schreef sneakypete het volgende:


Als we op jouw manier blijven doorredeneren eindigen we met de conclusie dat er over politiek, cultuur, moraal enz. helemaal niets zinnigs te zeggen valt. Toch zit je ondertussen op dit forum en vind je dat soort zaken kennelijk van enorm belang. Hoe verklaar je dat?

Ik word lastig gevallen met andermans idee over de Nederlandse (dus mijn) cultuur. Ideeën die wat mij betreft nergens op slaan. Je kan net zo goed zeggen dat mensen lief zijn. Niet iedereen is lief en wie wel lief is is niet meer lief onder de juiste omstandigheden.

Cultuur is een begrip dat gaat over globale overeenkomsten en verschillen tussen globale groepen mensen. Dat is geen harde wetenschap waar je conclusies aan kan verbinden. Het zijn geen "feiten" die iedereen (of eigenlijk alleen immigranten ) moet onderschrijven, het zijn geen wetten waar mensen (of eigenlijk alleen immigranten ) zich aan moeten houden.

quote:

Wie bepaalt er bijv. wat een 'goede' of 'eerlijke' samenleving is? Met wat voor calculator heb je dat becijferd? Wat heb je aan een verzameling meningen?
Zo kun je idd spreken en denken. Maar je zult er niet zoveel mee opschieten.

Simpel. Het uitgangspunt is vrijheid. Dat hoef je niet te handhaven, dus dat is gratis. ALs je beperkingen op wilt leggen zal je met feitelijke en objectieve argumenten moeten komen.

That's it. Ik heb niet de behoefte om mijn voorkeuren op te dringen aan mensen die toevallig binnen bepaalde grenzen wonen en die ik uit ga schelden als debielen met dezelfde cultuur en dat ze daarom moeten doen wat ik zeg.

[ Bericht 9% gewijzigd door Papierversnipperaar op 01-05-2010 17:51:29 ]

Eigenlijk dezelfde vraag als: Waarom maken ongelovigen zich zo druk om religie?

Denkt men werkelijk dat Marokkaanse en Turkse probleemjongeren herrie maken vanwege Islamitische ideologie of mis ik iets?

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 19:56 schreef msnk het volgende:
Denkt men werkelijk dat Marokkaanse en Turkse probleemjongeren herrie maken vanwege Islamitische ideologie of mis ik iets?

Er zijn er inderdaad die dat denken. En dan hopen ze met een hoofddoekjes verbod in elk geval een start te maken met het tegengaan er van

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 19:56 schreef msnk het volgende:
Denkt men werkelijk dat Marokkaanse en Turkse probleemjongeren herrie maken vanwege Islamitische ideologie of mis ik iets?

Nee. Het is een makkelijk antwoord en oplossing en veel mensen hebben behoefte aan makkelijke oplossingen. Dat is de essentie van populisme.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 07:16 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dat mijn vaste woonadres in het buitenland ls wil niet zeggen dat ik geen banden heb met NL, dus ook het volste recht om te stemmen.
Je probeert je eigen onzin te verkopen met dubbele paspoorten verbieden en helemaal hilarisch mensen met een ander geloof uit te zetten.

Dat is waar: je hebt het volste recht om te stemmen en ongetwijfeld nog binding met Nederland.
De PVV is voor het verbieden van dubbele paspoorten en wil wetsovertreders met een dubbel paspoort het Nederlandse paspoort afnemen. En de PVV wil iedereen die ook maar maar vaag denkt aan de sharia Europa uitzetten. Tientallen miljoenen, volgens Wilders, meer dan er zijn.
Vertaald naar Hongarije zou jij snel uitgezet worden, vrees ik.

quote:

[..]

Begrijp ik volkomen, je hebt dan vast ook nooit gehoord over bedrijven die internationaal opereren.

Ik heb het over dubbele moraal, niet over internationaal opereren en zelfs juist niet over breed denken.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dus is er ook niets van afpakken wat jij telkens weer roept. Ook met deze stelling ben ik het eens.
[..]

Geen enkel probleem daarmee.

De Nederlander bestaat toch niet volgens velen? Waarom dan een NL paspoort?

Als je consequent geweest was, had jij je Nederlanderschap opgegeven toen je Hongaar werd.
Anders dan de Marrokaanse nationaliteit kun je immers de Nederlandse gewoon opgeven.
Dat kun je zelfs rustig doen, want als spijtoptant kun je ook weer makkelijk Nederlander worden.
Of je had de Hongaarse nationaliteit geweigerd/niet aangevraagd.

Waarom ontzeg jij anderen rechten, die je voor jezelf gewoon opeist gebruikt?

Dr. Nikita is net zoals Opmaat ook al verdwaald in of 1 ander sprookjeswereld. Donders zeg, wat een tegenstrijdigheden.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 23:54 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Als je consequent geweest was, had jij je Nederlanderschap opgegeven toen je Hongaar werd.

Onmogelijk, Ik ben Hongaarse van geboorte en heb de Nederlandse als kind gelijktijdig met mijn ouders erbij gekregen. En dit was al lang voordat jij uit je vaders verrekijker bent gekropen.

quote:

Anders dan de Marrokaanse nationaliteit kun je immers de Nederlandse gewoon opgeven.

Wat heeft NL met de marokkaanse wetgeving te maken?

quote:

Dat kun je zelfs rustig doen, want als spijtoptant kun je ook weer makkelijk Nederlander worden.
Of je had de Hongaarse nationaliteit geweigerd/niet aangevraagd.

Herhaling?

quote:

Waarom ontzeg jij anderen rechten, die je voor jezelf gewoon opeist gebruikt?

Ontzeg rechten nog wel. Kun het nog dramatischer brengen?

Er is al een wetgeving op dat gebied. dus probeer in het vervolg niet zo beschuldigend gelijk met je vinger te wijzen.
Bron

Wat is er mis mee dat als je in een land waar je je gaat vestigen en je wilt die nationaliteit aannemen dat je je oude verliest? Wat is er mis mee dat als eis gesteld kan worden geen regeerfuncties met 2 nationaliteiten?
Het gedrag van Arib, Aboutaleb, Albayrak vind ik soms nogal bedenkelijk.

Mocht het je geruststellen, aan de dubbele paspoort van mij zijn geen voordelen verbonden, niet op het gebied van erfrecht, geld sluizen of wat dan ook. hoogstens stemrecht maar dat is nou echt niet boeiend.