FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Werkloos, wat nu #11: waar we blijven zoeken
The_Hivesdinsdag 23 februari 2010 @ 12:48
Welkom in het enige echte Werkloos Topic.

In dit topic kun je terecht als je (binnenkort) werkloos bent. Een beetje mentale support en hulp bij vragen is de strekking van dit topic.

Mensen die zich heel geweldig voelen dat ze wel een baan hebben en daarover willen opscheppen, maak dan je eigen topic. We voelen ons al niet al te zelfverzekerd en hoeven dat gepoch er dus niet bij te hebben. Ook voor andere discussies over bijvoorbeeld uitkeringen en het recht daarop kunnen eigen topics geopend worden.

Het zou leuk zijn als we vermelden welke opleiding je gevolgd hebt, naar wat je op zoek bent en hoelang al.

Vaste bezoekers:

Runaway
23, wo-afgestudeerd (international business-organisatie-richting). Wil het liefst bij een ngo werken maar daar zijn de eisen vaak nog hoger . Vanaf dec. op de bank.
Zoek iets in de richting van organisatie(advies?)/coördineren/hr/multitasken en bezig zijn met mensen
In NL maar buitenland is ook zeer zeker een optie.

piepkuiken21
sinds 20 mei officieel werkloos, tussendoor wat korte projecten gehad maar ga toch liever voor een fulltime baan.
wat ik zoek is werk met lampen en speakers (evenement en theater), bijna 20 gesprekken verder maar heb weinig ervaring 1 jaar op de arbeidsmarkt en daarvoor 2 jaar stage bij m'n MBO diploma.
Verhuizen geen probleem, woon nu regio Amsterdam/gooi.

Dromer
Werkloos sinds dit jaar, regio Limburg en ik zoek iets in de IT en met name de MS support/beheer kant. (MCSE gecertificeerd, 8 jaar ervaring in diverse supportfuncties met enige beheertaken)

psv-gomes
Sindseen tijdje geen werk. Druk met zoeken naar iets passends. Zoek werk in t toerisme / recreatie ( voorkeur receptie) of een leuke functie met de Franse taal. Tegenwoordig kijk ik ook naar administratieve en callcenter functies ( klantenservice)
Recentste ervaringen;
28 mnd ervaring op campings ( Nederland- Frankrijk -denemarken)
14 mnd receptie ervaring ( Disneyland )
Zoek werk in Noord Brabant / zuid Holland ( rdam, Dordrecht ) en buitenland

Rooligan
Werkloos sinds begin 2009; 6 jaar acountmanagement ervaring; HBO-studie Medische Technologie afgerond. Zoek iets als Sales / Rayon / Account manager in een technische omgeving - wanneer dit medisch technisch is is dat mooi meegenomen.

Mint-Clansell
Eind februari pas echt werkloos, maar nu al vrijgesteld van werk ivm met conflict werkgever. Dus actief op zoek naar een andere baan. Het liefst in de contractadministratie in de regio Utrecht. heb een opleiding op HBO-niveau en zo'n 9 jaar werkervaring in soortgelijke administratieve functies.

GirlGoneBad
Werkeloos sinds einde opleiding, dat was juli 2009.
Ik ben dus een echte starter, en dat ook nog met een beperking, oftewel de kansen zijn nihil momenteel.
Werkzoekende in de financieel/administratieve sector, parttime (<32uur) rondom Eindhoven.

The-Hives
werkeloos sinds 4 januari. Werkgever wilde contract wel verlengen (2 weken ervoor er over gesproken) maar we kwamen niet uit de voorwaarden. Dus zat onverwachts 2 weken later zonder baan.

HBO economische studie geschoold, maar zoek werk in detailhandel als (assistent) filiaalmanager. 5 jaar werkervaring. Zoek werk in de kop van Noord-Holland

Kekaa
Ik heb CMV (culturele maatschappelijke vorming) gedaan, en sinds half juni op zoek naar een baan in de richting jongerenwerk/kinderwerk, sociaal cultureel werk etc...
Ik zoek vooral in de richting/omgeving van Zwolle, met uitwijkmogelijkheden naar geheel noord nederland, flevoland en gelderland (mits het goed bereikbaar is per OV, want geen auto en geen rijbewijs).


Vorige delen zijn:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10


De OP vind je hier.

-edit

OP ingevoegd


-------------
Volgens mij was er nog geen nieuw topic

Nu bijna 2 maanden werkeloos. Had ik vooraf niet verwacht

Begin ook redelijk gefrustreerd te raken over de reacties of uitnodigingen (lees geen) die je terug krijgt


nu met OP

[ Bericht 82% gewijzigd door The_Hives op 23-02-2010 16:00:23 ]
Righteousdinsdag 23 februari 2010 @ 12:52
www.werk.nl is een goede. Is het oude arbeidsbureau zeg maar (CWI)
Moet je wel met DigiD registreren .
The_Hivesdinsdag 23 februari 2010 @ 12:54
werk.nl is juist waardeloos. Slechte zoekmachine met slechte opties.
Righteousdinsdag 23 februari 2010 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 12:54 schreef The_Hives het volgende:
werk.nl is juist waardeloos. Slechte zoekmachine met slechte opties.
Als je het allemaal zo goed weet waarom vraag je het dan?
Leighdinsdag 23 februari 2010 @ 12:56
Arbeidsbureau ==> CWI ===> UWV WERKbedrijf.
(Ze houden ervan om hun naam te veranderen )

Succes met het zoeken naar werk allen
ukgadinsdag 23 februari 2010 @ 13:00
wat is er mis met een uitkering?
The_Hivesdinsdag 23 februari 2010 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 12:55 schreef Righteous het volgende:

[..]

Als je het allemaal zo goed weet waarom vraag je het dan?
waar vraag ik dat dan?
Righteousdinsdag 23 februari 2010 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:00 schreef The_Hives het volgende:

[..]

waar vraag ik dat dan?
Je opent een topic in WGR .
Had je hem in KLB moeten zetten .
The_Hivesdinsdag 23 februari 2010 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:02 schreef Righteous het volgende:

[..]

Je opent een topic in WGR .
Had je hem in KLB moeten zetten .
ik open topic nr 11 van een reeks omdat nummer 10 gesloten was

boeiende discussie
Mint_Clanselldinsdag 23 februari 2010 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:02 schreef Righteous het volgende:

[..]

Je opent een topic in WGR .
Had je hem in KLB moeten zetten .
Dit topic maakt onderdeel uit van een hele reeks, slome.

En dan te bedenken dat de reeks ooit door mij in 2005 met een rel-account is gestart. Ben ik toch wel een beetje trots op.

[ Bericht 5% gewijzigd door Mint_Clansell op 23-02-2010 13:18:26 ]
Righteousdinsdag 23 februari 2010 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:13 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Dit topic maakt onderdeel uit van een hele reeks, slome.
How should I know?. Dombo
Lastpostdinsdag 23 februari 2010 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:15 schreef Righteous het volgende:

[..]

How should I know?. Dombo
Misschien door het getal achter de TT.
Overigens ben ik al een tijdje niet meer werkeloos, maar wel nog steeds op zoek naar een beter betaalde baan die wat zinniger is.
Via een vriendin de tip gekregen dat er iets binnen mijn vakgebied vrijkomt bij haar bedrijf en zodoende maar alvast een open sollicitatie gedaan, ben benieuwd wat daar uitkomt.
Righteousdinsdag 23 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:17 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Misschien door het getal achter de TT.
Overigens ben ik al een tijdje niet meer werkeloos, maar wel nog steeds op zoek naar een beter betaalde baan die wat zinniger is.
Via een vriendin de tip gekregen dat er iets binnen mijn vakgebied vrijkomt bij haar bedrijf en zodoende maar alvast een open sollicitatie gedaan, ben benieuwd wat daar uitkomt.
Okay dan ! Succes met je zoektoch iig
Mint_Clanselldinsdag 23 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:15 schreef Righteous het volgende:

[..]

How should I know?. Dombo
Werkloos, wat nu #11

Wie is hier de dombo?
Dromerdinsdag 23 februari 2010 @ 13:23
Op werk.nl staat erg veel maar het zoeken is idd een grote ramp.
Daar blijven kijken (en veel tijd stoppen in het zoeken) is echter wel aan te raden.

p.s. stop svp met die discussie over wie wat gevraagd heeft. straks staat het hele topic er mee vol.
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:00 schreef ukga het volgende:
wat is er mis met een uitkering?
Serieus? Een uitkering is tijdelijk, laag en je zit vast aan allemaal rot verplichtingen.
Allemaal redenen om snel weer werk te willen hebben.
Mint_Clanselldinsdag 23 februari 2010 @ 13:26
Best grappig om die oude topics door te lezen. Er is niet echt veel veranderd sinds 2005 als ik het zo lees.

Waarom is er geen werk?

Het feit is ook zo dat veel mensen je gelijk als een luie steuntrekker zien (inclusief de mensen van het UWV) als je een uitkering aanvraagt/krijgt.
CyStdinsdag 23 februari 2010 @ 13:28
Helaas moet ook ik hier nog steeds posten. December en januari waren voor mij 2 slechte maanden, bijna geen nieuwe vacatures. Daarom maar gesolliciteerd op receptie-functies bij 4 verschillende hotels, bij allemaal ben ik afgewezen. De laatste had als reden dat ze op basis van mijn werkervaring en opleiding ervan overtuigd was dat de functie niet uitdagend genoeg zou zijn..

Gelukkig vond ik afgelopen week 4 vacatures die allemaal startersfuncties zijn en ook nog in een functie die ik heel leuk vind! Drie daarvan gingen om het aannemen van boekingen van klanten, deze volledig uitwerken en organiseren. De vierde was voor Duty Manager, oftewel vliegende kiep. Ook erg leuk, want zo krijg je heel veel mee van alle afdelingen binnen een hotel.

Nog geen reacties gehad. Echter was een van de vacatures vandaag al offline gehaald, terwijl hij er pas 5 dagen op stond. Dus ik ging even bellen om te checken of de functie al vervuld was. Nee, zei de mevrouw, maar we hebben hem offline gehaald omdat we ontzettend veel reacties binnen kregen, dus daar gaan we nu mee aan de slag. Ik vermoed dus dat ik weinig kans zal maken, aangezien ik alleen mijn 10 maanden stage heb als relevante werkervaring..

Maar met goede moed heb ik mijn pak zaterdag naar de stomerij gebracht en gisteren opgehaald. Ook heb ik zondag mijn haar laten knippen. Dus mocht ik uitgenodigd worden, dan ben ik er klaar voor. .

[ Bericht 0% gewijzigd door CySt op 23-02-2010 13:35:58 ]
Kekaadinsdag 23 februari 2010 @ 13:33
Er is een OP gemaakt: http://wiki.fok.nl/index.php/Werkloos
Dromerdinsdag 23 februari 2010 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:33 schreef Kekaa het volgende:
Er is een OP gemaakt: http://wiki.fok.nl/index.php/Werkloos
Wil TS of een modje die in de OP gooien?
The_Hivesdinsdag 23 februari 2010 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:33 schreef Kekaa het volgende:
Er is een OP gemaakt: http://wiki.fok.nl/index.php/Werkloos


vroeg me al af of er een wiki gemaakt was. Zag in vorig topic wel dat die gevraagd werd, maar niet of iemand dat ook had gedaan. Heb hem toegevoegd
Mint_Clanselldinsdag 23 februari 2010 @ 16:30
Rooligan kan er volgens mij wel uit, die had toch werk gevonden? Of was dat nog niet helemaal 100% zeker?
Rooligandinsdag 23 februari 2010 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 16:30 schreef Mint_Clansell het volgende:
Rooligan kan er volgens mij wel uit, die had toch werk gevonden? Of was dat nog niet helemaal 100% zeker?
Yep, mij mogen jullie uitschrijven. Althans voor de komende twee maanden (proeftijd).
Gisteren nog een hele tijd aan de telefoon gehangen met mijn directe chef (comm. directeur). Het eerste wat hij gedaan had maandagochtend (terug van zijn vakantie), was mijn contract opstellen. Hij belde op om samen met mij de lease auto uit te zoeken.... Omdat het een jaarcontract is, is een normaal leasecontract niet mogelijk. Het is dus een zgn. short lease contract geworden (reeds gebruikte auto uit bijv. een faillisement). Als het goed is, leveren ze hem al na het weekend af....
psv-gomesdinsdag 23 februari 2010 @ 18:01
Ik dacht dat je nieuwe title iets zou worden met ' werkzoekend' klinkt minder negatief

En al heb ik per vrijdag weer werk, ik blijf hier gewoon lezen en eventueel posten.

Ik ga voor onbepaalde tijd naar Euro Disney, receptioniste in een van de hotels ( heb er eerder gewerkt)
Guppydinsdag 23 februari 2010 @ 18:04
Wat fijn zeg! Goed nieuws Rooligan

- edit - en psv_gomes ook!
RedFever007dinsdag 23 februari 2010 @ 18:42
terug vind werk
Osrampdinsdag 23 februari 2010 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 13:00 schreef ukga het volgende:
wat is er mis met een uitkering?
In principe is die uitkering bedoeld als kurk om op te drijven en de nood te lenigen. Velen denken echter dat die kurk een luxe cruiseschip is/moet zijn. Dat is dus niet de bedoeling!
Er zit ook nauwelijks een stok achter de deur om mensen weer aan het werk te krijgen. In het begin moet je af en toe eens laten zien hoe actief je solliciteert. Na een jaar beginnen de dreigementen dat je moet verhuizen cq werk zwaar onder je niveau moet aannemen. Ik vind het geen goeie methode.
Maar nogmaals, als je werkloos wordt doordat het bedrijf slecht gaat, jij niet bij het bedrijf past (of andersom), of een andere reden waar je weinig aan kunt doen, dan is een ww-uitkering wel een helpende hand.
Cydexdinsdag 23 februari 2010 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 18:01 schreef psv-gomes het volgende:
Ik dacht dat je nieuwe title iets zou worden met ' werkzoekend' klinkt minder negatief

En al heb ik per vrijdag weer werk, ik blijf hier gewoon lezen en eventueel posten.

Ik ga voor onbepaalde tijd naar Euro Disney, receptioniste in een van de hotels ( heb er eerder gewerkt)
Gefeliciteerd. Veel plezier en succes. Wellicht zie ik je in mei dit jaar (zonder dat ik weet hoe je eruit ziet) dan gaan we een paar dagen naar Parijs en Disney.
Kekaadinsdag 23 februari 2010 @ 21:26
Thanx voor het plaatsen van de OP The-Hives!

Hij is trouwens (als het goed is) door iedereen aan te passen. Moet je je geloof ik alleen even aanmelden bij wiki.
runawaydinsdag 23 februari 2010 @ 23:15
wellicht een via-via ingangetje, mijn cv wordt daar momenteel besproken
Dromerdinsdag 23 februari 2010 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 21:26 schreef Kekaa het volgende:
Thanx voor het plaatsen van de OP The-Hives!

Hij is trouwens (als het goed is) door iedereen aan te passen. Moet je je geloof ik alleen even aanmelden bij wiki.
idd. heb mijn stukje al op die manier aangepast voordat de OP hier werd gewijzigd.
caroline88dinsdag 23 februari 2010 @ 23:36
werk.nl willen nog wel eens oude vacatures blijven staan die echt al maanden niet meer van toepassing zijn.
Afgelopen maandag was het echt puin. Site not found, contact web administrator niet een enkel keertje maar 2 van de 3 klikjes. Via een flut vaca bij een leuk bedrijf uitgekomen die ook een heel interessante vacature hadden. Maakt niet uit via welke omweg je ze vindt.
ETAwoensdag 24 februari 2010 @ 01:05
hoe kan ik ooit een goede baan vinden als zelfs Sven Kramer niet de goede baan kan vinden
roulettekingwoensdag 24 februari 2010 @ 09:38
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 01:05 schreef ETA het volgende:
hoe kan ik ooit een goede baan vinden als zelfs Sven Kramer niet de goede baan kan vinden
CyStwoensdag 24 februari 2010 @ 11:19
Eerste afwijzing alweer binnen, inderdaad het hotel wat ik al eerder noemde in mijn vorige post. Die hadden schijnbaar zoveel sollicitaties ontvangen, dat ze de vacature na 3 dagen al offline haalden..
psv-gomeswoensdag 24 februari 2010 @ 11:24
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 11:19 schreef CySt het volgende:
Eerste afwijzing alweer binnen, inderdaad het hotel wat ik al eerder noemde in mijn vorige post. Die hadden schijnbaar zoveel sollicitaties ontvangen, dat ze de vacature na 3 dagen al offline haalden..
In welke regio zoek je hotel receptie werk
CyStwoensdag 24 februari 2010 @ 11:35
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 11:24 schreef psv-gomes het volgende:

[..]

In welke regio zoek je hotel receptie werk
Voornamelijk randstad, maar ik zou elders in het land ook wel overwegen. Maar ik zoek niet specifiek naar receptiewerk, ik zoek naar leuke startersfuncties. Ik heb wel al een aantal keer op receptionist gesolliciteerd om ergens mee te beginnen, maar ook daarvoor ben ik tot nu toe afgewezen omdat ik te hoog opgeleid zou zijn.

Oftewel de bekende vicieuze cirkel, voor startersfuncties heb je te weinig ervaring en voor simpele functies heb je weer teveel ervaring/opleiding.
Kekaawoensdag 24 februari 2010 @ 11:42
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 01:05 schreef ETA het volgende:
hoe kan ik ooit een goede baan vinden als zelfs Sven Kramer niet de goede baan kan vinden
Ik moest lachen.
Maakt mn dag wel een beetje beter.

Edit:
Hebben jullie trouwens wel eens gehoord van potentiele vacatures??
Ik zag er net eentje voor het werk wat ik sinds maandag niet meer doe (rond de 20 mensen moesten eruit, omdat er gewoon geen werk is).
Ze zoeken nu dus alweer mensen. Terwijl ze nog niet eens weten wanneer er daadwerkelijk plek is. Ik heb gezegd dat ze zo valse verwachtingen wekken bij werkzoekenden. Maar volgens de miep aan de telefoon was dat niet zo, want er stond duidelijk boven dat het een potentiele vacature was.
Waarom zetten ze em dan niet pas online wanneer ze echt mensen zoeken?

[ Bericht 37% gewijzigd door Kekaa op 24-02-2010 11:54:36 ]
psv-gomeswoensdag 24 februari 2010 @ 12:05
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 11:35 schreef CySt het volgende:

[..]

Voornamelijk randstad, maar ik zou elders in het land ook wel overwegen. Maar ik zoek niet specifiek naar receptiewerk, ik zoek naar leuke startersfuncties. Ik heb wel al een aantal keer op receptionist gesolliciteerd om ergens mee te beginnen, maar ook daarvoor ben ik tot nu toe afgewezen omdat ik te hoog opgeleid zou zijn.

Oftewel de bekende vicieuze cirkel, voor startersfuncties heb je te weinig ervaring en voor simpele functies heb je weer teveel ervaring/opleiding.
Dus niet specifiek, anders wist ik nog wel een hoop sites.
Op t moment staat er veel open in Amsterdam e.o, op de, wadden eilanden, Zeeland, beetje rdam
TyVolewoensdag 24 februari 2010 @ 13:08
Het is dus nog steeds erg lastig als ik het zo lees hier, enkele successen daargelaten.

Ik heb hier ondertussen mijn contract opgezegd, dus per 7 juni heb ik weer een baan nodig in Nederland. Nog drie maanden om iets te vinden dus... Ik heb twee weken geleden al een gesprek in nederland gehad, maar ik viel af omdat twee anderen meer ervaring hadden in de branche. Dat was voor een sales-achtige functie bij een uitzendbureau. Ze wilden mij echter wel graag helpen met het vinden van iets anders, want ik had toch wel een erg goede indruk gemaakt. Koop je weinig voor, maar toch.

Ook intern binnen het bedrijf waar ik nu zit aangegeven dat ik terug ga naar nederland en daar een baan zal gaan zoeken. Ze hebben mijn referenties (een vertegenwoordigster in Engeland en mijn supervisor hier) al gecheckt. Dat had ik eigenlijk niet eens verwacht. Hopelijk levert het iets op.
Cydexwoensdag 24 februari 2010 @ 15:51
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 11:42 schreef Kekaa het volgende:

[..]
Edit:
Hebben jullie trouwens wel eens gehoord van potentiele vacatures??
Ik zag er net eentje voor het werk wat ik sinds maandag niet meer doe (rond de 20 mensen moesten eruit, omdat er gewoon geen werk is).
Ze zoeken nu dus alweer mensen. Terwijl ze nog niet eens weten wanneer er daadwerkelijk plek is. Ik heb gezegd dat ze zo valse verwachtingen wekken bij werkzoekenden. Maar volgens de miep aan de telefoon was dat niet zo, want er stond duidelijk boven dat het een potentiele vacature was.
Waarom zetten ze em dan niet pas online wanneer ze echt mensen zoeken?
Ja.

Bedrijf toont aan dat ze verwachten dat ze op (korte) termijn een vacature hebben. Als er iemand reageert die de bekende vijf poten heeft, halen ze die meteen binnen. Andere sollicitanten worden later wellicht benaderd wanneer de vacature daadwerkelijk vervuld moet worden.
Kekaawoensdag 24 februari 2010 @ 16:00
5 poten??

En zoals het er nu uitziet hebben ze pas in juni weer mensen nodig...
Cydexwoensdag 24 februari 2010 @ 16:18
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 16:00 schreef Kekaa het volgende:
5 poten??

En zoals het er nu uitziet hebben ze pas in juni weer mensen nodig...
Schaap met vijf poten...
Mint_Clansellwoensdag 24 februari 2010 @ 18:01
Gezeik. Ik krijg alleen maar afwijzingen. Standaard smoesje: intern vervuld of iemand anders paste beter bij de functie. Ik ga morgen eens lekker naar Amsterdam. Even geen werkzoekgezeur aan mijn hoofd.

Uitzendbureaus geven je trouwens ook vaak valse hoop met die vacatures op hun sites, die soms al lang zijn vervuld of waar ze al genoeg kandidaten voor hebben. Zie je een leuke functie, reageer je, hoor je 5 dagen niks en dan weer zo'n standaard mailtje van: 'Sorry, maar we hebben al genoeg kandidaten'.

Ik heb nog nooit meegemaakt, in al die jaren dat ik werk zocht, dat het zo slecht ging met sollicitaties krijgen.
samjustmewoensdag 24 februari 2010 @ 22:29
Wat ook me best wel opgevallen is dat salarissen stuk lager zijn dan voorheen. Heb sinds kort een nieuw baan en salaris indicatie van mijn voorgaande functie ligt 20% lager dan wat ik zelf voor kreeg
samjustmewoensdag 24 februari 2010 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 16:34 schreef Rooligan het volgende:

[..]

Yep, mij mogen jullie uitschrijven. Althans voor de komende twee maanden (proeftijd).
Gisteren nog een hele tijd aan de telefoon gehangen met mijn directe chef (comm. directeur). Het eerste wat hij gedaan had maandagochtend (terug van zijn vakantie), was mijn contract opstellen. Hij belde op om samen met mij de lease auto uit te zoeken.... Omdat het een jaarcontract is, is een normaal leasecontract niet mogelijk. Het is dus een zgn. short lease contract geworden (reeds gebruikte auto uit bijv. een faillisement). Als het goed is, leveren ze hem al na het weekend af....
Heb je ot ? want bij een jaarcontract is wettelijk vastgesteld dat proeftijd max 1 maand bedraagt.
ShadyLanewoensdag 24 februari 2010 @ 22:50
Ik kom even tvp-en, want ik ben dan wel niet werkloos, maar wel werkzoekend. Tuurlijk is het een slechte tijd en ik heb een studie gedaan die veel personeelsfunctionarissen als volslagen nutteloos beschouwen, maar dat is geen reden om dan maar niets te proberen. Ik kan namelijk wel heel veel en ben heel leuk .

Heb de afgelopen tijd een aantal 'niet geschoten is altijd mis'-brieven verstuurd op functies waar ik nou niet direct het ideale c.v. voor had. Daarnet een brief de deur uit gedaan op een functie waar ik wel prima pas in het profiel. We'll see, we'll see.

Vind het i.i.g. nuttig om hier mee te gaan lezen, omdat ik in dit topic weleens tips voorbij zie komen over do's & don'ts en het sowieso stimulerend kan werken om te zien hoe actief anderen ermee bezig zijn. Ik wens iedereen veel succes!
Angel_of_Dthwoensdag 24 februari 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 22:35 schreef samjustme het volgende:

[..]

Heb je ot ? want bij een jaarcontract is wettelijk vastgesteld dat proeftijd max 1 maand bedraagt.
Tenzij een CAO van toepassing is waarin bepaald is dat het 2 maanden mag zijn.
samjustmewoensdag 24 februari 2010 @ 22:55
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 22:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Tenzij een CAO van toepassing is waarin bepaald is dat het 2 maanden mag zijn.
Uitzondering daargelaten natuurlijk heb het niet erbij vermeld want bij een jaarcontract heb je normaal gesproken een proeftijd van 1 maand.
Angel_of_Dthwoensdag 24 februari 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 22:55 schreef samjustme het volgende:

[..]

Uitzondering daargelaten natuurlijk heb het niet erbij vermeld want bij een jaarcontract heb je normaal gesproken een proeftijd van 1 maand.
Ik heb ook 2 maanden. Dacht eerst ook dat het nietig zou zijn, maar voor de zekerheid nog even nagekeken en dat is dus niet het geval. Nou ja, mij maakt het niet zo veel uit, die proeftijd kom ik wel weer door.
RedFever007woensdag 24 februari 2010 @ 23:02
-edit-

Verkeerde topic

[ Bericht 46% gewijzigd door RedFever007 op 24-02-2010 23:12:06 ]
Angel_of_Dthwoensdag 24 februari 2010 @ 23:03
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 23:02 schreef RedFever007 het volgende:
zilver
brons
RedFever007.

Terug naar het goede topic nu.
RedFever007woensdag 24 februari 2010 @ 23:11
Oeps -

Ik wilde hier OT gaan reageren Maar geen idee meer wat
Naja, ben in ieder geval nog werkzoekend Schiet niet echt op als net afgestudeerde
nozemwoensdag 24 februari 2010 @ 23:12
Even een vraagje aan de -wellicht - ervaringsdeskundigen hier. Omdat ik in mijn eigen afstudeerrichting moeilijk werk kan vinden ben ik maar eens een aantal uitzendbureaus langsgegaan voor administratieve, tijdelijke banen. Ze bleken een vacature te hebben voor een klus bij een bank die ongeveer een half jaar duurt. Ze wilden echter wel dat ik in mijn motivatiebrief zette dat ik ook echt tot de door hen gegeven einddatum beschikbaar ben, dit heb ik dan ook gedaan. Echter, ik blijf gewoon solliciteren en als ik een baan kan vinden in mijn studierichting dan ben ik denk ik ook gewoon weg. Nu heb ik binnenkort een gesprek bij de betreffende bank. Ik vraag me af in hoeverre ik open kaart moet spelen. Moet ik gewoon de illusie wekken dat ik er het komend half jaar helemaal voor ga en dan alsnog met de noorderzon vertrekken als ik wat beters vind, of kan ik beter wat eerlijker zijn om straks allerlei toestanden te voorkomen?

[ Bericht 0% gewijzigd door nozem op 24-02-2010 23:26:16 ]
Angel_of_Dthwoensdag 24 februari 2010 @ 23:13
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 23:11 schreef RedFever007 het volgende:
Oeps -

Ik wilde hier OT gaan reageren Maar geen idee meer wat
Naja, ben in ieder geval nog werkzoekend Schiet niet echt op als net afgestudeerde
Ik heb volgens mij best mazzel gehad (en zit allicht in een vakgebied waar het makkelijker is). Na mijn afstuderen (juni 2009) had ik vrij snel werk (augustus begonnen). Daar ben ik onlangs gestopt, maar voordat ik daar weg was had ik weer een andere baan gevonden. Ongeveer een week nadat ik besloten had te stoppen, begon ik over salaris te praten met de nieuwe werkgever.

Maandag begin ik weer, na een paar welverdiende weekjes vakantie.
RedFever007woensdag 24 februari 2010 @ 23:15
Half jaar of jaar? je spreekt jezelf tegen namelijk. Als het een half jaar is zou je het kunnen verzwijgen maar als het een jaar betreft vind i kdat je sowieso open kaart moet spelen. Eigenlijk ook al als het een 1/2 jaar betreft. Ik zelf ben wellicht te eerlijk in dat soort dingen maar als ik die werkgever zou zijn zou ik het ook niet leuk vinden als iemand iets belooft en dan na een maand met de Noorderzon vertrekt en mij met een probleem opzadelt.
TyVolewoensdag 24 februari 2010 @ 23:18
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 23:12 schreef nozem het volgende:
Even een vraagje aan de -wellicht - ervaringsdeskundigen hier. Omdat ik in mijn eigen afstudeerrichting moeilijk werk kan vinden ben ik maar eens een aantal uitzendbureaus langsgegaan voor administratieve, tijdelijke banen. Ze bleken een vacature te hebben voor een klus bij een bank die ongeveer een half jaar duurt. Ze wilden echter wel dat ik in mijn motivatiebrief zette dat ik ook echt tot de door hen gegeven einddatum beschikbaar ben, dit heb ik dan ook gedaan. Echter, ik blijf gewoon solliciteren en als ik een baan kan vinden in mijn studierichting dan ben ik denk ik ook gewoon weg. Nu heb ik binnenkort een gesprek bij de betreffende bank. Ik vraag me af in hoeverre ik open kaart moet spelen. Moet ik gewoon de illusie wekken dat ik er het komend jaar helemaal voor ga en dan alsnog met de noorderzon vertrekken als ik wat beters vind, of kan ik beter wat eerlijker zijn om straks allerlei toestanden te voorkomen?
Niet zeggen dat je als je iets beters vindt je gelijk weg bent. Je wilt die baan toch, ook al is het maar tijdelijk? Gewoon ervoor gaan en ondertussen "stiekem" verder solliciteren.

Als je open kaart speelt ben je weg, dan kan je net zo goed niet op sollicitatiegesprek gaan.
ShadyLanewoensdag 24 februari 2010 @ 23:18
nozem, ik zou liegen en dat voor mezelf goedpraten met de riedel "je kunt nooit zeker weten of iemand een half jaar blijft, diegene kan ook onder een bus komen".
RedFever007woensdag 24 februari 2010 @ 23:22
Mjah het is wel een lastige situatie inderdaad. Als je echt werk nodig hebt om je eten en huis etc te betalen wordt het een ander verhaal natuurlijk.
nozemwoensdag 24 februari 2010 @ 23:27
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 23:15 schreef RedFever007 het volgende:
Half jaar of jaar? je spreekt jezelf tegen namelijk.
Half jaar dus, excuses, aangepast.
nozemwoensdag 24 februari 2010 @ 23:29
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 23:18 schreef ShadyLane het volgende:
nozem, ik zou liegen en dat voor mezelf goedpraten met de riedel "je kunt nooit zeker weten of iemand een half jaar blijft, diegene kan ook onder een bus komen".
Daar staat inderdaad tegenover dat ze mij er ook uitgooien als die klus onverhoopt sneller af is gerond.
Het blijft een lastige kwestie. Ik lieg niet graag, maar in dit geval, tja.. In deze tijd dien je toch een beetje voor je eigen belang te gaan he?
nozemwoensdag 24 februari 2010 @ 23:30
Ik slaap er nog maar even een nachtje over denk ik.
RedFever007woensdag 24 februari 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 23:29 schreef nozem het volgende:

[..]

Daar staat inderdaad tegenover dat ze mij er ook uitgooien als die klus onverhoopt sneller af is gerond.
Het blijft een lastige kwestie. Ik lieg niet graag, maar in dit geval, tja.. In deze tijd dien je toch een beetje voor je eigen belang te gaan he?
Eens

Zeker omdat het maar om een halfjaar gaat
Tashadonderdag 25 februari 2010 @ 00:26
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 23:29 schreef nozem het volgende:

[..]

Daar staat inderdaad tegenover dat ze mij er ook uitgooien als die klus onverhoopt sneller af is gerond.
Het blijft een lastige kwestie. Ik lieg niet graag, maar in dit geval, tja.. In deze tijd dien je toch een beetje voor je eigen belang te gaan he?

Is het liegen? Als de klus langer duurt en je vind niks anders, ben je toch mooi onder de pannen. Ze gooien jou er uit als je sneller klaar bent -> dat is business. Jij gooit die klus aan de kant als jij wat beters kunt vinden -> dat is ook business.

Het verdient geen schoonheidsprijs als jij wat anders vind tijdens die klus, maar soit. Ze mikken jou er ook uit als jij je werk goed doet.
Kekaadonderdag 25 februari 2010 @ 11:10
Gewoon zeggen dat je daar wilt werken en blijft. Ook al solliciteer je verder.
Ze gooien je er inderdaad toch wel eerder uit mocht je niet meer nodig zijn.
Mocht je zelf ondertussen een baan vinden kan het naar mijn inziens op dat moment altijd nog in goed overleg.
nozemdonderdag 25 februari 2010 @ 11:12
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 11:10 schreef Kekaa het volgende:
Gewoon zeggen dat je daar wilt werken en blijft. Ook al solliciteer je verder.
Ze gooien je er inderdaad toch wel eerder uit mocht je niet meer nodig zijn.
Mocht je zelf ondertussen een baan vinden kan het naar mijn inziens op dat moment altijd nog in goed overleg.
Ik moet natuurlijk ook wel gewoon wegkunnen voor sollicitatiegesprekken e.d. dus dat zou eventueel wat problemen op kunnen leveren, maar och, dat zien we dan wel weer.
Angel_of_Dthdonderdag 25 februari 2010 @ 11:21
Ik zou het waarschijnlijk wel gewoon zeggen. Zoals je al zegt is het moeilijk om werk te vinden, dus de kans is groot dat je lang genoeg beschikbaar bent, dat zou ik ook benadrukken. Daarnaast ook nog aangeven dat je weet dat het in je nadeel is, maar dat je er graag eerlijk over wilt zijn (eerlijk en integer zijn is, hoe vreemd het voor sommigen zal klinken, vrij belangrijk in die sector).

Maar ja, misschien ben ik ook wel gewoon te eerlijk.
The_Hivesdonderdag 25 februari 2010 @ 11:37
eindelijk mijn eerste gesprek. Nu eens niet een brief gestuurd, maar rechtstreeks gebeld om informatie te vragen. Meteen uitgenodigd voor een gesprek
GirlGoneBaddonderdag 25 februari 2010 @ 12:23
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 11:37 schreef The_Hives het volgende:
eindelijk mijn eerste gesprek. Nu eens niet een brief gestuurd, maar rechtstreeks gebeld om informatie te vragen. Meteen uitgenodigd voor een gesprek
Goed gedaan! Heel veel succes! Wanneer is je gesprek? Kunnen wij hier voor je duimen!

Ik had 2 weken geleden gebeld voor PC input werkzaamheden, maar omdat ik de afgelopen weken meer dood dan levend op bed had gelegen, was ik nog vergeten mijn CV te sturen .
Zojuist toch nog maar even gedaan, het is maar voor 30 uur per MAAND, maar goed, alles beter dan helemaal niets momenteel...
CyStdonderdag 25 februari 2010 @ 12:27
Vanochtend weer bij het UWV geweest, dit keer met de recruiter die bij mijn vorige gesprek even aanschoof. Ze heeft me weer wat tips gegeven voor mijn CV en brieven. Allemaal tiptop in orde, alleen met mijn brieven suggereerde ze dat ik met de concrete motivatie moest beginnen (ik begon met uitleg over werkervaring).

Daarnaast zoekt ze voor me verder en laat ze me weten als ze iets voor me heeft. Ook gaat ze bedrijven voor mij benaderen waar ik al een sollicitatie heb lopen. De gemeente Utrecht heeft namelijk een speciale subsidie voor jongeren die net afgestudeerd zijn en langer dan 3 maanden werkzoekend zijn. Als een bedrijf mij aanneemt, krijgen ze een subsidie van rond de 2500 euro. Een extra stimulans dus om mij misschien toch een kans te geven. Al denk ik dat bedrijven werkervaring belangrijker achten dan financiële compensatie, maar het kan geen kwaad natuurlijk. .
CyStdonderdag 25 februari 2010 @ 12:38
Dit nieuwsbericht is ook niet heel positief voor mijn sollicitaties: Hotels en cafés zien omzet dalen
The_Hivesdonderdag 25 februari 2010 @ 12:56
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 12:23 schreef GirlGoneBad het volgende:

[..]

Goed gedaan! Heel veel succes! Wanneer is je gesprek? Kunnen wij hier voor je duimen!

Ik had 2 weken geleden gebeld voor PC input werkzaamheden, maar omdat ik de afgelopen weken meer dood dan levend op bed had gelegen, was ik nog vergeten mijn CV te sturen .
Zojuist toch nog maar even gedaan, het is maar voor 30 uur per MAAND, maar goed, alles beter dan helemaal niets momenteel...
maandag
------
30 uur is niet veel idd. Je krijgt verder geen uitkering oid?
Cydexdonderdag 25 februari 2010 @ 13:50
Vandaag gebeld door een uitzendbureau. Ze hadden mijn CV gekregen van iemand van het UWV. Hulde voor deze persoon
De vacature via het uitzendbureau s interessant en sluit aan op mijn ervaringen: leiding geven aan een middelgrote afdeling (15-25 personen). Het bedrijf is werkzaam in de facilitaire dienstverlening en op zoek naar een leidinggevende van een afdeling.
De vacature heb ik zelf niet gezien op een website, maar kwam dus toch op mijn bordje terecht: een fijne ontwikkeling

Inmiddels ben ik door een W&S bureau voorgesteld aan een bedrijf, maar die zien het niet meteen zitten met me. Een gesprek zit er dus niet in.

Tot slot is er nog een leiding gevende functie bij een bank/verzekeraar in de buurt. Morgen eens bellen voor meer info en wellicht schrijven.

Voorlopig kom ik wel aan 4 brieven per maand (ruimschoots). Schrijf er zeker tien tot vijftien, maar helaas leidt dat niet tot gesprekken.
Mint_Clanselldonderdag 25 februari 2010 @ 13:51
Nu heb ik gisteren gebeld naar zo'n uitzendbureau om te vragen hoe het er voor stond met een aantal dingen die uit staan, maar mij even terugbellen is zeker teveel gevraagd?
Rooligandonderdag 25 februari 2010 @ 14:22
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 13:51 schreef Mint_Clansell het volgende:
Nu heb ik gisteren gebeld naar zo'n uitzendbureau om te vragen hoe het er voor stond met een aantal dingen die uit staan, maar mij even terugbellen is zeker teveel gevraagd?
Wen er maar aan (ik spreek uit ervaring). Zelf blijven bellen; pro-actief zijn! Zeker richting bedrijven geef je aan initiatief te kunnen nemen - wordt echt wel gewaardeerd.
Dromerdonderdag 25 februari 2010 @ 14:38
Hmmm... vandaag ben ik benaderd te reageren op een functie die heel erg aansluit bij mijn vorige functie en zelfs een stapje omhoog is. Ik heb meteen mijn motivatie gestuurd en ben erg benieuwd.
Dromerdonderdag 25 februari 2010 @ 14:40
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 13:50 schreef Cydex het volgende:
Voorlopig kom ik wel aan 4 brieven per maand (ruimschoots). Schrijf er zeker tien tot vijftien, maar helaas leidt dat niet tot gesprekken.
Ben ik nou echt de enige hier die er 4 per week moet schrijven?
In welke tak van sport en welke regio zit jij? (je staat (nog) niet in de OP?)
CyStdonderdag 25 februari 2010 @ 15:33
Even nog waar ik daarstraks over postte, de jongerenvoucher.
quote:
Jongerenvoucher

Als u een jongere die drie maanden werkloos is in dienst neemt voor tenminste zes maanden, ontvangt u een eenmalige loonkostensubsidie tussen de ¤2.848,08 (voor een jongere van 18-21 jaar) en ¤5.348,16 (voor een jongere van 22-27 jaar).

http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=144225
Jammer dat ik 21 ben, anders zou ik meer kans maken, want dan krijgt het bedrijf het dubbele!
Cydexdonderdag 25 februari 2010 @ 15:57
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 14:40 schreef Dromer het volgende:

[..]

Ben ik nou echt de enige hier die er 4 per week moet schrijven?
In welke tak van sport en welke regio zit jij? (je staat (nog) niet in de OP?)
Uitkering via UWV, overheid, 13 jaar werkervaring, Limburg

[ Bericht 0% gewijzigd door Cydex op 25-02-2010 16:15:44 ]
CyStdonderdag 25 februari 2010 @ 16:06
Iemand die hier trouwens goed op de hoogte is van de regels met WW? Ik sta namelijk ingeschreven als ondernemer (VOF), maar dit doe ik al jaren "ernaast". Het is een uit de hand gelopen hobby. Nu is het niet zo dat ik ervan leef, sterker nog, al het geld wat binnenkomt wordt geïnvesteerd in nieuwe apparatuur, er gaat geen cent naar onze privé-rekening.

Nu is het zo dat je voor WW werknemer moet zijn, niet zelfstandig ondernemer. Als ik stop met mijn bedrijfsactiviteiten kan ik wel aanspraak maken op WW. Ik wil me niet uitschrijven bij de KvK, maar ik heb nu wel een passieve periode. Ik had in december een goede klus die 1100 euro opleverde, maar verder niks. Is er iemand die mij kan vertellen of "geen opdrachten uitvoeren" hetzelfde is als je onderneming staken? Of moet ik mij perse uitschrijven?

Verder ben ik net afgestudeerd en dus nog werkzoekende. Ik heb sinds mijn 12e jaar altijd een part-time baantje gehad en dus altijd WW premie afgedragen. Een fulltime baan heb ik nooit gehad, behalve mijn stage in Aruba. Deze stagevergoeding werd wel wit uitbetaald als loon. (1500 Arubaanse Florijn per maand)

Iemand die weet in hoeverre ik aanspraak zou kunnen maken op WW? Mijn werkcoach is namelijk volgens mij niet helemaal op de hoogte van dit soort ingewikkelde zaken.. Thnx!
Dromerdonderdag 25 februari 2010 @ 16:12
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 15:57 schreef Cydex het volgende:

[..]

Uitkering via UWV, 13 jaar werkervaring, Limburg
Welke bedrijfstak?
Cydexdonderdag 25 februari 2010 @ 16:16
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 16:12 schreef Dromer het volgende:

[..]

Welke bedrijfstak?
Overheid
Dromerdonderdag 25 februari 2010 @ 16:17
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 16:06 schreef CySt het volgende:
Nu is het zo dat je voor WW werknemer moet zijn, niet zelfstandig ondernemer. Als ik stop met mijn bedrijfsactiviteiten kan ik wel aanspraak maken op WW. Ik wil me niet uitschrijven bij de KvK, maar ik heb nu wel een passieve periode. Ik had in december een goede klus die 1100 euro opleverde, maar verder niks. Is er iemand die mij kan vertellen of "geen opdrachten uitvoeren" hetzelfde is als je onderneming staken? Of moet ik mij perse uitschrijven?
Is het niet zo dat je dan elke maand zo'n wijzigings- en inkomstenformulier moet invullen ivm je nevenverdiensten. Dan lijkt het mij dat geen opdrachten uitvoeren voldoende is.
runawaydonderdag 25 februari 2010 @ 17:54
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 16:06 schreef CySt het volgende:
*knip*

Iemand die weet in hoeverre ik aanspraak zou kunnen maken op WW? Mijn werkcoach is namelijk volgens mij niet helemaal op de hoogte van dit soort ingewikkelde zaken.. Thnx!
wat ik weet moet je de laatste 26 van de 36 weken gewerkt hebben. Stages tellen hier niet in mee (tenminste die van mij niet, neem aan de jouwe dan ook niet ). Ik denk dat als je parttime gewerkt hebt dat je wellicht ook een soort van gedeeltelijke ww ontvangt??
CyStdonderdag 25 februari 2010 @ 18:54
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 17:54 schreef runaway het volgende:

[..]

wat ik weet moet je de laatste 26 van de 36 weken gewerkt hebben. Stages tellen hier niet in mee (tenminste die van mij niet, neem aan de jouwe dan ook niet ). Ik denk dat als je parttime gewerkt hebt dat je wellicht ook een soort van gedeeltelijke ww ontvangt??
Mijn stage werd echter wel betaald als loon. Dus zelfde loonstrookje als gewone werknemers en dan wettelijk minimumloon plus de bijbehorende premies. Weliswaar in Aruba, maar iemand die er wat verstand van heeft zei dat het wel mee kon tellen..

Had vanmiddag het UWV gebeld op de 0900 lijn, maar ik kreeg en Hindoestaans vrouwtje aan de lijn die letterlijk oplas wat op de website ook staat. Verder wist ze het ook niet. Even bij het lokale UWV kantoor een specialist zoeken dan maar.

-edit-
quote:
Is je stagevergoeding minstens zo hoog als wettelijk minimumloon (per uur) en ga je als een gewone werknemer aan de slag, dan ben je als stagiair ook nog verzekerd voor de Werkloosheidswet (WW) en de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA).

http://www.socialezekerheid.nl/smartsite.dws?id=57363
RedFever007donderdag 25 februari 2010 @ 19:09
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 17:54 schreef runaway het volgende:

[..]

wat ik weet moet je de laatste 26 van de 36 weken gewerkt hebben. Stages tellen hier niet in mee (tenminste die van mij niet, neem aan de jouwe dan ook niet ). Ik denk dat als je parttime gewerkt hebt dat je wellicht ook een soort van gedeeltelijke ww ontvangt??
Klopt. Ik kreeg bij mijn afstudeerstage een stagevergoeding maar dat werd door het UWV niet gezien als gewerkte uren waardoor ik dus geen WW kreeg.
Kekaadonderdag 25 februari 2010 @ 21:15
Stages niet zien als werkuren/werkervaring... Lening van de IBgroep dan wel weer zien als inkomen.


Maar even wat anders: 3 maart op gesprek in Hoogeveen voor jongerenwerk!
Angel_of_Dthdonderdag 25 februari 2010 @ 21:26
Stage wordt niet gezien als werk voor de WW omdat je doorgaans ook geen premie WW afdraagt, niet meer dan logisch dus. Draag je die premie wel af, dan telt het, zoals al eerder gezegd, gewoon mee.
caroline88donderdag 25 februari 2010 @ 21:35
Ik ben al jaren parttime ondernemer en krijg nu WW uitkering voor fulltime baan omdat ik voor 40 uur werkloos ben.
Ik zou pas worden gekort op de uitkering als ik meer uren dan in het verleden aan mijn bedrijf ga besteden dan het aantal uren dat ik voor de WW erin stak. Ik moest dus bij de aanvraag WW opgeven hoeveel uur dienstverband, hoeveel uur voor mijn eigen bedrijf.
CyStdonderdag 25 februari 2010 @ 23:30
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 21:35 schreef caroline88 het volgende:
Ik ben al jaren parttime ondernemer en krijg nu WW uitkering voor fulltime baan omdat ik voor 40 uur werkloos ben.
Ik zou pas worden gekort op de uitkering als ik meer uren dan in het verleden aan mijn bedrijf ga besteden dan het aantal uren dat ik voor de WW erin stak. Ik moest dus bij de aanvraag WW opgeven hoeveel uur dienstverband, hoeveel uur voor mijn eigen bedrijf.
Ok, bedankt voor de info! Ik hoorde dat al meer, maar de belmiepjes bij het UWV zeggen nee dat kan niet.

Dan rest alleen nog mijn stage. Deze werd gewoon betaald als loon en ik kreeg ook gewoon minimumloon. Daarover droeg ik iedere maand premies af voor zorg, ww etc. De enige kanttekening is dat dit op Aruba was en dat het werd betaald in Arubaanse Florijnen. In eerste instantie leek het me niet geldig voor WW, maar iemand die veel verstand heeft van belastingen e.d. heeft me gezegd dat het wél in aanmerking komt voor WW. Zie ook mijn post hierboven, als je in NL minimumloon krijgt bij je stage en WW premie betaalt, heb je wel recht op WW, ook al is het een stage. Nu dus even hard bewijs vinden dat Aruba ook meetelt, maar dan moet ik mijn contact even bellen en die neemt niet op.

Maar ook al telt Aruba niet mee voor WW qua vergoeding, het is wel officieel werk geweest. En daarvoor heb ik altijd bijbaantjes in NL gehad. Dus ik zou in theorie een gemiddelde kunnen berekenen van die bijbaantjes, dat moet me toch wel een paar maanden WW opleveren.. Ik vind het een beetje raar, want ik werk al vanaf mijn 12e part-time en ik heb altijd WW premie betaald. Nu ik eens een keertje in de shit zit (afgestudeerd en werkzoekend), krijg ik geen financiële hulp? Lekker systeem dan.

Wordt vervolgd dus. .
psv-gomesdonderdag 25 februari 2010 @ 23:36
Stage is geen werk dus geen recht op ww.

Zelfde ervaring gehad
psv-gomesdonderdag 25 februari 2010 @ 23:43
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 23:30 schreef CySt het volgende:

[..]

Ok, bedankt voor de info! Ik hoorde dat al meer, maar de belmiepjes bij het UWV zeggen nee dat kan niet.

Dan rest alleen nog mijn stage. Deze werd gewoon betaald als loon en ik kreeg ook gewoon minimumloon. Daarover droeg ik iedere maand premies af voor zorg, ww etc. De enige kanttekening is dat dit op Aruba was en dat het werd betaald in Arubaanse Florijnen. In eerste instantie leek het me niet geldig voor WW, maar iemand die veel verstand heeft van belastingen e.d. heeft me gezegd dat het wél in aanmerking komt voor WW. Zie ook mijn post hierboven, als je in NL minimumloon krijgt bij je stage en WW premie betaalt, heb je wel recht op WW, ook al is het een stage. Nu dus even hard bewijs vinden dat Aruba ook meetelt, maar dan moet ik mijn contact even bellen en die neemt niet op.

Maar ook al telt Aruba niet mee voor WW qua vergoeding, het is wel officieel werk geweest. En daarvoor heb ik altijd bijbaantjes in NL gehad. Dus ik zou in theorie een gemiddelde kunnen berekenen van die bijbaantjes, dat moet me toch wel een paar maanden WW opleveren.. Ik vind het een beetje raar, want ik werk al vanaf mijn 12e part-time en ik heb altijd WW premie betaald. Nu ik eens een keertje in de shit zit (afgestudeerd en werkzoekend), krijg ik geen financiële hulp? Lekker systeem dan.

Wordt vervolgd dus. .
Dat laatste boeit hun echt niet.
Ik wacht nu ook al maanden op mijn geld.
Zouden de 15e storten, door een grove fout 2 weken later.
Het interesseert ze echt niet of je inde shit zit
Mint_Clansellvrijdag 26 februari 2010 @ 00:36
Omdat het een stel regelneukers zijn daar.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 11:57
Aangezien we hier elkaar helpen en tips geven, dacht ik om eens mijn CV te posten en te zien of er nog tips zijn. Ik heb er al meerdere mensen naar laten kijken, ook het UWV en een aantal tips gehad die ik erin heb verwerkt. Misschien dat er hier nog mensen goede tips hebben?

Link naar CV
RedFever007vrijdag 26 februari 2010 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 11:57 schreef CySt het volgende:
Aangezien we hier elkaar helpen en tips geven, dacht ik om eens mijn CV te posten en te zien of er nog tips zijn. Ik heb er al meerdere mensen naar laten kijken, ook het UWV en een aantal tips gehad die ik erin heb verwerkt. Misschien dat er hier nog mensen goede tips hebben?

Link naar CV
Kan geen verbinding maken

Firefox kan geen verbinding maken met de server op www.infiltrate.nl:81.


* Misschien is de website tijdelijk niet beschikbaar of overbelast. Probeer het
over enkele ogenblikken opnieuw.

* Controleer uw netwerkverbinding indien u geen enkele pagina kunt laden.

* Verzeker u ervan dat Firefox toegang heeft tot het web als uw
computer of netwerk is beveiligd door een firewall of proxyserver.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 11:59
Linkje gefixt! .

Don't abuse my personalia please. .
Guppyvrijdag 26 februari 2010 @ 12:05
Het ziet er netjes uit, en ik mis zo op het oog niks.

Voor mij heeft een foto niet direct meerwaarde, ik zou ik zelf dan ook weglaten. Ook je leeftijd achter je geboortedatum zou ik weglaten. Een beetje dubbelop.

Waar je wel even naar kunt kijken is je lay-out en vormgeving. Je gebruikt een vrij zware letter, en dat in combinatie met een kleine interlinie maakt dat het erg 'vol' lijkt. Ook de rode balken zijn erg dominant

Je hebt nog wel wat ruimte over, dus ik zou kijken of het beter over de pagina's verdelen is met een grotere regelafstand. Wanneer je op die maniet wat meer witruimte creeert, kunnen die rode balken juist weer prima.

Maar goed, ik heb er nu vooral naar gekeken met de ogen van een grafisch ontwerper Hopelijk heb je er toch iets aan.
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 11:59 schreef CySt het volgende:
Don't abuse my personalia please. .
Die kan je natuurlijk best even weghalen Zijn meestal toch standaard, dus daar zul je geen commentaar op krijgen
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:05 schreef Guppyfriend het volgende:
Het ziet er netjes uit, en ik mis zo op het oog niks.

Voor mij heeft een foto niet direct meerwaarde, ik zou ik zelf dan ook weglaten. Ook je leeftijd achter je geboortedatum zou ik weglaten. Een beetje dubbelop.

Waar je wel even naar kunt kijken is je lay-out en vormgeving. Je gebruikt een vrij zware letter, en dat in combinatie met een kleine interlinie maakt dat het erg 'vol' lijkt. Ook de rode balken zijn erg dominant

Je hebt nog wel wat ruimte over, dus ik zou kijken of het beter over de pagina's verdelen is met een grotere regelafstand. Wanneer je op die maniet wat meer witruimte creeert, kunnen die rode balken juist weer prima.

Maar goed, ik heb er nu vooral naar gekeken met de ogen van een grafisch ontwerper Hopelijk heb je er toch iets aan.
Bedankt voor de feedback! .

Een foto heeft in mijn sector (horeca) wel meerwaarde, want je hebt een representatieve rol. Voor mij is een foto een must. Het enige wat ik wel nog wil doen is een nieuwe foto maken waar ik minder serieus op kijk. .

Wat betreft de letter, dat klopt. Ik had eerst een lekker klein lettertype en dat kwam allemaal mooi op 1 pagina uit. Maar bij het printen was het erg klein en op advies van het UWV heb ik het lettertype vergroot, voor de oude van dagen op de HR-department. Een grote regelafstand is inderdaad wel een goede tip, ik heb inderdaad nog een half A4 over..

Wat betreft de rode balken, je noemt deze dominant. Is dit echt storend bij het lezen? Ik vind het namelijk wel een fris tintje geven, de meeste CV's zijn zo standaard zwart-wit..
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:05 schreef Guppyfriend het volgende:
Die kan je natuurlijk best even weghalen Zijn meestal toch standaard, dus daar zul je geen commentaar op krijgen
Ach, op Monsterboard en dergelijke plempt iedereen ook zijn gegevens neer. Je kunt me 's nachts wel gaan lastig vallen op mijn 06, maar ik word er toch niet wakker van. En op mijn adres ben ik er ook bijna nooit, dus je kunt wel een knokploeg sturen maar dan geeft er niemand thuis. .
RedFever007vrijdag 26 februari 2010 @ 12:13
Het eerste wat mij opvalt zijn de rode balken. Ik vind ze persoonlijk iets te aanwezig. Pagina 1 van je CV heb ik verder niet veel over te zeggen. Behalve dat ik geen foto op mijn CV zou zetten amar dat is persoonlijk natuurlijk. Ook de toevoeging van die internetadressen bij de bedrijven waar je gewerkt hebt komen op mij wat "overbodig" over. Als de P&O medewerker het echt wil weten zoekt hij zelf wel op (lijkt mij)

Pagina twee, na de laatste rode balk oogt wat rommelig Het stukje met je persoonlijke kenmerken klinkt wat cliche (maar dat is die vraag op welke sollicitatie dan ook altijd ) Bovendien is er nog veel witruimte je zou kunnen gebruiken om de boel wat te verdelen nog.

Laatste tip: Zet in een voetnoot je naam + "pagina 1 -2 / 2-2" Mocht pagina twee kwijtraken bij het bedrijf kunnen ze altijd zien dat er nog een pagina ergens moet zijn

Hoop dat je er iets aan hebt, een CV blijft toch erg persoonlijk qua voorkeuren natuurlijk
Guppyvrijdag 26 februari 2010 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:08 schreef CySt het volgende:

[..]

Bedankt voor de feedback! .

Een foto heeft in mijn sector (horeca) wel meerwaarde, want je hebt een representatieve rol. Voor mij is een foto een must. Het enige wat ik wel nog wil doen is een nieuwe foto maken waar ik minder serieus op kijk. .

Wat betreft de letter, dat klopt. Ik had eerst een lekker klein lettertype en dat kwam allemaal mooi op 1 pagina uit. Maar bij het printen was het erg klein en op advies van het UWV heb ik het lettertype vergroot, voor de oude van dagen op de HR-department. Een grote regelafstand is inderdaad wel een goede tip, ik heb inderdaad nog een half A4 over..

Wat betreft de rode balken, je noemt deze dominant. Is dit echt storend bij het lezen? Ik vind het namelijk wel een fris tintje geven, de meeste CV's zijn zo standaard zwart-wit..
Als je in de horeca werkt, kan ik me voorstellen dat een representatieve foto het heel goed doet. Laten staan dus

Begrijpelijk dat je een grotere letter hebt gekozen, en een CV van twee pagina's is helemaal niet erg. Maar nu je toch op die twee pagina's zit, kun je ze net zo goed helemaal benutten. En wat meer wit leest prettiger.

De rode balken kunnen gewoon blijven, het geeft je CV inderdaad iets 'eigens', en niet het standaard. En wanneer je de regelafstand van je lopende tekst aanpast, is er zeker niks mis mee.

RedFever007vrijdag 26 februari 2010 @ 12:16
Ah horeca! In dat geval zou ik inderdaad ook een foto plaatsen Negeer die opmerking dan maar van mij

Over die rode balken nog even: wellicht dat het op papier (als het uitgeprint is dus) minder opvalt dan nu via het scherm. Dus dat zul je even kunnen testen

Bedenk wel dat degene die je CV zou kunnen lezen kleurenblind zou kunnen zijn en er problemen mee heeft
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:13 schreef RedFever007 het volgende:
Het eerste wat mij opvalt zijn de rode balken. Ik vind ze persoonlijk iets te aanwezig. Pagina 1 van je CV heb ik verder niet veel over te zeggen. Behalve dat ik geen foto op mijn CV zou zetten amar dat is persoonlijk natuurlijk. Ook de toevoeging van die internetadressen bij de bedrijven waar je gewerkt hebt komen op mij wat "overbodig" over. Als de P&O medewerker het echt wil weten zoekt hij zelf wel op (lijkt mij)

Pagina twee, na de laatste rode balk oogt wat rommelig Het stukje met je persoonlijke kenmerken klinkt wat cliche (maar dat is die vraag op welke sollicitatie dan ook altijd ) Bovendien is er nog veel witruimte je zou kunnen gebruiken om de boel wat te verdelen nog.

Laatste tip: Zet in een voetnoot je naam + "pagina 1 -2 / 2-2" Mocht pagina twee kwijtraken bij het bedrijf kunnen ze altijd zien dat er nog een pagina ergens moet zijn

Hoop dat je er iets aan hebt, een CV blijft toch erg persoonlijk qua voorkeuren natuurlijk
Hm, weer de rode balken.. Misschien toch maar even naar kijken dan. Zou het met wat meer witregel prettiger zijn, zoals hierboven wordt gesuggereerd? De internet adressen zijn voor gemakzucht, zo'n bedrijf op Aruba is in NL niet bekend, dus kunnen ze snel even klikken om te zien wat ze precies doen. Tenminste, dat was mijn redenatie. En als je het bij een bedrijf doet, moet je natuurlijk wel consequent blijven. .

Persoonlijke kenmerken is inderdaad weer cliche en zal waarschijnlijk weinig toevoegen. Maar ik gebruik ze wel in mijn brieven, dus dat is de power of repetition. .

Voetnoot vind ik een hele goede tip! Ga ik zeker doorvoeren! .
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:16 schreef RedFever007 het volgende:
Ah horeca! In dat geval zou ik inderdaad ook een foto plaatsen Negeer die opmerking dan maar van mij

Over die rode balken nog even: wellicht dat het op papier (als het uitgeprint is dus) minder opvalt dan nu via het scherm. Dus dat zul je even kunnen testen

Bedenk wel dat degene die je CV zou kunnen lezen kleurenblind zou kunnen zijn en er problemen mee heeft
Was het aan de hand van mijn opleiding en werkervaring nog niet duidelijk dat ik in de horeca werk dan? Dan moet ik toch eens serieus mijn CV gaan herzien. .

Hm, zou je de PDF eens willen uitzoomen en kijken hoe de rode balken er dan uitzien naar jouw idee? Dat is namelijk zoals een print, een overzichtelijk A4.
RedFever007vrijdag 26 februari 2010 @ 12:24
Jawel maar ik had de link Horeca <-> foto <-> representatief overkomen nog niet gelegd Laat k het anders zeggen: ik zag de toegevoegde waarde niet van een foto maar in de horeca is die blijkbaar (en logischerwijs) belangrijk

Het is wel duidelijk dat je in horeca werkt/ wilt werken
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:26
Ok, dan kan ik dus nu de layout een beetje bijschaven, inderdaad wat beter verdelen.

Hoe zit het met mijn zinsconstructies en uitleg? Is het een beetje duidelijk te begrijpen? Ik heb het nu namelijk iets uitgebreider, omdat het UWV tegen mij zei dat ik concreet moest zijn. Dus als ik schrijf "evenementen georganiseerd", dat ik dan de evenementen moet benoemen.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:29
Zie ik er op mijn foto trouwens uit als een Turk? Dat hoor ik soms weleens. Ik werkte zelfs een keer op Utrecht CS en toen kwam een klant naar me toe die in het Turks begon te lullen.. Dus ik zo "Uhm, do you speak English?", hij zo "Oh sorry, ik dacht dat je Turk was". .
Dromervrijdag 26 februari 2010 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:29 schreef CySt het volgende:
Zie ik er op mijn foto trouwens uit als een Turk? Dat hoor ik soms weleens. Ik werkte zelfs een keer op Utrecht CS en toen kwam een klant naar me toe die in het Turks begon te lullen.. Dus ik zo "Uhm, do you speak English?", hij zo "Oh sorry, ik dacht dat je Turk was". .
Nee, maar ik woon dan ook in het zuiden des lands waar de kaaskoppen minder overheersen en er meer zuidelijke invloeden zijn. Eerder Frans dan Turks vind ik.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:32 schreef Dromer het volgende:

[..]

Nee, maar ik woon dan ook in het zuiden des lands waar de kaaskoppen minder overheersen en er meer zuidelijke invloeden zijn. Eerder Frans dan Turks vind ik.
Ah, gelukkig, ben ik mijn tweede nationaliteit toch nog waardig. .
RedFever007vrijdag 26 februari 2010 @ 12:41
Is Frans niet je moedertaal trouwens ? Als in: spreek/sprak je geen Frans 'a la maison' (thuis) ?
Op je CV staat namelijk zeer goed ipv moedertaal
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:41 schreef RedFever007 het volgende:
Is Frans niet je moedertaal trouwens ? Als in: spreek/sprak je geen Frans 'a la maison' (thuis) ?
Op je CV staat namelijk zeer goed ipv moedertaal
Ja klopt, dat komt omdat ik als klein jongetje weigerde om thuis Frans te spreken met mijn moeder. Maar ik ging vaak naar mijn opa en oma en andere familie in Parijs, dus ik heb wel op jonge leeftijd Frans geleerd. Laat ik het zo zeggen, ik heb wel het accent en het gevoel voor de taal, maar mijn grammatica en vocabulaire is soms wat minder. Ik spreek het dus wel goed, maar niet vloeiend. Daarom staat er geen moedertaal, maar ik heb daarom wel mijn Franse nationaliteit vermeld als een subtiele suggestie dat ik het wel beter spreek dan de gemiddelde Nederlander. .
runawayvrijdag 26 februari 2010 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:26 schreef CySt het volgende:
Ok, dan kan ik dus nu de layout een beetje bijschaven, inderdaad wat beter verdelen.

Hoe zit het met mijn zinsconstructies en uitleg? Is het een beetje duidelijk te begrijpen? Ik heb het nu namelijk iets uitgebreider, omdat het UWV tegen mij zei dat ik concreet moest zijn. Dus als ik schrijf "evenementen georganiseerd", dat ik dan de evenementen moet benoemen.
Misschien een tintje warmer rood?? (rood staat voor sterk, is goed, maar komt zo een beetje 'hard'/ knallend op me over)
Ik heb zelf koffie-bruine headings

En ook een foto, alhoewel ik niet in de horeca werkt. Maakt naar mijn idee je cv toch persoonlijker.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:52
Ok, ik heb jullie suggesties doorgevoerd. Ik heb een footer toegevoegd en voor en na iedere rode balk 6pt whitespace toegevoegd. Is het zo beter?

Oude versie
Nieuwe versie
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:52 schreef runaway het volgende:

[..]

Misschien een tintje warmer rood?? (rood staat voor sterk, is goed, maar komt zo een beetje 'hard'/ knallend op me over)
Ik heb zelf koffie-bruine headings

En ook een foto, alhoewel ik niet in de horeca werkt. Maakt naar mijn idee je cv toch persoonlijker.
Maroon-rood bedoel je dus? Zal ik even proberen.
Tiez10vrijdag 26 februari 2010 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:26 schreef CySt het volgende:
Ok, dan kan ik dus nu de layout een beetje bijschaven, inderdaad wat beter verdelen.

Hoe zit het met mijn zinsconstructies en uitleg? Is het een beetje duidelijk te begrijpen? Ik heb het nu namelijk iets uitgebreider, omdat het UWV tegen mij zei dat ik concreet moest zijn. Dus als ik schrijf "evenementen georganiseerd", dat ik dan de evenementen moet benoemen.
Welke je benoemt hangt denk ik een beetje van de vacature af. Benoem ze dus in je 'moeder-cv' en selecteer daaruit enkele relevante wanneer je daadwerkelijk solliciteert.

Wat betreft je persoonlijke eigenschappen: misschien cliché, maar denk dat je daar juist nog wel wat meer over kan zeggen. In plaats van puntsgewijs gewoon in een paar zinnen een kort profiel van jezelf. Wordt tegenwoordig veel aangeraden door de mensen die er 'verstand' van hebben
runawayvrijdag 26 februari 2010 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:54 schreef CySt het volgende:

[..]

Maroon-rood bedoel je dus? Zal ik even proberen.
Haha geen idee welke tint dat is, maar je kunt bij word ook met 0-100% kleur spelen ergens.
Tiez10vrijdag 26 februari 2010 @ 12:57
Ik ben overigens ook nog steeds zoekende. Wel positief dat bij de verschillende overheden momenteel de inschrijftermijnen voor traineeships weer starten. Wel een beetje jammer dat daar eeeeeeenorm veel mensen op reageren en de kans dat je wordt uitgekozen vrij gering is. Anyways: niet geschoten is altijd mis

Verder binnenkort misschien nog uitzicht op enkele tijdelijke banen. Dat zou al enorm tof en welkom zijn
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:55 schreef Tiez10 het volgende:

[..]

Wat betreft je persoonlijke eigenschappen: misschien cliché, maar denk dat je daar juist nog wel wat meer over kan zeggen. In plaats van puntsgewijs gewoon in een paar zinnen een kort profiel van jezelf. Wordt tegenwoordig veel aangeraden door de mensen die er 'verstand' van hebben
Goede tip, gewoon in 2 of 3 zinnen je persoonlijkheid omschrijven. Is inderdaad wat overtuigender dan wat losse woorden noemen.. .
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:55 schreef runaway het volgende:

[..]

Haha geen idee welke tint dat is, maar je kunt bij word ook met 0-100% kleur spelen ergens.
Zoiets?
Tiez10vrijdag 26 februari 2010 @ 13:04
Sjiek kleurtje en toch niet te overheersend. Prima dunkt me
Dromervrijdag 26 februari 2010 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:33 schreef CySt het volgende:

[..]

Ah, gelukkig, ben ik mijn tweede nationaliteit toch nog waardig. .
LOL dat staat bij nader inzien ook op je cv. Had ik (eerlijk) niet eens gezien.
Maar serieus.. jouw type loopt hier veel meer rond dan in het westen.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:04 schreef Dromer het volgende:

[..]

LOL dat staat bij nader inzien ook op je cv. Had ik (eerlijk) niet eens gezien.
Maar serieus.. jouw type loopt hier veel meer rond dan in het westen.
In mijn 21 jaren op deze aarde, ben je pas de tweede persoon die mijn afkomst direct goed heeft op basis van mijn uiterlijk. .
Angel_of_Dthvrijdag 26 februari 2010 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:11 schreef CySt het volgende:
En op mijn adres ben ik er ook bijna nooit, dus je kunt wel een knokploeg sturen maar dan geeft er niemand thuis. .
En je bent werkloos, dus waardevolle spullen kunnen ze ook niet stelen?

Je cv ziet er netjes uit. Alleen de opsomming onder werkervaring zou ik aardig inkorten.

Ik heb zelf een andere opzet. In het kort wat personalia bovenaan. Daaronder werkervaring, per werkgever (3 relevante werkgevers) een paar zinnen waarin ik vertel wat ik er gedaan, onder een kopje waarin de naam van de werkgever, mijn functie en de periode staat. Op pagina 2 dan opleidingen, overige vaardigheden en eventueel referenties.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:09 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

En je bent werkloos, dus waardevolle spullen kunnen ze ook niet stelen?

Je cv ziet er netjes uit. Alleen de opsomming onder werkervaring zou ik aardig inkorten.

Ik heb zelf een andere opzet. In het kort wat personalia bovenaan. Daaronder werkervaring, per werkgever (3 relevante werkgevers) een paar zinnen waarin ik vertel wat ik er gedaan, onder een kopje waarin de naam van de werkgever, mijn functie en de periode staat. Op pagina 2 dan opleidingen, overige vaardigheden en eventueel referenties.
Ik zei dat ik er weinig ben, dat wil niet zeggen dat er niemand is. .

Voor wat betreft je feedback, ik snap je punt. Alleen ik ben een starter en heb nog weinig werkervaring. Mijn stage is dus mijn enige selling point bij het solliciteren op startersfuncties, dus daarom heb ik er bewust voor gekozen om deze goed uit te diepen. De rest zijn gewoon bijbaantjes en staan er alleen op om aan te geven dat ik een echte "gastvrijheidskanjer" ( ) ben.
Hiyavrijdag 26 februari 2010 @ 13:14
Oh en een algemene tip, geen idee of deze al voorbijgekomen is, als je je C.V. digitaal moet versturen dan is het aan te beleven om C.V. NAAM.pdf te gebruiken. Weten ze gelijk welk bestand ze moeten openen als ze je C.V. nog eens opzoeken
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 13:19
Ok, ik heb even een kort stukje tekst geschreven om als persoonlijke eigenschappen te plaatsen. Feedback gevraagd. .
quote:
Mijn sterkste eigenschap is mijn gastvrije en dienstverlenende instelling. Ook heb ik een ondernemende mentaliteit en neem ik graag initiatief. Daarnaast is een flexibele houding voor mij vanzelfsprekend en heb ik een grote mate van verantwoordelijkheidsgevoel. Ik streef dan ook altijd naar het beste eindresultaat.
runawayvrijdag 26 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:57 schreef Tiez10 het volgende:
Ik ben overigens ook nog steeds zoekende. Wel positief dat bij de verschillende overheden momenteel de inschrijftermijnen voor traineeships weer starten. Wel een beetje jammer dat daar eeeeeeenorm veel mensen op reageren en de kans dat je wordt uitgekozen vrij gering is. Anyways: niet geschoten is altijd mis

Verder binnenkort misschien nog uitzicht op enkele tijdelijke banen. Dat zou al enorm tof en welkom zijn
Ja ik zit nu ook te denken aan het rijkstraineeship.

Gisteren wel gebeld met 2 recruiters/intermediars, bij een ga ik een open gesprek krijgen en de andere stelde eoa traineeship aan me voor. Motivatiebrief getikt en dan zien we wel weer.

Betreffende die traineeships, misschien zie ik het helemaal verkeerd, maar ik heb vaak het idee dat een (2e rangs ) bedrijf op deze manier gewoon 2 jaar goedkope en slimme krachten krijgt (ja, ik ken het hele interne-opleiding-dus-je-salaris-is-wat-lager idee).
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:14 schreef Hiya het volgende:
Oh en een algemene tip, geen idee of deze al voorbijgekomen is, als je je C.V. digitaal moet versturen dan is het aan te beleven om C.V. NAAM.pdf te gebruiken. Weten ze gelijk welk bestand ze moeten openen als ze je C.V. nog eens opzoeken
Dat doe ik ook altijd, maar nu even weggehaald voor Google. Mijn filename is altijd "CV *voornaam* *achternaam* *maand-jaar*.pdf". .
Angel_of_Dthvrijdag 26 februari 2010 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:14 schreef CySt het volgende:

[..]

Ik zei dat ik er weinig ben, dat wil niet zeggen dat er niemand is. .

Voor wat betreft je feedback, ik snap je punt. Alleen ik ben een starter en heb nog weinig werkervaring. Mijn stage is dus mijn enige selling point bij het solliciteren op startersfuncties, dus daarom heb ik er bewust voor gekozen om deze goed uit te diepen. De rest zijn gewoon bijbaantjes en staan er alleen op om aan te geven dat ik een echte "gastvrijheidskanjer" ( ) ben.
quote:
Zelfstandig oplossen van dagelijkse operationele problemen.
Die is overbodig vind ik, dat blijkt al wel uit de leidinggevende functie.
quote:
Contactpersoon voor diverse zakelijke relaties.
Daarvan zie ik ook zo snel de meerwaarde niet, lijkt me ook zeer gebruikelijk voor de functie.

Dat zijn er in ieder geval al 2 die ik weg zou halen.
runawayvrijdag 26 februari 2010 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:14 schreef Hiya het volgende:
Oh en een algemene tip, geen idee of deze al voorbijgekomen is, als je je C.V. digitaal moet versturen dan is het aan te beleven om C.V. NAAM.pdf te gebruiken. Weten ze gelijk welk bestand ze moeten openen als ze je C.V. nog eens opzoeken
Ik heb hem nu voor-het-geval-dat ook maar read-only gemaakt.

Nog een technische vraag: ik heb een pfd-converteerder (do-pdf) maar die verandert de bruine balken in mijn cv naar knalblauw. Iemand een idee waarom ?
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:22 schreef runaway het volgende:

[..]

Ik heb hem nu voor-het-geval-dat ook maar read-only gemaakt.

Nog een technische vraag: ik heb een pfd-converteerder (do-pdf) maar die verandert de bruine balken in mijn cv naar knalblauw. Iemand een idee waarom ?
Omdat gratis PDF-converters kut zijn. Koop Adobe Acrobat (of zoek hem op de gebruikelijke kanalen .)
Angel_of_Dthvrijdag 26 februari 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:22 schreef runaway het volgende:

[..]

Ik heb hem nu voor-het-geval-dat ook maar read-only gemaakt.

Nog een technische vraag: ik heb een pfd-converteerder (do-pdf) maar die verandert de bruine balken in mijn cv naar knalblauw. Iemand een idee waarom ?
Geen idee waarom, maar welke Office gebruik je? Office 2007 zou met een gratis Addon van Microsoft ook naar PDF moeten kunnen opslaan.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 13:28
Weer een update, persoonlijke eigenschappen onderaan het document vervangen.
Angel_of_Dthvrijdag 26 februari 2010 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Geen idee waarom, maar welke Office gebruik je? Office 2007 zou met een gratis Addon van Microsoft ook naar PDF moeten kunnen opslaan.
Correctie, die functionaliteit zit in een service pack.

Hier staan nog wat andere opties om van Word Doc naar PDF te gaan: CV e-mailen: in Word of PDF?
Angel_of_Dthvrijdag 26 februari 2010 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:28 schreef CySt het volgende:
Weer een update, persoonlijke eigenschappen onderaan het document vervangen.
Waarom zet je trouwens opleidingen bovenaan? Werkervaring vindt men vaak interessanter. Als je die bovenaan zet, kom je ook beter uit met de indeling denk ik. 2 maal dezelfde werkgever zou ik samenvoegen. En uitzendwerk zou ik weg laten. Of samenvoegen met de werkervaring erboven.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:32 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Waarom zet je trouwens opleidingen bovenaan? Werkervaring vindt men vaak interessanter. Als je die bovenaan zet, kom je ook beter uit met de indeling denk ik. 2 maal dezelfde werkgever zou ik samenvoegen. En uitzendwerk zou ik weg laten. Of samenvoegen met de werkervaring erboven.
Startersfuncties waar ik op solliciteer vragen vaak Hoge Hotelschool, daarom staat deze bovenaan. Daarnaast zijn mijn bijbaantjes leuk, maar niet echte fulltime werkervaring. Als ik mid-career ben, dan zal werkervaring zwaarder wegen, maar nu is opleiding toch nog wel toegevoegde waarde.

Samenvoegen is een optie, maar dat komt mijn chronologische volgorde niet ten goede. Daarnaast staat er nu heel duidelijk dat ik op jonge leeftijd (12) al in de horeca ben begonnen. Mijn uitzendwerk geeft aan dat ik een brede horeca-ervaring heb opgedaan in verschillende soorten bedrijven.
Mint_Clansellvrijdag 26 februari 2010 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 12:29 schreef CySt het volgende:
Zie ik er op mijn foto trouwens uit als een Turk? Dat hoor ik soms weleens. Ik werkte zelfs een keer op Utrecht CS en toen kwam een klant naar me toe die in het Turks begon te lullen.. Dus ik zo "Uhm, do you speak English?", hij zo "Oh sorry, ik dacht dat je Turk was". .
Je ziet er wel buitenlands uit. Geen idee of dat in je voordeel of nadeel zal werken. Je weet dat sommige mensen/bedrijven vooroordelen hebben ten opzichte van de buitenlandse employee?
Guppyvrijdag 26 februari 2010 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:37 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Je ziet er wel buitenlands uit. Geen idee of dat in je voordeel of tegendeel zal werken. Je weet dat sommige mensen/bedrijven vooroordelen hebben ten opzichte van de buitenlandse employee?
Daartegenover staan wel een NL en FR paspoort (geen non-EU land) en een West-Europees klinkende naam. Ik denk dat dat voor de hotel/horeca branche haast een voordeel is?
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:37 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Je ziet er wel buitenlands uit. Geen idee of dat in je voordeel of tegendeel zal werken.
Mja, dat is inderdaad een nadeel. Als ze mij op de foto als "allochtoon" inschatten, dan kan dat een reden zijn voor afwijzing (hoe lullig het ook is voor allochtonen). Dat terwijl ik op een gesprek niet als "allochtoon" zal overkomen. Maar de foto weghalen is ook geen optie zoals ik al zei, omdat ze in de horeca graag zien of je wel of geen Sjonnie bent voordat ze je uitnodigen.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:39 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Daartegenover staan wel een NL en FR paspoort (geen non-EU land) en een West-Europees klinkende naam. Ik denk dat dat voor de hotel/horeca branche haast een voordeel is?
Ja, dat is ook de reden dat mijn tweede nationaliteit erop staat. Niet om interessant te doen, maar om de suggestie te wekken dat ik tweetalig ben (zonder het expliciet te zeggen). Wel sturen ze me soms een e-mail met "Geachte mevrouw", aangezien mijn voornaam unisex is. Dan weet ik ook meteen dat ze nooit mijn CV hebben bekeken. .
Mint_Clansellvrijdag 26 februari 2010 @ 13:51
Je CV ziet er overigens wel goed uit, maar ik zou je recente werkervaring een beetje inkorten zodat het nog op de eerste pagina past.
Angel_of_Dthvrijdag 26 februari 2010 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:36 schreef CySt het volgende:

[..]

Startersfuncties waar ik op solliciteer vragen vaak Hoge Hotelschool, daarom staat deze bovenaan. Daarnaast zijn mijn bijbaantjes leuk, maar niet echte fulltime werkervaring. Als ik mid-career ben, dan zal werkervaring zwaarder wegen, maar nu is opleiding toch nog wel toegevoegde waarde.

Samenvoegen is een optie, maar dat komt mijn chronologische volgorde niet ten goede. Daarnaast staat er nu heel duidelijk dat ik op jonge leeftijd (12) al in de horeca ben begonnen. Mijn uitzendwerk geeft aan dat ik een brede horeca-ervaring heb opgedaan in verschillende soorten bedrijven.
Chronologische volgorde is ook niet heilig.

Maar ja, je moet uiteraard doen wat jij denkt dat het beste overkomt. Dit is slechts wat mij zo opvalt aan je cv. Ik vind zelf mijn ervaring doorgaans belangrijker dan de opleiding (de opleiding wordt ook in de brief al genoemd). En ik houd er ook niet van als dingen over 2 pagina's verspreid zijn. En, maar dat moge inmiddels duidelijk zijn, je werkervaring vind ik aan de uitgebreide kant.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 14:07
Mja, zoals ik al eerder zei, mijn werkervaring was korter, maar het UWV zei tegen mij dat ik het moest uitdiepen. Mijn stage is dan ook mijn enige echte selling point bij startersfuncties. Brieven lezen ze toch maar half, dus dan liever wat specifieker in mijn CV.

In ieder geval bedankt voor de tips, ik heb er veel aan gehad. Hij ziet er nu weer beter uit.. Het enige wat ik nog ga doen is mij zometeen in mijn pak hijsen en een nieuwe foto maken met een vrolijk gezicht en een rechte stropdas.

Even voor de duidelijkheid, de linkjes zullen nu overlijden voordat de Google en spam Crawlers langskomen (PDF is niet immuun). Mocht iemand later het topic lezen en mijn CV willen zien dan kan je een PM sturen!

Thnx allemaal voor de feedback, ik kan weer even vooruit! .
Angel_of_Dthvrijdag 26 februari 2010 @ 14:18
Succes ermee.

Wel vreemd dat UWV ermee komt dat je meer moet uitdiepen, terwijl veel experts (recruiters, P&O managers e.d.) toch vooral blijven benadrukken dat je 'nutteloze' informatie weg moet laten, je cv moet toespitsen op wat echt van belang is. Zeker in deze tijden komen er veel sollicitaties binnen en hebben ze vaak geen zin om lange brieven en cv's te moeten lezen.

Je kent 'm wellicht al, maar op intermediair.nl staan nuttige tips van experts. Voor alle aspecten van de sollicitatieprocedures.
CyStvrijdag 26 februari 2010 @ 14:25
De recruiters zullen er inderdaad meer verstand van hebben dan de mensen bij het UWV. En als je al 5 jaar aantoonbare relevante werkervaring hebt, dan kun je inderdaad elke baan gewoon kort toelichten. Als je echter net op de markt komt kijken, zoals ik, moet je toch je gelimiteerde werkervaring zoveel mogelijk uitmelken.

Stage is wel ervaring, maar wordt toch gezien als "onder begeleiding". Door concreet mijn taken en verantwoordelijkheden te noemen, komt mijn stage, naar mijn idee, iets beter uit de verf.
Tiez10vrijdag 26 februari 2010 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 13:19 schreef runaway het volgende:

[..]

Ja ik zit nu ook te denken aan het rijkstraineeship.

Gisteren wel gebeld met 2 recruiters/intermediars, bij een ga ik een open gesprek krijgen en de andere stelde eoa traineeship aan me voor. Motivatiebrief getikt en dan zien we wel weer.

Betreffende die traineeships, misschien zie ik het helemaal verkeerd, maar ik heb vaak het idee dat een (2e rangs ) bedrijf op deze manier gewoon 2 jaar goedkope en slimme krachten krijgt (ja, ik ken het hele interne-opleiding-dus-je-salaris-is-wat-lager idee).
Als je trainee voor het rijk/een provincie/een gemeente wordt, krijg je best een leuk salaris hoor! Daarnaast zijn er idd bedrijven die je meer als goedkope arbeidskracht zien. Echter, vaak krijg je dan nog wel een of andere opleiding erbij: dat is toch ook iets waard. Je kan iig in jezelf investeren...
Tiez10vrijdag 26 februari 2010 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 14:18 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Succes ermee.

Wel vreemd dat UWV ermee komt dat je meer moet uitdiepen, terwijl veel experts (recruiters, P&O managers e.d.) toch vooral blijven benadrukken dat je 'nutteloze' informatie weg moet laten, je cv moet toespitsen op wat echt van belang is. Zeker in deze tijden komen er veel sollicitaties binnen en hebben ze vaak geen zin om lange brieven en cv's te moeten lezen.

Je kent 'm wellicht al, maar op intermediair.nl staan nuttige tips van experts. Voor alle aspecten van de sollicitatieprocedures.
Als starter heb je vaak niet heel boeiende werkervaring: je opleiding is je grootste troef: daarom dus dat bovenaan ipv werkervaring. Vind ik voor een starter alleen maar logisch - heb het zelf ook zo. Tevens kan je als starter dus best wat uitgebreider zijn. Je hebt de ruimte nog, dus waarom deze niet benutten? Ik vind daarom het cv van Cyst gewoon goed.
Mint_Clansellvrijdag 26 februari 2010 @ 16:12
Ik zou talenkennis trouwens onderverdelen in spreek- en schrijfvaardigheid.
Angel_of_Dthvrijdag 26 februari 2010 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 14:59 schreef Tiez10 het volgende:

[..]

Als starter heb je vaak niet heel boeiende werkervaring: je opleiding is je grootste troef: daarom dus dat bovenaan ipv werkervaring. Vind ik voor een starter alleen maar logisch - heb het zelf ook zo. Tevens kan je als starter dus best wat uitgebreider zijn. Je hebt de ruimte nog, dus waarom deze niet benutten? Ik vind daarom het cv van Cyst gewoon goed.
De opleiding, die veelal vereist is en die een groot deel van de sollicitanten zal hebben is je grootste troef? De stage, die er op dat cv best waardevol uit zag, lijkt me een grotere troef.
Tiez10vrijdag 26 februari 2010 @ 19:23
Stage maakt toch deel uit van een opleiding? Stages zet je imo iig onder de kop opleiding of onder 'overigen'. Aangezien het wat gek is om met overige werkzaamheden te starten, zou ik de stage dan bij de opleiding zetten, waardoor die dus logischerwijs bovenaan komt te staan. Anyways, feit is dat een starters-cv nogal anders is en kan zijn dan het cv van iemand die al 10 jaar werkervaring heeft.

Overigens is het natuurlijk ook iets heel persoonlijks en doet iedereen het weer anders
ScarFace-vrijdag 26 februari 2010 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 12:54 schreef The_Hives het volgende:
werk.nl is juist waardeloos. Slechte zoekmachine met slechte opties.
Welke website overtreft het..tell us
Dromervrijdag 26 februari 2010 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 19:49 schreef ScarFace- het volgende:

[..]

Welke website overtreft het..tell us
Nationalevacaturebank.nl qua functionaliteit. Die heeft namelijk wat ik bij werk.nl mis: de onderverdeling in branches.
Qua aantal vacatures wint werk.nl het weer mijns inziens.. helaas is zoeken een crime daar.
nomar83vrijdag 26 februari 2010 @ 22:25
Ik heb altijd foutmeldingen op werk.nl bij inloggen en aanmelden. Het is altijd hopen dat er ook telefonisch te reageren is op interessante vacatures daar.
Dabomanvrijdag 26 februari 2010 @ 23:43
Hmm weer een afwijzing binnen. En het klikte zo lekker op het sollicitatie gesprek. Zeer frustrerend dat gebrek aan werkervaring, want je kunt er echt totaal helemaal niets mee. Een goed sollicitatiegesprek is gewoon niet genoeg, er moet meer zijn Een x-factor, een stukje magie. Het gesprek kwam voort dankzij een oud studiemaatje, maar ook connecties zijn blijkbaar niet meer altijd genoeg. Echt heel jammer want dit wilde ik graag.

Nouja gelukkig ben ik nu al een tijdje niet meer helemaal compleet werkloos. Misschien mag ik niet klagen.
Mint_Clansellzaterdag 27 februari 2010 @ 01:00
Ik krijg momenteel nergens sollicitaties omdat ze denken dat ik een jobhopper ben. En dat terwijl ik bij het laatste bedrijf weg ben bezuinigd en de vorige twee gingen verhuizen naar de andere kant van het land. En tja, daarvoor heb ik gewoon veel tijdelijke baantjes gehad. Ben wel toe aan wat vastigheid nu, maar als je nergens aan de bak komt omdat ze bang zijn dat je na een jaar weer weghopt... Kutzooi.
GForceT1zaterdag 27 februari 2010 @ 09:15
Vraagje aan jullie: Ik heb begin Januari gesolliciteerd naar een (financiële) functie in een zorginstelling.
De omschreven werkzaamheden matchen vrijwel 100% met de werkzaamheden die ik nu als 'consultant' doe voor een advies bureau. Ik kreeg toen van Yacht een mailtje dat zij de vacature vervullen en dat ik niet uitgenodigd werd voor een gesprek, omdat er kandidaten waren die beter aansloten. Mijn relevante werkervaring in dit vakgebied is 1 jaar (maar dan wel 'precies' die werkzaamheden). Nu zie ik dat die vacature wéér beschikbaar is!! Dit keer met een andere contactpersoon van Y. Zouden jullie nog een keer solliciteren? Of wat zouden jullie doen?
(Ter info, ik ben gelukkig niet werklooszoekend, maar de reisafstand op dit moment is ****)

[ Bericht 0% gewijzigd door GForceT1 op 27-02-2010 09:47:19 ]
Cydexzaterdag 27 februari 2010 @ 09:42
quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 09:15 schreef GForceT1 het volgende:
Vraagje aan jullie: Ik heb begin Januari gesolliciteerd naar een (financiële) functie in een zorginstelling.
De omschreven werkzaamheden matchen vrijwel 100% met de werkzaamheden die ik nu als 'consultant' doe voor een advies bureau. Ik kreeg toen van Yacht een mailtje dat zij de vacature vervullen en dat ik niet uitgenodigd werd voor een gesprek, omdat er kandidaten waren die beter aansloten. Mijn relevante werkervaring in dit vakgebied is 1 jaar (maar dan wel 'precies' die werkzaamheden). Nu zie ik dat die vacature wéér beschikbaar is!! Dit keer met een andere contactpersoon van Y. Zouden jullie nog een keer solliciteren? Of wat zouden jullie doen?
(Ter info, ik ben gelukkig niet werkeloos, maar de reisafstand op dit moment is ****)
Meteen bellen met contactpersoon en schrijven. Succes
denBzaterdag 27 februari 2010 @ 13:13
Kan je hier ook terecht als Student die een part time job zoekt naast zijn studie met een directe richting waar hij nu in studeert? Het is verdomde moeilijk om op 23 jarige leeftijd nog iets te kunnen vinden wat niet meer bij een keten valt. Overal te oud voor.

Laatst nog afgewezen bij een keten, met het je hebt te weinig ervaring. Het ging om een verkoper op een computer ass. afdeling. Zit zelf meer dan 8 jaar in de computers, heb er 2 studies op afgerond, hoezo te weinig ervaring
Kekaazaterdag 27 februari 2010 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 19:49 schreef ScarFace- het volgende:

[..]

Welke website overtreft het..tell us
Waar ik heel veel kijk is indeed.nl en carjeerjet.nl
En voor de tijdelijke tussendoordingen uitzendbureau.nl/stad waar je woont
Daarnaast check ik regelmatig sites van instellingen/bedrijven waar ik zou willen werken en zorgpleinnoord.nl
ScarFace-zaterdag 27 februari 2010 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 22:25 schreef nomar83 het volgende:
Ik heb altijd foutmeldingen op werk.nl bij inloggen en aanmelden. Het is altijd hopen dat er ook telefonisch te reageren is op interessante vacatures daar.
Ik heb er geen account maar kon wel gewoon kijken naar vacatures?
Stond vaak wel een telefoonnummer of emailadres bij.

Bedankt voor alle andere sites mensen ik ga er eens kijken.
Nationalevacaturebank ed die naam kwam me ook wel bekend voor.
Bedankt, tof
ShadyLanezaterdag 27 februari 2010 @ 14:07
Ja hoor, gewoon proberen GForce1, wie weet heb je 'm deze keer wel!

Ik heb daarnet vastgesteld dat ik nog wel 'n paar acceptabele outfits heb voor het geval dat ik ergens op gesprek mag komen. Veel van mijn kleren zijn wat alternatief en de dingen die wat netter zijn, zijn vaak weer wat te feestelijk. In de categorie 'gewoon netjes' heb ik bijzonder weinig, maar gelukkig dus toch nog wel een paar opties .
Mint_Clansellzondag 28 februari 2010 @ 22:07
Nou, gaan we er morgen weer tegen aan! Heb een heel Plan de Campagne opgesteld waar ik me ook aan dien te houden. Het is gewoon 's ochtends vanaf 9 uur tot begin middag mezelf bezig houden met werk zoeken (en dus niet op FOK! hangen en klagen), en de rest van de dag invulling geven (sporten, wandelen, het huis een beetje opruimen/opknappen etc). Moet lukken. Tevens is morgen mijn eerste echte werkloosheidsdag.
GirlGoneBadmaandag 1 maart 2010 @ 08:11
Om 10.00uur een gesprek bij het bedrijf waar ik vrijdag gesolliciteerd had. 38 uur in de maand, data-entry en rooster-planner met uitzicht op meer uren, aangezien het bedrijf de financiële administratie weer in eigen hand wil hebben. Heb vrijdag een half uur (!?!) aan de lijn gehangen met de 'grote baas', het was een enorme praatgraag, maar het was wel een positief gesprek, er werd zelfs al een beetje gepraat over salaris...
Maar ik blijf nog een beetje sceptisch... Na 2 positieve maar nutteloze gesprekken hou ik mezelf nog even op de vlakte...
CyStmaandag 1 maart 2010 @ 09:34
Nieuwe week, nieuwe maand, nieuwe kansen! Ik wacht nog op reactie van 3 sollicitaties en zometeen weer een nieuwe brief schrijven. .
Disavowedmaandag 1 maart 2010 @ 12:55
Hoe makkelijk is het in deze tijd om tijdelijk (simpel) werk te vinden?

Na het aflopen van het recht op WW is het teren op m'n spaargeld niet bepaald gezellig (zonde).
Kekaamaandag 1 maart 2010 @ 13:03
Wat versta je onder simpel? Schoonmaakwerk is er bijvoorbeeld volgens mij bijna altijd wel (misschien niet genoeg uren, maar het is er wel).
RealZeusmaandag 1 maart 2010 @ 13:45
TVP maar weer, aangezien ik ook nog steeds thuis zit.

Vorge week de uitslag gehad van een aantal testen en daar werd ik niet blij van.
CyStmaandag 1 maart 2010 @ 13:57
Zojuist weer een brief verstuurd. Nu heb ik in totaal 4 sollicitaties lopen! .
GirlGoneBadmaandag 1 maart 2010 @ 14:01
Nou gesprek ging wel aardig. De baas wilde weten of ik misschien vandaag al aan de slag kon, maar dat ging me wat te snel, daarbij was zijn vrouw (de bazin) het er nog niet zo mee eens dat hij mij wilde aannemen. Zij struikelde vooral over mijn beperking en stelde vragen die nog te brutaal voor woorden waren!
' Zo, GirlGoneBad, jij hebt een Wajong-uitkering, waarom eigenlijk?'
' Ik heb een lichte vorm van *noemt diagnose*...
' Als jij maar een lichte vorm hebt, hoe kun jij dan afgekeurd zijn? En hoe kom jij aan *diagnose*?
Ja hoor, alsof ik tegen 3 (Bazin, baas en 3e persoon) meteen ga vertellen wat mijn achtergrond is.

Even verder:
'Heb je een partner?'
'Ja.'
'Heb je kinderen?'
'Nee.'
'Wil je wel kinderen?'

Mag dat eigenlijk wel, zulke persoonlijke vragen stellen?

Maar goed, ik heb bedenktijd gevraagd. Het salaris staat me al niet aan, want, en dat klinkt wel erg verwend, als ik de beloofde uren ga werken voor het salaris wat zij mij bieden, ga ik er ¤300,= per maand op achteruit t.o.v. een volledige uitkering.
Daarnaast zit me die bazin nog niet echt lekker. Misschien moet ik nog eens met haar alleen praten en eens kijken hoe ze dan in elkaar zit. Naar mijn gevoel ziet zijn alleen maar mijn 'negatieve' kanten...
Kekaamaandag 1 maart 2010 @ 14:05
Hmmm.... stom.
Volgens mij mogen ze wel vragen stellen over kinderen e.d., maar hoef je geen antwoord te geven.
CyStmaandag 1 maart 2010 @ 14:27
Vrijdag a.s. een gesprek om 14uur! Het gaat om event coordinating functie bij een hotel in Amsterdam. Ik heb er zin in!
Bubbzmaandag 1 maart 2010 @ 14:29
quote:
Op maandag 1 maart 2010 14:01 schreef GirlGoneBad het volgende:
Nou gesprek ging wel aardig. De baas wilde weten of ik misschien vandaag al aan de slag kon, maar dat ging me wat te snel, daarbij was zijn vrouw (de bazin) het er nog niet zo mee eens dat hij mij wilde aannemen. Zij struikelde vooral over mijn beperking en stelde vragen die nog te brutaal voor woorden waren!
' Zo, GirlGoneBad, jij hebt een Wajong-uitkering, waarom eigenlijk?'
' Ik heb een lichte vorm van *noemt diagnose*...
' Als jij maar een lichte vorm hebt, hoe kun jij dan afgekeurd zijn? En hoe kom jij aan *diagnose*?
Ja hoor, alsof ik tegen 3 (Bazin, baas en 3e persoon) meteen ga vertellen wat mijn achtergrond is.

Even verder:
'Heb je een partner?'
'Ja.'
'Heb je kinderen?'
'Nee.'
'Wil je wel kinderen?'

Mag dat eigenlijk wel, zulke persoonlijke vragen stellen?

Maar goed, ik heb bedenktijd gevraagd. Het salaris staat me al niet aan, want, en dat klinkt wel erg verwend, als ik de beloofde uren ga werken voor het salaris wat zij mij bieden, ga ik er ¤300,= per maand op achteruit t.o.v. een volledige uitkering.
Daarnaast zit me die bazin nog niet echt lekker. Misschien moet ik nog eens met haar alleen praten en eens kijken hoe ze dan in elkaar zit. Naar mijn gevoel ziet zijn alleen maar mijn 'negatieve' kanten...
Ik vind die vragen over die wajong uitkering en je diagnose eigenlijk helemaal niet raar en al helemaal niet brutaal. Het is toch normaal dat je er achter komt wat voor persoon er tegenover je zit en daar horen nu eenmaal persoonlijke vragen bij. Door gewoon open kaart te spelen en niks achter te houden kun je juist vertrouwen winnen en aangeven wat er aan de hand is. In je cv staat waarschijnlijk al iets over je situatie en dat kun verduidelijken en benadrukken dat het geen nadeel is maar dat het je bv heel erg motiveert.
Disavowedmaandag 1 maart 2010 @ 14:32
quote:
Op maandag 1 maart 2010 13:03 schreef Kekaa het volgende:
Wat versta je onder simpel? Schoonmaakwerk is er bijvoorbeeld volgens mij bijna altijd wel (misschien niet genoeg uren, maar het is er wel).
Zoiets inderdaad. Op dit moment maakt het me niet uit wat ik moet doen .

Bij voorkeur iets administratiefs, maar op dit moment mag je niet teveel eisen denk ik.

In elk geval niks met gevaarlijke stoffen of slechte werkomstandigheden. Geen asbestplaten sjouwen, zoals me een paar jaar terug werd aangeboden .
runawaymaandag 1 maart 2010 @ 14:40
quote:
Op maandag 1 maart 2010 13:45 schreef RealZeus het volgende:
TVP maar weer, aangezien ik ook nog steeds thuis zit.

Vorge week de uitslag gehad van een aantal testen en daar werd ik niet blij van.
Hmmm wat zeiden die uitslagen?
Dromermaandag 1 maart 2010 @ 15:05
quote:
Op maandag 1 maart 2010 14:29 schreef Bubbz het volgende:

[..]

Ik vind die vragen over die wajong uitkering en je diagnose eigenlijk helemaal niet raar en al helemaal niet brutaal. Het is toch normaal dat je er achter komt wat voor persoon er tegenover je zit en daar horen nu eenmaal persoonlijke vragen bij. Door gewoon open kaart te spelen en niks achter te houden kun je juist vertrouwen winnen en aangeven wat er aan de hand is. In je cv staat waarschijnlijk al iets over je situatie en dat kun verduidelijken en benadrukken dat het geen nadeel is maar dat het je bv heel erg motiveert.
Ja, maar er vraagtekens bij gaan zetten is weer iets heel anders!
nozemmaandag 1 maart 2010 @ 15:27
Even kleine update naar aanleiding van mijn posts van een paar dagen terug. Vanaf volgende week begin ik met een fulltime baan bij een bank. Niet wat ik echt zocht, maar ik ben in ieder geval van de straat, het werk is redelijk afwisselend en af en toe zelfs complex en de arbeidsvoorwaarden zijn goed te noemen. Tijdens het gesprek is er open gesproken over mijn zoektocht naar een baan die beter aansluit bij mijn studierichting. Ik heb eerlijk gezegd dat ik gewoon door blijf zoeken en als zich wat aandient, dat ik daar voor zal gaan. Dat was geen probleem, ik heb een week uitwerktijd en daarna kan ik gewoon weg. Mijn toekomstige teamleider zei zelf ook wel te begrijpen dat mensen uiteindelijk toch hun ambities najagen en had daar ook respect voor.

De toekomst lacht mij werkgewijs dus weer enigszins toe.
RealZeusmaandag 1 maart 2010 @ 16:17
quote:
Op maandag 1 maart 2010 14:40 schreef runaway het volgende:

[..]

Hmmm wat zeiden die uitslagen?
Dat ik persoonlijk een hoop heb om aan te werken.
RedFever007maandag 1 maart 2010 @ 16:38
quote:
Op maandag 1 maart 2010 15:27 schreef nozem het volgende:
Even kleine update naar aanleiding van mijn posts van een paar dagen terug. Vanaf volgende week begin ik met een fulltime baan bij een bank. Niet wat ik echt zocht, maar ik ben in ieder geval van de straat, het werk is redelijk afwisselend en af en toe zelfs complex en de arbeidsvoorwaarden zijn goed te noemen. Tijdens het gesprek is er open gesproken over mijn zoektocht naar een baan die beter aansluit bij mijn studierichting. Ik heb eerlijk gezegd dat ik gewoon door blijf zoeken en als zich wat aandient, dat ik daar voor zal gaan. Dat was geen probleem, ik heb een week uitwerktijd en daarna kan ik gewoon weg. Mijn toekomstige teamleider zei zelf ook wel te begrijpen dat mensen uiteindelijk toch hun ambities najagen en had daar ook respect voor.

De toekomst lacht mij werkgewijs dus weer enigszins toe.
Goed om te horen
Bubbzmaandag 1 maart 2010 @ 17:59
quote:
Op maandag 1 maart 2010 15:05 schreef Dromer het volgende:

[..]

Ja, maar er vraagtekens bij gaan zetten is weer iets heel anders!
Dat lees ik niet terug in de post van GGB. Wel dat ze vragen stellen die zij niet gepast vind maar dat is wel iets anders als vraagtekens zetten bij het verhaal.
Mint_Clansellmaandag 1 maart 2010 @ 18:02
Heerlijk, al die afwijzingen. Zetten uitzendbureaus al die vacatures soms voor spek en bonen online ofzo?

'Ja, we hebben al genoeg kandidaten.' Hoe kan dat, want gisteren stond die vacature er nog niet!
Disavowedmaandag 1 maart 2010 @ 18:02
quote:
Op maandag 1 maart 2010 16:17 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Dat ik persoonlijk een hoop heb om aan te werken.
Dat kreeg ik tijdens een sollicitatiegesprek ook 'ns te horen van een habtonoom. Het zou volgens haar nog wel even duren voordat ik een baan zou vinden. Dikke afwijzig dus. Later op de dag kon ik bij mijn vorig werkgever beginnen .
nozemmaandag 1 maart 2010 @ 18:06
quote:
Op maandag 1 maart 2010 18:02 schreef Disavowed het volgende:

[..]

Dat kreeg ik tijdens een sollicitatiegesprek ook 'ns te horen van een habtonoom. Het zou volgens haar nog wel even duren voordat ik een baan zou vinden. Dikke afwijzig dus. Later op de dag kon ik bij mijn vorig werkgever beginnen .
What the fuck? Hadden ze gewoon een haptonoom uitgenodigd om jou psychisch te screenen tijdens dat gesprek?

Schandalig!
RealZeusmaandag 1 maart 2010 @ 18:06
quote:
Op maandag 1 maart 2010 18:02 schreef Disavowed het volgende:

[..]

Dat kreeg ik tijdens een sollicitatiegesprek ook 'ns te horen van een habtonoom. Het zou volgens haar nog wel even duren voordat ik een baan zou vinden. Dikke afwijzig dus. Later op de dag kon ik bij mijn vorig werkgever beginnen .
Maar in dit geval klopt het wel. Er vielen tijdens dat gesprek redelijk wat puzzelstukjes op hun plaats en ik had het graag een jaar of tien eerder geweten omdat het mijn leven meer beinvloed heeft en nog beinvloedt dan ik dacht.
Disavowedmaandag 1 maart 2010 @ 18:23
quote:
Op maandag 1 maart 2010 18:06 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Maar in dit geval klopt het wel. Er vielen tijdens dat gesprek redelijk wat puzzelstukjes op hun plaats en ik had het graag een jaar of tien eerder geweten omdat het mijn leven meer beinvloed heeft en nog beinvloedt dan ik dacht.
Ik heb ook zo'n lijstje . Dat kwam tijdens het gesprek ook weer naar voren.

Maar ik werk er aan .
quote:
Op maandag 1 maart 2010 18:06 schreef nozem het volgende:

[..]

What the fuck? Hadden ze gewoon een haptonoom uitgenodigd om jou psychisch te screenen tijdens dat gesprek?

Schandalig!
Ja, dat was voor mij ook een verrassing. Ik wist dat er een derde persoon bij kwam, dus ik maakte er geen probleem van.

Is dat onwettig eigenlijk? Het was een sollicitatie bij een gemeente.
ShadyLanemaandag 1 maart 2010 @ 19:53
Vacature gezien op vacaturesite en ook op de website van het bedrijf zelf. Wilde al bijna gaan schrijven, totdat ik zag: "reageren voor 13 februari".

nozem, klinkt goed, nu kun je rustig verder zoeken met een inkomen.

Een haptonoom bij een sollicitatiegesprek, daar heb ik nou werkelijk nog NOOIT van gehoord
Hiyamaandag 1 maart 2010 @ 20:23
quote:
Op maandag 1 maart 2010 19:53 schreef ShadyLane het volgende:
Vacature gezien op vacaturesite en ook op de website van het bedrijf zelf. Wilde al bijna gaan schrijven, totdat ik zag: "reageren voor 13 februari".

nozem, klinkt goed, nu kun je rustig verder zoeken met een inkomen.

Een haptonoom bij een sollicitatiegesprek, daar heb ik nou werkelijk nog NOOIT van gehoord
Joh gewoon reageren, wel even vermelden dat je de datum wel hebt gezien maar zo vrij bent geweest om toch te reageren. Staat er niet voor niks nog steeds op he!
ShadyLanemaandag 1 maart 2010 @ 21:00
Nou, het zou sowieso een "niet geschoten is altijd mis"-actie geweest zijn. Met mijn niet-relevante opleiding en enkel wat vrijwilligerswerk-ervaring in die richting moet ik het bij sollicitaties op redacteursbanen doorgaans opnemen tegen honderden neerlandici of communicatiewetenschappers met werkervaring.

Ik moet mijn pijlen maar eens richten op vacatures waar je niet een specifieke vooropleiding voor nodig hebt.

[edit]En het blijkt ook nog eens te gaan om een nevenvestiging aan de andere kant van het land. Voor een droombaan zou ik wel verhuizen, maar dat was het ook weer niet .

[ Bericht 15% gewijzigd door ShadyLane op 01-03-2010 21:25:58 ]
Tiez10maandag 1 maart 2010 @ 22:27
quote:
Op maandag 1 maart 2010 21:00 schreef ShadyLane het volgende:
Nou, het zou sowieso een "niet geschoten is altijd mis"-actie geweest zijn. Met mijn niet-relevante opleiding en enkel wat vrijwilligerswerk-ervaring in die richting moet ik het bij sollicitaties op redacteursbanen doorgaans opnemen tegen honderden neerlandici of communicatiewetenschappers met werkervaring.

Ik moet mijn pijlen maar eens richten op vacatures waar je niet een specifieke vooropleiding voor nodig hebt.

[edit]En het blijkt ook nog eens te gaan om een nevenvestiging aan de andere kant van het land. Voor een droombaan zou ik wel verhuizen, maar dat was het ook weer niet .
Ik heb ook al op aardig wat redactiebanen gereageerd. Eén keer bijna beet gehad, maar helaas... Toch ga ik ook in deze richting stug door. Ik vind het ook wel opmerkelijk dat je met een opleiding communicatie schijnbaar vaak in staat wordt geacht om dit soort werk te kunnen doen. Natuurlijk wel als de functie specifiek gekoppeld is aan de functie van communicatiemedewerker oid., maar niet als het om echt redactiewerk gaat. Dat blijkt ook wel als je een gemiddeld persbericht leest: slecht geschreven en veel te vaak nog domme fouten. Maar goed, dat is dan weer mijn frustratie
Cydexdinsdag 2 maart 2010 @ 00:19
quote:
Op maandag 1 maart 2010 14:01 schreef GirlGoneBad het volgende:

'Heb je kinderen?'
'Nee.'
'Wil je wel kinderen?'

Mag dat eigenlijk wel, zulke persoonlijke vragen stellen?
Nee, mag niet worden gesteld. Ook vragen over het geloof mag niet worden gesteld.
GirlGoneBaddinsdag 2 maart 2010 @ 09:01
quote:
Op maandag 1 maart 2010 14:29 schreef Bubbz het volgende:

[..]

Ik vind die vragen over die wajong uitkering en je diagnose eigenlijk helemaal niet raar en al helemaal niet brutaal. Het is toch normaal dat je er achter komt wat voor persoon er tegenover je zit en daar horen nu eenmaal persoonlijke vragen bij. Door gewoon open kaart te spelen en niks achter te houden kun je juist vertrouwen winnen en aangeven wat er aan de hand is. In je cv staat waarschijnlijk al iets over je situatie en dat kun verduidelijken en benadrukken dat het geen nadeel is maar dat het je bv heel erg motiveert.
Nou ja, ik moest vertellen WAAROM ik die diagnose hebt. Dat ze me vragen welke diagnose is heb, vind ik terecht. Maar het waarom bestaat uit traumatische ervaringen uit het verleden waar ik het liefst niet over praat en waar ik ook in mijn privéleven niet met vreemden over praat.

Ik denk zelf dat dit iets is waar ik zelf de keuze over maak of ik dit aan hun vertel, en ALS ik het wil vertellen, dat dit in een later stadium en bij een grotere vertrouwensband doe.
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 00:19 schreef Cydex het volgende:

[..]

Nee, mag niet worden gesteld. Ook vragen over het geloof mag niet worden gesteld.
Dat dacht ik al. Dankjewel voor de verduidelijking.
Dromerdinsdag 2 maart 2010 @ 11:56
grmbl... weer zo'n 'anoniem, bekend bij werkbedrijf' vacature waarvoor je alleen kan bellen naar iemand die nooit op zijn/haar plek zit. Straks nog maar eens proberen. (en dan waarschijnlijk horen dat de vacature al vervuld is of dat ze al genoeg mensen hebben)
runawaydinsdag 2 maart 2010 @ 12:32
Momenteel aan de slag als inval-leraar, vanaf 12 april mag ik weer 7 weken op de uni gaan werken.

Het kabbelt voort in ieder geval !
nozemdinsdag 2 maart 2010 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 12:32 schreef runaway het volgende:
Momenteel aan de slag als inval-leraar, vanaf 12 april mag ik weer 7 weken op de uni gaan werken.

Het kabbelt voort in ieder geval !
Da's belangrijk. Gisteren weer afgewezen na een sollicitatiegesprek omdat ik niet inhoudelijk genoeg was. De vorige keer vond men mij juist teveel gefocused op de inhoud en hadden ze graag wat meer enthousiasme gezien.

Zo is het altijd wel wat. Gelukkig ben ik de komende maanden onder de pannen, niet in mijn droombaan, maar de huur kan in ieder geval worden betaald.
nozemdinsdag 2 maart 2010 @ 13:50
quote:
Op maandag 1 maart 2010 18:23 schreef Disavowed het volgende:

Is dat onwettig eigenlijk? Het was een sollicitatie bij een gemeente.
Geen idee of het onwettig is, ik ben geen jurist, maar iets in mij zegt dat ze op z'n minst vantevoren aan moeten geven dat er zo iemand bij aanwezig zal zijn.

Ik ben het vooral zeer onprofessioneel dat zo'n vrouw dan vervolgens een flinke deuk in je zelfvertrouwen trapt door te stellen dat je op deze manier nog wel even bezig zal zijn met solliciteren. Dat vind ik dus echt niet kunnen.
runawaydinsdag 2 maart 2010 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 13:50 schreef nozem het volgende:

Ik ben het vooral zeer onprofessioneel dat zo'n vrouw dan vervolgens een flinke deuk in je zelfvertrouwen trapt door te stellen dat je op deze manier nog wel even bezig zal zijn met solliciteren. Dat vind ik dus echt niet kunnen.
Ik ben ooit binnengekomen bij een gesprek met de opmerking van persoon 1 tegen persoon 2: 'ik snap niet dat je haar hebt uitgenodigd'. Lekkere binnenkomer....
Bleek later dat ze mn profiel veel te internationaal vond . Maar ze zei ook letterlijk dat ze enorm van me gecharmeerd was . Ik niet van hun bedrijf .
ASromadinsdag 2 maart 2010 @ 17:45
wat doet die haptonoom dan? Je afkraken? en dat zijn dan je punten waar je aan dient te werken.....

klinkt een beetje vaag in de oren.
RedFever007dinsdag 2 maart 2010 @ 21:41
even wat anders: waarom kun je bij sites als NVB en MB geen PDF uploaden met je CV Dat ziet er namelijk een stuk netter uit dan Word documenten. Ik vind een CV bij NVB trouwens helemaal een drama
Stiemiedinsdag 2 maart 2010 @ 21:55
Ik vind het zo irritant dat er bij zoveel vacatures niet vermeld staat om welk bedrijf het gaat "Een bedrijf in de toeristische brache" ja is dat een touroperator, een VVV-kantoor of stichting De Zonnebloem met zijn Rijn-reisjes? Hoe kan ik mijn sollicitatie dan goed voorbereiden?

Nou ja momenteel lopen er nog 2 dingen, maar ik vind het wel lastig hoor om aan het aantal sollicitatieactiviteiten te komen. Wat moet ik doen als er gewoon niks passends is?
Mint_Clanselldinsdag 2 maart 2010 @ 22:30
Wat zoek je dan?
Stiemiedinsdag 2 maart 2010 @ 22:32
Een baan als webredacteur/ junior communicatiemedewerker / portal manager voor 32 uur per week

Maar wat doen anderen als ze dus niet genoeg passende vacatures vinden? Ik kan wel solliciteren naar een baan 200 km verderop, maar weet dat dat toch een afwijzing oplevert. Of het kost alle partijen onnodig tijd omdat ik al weet dat het geen haalbare kaart is. Nu plaats ik maar overal en nergens mijn cv op internet en pas mijn Linkedin-pagina regelmatig aan. Maar ja of dat genoeg is...
Mint_Clanselldinsdag 2 maart 2010 @ 22:34
En welk deel van het land?
Stiemiedinsdag 2 maart 2010 @ 22:35
Noord-Holland
ASromadinsdag 2 maart 2010 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 21:41 schreef RedFever007 het volgende:
even wat anders: waarom kun je bij sites als NVB en MB geen PDF uploaden met je CV Dat ziet er namelijk een stuk netter uit dan Word documenten. Ik vind een CV bij NVB trouwens helemaal een drama
Omdat die recruiters het dan niet gemakkelijk kunnen aanpassen, onkundig zijn met pdf editor Vaak halen ze je adres gegevens en contactgegevens weg zodat het bedrijf niet rechtstreeks met jouw in contact kan komen waar je voorgesteld wordt. Anders zetten ze zichzelf buitenspel.
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 21:55 schreef Stiemie het volgende:
Ik vind het zo irritant dat er bij zoveel vacatures niet vermeld staat om welk bedrijf het gaat "Een bedrijf in de toeristische brache" ja is dat een touroperator, een VVV-kantoor of stichting De Zonnebloem met zijn Rijn-reisjes? Hoe kan ik mijn sollicitatie dan goed voorbereiden?

Nou ja momenteel lopen er nog 2 dingen, maar ik vind het wel lastig hoor om aan het aantal sollicitatieactiviteiten te komen. Wat moet ik doen als er gewoon niks passends is?
Ook hier gaat het vaak om recruitmentbureaus die of wel fake advertenties neerzetten om cv's/leads binnen te halen of dan wel zoveel mogelijk informatie weg laten zodat jij niet direct contact opneemt met het desbetreffende bedrijf/werkgever waar zij hoogstwaarschijnlijk op no-cure no pay basis voor werken. En zichzelf dan dus anders buitenspel zetten.

Het beste werkt nog altijd om direct voor jezelf te zoeken (door die hele recruitment sector is er echt een bos ontstaan aan vacatures dit en dat) Bijvoorbeeld stel voor jezelf vast hoe ver je wilt reizen. Zeg max 35km. Doe dan in een cirkel van 35km van je woonplaats, +- 25 middel tot grote bedrijven/werkgevers zoeken via internet, gouden gids etc. etc. Bekijk hun websites direct, je zult daar vaak toch nog vacatures vinden. Zo moet je toch snel weer tot 10-15 sollicitaties kunnen komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door ASroma op 02-03-2010 22:41:48 ]
dutchAdemwoensdag 3 maart 2010 @ 00:08
weg

[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 03-03-2010 00:16:17 ]
Kekaawoensdag 3 maart 2010 @ 00:11
Spam? En erg handig om je emailadres op een forum te zetten...


Net bezig met uitzoeken hoe ik morgen bij mn sollicitatie moet komen, aardig stukje lopen! (of met de bus gaan, maar dat gedeelte heb ik nog niet helemaal uitgevonden. (ach tja... het is ook een functie waarbij je een rijbewijs nodig hebt )
dutchAdemwoensdag 3 maart 2010 @ 00:17
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 00:11 schreef Kekaa het volgende:
Spam? En erg handig om je emailadres op een forum te zetten...


Net bezig met uitzoeken hoe ik morgen bij mn sollicitatie moet komen, aardig stukje lopen! (of met de bus gaan, maar dat gedeelte heb ik nog niet helemaal uitgevonden. (ach tja... het is ook een functie waarbij je een rijbewijs nodig hebt )
Geen spam, ik zie hier veel mensen die werkloos zijn, en wij hebben hard mensen nodig. Kwestie van vraag en aanbod.

Ik ben niet bang om mijn emailadres op een forum te zetten, wij zijn een profesioneel bedrijf en potentiele klanten en werknemers moeten ons kunnen bereiken.
Five_Horizonswoensdag 3 maart 2010 @ 00:18
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 00:17 schreef dutchAdem het volgende:

[..]

Geen spam, ik zie hier veel mensen die werkloos zijn, en wij hebben hard mensen nodig. Kwestie van vraag en aanbod.

Ik ben niet bang om mijn emailadres op een forum te zetten, wij zijn een profesioneel bedrijf en potentiele klanten en werknemers moeten ons kunnen bereiken.
Wel spam. Ik wil je vragen hiermee te stoppen.
RealZeuswoensdag 3 maart 2010 @ 00:20
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 00:18 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Wel spam. Ik wil je vragen hiermee te stoppen.
Het staat ook in zijn sig.
Five_Horizonswoensdag 3 maart 2010 @ 00:25
Hij is weg
RealZeuswoensdag 3 maart 2010 @ 00:31
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 00:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Hij is weg
Dromerwoensdag 3 maart 2010 @ 10:29
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 11:56 schreef Dromer het volgende:
grmbl... weer zo'n 'anoniem, bekend bij werkbedrijf' vacature waarvoor je alleen kan bellen naar iemand die nooit op zijn/haar plek zit. Straks nog maar eens proberen. (en dan waarschijnlijk horen dat de vacature al vervuld is of dat ze al genoeg mensen hebben)
Gisteren 's morgens en 's middags geprobeerd zonder succes en zojuist kreeg ik weer de balie aan de telefoon. Dus maar even het volledig email-adres van de betreffende persoon gegoogled en verzocht me terug te bellen.
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 22:32 schreef Stiemie het volgende:
Een baan als webredacteur/ junior communicatiemedewerker / portal manager voor 32 uur per week

Maar wat doen anderen als ze dus niet genoeg passende vacatures vinden? Ik kan wel solliciteren naar een baan 200 km verderop, maar weet dat dat toch een afwijzing oplevert. Of het kost alle partijen onnodig tijd omdat ik al weet dat het geen haalbare kaart is. Nu plaats ik maar overal en nergens mijn cv op internet en pas mijn Linkedin-pagina regelmatig aan. Maar ja of dat genoeg is...
Met dat probleem zit ik ook. Ik moet 4 sollicitaties per week zien te doen en tot op heden vind ik zelden genoeg vacatures waar ik gericht op kan reageren. Op grotere afstand reageren heeft alleen nut bij detacheerders want no way dat een gewoon bedrijf dat reiskosten gaat betalen als je 100km verderop woont.
Ik heb een extra gesprek met m'n werkcoach aangevraagd om dit te bespreken en het tevens te hebben over de redenen van afwijzing die ik tot nu toe heb gekregen (soms onzinnig) en de lage salarisaanbiedingen als ze me wel willen. (lager dan m'n uitkering)
RedFever007woensdag 3 maart 2010 @ 10:44
Vandaag drie mailtjes in mn inbox in de trant van "We/ik heb je CV op MB / NVB gezien .... "
+ nog een telefoontje of ik een afspraak wilde maken met dat bedrijf

Typisch WTF, zo hoor je wekenlang niets en dan nu ineens wel 4 op één dag
Cydexwoensdag 3 maart 2010 @ 10:54
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 10:44 schreef RedFever007 het volgende:
Vandaag drie mailtjes in mn inbox in de trant van "We/ik heb je CV op MB / NVB gezien .... "
+ nog een telefoontje of ik een afspraak wilde maken met dat bedrijf

Typisch WTF, zo hoor je wekenlang niets en dan nu ineens wel 4 op één dag
Nice, dat zijn de betere dagen. Succes.
Stiemiewoensdag 3 maart 2010 @ 17:03
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 10:44 schreef RedFever007 het volgende:
Vandaag drie mailtjes in mn inbox in de trant van "We/ik heb je CV op MB / NVB gezien .... "
+ nog een telefoontje of ik een afspraak wilde maken met dat bedrijf

Typisch WTF, zo hoor je wekenlang niets en dan nu ineens wel 4 op één dag
Nou dan heb je een betere dag dan ik

Vanmorgen eerst een mail over baan 1: vacature ingetrokken. Eerst opnieuw bekijken wat ze willen. Daarna telefoontje over baan 2: is echt alleen mogelijk in 40 uur ipv 32

Tot zover de openstaande opties...
Disavowedwoensdag 3 maart 2010 @ 17:18
Nog altijd niks hiero .

Morgen maar weer 'ns wat bureau's bellen en wat websites updaten.

Edit: Leuke vacature gevonden en ook nog in de buurt. Morgen direct even bellen .

[ Bericht 19% gewijzigd door Disavowed op 03-03-2010 18:25:32 ]
Ladyliciouswoensdag 3 maart 2010 @ 20:31
Vanaf heden kan ik meedoen in deze reeks. *Sip is..
ASromawoensdag 3 maart 2010 @ 20:33
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 20:31 schreef Ladylicious het volgende:
Vanaf heden kan ik meedoen in deze reeks. *Sip is..
deel ons je verhaal
Ladyliciouswoensdag 3 maart 2010 @ 20:51
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 20:33 schreef ASroma het volgende:

[..]

deel ons je verhaal
Juli 2009 afgestudeerd (HBO Facility Managament) en daarna half jaartje gewerkt om geld te sparen voor een reis naar het buitenland. In januari vertrokken en nu dus net weer terug.
Zoek eigenlijk iets wat niet FM gerelateerd is maar momenteel is het denk ik gewoon aanpakken wat ik aanpakken kan omdat ik geen zin heb om WW te trekken en thuis te zitten..

Five_Horizonswoensdag 3 maart 2010 @ 20:53
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 20:51 schreef Ladylicious het volgende:

omdat ik geen zin heb om WW te trekken en thuis te zitten..

Wees maar niet bang. Je hebt er toch geen recht op.
ShadyLanewoensdag 3 maart 2010 @ 20:54
Als je zo recent pas bent afgestudeerd kun je iig op een heleboel traineeships reageren.
sempron2400woensdag 3 maart 2010 @ 21:02
quote:
Op maandag 1 maart 2010 14:01 schreef GirlGoneBad het volgende:
Nou gesprek ging wel aardig. De baas wilde weten of ik misschien vandaag al aan de slag kon, maar dat ging me wat te snel, daarbij was zijn vrouw (de bazin) het er nog niet zo mee eens dat hij mij wilde aannemen. Zij struikelde vooral over mijn beperking en stelde vragen die nog te brutaal voor woorden waren!
' Zo, GirlGoneBad, jij hebt een Wajong-uitkering, waarom eigenlijk?'
' Ik heb een lichte vorm van *noemt diagnose*...
' Als jij maar een lichte vorm hebt, hoe kun jij dan afgekeurd zijn? En hoe kom jij aan *diagnose*?
Ja hoor, alsof ik tegen 3 (Bazin, baas en 3e persoon) meteen ga vertellen wat mijn achtergrond is.

Even verder:
'Heb je een partner?'
'Ja.'
'Heb je kinderen?'
'Nee.'
'Wil je wel kinderen?'

Mag dat eigenlijk wel, zulke persoonlijke vragen stellen?

Maar goed, ik heb bedenktijd gevraagd. Het salaris staat me al niet aan, want, en dat klinkt wel erg verwend, als ik de beloofde uren ga werken voor het salaris wat zij mij bieden, ga ik er ¤300,= per maand op achteruit t.o.v. een volledige uitkering.
Daarnaast zit me die bazin nog niet echt lekker. Misschien moet ik nog eens met haar alleen praten en eens kijken hoe ze dan in elkaar zit. Naar mijn gevoel ziet zijn alleen maar mijn 'negatieve' kanten...
In ons land zijn mensen heel direct he (eigenlijk te direct) en brutaliteit is heel normaal. Met dat salaris is wel vreemd. Een volledige Wajong-uitkering is 75 procent van het wettelijk minimumloon. Als je voor een hongerloontje gaat werken, behoud je wel recht op aanvullende Wajong. Bedenk dat een bedrijf subsidie kan krijgen van UWV als ze een Wajong-gerechtigde in dienst nemen.

Een hongerloontje is vrij normaal in de slechtste arbeidsmarkt sinds 1984, werkgevers hebben het gemakkelijk en de mensen voor het uitzoeken. De werkloosheid is nu zeer hoog.

En eh... het gaat een baas geen ****zooi aan of je wel of geen kinderen wil, maar Wajong’ers zijn een kwetsbare groep en sommige werkgevers maken daar misbruik van (en bieden je ook nog een hongerloontje aan).
ASromawoensdag 3 maart 2010 @ 21:05
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 20:51 schreef Ladylicious het volgende:

[..]

Juli 2009 afgestudeerd (HBO Facility Managament) en daarna half jaartje gewerkt om geld te sparen voor een reis naar het buitenland. In januari vertrokken en nu dus net weer terug.
Zoek eigenlijk iets wat niet FM gerelateerd is maar momenteel is het denk ik gewoon aanpakken wat ik aanpakken kan omdat ik geen zin heb om WW te trekken en thuis te zitten..

oh maar met deze achtergrond is er van alles mogelijk ik zou er vooral niet mee zitten. Probeer een lijstje samen te stellen met grote bedrijven in jouw regio, bezoek de websites en daar vind je vast nog vacatures

Als FM niet geheel iets is wat je wil, zou je ook er voor kunnen kiezen tot september te werken en dan weer even 1/2 jaar door te studeren, een master, in de richting die je misschien wat leuker lijkt

tot zover mijn input
Ladyliciouswoensdag 3 maart 2010 @ 21:21
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 20:53 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Wees maar niet bang. Je hebt er toch geen recht op.
Goh jij hebt er verstand van. Misschien moet je bij het UWV gaan werken om iedereen daar te vertellen hoe het zit aangezien zij een andere mening hebben dan jij.
Five_Horizonswoensdag 3 maart 2010 @ 21:25
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef Ladylicious het volgende:

[..]

Goh jij hebt er verstand van. Misschien moet je bij het UWV gaan werken om iedereen daar te vertellen hoe het zit aangezien zij een andere mening hebben dan jij.
Goh, apart dat jij bent afgestudeerd, een half jaartje gewerkt, een half jaar op vakantie bent geweest, net terugkomen en dan denken dat je recht hebt op een WW-uitkering.

Jij kent die voorwaarden niet? (dat je beschikbaar moet zijn voor arbeid is nog wel de belangrijkste....)



Met andere woorden: ik geloof er niets van.
Ladyliciouswoensdag 3 maart 2010 @ 21:25
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 21:05 schreef ASroma het volgende:

[..]

oh maar met deze achtergrond is er van alles mogelijk ik zou er vooral niet mee zitten. Probeer een lijstje samen te stellen met grote bedrijven in jouw regio, bezoek de websites en daar vind je vast nog vacatures

Als FM niet geheel iets is wat je wil, zou je ook er voor kunnen kiezen tot september te werken en dan weer even 1/2 jaar door te studeren, een master, in de richting die je misschien wat leuker lijkt

tot zover mijn input
Thanks voor je reactie Heb er idd aan gedacht verder te leren maar probleem is ook hier dat ik niet goed weet wat ik wil. Volledige studie van 4 jaar wordt me gewoon te veel van het goede dus moet echt iets zijn wat me aanspreekt en qua tijdsbestek ook nog een beetje te doen is.

@ ShadyLane: Heb inderdaad naar traineeships gekeken maar vaak vragen ze mensen met echt goede resultaten en buitenschoolse activiteiten. Helaas val ik dan net buiten de boot Ook nog niet iets tegen gekomen wat me écht aansprak want dan is het natuurlijk altijd de moeite om te proberen..
Ladyliciouswoensdag 3 maart 2010 @ 21:27
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 21:25 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Goh, apart dat jij bent afgestudeerd, een half jaar op vakantie bent geweest, net terugkomen en dan denken dat je recht hebt op een WW-uitkering.

Jij kent die voorwaarden niet? (dat je beschikbaar moet zijn voor arbeid is nog wel de belangrijkste....)

As I said, kennelijk denk het UWV er anders over. En nu ophouden met bij de hand doen.
ASromawoensdag 3 maart 2010 @ 21:37
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 21:27 schreef Ladylicious het volgende:

[..]

As I said, kennelijk denk het UWV er anders over. En nu ophouden met bij de hand doen.
ja maar dushi dat zal niet meer dan 600 euro max zijn..... geen volledige ww dus.
Ladyliciouswoensdag 3 maart 2010 @ 21:45
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 21:37 schreef ASroma het volgende:

[..]

ja maar dushi dat zal niet meer dan 600 euro max zijn..... geen volledige ww dus.
WW is sowieso belachelijk weinig aangezien het maar 70 of 75% van je laatstverdiende loon ofzo is geloof ik. Plus nog een aanvullende toeslag. Maargoed, topicvervuiling..
Mint_Clansellwoensdag 3 maart 2010 @ 22:09
Als je 26 weken hebt gewerkt en niet verwijtbaar werkloos bent heb je recht op WW.


3. U heeft een arbeidsverleden van minimaal een half jaar
U heeft een arbeidsverleden van een halfjaar wanneer u voldoet aan de '26 uit 36 weken'-eis. U heeft dan gedurende de 36 weken voor de eerste werkloosheidsdag minimaal 26 weken in loondienst gewerkt. U hoeft niet fulltime te hebben gewerkt: wanneer u in een week één dag heeft gewerkt, telt die week mee als gewerkte week. Ook vakantieweken waarin uw loon is doorbetaald tellen mee. Weken waarin u als zelfstandige heeft gewerkt, tellen niet mee. Ook weken die al zijn meegeteld voor een eerder recht op uitkering tellen niet mee. Voor beroepsgroepen zoals seizoenarbeiders, artiesten, musici en filmmedewerkers geldt een lagere weken-eis.
Five_Horizonswoensdag 3 maart 2010 @ 22:21
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 22:09 schreef Mint_Clansell het volgende:
Als je 26 weken hebt gewerkt en niet verwijtbaar werkloos bent heb je recht op WW.
Dat is nu net het punt (ze is een half jaar weggeweest en voldoet dus niet aan de wekeneis, maar sowieso niet vanwege het beschikbaar zijn op de arbeidsmarkt ná het werken)
Ladyliciouswoensdag 3 maart 2010 @ 22:22
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 22:21 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat is nu net het punt
Want?

Oh geëdit zie ik.. Maargoed, ben geen half jaar weggeweest dus weet niet waar je die info vandaan hebt gehaald..?
Five_Horizonswoensdag 3 maart 2010 @ 22:25
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 22:22 schreef Ladylicious het volgende:

[..]

Want?

Oh geëdit zie ik.. Maargoed, ben geen half jaar weggeweest dus weet niet waar je die info vandaan hebt gehaald..?
Dat dacht ik te lezen in je allereerste post, maar dan nog blijft de beschikbaarheid voor arbeid staan.
Ladyliciouswoensdag 3 maart 2010 @ 22:31
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 22:25 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat dacht ik te lezen in je allereerste post, maar dan nog blijft de beschikbaarheid voor arbeid staan.
Dat klopt idd, en dat ben ik ook Heb WW aangevraagd sinds ik terug ben, totaal 6 weken weggeweest. 36-6=30 weken gewerkt van de geëiste 26.

( !)
Mint_Clansellwoensdag 3 maart 2010 @ 22:36
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 20:51 schreef Ladylicious het volgende:
Juli 2009 afgestudeerd (HBO Facility Managament) en daarna half jaartje gewerkt om geld te sparen voor een reis naar het buitenland.In januari vertrokken en nu dus net weer terug.
Tja, er staat nergens dat ze een half jaar weg is geweest.

Maar goed, je zal in ieder geval niet erg lang WW krijgen.
sempron2400woensdag 3 maart 2010 @ 22:48
Het zal heel weinig zijn, omdat de grondslag voor de WW wordt bepaald door het totale salaris over de 12 maanden voorafgaande aan de maand van de eerste werkloosheidsdag (het refertejaar).

Stel dat het maandsalaris 2000 euro bruto was. Dat komt overeen met 12.000 euro in het afgelopen jaar, ofwel 1000 euro per maand. 70-75 procent daarvan is 700-750 euro. Al met al is dat nog ruim onder het bijstandsniveau.
ScarFace-woensdag 3 maart 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 22:48 schreef sempron2400 het volgende:
Stel dat het maandsalaris 2000 euro bruto was. Dat komt overeen met 12.000 euro in het afgelopen jaar
Hier volg ik je niet meer.
12x2 is immers 24(duizend)
Mint_Clansellwoensdag 3 maart 2010 @ 23:05
Naar mijn weten is het gewoon het netto verdiende maandloon x 70% = wat je ongeveer krijgt per maand

Die 700 euro lijkt meer op een bijstandsuitkering.
Dromerwoensdag 3 maart 2010 @ 23:14
Het wordt sowieso een kortdurende uitkering. (zo heet het, dacht ik, zelfs)
2 of 3 maanden?
Ladyliciouswoensdag 3 maart 2010 @ 23:18
Ja tot juli ergens.. Maar mag toch hopen dat ik tegen die tijd allang iets gevonden heb
weekontolwoensdag 3 maart 2010 @ 23:34
bijstand uitkering zit op 860 euro alleenstaand
sempron2400donderdag 4 maart 2010 @ 07:27
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 22:57 schreef ScarFace- het volgende:

[..]

Hier volg ik je niet meer.
12x2 is immers 24(duizend)
Omdat ze maar een half jaar heeft gewerkt en het UWV gaat uit van het totale inkomen in de 12 maanden voorafgaande aan de werkloosheid ligt het totale jaarinkomen ook de helft lager.
Dromerdonderdag 4 maart 2010 @ 11:04
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 23:18 schreef Ladylicious het volgende:
Ja tot juli ergens.. Maar mag toch hopen dat ik tegen die tijd allang iets gevonden heb
Sterkte. Mijn schoonzusje met HBO facilitair zit al sinds vorige zomer thuis. Wel in Limburg trouwens. (waar minder te vinden is en ook je actieradius beperkt is)
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 22:31 schreef Ladylicious het volgende:

[..]

Dat klopt idd, en dat ben ik ook Heb WW aangevraagd sinds ik terug ben, totaal 6 weken weggeweest. 36-6=30 weken gewerkt van de geëiste 26.

( !)
Daar heb je hem stil mee.
Dromerdonderdag 4 maart 2010 @ 11:10
In the meantime:
Ik vroeg me af wanneer de beloofde afspraak met mijn werkcoach zou zijn en nu blijkt dat ze in de tussentijd mijn werkcoach hebben gewisseld voor een andere. Waarom zouden ze je daar ook over inlichten.
Kekaadonderdag 4 maart 2010 @ 11:13
Gisteren sollicitatiegesprek gehad die wel goed ging denk ik (vind dat altijd zo moeilijk te peilen).

Die ochtend gebeld door een uitzendbureau of ik zaterdag wilde werken in Dronten. (helaas... bhv cursus gepland, gaat voor) Vlak voor mn sollicitiatie gebeld door een uitzendbureau of ik tijdelijk bij een bank wilde werken, iets met offertes en 40 uur per week, minder kon echt niet. Heb gezegd dat ze me wel voor mochten stellen (al wel twijfel in mn achterhoofd... rijlessen en andere afspraken verzetten hmm...)

Na mn sollicitatie gebeld door mn werk in de kroeg, of ik de vrijdagen erbij wilde doen. Ja! En toen weer gebeld door het uitzendbureau dat ze mn gegevens hadden doorgegeven, terugkoppeling hadden gehad en dat ik vrijdag kon beginnen... Uhm.... Die toch maar afgezegd... want meer in de kroeg + 40 uur is iets teveel (en had dan ook nog al mn rijlessen moeten verschuiven, afspraken moeten afzeggen...)

Zonet weer gebeld door het uitzendbureau, ja ik hoorde van mn collega dat je ook in de catering (nietus) werkt... zou je vanmiddag ook kunnen?? (grmbl... ik hou niet van die eendaagse dingen). Heb vriendelijk bedankt.

Wel apart dat je eerst niks hoort, dan ineens van alles tegelijk. Wel leuk natuurlijk, maar ik ga nog weer even verder op zoek naar iets vasters.
Tiez10donderdag 4 maart 2010 @ 11:29
Ik kreeg gister bericht van het uitzendbureau. Had me aangemeld voor tijdelijk werk voor een ministerie (op zich vrij simpel administratief werk). Die functie zou echter nog niet direct beschikbaar zijn. Wel een callcenterbaan voor anderhalve maand, waarna ik misschien mogelijkerwijs zonder zekerheid naar die andere zou kunnen doorstromen. Nouja, ik zie mezelf nog geen week callcenterwerk volhouden, dus heb (na er nog eens goed over nagedacht te hebben) het afgewezen. Voelt erg lullig, maar zie dat gewoon zzoooo niet zitten :S

@Dromer: wat werkcoach-wissels betreft: komt me bekend voor. Toen ik hier in Groningen in zo'n traject voor jongeren zat waren er ook mensen om mij heen die weken niets van hun coach hoorden. Toen ze navraag deden bleek diegene naar een andere afdeling te zijn vertrokken... Hoe sloom en triest is dat
RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 11:33
Heb je het over MinLNV in Assen ?

Oveirgens ga ik ook geen callcenter werk doen, totaal niets voor mij.

@Kekaa: Ik vind eht ook altijd moeilijk te peilen hoe een gesprek ging. Met name met ervaren interviewers is het lastig.
Dromerdonderdag 4 maart 2010 @ 11:59
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:33 schreef RedFever007 het volgende:
Oveirgens ga ik ook geen callcenter werk doen, totaal niets voor mij.
Inbound zou ik nog wel doen. Maar zolang ze minder betalen dan mijn uitkering dus niet.
RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 12:05
Wat vinden jullie trouwens: Moet een bedrijf jou aanspreken met "u" en "geachte heer xxx" of kan "Hoi xxxx" "je" etc ? En als je op de informele manier wordt aangesproken, kun je dan ook informeel antwoorden?

Ik blijf altijd formeel totdat mij gezegd wordt dat je/jij ook prima is maar ik vind het ook wel prettig als het betreffende bedrijf ook wat formeel opereert.
Disavoweddonderdag 4 maart 2010 @ 12:06
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 23:34 schreef weekontol het volgende:
bijstand uitkering zit op 860 euro alleenstaand
Voor je daar recht op hebt mag je eerst al je spaargeld opvreten en je auto verkopen en vervangen voor een afgetrapt hok.

Nou werk ik liever dan dat ik mijn hand ophoud, maar het zou me op dit moment wel helpen .
Dromerdonderdag 4 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:05 schreef RedFever007 het volgende:
Wat vinden jullie trouwens: Moet een bedrijf jou aanspreken met "u" en "geachte heer xxx" of kan "Hoi xxxx" "je" etc ? En als je op de informele manier wordt aangesproken, kun je dan ook informeel antwoorden?
Als zij informeel antwoorden dan word ik dat ook. Maar formeel antwoorden kan ook nog altijd! Beter beleefder dan noodzakelijk dan onbeleefder.
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:06 schreef Disavowed het volgende:

[..]

Voor je daar recht op hebt mag je eerst al je spaargeld opvreten en je auto verkopen en vervangen voor een afgetrapt hok.

Nou werk ik liever dan dat ik mijn hand ophoud, maar het zou me op dit moment wel helpen .
Idd. Beter een rotbaantje dan de bijstand! Die lijken er toch nog altijd te zijn. Laatst kreeg ik een mailtje over een functie als brandwacht (incl. opleiding) in havens. Je moet dan van hot naar her rijden (carpoolen bij voorkeur), rottijden werken en dat voor maar liefst 10 euro per uur.
Als iemand interesse heeft kan ik hem wel doorsturen. (gaat zo te zien om havens in België, Rotterdam en Geertruidenberg en het chemisch complex in Geleen)

[ Bericht 19% gewijzigd door Dromer op 04-03-2010 12:24:43 ]
TyVoledonderdag 4 maart 2010 @ 13:01
Zes weken geleden een email gestuurd op een vacature die ik online tegen was gekomen. Gewoon wat vragen over het bedrijf en de functie. Niks meer gehoord.
Krijg ik vandaag ineens een mailtje dat er een selectie van kandidaten gemaakt is, en dat ik niet bij die selectie zit. Toch knap dat ze een selectie kunnen maken zonder dat ik een sollicitatiebrief of c.v. gestuurd heb...



En nee, ik heb geen allochtoonse naam.
Disavoweddonderdag 4 maart 2010 @ 14:35
Er kon nog gereageerd worden op de vacature, CV is onderweg.

Nu afwachtien op de reactie .
RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 15:57
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:01 schreef TyVole het volgende:
Zes weken geleden een email gestuurd op een vacature die ik online tegen was gekomen. Gewoon wat vragen over het bedrijf en de functie. Niks meer gehoord.
Krijg ik vandaag ineens een mailtje dat er een selectie van kandidaten gemaakt is, en dat ik niet bij die selectie zit. Toch knap dat ze een selectie kunnen maken zonder dat ik een sollicitatiebrief of c.v. gestuurd heb...



En nee, ik heb geen allochtoonse naam.
Ofwel: standaard afwijzingsmailtje
Mint_Clanselldonderdag 4 maart 2010 @ 15:59
Begin er echt een beetje de P in te krijgen dat die uitzendbureaus gewoon niks meer van zich laten horen en dat je overal zelf achteraan moeten bellen. Als je hoort dat iemand die ingeschreven staat bij je uitzendbureau is afgewezen om weet ik wat voor een reden dan laat je dat toch even weten, desnoods per mail?? Maar dat is tegenwoordig al te veel gevraagd.
The_Hivesdonderdag 4 maart 2010 @ 16:02
zo 5 sollicitaties verstuurd. Eindelijk weer eens een vruchtbaar dagje
vosssdonderdag 4 maart 2010 @ 17:38
HMz, ook maar eens posten hier.
Zit sinds 14 januari thuis.

Bar weinig hier inde buurt qua vacatures die me aanspreken of waar mijn opleiding / ervaring bij aansluit.

Dromer, ik lees dat jij ook thuis zit? Heb jij toevallig nog vacatures waarvan je denkt dat is mij te ver weg, misschien is dat wat voor vosss?
Ladyliciousdonderdag 4 maart 2010 @ 18:08
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 16:02 schreef The_Hives het volgende:
zo 5 sollicitaties verstuurd. Eindelijk weer eens een vruchtbaar dagje
Goed bezig! Nou hopen dat t ook wat oplevert.
ASromadonderdag 4 maart 2010 @ 18:18
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:01 schreef TyVole het volgende:
Zes weken geleden een email gestuurd op een vacature die ik online tegen was gekomen. Gewoon wat vragen over het bedrijf en de functie. Niks meer gehoord.
Krijg ik vandaag ineens een mailtje dat er een selectie van kandidaten gemaakt is, en dat ik niet bij die selectie zit. Toch knap dat ze een selectie kunnen maken zonder dat ik een sollicitatiebrief of c.v. gestuurd heb...



En nee, ik heb geen allochtoonse naam.
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:59 schreef Mint_Clansell het volgende:
Begin er echt een beetje de P in te krijgen dat die uitzendbureaus gewoon niks meer van zich laten horen en dat je overal zelf achteraan moeten bellen. Als je hoort dat iemand die ingeschreven staat bij je uitzendbureau is afgewezen om weet ik wat voor een reden dan laat je dat toch even weten, desnoods per mail?? Maar dat is tegenwoordig al te veel gevraagd.
dit soort gevallen geeft toch ook gewoon weer aan hoeveel incompetente lui er op die uitzendbureau's en p&o afdelingen rondlopen, de simpelste mailtjes of telefoontjes zijn al te moeilijk.
The_Hivesdonderdag 4 maart 2010 @ 19:25
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 18:08 schreef Ladylicious het volgende:

[..]

Goed bezig! Nou hopen dat t ook wat oplevert.
ik ben 'pas' 2 maanden werkeloos maar het voelt veel langer, en sowieso te lang


ook nog 3 open sollicitaties erbij, dus ga na morgen goed het weekend in
TyVoledonderdag 4 maart 2010 @ 21:33
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:57 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Ofwel: standaard afwijzingsmailtje
Snap ik, maar het is blijkbaar dus al zo erg dat ik zonder te solliciteren al afgewezen wordt.
Maanvisdonderdag 4 maart 2010 @ 21:34
Ik zit sinds 1 februari ook thuis, dus bij deze een TVP
Hebben jullie ook problemen met werk.nl ? Ik krijg telkens een foutmelding.
nomar83donderdag 4 maart 2010 @ 21:39
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 21:34 schreef Maanvis het volgende:
Ik zit sinds 1 februari ook thuis, dus bij deze een TVP
Hebben jullie ook problemen met werk.nl ? Ik krijg telkens een foutmelding.
Bij gewoon de site of bij het aanmelden? Ik krijg namelijk altijd foutmeldingen bij aanmelden, soms doet m'n wachtwoord het niet meer, soms werkt de functie om naar vacatures te zoeken niet. CV uploaden heb ik nog steeds niet kunnen doen omdat die functie al helemaal niet werkt. Ik ben gewoon gestopt met de site te gebruiken, want het schiet niet op zo.
RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 21:39
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 21:34 schreef Maanvis het volgende:
Ik zit sinds 1 februari ook thuis, dus bij deze een TVP
Hebben jullie ook problemen met werk.nl ? Ik krijg telkens een foutmelding.
Die hele werk.nl site laat ik links liggen eerlijk gezegd
weinig succes mee gehad namelijk.

Even wat anders: Ik merk een vooruitgang, mag ook wel eens tijd worden
Morgen sollicitatie + volgende week nog 2
Maanvisdonderdag 4 maart 2010 @ 21:42
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 21:39 schreef nomar83 het volgende:

[..]

Bij gewoon de site of bij het aanmelden? Ik krijg namelijk altijd foutmeldingen bij aanmelden, soms doet m'n wachtwoord het niet meer, soms werkt de functie om naar vacatures te zoeken niet. CV uploaden heb ik nog steeds niet kunnen doen omdat die functie al helemaal niet werkt. Ik ben gewoon gestopt met de site te gebruiken, want het schiet niet op zo.
Gewoon http://www.werk.nl .
Ik gebruik het ook niet echt om vacatures te zoeken, alhoewel er heel soms wel leuke tussen staan. Maar ik moet daar m'n werkmap bijhouden hè .

Ik krijg de volgende foutmelding:
quote:
The XML page cannot be displayed
Cannot view XML input using style sheet. Please correct the error and then click the Refresh button, or try again later.


--------------------------------------------------------------------------------

Invalid at the top level of the document. Error processing resource 'http://www.werk.nl/portal/pls/portal/portal.home'. Li...

An error occurred while processing the request. Try refreshing your browser. If the problem persists contact the site admini...
Mint_Clansellvrijdag 5 maart 2010 @ 02:51
Werk.nl is echt een slome tyfussite, pardon my language.
Dromervrijdag 5 maart 2010 @ 08:43
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 21:42 schreef Maanvis het volgende:
Ik krijg de volgende foutmelding:
[..]


Dat kan heel goed een security probleem zijn. Probeer eens de security van je browser heel los te zetten om na te gaan of je het daar moet zoeken? (natuurlijk niet zo laten staan tot je precies weet welke instelling het is ) Kijk ook eens of je het probleem ook hebt met een andere browser?
psv-gomesvrijdag 5 maart 2010 @ 11:03
hmmm heb ik werk, word ik nu steeds gebeld om op gesprek te komen ( weken geleden gereageert)
Beetje laat....
Tiez10vrijdag 5 maart 2010 @ 11:31
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 21:39 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Die hele werk.nl site laat ik links liggen eerlijk gezegd
weinig succes mee gehad namelijk.

Even wat anders: Ik merk een vooruitgang, mag ook wel eens tijd worden
Morgen sollicitatie + volgende week nog 2
Eens. Ik heb een aantal keren gereageerd via die site en daar kreeg ik in de helft van de gevallen niet eens een reactie op. Niks, noppes, nada
Tiez10vrijdag 5 maart 2010 @ 11:33
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:33 schreef RedFever007 het volgende:
Heb je het over MinLNV in Assen ?

Oveirgens ga ik ook geen callcenter werk doen, totaal niets voor mij.

@Kekaa: Ik vind eht ook altijd moeilijk te peilen hoe een gesprek ging. Met name met ervaren interviewers is het lastig.
LNV idd... Betaalt helemaal niet slecht, alleen dat werk staat me zoooo ontzettend tegen! Inmiddels alweer wat andere sollicitaties de deur uit gedaan en nog een paar vacatures liggen, dus ik kan me nog wel ff 'vermaken'
Disavowedvrijdag 5 maart 2010 @ 11:38
Misschien tijdelijk werk bij KPN . Eindelijk weer wat te doen.

Verder nog reactie gehad van VROM. Geen passende functie, wel interessant CV.

Niets om echt vrolijk van te worden, maar je moet je ergens aan vastklampen he .
runawayvrijdag 5 maart 2010 @ 11:46
Ik mag trouwens op gesprek komen als reisleidster voor een grote organisatie.

Ik ben zelf ontzettend reisgek, en 'doe' het goed als groepsleiding. Lijkt me voor korte tijd (1-2 jaar) ook erg leuk om te doen.
Maar staat dit niet onwijs dom als je ooit weer terug wilt in een baan op master-niveau?
vosssvrijdag 5 maart 2010 @ 12:03
Ik denk dat het "dommer" staat als je een gat van 1-2 jaar in je CV hebt zitten en dat als je het wel doet dat je hiermee laat zien dat je zeker niet te lui bent om te werken, zelfs al is dat onder je niveau.

Gewoon doen dus als je de kans hebt
runawayvrijdag 5 maart 2010 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 12:03 schreef vosss het volgende:
Ik denk dat het "dommer" staat als je een gat van 1-2 jaar in je CV hebt zitten en dat als je het wel doet dat je hiermee laat zien dat je zeker niet te lui bent om te werken, zelfs al is dat onder je niveau.

Gewoon doen dus als je de kans hebt
Whehe, nja het is nu niet zo dag dit mn enige kans is. Zit in de molens bij adviesbureaus/wil me aanmelden voor rijkstraineeship. Keuzes
GirlGoneBadvrijdag 5 maart 2010 @ 12:46
Net een telefoontje gehad van mijn jobcoach.
Het bedrijf waar ik afgelopen maandag op gesprek geweest was, wil mij graag aannemen en wil dus een afrondend gesprek voeren.
Datum hebben we nog niet besproken aangezien hij geen agenda tot zijn beschikking had, maar maandag belt hij terug voor een datum te prikken.

Nou, mijn vriend en mijn moeder zijn kei blij voor me, maar ik blijf er nog steeds compleet nuchter onder. Ik heb nog steeds nergens een handtekening onder gezet, dus formeel gezien heb ik dus nog geen baan.

[ Bericht 1% gewijzigd door GirlGoneBad op 05-03-2010 13:03:06 ]
The_Hivesvrijdag 5 maart 2010 @ 14:10
toch positief
Mint_Clansellvrijdag 5 maart 2010 @ 15:54
Hmm, vannacht eens gereageerd op een aantal vacatures en vanochtend helemaal platgebeld. Frappant wel dat het vooral de wat kleinere uitzendbureaus waren die meteen terugbelden. Ik denk dat je gewoon zo weinig mogelijk moet verwachten van de 'grote jongens' onder de uzb's.
Fargovrijdag 5 maart 2010 @ 15:57
Kreeg net bij een intakegesprek ter voorbereiding op een sollicitatie te horen dat een van de 'oefeningen' bestond uit het maken van een verhaal uit drie woorden. Om te testen hoe creatief je bent. Nu vroeg ik me af hoe anderen dit zouden aanpakken.

Stel dat je als opdracht krijgt een verhaaltje te maken aan de hand van de woorden: kameel - water - woestijn

Hoe zouden jullie dat aanpakken?
Hiyavrijdag 5 maart 2010 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 15:54 schreef Mint_Clansell het volgende:
Hmm, vannacht eens gereageerd op een aantal vacatures en vanochtend helemaal platgebeld. Frappant wel dat het vooral de wat kleinere uitzendbureaus waren die meteen terugbelden. Ik denk dat je gewoon zo weinig mogelijk moet verwachten van de 'grote jongens' onder de uzb's.
Sowieso heb ik dat ik met grotere bedrijven. Deze krijgen zoveel sollicitaties en alles moet volgens speciale kanalen want als je dat niet doet dan wordt het niet goed geadministreerd etc. Beste bedrijf om te werken is een middelgrootbedrijf
GirlGoneBadvrijdag 5 maart 2010 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 14:10 schreef The_Hives het volgende:
toch positief
Ik hoop het, maar wederom hou ik mezelf maar even op de vlakte.
Nadat ze me al 2x genaaid hebben na een positief gesprek en allerlei beloftes, ga ik voortaan niet meer uit van mondelinge overeenkomsten. Zodra ik de krabbel zet, zal er een hele last van me af vallen!
Angel_of_Dthvrijdag 5 maart 2010 @ 16:10
Wie heeft je 2 keer genaaid, en hoe genaaid dan?
Dromervrijdag 5 maart 2010 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 15:57 schreef Fargo het volgende:
Kreeg net bij een intakegesprek ter voorbereiding op een sollicitatie te horen dat een van de 'oefeningen' bestond uit het maken van een verhaal uit drie woorden. Om te testen hoe creatief je bent. Nu vroeg ik me af hoe anderen dit zouden aanpakken.

Stel dat je als opdracht krijgt een verhaaltje te maken aan de hand van de woorden: kameel - water - woestijn

Hoe zouden jullie dat aanpakken?
Een kameel kan water bewaren in zij bulten en zo overleven in de woestijn. In oases kan dan water 'bijgetankt' worden voor een langere reis. Ook daarom worden deze dieren gebruikt als lastdier in een karavaan. Doordat ze door deze kwaliteit de woestijn kunnen doorkruisen worden ze ook wel het schip der woestijn genoemd.

Zoiets?
Dromervrijdag 5 maart 2010 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 11:03 schreef psv-gomes het volgende:
hmmm heb ik werk, word ik nu steeds gebeld om op gesprek te komen ( weken geleden gereageert)
Beetje laat....
Ze kunnen het zich nu permitteren de tijd te nemen...
Five_Horizonsvrijdag 5 maart 2010 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 16:18 schreef Dromer het volgende:

[..]

Een kameel kan water bewaren in zij bulten
Water?
vosssvrijdag 5 maart 2010 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 16:34 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Water?
Ja toch?
Five_Horizonsvrijdag 5 maart 2010 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 17:05 schreef vosss het volgende:

[..]

Ja toch?
Vet (voor als er langere tijd geen voedsel is. Vocht houden ze ook vast, maar dat gebeurt in de rest van het lichaam)
Dromervrijdag 5 maart 2010 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 17:34 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Vet (voor als er langere tijd geen voedsel is. Vocht houden ze ook vast, maar dat gebeurt in de rest van het lichaam)
Maar m'n verhaaltje was op de feitenkennis na goed!
(je hebt bij zo'n gesprek ook geen tijd om te googlen dus je moet toch wat; en als ik nu google zie ik dat het een common mistake is, dus zo erg is het niet )
Five_Horizonsvrijdag 5 maart 2010 @ 17:39
Ik vond het een prachtig verhaal
Hiyavrijdag 5 maart 2010 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 16:18 schreef Dromer het volgende:

[..]

Een kameel kan water bewaren in zij bulten en zo overleven in de woestijn. In oases kan dan water 'bijgetankt' worden voor een langere reis. Ook daarom worden deze dieren gebruikt als lastdier in een karavaan. Doordat ze door deze kwaliteit de woestijn kunnen doorkruisen worden ze ook wel het schip der woestijn genoemd.

Zoiets?
Ik vind het maar weinig creatief Meer op de feiten gebaseerd, ik hoopte meer op een verhaal met oosterse prinsen, sjeiken, die op een kameel de woestijn doorkruist op zoek naar het gezegende water om zo de hand van de oosterse prinsen te kunnen vragen.
RedFever007vrijdag 5 maart 2010 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 11:33 schreef Tiez10 het volgende:

[..]

LNV idd... Betaalt helemaal niet slecht, alleen dat werk staat me zoooo ontzettend tegen!
Zo'n vermoeden had ik al Overigens heb ik dat een tjdje geleden ook afgewezen
RedFever007vrijdag 5 maart 2010 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 16:18 schreef Dromer het volgende:

[..]

Een kameel kan water bewaren in zij bulten en zo overleven in de woestijn. In oases kan dan water 'bijgetankt' worden voor een langere reis. Ook daarom worden deze dieren gebruikt als lastdier in een karavaan. Doordat ze door deze kwaliteit de woestijn kunnen doorkruisen worden ze ook wel het schip der woestijn genoemd.

Zoiets?


Maare: zij bulten
Dromervrijdag 5 maart 2010 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 18:21 schreef Hiya het volgende:

[..]

Ik vind het maar weinig creatief Meer op de feiten gebaseerd, ik hoopte meer op een verhaal met oosterse prinsen, sjeiken, die op een kameel de woestijn doorkruist op zoek naar het gezegende water om zo de hand van de oosterse prinsen te kunnen vragen.
Ja maar dat leidt maar af van de kameel. De echte ster in het verhaal.
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 18:43 schreef RedFever007 het volgende:

[..]



Maare: zij bulten
Joh, dat kun je zelf wel invullen.


Ohja.. OT: Ik heb volgende week mijn (eerste!) gesprek voor een concrete vacature. En ook nog iets wat echt in mijn straatje ligt. Wel weer wat ver reizen (1,5 uur enkele reis) maar dat deed ik voor m'n vorige functie ook al. En dit is echt iets wat me erg aanspreekt dus daar heb ik wel iets voor over.
CyStvrijdag 5 maart 2010 @ 19:42
Vandaag een gesprek gehad bij een hotel, ging naar mijn gevoel heel goed. Ik word begin van de week gebeld of ik voor 2e gesprek mag komen met de General Manager. Als je aan het einde van het gesprek vraagt: "Per wanneer is de functie beschikbaar?" en het antwoord is: "Wanneer kun je beginnen, morgen? Haha", is dat een positief teken? .

Verder was het een heel goed gesprek, heel informeel, je/jij en bij de voornaam elkaar aanspreken. Waren ook 2 jonge dames, in de 20.. Klik was goed, nu dus even afwachten of ik ook echt door ben. .
Maanvisvrijdag 5 maart 2010 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 19:42 schreef CySt het volgende:
Verder was het een heel goed gesprek, heel informeel, je/jij en bij de voornaam elkaar aanspreken. Waren ook 2 jonge dames, in de 20.. Klik was goed, nu dus even afwachten of ik ook echt door ben. .
ALs je username nou kastanova was geweest dan had je ze ook nog allebei geneukt in een trio
GirlGoneBadvrijdag 5 maart 2010 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 16:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Wie heeft je 2 keer genaaid, en hoe genaaid dan?
1e keer na een 1e gesprek roepen dat ze je terugbellen en dat ze erg positief over je zijn, om vervolgens NIETS meer te horen en als ik zelf contact op nam ik steeds te horen kreeg dat ik 'morgen' teruggebeld werd.
2e keer ook in aanmerking gekomen voor een 2e gesprek, ik was nog als enig kandidaat over, om vervolgens op de afgesproken dag via mijn jobcoach een telefoontje te krijgen dat ze me niet willen hebben omdat ik te duur was (terwijl een Wajonger nog minder dan een Pool kost ongeveer).

Kortom, ik geloof niet al te hard meer wat ze allemaal zeggen/roepen/willen, zet maar eens eerst iets op papier.
Mint_Clansellmaandag 8 maart 2010 @ 00:26
Morgen twee intake gesprekken gepland, 's ochtends en 's middags. Ben benieuwd of het iets zal helpen. Mijn ervaringen met UZB's zijn tot nu toe niet erg positief (in de zin van: als je niet ingeschreven staat daar word je niet voorgesteld en als je al voorgesteld wordt dan is er altijd wel iets (verkeerde opleiding, verkeerde of te veel/te weinig werkervaring) waardoor je wordt afgewezen).
Mint_Clansellmaandag 8 maart 2010 @ 11:18
Zo, iedereen heeft een nieuwe functie gevonden? Of liggen jullie nog te pitten?

Nou, dat was weer een gesprek van niks. Had ook aan de telefoon gekund. Duidelijk iemand die er net zat. Totaal géén initiatief van haar kant. Na een kwartiertje zat ze met haar mond vol tanden... Dus heb ik zelf maar wat vragen gesteld die zij mij zou kunnen stellen... Tja, en om intercedent(e) te worden heb je een opleiding/diploma nodig. Wat zij aan mij vroeg, dat had ik ook kunnen doen... En beter! A waste of good time. Hopelijk is mijn gesprek van vanmiddag wat uitdagender/pittiger.
Disavowedmaandag 8 maart 2010 @ 11:21
Net een e-mail gekregen over de vacature waarop ik heb gereageerd. CV sluit goed aan, salaris niet. Of ik moet er 500 euro op achteruit willen gaan .

Nu even wachten op de reactie van het tijdelijke baantje. Dat ziet er in elk geval beter uit. Verdient minder maar het is dan ook maar tijdelijk, 'onder mijn niveau' en buiten mijn vakgebied.
RedFever007maandag 8 maart 2010 @ 11:22
@Mint_Clansell : Waar ben je geweest ? Zoals jij beschrijft is eht wel heel treurig eigenlijk

Wel ingeschreven daar trouwens of had je zoiets van fuck it: ik ga wel weer want dit gaat toch niets worden ?
Disavowedmaandag 8 maart 2010 @ 11:25
quote:
Op maandag 8 maart 2010 00:26 schreef Mint_Clansell het volgende:
Morgen twee intake gesprekken gepland, 's ochtends en 's middags. Ben benieuwd of het iets zal helpen. Mijn ervaringen met UZB's zijn tot nu toe niet erg positief (in de zin van: als je niet ingeschreven staat daar word je niet voorgesteld en als je al voorgesteld wordt dan is er altijd wel iets (verkeerde opleiding, verkeerde of te veel/te weinig werkervaring) waardoor je wordt afgewezen).
Ik heb me twee weken terug aangemeld bij Unique. En tot nu toe hebben ze in twee weken meer gedaan dan al die andere UZB's bij elkaar in maanden. Helaas nog geen baan.
Mint_Clansellmaandag 8 maart 2010 @ 11:29
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:22 schreef RedFever007 het volgende:
@Mint_Clansell : Waar ben je geweest ? Zoals jij beschrijft is eht wel heel treurig eigenlijk

Wel ingeschreven daar trouwens of had je zoiets van fuck it: ik ga wel weer want dit gaat toch niets worden ?
Creyf's.

Ze heeft me wel ingeschreven maar ze had totaal geen ervaring, geloof ik. Vooral omdat het gesprek steeds stilviel en er ook geen vragen werden gesteld van haar uit. Ja, dingetjes over mijn CV die ze notabene ook gewoon van mijn CV had kunnen halen.

Echt waar, het was verder wel een aardige meid hoor, maar een beetje meer initiatief had wel gemogen. En de vacature waar ik op had gereageerd vroegen ze ook nog een hele waslijst aan diploma's voor die ze dus mooi niet op de site hadden vermeld...

Ben eigenlijk best een beetje pissig. Had me voorbereid op zeker een gesprek van een half uur, maar na een kwartiertje liep ik alweer naar mijn auto. En haar collega's deden ook alsof hun neus bloedde. Als je merkt dat iemand moeite heeft met het gesprek dan schiet je toch even bij??
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:21 schreef Disavowed het volgende:Nu even wachten op de reactie van het tijdelijke baantje. Dat ziet er in elk geval beter uit. Verdient minder maar het is dan ook maar tijdelijk, 'onder mijn niveau' en buiten mijn vakgebied.
Ik ga ook maar op tijdelijke functies solliciteren. Wellicht dat ik dan meer resultaten boek.
Mint_Clansellmaandag 8 maart 2010 @ 12:59
Zo, op naar mijn tweede afspraak. En morgen heb ik er nog één nav een vacature die me erg leuk lijkt.
Cydexmaandag 8 maart 2010 @ 13:21
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:21 schreef Disavowed het volgende:
Net een e-mail gekregen over de vacature waarop ik heb gereageerd. CV sluit goed aan, salaris niet. Of ik moet er 500 euro op achteruit willen gaan .

Nu even wachten op de reactie van het tijdelijke baantje. Dat ziet er in elk geval beter uit. Verdient minder maar het is dan ook maar tijdelijk, 'onder mijn niveau' en buiten mijn vakgebied.
Als die 500 Euro 10% zijn, zou ik het doen. Bij 25% wordt het al een ander verhaal.

Succes!