[SC] WO Rechten #42 -Zwalve, Huls en v.Aquino in uitverkoop!

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 12:35 schreef Pool het volgende:
Reclame uit het vorige deel, tevens in de TT:
[..]

En:
[..]

Ontstaan tussen m.n. Leonoor en mij. Maar door dingessen te ontdingessen gaat de spannende lading er een beetje af (omdat het minder spannend is dan het klinkt ), dus we houden het gewoon op dinges.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 13:01 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Nooit geweten dat dit topic bestond, schrijf mij maar op de lijst van Uni Leiden.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 13:35 schreef Rucebo het volgende:
Deze topicreeks gaat hard tegenwoordig.

Ik zie dat de UM is aangepast naar Universiteit Mestreech ...

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 13:04 schreef evelien89 het volgende:
Voor de UU'ers, hebben jullie in het eerste jaar veel presentaties moeten houden?

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 14:25 schreef Pool het volgende:

[..]

Welkom, ik heb je toegevoegd!

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 13:46 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Goh, wat leuk een topic voor rechtenstudenten! Ik studeer ook rechten, in Leiden! Ik ben x-e jaars, lijkt me gezellig om hier ook mee te posten. Dit blok volg ik die en die vakken, hartstikke leuk/stom/interessant/gaaf/saai.

Misschien wil de TS mij ook in het lijstje in de OP zetten, nu ik van plan ben hier vaker te gaan posten? Dankjewel!

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 15:36 schreef Yashaaaaa het volgende:
Had je niet eerder daarmee kunnen komen xxiessiexx
Net een prota aangeschaft voor 44 euro

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 15:46 schreef Yashaaaaa het volgende:
Haha jammer genoeg niet plastic is er al af en was sowieso bij de boekverkoop hier

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 15:47 schreef xxiessiexx het volgende:
Haha oke

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 15:56 schreef RobertoCarlos het volgende:
Matige TT hoor: zet dan gelijk: "Xxiessiexx stopt ermee!"

_{(ik dagt even dat Zwalve ermee ging stoppen... heb ik voor niet Prota geleerd..)}

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 15:58 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ik ben wel geïnteresseerd in je 3ejaarsboeken eigenlijk, als die volgend jaar nog voorgeschreven zijn (zal haast wel).

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 14:25 schreef Pool het volgende:

[..]

Welkom, ik heb je toegevoegd!

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 16:43 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]



@ Leonoor, dank u voor de introductie

Ik heb afgelopen periode mijn bach weten te halen (heb er wat langer over gedaan om dit te behalen wegens diverse omstandigheden) en ben nu op zoek naar een baan/stage om het komende half jaar te overbruggen. De bedoeling is om in het nieuwe jaar een master aan de Erasmus te volgen, daar start dan als het goed is een master maritiem/zee recht.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 16:43 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]



@ Leonoor, dank u voor de introductie

Ik heb afgelopen periode mijn bach weten te halen (heb er wat langer over gedaan om dit te behalen wegens diverse omstandigheden) en ben nu op zoek naar een baan/stage om het komende half jaar te overbruggen. De bedoeling is om in het nieuwe jaar een master aan de Erasmus te volgen, daar start dan als het goed is een master maritiem/zee recht.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 17:14 schreef Yashaaaaa het volgende:
Is dat helemaal hip ineens, dat maritiem recht

Hmm ik zit me ergens af te vragen of ik al dit nu niet voor niets ga doen.. Aangezien je op de ru volgens mij voortaan je bachelor en master niet in één jaar aan mag vragen..

Maar goed, misschien dat ik, als ik geen andere hers in augustus heb, de twee vakken ga herren die ik dan nog open heb staan voor mijn bachelor.. En anders red ik het toch waarschijnlik niet om 7 vakken in 1 semester te volgen, dus haal ik het jaar erop mijn master..

Als je je master haalt in januari, hoef je dan maar een half jaar college geld te betalen?

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 17:18 schreef Yashaaaaa het volgende:
5 master vakken en 2 bachelorvakken, weet niet of ik dat wel aankan
Zijn niet allemaal van de +50 ec per semester hier

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 14:05 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Tot nu toe 1 presentatie gehad die verplicht is en je hebt ook nog een groepsproject waar 1 iemand bij moet presenteren. Voor het tweede blok (waar ik nu pas aan begin) weet ik nog niet.

Zo, dit vind ik ook wel een mooie tvp

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 21:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dat is ook zo, maar ik ga eerst proberen om de twee bachelorvakken wss in augustus te doen

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 21:46 schreef evelien89 het volgende:

[..]

Oke, dat valt nog best mee. Wat voor soort presentatie? Ben heel erg benieuwd hoe dat straks gaat:)

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 21:46 schreef evelien89 het volgende:

[..]

Oke, dat valt nog best mee. Wat voor soort presentatie? Ben heel erg benieuwd hoe dat straks gaat:)

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 22:29 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]

Over een arrest of een casus Maak je niet druk, stelt geen bal voor. Wijst zich allemaal vanzelf

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 22:30 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Lekker getimed

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 22:48 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]

Heheh Binnenkort komt die oefenrechtbank eraan he. Daar heb ik niet zoveel zin in

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 22:53 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik heb de algemene colleges van de Oefenrechtbank inmiddels gehad, en bij een van de twee gelegenheden gepleit namens mijn groepje.

Nu komen de bijzondere delen. Ik heb me voor Strafrecht ingeschreven, en heb vandaag vernomen dat ik mag gaan requireren in mei.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 22:39 schreef Eva4Evah het volgende:
Eerstejaars UU'ers (dreamzk, Florette en de rest die ik vergeet): zijn jullie een beetje tevreden met je nieuwe werkgroep?

Ik weet t zelf nog niet zo misschien nogal bevooroordeeld, maar op het eerste gezicht dacht ik 'mwah', zitten een paar tutjes bij enzo, maargoed hopelijk wordt het nog leuk

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 23:04 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Wablief?

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 23:30 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Dat betekent dat ik OvJ moet spelen en een flinke straf moet eisen.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 23:53 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Haha nee, ik had het toch over de Oefenrechtbank. M'n laatste bachelorvak....

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 22:48 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]

Heheh Binnenkort komt die oefenrechtbank eraan he. Daar heb ik niet zoveel zin in

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 00:12 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Dat vind ik ook niks voor een eerstejaars eigenlijk. Hier is het ook in het derde jaar. Dan ben je er veel meer klaar voor...

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 23:26 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Toevallig genoeg zit ik weer met die knappe werkgroepgenoot van het eerste semester maar voor de rest zit er niet echt veel leuks/aardigs tussen lijkt het. Ik heb wel een hele kleine werkgroep, 12 man ofzo maar.

Ik denk nog niet eens aan die oefenrechtbank, volgende week maandag al eerste tentamen voor IER

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 01:22 schreef Yashaaaaa het volgende:
In nijmegen was ik OvJ met als zaak iemand die voor de lol 112 had gebeld

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 12:05 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]



Heb je wel een fikse straf geeist?

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 01:22 schreef Yashaaaaa het volgende:
In nijmegen was ik OvJ met als zaak iemand die voor de lol 112 had gebeld

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 12:04 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]

12 man dat is wel relaxed, ik heb volle bak helaas. En dat aankomende tentamen, das toch dat ding op de computer? Je kan toch gewoon je boeken erbij houden, dus dat is toch een eitje? Of mis ik nu iets

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 13:28 schreef ScottTracy het volgende:
Oh, doen ze die online toets nog steeds bij IER? Dat is best eenvoudig omdat je alles erbij mag houden, je moet alleen op de tijd letten. Maar daar moet je toch makkelijk een 8 voor kunnen halen.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 14:05 schreef Yashaaaaa het volgende:
soms krijg ik het idee dat op sommige universiteiten het makkelijker is om punten te halen dan op andere universiteiten..

Maar goed die discussie hadden we al eens gehad he

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 14:24 schreef dreamzk het volgende:

[..]

We krijgen 2 uur en de leraar zei dat dat ruim voldoende zou zijn, ik ben iig benieuwd

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 14:27 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Ik zou onmiddellijk overstappen naar de UU als ik jou was hoor! Toets op internet is hartstikke makkelijk met je boeken erbij, je krijgt 30 minuten de tijd voor 10 vragen over Internationaal en Europees recht, als eerstejaars na 2 weken onderwijs is dat echt appeltje-eitje opzoeken en invullen! ,

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 14:58 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Happerdehaphap

Zo te zien hebben ze zelfs 2 uur! Niet eerlijk!



Nee maar ik vind het hele meerkeuzevragen bij rechtententamens wel vrij apart.. Sowieso op WO meerkeuzetentamens

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 14:58 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Happerdehaphap

Zo te zien hebben ze zelfs 2 uur! Niet eerlijk!



Nee maar ik vind het hele meerkeuzevragen bij rechtententamens wel vrij apart.. Sowieso op WO meerkeuzetentamens

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 10:16 schreef Maharbal het volgende:
Dat vak waar ik zo door baalde omdat ik het leuk vond en verneukt had.......
daar had ik een 6 op. Ik snap er geen bal van, maargoed. Wel jammer want ik vond het vak echt leuk en dan is een zes nogal magertjes, maar een voldoende nonetheless.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 16:17 schreef GDPP het volgende:

[..]

Ik heb deze periode een open-boek tentamen .

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 16:17 schreef GDPP het volgende:

[..]

Ik heb deze periode een open-boek tentamen .

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 16:35 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Als je straks bent afgestudeerd heb je de hele dag je boeken ter beschikking. De essentie is dat je leert het juridische probleem te doorgronden en op te lossen. Niet dat je wetten en jurisprudentie uit je hoofd kunt opdreunen.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 16:28 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik dit jaar ook voor het eerst, voor romeins recht, zodat we niet alle latijnse benamingen uit ons hoofd hoeven te leren ofzo..

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 16:59 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik wou dat ik daar toen een open boek tentamen voor had

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 18:30 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Denk niet dat Prota erbij hebben mij veel had geholpen toentertijd .

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 18:36 schreef xxiessiexx het volgende:
Dat andere boekje wel "Beknopte geschiedenis.."

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 18:59 schreef Smart_ass het volgende:
Bij ons is het nieuwe semester 1,5 week geleden begonnen, en die nieuwe vakken..

Inleiding Europees vond ik sowieso al saai, nu ook nog volkenrecht , en rechtsfilosofie.

Gelukkig toch nog privaatrecht en strafrecht om het goed te maken.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 19:07 schreef Smart_ass het volgende:
Ja erg he. En dan allemaal in 1 blok.

Volkenrecht is erg, geloof me. Zit zo'n beetje tussen rechtsfilosofie en Europees in qua saaiheid, waar rechtsfilosofie dan op 1 staat.

Strafrecht vind ik nog wel te doen. Toch knap van je trouwens, dat je het dan zo lang hebt volgehouden.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 19:17 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

(was laat met inschrijven dus het enige dat over was was een werkgroep speciaal voor mensen die geïnteresseerd waren in het christelijk geloof )

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 19:21 schreef aaipod het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 19:12 schreef aaipod het volgende:
Vandaag bij strafrecht een proef gehad met SMS stemmen tijdens Hoorcollege's. Ik zie de toegevoegde waarde er niet van in maar het was wel leuk De timer rechtsonderin de dia is realtime

O en wie het goede antwoord weet mag hem zeggen. Het was het tweede college strafrecht

[ afbeelding ]

edit: ow kut de casus staat er niet in. Ff in het kort.

Jantje zit in zijn kamer als hij opeens wat gestommel hoort. Plotsklaps staat er zomaar een dief achter hem in zijn kamertje. Hij bedenkt zich geen moment en duwt de vuigaard de badkamer in, trekt de deur dicht en sluit de deur van buitenaf af (door een stoel onder de deurkruk te drukken oid als in de film)

Jantje belt meteen de politie, wacht geduldig ze tot arriveren en draagt de dief over. De OVJ besluit jantje te vervolgen voor het delict als te zien op de foto. Jantje beroept zich op noodweer. De rechter...

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 19:40 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Het is inderdaad C.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 19:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Net of ik de expert ben.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 19:17 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Rechtsfilosofie kreeg ik pas in het tweede jaar hoor Ging mij in de werkgroepen een beetje te veel over God. (was laat met inschrijven dus het enige dat over was was een werkgroep speciaal voor mensen die geïnteresseerd waren in het christelijk geloof )
Vakken als Burgerlijk Recht, Verbintenissenrecht en Romeins Recht vond ik wel onwijs tof om te volgen. Alleen het tentamen van die laatste niet.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 20:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wat had jij gesmst?

Of had je het te druk met foto's maken voor Fok?

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 20:41 schreef aaipod het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het verhaal van de casus niet helemaal heb onthouden maar dit was min of meer de strekking Laten we het maar houden op "vrij naar: Dr. mr. Mevrouw Diecollegegaf"

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 20:44 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Een persoon die promoveert in het recht wordt mr. dr. in plaats van dr. mr.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 20:20 schreef aaipod het volgende:

[..]

Ik ga toch geen geld uitgeven aan die onzin Ik laat de rest van de zaal het wel doen

Ik dacht wel B

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 20:41 schreef aaipod het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het verhaal van de casus niet helemaal heb onthouden maar dit was min of meer de strekking Laten we het maar houden op "vrij naar: Dr. mr. Mevrouw Diecollegegaf"

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 23:22 schreef Pool het volgende:

[..]

Omdat je dan 90% van de tijd met kruimeldiefjes bezig bent waarvan de schuld toch wel vaststaat en je alleen maar een beetje over de gepaste strafmaat staat te onderhandelen.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 20:01 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Romeins recht krijgen we hier volgens mij niet. Burgerlijk recht is wel leuk ja. Al vind ik persoonlijk goederenrecht leuker dan verbintenissenrecht.

Oh god, dat lijkt me helemaal niets nee. Vooral niet als je zelf niet gelovig bent.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 23:19 schreef Cortax het volgende:

[..]

Vellinga-Schootstra?

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 23:31 schreef xxiessiexx het volgende:
Volgens mij is strafrecht in sommige staten van Amerika veel spannender.

_{Of ik kijk teveel films.}

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 23:46 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

"It wasn't rape, Your Honor, it was surprise sex".

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 19:57 schreef aaipod het volgende:
Het is C

B was echter het meest gesmste antwoord omdat ze net een heel verhaal had gehouden over dat strafuitsluitingsgronden pas aan bod komen bij de 3de matteriële vraag van 350 Sv.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 23:32 schreef aaipod het volgende:

[..]

Ik had me dus verslapen het eerste college vandaar de onduidelijkheid over de naam Het is een beetje een kleine mollige vrouw met een 'pittig kapsel'. Voor de werkgroepen hebben we trouwens Nico Kwakman. Ik weet niet of je die kent maar das ook een toffe peer. Legt alles echt ongelooflijk duidelijk uit.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 23:32 schreef aaipod het volgende:

[..]

Ik had me dus verslapen het eerste college vandaar de onduidelijkheid over de naam Het is een beetje een kleine mollige vrouw met een 'pittig kapsel'. Voor de werkgroepen hebben we trouwens Nico Kwakman. Ik weet niet of je die kent maar das ook een toffe peer. Legt alles echt ongelooflijk duidelijk uit.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 23:27 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik heb zojuist de casus van de Oefenrechtbank gelezen en begrijp ineens wat je bedoelt.

Volgend jaar misschien een tweede master, nu het nog kan.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 23:32 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ligt eraan, Doe je Nederlands recht? Dan krijg je namelijk historische ontwikkeling van het privaatrecht, en dat is romeins recht.. Ik vind het wel interessant Vooral omdat ik in Italie toch al van plan was om dat te gaan volgen.. Alleen doe ik het dus nu in een taal die ik wel begrijp

Wel grappig want het is dus in het tweede jaar, ook ter voorbereiding op Bugerlijk recht I en II, en die heb ik beide al gehaald dus hoop dat het voor mij nu wat makkelijker is.. Alhoewel het het andersom misschien ook makkelker had gemaakt, want een van de doelen van het vak was ook een casus stapsgewijs op leren lossen ofzo

Ow en over dat goederen en verbintenissen recht, wacht maar tot je b3 jaar
Alhoewel Bartels wel echt een geniale vent is

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 22:39 schreef Eva4Evah het volgende:
Eerstejaars UU'ers (dreamzk, Florette en de rest die ik vergeet): zijn jullie een beetje tevreden met je nieuwe werkgroep?

Ik weet t zelf nog niet zo misschien nogal bevooroordeeld, maar op het eerste gezicht dacht ik 'mwah', zitten een paar tutjes bij enzo, maargoed hopelijk wordt het nog leuk

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 13:26 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Ik snapte het ook niet helemaal, maar het is wel iets dat je op de computer doet. Morgen of zaterdag komt op WebCT wat stof die je moet leren en daar stellen ze dan vragen over ofzo.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 09:56 schreef Maharbal het volgende:

[..]


Begin dan in godsnaam terwijl je nog met je eerste bezig bent dokter rare_liefde!

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 18:02 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Op zich heb ik een rustig semester maar omdat ik het niet heb op het schrijven van scripties neem ik niet meer hooi op m'n vork. Ook was het een beetje tongue in cheek, maar ook weer niet helemaal.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 18:32 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Was een opmerking in verband met de nieuwe wet en verhoogd collegegeld.

Zo lang je maar bent begonnen, zit je goed.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 18:30 schreef aaipod het volgende:
Nou, 2 uur geleden sollicitatiegesprek gehad voor Honours College. Wat een rotvragen zeg (of misschien ook wel niet, maar ik had zo geen antwoord paraat). Waarom vind je rechten zo leuk? Ja.. Weet ik eigenlijk niet.. Gewoon, het fascineert me enorm. Het boeit me.. Maar waarom? Ik had in ieder geval geen antwoord en kan nu ook niet echt bedenken.

Volgens mij vonden ze maar dom overkomen Het waren trouwens 2 dames aan de andere kant van een tafel die volgens mij zelf weinig kaas van de studie hadden gegeten maar gewoon Honours College selecties deden voor alle studies.

Nou goed, nu weer een week a anderhalf afwachten voor de uitslag. Waar weer iemand anders over beslist die de 2 dames adviseren. Als het programma zelf uit zulke nodeloos omslachtige procedures en vereisten bestaat dan haak ik snel af. Ik heb tenslotte besloten om op de uitnodiging in te gaan omdat het mij LEUK leek. De lol is er op deze manier snel af.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 17:54 schreef Florette het volgende:
Een beetje laat, maar beter laat dan nooit :
[..]

Heb nu twee werkgroepen gehad en het viel me nog wel mee. Het is gewoon weer ff wennen, ik vond mijn vorige werkgroep gewoon te leuk! Maar het hoort erbij, zal het hiermee moeten doen. Er zitten wel een aantal heule leuke bij haha grapje.
Vond het overigens wel shocking dat je meteen de eerste werkgroep al een partner moest vinden voor je opdracht strafrecht!

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 18:36 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Lol, ik had bij een sollicitatiegesprek al afgehaakt

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 18:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Oh, bedankt voor de tip dan. Altijd handig te weten.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 19:25 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Is er iets wat je überhaupt wel leuk vindt?

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 19:27 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 19:26 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

En wat ga je concreet doen? Het gaat zeer waarschijnlijk per 1-9-2010 in...

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 19:30 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen: ga je nog opleidingen bezoeken? Je zou tog naar de NHTV gaan?

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 19:22 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Haha ik heb het geluk dat de geile studiegenoot weer bij mijn werkgroep is ingedeeld, dus direct bij eerste strafrecht college afgesproken dat we samen die paper maken. Goal

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 19:44 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]
[quote]
Ah ik dacht al dat ik als pestchagrijn gezien werd

quote:

Ja ik ben naar het NHTV geweest en ik vond het een heel leuke open avond. Heb me aangemeld voor de meeloopdag.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 14:00 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Nou, zo erg is het nog niet hoor
[..]

Mooi zo, ben benieuwd of het wat wordt Zitten leuke opleidingen tussen, ik zou eigenlijk ook nog wel eens zo'n opleiding Urban Design of erbij willen doen......

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 18:36 schreef xxiessiexx het volgende:
Lol, ik had bij een sollicitatiegesprek al afgehaakt

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 13:31 schreef Florette het volgende:

[..]

good for you!

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 15:12 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Haha ja, ik had gevraagd "Jullie hebben mij toch uitgenodigd? Waarom dan? Ja maar waarom dan?"

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 16:12 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Enige belemmering is dat ze nog steeds een vriend heeft

Ah nee dat zei ik niet

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 16:35 schreef xxiessiexx het volgende:
Alles kan kapot.

_{Ah nee dat zei ik niet}

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 17:01 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Vooral nu 't carnavalstijd is .

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 17:01 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Vooral nu 't carnavalstijd is .

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 17:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Maar niet je tong doordrukken als ze niet wil, want dan is het meteen verkrachting.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 14:58 schreef aardappel het volgende:

[..]

Maar dingen met een bevroren frikandel uitvoeren mag weer wel =)

quote:

Op zondag 14 februari 2010 15:03 schreef Maharbal het volgende:
Ik mis vast iets.

_{Wil ik het weten?}

quote:

Op zondag 14 februari 2010 15:26 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Er is een arrest waarbij een man een vrouw verkracht met een kitkat, en de rechtsvraag is het penetreren met een kitkat verkrachting aangezien het geen lichaamsdeel is. Zelf heb ik dit arrest nog niet behandeld, maar van ouderejaars rechtenstudenten heb ik dit gehoord.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 15:26 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Er is een arrest waarbij een man een vrouw verkracht met een kitkat, en de rechtsvraag is het penetreren met een kitkat verkrachting aangezien het geen lichaamsdeel is. Zelf heb ik dit arrest nog niet behandeld, maar van ouderejaars rechtenstudenten heb ik dit gehoord.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 17:33 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Smelt in je mond en niet in je...

Oh nee, dat zijn M&M´s...

quote:

Op maandag 15 februari 2010 17:36 schreef Eva4Evah het volgende:
Eerstejaars UU: hebben jullie de webct toets al gemaakt? Ik heb hem net gedaan en het ging goed Heb alles in een uurtje kunnen vinden. Viel me 100% mee

quote:

Op maandag 15 februari 2010 19:35 schreef dreamzk het volgende:
Klaar, was idd een stuk makkelijker dan ik dacht. Ik moest er even in het begin inkomen maar vanaf vraag 3 vloog ik er door heen Klopt het dat je niet direct je cijfer krijgt?

quote:

Op maandag 15 februari 2010 22:04 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]

Ja klopt, donderdag zijn de uitslagen bekend

quote:

Op maandag 15 februari 2010 23:31 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Ah prima, net ook mn werkgroep en hoorcollege van strafrecht voorbereid. Wat een ontzettend saai boek is dat zeg. Ik had veel moeite om door de tekst heen te komen en er een verhaal van te maken. Hopelijk wordt het morgen wat beter uitgelegd

quote:

Op maandag 15 februari 2010 22:04 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]

Ja klopt, donderdag zijn de uitslagen bekend

quote:

Uiteraard is KRO niet tevreden met het besluit 6863/3.B1147 en overweegt nadere juridische stappen. Dhr. D. Schouten van de KRO laat mw. Van Oers weten desnoods ‘tot het gaatje’ te zullen gaan.
Beschrijf alle processuele mogelijkheden die de KRO op grond van het bestuursrecht heeft om het besluit aan te vechten. Denk daarbij aan de opmerking van dhr. D. Schouten dat hij ‘desnoods tot aan het gaatje’ zal doorgaan en - dus - geen rechtsmiddel onbenut zal laten.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 19:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik word soms een beetje gek in WGR als iedereen maar wat roept, en probeer soms te lang iedereen te overtuigen, zelfs al gaat het nergens over. Goed dat je dus even bijvalt, Maharbal.

Al vind ik het zeker ook aardig om de opgedane kennis een beetje in de praktijk te brengen/toetsen.

Zojuist gesprek gehad met scriptiebegeleider: onderwerp goedgekeurd, dus ik kan aan de slag. Met inlezen.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 19:51 schreef evelien89 het volgende:
Zegg, ik heb nog een vraagje. Is het slim al wat Boom Basics-boekjes te kopen vantevoren? Of andere boeken? Ik lees hier vaak mee en dan vliegen er termen in het rond die me helemaal niks zeggen. Zou geen 1 voorbeeldvraag kunnen beantwoorden, laat staan dat ik snap wat er nou gevraagd wordt.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 19:51 schreef evelien89 het volgende:
Zegg, ik heb nog een vraagje. Is het slim al wat Boom Basics-boekjes te kopen vantevoren? Of andere boeken? Ik lees hier vaak mee en dan vliegen er termen in het rond die me helemaal niks zeggen. Zou geen 1 voorbeeldvraag kunnen beantwoorden, laat staan dat ik snap wat er nou gevraagd wordt.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 20:28 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ik heb ze nooit gebruikt. Ik ben gewoon vanaf day 1 naar de hoor- en werkcolleges gegaan en heb gelezen uit de voorgeschreven boeken, dat was voor mij (meer dan) voldoende tot nu toe.
Als je graag al wilt beginnen met lezen omdat je het interessant vindt, kan ik je wel op 't gebied van strafrecht aanraden Het beslissingsmodel van 348/350 Sv van Koopmans en Personen- en familierecht & erfrecht in een notendop van Ter Haar en Kolkman op dat gebied. Die vond ik althans goed te lezen in het eerste jaar zonder voorkennis.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 20:28 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ik heb ze nooit gebruikt. Ik ben gewoon vanaf day 1 naar de hoor- en werkcolleges gegaan en heb gelezen uit de voorgeschreven boeken, dat was voor mij (meer dan) voldoende tot nu toe.
Als je graag al wilt beginnen met lezen omdat je het interessant vindt, kan ik je wel op 't gebied van strafrecht aanraden Het beslissingsmodel van 348/350 Sv van Koopmans en Personen- en familierecht & erfrecht in een notendop van Ter Haar en Kolkman op dat gebied. Die vond ik althans goed te lezen in het eerste jaar zonder voorkennis.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 19:54 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik heb mijn onderwerp ietwat aangepast en ter beoordeling voorgelegd aan de begeleider. Wordt het goedgekeurd, dan ga ik het onderwerp definitief vastleggen.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 21:09 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het al hebt gezegd, maar wat is je beoogde onderwerp?

quote:

Op maandag 22 februari 2010 21:49 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Wordt misschien een beetje semantische discussie, maar een "executoriale verkoop" dient er toch juist toe om de schulden van de schuldenaar te voldoen aan de schuldeisers? Dat impliceert toch dat de schuldeiser zich door de executie niet meer mag toeëigenen dan de hoogte van zijn vordering?

Maar misschien ben ik er gewoon te gewend aan geraakt dat dit bijna altijd het geval is...

quote:

Op maandag 22 februari 2010 21:50 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ja, maar was hoorde het ook niet bij dat arrest dat je voor dit soort dingen gewoon het recht van hypotheek moet gebruiken? In dit geval is de eigendom nooit overgegaan, dus kan er ook niet sprake zijn van het fiducia-verbod. Het recht van executie hoort bij het hypotheekrecht.

Zodra jij dat pand overdraagt ten titel van zekerheid (door dat "overwaarde" zinnetje), dan draag je over in strijd met het fiduciaverbod want het is niet echt de bedoeling de eigendom in handen van de bank te brengen.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 22:05 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Mmm, ik denk niet dat het recht van executie alleen bij pand of hypotheek hoort.

Van de andere kant klopt het volgens mij ook niet helemaal hoe ik het in die context had geformuleerd.

Maar het was door het kiezen van de woorden dat de bank "de woning executoriaal mag verkopen" in ieder geval de bedoeling om te impliceren dat de bank een eventueel overschot zou moeten terugbetalen. Het ligt een beetje aan de betekenis van "executoriaal" in deze context: slaat het "uitvoeren" simpelweg op de verkoop, of betreft het een verkoop ter "uitvoering" van de niet nagekomen verbintenis? Indien dat laatste het geval is, lijkt het me logisch dat een eventueel overschot niet gehouden mag worden, en zo niet dan niet.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 20:55 schreef evelien89 het volgende:
Bedankt! Ik heb tot september niks beters te doen, en ik vind het ook interessant. Welke Booms zijn een aanrader? Kan ze moeilijk allemaal aanschaffen denk ik.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 22:30 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Zoals Strangelove zegt, zou ik niet de Booms gebruiken als 'beginstof'. Ze zijn lekker beknopt, ja, maar als je nog geen voorkennis hebt is het allemaal wat beter te volgen met een verhaaltje eromheen en dat bieden die boekjes nu juist niet.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 09:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Moeilijk precies te zeggen. Het zijn gewoon dingen waar je tegenaan loopt.

Ik download best eens wat, dus lag een onderwerp over de strafbaarstelling van downloaden toch wel voor de hand.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 16:32 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik zou het ook niet weten. Misschien een onrechtmatige daad (strijd met een wettelijke plicht). Dus art. 6:162 BW jo art. 3 lid 5 Wob. Dat zou je ook nog wel als een processuele mogelijkheid op grond van het bestuursrecht kunnen zien.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 15:17 schreef aaipod het volgende:

edit: O en Evelien, ik zou de boombasics niet kopen maar eerder het boek wat je hebt voor het meest inleidende vak. Hier in Groningen is dat Algemene Rechtswetenschappen en in Leiden is het geloof ik Encyclopedie van de rechtswetenschap of iets dergelijks. Je zou zelf even moeten kijken welk vak dit is in Utrecht en dat boek aan moeten schaffen!

Bij ons komt in dit boek een beetje van alles van de grootste rechtsgebieden aan bod en en als dit op je gemak bestudeert heb je al een enorme voorsprong in September. Ik zie ongelooflijk vaak mensen zo hard falen nu het tweede semester omdat ze de basis nog niet onder de knie hebben.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 17:10 schreef evelien89 het volgende:

[..]

Iemand die weet welk boek dat in Utrecht is? Ik wil wel graag iets lezen dat ze in september ook nog gebruiken. Ik heb ook de gruwelijkste verhalen over Romeins Recht gehoord, is daar nog een interessant boek van?

thx!

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 14:13 schreef -Trinity- het volgende:
Ik zou nu niet al een wettenbundel aanschaffen als ik haar was .

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 18:20 schreef xxiessiexx het volgende:
Wettenbundel is handig in combinatie met studieboeken en een uitleg hoe je een wettenbundel moet gebruiken. Alleen zijn de meeste studieboeken ook niet goedkoop. Dat samen met de onzekerheid of de studieboeken daadwerkelijk gebruikt gaan worden in het eerste jaar, maakt de kans dat de kosten onnodig oplopen best groot. Denk dat je dan beter in de bieb kunt kijken of daar boeken met uitleg over het recht staan, met basiskennis in goed uitgelegde vorm. Bij mij in de bieb staan zulke boekjes wel terwijl het een zeer kleine bieb is.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 18:32 schreef aaipod het volgende:
Je kan natuurlijk ook gewoon de universitaire/juridische bieb inlopen. Geen haan die ernaar zou kraaien hier in Groningen en daar heb je natuurlijk een schat aan informatie

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 18:15 schreef Bartaz het volgende:
Omdat ik het niet met je eens ben is dat direct ? Leren ze je in Leiden niet beargumenteren?

Ik heb dat wel geleerd, dus bij deze: ik maakte op uit de posts dat ze meer begrip wilde krijgen van het recht omdat ze niets snapt van wat wij hier bespreken. Ja, dan kun je uit de losse pols boekjes gaan lezen (of dat nu Boom Basics zijn of 'echte' studieboeken, maar dan zul je daar weinig mee bereiken dan een hele hoop losse (en dus nogal onbruikbare) kennis.

Dat 60 euro een hoop geld is voor een half jaar (als ze in september met de opleiding zou beginnen) begrijp ik ook, daarom zet ik het er ook bij, maar als ze al iets wil leren is die bundel heel erg nuttig in combinatie met een van de eerder genoemde opties.

Nu jij weer...

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 18:34 schreef Bartaz het volgende:

[..]

Dat is inderdaad zo, het is tamelijk duur, maar van de andere kant: wat zijn die 100 euro nou die je kwijt bent aan een inleidend boek en wettenbundels? Gedurende je studie zul je veel en veel meer geld aan boeken uitgeven... (jaja, dan krijg je wel stufi en zo )
[..]

Ligt er inderdaad maar net aan, hier hebben ze poortjes waar je met je collegekaart naar binnen moet

Niet dat dat werkt, je kunt meerdere mensen binnenlaten op één kaart, dus als je iemand een beetje lief aankijkt kom je hier ook binnen

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 19:19 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

100 euro is voor de een meer dan voor de ander. Vooral als je in september weer nieuwe wettenbundels nodig hebt.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 19:03 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Het is meer omdat ze nog niet eens is ingeschreven voor de studie (denk ik, zo in februari). Dan is het een beetje voorbarig om al een heel legio aan (dure) boeken te gaan kopen terwijl er misschien volgend jaar een nieuwe druk uitkomt en je het dan sowieso nog allemaal leert. Als ik een halfjaar voordat ik met mijn studie begon al een in een wettenbundel was gaan bladeren had ik er niks uit kunnen halen denk ik, dat gaat veel meer leven tijdens de eerste lessen en tutorbijeenkomsten.
Er is niks tegen een beetje voorwerken, maar om gelijk in een Kluwer/Vermande te gaan beginnen lijkt me meer een vorm van 'losse en onbruikbare kennis' dan inleidende boeken met tekst en uitleg.

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 00:30 schreef Bartaz het volgende:
Daarom in combinatie met een inleidend boek. Ik denk dat je met een inleidend boek wel een aantal feitjes kunt leren, maar uiteindelijk is het de bedoeling dat je op je tentamen (en in de beroepspraktijk) weet waar je de zaken kunt vinden. Een wettenbundel zonder inleidend boek is een net zo slechte combinatie, want je hebt natuurlijk wel een leidraad naast je bundel nodig.

Overigens nog op je 'hebben ze in Leiden niet geleerd om te beargumenteren' verdient een respons: Ja, maar ze hebben me ook geleerd dat op de man spelen niet erg professioneel is

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 07:41 schreef -Trinity- het volgende:

[..]
_{Overigens nog op je 'hebben ze in Leiden niet geleerd om te beargumenteren' verdient een respons: Ja, maar ze hebben me ook geleerd dat op de man spelen niet erg professioneel is}

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 10:12 schreef Bartaz het volgende:

Zullen we de strijdbijl maar begraven?

Ik hou al op

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 13:39 schreef aaipod het volgende:
En het is weekend! Wat een drukke rotweek zeg We moesten een essay schrijven. Een advies naar aanleiding van een casus. We krijgen er een cijfer voor (2 EC's), dus moet hem wel even halen op mijn P te halen.

Mijn casus ging over het verbieden van een betoging door de burgemeester op grond van art. 5 WOM. Ik moest zelf literatuur en jurisprudentie zoeken. Was nog best lastig en weet niet helemaal zeker of ik wel in de juiste richting zat. Maar goed, afwachten nu Naar aanleiding van deze eerste versie hebben we een beoordelingsgesprek en mits je niet lager dan een 4 haalt mag je het verbeteren in een 2de versie.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 14:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ah, die casus heeft een vriendin van mij ook. JVC is een eitje. Ik had er vrijwel niks voor gedaan toen maar kreeg een 7 ofzo.

Wel grappig, want in het allereerste jaar had ik een stukje geschreven over een (dacht ik) onrechtmatige daad (was volgens mij m.b.t. Baby Kelly). Het was dus wanprestatie...en dat moest ik aanpassen van de begeleider. Alle "Onrechtmatige daad" woordjes vervangen door "wanprestatie" . Werd me niet in dank afgenomen .
Dat was wel m'n allereerste jaar studeren, waarin ik echt weinig tot niets deed.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 16:41 schreef ScottTracy het volgende:
Mijn afstudeeronderwerp is goedgekeurd! De dubbele causaliteit van het noodweerexces

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 16:41 schreef ScottTracy het volgende:
Mijn afstudeeronderwerp is goedgekeurd! De dubbele causaliteit van het noodweerexces

quote:

Op zondag 28 februari 2010 15:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Vraagje: ik heb wat artikelen nodig uit het NJCM Bulletin (NJCM = Nederlands Juristen Comite voor de Mensenrechten). Heeft iemand een linkje of kan iemand die voor me binnenhalen als ik de titels geef?

In Tilburg hebben ze volgens mij geen digitaal abonnement.
[..]

Leuk onderwerp! Feli!

quote:

Op zondag 28 februari 2010 15:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Vraagje: ik heb wat artikelen nodig uit het NJCM Bulletin (NJCM = Nederlands Juristen Comite voor de Mensenrechten). Heeft iemand een linkje of kan iemand die voor me binnenhalen als ik de titels geef?

In Tilburg hebben ze volgens mij geen digitaal abonnement.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 16:46 schreef xxiessiexx het volgende:

Feli! Nu hard aan het werk

quote:

Op zondag 28 februari 2010 15:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:

Leuk onderwerp! Feli!

quote:

Op zondag 28 februari 2010 15:30 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ik heb hier het juli/augustusnummer van 2008 liggen, ik weet niet of ik via de digibieb van Leiden aan de artikelen kan komen voor je, heb er nog nooit naar gezocht.

quote:

Op zondag 28 februari 2010 16:11 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik kon na lang zoeken (wat een rampensite ) ook niks vinden.

quote:

Zoek in de LJN-index op de website www.rechtspraak.nl naar de uitspraak van de Hoge Raad in de zaak van de Endstra tapes, 30 mei 2008, nr. C07/131HR. Wat is het LJN nummer? Hoeveel annotaties zijn er bij dit arrest? In welke tijdschriften zijn deze annotaties gepubliceerd? Noteer de gegevens.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 14:49 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Je moet dan op de ljn index van www.rechtspraak.nl kijken. Heel toevallig op ljn.rechtspraak.nl te vinden.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 17:59 schreef Maharbal het volgende:
Scriptieonderwerp goedgekeurd.

Laten we er maar iets van maken...

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 00:31 schreef aardappel het volgende:

[..]

Zin om het onderwerp te delen? Ben wel benieuwd Moet zelf ook nog een thesisonderwerp verzinnen, ik wil sowieso de ondernemingsrechtelijke kant op en het liefste iets met overnames, maar heb echt nog geen flauwwww idee :/

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 17:58 schreef Eva4Evah het volgende:
Vandaag naar de Hoge Raad geweest met de JSVU (rechtenstudievereniging Utrecht) Was best boeiend, maar lijkt me enorm saai om er te werken, het enige wat je krijgt is dossiers, stapels papierwerk... Nee lijkt me niks. Maar desondanks was het leuk. Kregen ook een praatje van A-G Machielse, die kennen jullie vast wel

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 10:33 schreef Yashaaaaa het volgende:
I know maar ik denk niet dat hij er achter gaat komen wie ik ben

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:19 schreef aardappel het volgende:

[..]

ehm, je profiel is anders vrij duidelijk Ik denk dat je te vinden bent binnen een half uur

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 05:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
@Maharbal & Dr Strangelove: hoe zijn jullie nou op het onderwerp voor de scriptie gekomen? Waar kwam de inspiratie vandaan?

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:07 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Beetje laat, maar nog bedankt voor de reacties. Ik blijf het lastig vinden om een onderwerp te vinden, dus ik begin nu alvast maar

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

.

Beetje bepalen waar je interesses liggen, en dan dus de vakbladen en dergelijke doorlezen. Om eerlijk te zijn had ik al binnen 30 min zoeken zoiets van "Hey, dit is interessant" .

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 22:44 schreef xxiessiexx het volgende:
Vraag me sowieso af wat een docent wil gaan doen als ik hem een klootzak noem op een forum. Vrijheid van meningsuiting etc.?

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:20 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

In algemene zin lukt dat nog wel, maar om dat om te zetten naar een originele, nuttige, goed afgebakende, nog niet onderzochte onderzoeksvraag vind ik dan weer best lastig. Maar goed, tijdens de vakken de komende jaartjes maar goed opletten of er niet iets interessants tussen zit.

Jouw identiteit achterhalen valt trouwens tegen. Kun je niet gewoon ff jouw naam en adres zeggen?

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik ben dan ook afgestapt van het "nog niet onderzochte". Zo vernieuwend ben ik niet. Mijn scriptie wordt meer een beschouwende scriptie + het bekijken van nieuwe wetgeving en de invloed er op.

_{Mijn achternaam noem ik vrijwel nooit, maar waar ik werk/wat ik doe/waar ik studeer etc. ben ik niet zo geheimzinnig over.}

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 18:34 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dat maakt het idd al weer makkelijker. Aan sommige studies van de UL eisen ze dat je scriptie iets moet bijdragen aan de wetenschap, dat maakt het zoeken iets lastiger....

^{Marc-Harrie van Ballegooijen misschien?}

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik ben dan ook afgestapt van het "nog niet onderzochte". Zo vernieuwend ben ik niet. Mijn scriptie wordt meer een beschouwende scriptie + het bekijken van nieuwe wetgeving en de invloed er op.

_{Mijn achternaam noem ik vrijwel nooit, maar waar ik werk/wat ik doe/waar ik studeer etc. ben ik niet zo geheimzinnig over.}

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 18:34 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dat maakt het idd al weer makkelijker. Aan sommige studies van de UL eisen ze dat je scriptie iets moet bijdragen aan de wetenschap, dat maakt het zoeken iets lastiger....

^{Marc-Harrie van Ballegooijen misschien?}

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 19:55 schreef Pool het volgende:

[..]

Dat is bij elke universiteit zo. Maar dat betekent niet altijd dat je echt iets nieuws moet 'ontdekken' met empirisch onderzoek of dat je met een nieuwe theorie in het recht moet komen.

Als je een bepaald rechtsfiguur vanuit een originele invalshoek beschouwd (een bepaalde filosofie, economische theorie, etc.) of als je op een originele manier onderzoeksresultaten van andere (rechts)wetenschappers systematisch ordent in een overzichtsartikel, dan voeg je ook nog steeds kennis toe.

Uiteindelijk bepalen originaliteit en diepgang wel mede je cijfer natuurlijk.