Ik wou dat ik daar toen een open boek tentamen voor hadquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:28 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik dit jaar ook voor het eerst, voor romeins recht, zodat we niet alle latijnse benamingen uit ons hoofd hoeven te leren ofzo..
Denk niet dat Prota erbij hebben mij veel had geholpen toentertijdquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:59 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik wou dat ik daar toen een open boek tentamen voor had
Dat andere boekje wel "Beknopte geschiedenis.."quote:Op donderdag 11 februari 2010 18:30 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Denk niet dat Prota erbij hebben mij veel had geholpen toentertijd.
Haha ja die wel jaquote:Op donderdag 11 februari 2010 18:36 schreef xxiessiexx het volgende:
Dat andere boekje wel "Beknopte geschiedenis.."
Lolquote:Op donderdag 11 februari 2010 18:59 schreef Smart_ass het volgende:
Bij ons is het nieuwe semester 1,5 week geleden begonnen, en die nieuwe vakken..![]()
Inleiding Europees vond ik sowieso al saai, nu ook nog volkenrecht, en rechtsfilosofie.
Gelukkig toch nog privaatrecht en strafrecht om het goed te maken.
Rechtsfilosofie kreeg ik pas in het tweede jaar hoorquote:Op donderdag 11 februari 2010 19:07 schreef Smart_ass het volgende:
Ja erg he. En dan allemaal in 1 blok.
Volkenrecht is erg, geloof me. Zit zo'n beetje tussen rechtsfilosofie en Europees in qua saaiheid, waar rechtsfilosofie dan op 1 staat.![]()
Strafrecht vind ik nog wel te doen. Toch knap van je trouwens, dat je het dan zo lang hebt volgehouden.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 19:17 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
(was laat met inschrijven dus het enige dat over was was een werkgroep speciaal voor mensen die geïnteresseerd waren in het christelijk geloof)
Cquote:Op donderdag 11 februari 2010 19:12 schreef aaipod het volgende:
Vandaag bij strafrecht een proef gehad met SMS stemmen tijdens Hoorcollege's. Ik zie de toegevoegde waarde er niet van in maar het was wel leukDe timer rechtsonderin de dia is realtime
O en wie het goede antwoord weet mag hem zeggen. Het was het tweede college strafrecht
[ afbeelding ]
edit: ow kut de casus staat er niet in. Ff in het kort.
Jantje zit in zijn kamer als hij opeens wat gestommel hoort. Plotsklaps staat er zomaar een dief achter hem in zijn kamertje. Hij bedenkt zich geen moment en duwt de vuigaard de badkamer in, trekt de deur dicht en sluit de deur van buitenaf af (door een stoel onder de deurkruk te drukken oid als in de film)
Jantje belt meteen de politie, wacht geduldig ze tot arriveren en draagt de dief over. De OVJ besluit jantje te vervolgen voor het delict als te zien op de foto. Jantje beroept zich op noodweer. De rechter...
Romeins recht krijgen we hier volgens mij niet. Burgerlijk recht is wel leuk ja. Al vind ik persoonlijk goederenrecht leuker dan verbintenissenrecht.quote:Op donderdag 11 februari 2010 19:17 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Rechtsfilosofie kreeg ik pas in het tweede jaar hoorGing mij in de werkgroepen een beetje te veel over God. (was laat met inschrijven dus het enige dat over was was een werkgroep speciaal voor mensen die geïnteresseerd waren in het christelijk geloof
)
Vakken als Burgerlijk Recht, Verbintenissenrecht en Romeins Recht vond ik wel onwijs tof om te volgen. Alleen het tentamen van die laatste niet.
Ik ga toch geen geld uitgeven aan die onzinquote:Op donderdag 11 februari 2010 20:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wat had jij gesmst?
Of had je het te druk met foto's maken voor Fok?
Een persoon die promoveert in het recht wordt mr. dr. in plaats van dr. mr.quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:41 schreef aaipod het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het verhaal van de casus niet helemaal heb onthouden maar dit was min of meer de strekkingLaten we het maar houden op "vrij naar: Dr. mr. Mevrouw Diecollegegaf"
quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:44 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Een persoon die promoveert in het recht wordt mr. dr. in plaats van dr. mr.
Hoewel strafrecht voor mij alweer een tijdje geleden is dacht ik in eerste instantie ook niet aan C en zou ik bij een gok waarschijnlijk voor B zijn gegaan.quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:20 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik ga toch geen geld uitgeven aan die onzinIk laat de rest van de zaal het wel doen
Ik dacht wel B![]()
Vellinga-Schootstra?quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:41 schreef aaipod het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het verhaal van de casus niet helemaal heb onthouden maar dit was min of meer de strekkingLaten we het maar houden op "vrij naar: Dr. mr. Mevrouw Diecollegegaf"
Omdat je dan 90% van de tijd met kruimeldiefjes bezig bent waarvan de schuld toch wel vaststaat en je alleen maar een beetje over de gepaste strafmaat staat te onderhandelen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:29 schreef Bartaz het volgende:
Best leuk eigenlijk, op zo'n moment vraag ik me af waarom ik geen strafrecht ben gaan doen
Ik heb zojuist de casus van de Oefenrechtbank gelezen en begrijp ineens wat je bedoelt.quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Omdat je dan 90% van de tijd met kruimeldiefjes bezig bent waarvan de schuld toch wel vaststaat en je alleen maar een beetje over de gepaste strafmaat staat te onderhandelen.
Ligt eraan, Doe je Nederlands recht? Dan krijg je namelijk historische ontwikkeling van het privaatrecht, en dat is romeins recht.. Ik vind het wel interessantquote:Op donderdag 11 februari 2010 20:01 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Romeins recht krijgen we hier volgens mij niet. Burgerlijk recht is wel leuk ja. Al vind ik persoonlijk goederenrecht leuker dan verbintenissenrecht.
Oh god, dat lijkt me helemaal niets nee. Vooral niet als je zelf niet gelovig bent.
Ik had me dus verslapen het eerste college vandaar de onduidelijkheid over de naamquote:
"It wasn't rape, Your Honor, it was surprise sex".quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:31 schreef xxiessiexx het volgende:
Volgens mij is strafrecht in sommige staten van Amerika veel spannender.
Of ik kijk teveel films.
Exact.quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:46 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
"It wasn't rape, Your Honor, it was surprise sex".
Het moeilijke is juist om te weten wanneer strafuitsluitingsgronden tóch aan bod komen bij de eerste vraag, ik hoop dat ze dat daarna nog duidelijk heeft uitgelegd?quote:Op donderdag 11 februari 2010 19:57 schreef aaipod het volgende:
Het is C
B was echter het meest gesmste antwoord omdat ze net een heel verhaal had gehouden over dat strafuitsluitingsgronden pas aan bod komen bij de 3de matteriële vraag van 350 Sv.
Die Vellinga geeft echt goed college strafrecht 1, maar daar kom je in het tweede jaar pas achter als je allemaal drama-docenten krijgtquote:Op donderdag 11 februari 2010 23:32 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik had me dus verslapen het eerste college vandaar de onduidelijkheid over de naamHet is een beetje een kleine mollige vrouw met een 'pittig kapsel'. Voor de werkgroepen hebben we trouwens Nico Kwakman. Ik weet niet of je die kent maar das ook een toffe peer. Legt alles echt ongelooflijk duidelijk uit.
Ja, kwakman is inderdaad superduidelijk. Beetje warrig ogende kerel met z'n kapsel etc, maar die man weet veel en weet het echt helder over te brengen. Dit herinner ik me zelfs nog van m'n eerste jaar.quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:32 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik had me dus verslapen het eerste college vandaar de onduidelijkheid over de naamHet is een beetje een kleine mollige vrouw met een 'pittig kapsel'. Voor de werkgroepen hebben we trouwens Nico Kwakman. Ik weet niet of je die kent maar das ook een toffe peer. Legt alles echt ongelooflijk duidelijk uit.
Begin dan in godsnaam terwijl je nog met je eerste bezig bent dokter rare_liefde!quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:27 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik heb zojuist de casus van de Oefenrechtbank gelezen en begrijp ineens wat je bedoelt.
Volgend jaar misschien een tweede master, nu het nog kan.
Oh oke, dan vergiste ik me. Ik doe Nederlands recht ja. Hopelijk is dat dan wat leuker dan volkenrecht en rechtsfilosofie..quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:32 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ligt eraan, Doe je Nederlands recht? Dan krijg je namelijk historische ontwikkeling van het privaatrecht, en dat is romeins recht.. Ik vind het wel interessantVooral omdat ik in Italie toch al van plan was om dat te gaan volgen.. Alleen doe ik het dus nu in een taal die ik wel begrijp
Wel grappig want het is dus in het tweede jaar, ook ter voorbereiding op Bugerlijk recht I en II, en die heb ik beide al gehaalddus hoop dat het voor mij nu wat makkelijker is.. Alhoewel het het andersom misschien ook makkelker had gemaakt, want een van de doelen van het vak was ook een casus stapsgewijs op leren lossen ofzo
Ow en over dat goederen en verbintenissen recht, wacht maar tot je b3 jaar
Alhoewel Bartels wel echt een geniale vent is
Heb nu twee werkgroepen gehad en het viel me nog wel mee. Het is gewoon weer ff wennen, ik vond mijn vorige werkgroep gewoon te leuk!quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:39 schreef Eva4Evah het volgende:
Eerstejaars UU'ers (dreamzk, Florette en de rest die ik vergeet): zijn jullie een beetje tevreden met je nieuwe werkgroep?
Ik weet t zelf nog niet zomisschien nogal bevooroordeeld, maar op het eerste gezicht dacht ik 'mwah', zitten een paar tutjes bij enzo, maargoed hopelijk wordt het nog leuk
Dat eerste tentamen stelt niets voor hoor. Dat zijn een aantal meerkeuzevragen over het vinden van bronnen/jurisprudentie edquote:Op donderdag 11 februari 2010 13:26 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Ik snapte het ook niet helemaal, maar het is wel iets dat je op de computer doet. Morgen of zaterdag komt op WebCT wat stof die je moet leren en daar stellen ze dan vragen over ofzo.
Op zich heb ik een rustig semester maar omdat ik het niet heb op het schrijven van scripties neem ik niet meer hooi op m'n vork. Ook was het een beetje tongue in cheek, maar ook weer niet helemaal.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 09:56 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Begin dan in godsnaam terwijl je nog met je eerste bezig bent dokter rare_liefde!
Was een opmerking in verband met de nieuwe wet en verhoogd collegegeld.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:02 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Op zich heb ik een rustig semester maar omdat ik het niet heb op het schrijven van scripties neem ik niet meer hooi op m'n vork. Ook was het een beetje tongue in cheek, maar ook weer niet helemaal.
Oh, bedankt voor de tip dan. Altijd handig te weten.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Was een opmerking in verband met de nieuwe wet en verhoogd collegegeld.
Zo lang je maar bent begonnen, zit je goed.
Lol, ik had bij een sollicitatiegesprek al afgehaaktquote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:30 schreef aaipod het volgende:
Nou, 2 uur geleden sollicitatiegesprek gehad voor Honours College. Wat een rotvragen zeg (of misschien ook wel niet, maar ik had zo geen antwoord paraat). Waarom vind je rechten zo leuk? Ja.. Weet ik eigenlijk niet.. Gewoon, het fascineert me enorm. Het boeit me.. Maar waarom? Ik had in ieder geval geen antwoord en kan nu ook niet echt bedenken.
Volgens mij vonden ze maar dom overkomenHet waren trouwens 2 dames aan de andere kant van een tafel die volgens mij zelf weinig kaas van de studie hadden gegeten maar gewoon Honours College selecties deden voor alle studies.
Nou goed, nu weer een week a anderhalf afwachten voor de uitslag. Waar weer iemand anders over beslist die de 2 dames adviseren. Als het programma zelf uit zulke nodeloos omslachtige procedures en vereisten bestaat dan haak ik snel af. Ik heb tenslotte besloten om op de uitnodiging in te gaan omdat het mij LEUK leek. De lol is er op deze manier snel af.
Haha ik heb het geluk dat de geile studiegenoot weer bij mijn werkgroep is ingedeeld, dus direct bij eerste strafrecht college afgesproken dat we samen die paper maken. Goalquote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:54 schreef Florette het volgende:
Een beetje laat, maar beter laat dan nooit:
[..]
Heb nu twee werkgroepen gehad en het viel me nog wel mee. Het is gewoon weer ff wennen, ik vond mijn vorige werkgroep gewoon te leuk!Maar het hoort erbij, zal het hiermee moeten doen. Er zitten wel een aantal heule leuke bij
haha grapje.
Vond het overigens wel shocking dat je meteen de eerste werkgroep al een partner moest vinden voor je opdracht strafrecht!
Is er iets wat je überhaupt wel leuk vindt?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:36 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Lol, ik had bij een sollicitatiegesprek al afgehaakt
En wat ga je concreet doen? Het gaat zeer waarschijnlijk per 1-9-2010 in...quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Oh, bedankt voor de tip dan. Altijd handig te weten.
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Is er iets wat je überhaupt wel leuk vindt?
Laat ik het anders zeggen: ga je nog opleidingen bezoeken? Je zou tog naar de NHTV gaan?quote:
Ik doe nu het accent Strafrecht en hoef daarvoor nog maar twee vakken plus de scriptie. Ik twijfelde aan het begin van het jaar ook nog een beetje over de master Arbeidsrecht en een heel klein beetje over het accent Privaat, dus die zitten nog wel een heel klein beetje in m'n hoofd.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En wat ga je concreet doen? Het gaat zeer waarschijnlijk per 1-9-2010 in...
Ah ik dacht al dat ik als pestchagrijn gezien werdquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen: ga je nog opleidingen bezoeken? Je zou tog naar de NHTV gaan?
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:22 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Haha ik heb het geluk dat de geile studiegenoot weer bij mijn werkgroep is ingedeeld, dus direct bij eerste strafrecht college afgesproken dat we samen die paper maken. Goal
Nou, zo erg is het nog niet hoorquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:44 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
[quote]
Ah ik dacht al dat ik als pestchagrijn gezien werd![]()
Mooi zo, ben benieuwd of het wat wordtquote:Ja ik ben naar het NHTV geweest en ik vond het een heel leuke open avond. Heb me aangemeld voor de meeloopdag.
Oh nóg niet, gelukkig maarquote:Op zaterdag 13 februari 2010 14:00 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nou, zo erg is het nog niet hoor![]()
[..]
Mooi zo, ben benieuwd of het wat wordtZitten leuke opleidingen tussen, ik zou eigenlijk ook nog wel eens zo'n opleiding Urban Design of erbij willen doen......
Haha ja, ik had gevraagd "Jullie hebben mij toch uitgenodigd? Waarom dan? Ja maar waarom dan?"quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:36 schreef xxiessiexx het volgende:
Lol, ik had bij een sollicitatiegesprek al afgehaakt
Enige belemmering is dat ze nog steeds een vriend heeftquote:
Ja precies, als zij jou zo graag willen hebbenquote:Op zaterdag 13 februari 2010 15:12 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Haha ja, ik had gevraagd "Jullie hebben mij toch uitgenodigd? Waarom dan? Ja maar waarom dan?"
Alles kan kapot.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 16:12 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Enige belemmering is dat ze nog steeds een vriend heeft
Vooral nu 't carnavalstijd isquote:Op zaterdag 13 februari 2010 16:35 schreef xxiessiexx het volgende:
Alles kan kapot.
Ah nee dat zei ik niet![]()
Maar niet je tong doordrukken als ze niet wil, want dan is het meteen verkrachting.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:01 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Vooral nu 't carnavalstijd is.
Niet echt een toptijd om ziek te zijn, zoals ik nu benquote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:01 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Vooral nu 't carnavalstijd is.
Maar dingen met een bevroren frikandel uitvoeren mag weer wel =)quote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Maar niet je tong doordrukken als ze niet wil, want dan is het meteen verkrachting.
Of een KitKatquote:Op zondag 14 februari 2010 14:58 schreef aardappel het volgende:
[..]
Maar dingen met een bevroren frikandel uitvoeren mag weer wel =)
Er is een arrest waarbij een man een vrouw verkracht met een kitkat, en de rechtsvraag is het penetreren met een kitkat verkrachting aangezien het geen lichaamsdeel is. Zelf heb ik dit arrest nog niet behandeld, maar van ouderejaars rechtenstudenten heb ik dit gehoord.quote:
Dat lijkt me toch niet helemaal juist. Je kunt ook seksueel binnendringen met een voorwerp.quote:Op zondag 14 februari 2010 15:26 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Er is een arrest waarbij een man een vrouw verkracht met een kitkat, en de rechtsvraag is het penetreren met een kitkat verkrachting aangezien het geen lichaamsdeel is. Zelf heb ik dit arrest nog niet behandeld, maar van ouderejaars rechtenstudenten heb ik dit gehoord.
Een Mars, Twix of Nuts kan ik me nog voorstellen, maar een KitKat? Als er wel iets niet geschikt is qua vorm om iemand mee te verkrachten is het toch wel een KitKat?quote:Op zondag 14 februari 2010 15:26 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Er is een arrest waarbij een man een vrouw verkracht met een kitkat, en de rechtsvraag is het penetreren met een kitkat verkrachting aangezien het geen lichaamsdeel is. Zelf heb ik dit arrest nog niet behandeld, maar van ouderejaars rechtenstudenten heb ik dit gehoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |