abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_77888886
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 16:28 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik dit jaar ook voor het eerst, voor romeins recht, zodat we niet alle latijnse benamingen uit ons hoofd hoeven te leren ofzo..
Ik wou dat ik daar toen een open boek tentamen voor had
pi_77889685
Op de UvT was dat half open; eerst een uur kennisvragen beantwoorden, daarna mocht het boek erbij gepakt worden en moest je een essayvraag beantwoorden.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77891806
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 16:59 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik wou dat ik daar toen een open boek tentamen voor had
Denk niet dat Prota erbij hebben mij veel had geholpen toentertijd .
pi_77891998
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 18:30 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Denk niet dat Prota erbij hebben mij veel had geholpen toentertijd .
Dat andere boekje wel "Beknopte geschiedenis.."
pi_77892355
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 18:36 schreef xxiessiexx het volgende:
Dat andere boekje wel "Beknopte geschiedenis.."
Haha ja die wel ja .
pi_77892851
Bij ons is het nieuwe semester 1,5 week geleden begonnen, en die nieuwe vakken..

Inleiding Europees vond ik sowieso al saai, nu ook nog volkenrecht , en rechtsfilosofie.

Gelukkig toch nog privaatrecht en strafrecht om het goed te maken.
pi_77892918
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 18:59 schreef Smart_ass het volgende:
Bij ons is het nieuwe semester 1,5 week geleden begonnen, en die nieuwe vakken..

Inleiding Europees vond ik sowieso al saai, nu ook nog volkenrecht , en rechtsfilosofie.

Gelukkig toch nog privaatrecht en strafrecht om het goed te maken.
Lol Europees Rechtsfilosofie Strafrecht
Volkenrecht nooit gehad
Sterkte
pi_77893150
Ja erg he. En dan allemaal in 1 blok.

Volkenrecht is erg, geloof me. Zit zo'n beetje tussen rechtsfilosofie en Europees in qua saaiheid, waar rechtsfilosofie dan op 1 staat.

Strafrecht vind ik nog wel te doen. Toch knap van je trouwens, dat je het dan zo lang hebt volgehouden.
  donderdag 11 februari 2010 @ 19:12:58 #84
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_77893373
Vandaag bij strafrecht een proef gehad met SMS stemmen tijdens Hoorcollege's. Ik zie de toegevoegde waarde er niet van in maar het was wel leuk De timer rechtsonderin de dia is realtime

O en wie het goede antwoord weet mag hem zeggen. Het was het tweede college strafrecht



edit: ow kut de casus staat er niet in. Ff in het kort.

Jantje zit in zijn kamer als hij opeens wat gestommel hoort. Plotsklaps staat er zomaar een dief achter hem in zijn kamertje. Hij bedenkt zich geen moment en duwt de vuigaard de badkamer in, trekt de deur dicht en sluit de deur van buitenaf af (door een stoel onder de deurkruk te drukken oid als in de film)

Jantje belt meteen de politie, wacht geduldig ze tot arriveren en draagt de dief over. De OVJ besluit jantje te vervolgen voor het delict als te zien op de foto. Jantje beroept zich op noodweer. De rechter...

[ Bericht 10% gewijzigd door aaipod op 11-02-2010 19:20:00 ]
pi_77893545
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 19:07 schreef Smart_ass het volgende:
Ja erg he. En dan allemaal in 1 blok.

Volkenrecht is erg, geloof me. Zit zo'n beetje tussen rechtsfilosofie en Europees in qua saaiheid, waar rechtsfilosofie dan op 1 staat.

Strafrecht vind ik nog wel te doen. Toch knap van je trouwens, dat je het dan zo lang hebt volgehouden.
Rechtsfilosofie kreeg ik pas in het tweede jaar hoor Ging mij in de werkgroepen een beetje te veel over God. (was laat met inschrijven dus het enige dat over was was een werkgroep speciaal voor mensen die geïnteresseerd waren in het christelijk geloof )
Vakken als Burgerlijk Recht, Verbintenissenrecht en Romeins Recht vond ik wel onwijs tof om te volgen. Alleen het tentamen van die laatste niet.
  donderdag 11 februari 2010 @ 19:21:18 #86
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_77893696
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 19:17 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

(was laat met inschrijven dus het enige dat over was was een werkgroep speciaal voor mensen die geïnteresseerd waren in het christelijk geloof )
pi_77893787
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 19:21 schreef aaipod het volgende:

[..]

Ja lach maar
pi_77893839
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 19:12 schreef aaipod het volgende:
Vandaag bij strafrecht een proef gehad met SMS stemmen tijdens Hoorcollege's. Ik zie de toegevoegde waarde er niet van in maar het was wel leuk De timer rechtsonderin de dia is realtime

O en wie het goede antwoord weet mag hem zeggen. Het was het tweede college strafrecht

[ afbeelding ]

edit: ow kut de casus staat er niet in. Ff in het kort.

Jantje zit in zijn kamer als hij opeens wat gestommel hoort. Plotsklaps staat er zomaar een dief achter hem in zijn kamertje. Hij bedenkt zich geen moment en duwt de vuigaard de badkamer in, trekt de deur dicht en sluit de deur van buitenaf af (door een stoel onder de deurkruk te drukken oid als in de film)

Jantje belt meteen de politie, wacht geduldig ze tot arriveren en draagt de dief over. De OVJ besluit jantje te vervolgen voor het delict als te zien op de foto. Jantje beroept zich op noodweer. De rechter...
C
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
pi_77893849
Ik gok C trouwens.

Maar ik zou het echt niet zeker weten
pi_77894344
Het is inderdaad C.

Wel lijkt het beroep op noodweer niet echt te kloppen, want de huisvrede valt niet onder "lijf, eerbaarheid of goed". Je zou heel misschien kunnen zeggen dat er een dreigende aanranding van je lijf is.

Het lijkt me niet wederrechtelijk op grond van 53 lid 1 Sv: bij betrapping op heterdaad is iedereen bevoegd de verdachte aan te houden.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77894415
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 19:40 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Het is inderdaad C.
pi_77894441
Net of ik de expert ben.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77894478
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 19:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Net of ik de expert ben.
Als twee anderen het zeggen en met zulke zekerheid dan denk ik dat mijn gokje ook wel goed is
  donderdag 11 februari 2010 @ 19:57:21 #94
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_77894960
Het is C

B was echter het meest gesmste antwoord omdat ze net een heel verhaal had gehouden over dat strafuitsluitingsgronden pas aan bod komen bij de 3de matteriële vraag van 350 Sv.
pi_77895099
Wat had jij gesmst?

Of had je het te druk met foto's maken voor Fok?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77895105
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 19:17 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Rechtsfilosofie kreeg ik pas in het tweede jaar hoor Ging mij in de werkgroepen een beetje te veel over God. (was laat met inschrijven dus het enige dat over was was een werkgroep speciaal voor mensen die geïnteresseerd waren in het christelijk geloof )
Vakken als Burgerlijk Recht, Verbintenissenrecht en Romeins Recht vond ik wel onwijs tof om te volgen. Alleen het tentamen van die laatste niet.
Romeins recht krijgen we hier volgens mij niet. Burgerlijk recht is wel leuk ja. Al vind ik persoonlijk goederenrecht leuker dan verbintenissenrecht.

Oh god, dat lijkt me helemaal niets nee. Vooral niet als je zelf niet gelovig bent.
pi_77895230
Sms'en in een hoorcollegezaal is wel echt zonde van je geld
  donderdag 11 februari 2010 @ 20:20:03 #98
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_77895805
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 20:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wat had jij gesmst?

Of had je het te druk met foto's maken voor Fok?
Ik ga toch geen geld uitgeven aan die onzin Ik laat de rest van de zaal het wel doen

Ik dacht wel B
pi_77895879
Ik had in het echie wel wat agressiever gereageerd dan Jantje denk ik
  donderdag 11 februari 2010 @ 20:41:11 #100
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_77896622
Ik moet zeggen dat ik het verhaal van de casus niet helemaal heb onthouden maar dit was min of meer de strekking Laten we het maar houden op "vrij naar: Dr. mr. Mevrouw Diecollegegaf"
pi_77896732
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 20:41 schreef aaipod het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het verhaal van de casus niet helemaal heb onthouden maar dit was min of meer de strekking Laten we het maar houden op "vrij naar: Dr. mr. Mevrouw Diecollegegaf"
Een persoon die promoveert in het recht wordt mr. dr. in plaats van dr. mr.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
  donderdag 11 februari 2010 @ 20:46:18 #102
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_77896782
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 20:44 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Een persoon die promoveert in het recht wordt mr. dr. in plaats van dr. mr.
pi_77901903
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 20:20 schreef aaipod het volgende:

[..]

Ik ga toch geen geld uitgeven aan die onzin Ik laat de rest van de zaal het wel doen

Ik dacht wel B
Hoewel strafrecht voor mij alweer een tijdje geleden is dacht ik in eerste instantie ook niet aan C en zou ik bij een gok waarschijnlijk voor B zijn gegaan.

Mijn redenering was: OvJ zegt: Jantje heeft dit en dat gedaan en kan dat is ook precies wat Jantje heeft gedaan. Eerste vraag voldaan, dus vrijspraak niet meer mogelijk. Tweede vraag: is datgene dat Jantje heeft gedaan ook strafbaar? Nee, want niet wederrechtelijk, dus OVAR.

Daarna zag ik pas dat de OvJ kennelijk precies de delictsomschrijving ten laste heeft gelegd en dan is het dus bij de eerste vraag al spaak loopt en dus vrijspraak moet volgen.

Best leuk eigenlijk, op zo'n moment vraag ik me af waarom ik geen strafrecht ben gaan doen
pi_77904251
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 20:41 schreef aaipod het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het verhaal van de casus niet helemaal heb onthouden maar dit was min of meer de strekking Laten we het maar houden op "vrij naar: Dr. mr. Mevrouw Diecollegegaf"
Vellinga-Schootstra?
  donderdag 11 februari 2010 @ 23:22:31 #105
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_77904374
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 22:29 schreef Bartaz het volgende:
Best leuk eigenlijk, op zo'n moment vraag ik me af waarom ik geen strafrecht ben gaan doen
Omdat je dan 90% van de tijd met kruimeldiefjes bezig bent waarvan de schuld toch wel vaststaat en je alleen maar een beetje over de gepaste strafmaat staat te onderhandelen.
pi_77904603
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:22 schreef Pool het volgende:

[..]

Omdat je dan 90% van de tijd met kruimeldiefjes bezig bent waarvan de schuld toch wel vaststaat en je alleen maar een beetje over de gepaste strafmaat staat te onderhandelen.
Ik heb zojuist de casus van de Oefenrechtbank gelezen en begrijp ineens wat je bedoelt.

Volgend jaar misschien een tweede master, nu het nog kan.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77904730
Volgens mij is strafrecht in sommige staten van Amerika veel spannender.

Of ik kijk teveel films.
pi_77904794
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 20:01 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Romeins recht krijgen we hier volgens mij niet. Burgerlijk recht is wel leuk ja. Al vind ik persoonlijk goederenrecht leuker dan verbintenissenrecht.

Oh god, dat lijkt me helemaal niets nee. Vooral niet als je zelf niet gelovig bent.
Ligt eraan, Doe je Nederlands recht? Dan krijg je namelijk historische ontwikkeling van het privaatrecht, en dat is romeins recht.. Ik vind het wel interessant Vooral omdat ik in Italie toch al van plan was om dat te gaan volgen.. Alleen doe ik het dus nu in een taal die ik wel begrijp

Wel grappig want het is dus in het tweede jaar, ook ter voorbereiding op Bugerlijk recht I en II, en die heb ik beide al gehaald dus hoop dat het voor mij nu wat makkelijker is.. Alhoewel het het andersom misschien ook makkelker had gemaakt, want een van de doelen van het vak was ook een casus stapsgewijs op leren lossen ofzo

Ow en over dat goederen en verbintenissen recht, wacht maar tot je b3 jaar
Alhoewel Bartels wel echt een geniale vent is
  donderdag 11 februari 2010 @ 23:32:20 #109
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_77904798
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:19 schreef Cortax het volgende:

[..]

Vellinga-Schootstra?
Ik had me dus verslapen het eerste college vandaar de onduidelijkheid over de naam Het is een beetje een kleine mollige vrouw met een 'pittig kapsel'. Voor de werkgroepen hebben we trouwens Nico Kwakman. Ik weet niet of je die kent maar das ook een toffe peer. Legt alles echt ongelooflijk duidelijk uit.
pi_77905318
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:31 schreef xxiessiexx het volgende:
Volgens mij is strafrecht in sommige staten van Amerika veel spannender.

Of ik kijk teveel films.
"It wasn't rape, Your Honor, it was surprise sex".
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77905362
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:46 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

"It wasn't rape, Your Honor, it was surprise sex".
Exact. De vreemdste dingen daar.
pi_77906911
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 19:57 schreef aaipod het volgende:
Het is C

B was echter het meest gesmste antwoord omdat ze net een heel verhaal had gehouden over dat strafuitsluitingsgronden pas aan bod komen bij de 3de matteriële vraag van 350 Sv.
Het moeilijke is juist om te weten wanneer strafuitsluitingsgronden tóch aan bod komen bij de eerste vraag, ik hoop dat ze dat daarna nog duidelijk heeft uitgelegd? En ik móest het wel weten, noodweerexces staat op mijn lijstje van potentiële scriptieonderwerpen
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
pi_77910456
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:32 schreef aaipod het volgende:

[..]

Ik had me dus verslapen het eerste college vandaar de onduidelijkheid over de naam Het is een beetje een kleine mollige vrouw met een 'pittig kapsel'. Voor de werkgroepen hebben we trouwens Nico Kwakman. Ik weet niet of je die kent maar das ook een toffe peer. Legt alles echt ongelooflijk duidelijk uit.
Die Vellinga geeft echt goed college strafrecht 1, maar daar kom je in het tweede jaar pas achter als je allemaal drama-docenten krijgt Kwakman is ook wel een leuke gast en snapt het ook geweldig, alleen hij is soms wat warrig
pi_77910749
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:32 schreef aaipod het volgende:

[..]

Ik had me dus verslapen het eerste college vandaar de onduidelijkheid over de naam Het is een beetje een kleine mollige vrouw met een 'pittig kapsel'. Voor de werkgroepen hebben we trouwens Nico Kwakman. Ik weet niet of je die kent maar das ook een toffe peer. Legt alles echt ongelooflijk duidelijk uit.
Ja, kwakman is inderdaad superduidelijk. Beetje warrig ogende kerel met z'n kapsel etc, maar die man weet veel en weet het echt helder over te brengen. Dit herinner ik me zelfs nog van m'n eerste jaar.
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:27 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik heb zojuist de casus van de Oefenrechtbank gelezen en begrijp ineens wat je bedoelt.

Volgend jaar misschien een tweede master, nu het nog kan.
Begin dan in godsnaam terwijl je nog met je eerste bezig bent dokter rare_liefde!
pi_77911679
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:32 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ligt eraan, Doe je Nederlands recht? Dan krijg je namelijk historische ontwikkeling van het privaatrecht, en dat is romeins recht.. Ik vind het wel interessant Vooral omdat ik in Italie toch al van plan was om dat te gaan volgen.. Alleen doe ik het dus nu in een taal die ik wel begrijp

Wel grappig want het is dus in het tweede jaar, ook ter voorbereiding op Bugerlijk recht I en II, en die heb ik beide al gehaald dus hoop dat het voor mij nu wat makkelijker is.. Alhoewel het het andersom misschien ook makkelker had gemaakt, want een van de doelen van het vak was ook een casus stapsgewijs op leren lossen ofzo

Ow en over dat goederen en verbintenissen recht, wacht maar tot je b3 jaar
Alhoewel Bartels wel echt een geniale vent is
Oh oke, dan vergiste ik me. Ik doe Nederlands recht ja. Hopelijk is dat dan wat leuker dan volkenrecht en rechtsfilosofie.. Beetje jammer ook dat we dat allemaal in 1 periode krijgen. Iemand die ik ken zei dacht ik dat zij volkenrecht nooit gehad heeft. Of pas in het 2e jaar.

Mmm oke, ik ben benieuwd. Ja ik heb die vriendin ook al gehoord over Burgerlijk recht I en II. En ze heeft me bepaalde vragen voorgelegd. Klonk inderdaad wel echt heel lastig.
pi_77914228
Ja, toen ik begon, in 2006, was het voor het eerst in het eerste jaar.. En toen moesten mijn mentormammas er bij komen zitten.. Toen werd het dus voor eerste en tweedejaars tegelijk gegeven..

Rechtsfilosofie ben ik amper naar de hoorcolleges geweest.. Die mensen waren zo oninspirerend.. Op het tentamen gewoon een eind weg gelult en ik had nog een 6.5.. Volgens mij had ik toen alleen de samenvatting van de jfv geleerd..

Maar volkenrecht is ergens ook wel geniaal, wordt het nog steeds gegeven door Wellens? Met zijn "nigouragoua keese" en die "ganze wereld"
pi_77918383
Jeej, brief van de examencommissie is al terug

Ik moet inderdaad die vakken volgen die ik nu al volg, en bij aanvraag van het afstuderen een kopie van hun brief overhandigen

pi_77926691
Een beetje laat, maar beter laat dan nooit :
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 22:39 schreef Eva4Evah het volgende:
Eerstejaars UU'ers (dreamzk, Florette en de rest die ik vergeet): zijn jullie een beetje tevreden met je nieuwe werkgroep?

Ik weet t zelf nog niet zo misschien nogal bevooroordeeld, maar op het eerste gezicht dacht ik 'mwah', zitten een paar tutjes bij enzo, maargoed hopelijk wordt het nog leuk
Heb nu twee werkgroepen gehad en het viel me nog wel mee. Het is gewoon weer ff wennen, ik vond mijn vorige werkgroep gewoon te leuk! Maar het hoort erbij, zal het hiermee moeten doen. Er zitten wel een aantal heule leuke bij haha grapje.
Vond het overigens wel shocking dat je meteen de eerste werkgroep al een partner moest vinden voor je opdracht strafrecht!

[ Bericht 1% gewijzigd door Florette op 12-02-2010 18:02:03 ]
pi_77926755
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 13:26 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Ik snapte het ook niet helemaal, maar het is wel iets dat je op de computer doet. Morgen of zaterdag komt op WebCT wat stof die je moet leren en daar stellen ze dan vragen over ofzo.
Dat eerste tentamen stelt niets voor hoor. Dat zijn een aantal meerkeuzevragen over het vinden van bronnen/jurisprudentie ed Niets iets om je druk over te maken geloof ik!
  vrijdag 12 februari 2010 @ 18:02:30 #120
43784 Dr_Strangelove
We'll meet again
pi_77926954
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 09:56 schreef Maharbal het volgende:

[..]


Begin dan in godsnaam terwijl je nog met je eerste bezig bent dokter rare_liefde!
Op zich heb ik een rustig semester maar omdat ik het niet heb op het schrijven van scripties neem ik niet meer hooi op m'n vork. Ook was het een beetje tongue in cheek, maar ook weer niet helemaal.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
  vrijdag 12 februari 2010 @ 18:30:18 #121
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_77927775
Nou, 2 uur geleden sollicitatiegesprek gehad voor Honours College. Wat een rotvragen zeg (of misschien ook wel niet, maar ik had zo geen antwoord paraat). Waarom vind je rechten zo leuk? Ja.. Weet ik eigenlijk niet.. Gewoon, het fascineert me enorm. Het boeit me.. Maar waarom? Ik had in ieder geval geen antwoord en kan nu ook niet echt bedenken.

Volgens mij vonden ze maar dom overkomen Het waren trouwens 2 dames aan de andere kant van een tafel die volgens mij zelf weinig kaas van de studie hadden gegeten maar gewoon Honours College selecties deden voor alle studies.

Nou goed, nu weer een week a anderhalf afwachten voor de uitslag. Waar weer iemand anders over beslist die de 2 dames adviseren. Als het programma zelf uit zulke nodeloos omslachtige procedures en vereisten bestaat dan haak ik snel af. Ik heb tenslotte besloten om op de uitnodiging in te gaan omdat het mij LEUK leek. De lol is er op deze manier snel af.
pi_77927830
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 18:02 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Op zich heb ik een rustig semester maar omdat ik het niet heb op het schrijven van scripties neem ik niet meer hooi op m'n vork. Ook was het een beetje tongue in cheek, maar ook weer niet helemaal.
Was een opmerking in verband met de nieuwe wet en verhoogd collegegeld.

Zo lang je maar bent begonnen, zit je goed.
  vrijdag 12 februari 2010 @ 18:34:37 #123
43784 Dr_Strangelove
We'll meet again
pi_77927889
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 18:32 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Was een opmerking in verband met de nieuwe wet en verhoogd collegegeld.

Zo lang je maar bent begonnen, zit je goed.
Oh, bedankt voor de tip dan. Altijd handig te weten.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77927947
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 18:30 schreef aaipod het volgende:
Nou, 2 uur geleden sollicitatiegesprek gehad voor Honours College. Wat een rotvragen zeg (of misschien ook wel niet, maar ik had zo geen antwoord paraat). Waarom vind je rechten zo leuk? Ja.. Weet ik eigenlijk niet.. Gewoon, het fascineert me enorm. Het boeit me.. Maar waarom? Ik had in ieder geval geen antwoord en kan nu ook niet echt bedenken.

Volgens mij vonden ze maar dom overkomen Het waren trouwens 2 dames aan de andere kant van een tafel die volgens mij zelf weinig kaas van de studie hadden gegeten maar gewoon Honours College selecties deden voor alle studies.

Nou goed, nu weer een week a anderhalf afwachten voor de uitslag. Waar weer iemand anders over beslist die de 2 dames adviseren. Als het programma zelf uit zulke nodeloos omslachtige procedures en vereisten bestaat dan haak ik snel af. Ik heb tenslotte besloten om op de uitnodiging in te gaan omdat het mij LEUK leek. De lol is er op deze manier snel af.
Lol, ik had bij een sollicitatiegesprek al afgehaakt
pi_77929501
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 17:54 schreef Florette het volgende:
Een beetje laat, maar beter laat dan nooit :
[..]

Heb nu twee werkgroepen gehad en het viel me nog wel mee. Het is gewoon weer ff wennen, ik vond mijn vorige werkgroep gewoon te leuk! Maar het hoort erbij, zal het hiermee moeten doen. Er zitten wel een aantal heule leuke bij haha grapje.
Vond het overigens wel shocking dat je meteen de eerste werkgroep al een partner moest vinden voor je opdracht strafrecht!
Haha ik heb het geluk dat de geile studiegenoot weer bij mijn werkgroep is ingedeeld, dus direct bij eerste strafrecht college afgesproken dat we samen die paper maken. Goal

Ik maak me ook geen zorgen om dat tentamen, telt toch maar voor 10%.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  vrijdag 12 februari 2010 @ 19:25:35 #126
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_77929660
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 18:36 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Lol, ik had bij een sollicitatiegesprek al afgehaakt
Is er iets wat je überhaupt wel leuk vindt?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  vrijdag 12 februari 2010 @ 19:26:41 #127
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_77929707
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 18:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Oh, bedankt voor de tip dan. Altijd handig te weten.
En wat ga je concreet doen? Het gaat zeer waarschijnlijk per 1-9-2010 in...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_77929743
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 19:25 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Is er iets wat je überhaupt wel leuk vindt?
  vrijdag 12 februari 2010 @ 19:30:39 #129
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_77929854
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 19:27 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]


Laat ik het anders zeggen: ga je nog opleidingen bezoeken? Je zou tog naar de NHTV gaan?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  vrijdag 12 februari 2010 @ 19:41:19 #130
43784 Dr_Strangelove
We'll meet again
pi_77930267
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 19:26 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

En wat ga je concreet doen? Het gaat zeer waarschijnlijk per 1-9-2010 in...
Ik doe nu het accent Strafrecht en hoef daarvoor nog maar twee vakken plus de scriptie. Ik twijfelde aan het begin van het jaar ook nog een beetje over de master Arbeidsrecht en een heel klein beetje over het accent Privaat, dus die zitten nog wel een heel klein beetje in m'n hoofd.

Van de andere kant ben ik al een veel te oude student en wil ik volgend jaar ook echt iets gaan doen met recht, dus ik acht de kans niet heel groot dat ik er nog iets bij zal pakken.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77930404
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 19:30 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen: ga je nog opleidingen bezoeken? Je zou tog naar de NHTV gaan?
Ah ik dacht al dat ik als pestchagrijn gezien werd
Ja ik ben naar het NHTV geweest en ik vond het een heel leuke open avond. Heb me aangemeld voor de meeloopdag.
Daarnaast kijk ik ook zeker nog of er geen studie is die ik nog leuker vind, niks over het hoofd zien natuurlijk.
pi_77952207
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 19:22 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Haha ik heb het geluk dat de geile studiegenoot weer bij mijn werkgroep is ingedeeld, dus direct bij eerste strafrecht college afgesproken dat we samen die paper maken. Goal


good for you!
  zaterdag 13 februari 2010 @ 14:00:46 #133
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_77952947
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 19:44 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]
[quote]
Ah ik dacht al dat ik als pestchagrijn gezien werd
Nou, zo erg is het nog niet hoor
quote:
Ja ik ben naar het NHTV geweest en ik vond het een heel leuke open avond. Heb me aangemeld voor de meeloopdag.
Mooi zo, ben benieuwd of het wat wordt Zitten leuke opleidingen tussen, ik zou eigenlijk ook nog wel eens zo'n opleiding Urban Design of erbij willen doen......
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_77953036
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 14:00 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Nou, zo erg is het nog niet hoor
[..]

Mooi zo, ben benieuwd of het wat wordt Zitten leuke opleidingen tussen, ik zou eigenlijk ook nog wel eens zo'n opleiding Urban Design of erbij willen doen......
Oh nóg niet, gelukkig maar
Urban Design, ja da's voor de echte ontwerpers Dat is dan weer niks voor mij maar als je erg creatief bent kan het wel wat voor jou zijn.
pi_77954862
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 18:36 schreef xxiessiexx het volgende:
Lol, ik had bij een sollicitatiegesprek al afgehaakt
Haha ja, ik had gevraagd "Jullie hebben mij toch uitgenodigd? Waarom dan? Ja maar waarom dan?"
pi_77956452
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 13:31 schreef Florette het volgende:

[..]

good for you!
Enige belemmering is dat ze nog steeds een vriend heeft
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_77957162
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 15:12 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Haha ja, ik had gevraagd "Jullie hebben mij toch uitgenodigd? Waarom dan? Ja maar waarom dan?"
Ja precies, als zij jou zo graag willen hebben
pi_77957178
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 16:12 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Enige belemmering is dat ze nog steeds een vriend heeft
Alles kan kapot.

Ah nee dat zei ik niet
pi_77957978
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 16:35 schreef xxiessiexx het volgende:
Alles kan kapot.

Ah nee dat zei ik niet
Vooral nu 't carnavalstijd is .
pi_77959197
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:01 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Vooral nu 't carnavalstijd is .
Maar niet je tong doordrukken als ze niet wil, want dan is het meteen verkrachting.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77959302
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:01 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Vooral nu 't carnavalstijd is .
Niet echt een toptijd om ziek te zijn, zoals ik nu ben
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_77984351
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Maar niet je tong doordrukken als ze niet wil, want dan is het meteen verkrachting.
Maar dingen met een bevroren frikandel uitvoeren mag weer wel =)
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
pi_77984453
quote:
Op zondag 14 februari 2010 14:58 schreef aardappel het volgende:

[..]

Maar dingen met een bevroren frikandel uitvoeren mag weer wel =)
Of een KitKat
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_77984474
Ik mis vast iets.

Wil ik het weten?
pi_77985116
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:03 schreef Maharbal het volgende:
Ik mis vast iets.

Wil ik het weten?
Er is een arrest waarbij een man een vrouw verkracht met een kitkat, en de rechtsvraag is het penetreren met een kitkat verkrachting aangezien het geen lichaamsdeel is. Zelf heb ik dit arrest nog niet behandeld, maar van ouderejaars rechtenstudenten heb ik dit gehoord.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  zondag 14 februari 2010 @ 15:30:18 #146
43784 Dr_Strangelove
We'll meet again
pi_77985218
Het is maar wat je missen noemt.

http://www.nu.nl/binnenla(...)lenverkrachting.html
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
  zondag 14 februari 2010 @ 15:32:58 #147
43784 Dr_Strangelove
We'll meet again
pi_77985284
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:26 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Er is een arrest waarbij een man een vrouw verkracht met een kitkat, en de rechtsvraag is het penetreren met een kitkat verkrachting aangezien het geen lichaamsdeel is. Zelf heb ik dit arrest nog niet behandeld, maar van ouderejaars rechtenstudenten heb ik dit gehoord.
Dat lijkt me toch niet helemaal juist. Je kunt ook seksueel binnendringen met een voorwerp.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_77985939
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:26 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Er is een arrest waarbij een man een vrouw verkracht met een kitkat, en de rechtsvraag is het penetreren met een kitkat verkrachting aangezien het geen lichaamsdeel is. Zelf heb ik dit arrest nog niet behandeld, maar van ouderejaars rechtenstudenten heb ik dit gehoord.
Een Mars, Twix of Nuts kan ik me nog voorstellen, maar een KitKat? Als er wel iets niet geschikt is qua vorm om iemand mee te verkrachten is het toch wel een KitKat?

pi_77986181
Have a break, have a ...

pi_77987834
Kitkat Chunky werkt idd beter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')