SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hier op de RuG kan ik ook geen digitaal abonnement ontdekken. Wellicht moet je Leiden proberen, volgens mij wordt het daar uitgegeven? Zag in ieder geval iets dergelijks via Google.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Vraagje: ik heb wat artikelen nodig uit het NJCM Bulletin (NJCM = Nederlands Juristen Comite voor de Mensenrechten). Heeft iemand een linkje of kan iemand die voor me binnenhalen als ik de titels geef?
In Tilburg hebben ze volgens mij geen digitaal abonnement.
[..]
Leuk onderwerp! Feli!
Ik heb hier het juli/augustusnummer van 2008 liggen, ik weet niet of ik via de digibieb van Leiden aan de artikelen kan komen voor je, heb er nog nooit naar gezocht.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Vraagje: ik heb wat artikelen nodig uit het NJCM Bulletin (NJCM = Nederlands Juristen Comite voor de Mensenrechten). Heeft iemand een linkje of kan iemand die voor me binnenhalen als ik de titels geef?
In Tilburg hebben ze volgens mij geen digitaal abonnement.
quote:
Thanks! Ik vind 't zelf ook een leuk onderwerp dus ik heb er gewoon zin in om eraan te beginnenquote:
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Bedankt voor de snelle antwoorden. 
Ik ben bang dat ik het morgen maar eens via een depotaanvraag en kopieermachine moet gaan doen.
Ik ben bang dat ik het morgen maar eens via een depotaanvraag en kopieermachine moet gaan doen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik kon na lang zoeken (wat een rampensitequote:Op zondag 28 februari 2010 15:30 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik heb hier het juli/augustusnummer van 2008 liggen, ik weet niet of ik via de digibieb van Leiden aan de artikelen kan komen voor je, heb er nog nooit naar gezocht.
) ook niks vinden.
Erg hè?quote:Op zondag 28 februari 2010 16:11 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik kon na lang zoeken (wat een rampensite
Echt een heel erg onoverzichtelijk zoeksysteem vind ik het. Er is echt een lange handleiding voor nodig.
Ik moet een opfriszelfstudieopdrachtje doen waarbij ik dingen moet opzoeken in dat rampenweb van de RUL en nu kan ik de annotaties niet vinden bij een arrest op rechtspraak.nl. Volgens mij kijk ik ergens overheen, kan iemand me helpen?
Het LJN is BC2153, maar waar die annotaties staan, geen idee.quote:Zoek in de LJN-index op de website www.rechtspraak.nl naar de uitspraak van de Hoge Raad in de zaak van de Endstra tapes, 30 mei 2008, nr. C07/131HR. Wat is het LJN nummer? Hoeveel annotaties zijn er bij dit arrest? In welke tijdschriften zijn deze annotaties gepubliceerd? Noteer de gegevens.
LJN BC2153
Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 30-05-2008
Zaaknummer C07/131HR
Vindplaats IER 2008, 58 m. nt. JMBS
JOL 2008, 434
NJ 2008, 556 m. nt. E.J. Dommering
Rechtspraak.nl
RvdW 2008, 567
Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 30-05-2008
Zaaknummer C07/131HR
Vindplaats IER 2008, 58 m. nt. JMBS
JOL 2008, 434
NJ 2008, 556 m. nt. E.J. Dommering
Rechtspraak.nl
RvdW 2008, 567
Je moet dan op de ljn index van www.rechtspraak.nl kijken. Heel toevallig op ljn.rechtspraak.nl te vinden. 
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Thx, nu snap ik wat ik fout deedquote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:49 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Je moet dan op de ljn index van www.rechtspraak.nl kijken. Heel toevallig op ljn.rechtspraak.nl te vinden.
.
Vandaag naar de Hoge Raad geweest met de JSVU (rechtenstudievereniging Utrecht) 
Was best boeiend, maar lijkt me enorm saai om er te werken, het enige wat je krijgt is dossiers, stapels papierwerk... 
Nee lijkt me niks. Maar desondanks was het leuk. Kregen ook een praatje van A-G Machielse, die kennen jullie vast wel
Was best boeiend, maar lijkt me enorm saai om er te werken, het enige wat je krijgt is dossiers, stapels papierwerk... Nee lijkt me niks. Maar desondanks was het leuk. Kregen ook een praatje van A-G Machielse, die kennen jullie vast wel
Zin om het onderwerp te delen? Ben wel benieuwdquote:
Scriptieonderwerp goedgekeurd.
Laten we er maar iets van maken...
Moet zelf ook nog een thesisonderwerp verzinnen, ik wil sowieso de ondernemingsrechtelijke kant op en het liefste iets met overnames, maar heb echt nog geen flauwwww idee :/
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Divorce Estate Planning (ander onderwerp dat ik had werd al in andere vormen door veel andere mensen gedaan).
Huwelijksvermogensrecht, huwelijkse voorwaarden en hoe het beste (fiscale) resultaat te behalen etc. Fiscale gevolgen van echtscheidingen en dat soort dingen.
Huwelijksvermogensrecht, huwelijkse voorwaarden en hoe het beste (fiscale) resultaat te behalen etc. Fiscale gevolgen van echtscheidingen en dat soort dingen.
Ga gewoon (online) de vakbladen af + rondkijken op Kluwer Navigator / Opmaat en dergelijke. Genoeg inspiratie.quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:31 schreef aardappel het volgende:
[..]
Zin om het onderwerp te delen? Ben wel benieuwd
Die heb ik als materieel strafrecht docent gehad, wat een verschrikkelijke vent.. Die zou het goed gedaan hebben in het legerquote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:58 schreef Eva4Evah het volgende:
Vandaag naar de Hoge Raad geweest met de JSVU (rechtenstudievereniging Utrecht)
[ Bericht 1% gewijzigd door Yashaaaaa op 03-03-2010 10:33:47 ]
I know maar ik denk niet dat hij er achter gaat komen wie ik ben Maar heb het maar even iets genuanceerd
maar ik denk niet dat hij er achter gaat komen wie ik ben Maar heb het maar even iets genuanceerd
In de eerste delen van deze reeks is er wel eens iets misgegaan met iemand die iets over iemand anders zei, dus ik dacht: ik waarschuw maar even.quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:33 schreef Yashaaaaa het volgende:
I know
Van best veel users in deze reeks is aan de hand van vakken, studierichting, buitenlandverhalen, paper-onderwerpen etc. uiteindelijk wel te achterhalen om wie het gaat. En de A-G zit natuurlijk sowieso de hele dag in de bewaarplichtdata te neuzen.
ehm, je profiel is anders vrij duidelijkquote:
I know
Ik denk dat je te vinden bent binnen een half uur
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Jij ook. In het keukenkastjequote:
[..]
ehm, je profiel is anders vrij duidelijk
Vraag me sowieso af wat een docent wil gaan doen als ik hem een klootzak noem op een forum. Vrijheid van meningsuiting etc.?
Beetje laat, maar nog bedankt voor de reacties. Ik blijf het lastig vinden om een onderwerp te vinden, dus ik begin nu alvast maarquote:Op dinsdag 23 februari 2010 05:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
@Maharbal & Dr Strangelove: hoe zijn jullie nou op het onderwerp voor de scriptie gekomen? Waar kwam de inspiratie vandaan?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:07 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Beetje laat, maar nog bedankt voor de reacties. Ik blijf het lastig vinden om een onderwerp te vinden, dus ik begin nu alvast maar
.Beetje bepalen waar je interesses liggen, en dan dus de vakbladen en dergelijke doorlezen. Om eerlijk te zijn had ik al binnen 30 min zoeken zoiets van "Hey, dit is interessant"
.
In algemene zin lukt dat nog wel, maar om dat om te zetten naar een originele, nuttige, goed afgebakende, nog niet onderzochte onderzoeksvraag vind ik dan weer best lastig. Maar goed, tijdens de vakken de komende jaartjes maar goed opletten of er niet iets interessants tussen zit.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Beetje bepalen waar je interesses liggen, en dan dus de vakbladen en dergelijke doorlezen. Om eerlijk te zijn had ik al binnen 30 min zoeken zoiets van "Hey, dit is interessant"
Jouw identiteit achterhalen valt trouwens tegen. Kun je niet gewoon ff jouw naam en adres zeggen?
Edit:
[ Bericht 6% gewijzigd door RobertoCarlos op 04-03-2010 00:20:18 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Die tijden zijn voorbij inmiddels....quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:44 schreef xxiessiexx het volgende:
Vraag me sowieso af wat een docent wil gaan doen als ik hem een klootzak noem op een forum. Vrijheid van meningsuiting etc.?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik ben dan ook afgestapt van het "nog niet onderzochte". Zo vernieuwend ben ik niet. Mijn scriptie wordt meer een beschouwende scriptie + het bekijken van nieuwe wetgeving en de invloed er op.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
In algemene zin lukt dat nog wel, maar om dat om te zetten naar een originele, nuttige, goed afgebakende, nog niet onderzochte onderzoeksvraag vind ik dan weer best lastig. Maar goed, tijdens de vakken de komende jaartjes maar goed opletten of er niet iets interessants tussen zit.
Jouw identiteit achterhalen valt trouwens tegen. Kun je niet gewoon ff jouw naam en adres zeggen?
Mijn achternaam noem ik vrijwel nooit, maar waar ik werk/wat ik doe/waar ik studeer etc. ben ik niet zo geheimzinnig over.
Dat maakt het idd al weer makkelijker. Aan sommige studies van de UL eisen ze dat je scriptie iets moet bijdragen aan de wetenschap, dat maakt het zoeken iets lastiger....quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:27 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik ben dan ook afgestapt van het "nog niet onderzochte". Zo vernieuwend ben ik niet. Mijn scriptie wordt meer een beschouwende scriptie + het bekijken van nieuwe wetgeving en de invloed er op.
Mijn achternaam noem ik vrijwel nooit, maar waar ik werk/wat ik doe/waar ik studeer etc. ben ik niet zo geheimzinnig over.
Marc-Harrie van Ballegooijen misschien?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik heb er echt uuuuuuren over gedaan om Maharbals identiteit te achterhalen, ondanks talloze pm-hints van een ongetwijfeld zeer geamuseerde Maharbal himself... Hij had mij daarentegen razendsnel gevondenquote:Op donderdag 4 maart 2010 18:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat maakt het idd al weer makkelijker. Aan sommige studies van de UL eisen ze dat je scriptie iets moet bijdragen aan de wetenschap, dat maakt het zoeken iets lastiger....
Marc-Harrie van Ballegooijen misschien?
Nulla verba sed acta
Volgens mij weet ik het wel door een verstuurde samenvatting via hotmail (tenzij je op hotmail een andere naam gebruiktquote:
[..]
Ik ben dan ook afgestapt van het "nog niet onderzochte". Zo vernieuwend ben ik niet. Mijn scriptie wordt meer een beschouwende scriptie + het bekijken van nieuwe wetgeving en de invloed er op.
Mijn achternaam noem ik vrijwel nooit, maar waar ik werk/wat ik doe/waar ik studeer etc. ben ik niet zo geheimzinnig over.
).
O, hier is het ook een eis dat het bijdraagt aan de wetenschap. Hoe realistisch is zo'n eis? Het staat er m.i. in voor de formaliteit. Overigens was ik vandaag bij een symposium en heb daar iets heel interessants gehoord en even gesproken met een fiscalist. Weet een goede manier om een (originele + nieuwe) twist aan m'n scriptie te geven!quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat maakt het idd al weer makkelijker. Aan sommige studies van de UL eisen ze dat je scriptie iets moet bijdragen aan de wetenschap, dat maakt het zoeken iets lastiger....
Marc-Harrie van Ballegooijen misschien?
En nee, dat is het niet.
En inderdaad Leonoor, ik vermaakte me prima
.En nee xxsijioaxjsioxsjax (je weet hoe ik over het typen van je naam denk
), ik gebruik niet m'n echte naam. Google maar eens op de term "John Doe".Dat is overigens vaak "en".
Dat is bij elke universiteit zo. Maar dat betekent niet altijd dat je echt iets nieuws moet 'ontdekken' met empirisch onderzoek of dat je met een nieuwe theorie in het recht moet komen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat maakt het idd al weer makkelijker. Aan sommige studies van de UL eisen ze dat je scriptie iets moet bijdragen aan de wetenschap, dat maakt het zoeken iets lastiger....
Als je een bepaald rechtsfiguur vanuit een originele invalshoek beschouwd (een bepaalde filosofie, economische theorie, etc.) of als je op een originele manier onderzoeksresultaten van andere (rechts)wetenschappers systematisch ordent in een overzichtsartikel, dan voeg je ook nog steeds kennis toe.
Uiteindelijk bepalen originaliteit en diepgang wel mede je cijfer natuurlijk.
Een pak beter verwoord dan ikquote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:55 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat is bij elke universiteit zo. Maar dat betekent niet altijd dat je echt iets nieuws moet 'ontdekken' met empirisch onderzoek of dat je met een nieuwe theorie in het recht moet komen.
Als je een bepaald rechtsfiguur vanuit een originele invalshoek beschouwd (een bepaalde filosofie, economische theorie, etc.) of als je op een originele manier onderzoeksresultaten van andere (rechts)wetenschappers systematisch ordent in een overzichtsartikel, dan voeg je ook nog steeds kennis toe.
Uiteindelijk bepalen originaliteit en diepgang wel mede je cijfer natuurlijk.
.
Over iets meer dan een maand alweer de laatste tentamens van de master, het gaat zo snel opeens .
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik moet trouwens even de complimenten geven aan de RUG. Ik had in het kader van mijn beroep een vraag gesteld aan een hoogleraar van de RUG, en die heeft me heel netjes en uitgebreid antwoord gegeven.
Van de twee docenten van de UvT die ik voor m'n andere bezwaar benaderd had, heeft er één niet gereageerd en de ander had helaas geen tijd.
Van de twee docenten van de UvT die ik voor m'n andere bezwaar benaderd had, heeft er één niet gereageerd en de ander had helaas geen tijd.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Heeft iemand voor mij misschien een samenvatting van Nollkaemper - Kern van het internationaal publiekrecht? 
I need it too!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:58 schreef Eva4Evah het volgende:
Heeft iemand voor mij misschien een samenvatting van Nollkaemper - Kern van het internationaal publiekrecht?
Ik ben bijna klaar met mijn opzet, moet een pleitnota over rechtsvraag 4 schrijven, wat een *** werk
Welke moet jij?
http://www.studentsonly.nl/uittreksels/sv2.asp?boekid=249quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:58 schreef Eva4Evah het volgende:
Heeft iemand voor mij misschien een samenvatting van Nollkaemper - Kern van het internationaal publiekrecht?
Kost wel een paar euro maar ach
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Voor wanneer moeten we die pleitnota inleveren? Ik moet nl nog beginnen en ik moet ook nog die toets doen, ik loop zwaar achter. Vanaf morgen weer om 9uur in de biebquote:Op zondag 7 maart 2010 19:46 schreef Florette het volgende:
[..]
I need it too!
Ik ben bijna klaar met mijn opzet, moet een pleitnota over rechtsvraag 4 schrijven, wat een *** werk
Welke moet jij?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik moet een vonnis schrijven over vraag 2. Heb er vandaag al aardig aan gewerkt, maar vind het wel lastig hoor. Zit nogal in dubio. Het hoeft trouwens toch niet zo lang te zijn, die 4 vragen in totaal moeten toch maar 1 a4 zijn (de voorlopige dus he, niet de definitieve)?quote:Op zondag 7 maart 2010 19:46 schreef Florette het volgende:
[..]
I need it too!
Ik ben bijna klaar met mijn opzet, moet een pleitnota over rechtsvraag 4 schrijven, wat een *** werk
Welke moet jij?
Volgens mij dinsdag, maar weet het niet zeker. Moet die toets ook nog doen, hoorde dat je veel moest opzoeken in de reader en dat 40 min wel weinig is (vermoedde ik al)...quote:Op zondag 7 maart 2010 21:11 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Voor wanneer moeten we die pleitnota inleveren? Ik moet nl nog beginnen en ik moet ook nog die toets doen, ik loop zwaar achter. Vanaf morgen weer om 9uur in de bieb
Ik hoorde ook dat 40 minuten weinig is.. Moet de toets ook nog doen, maar ga wel eerst de samenvatting doorlezen. Ik zie het wel, het is maar 5% dus ach.
Vind die nota ook echt lastig, kon twee kanten op en wist echt niet welke ik moest kiezen... Moet het trouwens 1 a4 per persoon zijn of 1 a4 voor de hele groep? Ik dacht namelijk 1 a4-tje voor mezelf.. heb 'm nu wel af, maar ben er nog niet echt tevreden over.
Vind die nota ook echt lastig, kon twee kanten op en wist echt niet welke ik moest kiezen... Moet het trouwens 1 a4 per persoon zijn of 1 a4 voor de hele groep? Ik dacht namelijk 1 a4-tje voor mezelf.. heb 'm nu wel af, maar ben er nog niet echt tevreden over.
Thanks, ik ben al voorzien.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:55 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
http://www.studentsonly.nl/uittreksels/sv2.asp?boekid=249
Kost wel een paar euro maar ach
Evah4Evah, heb je 'm nog nodig? Ik heb deze via via gekregen! Kan 'm je wel even sturen.
Als je hem ook naar mij kan sturen?quote:Op zondag 7 maart 2010 22:53 schreef Florette het volgende:
[..]
Thanks, ik ben al voorzien.
Evah4Evah, heb je 'm nog nodig? Ik heb deze via via gekregen! Kan 'm je wel even sturen.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
En wat ik ervan begreep was dat iedereen een nota moest inleveren en dat je daarna als groep die oefenrechtbank moet voorbereiden.quote:Op zondag 7 maart 2010 22:49 schreef Florette het volgende:
Ik hoorde ook dat 40 minuten weinig is.. Moet de toets ook nog doen, maar ga wel eerst de samenvatting doorlezen. Ik zie het wel, het is maar 5% dus ach.
Vind die nota ook echt lastig, kon twee kanten op en wist echt niet welke ik moest kiezen... Moet het trouwens 1 a4 per persoon zijn of 1 a4 voor de hele groep? Ik dacht namelijk 1 a4-tje voor mezelf.. heb 'm nu wel af, maar ben er nog niet echt tevreden over.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Dat zou super zijnquote:Op zondag 7 maart 2010 22:53 schreef Florette het volgende:
[..]
Thanks, ik ben al voorzien.
Evah4Evah, heb je 'm nog nodig? Ik heb deze via via gekregen! Kan 'm je wel even sturen.
Ik PM je mijn email even!
Ik dacht 1 a4tje voor de hele groep, maar nou weet ik het ook niet meer zekerquote:Op zondag 7 maart 2010 22:49 schreef Florette het volgende:
Ik hoorde ook dat 40 minuten weinig is.. Moet de toets ook nog doen, maar ga wel eerst de samenvatting doorlezen. Ik zie het wel, het is maar 5% dus ach.
Vind die nota ook echt lastig, kon twee kanten op en wist echt niet welke ik moest kiezen... Moet het trouwens 1 a4 per persoon zijn of 1 a4 voor de hele groep? Ik dacht namelijk 1 a4-tje voor mezelf.. heb 'm nu wel af, maar ben er nog niet echt tevreden over.
Kheb net even flink ingelezen en we moeten dus per groepje 1 a4-tje met de beantwoording van de vier rechtsvragen in het kort. Is niet zo heel veel werk dus ik ga daar zo maar eens aan beginnen.quote:Op maandag 8 maart 2010 10:20 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Ik dacht 1 a4tje voor de hele groep, maar nou weet ik het ook niet meer zeker
Casus van strafrecht staat ook online, gaat over noodweer dus dat is interessant
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Waar heb je dat gevonden? Heb het werkboek ook al doorgespit maar niet gezien...quote:Op maandag 8 maart 2010 10:43 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Kheb net even flink ingelezen en we moeten dus per groepje 1 a4-tje met de beantwoording van de vier rechtsvragen in het kort. Is niet zo heel veel werk dus ik ga daar zo maar eens aan beginnen.
Casus van strafrecht staat ook online, gaat over noodweer dus dat is interessant
Op webCT en via een studiegenoot die in een andere werkgroep zit.quote:Op maandag 8 maart 2010 10:44 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Waar heb je dat gevonden? Heb het werkboek ook al doorgespit maar niet gezien...
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik heb de samenvatting naar zowel Evah4Evah als dreamzk gestuurd.
Over de nota; het schijnt dus inderdaad dat de opzet maar 1 a4-tje per persoon moet zijn, dus ik ga de mijne maar even inkorten/samenvatten dan.
Over de nota; het schijnt dus inderdaad dat de opzet maar 1 a4-tje per persoon moet zijn, dus ik ga de mijne maar even inkorten/samenvatten dan.
Per persoon? Nu ben ik verwardquote:Op maandag 8 maart 2010 12:25 schreef Florette het volgende:
Ik heb de samenvatting naar zowel Evah4Evah als dreamzk gestuurd.
Over de nota; het schijnt dus inderdaad dat de opzet maar 1 a4-tje per persoon moet zijn, dus ik ga de mijne maar even inkorten/samenvatten dan.
Bedankt voor de samenvatting(en) nog!
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Je bent een heldquote:Op maandag 8 maart 2010 12:25 schreef Florette het volgende:
Ik heb de samenvatting naar zowel Evah4Evah als dreamzk gestuurd.
Over de nota; het schijnt dus inderdaad dat de opzet maar 1 a4-tje per persoon moet zijn, dus ik ga de mijne maar even inkorten/samenvatten dan.
Maarre, de a4 moet toch per groepje, niet per persoon?
Chill. Toets net gemaakt, viel me nog best tegen. Nu aan die pleitnota en dan ben ik klaar voor vandaagquote:Op maandag 8 maart 2010 13:21 schreef Florette het volgende:
Grapjeeeee, ik was nog niet helemaal wakker vanochtend, ik bedoel inderdaad 1 a4-tje per GROEPJE
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Okeeee mijn groepsgenootje is er heilig van overtuigd dat het max 1 a4-tje per persoon mocht zijn en dat het verder niet echt uitmaakt. Ik kan namelijk nergens vinden hoe het WEL of NIET moet, op web-ct staat ook niets. Dus wij doen gewoon een half a4-tje per persoon oid.
De toets vond ik best lastig, hopen dat ik er 6 goed heb.
[ Bericht 10% gewijzigd door Florette op 08-03-2010 17:41:27 ]
De toets vond ik best lastig, hopen dat ik er 6 goed heb.
[ Bericht 10% gewijzigd door Florette op 08-03-2010 17:41:27 ]
Fokkk, die toets was best kut ja Ik hoop dat ik er wat van heb gemaakt Vond 40 minuten echt veel te weinig 
Ik hoop dat ik er wat van heb gemaakt Vond 40 minuten echt veel te weinig
Ja belachelijk want je had niet eens de tijd om iets op te zoeken? Laat staan om überhaupt iets uit de reader te gaan lezen!quote:Op maandag 8 maart 2010 18:20 schreef Eva4Evah het volgende:
Fokkk, die toets was best kut ja
Als ik die verhalen over de UU hier soms lees ben ik wel blij dat op de RUG zit vaak
edit: o uitgezonderd mijn rooster: al mijn shit moet altijd op dinsdag klaar zijn dit semester (werkgroepen en bonusopdrachtdingen) dus ben ik echt elke maandag de ganse dag bezig met voorbereiden van alles. Van 9 tot 11 vanmorgen bestuursrecht hoorcollege. Half 12 begonnen met burgerlijk voorbereiden. Van 2 tot 4 werkgroep burgerlijk gehad. 5 uur weer thuis en nu net klaar met bestuursrecht bonusopdracht voorbereiden. Moet nu nog werkgroep staatsrecht voorbereiden en werkgroep strafrecht voorbereiden voor morgen. Ik ben nog wel tot 11 uur vanavond in ieder geval bezig.
Morgen om 1 uur heb ik dan wel alles gehad en heb ik enkel nog 3 hoorcollege's, woensdag donderdag en vrijdag, en donderdag een werkgroep bestuursrecht waarvoor het voorbereiden altijd wel meevalt.
[ Bericht 30% gewijzigd door aaipod op 08-03-2010 20:10:51 ]
edit: o uitgezonderd mijn rooster: al mijn shit moet altijd op dinsdag klaar zijn dit semester (werkgroepen en bonusopdrachtdingen) dus ben ik echt elke maandag de ganse dag bezig met voorbereiden van alles. Van 9 tot 11 vanmorgen bestuursrecht hoorcollege. Half 12 begonnen met burgerlijk voorbereiden. Van 2 tot 4 werkgroep burgerlijk gehad. 5 uur weer thuis en nu net klaar met bestuursrecht bonusopdracht voorbereiden. Moet nu nog werkgroep staatsrecht voorbereiden en werkgroep strafrecht voorbereiden voor morgen. Ik ben nog wel tot 11 uur vanavond in ieder geval bezig.
Morgen om 1 uur heb ik dan wel alles gehad en heb ik enkel nog 3 hoorcollege's, woensdag donderdag en vrijdag, en donderdag een werkgroep bestuursrecht waarvoor het voorbereiden altijd wel meevalt.
[ Bericht 30% gewijzigd door aaipod op 08-03-2010 20:10:51 ]
Niet iedereen is van het "3 dagen van tevoren even keihard non stop in de bieb zitten met een vakantie-voorraad redbull en nachten doortrekken" of andere extremiteiten. Er is niks mis met (bonus)opdrachten maken zodat je de stof beter beheerst. Dat je een bonuspunt krijgt is een mooie bijkomstigheid.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:01 schreef Cortax het volgende:
Joh, laat al die debiele bonusopdrachten zitten, gewoon gaan voor het tentamen.
Het gaat niet altijd om optimalisatie van de tijd die je er in stopt zodat je maar een voldoende hebt.
Overigens heb ik op dit moment zelf ook nog maar 2 weken voor wat tentamens
, maar dat komt door drukte.
Zo iemand ben ik ook niet. 3 dagen voor het tentamen ben ik meestal al klaar met leren, maar ik heb veel mensen zien zwoegen voor bonusopdrachten waardoor ze met de gewone stof achter kwamen en uiteindelijk beduidend slechter presteerden op het tentamen.
Als mensen al uberhaupt zwoegen met bonusopdrachten, dan is dat al een beetje een graadmeter voor de beheersing van de stof. Om dan de slechtere prestaties helemaal toe te kennen aan het zwoegen aan de opdracht is dan nogal krom. Die opdrachten zijn niet zo verschrikkelijk lastig en veronderstellen vaak een beetje basis-beheersing van de te bestuderen stof.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:18 schreef Cortax het volgende:
Zo iemand ben ik ook niet. 3 dagen voor het tentamen ben ik meestal al klaar met leren, maar ik heb veel mensen zien zwoegen voor bonusopdrachten waardoor ze met de gewone stof achter kwamen en uiteindelijk beduidend slechter presteerden op het tentamen.
De opdrachten helpen dus. Ik vind het nogal moeilijk te geloven dat die opdrachten ervoor zorgen dat je slechter presteert, omdat je voor die opdracht uberhaupt "de gewone" stof al moet beheersen.
Bonuswerk in de zin van gewoon huiswerk inleveren oid is ook niets mis mee, ik bedoel meer de bonusopdrachten waarbij je extra dingen moet doen, naast de reguliere stof, zie het zelf nooit het nut van en vind het toch echt een extra belasting.
Ik meen me te herinneren dat vrijwel alle bonusopdrachten juist in de vorm waren gegoten van "gewoon je huiswerk" doen en niet zozeer iets extra. Alleen Burgerlijk Recht 1 was ooit gewoon één extra opdracht over eeeuh....Iggy de leguaan ofzo in mijn tijdquote:Op maandag 8 maart 2010 21:50 schreef Cortax het volgende:
Bonuswerk in de zin van gewoon huiswerk inleveren oid is ook niets mis mee, ik bedoel meer de bonusopdrachten waarbij je extra dingen moet doen, naast de reguliere stof, zie het zelf nooit het nut van en vind het toch echt een extra belasting.
Ah het is niet ontzettend veel werk en het zijn 3 opdrachten over 7 week ofzo. Je krijgt er 0,5 punt bij op het tentamen dus ach dat is wel mooi meegenomen. En inderdaad helpt het ook bij het begrijpen van de stof. Helaas is het niet echt kennis die je al wordt verondersteld te beheersen. Het is heel handig geregeld dat de bonusopdracht een week eerder is dan de werkgroep over de betreffende stof. Maar goed, als je de werkgroep toch gaat bijwonen moet je je er gewoon iets eerder in verdiepen.
Voor burgerlijk en staats hebben we een tussentoets van een uurtje over stof die je wel al hebt behandeld in de werkgroepen en voor strafrecht krijg je een halve tentamenpunt alleen voor aanwezigheid.
Aan de ene kant heb ik zoiets van dit is niet echt eerlijk en ik wil het ook wel gewoon op eigen kracht doen zonder bonusjes. Maar aan de andere kant heb ik ook zoiets van: de tijd die ik er nu aan besteed scheelt me ook wel weer voor het leren voor de tentamens en bovendien zou ik mezelf keihard voor mijn hoofd slaan als ik toch een 5,4 haal zonder de bonuspunt Trots op mezelf zal ik dan niet zijn, maar wel blij dat ik het niet nog een keer hoef te doen
En er echt voor zwoegen hoeft niet hoor. Ik zou het gewoon wat meer moeten spreiden over de vrijdag en evt het weekend, maar dat doe ik zelf Ik ben nu net klaar met strafrecht en kan nu weer relaxen tot volgende week maandag Bovendien is volgende week de laatste week staatsrecht en bestuursrecht en is dit de laatste bonusopdracht voor bestuursrecht. Daarna tentamens en dan hebben we alleen nog burgerlijk, straf en elementair belastingrecht. Dan krijg ik het alweer een stuk rustiger terwijl ik er nu al niet meer dan 25 uur mee bezig ben per week. Zo erg is het dus niet
O morgen trouwens eerste bijeenkomst Honours Programma. Een kennismakingsbijeenkomst tbv het facultaire verdiepingsprogramma. Ben erg benieuwd naar wat ze gaan vertellen maar ook naar de rest van de groep
Voor burgerlijk en staats hebben we een tussentoets van een uurtje over stof die je wel al hebt behandeld in de werkgroepen en voor strafrecht krijg je een halve tentamenpunt alleen voor aanwezigheid.
Aan de ene kant heb ik zoiets van dit is niet echt eerlijk en ik wil het ook wel gewoon op eigen kracht doen zonder bonusjes. Maar aan de andere kant heb ik ook zoiets van: de tijd die ik er nu aan besteed scheelt me ook wel weer voor het leren voor de tentamens en bovendien zou ik mezelf keihard voor mijn hoofd slaan als ik toch een 5,4 haal zonder de bonuspunt
Trots op mezelf zal ik dan niet zijn, maar wel blij dat ik het niet nog een keer hoef te doen En er echt voor zwoegen hoeft niet hoor. Ik zou het gewoon wat meer moeten spreiden over de vrijdag en evt het weekend, maar dat doe ik zelf
Ik ben nu net klaar met strafrecht en kan nu weer relaxen tot volgende week maandag Bovendien is volgende week de laatste week staatsrecht en bestuursrecht en is dit de laatste bonusopdracht voor bestuursrecht. Daarna tentamens en dan hebben we alleen nog burgerlijk, straf en elementair belastingrecht. Dan krijg ik het alweer een stuk rustiger terwijl ik er nu al niet meer dan 25 uur mee bezig ben per week. Zo erg is het dus niet O morgen trouwens eerste bijeenkomst Honours Programma. Een kennismakingsbijeenkomst tbv het facultaire verdiepingsprogramma. Ben erg benieuwd naar wat ze gaan vertellen maar ook naar de rest van de groep
Haha, ik heb net onze deelvragen verstuurd. Ik had het nog redelijk kort gehouden (half a4tje), maar de rest niet echt, we hebben in totaal 5 a4tjes gemaildquote:Op maandag 8 maart 2010 13:44 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Chill. Toets net gemaakt, viel me nog best tegen. Nu aan die pleitnota en dan ben ik klaar voor vandaag
Nou ik ben ervanaf gekomen met een 5/10 score, dus 1 puntquote:Op maandag 8 maart 2010 18:44 schreef Florette het volgende:
[..]
Ja belachelijk want je had niet eens de tijd om iets op te zoeken? Laat staan om überhaupt iets uit de reader te gaan lezen!
Naja, had slechter kunnen zijn eh... 
Doet een van jullie een master aan de ru? Ik ben wel benieuwd naar diegene's ervaringen. Het klinkt allemaal vrij intensief en moeilijk.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
He Florette. Zou je die samenvatting misschien ook naar mij kunnen mailen? (--) Altijd handig voor erbij!quote:Op maandag 8 maart 2010 12:25 schreef Florette het volgende:
Ik heb de samenvatting naar zowel Evah4Evah als dreamzk gestuurd.
Over de nota; het schijnt dus inderdaad dat de opzet maar 1 a4-tje per persoon moet zijn, dus ik ga de mijne maar even inkorten/samenvatten dan.
Alvast bedankt [ Bericht 1% gewijzigd door Petertjuhh op 14-03-2010 23:30:54 ]
Kijk ik net even door mijn werkboek van IER, zie ik dat het over 2 weken al is, net als ik dan op wintersport ben 
Ik dacht dat het de week daarna was dus ik heb mezelf goed genaaid hiermee. Kzal deze week even met mijn leraar overleggen of er een alternatieve optie bestaat. Wel klote aangezien het best goed ging bij IER.
Ik dacht dat het de week daarna was dus ik heb mezelf goed genaaid hiermee. Kzal deze week even met mijn leraar overleggen of er een alternatieve optie bestaat. Wel klote aangezien het best goed ging bij IER.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
quote:Op zondag 14 maart 2010 00:03 schreef dreamzk het volgende:
Kijk ik net even door mijn werkboek van IER, zie ik dat het over 2 weken al is, net als ik dan op wintersport ben
Tentamens verplaatsen omdat je op wintersport bent. Als die leraar daarmee akkoord gaat...waar gaat in godsnaam de wereld dan naartoe
.
Ja je moet ook wel een andere smoes verzinnen hequote:Op zondag 14 maart 2010 10:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Tentamens verplaatsen omdat je op wintersport bent. Als die leraar daarmee akkoord gaat...waar gaat in godsnaam de wereld dan naartoe
Ja kan je beter zeggen dat je een begrafenis hebt ofzo...quote:Op zondag 14 maart 2010 11:24 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ja je moet ook wel een andere smoes verzinnen he
[braaf]quote:Op zondag 14 maart 2010 11:26 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Ja kan je beter zeggen dat je een begrafenis hebt ofzo...
Je kunt natuurlijk ook gewoon wel plannen
[/braaf]
.Volgens mij accepteren ze hier niet echt van dat soort excuses. Zelfs met de hevige sneeuwval van afgelopen winter was het "dan moet je maar herkansen".
