quote:Op maandag 7 december 2009 11:18 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het mooiste moment vond ik na de 2-0, toen we een fase hadden waarin de bal werd rond getikt en het publiek bij elke pass ''hey'' riep, vernedering ten top.
Hier nog een. Expres hier en daar wat Metro's en Spitsen laten slingeren, open op de sportpaginaquote:Op maandag 7 december 2009 11:44 schreef Tha_Duck het volgende:
Tis voor het eerst in jaren is gezellig op kantoor na deze wedstrijd(ben omringt door....)
Idem! haha! Krijg ik om me oren dat ik niet met mn sjaaltje mag lopen... dat is opruiingquote:Op maandag 7 december 2009 12:56 schreef WD.40 het volgende:
[..]
Hier nog een. Expres hier en daar wat Metro's en Spitsen laten slingeren, open op de sportpagina
Wel begrijpelijk, en het zou mooi zijn geweest als we 3 punten meenamen. Vergeet niet dat vorige week 020 er goed inhakte en volgende week komt Twente langs, dus dat zal ook genoeg kracht kosten.quote:Op zondag 13 december 2009 18:19 schreef Basilicumman het volgende:
Maar snel vergeten deze wedstrijd. Die commentator van Eredivisie Live: "Het lijkt wel of FC Utrecht probeert met zo min mogelijk inspanning te winnen". En lekker van Wolfswinkel uitfluiten, stakkers.Volgende week Twente!
quote:Op maandag 21 december 2009 15:27 schreef Basilicumman het volgende:
Nou eerst maar is naar Portugal om dan vervolgens met frisse moed Twente van de mat te spelen.
Goede ontwikkeling?quote:Utrecht wil langer door met Du Chatinier en Wouters
FC Utrecht wil de contracten van Ton du Chatinier en zijn assistent Jan Wouters openbreken. De Domstedelingen zijn tevreden over het werk dat het tweetal levert en wil dit belonen. In januari gaat de clubleiding praten met het technische duo, zo bevestigde voorzitter Jan Willem van Dop in Voetbal International.
Du Chatinier werd vorig jaar aangesteld als hoofdtrainer na het afscheid van Willem van Hanegem. De oud-speler van FC Utrecht had in eerste instantie niet de benodigde papieren, maar slaagde dit jaar voor de trainerscursus, waarna Utrecht hem opnieuw als hoofdtrainer aanstelde. Assistent Wouters is sinds deze zomer de rechterhand van Du Chatinier.
Met het technische duo draait FC Utrecht uitstekend in de Eredivisie. Vorig seizoen eindigden de Domstedelingen nog als negende, maar dit seizoen staat Utrecht knap zesde na zeventien speelronden. Bovendien werd in het eerste half jaar uitstekend gepresteerd tegen de top drie. PSV werd op een gelijkspel gehouden (0-0), Ajax werd op een nederlaag getrakteerd (2-0) en alleen uit bij FC Twente ging Utrecht nipt onderuit (3-2).
Mooi bericht, voorheen hoorden we pas jaren later van de schulden. En met de 16 miljoen die binnenkwam kunnen we wel even wat hebben. Goed om te horen dat er bewustzijn is van de schuld en een drang om dat snel maar fatsoenlijk op te lossen. Liever structureel en dan nu 1 a 2 seizoenen nog rode cijfers dan over 5 jaar weer een grote bak stront. Er is in ieder geval duidelijkheid, een plan en strijdlust. En dat is top!quote:FC Utrecht blijft nog in het rood
UTRECHT - FC Utrecht heeft zich versterkt met Marko Maletic. Dat heeft Jan Willem van Dop maandag tijdens de nieuwjaarsreceptie bekendgemaakt. De voorzitter had echter ook minder positief nieuws te melden.
Het pas 16-jarige talent Maletic, dat een Bosnische achtergrond heeft, komt met onmiddellijke ingang over van De Graafschap.
Hij stond ook in de belangstelling van onder meer Celtic en Blackburn Rovers. Maletic heeft een contract voor drie seizoenen ondertekend.
Van Dop sprak opnieuw zijn waardering uit voor het werk van de trainers Ton du Chatinier en Jan Wouters. Utrecht wil het duo langer aan zich binden en hoopt de contractverlenging binnen afzienbare tijd bekend te kunnen maken.
Rode cijfers
Sportief gezien gaat het FC Utrecht tot dusver voor de wind, maar financieel nog niet. Van Dop liet tijdens de nieuwjaarsreceptie weten ook volgend seizoen nog rode cijfers te verwachten. Pas het jaar daarna denkt hij 'break-even' te kunnen spelen en pas op de langere termijn geld over te houden.
Van Dop presenteerde een strategisch plan met als belangrijkste doelstellingen: structureel bij de bovenste acht eindigen in de eredivisie, de begroting sluitend krijgen en vervolgens substantieel verhogen.
''We zijn op de goede weg, daarvan ben ik overtuigd, maar we zijn er nog lang niet. Dit seizoen gaan we financieel met een negatief resultaat afsluiten en ook volgend seizoen staat de begroting onder druk. We moeten de komend jaren scherp op de kosten letten. Bij het sluiten van nieuwe overeenkomsten gaan we echt de rem zetten op salarissen.''
VIP's
Van Dop maande de Nederlandse voetbalbond tot zuinigheid, vooral tijdens het WK in Zuid-Afrika. ''Het kan niet zo zijn dat de KNVB het geld over de balk gooit, terwijl er clubs in financiële problemen zitten. Het gaat wel om clubgeld, óns geld.''
''Dus KNVB, doe het dit keer maar eens wat rustiger aan met het uitnodigen van VIP's, artiesten, politici en al die andere mensen die het wel leuk vinden om op kosten van de KNVB ver weg te worden gefêteerd.''
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)o-voor-FC-Twente.htmquote:Oefenduel met Anderlecht fiasco voor FC Twente
12/01/2010 18:58
Na de oefennederlaag tegen Bayer Leverkusen kreeg FC Twente opnieuw een tik op de vingers. Anderlecht legde de Enschedese ploeg genadeloos over de knie (5-0).
FC Twente kende voor het oefenduel een keepersprobleem door de blessures voor zowel Sander Boschker als diens vervangers Nikolay Mihaylov en Cees Paauwe. Trainer Steve McClaren was genoodzaakt tegen Anderlecht een beroep te doen op Nick Hengelman.
De twintigjarige keeper kende door een gebrek aan steun van zijn defensie een ongelukkig optreden in het Spaanse La Manga. Hoewel hem weinig viel te verwijten, had Hengelman binnen twintig minuten al drie treffers moeten incasseren.
Nick Marsman mocht halverwege de tweede helft zijn opwachting maken voor Hengelman. De negentienjarige keeper hield zijn doel evenmin schoon. Kanu en Romelu Lukaku passeerden de ingevlogen goalie in de slotfase.
FC Twente, dat na de 3-0 achterstand nog wel kansen op een treffer kreeg, maakte zonder Douglas en Ronnie Stam vooral defensief een slechte indruk. Met de nederlaag was het leed nog niet geleden. Bryan Ruiz bleef met een bovenbeenblessure uit voorzorg aan de kant. Nashat Akram begon in de basis, maar moest halverwege de eerste helft alweer naar de kant. De Iraakse middenvelder viel uit met een bovenbeenblessure.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, Lensky eruit prima maar Danso voegde ook niks toe.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat was dan ook het enige wat Nesu gedaan heeft. Hij stond weer als een krant, net als Lensky en het hele middenveld.
quote:Het was weer bar en boos, gelukkig nu alleen maar PSV uit, Heerenveen uit, Feyenoord thuis, NAC uit en ajakkes uit achter elkaar. 15 punten lijkt me..Haha, naja Heerenveen en NAC moeten toch wel 2 schamele punten opleveren? 13 verliespunten dus denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Was ik maar thuis gebleven... Zelfs de biertje bij de Poort smaakten niet meer. En dat na een autorit van 2 uur van Zwaag naar Weesp en daarna de treinrit. Bah! Wat een walgelijk vertoon!quote:Op maandag 1 februari 2010 10:06 schreef PBateman1978 het volgende:
Blij toe dat ik gisteren thuis ben gebleven.
Toch was het een goede wissel, al had ie ook Nijholt mogen inbrengen. Danso voegde weinig tot niks toe, maar hij gaf tenminste niet alles zomaar weg zoals Lensky. In vergelijking met Lensky was hij 2x zo goed bezig in mijn ogen.quote:Op zondag 31 januari 2010 22:14 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Klopt, Lensky eruit prima maar Danso voegde ook niks toe.
Ja dat is zo, Lensky had echt z'n middag niet (maar wie wel). Ik vind het wel jammer dat Barry Maguire nooit meer mee doet. Had het wel leuk gevonden als hij een beetje was doorgebroken dit seizoen. En over 2 dagen PSV, ik ben benieuwd.........alhoewel.......quote:Op maandag 1 februari 2010 18:07 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Toch was het een goede wissel, al had ie ook Nijholt mogen inbrengen. Danso voegde weinig tot niks toe, maar hij gaf tenminste niet alles zomaar weg zoals Lensky. In vergelijking met Lensky was hij 2x zo goed bezig in mijn ogen.
Keller was gepasseerd tegen Twente en Roda.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 19:19 schreef Tha_Duck het volgende:
Keller was geblesseerd en van Dijk ziek.. Ik zie het probleem niet zo?
Tsja, als je bedenkt hoe het de laatste maanden met Van Dijk gaat vind ik het geen gekke gedachte hoor.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 22:33 schreef Tha_Duck het volgende:
"het gerucht" dat, dat klinkt me meer als onzin
Tsja, als je gepasseerd wordt door Nijholt en dan op de training die Nijholt en Nesu een paar doodschoppen verkoopt en een trainer uitscheldt...quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:52 schreef Tha_Duck het volgende:
Mee eens, maar ik mag toch hopen dat hij professioneel genoeg is om dat niet te doen?
Feiten.quote:
Scheids was echt om te huilen ja, een thuisfluiter ook, want Keller kreeg een belachelijke 2e gele kaart, Mertens verdiende volgens mij ook een pingel, en PSV kon maar overtredingen blijven maken...quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:58 schreef zatoichi het volgende:
Wat een kut scheids zeg, echt het niveau is om te huilen. Niet alleen omdat PSV te weinig kaarten kreeg waar Utrecht ze wel makkelijk kreeg, Mertens die in/bij het strafschop gebied neer wordt gelegd, maar er mag doorgespeeld worden waaruit de 2-1 valt, maar ook Vorm die schijnbaar geen overtreding maakt, maar ook geen corner tegen krijgt; als je geen overtreding maakt, dan speel je toch de bal?
Heel vaag, en uiterst teleurstellend.
Ohja een een aantal dramatisch spelende spelers, waarvan drie in de eerste helft al op scherp, en wat doe du chatinier bij een achterstand? Een aanvaller wisselen... Onbegrijpelijk....
Kijk maar uit dan, dat je niet agressief word. Ze hadden gewoon gelijk moeten spelen godsamme. En nu maar tegen dat soepzooitje in Heerenveen winnen ja, dat moet toch wel te doen zijn.quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:50 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik gaat maar is op internet proberen te kijken, kom net uit de kroeg
Vannacht misschien herhaling van Studio Sport? En anders morgen ofzo op FC Utrecht tv. En dat er nu een speelronde is zal wel met het WK te maken hebben of zeg ik nu iets totaal onlogisch?quote:Op donderdag 4 februari 2010 00:03 schreef Tha_Duck het volgende:
Ach, de thuiswedstrijd hadden we moeten winnen
En zaterdag ben ik OOK al weg.. Mis ik ook die wedstrijd.. En nu nergens de samenvatting te vinden, kut NOS.
Overigens heb ik helemaal de schijt van die midweekse speelrondes.. Welke kut dat bedacht heeft. Voor inhaal en beker ala, maar dit is kut met peertjes.
Ik vond Utrecht weer ok spelen. Beter dan tegen Heracles en Roda! Eindelijk geloofden ze er weer in en hadden ze een gelijkspel verdient. Agressief werd mijn meisie zelfsquote:Op woensdag 3 februari 2010 23:56 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
Kijk maar uit dan, dat je niet agressief word. Ze hadden gewoon gelijk moeten spelen godsamme. En nu maar tegen dat soepzooitje in Heerenveen winnen ja, dat moet toch wel te doen zijn.
Inderdaad, want hoe ze tegen Heerenveen thuis speelde leek echt nergens op.quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:04 schreef Tha_Duck het volgende: heerenveen moeten we winnen overigens, klaar.
RTV Utrecht.quote:UTRECHT - FC Utrecht betreedt met een andere opstelling dan afgelopen woensdag het speelveld. Tegen Heerenveen zal Dickoh de plaats van de geschorste Keller in nemen.
Afgaande op de laatste training voor de wedstrijd lijkt het er ook op dat Ricky van Wolfswinkel op de bank begint. Kevin Vandenbergh zal dan in de basis starten. Gregoor van Dijk is er, net als afgelopen woensdag tegen PSV, weer bij, direct vanaf het beginsignaal.
Heerenveen - FC Utrecht is als altijd live te beluisteren via Radio M Utrecht, vanaf 19.45 uur.
Mocht hij onverhoopt wel fatsoenlijk spelen dan hebben we gelukkig nog george achter de hand!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 20:32 schreef zatoichi het volgende:
Ah Kevin van den Berh; onze andere niet scorende spits....
Fixed.quote:Op maandag 8 februari 2010 00:42 schreef Morgenrood het volgende:
TDC is een tactisch onbenul en Loval Vandenbergh is na zaterdag natuurlijk voorgoed afgeschreven. Ook moet Cornelisse zondag plaatsmaken voor Vd Maarel imo.
VdB is ook niets idd. Loval werkt wel hard, maar mist simpelweg de kwaliteiten voor een club als FCU (Hij is een leuke speler voor De Graafschap, misschien Willem 2).quote:Op maandag 8 februari 2010 08:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Fixed.
Loval werkt tenminste nog hard.
svfcu.nlquote:Beste Ton,
Het is nu zondag morgen, ben net wakker en heb een kater, niet van de drank maar van de wedstrijd die ik gisteren live heb gezien in Heerenveen.
Ik ben er nog een van de oude garde, dat wil zeggen dat ik stadion galgenwaard zat in de jaren 90 met nog geen 4000 man op de tribune en uitwedstrijden naar bijvoorbeeld Roda met 15 man.
Deze tijd was als echte supporter heel pijnlijk, maar goed je bent Utrechter of niet, in goede en slechte tijden.
Hoe pijnlijk het ook was, toen waren we gewoon niet beter dus kon je er vrede mee hebben, maar na gisteren en ook de wedstrijd tegen Roda uit krijg ik weer hetzelfde gevoel als toen, alleen nu kan ik geen vrede mee hebben.
We hebben een meer dan gemiddelde selectie met jongens die goed kunnen voetballen en zeker wedstrijden thuis tegen NAC, Heracles, Heerenveen maar ook uit naar Heerenveen, Roda of Heracles moeten kunnen winnen.
Alleen de manier waarop jij deze jongens het veld in stuurt is absoluut niet des FC Utrechts, ze lopen als makke lammetjes in het veld, geen enkele beleving is er te zien, spelers krijgen geen vertrouwen, kijk bijvoorbeeld naar V Wolfswinkel, zo speelt hij en zo staat hij er naast, ja ook ik vind hem een beetje tegenvallen maar een jonge jongen moet je vertrouwen geven en niet op deze manier met hem omgaan.
Ik noem een Danso? de laatste wedstrijden mag hij 20 min voor tijd invallen, en gisteren? op de tribune!
Moet ik het over het verhaal Keller nog gaan hebben? Voor de winterstop de 4 na minst gepasseerde verdediging, en jij haalt hem eruit?? Hoe bedoel je wazig en slecht voor het vertrouwen van deze speler maar ook het team!
Deze Keller was geschorst voor de wedstrijd tegen Heerenveen, Dickoh was zijn vervanger dan zou je denken: Schut komt op de bank te zitten voor het geval een van de twee centrale verdedigers geblesseerd uitvalt en ze vervangen moeten worden, maar nee Schut zat niet eens bij de wedstrijd selectie.
Dan gaan we het eens hebben over je wissel beleid: gisteren staan we gelukkig nog maar met 2-0 achter daar waar het net zo goed 4-0 had kunnen zijn, 20 minuten voor tijd laat je Loval in vallen, op zich prima en spits erbij, maar nee wat doe je? Je haalt vd Bergh eruit en Loval erin! Ok vd Bergh speelde erg slecht maar wie niet?? Gewoon een extra spits erin Ton! Verliezen doen we toch wel en niet wisselen met als doel hopelijk een goal te maken maar vooral niet een goal tegen te krijgen, dat is angsthazen voetbal Ton en past absoluut niet bij wat wij van ONZE FC verwachten!!
Tactisch ben jij van een zeer laag niveau, jij kan onze jongens absoluut niet motiveren, en met je "grapjes" val je nu ook echt door de mand, wij zijn FC UTREG! Geen spakenburg of Elinkwijk, dit is betaald voetbal, dit is de trots van mensen uit Utrecht en omgeving, deze club zit in onze hart.
Laat mijn FC eens voetballen zoals dat moet: met lef, inzet en als het even kan met mooi voetbal, maar vooral PASSIE!!
Iedereen weet dat jij de trainer bent voor de pers, maar de echte man is toch Jan Wouters, hoe tactisch sterk hij ook is, ook hij valt door de mand want ik neem aan dat jij de beslissing om V Wolfswinkel zo te behandelen, die wazige wissels door te voeren met hem overlegd, ik heb er geen vertrouwen meer in! En met mij vele geloof me!!
Ondanks dat jullie contract net is verlengd met 2 jaar ben ik bang, bang dat de "pleuris" binnenkort gaat uitbreken.
Het is de laatste jaren lekker rustig rond onze club, maar als ik de mensen om mij heen hoor gaat het binnenkort goed fout als er op de manier word door gegaan.
Ok we hebben PSV thuis weg gespeeld, gewonnen van Ajax en AZ maar verder?? De andere wedstrijden was niet echt het sprankkelende voetbal wat we willen zien en vooral mogen verwachten van deze spelers, want dat ze kunnen voetballen weten we allemaal alleen kan jij ze niet naar dit niveau brengen helaas
Ton ik vraag je met klem: gooi het roer om, stop met je grapjes en ga nu maar eens presteren, wees duidelijk naar iedereen, wij de supporters maar ook de spelers, laat ze met passie en lef voetballen anders voorzie ik een vroeg tijdig einde bij deze club, en sta je binnen kort weer een beurs op te bouwen in Duitsland.
Sportieve groet,
P Pietsma vak M
True. Een jonge, nieuwe ploeg heeft ook altijd wel een terugval. Daar is opzichzelf ook niets mis mee, maar wat veel mensen tegen de borst stuis is het feit dat er zelfs geen enkele beleving meer te zien is als het ff niet loopt. Daarnaast is er tactisch vaak geen touw aan vast te knopen, maar ok.quote:Op maandag 8 februari 2010 15:44 schreef PBateman1978 het volgende:
Tsja, stel dat het fout gaat zondag qua spel, dan kunnen we wel gaan roepen om het vertrek van Ton, maar dat gaat toch niet gebeuren.
Als Ton vertrekt, gaat Jan ook, en moet Foeke eigenlijk ook wel weg aangezien hij net hun contracten heeft verlengd.
Oftewel, gaat echt niet gebeuren lijkt me.
Mochten de resultaten slecht blijven dan stappen ze zelf wel op denk ik. (en kan Foeke op zoek naar een nieuw duo)
Maar, laten we niet op de zaken vooruit lopen, 2 keer winnen en er is weer niks aan de hand.
quote:Een dolksteek in de rug van Du Chatinier
Door Ben ten Boden op di, 09/02/2010 - 11:32
Maandag kreeg ik een artikel onder ogen van een teleurgestelde FC Utrechtfan. Volgens eigen zeggen kwam hij al sinds 1990 bij de wedstrijden van FC Utrecht. Dan moest hij ook wel wat gewend zijn. Ik ging er eens even voor zitten omdat de brenger van het artikel er specifiek bij vermelde dat het een uiterst delicaat verhaal was.
Toen ik na enkele minuten het verhaal had gelezen, kon ik mij bepaalde zinsnedes voorstellen. Maar de diskwalificatie van Ton du Chatinier gaat veel te ver. Zeker in de aanloop naar de wedstrijd van aanstaande zondag tegen Feyenoord. FC Utrecht heeft een dip, een wel zeer behoorlijke dip, en de vooruitzichten zijn met Feyenoord thuis, NAC en Ajax uit, nou niet bepaald hoopgevend. Maar FC Utrecht is FC Utrecht en het zou zomaar kunnen zijn dat we vijf punten pakken in deze drie wedstrijden. De spelers en trainers weten ook wel dat het zo niet kan en zullen daar ook met elkaar over spreken.
De ervaring leert dat FC Utrecht het beste rendeert als de ploeg in alle rust kan toewerken naar een belangrijke wedstrijd. Binnen de directie van FC Utrecht en ook in de Raad van Commissarissen, moet het artikel minstens de wenkbrauwen hebben doen fronsen. De laatste maanden poogt FC Utrecht de rijen te sluiten. Dat lukt wonderwel. Dit alles in het belang van FC Utrecht. 1 FC Utrecht, 1 FC Utrecht. Ik hoor niet anders. Zelf probeer ik daar een onderdeel van te worden, maar soms moet ik mijn beleving aan het papier toevertrouwen ook al is dat in de ogen van anderen negatief. Het zij dan maar zo. Mijn bijdrages via www.ad.nl leverden mij zelfs een stadionverbod op voor de duur van twaalf maanden. Binnen twee weken was dit stadionverbod echter van tafel en kon ik mijn weg naar de Galgenwaard weer oppakken zoals ik dat de laatste 39 jaar gewend was. Als FC Utrecht voetbalt, ben ik er bij.
In het bewuste artikel staat onder meer het volgende te lezen. “Het is de laatste jaren lekker rustig rond onze club, maar als ik de mensen om mij heen hoor, gaat het binnenkort goed fout als er op deze wijze wordt doorgegaan.” Een uitspraak die er niet om liegt. Zal de anarchie zijn intrede gaan doen in de Galgenwaard? Zal de bestuurskamer worden bestormd? Zullen de spelers van FC Utrecht het stadion uit moeten vluchten? Hebben Ton du Chatinier en Jan Wouters bodyguards nodig? We doen nog steeds mee om de eerste acht plaatsen. We hebben van Ajax gewonnen, PSV de duimschroeven aangedraaid en AZ met een nederlaag naar huis gestuurd. In de kuip gelijk gespeeld en Twente thuis op 0-0 gehouden. Ik ben daar trots op. Minder trots op de resultaten van de afgelopen weken met als dieptepunt Heerenveen uit. FC Utrecht fans zijn en blijven azijnzeikers, en zullen daar ook tot in de lengte van jaren om bekend staan. De contractverlenging van twee jaar voor Du Chatinier en Wouters is dan ook een heel billijke. Geen euro er bij en in twee jaar spreekt vertrouwen uit.
De handtekeningen zijn drie weken geleden gezet en een ieder was en is tevreden. Du Chatinier is een onervaren trainer en zal moeten leren van zijn fouten. Dat is ook logisch. Samen met Wouters zullen ze soms samen door het stof moeten. Een normaal proces voor een beginnend trainer. Het is nog geen Adriaanse, Van Gaal, Advocaat, Beenhakker of Hiddink. Ook grootaandeelhouder Frans van Seumeren had hier mee te maken. Je moet nu eenmaal fouten maken om er wijzer uit te komen. De presentatie van het nieuwe stadion van FC Utrecht was natuurlijk gedoemd om te mislukken toen eenmaal duidelijk werd dat Phanos in de slipstream van FC Utrecht mee zou liften. Van Seumeren had daarvoor moeten worden gewaarschuwd, zeker vanuit de directie van FC Utrecht. Phanos is binnen de gemeente Utrecht besmet. Op het stadhuis is men de affaire in Houten natuurlijk ook zeker niet vergeten. Zal ik het nog niet eens over de deal hebben die Phanos wou maken en vervolgens 20 hectare grond voor een appel en een ei wilde kopen van de gemeente Utrecht? FC Utrecht was verworden tot handelswaar, maar daar trapte de gemeente niet in. De ruim 2,5 miljoen euro die Phanos jaarlijks investeert in FC Utrecht is natuurlijk goed geld, maar brengt FC Utrecht op termijn niet waar ze wezen wil.
Phanos heeft andere belangen en die staan de toekomst van FC Utrecht in de weg. Terug naar het artikel. Indien het u interesseert, is het te lezen op www.svfcu.nl de officiële supportersvereniging. De ondertekenaar is P. Pietsma uit vak M. Nu ken ik heel veel mensen, maar deze naam zegt mij niets. Wellicht is het een pseudoniem. Het feit dat het juist op de site van de supportersvereniging staat, is helemaal onbegrijpelijk. Juist zij die zich de laatste tijd opwerpen om vooral achter de FC te gaan staan en positief te blijven, mogen nooit in deze fase van de competitie een podium geven aan een willekeurige supporter. Zij worden dan ook direct betrokken bij eventuele negatieve zaken in en om het stadion bij de wedstrijden van FC Utrecht. Dat zij dan ook nog melden dat "een ieder zijn mening mag geven" is wel heel kortzichtig. Maar ook nu geldt weer, een ieder is verantwoordelijk voor zijn of haar daden en zal daar dan ook de mogelijke consequenties van moeten aanvaarden.
Zondag 12.30 uur, op naar 1 FC Utrecht. Het blijft mij verder duister waarom juist nu en met welk doel en welke belangen het artikel is geplaatst. Onverstandig, onbegrijpelijk en ongepast.
Gast...Je laat je kinderen toch ook niet in de steek?quote:Op woensdag 10 februari 2010 08:57 schreef DiMacho het volgende:
Hoop het echt dat we zondag wat pit vertonen. Anders ben ik na de eerste helft de kroeg in. Ga niet weer naar zo'n vertoning als tegen Heracles kijken in de kou. Dat vertik ik!
Ook wel weer gelijk inquote:Op woensdag 10 februari 2010 14:48 schreef RoodWitBlauw het volgende:
[..]
Gast...Je laat je kinderen toch ook niet in de steek?
![]()
Echt drama! Maar ik heb uit respect mijn bek maar gehouden, ook naar de grens die onder Vak P liep te hobbelen. De sneeuwballen vlogen om zijn orenquote:Op maandag 15 februari 2010 09:27 schreef OmniRocket het volgende:
spreekkoren zijn nooit goed, maar de scheids was wel dramatisch !
Waar en waarom?quote:Op maandag 15 februari 2010 10:22 schreef PBateman1978 het volgende:
Sloeg nergens op die actie met die strandballen, las dat het in Engeland wordt gedaan als de tegenstander geen Europees speelt en zij wel, zo van : ''wij zijn lekker op het strand geweest in Spanje'' bv.
Die Feyenoorder die werd afgevoerd was wel grappig, huilen enzo.
De humor was meer omdat het rood witte ballen warenquote:Op maandag 15 februari 2010 10:22 schreef PBateman1978 het volgende:
Sloeg nergens op die actie met die strandballen, las dat het in Engeland wordt gedaan als de tegenstander geen Europees speelt en zij wel, zo van : ''wij zijn lekker op het strand geweest in Spanje'' bv.
Die Feyenoorder die werd afgevoerd was wel grappig, huilen enzo.
quote:Refereert naar het legioen: de "12e" man.
Actie is: 12e minuut is van ons!
Ah.quote:Op maandag 15 februari 2010 11:49 schreef DiMacho het volgende:
Edit: lees op utube dat het een actie was in de 12e minuut omdat het legioen de 12e man is ?!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |