Helaasch, geen gratis puntjes voor ons.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:16 schreef Knuffleheinz het volgende:
Dus als man kan je het wel schudden..
Ze kunnen inderdaad het aantal opleidings plaatsen beter met 75% uitbreiden als straks alle vrouwen deeltijd gaan werken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:21 schreef dotKoen het volgende:
Ach, binnenkort komt er toch positieve discriminatie ten gunste van mannen als al die vrouwen zich realiseren dat de zorg met slechts 20% mannen niet functioneert
Nieuw account aanmaken met zo'n 10 minute mail.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:11 schreef Pluizel het volgende:
teeveepee.
Oh en ik heb een beetje een suf probleem: ik kan niet meer op coassistent.nl.
Ik heb me al opnieuw proberen te registreren, maar ik krijg de activatiemail steeds niet dus dan kan ik niks. en ik had ooit al een account op geneeskundestudent.nl maar nu zegt ie ook dat die niet meer bestaat (maar ik kan me ook niet opnieuw registreren met dat e-mail adres). De nieuwsbrieven krijg ik wel.
Ik heb al geprobeerd contact op te nemen met de site, maar ze zijn compleet non-responsive.
Iemand een idee?
Ja, je krijgt gewoon geen activatiemail, maar je kunt wel inloggen, probeer maar.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:11 schreef Pluizel het volgende:
teeveepee.
Oh en ik heb een beetje een suf probleem: ik kan niet meer op coassistent.nl.
Ik heb me al opnieuw proberen te registreren, maar ik krijg de activatiemail steeds niet dus dan kan ik niks. en ik had ooit al een account op geneeskundestudent.nl maar nu zegt ie ook dat die niet meer bestaat (maar ik kan me ook niet opnieuw registreren met dat e-mail adres). De nieuwsbrieven krijg ik wel.
Ik heb al geprobeerd contact op te nemen met de site, maar ze zijn compleet non-responsive.
Iemand een idee?
Waarom nietquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 11:37 schreef Honeymooner het volgende:
Haha nee hoor, maar borstonderzoek zit gewoon ergens verplicht in een practicum, dus iedereen krijgt daar punten voor.
Mijn huisarts co-schap zit erop trouwens, eindelijk! Huisarts en ik hebben besloten dat ik echt geen huisarts moet worden..
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 17:40 schreef iofn het volgende:
Alleen al het feit dat er gynaecologie om de hoek komt kijken bij huisartsgeneeskunde is voor mij al een reden om het te schrappen als mogelijkheid.
Rectaal onderzoekquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 20:47 schreef Knuffleheinz het volgende:
Maar nu de hamvraag... hoe kan je als mannelijke student studiepunten bijverdienen.
Ik vond de helft van de klachten waarmee de patiënten kwamen volslagen niet interessant. Ik heb geen 6 jaar gestudeerd om adviezen te geven als: 'drink maar lekker veel thee met honing en stoom maar, dan gaat je verkoudheid/keelpijn wel over..'quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 16:20 schreef Seam het volgende:
[..]
Waarom niet? Huisarts zijn lijkt me erg leuk en spannend. Je hebt tenminste contact met je patienten en bouwt een band op, dat lijkt mij geweldig. Veel beter dan zo'n onsociale specialisatie als chirurgie, die alleen maar denken aan opereren en niet aan de patient
Bij een college een foto van een Mola-zwangerschap verworden tot een carcinoom met uitzaaiingen uitstulpend uit de opening van de vaginaquote:Op zondag 11 oktober 2009 10:52 schreef Honeymooner het volgende:
[..]
Ik vond de helft van de klachten waarmee de patiënten kwamen volslagen niet interessant. Ik heb geen 6 jaar gestudeerd om adviezen te geven als: 'drink maar lekker veel thee met honing en stoom maar, dan gaat je verkoudheid/keelpijn wel over..'
Daarnaast vond ik het op visite gaan in verzorgingstehuizen vreselijk en dat was dat was toch wel 1 á 2x per dag aan de orde.
Verder vind ik het hele ziekenhuiswereldje geweldig en daar zit je gewoon niet in als huisarts. En het was me ook veel te veel derma, wat ik smerig vind..
Maar goed, ik wil gyn worden en dat vindt de helft hier weer smerig volgens mij.
Van wat ik heb begrepen heb je niks aan een verhoogd BSE, maar als die niet verhoogd is kan je wel dingen uitsluiten.quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:34 schreef EricT het volgende:
Ik lees nu weer over myositis en daar komt de BSE waarde weer aan bod. 'De BSE is in een kwart van de gevallen verhoogd'.
Wat is het nut van de BSE waarde? Heeft het zin om die überhaupt te bepalen als er sowieso al een spreiding in gezonde individuen bestaat en veel aandoeningen geen/soms verschil laten zien. Of heeft het alleen klinische waarde als je de BSE combineert met CK, IGs, etc?
ik ben nu al een aantal ziektebeelden tegengekomen waarbij mij de BSE geen diagnostische waarde lijkt te hebben (bijv. 10% Pts verhoogd / bij 30% Pts verlaagd). Voor het volgen van een ziekte zou het misschien wel bruikbaar kunnen zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:39 schreef Repeat het volgende:
Je kan er ook een ziekte mee volgen. Daalt de BSE bv?
Bij RA kan je bv zien of iemand weer een actieve reuma heeft. Dat soort dingen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:01 schreef EricT het volgende:
[..]
ik ben nu al een aantal ziektebeelden tegengekomen waarbij mij de BSE geen diagnostische waarde lijkt te hebben (bijv. 10% Pts verhoogd / bij 30% Pts verlaagd). Voor het volgen van een ziekte zou het misschien wel bruikbaar kunnen zijn.
Staph Aureus neem ik aan. Simpelweg omdat meer mensen die bij zich dragenquote:Op zondag 11 oktober 2009 15:43 schreef MaxC het volgende:
Bij een wondinfectie op de enkel na een trauma, is dan de Staphylococcus aureus de meest waarschijnlijke veroorzaker of toch de Streptococcus pyogenes?
quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:54 schreef gohan16 het volgende:
aureus denk ik, dat is toch een commensaal in de huid?
quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:19 schreef starla het volgende:
Beleid: snufje lasix en augmentin
Beloop: patient was 1 dag later volledig genezen van haar alcoholverslaving, vergote lever, psychiatrische klachten en osteoporose.
[ afbeelding ]
Ik zou ook blij zijn als ik zou genezen van een vergote lever!quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:19 schreef starla het volgende:
Beleid: snufje lasix en augmentin
Beloop: patient was 1 dag later volledig genezen van haar alcoholverslaving, vergote lever, psychiatrische klachten en osteoporose.
[ afbeelding ]
Dat jij twijfelt aan een hoogleraar Nefrologiequote:Op zondag 11 oktober 2009 09:45 schreef dotKoen het volgende:
Gisteren zag ik op TV bij Kassa () een hoogleraar Nefrologie van het UMCG praten over het gevaar van veel zout in het eten. Wat ze zei vond ik enigszins opvallend. Ze leek te beweren dat door een hoge zoutintake op jonge leeftijd, er schade ontstaat die op latere leeftijd kan leiden tot hoge bloeddruk, nier-, vaat- en hartschade. Maar de manier waarop die nier-, vaat- en hartschade ontstaat is toch door hoge bloeddruk? Zolang je geen hoge bloeddruk hebt, heb je toch geen kans op schade door veel zoutintake? Of zit er nog een ander mechanisme dat ik nog niet ken (of al vergeten ben)?
quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:34 schreef EricT het volgende:
Ik lees nu weer over myositis en daar komt de BSE waarde weer aan bod. 'De BSE is in een kwart van de gevallen verhoogd'.
Wat is het nut van de BSE waarde? Heeft het zin om die überhaupt te bepalen als er sowieso al een spreiding in gezonde individuen bestaat en veel aandoeningen geen/soms verschil laten zien. Of heeft het alleen klinische waarde als je de BSE combineert met CK, IGs, etc?
Verhouding ASAT ALAT is belangrijk. Verder geen bijzonderheden? Ze heeft dus geen verhoogd MCV? Beetje een quasi alcholist danquote:Op zondag 11 oktober 2009 18:03 schreef iofn het volgende:
Het wordt weer eens tijd voor een casus vind ik:
U bent de dienstoende arts-assistent Interne. U wordt door gebeld door de arts-assistent psychiatrie. Deze meldt dat hij 3 dagen geleden een 60-jarige vrouw heeft opgenomen voor alcohol-detox. Haar voorgeschiedenis vermeldt een buismaagreconstructie ivm een cardia-carcinoom (1999) en tevens een mamma-carcinoom (2006), beide zijn in opzet curatief behandeld. Tot nu toe zijn er geen aanwijzingen voor een recidief. Tevens heeft zij osteoporose. Of dat nog niet genoeg is, blijkt zij bekend te zijn met een paniekstoornis en depressieve klachten. Bij opname werden er afgezien van een vergrote lever (4 cm onder de ribbenboog) bij oriënterend lichamelijk onderzoek geen afwijkingen gevonden. Oriënterend laboratoriumonderzoek toonde behoudens verhoogde ASAT, ALAT, bili en gamma-GT geen bijzonderheden. Screenende somatische anamnese leverde geen bijzonderheden op.
Op de derde dag na opname ging patiënte opeens achteruit. Zij kan nauwelijks nog op haar benen staan en is fors dyspnoeïsch. 's Middags volgt een collaps. De verpleging op de PAAZ meet daarop een saturatie van 88%. Tensie was 150/95 mmHg en een pols van 120, irregulair. Een ECG toont atriumfibrilleren. Daarop wordt u geconsulteerd
1. Gaat u naar de PAAZ of laat u de patiënte direct overkomen naar een somatische afdeling (wat de assistent van de psych graag wil). Zo ja, welke en start u al met enige vorm van therapie?
2. Wat wilt u nog meer weten over de patiënte?
3. Welk aanvullend onderzoek vraagt u aan?
Dit kan niet.quote:[b]......... en een pols van 120, irregulair. Een ECG toont atriumfibrilleren
Dat niet zozeer, ik twijfelde meer aan de VARA-redacteuren die interviews met experts soms zo weten te knippen dat er iets heel anders uitkomt dan oorspronkelijk wordt gezegd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 00:23 schreef DDM het volgende:
[..]
Dat jij twijfelt aan een hoogleraar Nefrologie![]()
Dank je! Kun je ook nog even uitleggen waarom "Een hoge natriuminname staat synoniem aan een lage kaliuminname"? Ik weet wel dat kalium een beschermend effect heeft, maar waarom eet je daar minder van als je veel natrium eet?quote:Een hoge intake van natrium en een lage intake van kalium predisponeren tot hypertensie. Dit gebeurt niet zo zeer via het intravasulair volume maar via de ateriolen, dus het gladde spierweefsel. Te ingewikkeld om het uit te leggen maar het werkt via het Na/K ATPase. Er vindt contractie plaats, contractie geeft verhoging van de weerstand en dus hypertensie. Maar er gebeurt natuurlijk veel meer en dat zorgt voor bovengenoemd verhaal. Een hoge natriuminname staat synoniem aan een lage kaliuminname. En een lage kaliumintake zorgt o.a. voor toename van de sympatische tonus en een toename van het RAAS. Factoren die ook weer predisponeren tot hypertensie. Maar een bloeddrukverhoging hoeft niet per definitie hypertensief te zijn. Daarnaast zijn de effecten van de sympatische tonus en van het RAAS op het hart, de nieren en de vaatwand bekend. Deze bezitten allemaal receptoren voor angiotensie II en/of aldosteron en zorgen voor een verandering van genactiviteit. Denk aan remoddeling etc. Al deze factoren presdiponeren tot het ontwikkelen van schade aan de vaatwand. En schade aan de vaatwand staat gelijk aan schade aan het hart en de nieren. Je moet niet vergeten dat het de uiting is van één ziekte.
Internistquote:Op maandag 12 oktober 2009 08:04 schreef Honeymooner het volgende:
Ehm ja, bedrijfsarts of consultatiebureau-arts staat zeg maar niet zo hoog in aanzien..
Aanzien & moeilijker gaat niet per se samen, denk dat iedereen internist wel als moeilijker beschouwt dan chirurg, maar niet per se met meer aanzien.
Dat geldt voor 9 van de 10 toetsen. Te beginnen met de Voortgangstoets...quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:52 schreef Pluizel het volgende:
Maar ik heb gehoord dat deze toetsen beter worden gemaakt als je de oude toetsen uit je kop leert, dan wanneer je de studiestof leert.![]()
Ten eerste komt dit voort uit het dieet. Natuurlijke producten (lees hier vooral groente en fruit) zijn arm aan natrium en rijk aan kalium. Dat is een feit, dat is ook één van de redenen dat het gezond is. Geproduceerde voedingsmiddelen zijn rijk aan natrium (denk aan gemiddeld 9 gram, terwijl de grens 6 gram is en de aanbevolen hoeveelheid 1 gram) en (relatief) arm aan kalium. Dit is ook een feit. Deze verhouding predisponeert tot het ontwikkelen van hypertensie en een veranderde balans in het lichaam waardoor je dus de gebeurtenissen krijgt die ik eerder beschreef.quote:Op maandag 12 oktober 2009 06:48 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Dat niet zozeer, ik twijfelde meer aan de VARA-redacteuren die interviews met experts soms zo weten te knippen dat er iets heel anders uitkomt dan oorspronkelijk wordt gezegd.
[..]
Dank je! Kun je ook nog even uitleggen waarom "Een hoge natriuminname staat synoniem aan een lage kaliuminname"? Ik weet wel dat kalium een beschermend effect heeft, maar waarom eet je daar minder van als je veel natrium eet?
Wederom bedankt. Ik vraag me ernstig af hoe ik een 7 voor water- en zouthuishouding 2 heb kunnen halenquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:54 schreef DDM het volgende:
[..]
Ten eerste komt dit voort uit het dieet. Natuurlijke producten (lees hier vooral groente en fruit) zijn arm aan natrium en rijk aan kalium. Dat is een feit, dat is ook één van de redenen dat het gezond is. Geproduceerde voedingsmiddelen zijn rijk aan natrium (denk aan gemiddeld 9 gram, terwijl de grens 6 gram is en de aanbevolen hoeveelheid 1 gram) en (relatief) arm aan kalium. Dit is ook een feit. Deze verhouding predisponeert tot het ontwikkelen van hypertensie en een veranderde balans in het lichaam waardoor je dus de gebeurtenissen krijgt die ik eerder beschreef.
Daarnaast is dit ook meteen de balans in het lichaam. Hoe meer natrium in het lichaam des te minder kalium. Dus als jij meer natrium binnenkrijgt, gaat dit ten koste van de kaliuminhoud. En dan is het niet zo zeer de kaliumspiegel, maar de perifere en intracellulaire kaliuminhoud. Dat zijn namelijk 2 verschillende dingen.
Heb je nooit afgevraagd wat in hemelsnaam het nut is van de Na/K transporter in de distale tubulus. Op het eerst gezicht lijkt het zinloos. Je hebt een geactiveerd RAAS en bijna al het natrium wordt door de krachtige proximale tubulus weggevangen onder invloed van angiotensine II. Wat heeft aldosteron distaal nou nog te betekenen!? Nou heel veel dus. Het is geen toeval dat kalium uitgewisseld wordt tegen natrium, en dit is niet zo zeer om simpelweg de electronenneutraliteit te behouden. Door die uitwisseling creeer je dus een gradient. Je houdt meer natrium in het lichaam vast en je laat het kalium gaan. Zo ontwikkel je een hogere bloeddruk en zal er perifere vasoconstrictie plaatsvinden; en alle ander gebeurtenissen die het gevolg zijn van kaliumdepletie.
Sodium is bad for you, so don't use too much sodium.
Maar wie oefent er nu weer voortgangstoetsen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:07 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Dat geldt voor 9 van de 10 toetsen. Te beginnen met de Voortgangstoets...
Jup. Of hoeveel arteriën en venen een navelstreng bevat.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:04 schreef intoxicated het volgende:
Niemand, maar daarom herken je vragen nog wel van vorige keren![]()
"Jantje verslikt zich in een pinda... in welke hoofdbronchus..."
Maar waarom is je RAAS überhaupt geactiveerd als je toch al teveel Na hebt? Dan is aldosteron juist toch onderdrukt?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:54 schreef DDM het volgende:
[..]
Daarnaast is dit ook meteen de balans in het lichaam. Hoe meer natrium in het lichaam des te minder kalium. Dus als jij meer natrium binnenkrijgt, gaat dit ten koste van de kaliuminhoud. En dan is het niet zo zeer de kaliumspiegel, maar de perifere en intracellulaire kaliuminhoud. Dat zijn namelijk 2 verschillende dingen.
Heb je nooit afgevraagd wat in hemelsnaam het nut is van de Na/K transporter in de distale tubulus. Op het eerst gezicht lijkt het zinloos. Je hebt een geactiveerd RAAS en bijna al het natrium wordt door de krachtige proximale tubulus weggevangen onder invloed van angiotensine II. Wat heeft aldosteron distaal nou nog te betekenen!? Nou heel veel dus. Het is geen toeval dat kalium uitgewisseld wordt tegen natrium, en dit is niet zo zeer om simpelweg de electronenneutraliteit te behouden. Door die uitwisseling creeer je dus een gradient. Je houdt meer natrium in het lichaam vast en je laat het kalium gaan. Zo ontwikkel je een hogere bloeddruk en zal er perifere vasoconstrictie plaatsvinden; en alle ander gebeurtenissen die het gevolg zijn van kaliumdepletie.
Sodium is bad for you, so don't use too much sodium.
Hij zei eerder dat RAAS werkt bij een laag kalium, daarom? Maarja heft het hoge natrium dat effect dan weer niet op?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 08:38 schreef June. het volgende:
[..]
Maar waarom is je RAAS überhaupt geactiveerd als je toch al teveel Na hebt? Dan is aldosteron juist toch onderdrukt?
Ik hou hiervan![]()
Nee, hij zei dit: ''En een lage kaliumintake zorgt o.a. voor toename van de sympatische tonus en een toename van het RAAS.'' Dus door weinig K in je dieet te hebben zou het kunnen kloppen, maar als je veel Na binnenkrijgt lijkt mij dat het aldosteron juist onderdrukt is door renine. En zonder aldosteron ook geen Na/K uitwisseling in de distale tubulus..quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:01 schreef Repeat het volgende:
[..]
Hij zei eerder dat RAAS werkt bij een laag kalium, daarom? Maarja heft het hoge natrium dat effect dan weer niet op?
Helemaal in Rotterdam.. Nee.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:41 schreef fusionfake het volgende:
Bioscoop zendt leveroperatie live uit
gaat iemand er heen?
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik ben ook een casus! Zodra je iets meer mankeert dan wat tepelkloven of een voorhoofdsholte ontsteking moet je gelijk besproken worden! Doe eens wat beter jullie huiswerk zodat ik over tien jaar niet alleen met prutsers te maken heb!
O, ik ben zo'n patiënt wiens casus altijd besproken moet worden voordat ze actie ondernemen.quote:
De_Kardinaal verkeert in de veronderstelling dat de casuïstiek hier besproken wordt omdat één van ons er anders niet uitkomt. Dat is natuurlijk niet het geval. Casus worden hier besproken omdat men dat leuk vindtquote:
Ja, het is een mooie oefening voor jullie!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:24 schreef dotKoen het volgende:
[..]
De_Kardinaal verkeert in de veronderstelling dat de casuïstiek hier besproken wordt omdat één van ons er anders niet uitkomt. Dat is natuurlijk niet het geval. Casus worden hier besproken omdat men dat leuk vindt.
Ja dan overleg je met collega's. Dat is toch goed?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:27 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, het is een mooie oefening voor jullie!Maar in de praktijk gaat het volgens mij ook zo als men er moeilijk uitkomt of zit ik er naast? Of hoe gaat dat dan als je er niet uitkomt en je er hulp nodig bij hebt van collegae?
Over het algemeen doe je dan maar wat en zie je waar het schip strandt. Want o wee als je een patiënt als De_Kardinaal het idee zou geven dat je zorgvuldig, weloverwogen en in goed overleg handelt. Nee, dat moeten we niet hebben.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:27 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, het is een mooie oefening voor jullie!Maar in de praktijk gaat het volgens mij ook zo als men er moeilijk uitkomt of zit ik er naast? Of hoe gaat dat dan als je er niet uitkomt en je er hulp nodig bij hebt van collegae?
Ja, vind ik ook, maar als patiënt is het wel lastig, omdat je dan nooit gelijk een antwoord krijgt op je vragen of gelijk een recept of weet ik wat. Ik heb ook liever dat ze overleggen dan dat ze me zomaar iets voorschrijven. Het enige vervelende is dat ze in het ziekenhuis er vaak vanuit gaan dat je een standaard patiënt als ik een kwartje kreeg voor elke keer dat ik iets voorgeschreven kreeg dat ik niet mocht hebben kon ik daar zelf wel een studie geneeskunde van betalen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:32 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ja dan overleg je met collega's. Dat is toch goed?
O, jij bent zo'n dokter als hierboven!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:32 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Over het algemeen doe je dan maar wat en zie je waar het schip strandt. Want o wee als je een patiënt als De_Kardinaal het idee zou geven dat je zorgvuldig, weloverwogen en in goed overleg handelt. Nee, dat moeten we niet hebben.
Waren het maar troll opmerkingen! Het is helaas hoe het doorgaans gaat!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:42 schreef intoxicated het volgende:
Je maakte het er ook wel een beetje naar met je trolletjes hè
Ze willen je waarschijnlijk dood hebben. Ik geef ze geen ongelijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:39 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, vind ik ook, maar als patiënt is het wel lastig, omdat je dan nooit gelijk een antwoord krijgt op je vragen of gelijk een recept of weet ik wat. Ik heb ook liever dat ze overleggen dan dat ze me zomaar iets voorschrijven. Het enige vervelende is dat ze in het ziekenhuis er vaak vanuit gaan dat je een standaard patiënt als ik een kwartje kreeg voor elke keer dat ik iets voorgeschreven kreeg dat ik niet mocht hebben kon ik daar zelf wel een studie geneeskunde van betalen.
Ja dat kan goed zijn. Is ook best een oplossing eigenlijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:06 schreef starla het volgende:
[..]
Ze willen je waarschijnlijk dood hebben. Ik geef ze geen ongelijk.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 08:38 schreef June. het volgende:
[..]
Maar waarom is je RAAS überhaupt geactiveerd als je toch al teveel Na hebt? Dan is aldosteron juist toch onderdrukt?
Ik hou hiervan![]()
Dat laatste stukje wat ik noemde over de distale tubulus en Na/K uitwisseling was meer algemeen bedoeld. Dit om te laten zien dat deze balans in het lichaam aanwezig is en dat verhoging van het natrium gepaard gaat met verlaging van het kalium. Je hebt gelijk dat het RAAS gedempt wordt als de natrium- en waterterugresorptie (intravasculair volume) toeneemt. Maar dit is puur fysiologisch gezien. Mensen met primaire hypertensie of neigen naar hypertensie hebben een verstoring van deze balans. Er blijft maar natriumterugresorptie plaatsvinden en dus een verhoging van het intravasculair volume, perifere vaatweerstand etc. Ten tweede heb je niet alleen een systemisch RAAS, maar ook een cardiaal RAAS. Dit RAAS blijft onafhankelijk van de natriumterugresorptie doorwerken en zorgt te samen met al die andere factoren tot het ontwikkelen van hart- en vaatziekten. De hele boel houdt zichzelf in stand er vormt zich een vicieuze cirkel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:08 schreef June. het volgende:
[..]
Nee, hij zei dit: ''En een lage kaliumintake zorgt o.a. voor toename van de sympatische tonus en een toename van het RAAS.'' Dus door weinig K in je dieet te hebben zou het kunnen kloppen, maar als je veel Na binnenkrijgt lijkt mij dat het aldosteron juist onderdrukt is door renine. En zonder aldosteron ook geen Na/K uitwisseling in de distale tubulus..
Ik ook, nogal weinig slaap. Maar gelukkig mag ik zo weer lekker 2 uur discussiëren over 'keuzes in de gezondheidszorg'quote:
Alleen heet ik niet Jan Jansenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:37 schreef Knuffleheinz het volgende:
Belangrijke zaken.. :p
Hoe stellen jullie je eigenlijk voor aan patiënten?
bijvoorbeeld als je co bent:
"Jan Jansen, coassistent"
"Coassistent Jansen"
"Jan Jansen"
"Ik ben de coassistent"
"..."
you must be shitting me right? it aint rocket sciencequote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:40 schreef intoxicated het volgende:
afhankelijk van de aard van het patiëntencontact.
Denk je dat iemand het wat kan schelen hoe de co-assistent heet?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:37 schreef Knuffleheinz het volgende:
Belangrijke zaken.. :p
Hoe stellen jullie je eigenlijk voor aan patiënten?
bijvoorbeeld als je co bent:
"Jan Jansen, coassistent"
"Coassistent Jansen"
"Jan Jansen"
"Ik ben de coassistent"
"..."
Zo heb ik al een paar keer m'n telefoon thuis opgenomenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 21:24 schreef Honeymooner het volgende:
Ik ben daar zo aan gewend dat ik in het normale leven me ook vaak wil voorstellen met: Jan Jansen, co-assistent. Heel irritant..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |