Helaasch, geen gratis puntjes voor ons.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:16 schreef Knuffleheinz het volgende:
Dus als man kan je het wel schudden..
Ze kunnen inderdaad het aantal opleidings plaatsen beter met 75% uitbreiden als straks alle vrouwen deeltijd gaan werken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:21 schreef dotKoen het volgende:
Ach, binnenkort komt er toch positieve discriminatie ten gunste van mannen als al die vrouwen zich realiseren dat de zorg met slechts 20% mannen niet functioneert
Nieuw account aanmaken met zo'n 10 minute mail.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:11 schreef Pluizel het volgende:
teeveepee.
Oh en ik heb een beetje een suf probleem: ik kan niet meer op coassistent.nl.
Ik heb me al opnieuw proberen te registreren, maar ik krijg de activatiemail steeds niet dus dan kan ik niks. en ik had ooit al een account op geneeskundestudent.nl maar nu zegt ie ook dat die niet meer bestaat (maar ik kan me ook niet opnieuw registreren met dat e-mail adres). De nieuwsbrieven krijg ik wel.
Ik heb al geprobeerd contact op te nemen met de site, maar ze zijn compleet non-responsive.
Iemand een idee?
Ja, je krijgt gewoon geen activatiemail, maar je kunt wel inloggen, probeer maar.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:11 schreef Pluizel het volgende:
teeveepee.
Oh en ik heb een beetje een suf probleem: ik kan niet meer op coassistent.nl.
Ik heb me al opnieuw proberen te registreren, maar ik krijg de activatiemail steeds niet dus dan kan ik niks. en ik had ooit al een account op geneeskundestudent.nl maar nu zegt ie ook dat die niet meer bestaat (maar ik kan me ook niet opnieuw registreren met dat e-mail adres). De nieuwsbrieven krijg ik wel.
Ik heb al geprobeerd contact op te nemen met de site, maar ze zijn compleet non-responsive.
Iemand een idee?
Waarom nietquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 11:37 schreef Honeymooner het volgende:
Haha nee hoor, maar borstonderzoek zit gewoon ergens verplicht in een practicum, dus iedereen krijgt daar punten voor.
Mijn huisarts co-schap zit erop trouwens, eindelijk! Huisarts en ik hebben besloten dat ik echt geen huisarts moet worden..
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 17:40 schreef iofn het volgende:
Alleen al het feit dat er gynaecologie om de hoek komt kijken bij huisartsgeneeskunde is voor mij al een reden om het te schrappen als mogelijkheid.
Rectaal onderzoekquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 20:47 schreef Knuffleheinz het volgende:
Maar nu de hamvraag... hoe kan je als mannelijke student studiepunten bijverdienen.
Ik vond de helft van de klachten waarmee de patiënten kwamen volslagen niet interessant. Ik heb geen 6 jaar gestudeerd om adviezen te geven als: 'drink maar lekker veel thee met honing en stoom maar, dan gaat je verkoudheid/keelpijn wel over..'quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 16:20 schreef Seam het volgende:
[..]
Waarom niet? Huisarts zijn lijkt me erg leuk en spannend. Je hebt tenminste contact met je patienten en bouwt een band op, dat lijkt mij geweldig. Veel beter dan zo'n onsociale specialisatie als chirurgie, die alleen maar denken aan opereren en niet aan de patient
Bij een college een foto van een Mola-zwangerschap verworden tot een carcinoom met uitzaaiingen uitstulpend uit de opening van de vaginaquote:Op zondag 11 oktober 2009 10:52 schreef Honeymooner het volgende:
[..]
Ik vond de helft van de klachten waarmee de patiënten kwamen volslagen niet interessant. Ik heb geen 6 jaar gestudeerd om adviezen te geven als: 'drink maar lekker veel thee met honing en stoom maar, dan gaat je verkoudheid/keelpijn wel over..'
Daarnaast vond ik het op visite gaan in verzorgingstehuizen vreselijk en dat was dat was toch wel 1 á 2x per dag aan de orde.
Verder vind ik het hele ziekenhuiswereldje geweldig en daar zit je gewoon niet in als huisarts. En het was me ook veel te veel derma, wat ik smerig vind..
Maar goed, ik wil gyn worden en dat vindt de helft hier weer smerig volgens mij.
Van wat ik heb begrepen heb je niks aan een verhoogd BSE, maar als die niet verhoogd is kan je wel dingen uitsluiten.quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:34 schreef EricT het volgende:
Ik lees nu weer over myositis en daar komt de BSE waarde weer aan bod. 'De BSE is in een kwart van de gevallen verhoogd'.
Wat is het nut van de BSE waarde? Heeft het zin om die überhaupt te bepalen als er sowieso al een spreiding in gezonde individuen bestaat en veel aandoeningen geen/soms verschil laten zien. Of heeft het alleen klinische waarde als je de BSE combineert met CK, IGs, etc?
ik ben nu al een aantal ziektebeelden tegengekomen waarbij mij de BSE geen diagnostische waarde lijkt te hebben (bijv. 10% Pts verhoogd / bij 30% Pts verlaagd). Voor het volgen van een ziekte zou het misschien wel bruikbaar kunnen zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:39 schreef Repeat het volgende:
Je kan er ook een ziekte mee volgen. Daalt de BSE bv?
Bij RA kan je bv zien of iemand weer een actieve reuma heeft. Dat soort dingen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:01 schreef EricT het volgende:
[..]
ik ben nu al een aantal ziektebeelden tegengekomen waarbij mij de BSE geen diagnostische waarde lijkt te hebben (bijv. 10% Pts verhoogd / bij 30% Pts verlaagd). Voor het volgen van een ziekte zou het misschien wel bruikbaar kunnen zijn.
Staph Aureus neem ik aan. Simpelweg omdat meer mensen die bij zich dragenquote:Op zondag 11 oktober 2009 15:43 schreef MaxC het volgende:
Bij een wondinfectie op de enkel na een trauma, is dan de Staphylococcus aureus de meest waarschijnlijke veroorzaker of toch de Streptococcus pyogenes?
quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:54 schreef gohan16 het volgende:
aureus denk ik, dat is toch een commensaal in de huid?
quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:19 schreef starla het volgende:
Beleid: snufje lasix en augmentin
Beloop: patient was 1 dag later volledig genezen van haar alcoholverslaving, vergote lever, psychiatrische klachten en osteoporose.
[ afbeelding ]
Ik zou ook blij zijn als ik zou genezen van een vergote lever!quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:19 schreef starla het volgende:
Beleid: snufje lasix en augmentin
Beloop: patient was 1 dag later volledig genezen van haar alcoholverslaving, vergote lever, psychiatrische klachten en osteoporose.
[ afbeelding ]
Dat jij twijfelt aan een hoogleraar Nefrologiequote:Op zondag 11 oktober 2009 09:45 schreef dotKoen het volgende:
Gisteren zag ik op TV bij Kassa () een hoogleraar Nefrologie van het UMCG praten over het gevaar van veel zout in het eten. Wat ze zei vond ik enigszins opvallend. Ze leek te beweren dat door een hoge zoutintake op jonge leeftijd, er schade ontstaat die op latere leeftijd kan leiden tot hoge bloeddruk, nier-, vaat- en hartschade. Maar de manier waarop die nier-, vaat- en hartschade ontstaat is toch door hoge bloeddruk? Zolang je geen hoge bloeddruk hebt, heb je toch geen kans op schade door veel zoutintake? Of zit er nog een ander mechanisme dat ik nog niet ken (of al vergeten ben)?
quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:34 schreef EricT het volgende:
Ik lees nu weer over myositis en daar komt de BSE waarde weer aan bod. 'De BSE is in een kwart van de gevallen verhoogd'.
Wat is het nut van de BSE waarde? Heeft het zin om die überhaupt te bepalen als er sowieso al een spreiding in gezonde individuen bestaat en veel aandoeningen geen/soms verschil laten zien. Of heeft het alleen klinische waarde als je de BSE combineert met CK, IGs, etc?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |