‘Hoge hakken moeten verboden worden’

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:40 schreef shmoopy het volgende:
Knappe vent die mij uit m'n hakken krijgt.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:40 schreef shmoopy het volgende:
Knappe vent die mij uit m'n hakken krijgt.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom trek je ze aan? Ik vraag me weleens af wat de oprechte bedoelingen zijn van vrouwen als ze zich sensueel kleden.

²

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom trek je ze aan?

quote:

Ik vraag me weleens af wat de oprechte bedoelingen zijn van vrouwen als ze zich sensueel kleden.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:50 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Mwa, hoge hakken hoeven niet meteen sensueel te zijn hoor. Hakken kunnen ook gracieus zijn en met klasse gedragen worden.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:51 schreef Wickedangel het volgende:

[..]


Persoonlijk vind ik het krengen om op te lopen, maar als shmoopy dat fijn vindt, moet ze dat vooral blijven doen.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:52 schreef FANN het volgende:

[..]

Heb jij dat wel eens geprobeerd dan?
Niet een kwartiertje dan hé, maar de hele dag.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:55 schreef Hukkie het volgende:
Maar dit lijkt een vrouwentopic te worden

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:55 schreef Hukkie het volgende:
Maar dit lijkt een vrouwentopic te worden

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom trek je ze aan? Ik vraag me weleens af wat de oprechte bedoelingen zijn van vrouwen als ze zich sensueel kleden.

²

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:56 schreef shmoopy het volgende:
Op stiletto's breek ik mijn nekje, hoor, die draag ik echt niet.
Maar hakken van een cm of 7/8 wel altijd, en waarom?
Om dezelfde reden dat ik altijd een jurk of een rok draag: ik ben een vrouw en wil me graag zo voelen.
Zelf kijk ik ook graag naar andere mooie vrouwen omdat ik vrouwelijke vormen nu eenmaal mooi vind.

Welke debiel gaat zo bevoogdend voor mij beslissen of wat ik draag wel goed voor me is?
Puhlease.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:56 schreef shmoopy het volgende:
Welke debiel gaat zo bevoogdend voor mij beslissen of wat ik draag wel goed voor me is?
Puhlease.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom trek je ze aan? Ik vraag me weleens af wat de oprechte bedoelingen zijn van vrouwen als ze zich sensueel kleden.

²

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

De wet. Je weet neem ik aan dat je mannen het hoofd op hol brengt met dergelijk gedrag? Waarom???

²

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

De wet. Je weet neem ik aan dat je mannen het hoofd op hol brengt met dergelijk gedrag? Waarom???

²

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

De wet. Je weet neem ik aan dat je mannen het hoofd op hol brengt met dergelijk gedrag? Waarom???

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:00 schreef Exoteria het volgende:
Ik doe met shmoopy mee.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:03 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Da's de verantwoordelijkheid van de mannen, ik draag waar ik me goed bij voel.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:03 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Da's de verantwoordelijkheid van de mannen, ik draag waar ik me goed bij voel.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En "toevallig" is dat geen zedelijke kledij:

- Strak
- Doorzichtig
- Fel gekleurd
- Parfum
- Hoge hakken (dus geluid maken bij het lopen."Hé mannen, kijk om! Je hoort toch dat ik langs loop".)
- Bloot

Even serieus, denk je dat het toeval is dat je je hierin lekker voelt? Ik reken op een oprecht antwoord. Zoals je eigenlijk altijd reageert dus. Dank.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Exoteria komt hier met aannames, dat recht heeft een user, uiter-aard. Maar het is bezijden de waarheid.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:12 schreef Exoteria het volgende:

[..]

Hoe weet jij wat shmoop draagt?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:17 schreef Killer_Mom het volgende:
[quote]Op zaterdag 8 augustus 2009 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:


doe een blinddoek om.........

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Dat lees ik tussen de regels door. Maar het ging mij niet zozeer om Shmoopy, maar om vrouwen in het algemeen. Ik ben een onderdeel van de Nederlandse samenleving en zie dit dus dagelijks. Waarom geeft een vrouw het nooit eens toe dat het (ook) om de mannelijke aandacht gaat? Altijd maar die drogredenen.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:19 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Inhoudelijk een hitsig discours voeren is er niet meer bij merk ik. Helaas.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En "toevallig" is dat geen zedelijke kledij:

- Strak zelden
- Doorzichtig nooit
- Fel gekleurd nooit
- Parfum altijd
- Hoge hakken (dus geluid maken bij het lopen."Hé mannen, kijk om! Je hoort toch dat ik langs loop".)Idiote aanname die geheel voor jouw rekening is, werkelijk nooit op zo'n manier mee bezig geweest
- BlootAre you kidding me?

Even serieus, denk je dat het toeval is dat je je hierin lekker voelt? Ik reken op een oprecht antwoord. Zoals je eigenlijk altijd reageert dus. Dank.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Exoteria, dank je voor je verfijnde respons. Kun je ook je hand in het vuur steken dat vrouwen geen misbruik maken van hun "charmes" voor eigen gewin, in welke mate dan ook:

- carrière move
- geld binnenhalen
- luxe betrekken
- nette tuin

Om maar wat te noemen.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:27 schreef shmoopy het volgende:
Zedelijkheid is een subjectief begrip, en hoe men dat interpreteert zegt meer over die persoon dan over degene die 'geinterpreteerd' wordt.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft iedereen een verschillende smaak, maar over het algemeen kunnen we zeggen dat de door mij genoemde voorbeelden door het merendeel van de mannen als "fijn" wordt ervaren. Dit soort gedrag/kledij kan dus een gewin opleveren voor vrouwen, in de vorm van een carrièremove (hogerop. Dit is niks nieuws toch?

Ik denk dus dat veel vrouwen hier misbruik van maken.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft iedereen een verschillende smaak, maar over het algemeen kunnen we zeggen dat de door mij genoemde voorbeelden door het merendeel van de mannen als "fijn" wordt ervaren. Dit soort gedrag/kledij kan dus een gewin opleveren voor vrouwen, in de vorm van een carrièremove (hogerop. Dit is niks nieuws toch?

Ik denk dus dat veel vrouwen hier misbruik van maken.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:40 schreef Exoteria het volgende:

[..]

wat een onzin!

in jouw voorbeeld zou een goed geklede man dus ook misbruik maken?


Dus als je zogenaamd "eerlijk" wil spelen moeten we allemaal aan de hobbezakken.

(daarnaast sla je vreselijk vreselijk de plank mis

Ik moet overigens wel een beetje lachen om je tuin en je luxe opmerking

Als ik thuis kom trek ik mijn hakjes uit om op mijn kniën in de tuin te werken, ook de wasmachine schroef ik zelf open als hij stuk is, bij het ophangen van een kroonluchter boor ik mijn eigen gaatjes... er is geen vent (want daar doel jij waarschijnlijk op) die dat voor mij doet of mág doen.

Mijn eigen huis, waar ik zelf voor werk, waar ik alles zelf voor betaal, compleet onafhankelijk van wat voor vent dan ook.
Kom zeg

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:41 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Het zal best voorkomen, hoor, maar wat zegt dat over mannen?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:31 schreef Exoteria het volgende:
het word ttijd dat je onder je steen vandaan komt.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:41 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Het zal best voorkomen, hoor, maar wat zegt dat over mannen?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Het doet me deugd dat je zulke uitgebreide antwoorden geeft. Maar om kort te gaan:

Waarom geven vrouwen niet toe(o.a.) in te spelen op de zwaktes van de man? Bewust dan wel onbewust. Denk je dat het toeval is dat modieuze kleding juist de vrouwelijke vormen benadrukt?

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Het doet me deugd dat je zulke uitgebreide antwoorden geeft. Maar om kort te gaan:

Waarom geven vrouwen niet toe(o.a.) in te spelen op de zwaktes van de man? Bewust dan wel onbewust. Denk je dat het toeval is dat modieuze kleding juist de vrouwelijke vormen benadrukt?

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:43 schreef BansheeBoy het volgende:


Die pantalons bv. die je postte benadrukken de heupwerken.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:29 schreef Exoteria het volgende:

[..]

Ik begrijp niet wat je bedoeld.

Op wat voor manier zou het jezelf verzorgen, een nette tuin of luxe etc op kunnen leveren?

En wat carriére betreft begrijp ik het al helemaal niet.
Een man wordt toch ook niet aangenomen omdat hij een pak draagt?
Hij heeft de kwaliteiten of niet.
Hij kan wel afgewezen worden of een trager verloop van carriére hebben als hij zich niet passend kleed. Zo is het natuurlijk ook met de vrouw. In representatieve functies moet je je passend bij het bedrijf/ branche kleden.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En "toevallig" is dat geen zedelijke kledij:

- Strak
- Doorzichtig
- Fel gekleurd
- Parfum
- Hoge hakken (dus geluid maken bij het lopen."Hé mannen, kijk om! Je hoort toch dat ik langs loop".)
- Bloot

Even serieus, denk je dat het toeval is dat je je hierin lekker voelt? Ik reken op een oprecht antwoord. Zoals je eigenlijk altijd reageert dus. Dank.

²

quote:

"Soms hebben vrouwen die extra centimeters nodig om gezien te worden door mannen”, aldus politica Nadine Dorries. “Zonder mijn Louboutins zou niemand mij zien lopen en zouden al mijn mannelijke collega's mij passeren. Nu kan ik ze recht in de ogen kijken en word ik als een gelijke behandeld."

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 01:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik wist het, ik wist het. Alleen vrouwen die op vakinhoudelijk gebied weinig in de melk te brokkelen hebben gaan hun voeten met hoge hakken mishandelen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:48 schreef Exoteria het volgende:

[..]

wij HEBBEN heupen...
dat is hoe God ons geschapen heeft.

quote:

Waarom zijn kunstwerk verdoezelen als de kortsluiting bij de man zit?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 01:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

God heeft je niet geschapen met kledij. Dan maar naakt rondlopen? Neen, geen rationeel argument dus.
[..]

Omdat we met elkaar samenleven, als we het toch over de schepping hebben, de man is zo geschapen. Ik ben er van overtuigd dat elke vrouw dit weet. Veel vrouwen maken misbruik van hun "mogelijkheden" mbt tot de zwakte van de man.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 01:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ligt dat nou aan mij of is het een trend aan het worden dat anderen voor je denken?
Dit is niet zedig, dat is niet gezond..
Waarom doet die vakbond niet waar ie voor in het leven is geroepen, nl. malafide werkgevers aanpakken, en laat werknemers dragen wat ze willen. Alsof vrouwen die hoge hakken dragen achterlijk zijn, ze weten zelf ook wel dat het rugklachten kan veroorzaken. Er bestaat ook nog zoiets als eigen verantwoording.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 06:44 schreef Vinboy het volgende:
Hoe moet dat met de dames van lichte zeden? kunnen niet meer elegant op hun hakken lopen dadelijk op de werkvloer!

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 01:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

God heeft je niet geschapen met kledij. Dan maar naakt rondlopen? Neen, geen rationeel argument dus.
[..]

Omdat we met elkaar samenleven, als we het toch over de schepping hebben, de man is zo geschapen. Ik ben er van overtuigd dat elke vrouw dit weet. Veel vrouwen maken misbruik van hun "mogelijkheden" mbt tot de zwakte van de man.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 08:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik troost me dan maar met de gedachte dat ze het er vaak ook zelf het moeilijkst mee hebben.
Oh oh oh.. Wat een haat en nijd bij dames onderling, vooral als er eentje de man beter weet te behagen dan de ander, vanwege de toevallige vorm van haar lichaam..
Terwijl ik als man gewoon geniet van hoe sommige vrouwen eruit zien, al of niet geaccentueerd door flatterende kleding.
Alleen wel oppassen dat de vakbond het niet ziet, want het schijnt niet te mogen

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 01:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Veel vrouwen maken misbruik van hun "mogelijkheden" mbt tot de zwakte van de man.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 01:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ligt dat nou aan mij of is het een trend aan het worden dat anderen voor je denken?
Dit is niet zedig, dat is niet gezond..
Waarom doet die vakbond niet waar ie voor in het leven is geroepen, nl. malafide werkgevers aanpakken, en laat werknemers dragen wat ze willen. Alsof vrouwen die hoge hakken dragen achterlijk zijn, ze weten zelf ook wel dat het rugklachten kan veroorzaken. Er bestaat ook nog zoiets als eigen verantwoording.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 10:42 schreef YuckFou het volgende:
Dat je zelf alles wat in jou ogen te bloot is associeert met sex zit in je eigen hoofd, en je zou er goed aan doen daar eens serieus naar te kijken in plaats van de schuld bij vrouwen met hakken neer te leggen

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 01:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Veel vrouwen maken misbruik van hun "mogelijkheden" mbt tot de zwakte van de man.

²

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:27 schreef KwisatzHaderach het volgende:
En ach, korte mannen dragen toch ook geen hoge hakken om hun langere bazin recht in de ogen te kunnen kijken?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:27 schreef fratsman het volgende:
Verkapt geformuleerd komt het er op neer dat Bansheeboy het liefst alle vrouwen in Niqaab/Boerka wilt zien.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:20 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waarom jezelf zo laag achten, BSB? Dat klinkt wel heel triest allemaal: de vrouw die misbruik maakt, de man "en zijn zwakheden" etc. Waar is je trots? Waar en hoe is het ooit met je misgegaan?

Ik waardeer het juist in vrouwen dat zij in staat zijn om krachten in mij los te maken die anders latent en onbenut zouden zijn gebleven.

Een vrouw kan, door oprecht vrouw te zijn (en zich daarvoor niet te schamen) mijn mannelijkheid sublimeren.
Door hun schitterende aanwezigheid besta ik.

Jij klinkt bang, benauwd en angstig. Alsof de vrouw jou eerder kwaad doet dan lief is. Alsof de man bescherming nodig heeft tegen wat hem in de wereld overkomt -- alsof zijn wezen niet opkan tegen het gif van buiten. De zwaktes van de man. Brr. Wie heeft jou die nonsense aangepraat? Sta op en wees vent.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen, ik heb zoveel respect voor vrouwen dat ik het ze gun dat ze worden beoordeeld op hun kwaliteiten, en niet op hun lichaam of andere sensuele tijdingen. Zedelijke kledij zou hiervoor een goede ontwikkeling zijn.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen, ik heb zoveel respect voor vrouwen dat ik het ze gun dat ze worden beoordeeld op hun kwaliteiten, en niet op hun lichaam of andere sensuele tijdingen. Zedelijke kledij zou hiervoor een goede ontwikkeling zijn.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:38 schreef Ringo het volgende:

[..]

En dus is jouw neen toch eigenlijk een ja?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:07 schreef BansheeBoy het volgende:
heb ik mannen achter de rug om van betreffende vrouwen seksistische praat over hen horen praten. In elke laag van het bedrijf, van top tot gewone werknemer. Ik heb het op school gezien, buiten in de samenleving, op universiteiten, in de bibliotheek, in de duinen, op het dakterras. Kortom: overal.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:47 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Kortom, omdat mannen zich dus niet fatsoenlijk kunnen gedragen moeten vrouwen zich maar aanpassen, beetje omgekeerde redenatie vind je niet?
In plaats van dat mannen minder seksistisch in gedrag en gedachte moeten zijn, moeten vrouwen zich aanpassen zodat mannen zich niet hoeven in te houden...vreemd....

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:42 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik propageer zedelijke kledij en behaviour. NIet burka's. Het blijft dus een neen.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:49 schreef shmoopy het volgende:

[..]



Dat heet respect voor vrouwen hebben.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:47 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Kortom, omdat mannen zich dus niet fatsoenlijk kunnen gedragen moeten vrouwen zich maar aanpassen, beetje omgekeerde redenatie vind je niet?

quote:

In plaats van dat mannen minder seksistisch in gedrag en gedachte moeten zijn, moeten vrouwen zich aanpassen zodat mannen zich niet hoeven in te houden...vreemd....

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:50 schreef Exoteria het volgende:
en als ik ervoor kies mijzelf onzedelijk te kleden, dan nog is dat mijn eigen keuze.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Feministisch jaren 70 gelul is dat, er is altijd interactie met je omgeving en daar moet je rekening mee houden omdat het anders een onwerkbare situatie wordt.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:55 schreef Exoteria het volgende:
Ik meen dat ik ook heb geschreven dat de eigen kleding keuze voor mij natuurlijk binnen de algemeen geldende norm voor acceptabel moet vallen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:55 schreef Exoteria het volgende:

[..]

Waar lees jij dan dat ik dat niet stel?

Ik meen dat ik ook heb geschreven dat de eigen kleding keuze voor mij natuurlijk binnen de algemeen geldende norm voor acceptabel moet vallen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dus zijn we het eens. Een vrouw moet niet zorgen voor een sensuele setting, buiten de slaapkamer. Dat geldt uiteraard ook voor de man, echter is dit uiteraard relevanter voor de vrouw, het is ook beter voor haar. Als ze ten minste wil om voor vol te worden aangezien en men haar beoordeeld op daadwerkelijke kwaliteiten, waar haar vrouwelijkheid geen rol bij speelt.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dus zijn we het eens. Een vrouw moet niet zorgen voor een sensuele setting, buiten de slaapkamer. Dat geldt uiteraard ook voor de man, echter is dit uiteraard relevanter voor de vrouw, het is ook beter voor haar.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:59 schreef Exoteria het volgende:

[..]



ik geloof dat wij verschillende definities van sensueel hanteren.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:59 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja, en dat is dus nogal in tegenspraak met het stukje dat ik aanhaalde...

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:01 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar dat is totaal niet de strekking van het zijn betoog en het is ook niet relevant om die verschillen uit te lichten.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:59 schreef Exoteria het volgende:

[..]



ik geloof dat wij verschillende definities van sensueel hanteren.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef Exoteria het volgende:
Natuurlijk wel.

Het senuele aspect zou het onwerkbaar en verwerpbaar maken.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:

Het is toch van den zotte dat vrouwen zich buitenshuis meer opmaken dan in de slaapkamer?

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij als vrouw weet wat mannen graag zien, in je gedrag je kledij, je tijding. Laten we dat als uitgangspunt nemen. Het is toch van den zotte dat vrouwen zich buitenshuis meer opmaken dan in de slaapkamer?

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:20 schreef Ringo het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou wat vrouwen in hun slaapkamer allemaal met hun mannen uitvreten? Laat staan dat jij weet hoe ze zich daar kleden -- of niet kleden.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:20 schreef JohnDope het volgende:
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar die vrouwen doen gewoon aan sex voor het huwelijk.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:03 schreef Exoteria het volgende:

[..]

Nee hoor, dat vind ik niet.

Zoals nu bv. draag ik een jurk met korte mouwtjes en een lengte tot mijn knieën.
Dit omdat ik zo een lading fruit wil gaan halen op de markt.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dennis Bergkamp maakte wat mij betreft het mooiste doelpunt van het WK in 98.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:24 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ga er nou eens inhoudelijk op in, want jij weet ook dat veel moslimvrouwen zich buiten de deur stiekem opmaken.

quote:

En wat vind jij eigenlijk van al die "lichtgevend" gekleurde hoofddoeken?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:27 schreef BansheeBoy het volgende:

Maar wat je tegenwoordig ziet, op de werkvloer notabene (!), vrouwen met extreem strakke kledij, zichtbare string, make up alsof ze zsm een slaapkamer gaat opzoeken.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:31 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij werkt, maar dat zijn breezers.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij als vrouw weet wat mannen graag zien, in je gedrag je kledij, je tijding. Laten we dat als uitgangspunt nemen. Het is toch van den zotte dat vrouwen zich buitenshuis meer opmaken dan in de slaapkamer?

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Miracle_Drug, ik geloof je oprechte stukje, toch ben ik er van overtuigd dat je de uitzondering bent die de regel bevestigd. Trouwens minder dat je laatste vriendje wijlen is. Zal een zware tijding voor je zijn.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef Miracle_Drug het volgende:

ik vroeg of zij ook wilde (had aardig wat grijs haar zitten). Nee ze had er geen zin in en dat gaf niet, want ze had toch al een vent

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dus zijn we het eens. Een vrouw moet niet zorgen voor een sensuele setting, buiten de slaapkamer. Dat geldt uiteraard ook voor de man, echter is dit uiteraard relevanter voor de vrouw, het is ook beter voor haar. Als ze ten minste wil om voor vol te worden aangezien en men haar beoordeeld op daadwerkelijke kwaliteiten, waar haar vrouwelijkheid geen rol bij speelt.

²

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:40 schreef shmoopy het volgende:
Knappe vent die mij uit m'n hakken krijgt.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 15:43 schreef McKillem het volgende:
Dit is ook niet een heel klein beetje betuttelend...
Ik heb nog nooit in mijn leven iets achter hoge hakken gezocht. Nog nooit.
Wat is dit voor ongelovelijke bagger.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 15:43 schreef McKillem het volgende:
Dit is ook niet een heel klein beetje betuttelend...
Ik heb nog nooit in mijn leven iets achter hoge hakken gezocht. Nog nooit.
Wat is dit voor ongelovelijke bagger.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 15:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Jij bent dan ook wel weer het andere uiterste

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:56 schreef shmoopy het volgende:
Welke debiel gaat zo bevoogdend voor mij beslissen of wat ik draag wel goed voor me is?
Puhlease.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 16:03 schreef OldJeller het volgende:
De vraag is hoe serieus je deze statement en die organisatie moet nemen.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:18 schreef Maeghan het volgende:
"Zonder mijn Louboutins zou niemand mij zien lopen en zouden al mijn mannelijke collega's mij passeren. Nu kan ik ze recht in de ogen kijken en word ik als een gelijke behandeld."

Ook een triest argument van die politica. Als je hakken aan moet om aandacht te krijgen...

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:56 schreef shmoopy het volgende:
Om dezelfde reden dat ik altijd een jurk of een rok draag: ik ben een vrouw en wil me graag zo voelen.
Zelf kijk ik ook graag naar andere mooie vrouwen omdat ik vrouwelijke vormen nu eenmaal mooi vind.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 16:06 schreef McKillem het volgende:

[..]

Het andere uiterste? Volgens mij weet jij niet eens mijn naam zonder mijn profiel te openen. Hoe meen jij mij te kennen?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:20 schreef servus_universitas het volgende:

In de tijd dat er nog geen hakken waren, waren vrouwen toen minder vrouwelijk? En is vrouwelijkheid dan niet slechts een relatief begrip?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:34 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wat een gelul weer.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:20 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Dat je hakken mooi vindt, dat je het prettig vindt om op te lopen... begrijpelijk en terecht dat je er dan op loopt. Maar het kan toch niet zo zijn dat jouw gevoel van vrouwelijkheid er van afhangt?

quote:

In de tijd dat er nog geen hakken waren, waren vrouwen toen minder vrouwelijk? En is vrouwelijkheid dan niet slechts een relatief begrip?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:36 schreef servus_universitas het volgende:

[..]
ik kijk zelden televisie.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Internet is televisie 2.0

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:41 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Ah, op die manier. Maar vertel eens waarom je zo gepikeerd reageert. Ik stel gewoon een vraag uit interesse, zonder enige waarde-oordeel.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:44 schreef BansheeBoy het volgende:
JohnDope, wat is jouw standpunt eigenlijk? Je post hier een hoop, heb echter nog geen echte inhoudelijke reactie van je mogen aanschouwen. Oké, ik post aardig wat, dat hoeft echter niet relevant te zijn.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn antwoord is inderdaad van een hoog onzin gehalte, bewust. Want je begint er nu allerlei offtopic onderwerpen bij te halen.
[..]

Vind ik ook niet zedelijk. Mijn definitie van zedelijk is: dat vrouwen zich niet aantrekkelijk moeten kleden/gedragen voor (andere) mannen. Dat is mijn definitie, als we elkaar ergens in het midden tegenkomen ben ik ook tevreden. Maar wat je tegenwoordig ziet, op de werkvloer notabene (!), vrouwen met extreem strakke kledij, zichtbare string, make up alsof ze zsm een slaapkamer gaat opzoeken.

Waarom? Eerlijk antwoord van de vrouwen! Ik denk nl. dat er onzekerheid aan ten grondslag ligt.


²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:39 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Het is onderdeel van me vrouw voelen, ja.
[..]

In die tijd waren er andere uiterlijkheden of gedragingen die het vrouwzijn definieërden en had ik me binnen die context ook navenant gekleed, vermoed ik.
Vrouwelijkheid zit imo wel degelijk voor een deel in uiterlijk.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Waar klaag je toch over? Hardstikke leuk toch, dat je tijdens je werk mooie vrouwen ziet, die nog sexy gekleed zijn ook

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:43 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Omdat iedereen zo'n vraag aan zich zelf kan stellen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:48 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Ik ben een man en draag geen hakken, dus daar zie ik al een probleem.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:48 schreef servus_universitas het volgende:

Maar even voor de duidelijkheid, aangezien JohnDope zo overdreven reageert, aan mijn post hangt geen waarde-oordeel hoor. Ik vind hakken ook wel mooi, maar voor mij accentueren ze niet per definitie de vrouwelijkheid.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:48 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Op je werk moet je een professionele beroepshouding hebben.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:49 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nee maar je doet of draagt vast wel andere dingen die jou door de media zijn gedicteerd.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je kan toch prima werken met sexy kleding? Ik zie het graag, en heb er geen probleem mee..

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:54 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Ik draag in de eerste plaats wat ik mooi vind en fijn vind zitten. En ja, natuurlijk, het kan zijn dat ik in die context tot specifieke keuzes kom die (onbewust) zijn ingegeven door bijvoorbeeld een reclamespot. Maar dat je dan zo heftig reageert, ik snap dat gewoon niet.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:55 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Heftig is kennelijk een ruimbegrip

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:58 schreef teknomist het volgende:
Ik zag laatst een moslimdame lopen. Strakke spijkerbroek met een string die onder haar broek vandaag kwam. Ze had een zwart truitje aan met colbert waar haar prontige borsten mooi naar voren staken. Ze had ook geile dikke lippen. Ze had alleen wel een hoofddoek op, maar ondanks die hoofddoek werd ik er wel heel opgewonden van.

Het argument dat een hoofddoek is om de vrouwen tegen de mannen te beschermen is flauwekul.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:54 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Jij hebt er geen problemen mee, maar er zijn genoeg bazen die wel problemen hebben als je op je slippers, krotebroek e.d. naar je werk komt.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 17:58 schreef teknomist het volgende:
Het argument dat een hoofddoek is om de vrouwen tegen de mannen te beschermen is flauwekul.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom trek je ze aan? Ik vraag me weleens af wat de oprechte bedoelingen zijn van vrouwen als ze zich sensueel kleden.

²

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 18:29 schreef SeLang het volgende:
Komt er eens een keer een vrouw melden dat ze vrouwelijke jurkjes draagt en hakken, wordt ze hier gelijk afgebrand
Wat wil je dan? EEN PITTIG KORT KAPSEL?

Ga zo door Shmoopy !

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 01:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan mij goed in de argumentatie van je vinden BansheeBoy.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Dank je.. Het is alweer 19 maanden geleden, al lijkt het soms wel gisteren.

Tja ik weet het niet. Het was een getrouwde vrouw, die zelf geen lingerie draagt 'want ze hoeft immers geen vent meer te versieren'. Zo denken er veel, dat weet ik wel. Pas was een vriendin hier om me te helpen met mn haar te verven, ik vroeg of zij ook wilde (had aardig wat grijs haar zitten). Nee ze had er geen zin in en dat gaf niet, want ze had toch al een vent

Ik vind dat raar. Vrouwen moeten voor zichzelf zorgen vind ik, en niet bij alles denken 'wat zou HIJ er van vinden'. Want ik ben het wél direct met je eens dat vrouwen erg makkelijk leunen op mannen. Ikzelf ben erg onafhankelijk en zelfstandig, ik begrijp dat nooit zo.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:12 schreef teknomist het volgende:

[..]

bron

Belachelijk dit. Is het niet gewoon aan een werkgever te bepalen wat de dresscode is?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 18:45 schreef Marrije het volgende:

[..]

Er zijn ook mannen die niet zoveel geven om lingerie, dat zou voor mij een goede reden zijn om het ook niet aan te schaffen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 18:45 schreef Marrije het volgende:

[..]

Er zijn ook mannen die niet zoveel geven om lingerie, dat zou voor mij een goede reden zijn om het ook niet aan te schaffen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Jij als vrouw weet wat mannen graag zien, in je gedrag je kledij, je tijding.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 00:13 schreef YuckFou het volgende:

Waar ben jij bang voor?
Als een vrouw, of vrouwen, er plezier in hebben t spel van flirten en verleiden te spelen, en mannen zijn zo dom om erin te trappen,en iedereen heeft er lol aan en kan er normaal mee omgaan, wat maakt het dan in jou ogen zo verachtelijk? je geloof?
Ik ben homo, heb verder niks met vrouwen, maar ook niet tegen en als een sexy dame met me wil flirten graag, dat is naar mij een compliment dat ze me aantrekkelijk vindt, ik kan kiezen daarop te reageren of niet en zo kunnen we beiden plezier aan iets beleven wat verder nooit zal gebeuren, wat is daar mis mee?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 10:45 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Eens. Ik vind hoge hakken martelwerktuigen, en oer-lelijk ook, maar anderen vinden 't wel mooi en niet moeilijk om op te lopen. Dat ze daarbij ook 't risico lopen hun rug te verpesten is hun eigen keus.

Wel vind ik dat als eenmaal bekend is dat iets erg slecht voor je lijf is, het niet verplicht mag worden door de werkgever. Dus een verbod op dresscodes die hoge hakken voorschrijven vind ik wel goed. Heb 't altijd al gek gevonden dat er allerlei ergonomische maatrelen worden genomen bij bedrijven -toetsenborden, muis, headsets voor de telefoon, enzovoort- en dat mensen nog wel verplicht worden (danwel letterlijk, danwel volgens een verwachtingspatroon waar veel werknemers niet tegenin kunnen of durven) schoeisel te dragen wat bewezen slecht voor de voeten is. Mensen die platte schoenen willen dragen moeten dat gewoon kunnen doen, ook in een 'representatieve' baan, zonder dat ze daar op aangekeken worden of minder kansen maken bij solicitatie of promotie. Maar wie echt zelf voor hoge hakken kiest, dat moet ook mogen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 18:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet over extremen.. Maar dat had niemand hier, dacht ik..

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 02:53 schreef MinderMutsig het volgende:
Mee eens, een werkgever zou het niet moeten mogen verplichten aangezien het gewoon niet gezond is maar verbieden? Laat vrouwen dat lekker zelf weten.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:43 schreef BansheeBoy het volgende:


Waarom geven vrouwen niet toe(o.a.) in te spelen op de zwaktes van de man? Bewust

Die pantalons bv. die je postte benadrukken de heupwerken.

²

quote:

Minirok heeft negatief psychologisch effect

AMSTERDAM- Veel vrouwen maken zich op de werkvloer onbewust schuldig aan enorme modeflaters. Dit gebrek aan inzicht kan soms zelfs leiden tot het gepasseerd worden voor een promotie, wegens een (onbedoelde) onprofessionele uitstraling.

© ANPVolgens de experts is de grootste fout die gemaakt kan worden een te diep decolleté, zo meldt Forbes zondag.

Te sexy kleding zou, volgens Peter Glick, een negatief psychologisch effect hebben op het beeld dat collega’s hebben van je competenties en kwaliteiten. Deze professor in psychologie aan de Lawrence University in Wisconsin heeft een onderzoek gedaan naar carrièremogelijkheden voor vrouwen in relatie tot hun kleding op het werk.

Positie

Uit het onderzoek blijkt dat zelfs vrouwen met een zeer hoge positie niet op hun werkelijke waarde geschat worden wanneer zij zich te sexy uitdossen.

Officieel is het een bedrijf toegestaan om een dresscode voor zijn werknemers op te stellen. Maar volgens etiquette-expert Barbara Patcher (Microsoft) is het niet nodig om het contract erop na te lezen om ‘dressed for succes’ te zijn.


Functie
Het advies dat zij vaak geeft is om op het werk vooral goed rond te kijken. Dragen vrouwelijke collega’s met een hogere functie panty’s in de zomer, en houden ze hun jasje aan? Of dragen ze liever een skinny jeans of een kort rokje?

De algemene do’s en dont’s verschillen per bedrijf, maar ook per industrie. Bij mode en sociaal gerichte ondernemingen ligt de drempel vaak lager en is de kledingnorm meer relaxed dan bij economische en politiek gerichte bedrijven

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:01 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

Kleding heeft dus niet altijd een goed effect

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 14:43 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Wellicht offtopic BsB maar waarom benadrukken sommige vrouwen hun gezicht en voornamelijk hun ogen en mond met veel make-up? Ogen die je voorzien van veel eyeliner en oogpotlood en mascara smachtend aankijken en lippen die vochtig lijken door de overdosis lipgloss?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik kom dagelijks bij verschillende bedrijven, ik weet dus waar ik het over heb.

²

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:22 schreef Slappy het volgende:

[..]

Zeg irritante clone,vind je zelf nou echt zo grappig Serieus je bent echt niet meer grappig en vreselijk voorspelbaar

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dit hoor m.i. dus tot dezelfde categorie als hoge hakken en andere sensuele kledij. Ook ik vraag mij dit dus af, en zeker in het geval van Islamitische vrouwen die een hoofddoek dragen is dit zo paradoxaal als maar zijn kan.

²

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar waarom geef je geen antwoord op vragen? Gisteren heb ik je gevraagd hoe jij vindt dat vrouwen gekleed moeten gaan, maar geen antwoord gekregen.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, ik kan niet anders zeggen dan dat mannen verantwoordelijkheden hebben en vrouwen des te meer. Een vrouw heeft nl. een extra machtsmiddel. Dit is algemeen bekend. Ik vind dat deze charmes de "slaapkamer" niet mogen verlaten. Wat dat aan gaat zitten wij best wel op één lijn.

²

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:37 schreef Slappy het volgende:

[..]

Stop maar je bent absoluut niet meer grappig

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik denk dat vrouwen dat zelf het beste weten. Zij weten zelf wel wanneer ze de mannelijke geslachtsdelen activeren en dus hun brain uitschakelen. Meer concreet: gewoon fatsoenlijk, behoorlijk. De vrouwelijke vormen niet tonen/accentueren, geen make-up, en zeker geen gelukmakende schoeisel.

²

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als we het dan toch zelf het beste weten, wie ben jij dan om er een oordeel over te hebben?

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:46 schreef Slappy het volgende:
Topic gaat weer nergens over.Bansheeboy zijn frustraties dat ie telkens wordt afgewezen wordt door vrouwen komt hier maar weer duidelijk boven water

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:50 schreef kikoooooo het volgende:
BSB

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En zeker in het geval van de werkvloer kun je het m.i. niet maken om als vrouw zijnde je "superpowers" te gebruiken c.q. misbruiken. Een man heeft dergelijke tools nl. niet tot zijn beschikking. Of de baas moet het homoïsme belijden.

²

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, ik kan niet anders zeggen dan dat mannen verantwoordelijkheden hebben en vrouwen des te meer. Een vrouw heeft nl. een extra machtsmiddel. Dit is algemeen bekend. Ik vind dat deze charmes de "slaapkamer" niet mogen verlaten. Wat dat aan gaat zitten wij best wel op één lijn.

²

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik denk dat vrouwen dat zelf het beste weten. Zij weten zelf wel wanneer ze de mannelijke geslachtsdelen activeren en dus hun brain uitschakelen. Meer concreet: gewoon fatsoenlijk, behoorlijk. De vrouwelijke vormen niet tonen/accentueren, geen make-up, en zeker geen gelukmakende schoeisel.

²

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 17:51 schreef IntercityAPT het volgende:
Ik kan me best wel in deze stelling vinden. Al die zinloze excusen zoals "zonder hoge hakken zien mannen je niet" stellen helemaal niets voor. Want als ze nou eens voor de trein moeten rennen, dan zien we je wel. Zo ongelofelijk truttig ziet dat eruit

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:40 schreef shmoopy het volgende:
Knappe vent die mij uit m'n hakken krijgt.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 20:18 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Dat is niet truttig, dat is prachtig

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:56 schreef shmoopy het volgende:
Op stiletto's breek ik mijn nekje, hoor, die draag ik echt niet.
Maar hakken van een cm of 7/8 wel altijd, en waarom?
Om dezelfde reden dat ik altijd een jurk of een rok draag: ik ben een vrouw en wil me graag zo voelen.
Zelf kijk ik ook graag naar andere mooie vrouwen omdat ik vrouwelijke vormen nu eenmaal mooi vind.

Welke debiel gaat zo bevoogdend voor mij beslissen of wat ik draag wel goed voor me is?
Puhlease.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 20:18 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Dat is niet truttig, dat is prachtig

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 02:53 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Mee eens, een werkgever zou het niet moeten mogen verplichten aangezien het gewoon niet gezond is maar verbieden? Laat vrouwen dat lekker zelf weten.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 17:51 schreef IntercityAPT het volgende:
Ik kan me best wel in deze stelling vinden. Al die zinloze excusen zoals "zonder hoge hakken zien mannen je niet" stellen helemaal niets voor. Want als ze nou eens voor de trein moeten rennen, dan zien we je wel. Zo ongelofelijk truttig ziet dat eruit

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 23:37 schreef Manono het volgende:

[..]

Niet. Een geoefend hakkenloopster kan echt wel rennen op hakken hoor, ik ren je er zo uit als ik die trein moet hebben.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat snap ik dus niet, ik lees hier nu al een aantal keren verkapt dat je erg sensueel bent. Waarom?

²

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat snap ik dus niet, ik lees hier nu al een aantal keren verkapt dat je erg sensueel bent. Waarom?

²

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat snap ik dus niet, ik lees hier nu al een aantal keren verkapt dat je erg sensueel bent. Waarom?

²

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:59 schreef Verlicht het volgende:

[..]

Meestal om lengte te compenseren, net als ik (1.62M).

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 23:56 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Sure. Er was een italiaanse vrouwelijke arts dat al had uitgewezen dat als een vrouw hoge high-heels draagt, dat er dan meer activiteit/prikkeling gemeten kan worden in de bekken bij de draagster. Vrouwen vinden het op dus zn minst toch wel fijn om die dingen afeentoe aantedoen. Alleen maar mannen de schuld geven van jouw vrouwenpijntjes, alleen maar zeggen dat hoge hakken benen langer doen lijken. Wat een overgenuanceerde BS is dat allemaal.

Vrouwen vinden hakken zeker niks. Daarom loopt de winst van de ZARA op een helft op de schoenverkoop MET HAK!

HIgh-heels zijn sex. En iedereen wil sex..

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 23:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoge hakken dóen iets voor je benen, je kont komt omhoog, je ziet er veel beter uit.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:02 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Daarin verschillen wij dus van mening. Ik vind niet dat het een vrouw per definitie mooier maakt. Het hangt zo enorm af van de omstandigheden. Soms doet het juist afbreuk aan het voorkomen.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:04 schreef Manono het volgende:
ik voel me gewoon meer vrouw op hakken, ik vind het lekker, het voelt eleganter en staat ook net ff gekleder dan wanneer je je sportschoenen aan hebt bij het sporten of joggen

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:07 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Het is niet alsof er tussen de schoen met hak en de sportschoen niets anders bestaat, maar dat terzijde. Wat ik zelf gewoon niet kan begrijpen is dat je je meer vrouw voelt op hakken. Dat je ze draagt omdat je ze mooi vindt en je ze fijn vindt lopen, dat snap ik. Maar dat je gevoel van vrouw-zijn is gebaseerd op iets dat niet feitelijk behoort tot je vrouwelijke gestel, dat is toch vreemd?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:27 schreef Manono het volgende:

[..]

nou geloof me ik heb ook alles tussen de hak en de sportschoen - maar ja dat zal dan wel, misschien komt het door de door schenkstroop genoemde lichamelijke reacties die optreden hahah

maar om een misverstand uit de weg te ruimen, mijn gevoel van vrouwelijkheid is daar niet op gebaseerd. volgens mij zeg ik dat ook nergens. ik voel me vrouw of ik in een joggingpak door het bos ren of op hoge hakken op een premierefeestje

en oke ik kan op hakken rennen als het moet, maar misschien is het de beperking van bewegingsruimte die maakt dat je je meer vrouw voelt, zoals chinese vrouwtjes afgebonden voetjes hadden als je op hoge hakken loopt voel je altijd de spieren achter op je been in je kuit en op je wreef trekken, dat is lekker. je loopt anders en doorgaans neem je eerder een taxi - beter kan ik het niet uitleggen, guess you have to be a woman to understand

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:46 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

ga dat die gecontact gestoorde nob uitleggen, werkt niet.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:52 schreef FANN het volgende:
ik word hier niet volijk van
(opsomming...)

maar iedereen die het er voor over heeft moet het wél zelf kunnen beslissen...

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:07 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Het is niet alsof er tussen de schoen met hak en de sportschoen niets anders bestaat, maar dat terzijde. Wat ik zelf gewoon niet kan begrijpen is dat je je meer vrouw voelt op hakken. Dat je ze draagt omdat je ze mooi vindt en je ze fijn vindt lopen, dat snap ik. Maar dat je gevoel van vrouw-zijn is gebaseerd op iets dat niet feitelijk behoort tot je vrouwelijke gestel, dat is toch vreemd?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 01:10 schreef Manono het volgende:

[..]

sjeez

ach ja, je moet ergens aan doodgaan

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 23:31 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Je hoeft niet te werken bij een werkgever wiens voorschriften je niet aanstaan hoor en zoals Bolkesteijn al aangeeft mag een werkgever best wel voorschriften in het leven roepen wanneer hij verantwoordelijk is voor het wel en wee van zijn werknemers.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 01:53 schreef FANN het volgende:

[..]

Je gaat er niet aan dood hoor...... je loopt alleen misschien iets eerder achter een rollator dan je zou
willen

trusten

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 02:44 schreef Schenkstroop het volgende:
Die lange nagels en dikke kuiten ieuw..

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 03:01 schreef Schenkstroop het volgende:
O zijn dat jouw benen en voeten dan?

In dat geval sorry, kusje

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:02 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Daarin verschillen wij dus van mening. Ik vind niet dat het een vrouw per definitie mooier maakt. Het hangt zo enorm af van de omstandigheden. Soms doet het juist afbreuk aan het voorkomen.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 23:46 schreef Manono het volgende:

[..]

omdat jij niet spoort, daarom.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 15:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, ik kan niet anders zeggen dan dat mannen verantwoordelijkheden hebben en vrouwen des te meer.

²

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 09:19 schreef Loedertje het volgende:

[..]

In deze grote wereld vol verleidingen kun je als man natuurlijk ook overwegen om gewoon oogkleppen te gaan dragen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 00:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Het doet me deugd dat je zulke uitgebreide antwoorden geeft. Maar om kort te gaan:

Waarom geven vrouwen niet toe(o.a.) in te spelen op de zwaktes van de man? Bewust dan wel onbewust. Denk je dat het toeval is dat modieuze kleding juist de vrouwelijke vormen benadrukt?

Die pantalons bv. die je postte benadrukken de heupwerken.

²

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 09:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde als alcoholisten een paar stabiele flessen Whisky voor de neus houden, en zelfs glazen inschenken, om vervolgens te zeggen dat ze er vanaf moeten blijven. Terwijl ze natuurlijk wel die drift hebben om de lever te voorzien van een verfijnd gehalte aan alcohol. Het is helemaal geen schande als vrouwen meewerken. Echt niet.

²

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 09:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Of negers die zomaar in de buurt komen van KKK leden.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 09:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

En wat zou daar mis mee zijn?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 10:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

KKK leden worden geboren met een natuurlijke drift tegen négers?

²

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 09:19 schreef Loedertje het volgende:

[..]

In deze grote wereld vol verleidingen kun je als man natuurlijk ook overwegen om gewoon oogkleppen te gaan dragen. Mannen moeten hun verantwoordelijkheden nemen en eigenlijk zouden ze medicatie moeten nemen zodat ze hun sexuele driften met behulp van een pilletje kunnen onderdrukken.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 10:18 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Nee, het is een gedeelde verantwoordelijkheid. Niet een verantwoordelijkheid van één geslacht, maar van de maatschappij als geheel. Voorbeeld: grote reclameborden langs de kant van de weg waarop vrouwen in lingerie verleidelijk staan afgebeeld. Is het de verantwoordelijkheid van de man om verstandig te zijn door de borden te negeren zodat hij niet afgeleid raakt en daardoor mogelijk in gevaarlijke situaties terecht komt? Dat kun je wel graag willen, maar je weet heel goed dat het niet zo werkt. Een betere oplossing is: dergelijke reclame-uitingen niet langs de kant van de weg. Of nog beter zou zijn om helemaal geen reclame-uitingen langs de weg te plaatsen.