NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus zijn we het eens. Een vrouw moet niet zorgen voor een sensuele setting, buiten de slaapkamer. Dat geldt uiteraard ook voor de man, echter is dit uiteraard relevanter voor de vrouw, het is ook beter voor haar. Als ze ten minste wil om voor vol te worden aangezien en men haar beoordeeld op daadwerkelijke kwaliteiten, waar haar vrouwelijkheid geen rol bij speelt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:55 schreef Exoteria het volgende:
Ik meen dat ik ook heb geschreven dat de eigen kleding keuze voor mij natuurlijk binnen de algemeen geldende norm voor acceptabel moet vallen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja, en dat is dus nogal in tegenspraak met het stukje dat ik aanhaalde...quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:55 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Waar lees jij dan dat ik dat niet stel?
Ik meen dat ik ook heb geschreven dat de eigen kleding keuze voor mij natuurlijk binnen de algemeen geldende norm voor acceptabel moet vallen.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus zijn we het eens. Een vrouw moet niet zorgen voor een sensuele setting, buiten de slaapkamer. Dat geldt uiteraard ook voor de man, echter is dit uiteraard relevanter voor de vrouw, het is ook beter voor haar. Als ze ten minste wil om voor vol te worden aangezien en men haar beoordeeld op daadwerkelijke kwaliteiten, waar haar vrouwelijkheid geen rol bij speelt.
ik geloof dat wij verschillende definities van sensueel hanteren.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Ik zag laatst een moslimdame, helemaal opgemaakt, met lichtgevende hoofddoek, hakjes aan, alles.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus zijn we het eens. Een vrouw moet niet zorgen voor een sensuele setting, buiten de slaapkamer. Dat geldt uiteraard ook voor de man, echter is dit uiteraard relevanter voor de vrouw, het is ook beter voor haar.
En als klapper op de vuurpijl zat ze ook nog eens te roken in de stationshal.
Wat vind jij daar van?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maar dat is totaal niet de strekking van het zijn betoog en het is ook niet relevant om die verschillen uit te lichten.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:59 schreef Exoteria het volgende:
[..]
ik geloof dat wij verschillende definities van sensueel hanteren.
Nee hoor, dat vind ik niet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus nogal in tegenspraak met het stukje dat ik aanhaalde...
Zoals nu bv. draag ik een jurk met korte mouwtjes en een lengte tot mijn knieën.
Dit omdat ik zo een lading fruit wil gaan halen op de markt.
Zodra ik thuis kom, draag ik slechts een jurkje met spagettibandjes, en een lengte van "zie poes net niet", want dan ga ik graag in de tuin liggen leren terwijl er om mij heen met water gespeeld wordt.
Vreselijk onzedelijk jurkje, maar ik draag dat als ik dat wil!
De algemeen geldende norm erbij getrokken, draag ik dat dus niet naar mijn werk (ik zou ook direct weer naar huis gestuurd worden, want dit is niet representatief).
Voor mijn eigen gevoel draag ik dit niet naar de markt (maar ook dat zou gewoon moeten kunnen eigenlijk).
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar dat is totaal niet de strekking van het zijn betoog en het is ook niet relevant om die verschillen uit te lichten.
Het senuele aspect zou het onwerkbaar en verwerpbaar maken.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Jij als vrouw weet wat mannen graag zien, in je gedrag je kledij, je tijding. Laten we dat als uitgangspunt nemen. Het is toch van den zotte dat vrouwen zich buitenshuis meer opmaken dan in de slaapkamer?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:59 schreef Exoteria het volgende:
[..]
ik geloof dat wij verschillende definities van sensueel hanteren.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Natuurlijk niet, er wordt ingegaan op het benadrukken van de vrouwelijkheid door bepaalde kleding, het 'vrouwelijk' zijn wordt ingezet om een bepaalde positie te bereiken. Dat is vreemd want indien men bijvoorbeeld inhoudelijke kwaliteiten had zou men die kunnen gebruiken om die positie te bereiken. Ik zie het ook regelmatig bij mijn twee studies, er zitten hele slimme vrouwen bij die echt goed zijn in bijvoorbeeld wiskunde maar die kleden zich meestal behoorlijk casual en zonder allerlei kleding die de 'vrouwelijkheid' benadrukt. Zodra zij zich nadrukkelijk 'vrouwelijk' gaan kleden is het oppassen geblazen in bijvoorbeeld een projectgroep, want dan zijn de Excel/Maple-vaardigheden nul, weten ze nog net hoe ze een vergelijking moeten differentiëren en kan je om de haverklap bepaalde stof extra uit gaan leggen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef Exoteria het volgende:
Natuurlijk wel.
Het senuele aspect zou het onwerkbaar en verwerpbaar maken.
Bij mannen heb je overigens precies dezelfde figuren.
Hoe weet jij nou wat vrouwen in hun slaapkamer allemaal met hun mannen uitvreten?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is toch van den zotte dat vrouwen zich buitenshuis meer opmaken dan in de slaapkamer?
Laat staan dat jij weet hoe ze zich daar kleden -- of niet kleden. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat vind jij dan van die moslimvrouwen die 1 stap buiten de deur zetten, zich meteen als een bezetene beginnen op te maken en het aparte is, sommige gaan zo erg los wat betreft opmaken, dat ze de hele omgeving even vergeten en het gewoon in het openbaar doen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij als vrouw weet wat mannen graag zien, in je gedrag je kledij, je tijding. Laten we dat als uitgangspunt nemen. Het is toch van den zotte dat vrouwen zich buitenshuis meer opmaken dan in de slaapkamer?
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar die vrouwen doen gewoon aan sex voor het huwelijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit is slechts beeldspraak, zie het als een geste.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wat vrouwen in hun slaapkamer allemaal met hun mannen uitvreten?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dennis Bergkamp maakte wat mij betreft het mooiste doelpunt van het WK in 98.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:20 schreef JohnDope het volgende:
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar die vrouwen doen gewoon aan sex voor het huwelijk.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat een vreemde logica.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:03 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Nee hoor, dat vind ik niet.
Zoals nu bv. draag ik een jurk met korte mouwtjes en een lengte tot mijn knieën.
Dit omdat ik zo een lading fruit wil gaan halen op de markt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ga er nou eens inhoudelijk op in, want jij weet ook dat veel moslimvrouwen zich buiten de deur stiekem opmaken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dennis Bergkamp maakte wat mij betreft het mooiste doelpunt van het WK in 98.
En wat vind jij eigenlijk van al die "lichtgevend" gekleurde hoofddoeken?
En wat vind jij van die vele moslimvrouwen op hakken?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mijn antwoord is inderdaad van een hoog onzin gehalte, bewust. Want je begint er nu allerlei offtopic onderwerpen bij te halen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ga er nou eens inhoudelijk op in, want jij weet ook dat veel moslimvrouwen zich buiten de deur stiekem opmaken.
Vind ik ook niet zedelijk. Mijn definitie van zedelijk is: dat vrouwen zich niet aantrekkelijk moeten kleden/gedragen voor (andere) mannen. Dat is mijn definitie, als we elkaar ergens in het midden tegenkomen ben ik ook tevreden. Maar wat je tegenwoordig ziet, op de werkvloer notabene (!), vrouwen met extreem strakke kledij, zichtbare string, make up alsof ze zsm een slaapkamer gaat opzoeken.quote:En wat vind jij eigenlijk van al die "lichtgevend" gekleurde hoofddoeken?
Waarom? Eerlijk antwoord van de vrouwen! Ik denk nl. dat er onzekerheid aan ten grondslag ligt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik weet niet waar jij werkt, maar dat zijn breezers.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar wat je tegenwoordig ziet, op de werkvloer notabene (!), vrouwen met extreem strakke kledij, zichtbare string, make up alsof ze zsm een slaapkamer gaat opzoeken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik kom dagelijks bij verschillende bedrijven, ik weet dus waar ik het over heb.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij werkt, maar dat zijn breezers.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wtf? Ik draag op dit moment make-up, leuke sieraden, leuke kleding en dat heb ik echt niet gedaan omdat ik vanmorgen toevalig naar de Hema moest hoorquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij als vrouw weet wat mannen graag zien, in je gedrag je kledij, je tijding. Laten we dat als uitgangspunt nemen. Het is toch van den zotte dat vrouwen zich buitenshuis meer opmaken dan in de slaapkamer?
Ik doe dat niet om 'mannen te plezieren', ik doe dat voor mezelf. Ik heb ballerina's, slippers, sneakers, noem maar op. En die draag ik niet om mannen af te stoten. Net zoals ik mijn hoge hakken niet draag om mannen te behagen. Pas nog een verbijsterd momentje hierover gehad al ging het dan over lingerie. Ik ben gescheiden en mn laatste vriend is overleden.
Ik vertelde dat ik iets kwijt was en dat ik mijn lingerielade overhoop haalde in de hoop het daar te vinden, net een uurtje nadat ik de lingerie weer netjes gesorteerd had. Een kennis ving dat op en vond het maar raar dat ik als 'single' lingeriesetjes heb
Waarop ik zei dat ik niet wist dat het verboden was voor mij om lingerie te hebben, waarop ze zei 'dat draag je toch ook niet voor jezelf', gek genoeg doe ik dat dus wel. Evenals die hakken, make-up, enzovoort.
Miracle_Drug, ik geloof je oprechte stukje, toch ben ik er van overtuigd dat je de uitzondering bent die de regel bevestigd. Trouwens minder dat je laatste vriendje wijlen is. Zal een zware tijding voor je zijn.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dank je.. Het is alweer 19 maanden geleden, al lijkt het soms wel gisteren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Miracle_Drug, ik geloof je oprechte stukje, toch ben ik er van overtuigd dat je de uitzondering bent die de regel bevestigd. Trouwens minder dat je laatste vriendje wijlen is. Zal een zware tijding voor je zijn.
Tja ik weet het niet. Het was een getrouwde vrouw, die zelf geen lingerie draagt 'want ze hoeft immers geen vent meer te versieren'. Zo denken er veel, dat weet ik wel. Pas was een vriendin hier om me te helpen met mn haar te verven, ik vroeg of zij ook wilde (had aardig wat grijs haar zitten). Nee ze had er geen zin in en dat gaf niet, want ze had toch al een vent
Ik vind dat raar. Vrouwen moeten voor zichzelf zorgen vind ik, en niet bij alles denken 'wat zou HIJ er van vinden'. Want ik ben het wél direct met je eens dat vrouwen erg makkelijk leunen op mannen. Ikzelf ben erg onafhankelijk en zelfstandig, ik begrijp dat nooit zo.
Haar verven is ok, maar de kern van haar persoonlijkheid is wel top, want tegenwoordig doet zowat iedereen het met iedereen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef Miracle_Drug het volgende:
ik vroeg of zij ook wilde (had aardig wat grijs haar zitten). Nee ze had er geen zin in en dat gaf niet, want ze had toch al een vent
En vrouwen die niet de snol uit hangen kunnen prima onafhankelijk en zelfstandig zijn ik denk zelfs dat dit soort vrouwen veel verder komen in het leven, ook wat betreft carriere e.d.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik kan een vrouw prima voor vol aanzien hoor.. Ook als ze er sensueel uitziet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus zijn we het eens. Een vrouw moet niet zorgen voor een sensuele setting, buiten de slaapkamer. Dat geldt uiteraard ook voor de man, echter is dit uiteraard relevanter voor de vrouw, het is ook beter voor haar. Als ze ten minste wil om voor vol te worden aangezien en men haar beoordeeld op daadwerkelijke kwaliteiten, waar haar vrouwelijkheid geen rol bij speelt.
Verder zie ik graag mooie vrouwen, jij niet dan? Wat is het probleem eigenlijk?
Verder snap ik wel wat je bedoelt: Vrouwen misbruiken ongetwijfeld soms hun charmes om iets voor elkaar te krijgen bij een man.
Maar om nou te stellen dat dat de schuld is van de vrouw, die hem verleidt terwijl hij er niks aan zou kunnen doen.. nah, gaat me te ver.
ik heb altijd hakken aan, zelfs in bed!
en dit is natuurlijk een totaal onzinbericht
anders gaan alle vrouwen in burka lopen - that'll teach em!
en dit is natuurlijk een totaal onzinbericht
anders gaan alle vrouwen in burka lopen - that'll teach em!
Jusqu'ici tout va bien...
Zo is dat!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:40 schreef shmoopy het volgende:
Knappe vent die mij uit m'n hakken krijgt.
(en nu verder het hele topic lezen
)
Dit is ook niet een heel klein beetje betuttelend...
Ik heb nog nooit in mijn leven iets achter hoge hakken gezocht. Nog nooit.
Wat is dit voor ongelovelijke bagger.
Ik heb nog nooit in mijn leven iets achter hoge hakken gezocht. Nog nooit.
Wat is dit voor ongelovelijke bagger.
Zit hier ook vol verbazing te lezen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:43 schreef McKillem het volgende:
Dit is ook niet een heel klein beetje betuttelend...
Ik heb nog nooit in mijn leven iets achter hoge hakken gezocht. Nog nooit.
Wat is dit voor ongelovelijke bagger.
Kijk nu toch heel anders tegen mijn hoge hakken aan, zal ze nooit meer aankunnen zonder bijgedachtes, bedankt Banshee Boy
Jij bent dan ook wel weer het andere uiterstequote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:43 schreef McKillem het volgende:
Dit is ook niet een heel klein beetje betuttelend...
Ik heb nog nooit in mijn leven iets achter hoge hakken gezocht. Nog nooit.
Wat is dit voor ongelovelijke bagger.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het andere uiterste? Volgens mij weet jij niet eens mijn naam zonder mijn profiel te openen. Hoe meen jij mij te kennen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij bent dan ook wel weer het andere uiterste
