NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat vind jij dan van die moslimvrouwen die 1 stap buiten de deur zetten, zich meteen als een bezetene beginnen op te maken en het aparte is, sommige gaan zo erg los wat betreft opmaken, dat ze de hele omgeving even vergeten en het gewoon in het openbaar doen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij als vrouw weet wat mannen graag zien, in je gedrag je kledij, je tijding. Laten we dat als uitgangspunt nemen. Het is toch van den zotte dat vrouwen zich buitenshuis meer opmaken dan in de slaapkamer?²
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar die vrouwen doen gewoon aan sex voor het huwelijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit is slechts beeldspraak, zie het als een geste.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wat vrouwen in hun slaapkamer allemaal met hun mannen uitvreten?Laat staan dat jij weet hoe ze zich daar kleden -- of niet kleden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dennis Bergkamp maakte wat mij betreft het mooiste doelpunt van het WK in 98.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:20 schreef JohnDope het volgende:
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar die vrouwen doen gewoon aan sex voor het huwelijk.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat een vreemde logica.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:03 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Nee hoor, dat vind ik niet.
Zoals nu bv. draag ik een jurk met korte mouwtjes en een lengte tot mijn knieën.
Dit omdat ik zo een lading fruit wil gaan halen op de markt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ga er nou eens inhoudelijk op in, want jij weet ook dat veel moslimvrouwen zich buiten de deur stiekem opmaken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dennis Bergkamp maakte wat mij betreft het mooiste doelpunt van het WK in 98.
En wat vind jij eigenlijk van al die "lichtgevend" gekleurde hoofddoeken?
En wat vind jij van die vele moslimvrouwen op hakken?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mijn antwoord is inderdaad van een hoog onzin gehalte, bewust. Want je begint er nu allerlei offtopic onderwerpen bij te halen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ga er nou eens inhoudelijk op in, want jij weet ook dat veel moslimvrouwen zich buiten de deur stiekem opmaken.
Vind ik ook niet zedelijk. Mijn definitie van zedelijk is: dat vrouwen zich niet aantrekkelijk moeten kleden/gedragen voor (andere) mannen. Dat is mijn definitie, als we elkaar ergens in het midden tegenkomen ben ik ook tevreden. Maar wat je tegenwoordig ziet, op de werkvloer notabene (!), vrouwen met extreem strakke kledij, zichtbare string, make up alsof ze zsm een slaapkamer gaat opzoeken.quote:En wat vind jij eigenlijk van al die "lichtgevend" gekleurde hoofddoeken?
Waarom? Eerlijk antwoord van de vrouwen! Ik denk nl. dat er onzekerheid aan ten grondslag ligt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik weet niet waar jij werkt, maar dat zijn breezers.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar wat je tegenwoordig ziet, op de werkvloer notabene (!), vrouwen met extreem strakke kledij, zichtbare string, make up alsof ze zsm een slaapkamer gaat opzoeken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik kom dagelijks bij verschillende bedrijven, ik weet dus waar ik het over heb.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij werkt, maar dat zijn breezers.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wtf? Ik draag op dit moment make-up, leuke sieraden, leuke kleding en dat heb ik echt niet gedaan omdat ik vanmorgen toevalig naar de Hema moest hoorquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij als vrouw weet wat mannen graag zien, in je gedrag je kledij, je tijding. Laten we dat als uitgangspunt nemen. Het is toch van den zotte dat vrouwen zich buitenshuis meer opmaken dan in de slaapkamer?
Ik doe dat niet om 'mannen te plezieren', ik doe dat voor mezelf. Ik heb ballerina's, slippers, sneakers, noem maar op. En die draag ik niet om mannen af te stoten. Net zoals ik mijn hoge hakken niet draag om mannen te behagen. Pas nog een verbijsterd momentje hierover gehad al ging het dan over lingerie. Ik ben gescheiden en mn laatste vriend is overleden.
Ik vertelde dat ik iets kwijt was en dat ik mijn lingerielade overhoop haalde in de hoop het daar te vinden, net een uurtje nadat ik de lingerie weer netjes gesorteerd had. Een kennis ving dat op en vond het maar raar dat ik als 'single' lingeriesetjes heb
Waarop ik zei dat ik niet wist dat het verboden was voor mij om lingerie te hebben, waarop ze zei 'dat draag je toch ook niet voor jezelf', gek genoeg doe ik dat dus wel. Evenals die hakken, make-up, enzovoort.
Miracle_Drug, ik geloof je oprechte stukje, toch ben ik er van overtuigd dat je de uitzondering bent die de regel bevestigd. Trouwens minder dat je laatste vriendje wijlen is. Zal een zware tijding voor je zijn.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dank je.. Het is alweer 19 maanden geleden, al lijkt het soms wel gisteren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Miracle_Drug, ik geloof je oprechte stukje, toch ben ik er van overtuigd dat je de uitzondering bent die de regel bevestigd. Trouwens minder dat je laatste vriendje wijlen is. Zal een zware tijding voor je zijn.
Tja ik weet het niet. Het was een getrouwde vrouw, die zelf geen lingerie draagt 'want ze hoeft immers geen vent meer te versieren'. Zo denken er veel, dat weet ik wel. Pas was een vriendin hier om me te helpen met mn haar te verven, ik vroeg of zij ook wilde (had aardig wat grijs haar zitten). Nee ze had er geen zin in en dat gaf niet, want ze had toch al een vent
Ik vind dat raar. Vrouwen moeten voor zichzelf zorgen vind ik, en niet bij alles denken 'wat zou HIJ er van vinden'. Want ik ben het wél direct met je eens dat vrouwen erg makkelijk leunen op mannen. Ikzelf ben erg onafhankelijk en zelfstandig, ik begrijp dat nooit zo.
Haar verven is ok, maar de kern van haar persoonlijkheid is wel top, want tegenwoordig doet zowat iedereen het met iedereen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef Miracle_Drug het volgende:
ik vroeg of zij ook wilde (had aardig wat grijs haar zitten). Nee ze had er geen zin in en dat gaf niet, want ze had toch al een vent
En vrouwen die niet de snol uit hangen kunnen prima onafhankelijk en zelfstandig zijn ik denk zelfs dat dit soort vrouwen veel verder komen in het leven, ook wat betreft carriere e.d.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik kan een vrouw prima voor vol aanzien hoor.. Ook als ze er sensueel uitziet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus zijn we het eens. Een vrouw moet niet zorgen voor een sensuele setting, buiten de slaapkamer. Dat geldt uiteraard ook voor de man, echter is dit uiteraard relevanter voor de vrouw, het is ook beter voor haar. Als ze ten minste wil om voor vol te worden aangezien en men haar beoordeeld op daadwerkelijke kwaliteiten, waar haar vrouwelijkheid geen rol bij speelt.
Verder zie ik graag mooie vrouwen, jij niet dan? Wat is het probleem eigenlijk?
Verder snap ik wel wat je bedoelt: Vrouwen misbruiken ongetwijfeld soms hun charmes om iets voor elkaar te krijgen bij een man.
Maar om nou te stellen dat dat de schuld is van de vrouw, die hem verleidt terwijl hij er niks aan zou kunnen doen.. nah, gaat me te ver.
ik heb altijd hakken aan, zelfs in bed!
en dit is natuurlijk een totaal onzinbericht
anders gaan alle vrouwen in burka lopen - that'll teach em!
en dit is natuurlijk een totaal onzinbericht
anders gaan alle vrouwen in burka lopen - that'll teach em!
Jusqu'ici tout va bien...
Zo is dat!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:40 schreef shmoopy het volgende:
Knappe vent die mij uit m'n hakken krijgt.
(en nu verder het hele topic lezen
)
Dit is ook niet een heel klein beetje betuttelend...
Ik heb nog nooit in mijn leven iets achter hoge hakken gezocht. Nog nooit.
Wat is dit voor ongelovelijke bagger.
Ik heb nog nooit in mijn leven iets achter hoge hakken gezocht. Nog nooit.
Wat is dit voor ongelovelijke bagger.
Zit hier ook vol verbazing te lezen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:43 schreef McKillem het volgende:
Dit is ook niet een heel klein beetje betuttelend...
Ik heb nog nooit in mijn leven iets achter hoge hakken gezocht. Nog nooit.
Wat is dit voor ongelovelijke bagger.
Kijk nu toch heel anders tegen mijn hoge hakken aan, zal ze nooit meer aankunnen zonder bijgedachtes, bedankt Banshee Boy
Jij bent dan ook wel weer het andere uiterstequote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:43 schreef McKillem het volgende:
Dit is ook niet een heel klein beetje betuttelend...
Ik heb nog nooit in mijn leven iets achter hoge hakken gezocht. Nog nooit.
Wat is dit voor ongelovelijke bagger.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het andere uiterste? Volgens mij weet jij niet eens mijn naam zonder mijn profiel te openen. Hoe meen jij mij te kennen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij bent dan ook wel weer het andere uiterste
De linksenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:56 schreef shmoopy het volgende:
Welke debiel gaat zo bevoogdend voor mij beslissen of wat ik draag wel goed voor me is?
Puhlease.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Idd, het lijkt vooral bedoeld om de aandacht te trekken. Vast verzonnen op de borrel na een paar pints.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:03 schreef OldJeller het volgende:
De vraag is hoe serieus je deze statement en die organisatie moet nemen.
"Comrades, we have to save our women's feet from capitalist oppression...."
Inderdaad, niets mis met hakken (ik vind er niets bijzonders aan), maar als je hakken nodig hebt om jezelf meer gewaardeerd en gerespecteerd te voelen dan gaat daar toch wel iets mis.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:18 schreef Maeghan het volgende:
"Zonder mijn Louboutins zou niemand mij zien lopen en zouden al mijn mannelijke collega's mij passeren. Nu kan ik ze recht in de ogen kijken en word ik als een gelijke behandeld."
Ook een triest argument van die politica. Als je hakken aan moet om aandacht te krijgen...
Dat je hakken mooi vindt, dat je het prettig vindt om op te lopen... begrijpelijk en terecht dat je er dan op loopt. Maar het kan toch niet zo zijn dat jouw gevoel van vrouwelijkheid er van afhangt? In de tijd dat er nog geen hakken waren, waren vrouwen toen minder vrouwelijk? En is vrouwelijkheid dan niet slechts een relatief begrip?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:56 schreef shmoopy het volgende:
Om dezelfde reden dat ik altijd een jurk of een rok draag: ik ben een vrouw en wil me graag zo voelen.
Zelf kijk ik ook graag naar andere mooie vrouwen omdat ik vrouwelijke vormen nu eenmaal mooi vind.
Ik ken je niet en wil je ook niet kennen, maar je doet overkomen alsof alleen nonnen op hakken lopen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het andere uiterste? Volgens mij weet jij niet eens mijn naam zonder mijn profiel te openen. Hoe meen jij mij te kennen?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat zit jij nou weer psuedo-wijs te doen, terwijl jouw hele leven en levensstijl (al dan niet onbewust) door de televisie wordt gedicteerd.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:20 schreef servus_universitas het volgende:
In de tijd dat er nog geen hakken waren, waren vrouwen toen minder vrouwelijk? En is vrouwelijkheid dan niet slechts een relatief begrip?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De idiootste reactie van dit topic? Oh, je hebt je post gewijzigd. Maar leg eens uit waarom het gelul is?quote:
Edit:
Oh, weer een wijziging. Mijn leven wordt door de televisie gedicteerd? Ik kijk zelden televisie.
Het is onderdeel van me vrouw voelen, ja.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:20 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat je hakken mooi vindt, dat je het prettig vindt om op te lopen... begrijpelijk en terecht dat je er dan op loopt. Maar het kan toch niet zo zijn dat jouw gevoel van vrouwelijkheid er van afhangt?
In die tijd waren er andere uiterlijkheden of gedragingen die het vrouwzijn definieërden en had ik me binnen die context ook navenant gekleed, vermoed ik.quote:In de tijd dat er nog geen hakken waren, waren vrouwen toen minder vrouwelijk? En is vrouwelijkheid dan niet slechts een relatief begrip?
Vrouwelijkheid zit imo wel degelijk voor een deel in uiterlijk.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Internet is televisie 2.0quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:36 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
ik kijk zelden televisie.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ah, op die manier. Maar vertel eens waarom je zo gepikeerd reageert. Ik stel gewoon een vraag uit interesse, zonder enige waarde-oordeel.quote:
Omdat iedereen zo'n vraag aan zich zelf kan stellen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:41 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ah, op die manier. Maar vertel eens waarom je zo gepikeerd reageert. Ik stel gewoon een vraag uit interesse, zonder enige waarde-oordeel.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
JohnDope, wat is jouw standpunt eigenlijk? Je post hier een hoop, heb echter nog geen echte inhoudelijke reactie van je mogen aanschouwen. Oké, ik post aardig wat, dat hoeft echter niet relevant te zijn.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vrouwen moeten gewoon zelf weten hoe hoog hun hakken zijn.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:44 schreef BansheeBoy het volgende:
JohnDope, wat is jouw standpunt eigenlijk? Je post hier een hoop, heb echter nog geen echte inhoudelijke reactie van je mogen aanschouwen. Oké, ik post aardig wat, dat hoeft echter niet relevant te zijn.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar klaag je toch over? Hardstikke leuk toch, dat je tijdens je werk mooie vrouwen ziet, die nog sexy gekleed zijn ookquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn antwoord is inderdaad van een hoog onzin gehalte, bewust. Want je begint er nu allerlei offtopic onderwerpen bij te halen.
[..]
Vind ik ook niet zedelijk. Mijn definitie van zedelijk is: dat vrouwen zich niet aantrekkelijk moeten kleden/gedragen voor (andere) mannen. Dat is mijn definitie, als we elkaar ergens in het midden tegenkomen ben ik ook tevreden. Maar wat je tegenwoordig ziet, op de werkvloer notabene (!), vrouwen met extreem strakke kledij, zichtbare string, make up alsof ze zsm een slaapkamer gaat opzoeken.
Waarom? Eerlijk antwoord van de vrouwen! Ik denk nl. dat er onzekerheid aan ten grondslag ligt.
Dat ben ik met je eens, dat het voor een deel in het uiterlijk zit. En ik denk dat dat deel ook behoorlijk groot is, aangezien mensen in eerste instantie voornamelijk visueel ingesteld zijn. Maar los van het eigenlijke lichaam is het mogelijk dus zo dat vrouwelijkheid in zekere mate een relatief begrip is, afhankelijk van de tijdgeest.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:39 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Het is onderdeel van me vrouw voelen, ja.
[..]
In die tijd waren er andere uiterlijkheden of gedragingen die het vrouwzijn definieërden en had ik me binnen die context ook navenant gekleed, vermoed ik.
Vrouwelijkheid zit imo wel degelijk voor een deel in uiterlijk.
Maar even voor de duidelijkheid, aangezien JohnDope zo overdreven reageert, aan mijn post hangt geen waarde-oordeel hoor.
Ik vind hakken ook wel mooi, maar voor mij accentueren ze niet per definitie de vrouwelijkheid.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waar klaag je toch over? Hardstikke leuk toch, dat je tijdens je werk mooie vrouwen ziet, die nog sexy gekleed zijn ook
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ben een man en draag geen hakken, dus daar zie ik al een probleem.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Omdat iedereen zo'n vraag aan zich zelf kan stellen.
Nee maar je doet of draagt vast wel andere dingen die jou door de media zijn gedicteerd.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:48 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik ben een man en draag geen hakken, dus daar zie ik al een probleem.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
So noted.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:48 schreef servus_universitas het volgende:
Maar even voor de duidelijkheid, aangezien JohnDope zo overdreven reageert, aan mijn post hangt geen waarde-oordeel hoor.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Je kan toch prima werken met sexy kleding? Ik zie het graag, en heb er geen probleem mee..quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Op je werk moet je een professionele beroepshouding hebben.
Ik draag in de eerste plaats wat ik mooi vind en fijn vind zitten. En ja, natuurlijk, het kan zijn dat ik in die context tot specifieke keuzes kom die (onbewust) zijn ingegeven door bijvoorbeeld een reclamespot. Maar dat je dan zo heftig reageert, ik snap dat gewoon niet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee maar je doet of draagt vast wel andere dingen die jou door de media zijn gedicteerd.
Jij hebt er geen problemen mee, maar er zijn genoeg bazen die wel problemen hebben als je op je slippers, krotebroek e.d. naar je werk komt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je kan toch prima werken met sexy kleding? Ik zie het graag, en heb er geen probleem mee..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Heftig is kennelijk een ruimbegripquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:54 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik draag in de eerste plaats wat ik mooi vind en fijn vind zitten. En ja, natuurlijk, het kan zijn dat ik in die context tot specifieke keuzes kom die (onbewust) zijn ingegeven door bijvoorbeeld een reclamespot. Maar dat je dan zo heftig reageert, ik snap dat gewoon niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik zag laatst een moslimdame lopen. Strakke spijkerbroek met een string die onder haar broek vandaag kwam. Ze had een zwart truitje aan met colbert waar haar prontige borsten mooi naar voren staken. Ze had ook geile dikke lippen. Ze had alleen wel een hoofddoek op, maar ondanks die hoofddoek werd ik er wel heel opgewonden van.
Het argument dat een hoofddoek is om de vrouwen tegen de mannen te beschermen is flauwekul.
Het argument dat een hoofddoek is om de vrouwen tegen de mannen te beschermen is flauwekul.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nou goed, zand erover, laten we het houden op een miscommunicatie.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Heftig is kennelijk een ruimbegrip
Ja, dat is inderdaad tegenstrijdig met het geloof lijkt mij. Als je er zo uitdagend bij gaat lopen zegt die hoofddoek niet zoveel.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:58 schreef teknomist het volgende:
Ik zag laatst een moslimdame lopen. Strakke spijkerbroek met een string die onder haar broek vandaag kwam. Ze had een zwart truitje aan met colbert waar haar prontige borsten mooi naar voren staken. Ze had ook geile dikke lippen. Ze had alleen wel een hoofddoek op, maar ondanks die hoofddoek werd ik er wel heel opgewonden van.
Het argument dat een hoofddoek is om de vrouwen tegen de mannen te beschermen is flauwekul.
Ik heb het ook niet over extremen.. Maar dat had niemand hier, dacht ik..quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij hebt er geen problemen mee, maar er zijn genoeg bazen die wel problemen hebben als je op je slippers, krotebroek e.d. naar je werk komt.
Jawel hoor, maar uiteraard moet het totaalplaatje wel kloppen. Boven Afghanistan onder Amerika, dat werkt niet. Sterker nog, sommige vrouwen worden daardoor nog aantrekkelijker gevonden.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:58 schreef teknomist het volgende:
Het argument dat een hoofddoek is om de vrouwen tegen de mannen te beschermen is flauwekul.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Komt er eens een keer een vrouw melden dat ze vrouwelijke jurkjes draagt en hakken, wordt ze hier gelijk afgebrand
Wat wil je dan? EEN PITTIG KORT KAPSEL?
Ga zo door Shmoopy !
Wat wil je dan? EEN PITTIG KORT KAPSEL?
Ga zo door Shmoopy !
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
