bronquote:AMSTERDAM – Hoge hakken zijn seksistisch en een gevaar voor de gezondheid en de veiligheid, aldus het Britse Trade Union Congress. Reden genoeg voor de vakbond om hooggehakte schoenen van de werkvloer te willen bannen.
Trade Union Congress, waar mannen het over het algemeen voor het zeggen hebben, wil dat vrouwen voortaan ‘redelijke’ schoenen gaan dragen, met een hak van 2,5 centimeter. Als de vrouw voor haar werk veelal zit dan mag de lengte van de hak oplopen tot 4 centimeter. Dit zou beter zijn voor hun voeten en rug.
Het Belgische magazine Nina meldt dat volgende maand op de vakbondsvergadering gesproken zal worden over de kwestie, die wordt opgehangen aan de stelling: "Hoge hakken zien er glamoureus uit op de catwalks in Hollywood maar zijn totaal ongepast op de werkvloer."
Britse zakenvrouwen blijken niet heel enthousiast over het idee en noemen het voorstel meer seksistisch dan stiletto’s zelf en ook dames binnen de politiek laten inmiddels van zich horen. "Soms hebben vrouwen die extra centimeters nodig om gezien te worden door mannen”, aldus politica Nadine Dorries. “Zonder mijn Louboutins zou niemand mij zien lopen en zouden al mijn mannelijke collega's mij passeren. Nu kan ik ze recht in de ogen kijken en word ik als een gelijke behandeld."
Waarom trek je ze aan? Ik vraag me weleens af wat de oprechte bedoelingen zijn van vrouwen als ze zich sensueel kleden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:40 schreef shmoopy het volgende:
Knappe vent die mij uit m'n hakken krijgt.
Knappe vent die mij op een paar stiletto's krijgtquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:40 schreef shmoopy het volgende:
Knappe vent die mij uit m'n hakken krijgt.
Mwa, hoge hakken hoeven niet meteen sensueel te zijn hoor. Hakken kunnen ook gracieus zijn en met klasse gedragen worden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom trek je ze aan? Ik vraag me weleens af wat de oprechte bedoelingen zijn van vrouwen als ze zich sensueel kleden.²
Om over de ruggen van mannen te lopen, natuurlijkquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom trek je ze aan?
Pumps zijn sensueel?quote:Ik vraag me weleens af wat de oprechte bedoelingen zijn van vrouwen als ze zich sensueel kleden.
Heb jij dat wel eens geprobeerd dan?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:50 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, hoge hakken hoeven niet meteen sensueel te zijn hoor. Hakken kunnen ook gracieus zijn en met klasse gedragen worden.
Zo is dat !quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:51 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het krengen om op te lopen, maar als shmoopy dat fijn vindt, moet ze dat vooral blijven doen.
Neh, lijkt me ook een crime:) vooral omdat ik het niet echt gewend ben.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:52 schreef FANN het volgende:
[..]
Heb jij dat wel eens geprobeerd dan?
Niet een kwartiertje dan hé, maar de hele dag.
kan jou het schelen....quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:55 schreef Hukkie het volgende:
Maar dit lijkt een vrouwentopic te worden
Jouw bijdragen worden iig zeer op prijs gesteld.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:55 schreef Hukkie het volgende:
Maar dit lijkt een vrouwentopic te worden
Jij vindt het sensueel maar dat geldt misschien niet voor iedereen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom trek je ze aan? Ik vraag me weleens af wat de oprechte bedoelingen zijn van vrouwen als ze zich sensueel kleden.²
8 cmquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:56 schreef shmoopy het volgende:
Op stiletto's breek ik mijn nekje, hoor, die draag ik echt niet.
Maar hakken van een cm of 7/8 wel altijd, en waarom?
Om dezelfde reden dat ik altijd een jurk of een rok draag: ik ben een vrouw en wil me graag zo voelen.
Zelf kijk ik ook graag naar andere mooie vrouwen omdat ik vrouwelijke vormen nu eenmaal mooi vind.
Welke debiel gaat zo bevoogdend voor mij beslissen of wat ik draag wel goed voor me is?
Puhlease.
De wet. Je weet neem ik aan dat je mannen het hoofd op hol brengt met dergelijk gedrag? Waarom???quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:56 schreef shmoopy het volgende:
Welke debiel gaat zo bevoogdend voor mij beslissen of wat ik draag wel goed voor me is?
Puhlease.
Meestal om lengte te compenseren, net als ik (1.62M).quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom trek je ze aan? Ik vraag me weleens af wat de oprechte bedoelingen zijn van vrouwen als ze zich sensueel kleden.²
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De wet. Je weet neem ik aan dat je mannen het hoofd op hol brengt met dergelijk gedrag? Waarom???²
Da's de verantwoordelijkheid van de mannen, ik draag waar ik me goed bij voel.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De wet. Je weet neem ik aan dat je mannen het hoofd op hol brengt met dergelijk gedrag? Waarom???²
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De wet. Je weet neem ik aan dat je mannen het hoofd op hol brengt met dergelijk gedrag? Waarom???²
ik ook , het loopt lekker, en met een lengte van 1.68 voel ik me op hakken van 7 CM niet groter.quote:
En "toevallig" is dat geen zedelijke kledij:quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:03 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Da's de verantwoordelijkheid van de mannen, ik draag waar ik me goed bij voel.
Ik denk overigens dat je hier de spijker op zijn koppie slaat.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:03 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Da's de verantwoordelijkheid van de mannen, ik draag waar ik me goed bij voel.
Hoe weet jij wat shmoop draagt?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En "toevallig" is dat geen zedelijke kledij:
- Strak
- Doorzichtig
- Fel gekleurd
- Parfum
- Hoge hakken (dus geluid maken bij het lopen."Hé mannen, kijk om! Je hoort toch dat ik langs loop".)
- Bloot
Even serieus, denk je dat het toeval is dat je je hierin lekker voelt? Ik reken op een oprecht antwoord. Zoals je eigenlijk altijd reageert dus. Dank.²
jij komt toch ook met aananmes?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Exoteria komt hier met aannames, dat recht heeft een user, uiter-aard. Maar het is bezijden de waarheid.²
Dat weet ik niet. Dat lees ik tussen de regels door. Maar het ging mij niet zozeer om Shmoopy, maar om vrouwen in het algemeen. Ik ben een onderdeel van de Nederlandse samenleving en zie dit dus dagelijks. Waarom geeft een vrouw het nooit eens toe dat het (ook) om de mannelijke aandacht gaat? Altijd maar die drogredenen.quote:
Inhoudelijk een hitsig discours voeren is er niet meer bij merk ik. Helaas.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:17 schreef Killer_Mom het volgende:
[quote]Op zaterdag 8 augustus 2009 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:
doe een blinddoek om.........
Het gaat inderdaad óók om aandacht, maar niet bijzonder van de man.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dat lees ik tussen de regels door. Maar het ging mij niet zozeer om Shmoopy, maar om vrouwen in het algemeen. Ik ben een onderdeel van de Nederlandse samenleving en zie dit dus dagelijks. Waarom geeft een vrouw het nooit eens toe dat het (ook) om de mannelijke aandacht gaat? Altijd maar die drogredenen.²
hitsigquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inhoudelijk een hitsig discours voeren is er niet meer bij merk ik. Helaas.²
Mijn oprechte antwoord (zie ook boven) is dat je door jouw achtergrond of religie of wat het ook mag zijn, de plank volledig hebt misgeslagen, en dat vind ik een enge gedachte.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En "toevallig" is dat geen zedelijke kledij:
- Strak zelden
- Doorzichtig nooit
- Fel gekleurd nooit
- Parfum altijd
- Hoge hakken (dus geluid maken bij het lopen."Hé mannen, kijk om! Je hoort toch dat ik langs loop".)Idiote aanname die geheel voor jouw rekening is, werkelijk nooit op zo'n manier mee bezig geweest
- BlootAre you kidding me?![]()
Even serieus, denk je dat het toeval is dat je je hierin lekker voelt? Ik reken op een oprecht antwoord. Zoals je eigenlijk altijd reageert dus. Dank.²
Ik begrijp niet wat je bedoeld.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Exoteria, dank je voor je verfijnde respons. Kun je ook je hand in het vuur steken dat vrouwen geen misbruik maken van hun "charmes" voor eigen gewin, in welke mate dan ook:
- carrière move
- geld binnenhalen
- luxe betrekken
- nette tuin
Om maar wat te noemen.²
Natuurlijk heeft iedereen een verschillende smaak, maar over het algemeen kunnen we zeggen dat de door mij genoemde voorbeelden door het merendeel van de mannen als "fijn" wordt ervaren. Dit soort gedrag/kledij kan dus een gewin opleveren voor vrouwen, in de vorm van een carrièremove (hogerop. Dit is niks nieuws toch?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:27 schreef shmoopy het volgende:
Zedelijkheid is een subjectief begrip, en hoe men dat interpreteert zegt meer over die persoon dan over degene die 'geinterpreteerd' wordt.
wat een onzin!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft iedereen een verschillende smaak, maar over het algemeen kunnen we zeggen dat de door mij genoemde voorbeelden door het merendeel van de mannen als "fijn" wordt ervaren. Dit soort gedrag/kledij kan dus een gewin opleveren voor vrouwen, in de vorm van een carrièremove (hogerop. Dit is niks nieuws toch?
Ik denk dus dat veel vrouwen hier misbruik van maken.²
Het zal best voorkomen, hoor, maar wat zegt dat over mannen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft iedereen een verschillende smaak, maar over het algemeen kunnen we zeggen dat de door mij genoemde voorbeelden door het merendeel van de mannen als "fijn" wordt ervaren. Dit soort gedrag/kledij kan dus een gewin opleveren voor vrouwen, in de vorm van een carrièremove (hogerop. Dit is niks nieuws toch?
Ik denk dus dat veel vrouwen hier misbruik van maken.²
Dit had ik zelf kunnen typen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:40 schreef Exoteria het volgende:
[..]
wat een onzin!
in jouw voorbeeld zou een goed geklede man dus ook misbruik maken?
Dus als je zogenaamd "eerlijk" wil spelen moeten we allemaal aan de hobbezakken.
(daarnaast sla je vreselijk vreselijk de plank mis
Ik moet overigens wel een beetje lachen om je tuin en je luxe opmerking
Als ik thuis kom trek ik mijn hakjes uit om op mijn kniën in de tuin te werken, ook de wasmachine schroef ik zelf open als hij stuk is, bij het ophangen van een kroonluchter boor ik mijn eigen gaatjes... er is geen vent (want daar doel jij waarschijnlijk op) die dat voor mij doet of mág doen.
Mijn eigen huis, waar ik zelf voor werk, waar ik alles zelf voor betaal, compleet onafhankelijk van wat voor vent dan ook.
Kom zeg
primitieve, met hun penis denkende holbewoners......quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:41 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Het zal best voorkomen, hoor, maar wat zegt dat over mannen?
Pssst... hij voert julliequote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:31 schreef Exoteria het volgende:
het word ttijd dat je onder je steen vandaan komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |