‘Hoge hakken moeten verboden worden’

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 10:53 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Natuurlijk, dat ben ik geheel met je eens. Maar dan moet je niet hetzelfde gaan doen.

Maar ergens vind ik het namelijk ook

Hakken zijn voor mij namelijk een heel normaal deel van mijn kleding, ik zie er helemaal niets verkeerds in, mits je er niet bij loopt als een hoer en zelfs dat is vrije keus natuurlijk maar goed.... Natuurlijk zijn hakken een onderdeel waardoor vrouwelijkheid bandrukt wordt maar ik zie dat als iets redelijk onschuldigs.. Hakken, mits er goed op gelopen wordt, maakt een vrouw sierlijker en eleganter, ze heeft een mooiere houding en meestal doet het ook iets voor haar zelfvertrouwen. Niets mis mee dus.

Want wat is er mis met benadrukken dat vrouwen anders zijn dan mannen, nu eenmaal rondingen hebben en met hun heupen wiegen tijdens het lopen? Het is namelijk gewoon een feit dat we anders zijn. ik kan me gewoon niet voorstellen dat alle vrouwen maar lage hakken moeten gaan dragen omdat hakken te veel zouden uitlokken bijvoorbeeld.

Dat is gewoon van de zotte in mijn beleving en ja dus vind ik dat de mannen die daar źúlke problemen mee hebben maar eerst eens goed naar zichzelf moeten kijken ipv de oplossing te zoeken in dingen willen verbieden om welke reden dan ook.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:00 schreef vanhal het volgende:
Ik ben in ieder geval niet van plan bansheeboy in dit topic een podium voor z'n troll-reacties te geven. Ik snap eigenlijk niet helemaal waarom anderen wel serieus in gaan op zijn reacties.

Ja, inderdaad. Echter ga ik niet helemaal mee met je betoog. Ik gun vrouwen hun vrijheid, laat daar geen misverstand over bestaan, ik ben echter wel voorstander van een wat minder "sensuele samenleving".

˛

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Echter ga ik niet helemaal mee met je betoog. Ik gun vrouwen hun vrijheid, laat daar geen misverstand over bestaan, ik ben echter wel voorstander van een wat minder "sensuele samenleving".

˛

misschien zou je je dan drukker moeten maken om wat we op tv zien, in de bladen lezen en op de billboards zien bijvoorbeeld ipv je druk maken over vrouwen die hakken dragen en er verder normaal gekleed bij lopen.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:01 schreef BansheeBoy het volgende:

Ja, inderdaad. Echter ga ik niet helemaal mee met je betoog. Ik gun vrouwen hun vrijheid, laat daar geen misverstand over bestaan, ik ben echter wel voorstander van een wat minder "sensuele samenleving".

˛

He, het kan me werkelijk aan m'n hakken roesten wat jij vrouwen gunt. Zoals ik al zei, ik ga niet inhoudelijk in op je trollgedrag.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:01 schreef DarkElf het volgende:

[..]

Maar ergens vind ik het namelijk ook

Hakken zijn voor mij namelijk een heel normaal deel van mijn kleding, ik zie er helemaal niets verkeerds in, mits je er niet bij loopt als een hoer en zelfs dat is vrije keus natuurlijk maar goed.... Natuurlijk zijn hakken een onderdeel waardoor vrouwelijkheid bandrukt wordt maar ik zie dat als iets redelijk onschuldigs.. Hakken, mits er goed op gelopen wordt, maakt een vrouw sierlijker en eleganter, ze heeft een mooiere houding en meestal doet het ook iets voor haar zelfvertrouwen. Niets mis mee dus.

Want wat is er mis met benadrukken dat vrouwen anders zijn dan mannen, nu eenmaal rondingen hebben en met hun heupen wiegen tijdens het lopen? Het is namelijk gewoon een feit dat we anders zijn. ik kan me gewoon niet voorstellen dat alle vrouwen maar lage hakken moeten gaan dragen omdat hakken te veel zouden uitlokken bijvoorbeeld.

Dat is gewoon van de zotte in mijn beleving en ja dus vind ik dat de mannen die daar źúlke problemen mee hebben maar eerst eens goed naar zichzelf moeten kijken ipv de oplossing te zoeken in dingen willen verbieden om welke reden dan ook.

Hier ben ik het gewoon volledig mee eens hoor. De grens is moeilijk te bepalen, maar seksualiteit kent wat mij betreft een grens als het gaat om het publieke domein. Die grens ligt echt niet bij hakken. Kom op, het is schoeisel. Maar bij erotiserende afbeeldingen en het niet dragen van een slipje onder een kort rokje tijdens college omdat dat spannend is, dan zie ik daar toch wel degelijk reden voor discussie.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:03 schreef DarkElf het volgende:

[..]

misschien zou je je dan drukker moeten maken om wat we op tv zien, in de bladen lezen en op de billboards zien bijvoorbeeld ipv je druk maken over vrouwen die hakken dragen en er verder normaal gekleed bij lopen.

Dat doe ik dan ook. Dit topic is niet meer dan een aanleiding, laten we niet vergeten dat het onderwerp hier nu naaldhakken is, maar inderdaad, de onderwerpen die je daar aansnijdt horen daar ook bij.

˛

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:05 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Hier ben ik het gewoon volledig mee eens hoor. De grens is moeilijk te bepalen, maar seksualiteit kent wat mij betreft een grens als het gaat om het publieke domein. Die grens ligt echt niet bij hakken. Kom op, het is schoeisel. Maar bij erotiserende afbeeldingen en het niet dragen van een slipje onder een kort rokje tijdens college omdat dat spannend is, dan zie ik daar toch wel degelijk reden voor discussie.

Ja dat vind ik dus ook niet normaal maar goed ik ben dan ook maar een ouderwetse dame blijkbaar Wel een die graag op hakken loopt en het lange haar graag los draagt. Omdat ze nu eenmaal een vrouw is

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:05 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Hier ben ik het gewoon volledig mee eens hoor. De grens is moeilijk te bepalen, maar seksualiteit kent wat mij betreft een grens als het gaat om het publieke domein. Die grens ligt echt niet bij hakken. Kom op, het is schoeisel. Maar bij erotiserende afbeeldingen en het niet dragen van een slipje onder een kort rokje tijdens college omdat dat spannend is, dan zie ik daar toch wel degelijk reden voor discussie.

Ik denk dat je daar ook niet veel tegenstanders in zal vinden.

Zoals ik het ongepast vind als een man met ontbloot bovenlijf aan mijn eettafel komt zitten,
is het voorbeeld dat jij hier stelt (en gelijkende zaken uiteraard) ook zeer ongepast.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:03 schreef vanhal het volgende:

[..]

He, het kan me werkelijk aan m'n hakken roesten wat jij vrouwen gunt. Zoals ik al zei, ik ga niet inhoudelijk in op je trollgedrag.

Goed punt. Vergeet echter niet dat er juist een hoop veranderd is de afgelopen decennia. Vrouwen zijn doorgeslagen in hun sensualiteit. Het argument dat ze zich lekker vrij voelen en ze doen waar ze zin in hebben en nergens rekening mee houden kennen we nu wel. Maar is het verstandig? Neen.

˛

...om slechts een milde term te gebruiken..

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Goed punt. Vergeet echter niet dat er juist een hoop veranderd is de afgelopen decennia. Vrouwen zijn doorgeslagen in hun sensualiteit. Het argument dat ze zich lekker vrij voelen en ze doen waar ze zin in hebben en nergens rekening mee houden kennen we nu wel. Maar is het verstandig? Neen.

˛

˛

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het argument dat ze zich lekker vrij voelen en ze doen waar ze zin in hebben en nergens rekening mee houden kennen we nu wel. Maar is het verstandig? Neen.

Waarom niet?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:12 schreef Pek het volgende:

[..]

Waarom niet?

Dat hebben we reeds uitgebreid besproken. Hoofdzakelijk is het argument dat vrouwen geen misbruik dienen te maken van de extra tools die zij ten opzichte van de man hebben. Dat is immers niet fair.

˛

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:18 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat hebben we reeds uitgebreid besproken. Hoofdzakelijk is het argument dat vrouwen geen misbruik dienen te maken van de extra tools die zij ten opzichte van de man hebben. Dat is immers niet fair.

˛

Ach gut, je kunt je besneden slurfje niet in bedwang houden als je een rokje of een hoge hak ziet? Zoek hulp of emigreer, stakker

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:21 schreef Pek het volgende:


Ach gut, je kunt je besneden slurfje niet in bedwang houden als je een rokje of een hoge hak ziet? Zoek hulp of emigreer, stakker

Geef die knakker geen podium

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 10:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik snap wel dat die vrouwtjes hier lekker trendy en independant over willen komen en graag "hard to get" spelen, maar wat is er mis met aanpassing aan beide fronten? We willen toch een leefbare samenleving?

˛

Dat soort vrouwen maken het leven voor beschaafde, niet seksueel gefrustreerde mannen als ik anders een stuk aangenamer.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:21 schreef Pek het volgende:

[..]

Ach gut, je kunt je besneden slurfje niet in bedwang houden als je een rokje of een hoge hak ziet? Zoek hulp of emigreer, stakker

Bedankt voor je respons, maar ik heb het idee dat je me niet begrijpt. Lees het topic aub goed door, kom dan terug. Dit is nl. een goed onderwerp.

˛

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:18 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat hebben we reeds uitgebreid besproken. Hoofdzakelijk is het argument dat vrouwen geen misbruik dienen te maken van de extra tools die zij ten opzichte van de man hebben. Dat is immers niet fair.

˛

En dat is toch een vreemde redenering?

Als vrouw moet je dus ontkennen dat je vrouw bent?

In dat geval stel ik voor dat heren met prachtige ogen deze moeten bedekken met donkere brilleglazen.
Getrainde mannen moeten wijde oversized kelding dragen, want stel je voor dat zichtbaar is dat ze een mooie vorm hebben.

Sporten op hoog niveau is verboden voor zowel mannen als vrouwen, omdat deze wedstrijden door zowel mannen als vrouwen bezocht kunnen worden, of het kan via een televisie zender uitgezonden worden.

en ga maar door.....

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat soort vrouwen maken het leven voor beschaafde, niet seksueel gefrustreerde mannen als ik anders een stuk aangenamer.

Elke gezonde man vind dit aangenaam, te aangenaam wellicht. Probleem zit hem echter in het misbruik maken van dergelijke tools door vrouwen. Lees anders de Suske en Wiske pagina's op de eerste pagina van dit topic. Die onderschrijven exact wat ik bedoel.

Het is jammer dat velen dit onderwerp ridiculiseren, het enige wat ik vraag is een samenwerking. Een beetje begrip: de gulden middenweg dus. Goed idee? Ja.

˛

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dit is nl. een goed onderwerp.

In moslim lala-land misschien, hier kan je gewoon de tyfus krijgen.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:29 schreef Pek het volgende:

[..]

In moslim lala-land misschien, hier kan je gewoon de tyfus krijgen.

En daarom moeten het er dus over hebben, je ziet dat er animo voor is. Wellicht een cliché, maar: kies voor de gulden middenweg!

˛

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:25 schreef BansheeBoy het volgende:
het enige wat ik vraag is een samenwerking.

We hoeven helemaal niet samen te werken.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Elke gezonde man vind dit aangenaam, te aangenaam wellicht. Probleem zit hem echter in het misbruik maken van dergelijke tools door vrouwen. Lees anders de Suske en Wiske pagina's op de eerste pagina van dit topic. Die onderschrijven exact wat ik bedoel.

Misbruiken. Het hele idee achter reclame is bijvoorbeeld al het inspelen op verlangens van mensen, vaak ook nog expliciet dan wel impliciet gekoppeld aan mogelijk verhoogd reproductief succes. Religie speelt in op allerlei basale behoeften en verlangens, enzovoort. Maar als het vrouwen betreft dan is het opeens een probleem.

quote:

Het is jammer dat velen dit onderwerp ridiculiseren, het enige wat ik vraag is een samenwerking. Een beetje begrip: de gulden middenweg dus. Goed idee? Ja.

Die middenweg hebben we prima gevonden. Vrouwen lopen niet naakt rond en al te sletterig gekleed gaan wordt over het algemeen op de werkvloer met uitzondering van de prositutiebranche niet getolereerd. We zitten prima midden tussen een preutse samenleving vol Neanderthalers en een losgeslagen samenleving zonder enige seksuele moraal.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:24 schreef Exoteria het volgende:

[..]

En dat is toch een vreemde redenering?

Als vrouw moet je dus ontkennen dat je vrouw bent?

In dat geval stel ik voor dat heren met prachtige ogen deze moeten bedekken met donkere brilleglazen.
Getrainde mannen moeten wijde oversized kelding dragen, want stel je voor dat zichtbaar is dat ze een mooie vorm hebben.

Sporten op hoog niveau is verboden voor zowel mannen als vrouwen, omdat deze wedstrijden door zowel mannen als vrouwen bezocht kunnen worden, of het kan via een televisie zender uitgezonden worden.

en ga maar door.....

Het probleem is dat hij de mannelijke vorm als standaard ziet. Mannen en vrouwen hebben niet gewoon een andere bouw maar vrouwen hebben iets extra's. Dat voor vrouwen een mannelijke kont, borstkas, brede schouders, gespierde armen en handen e.d. net zo aantrekkelijk kunnen zijn snapt hij niet eens. Vandaar dat hij vrouwen ook steeds beschuldigd van gebruik maken van hun lichaam. Mannen doen exact hetzelfde maar dat ziet hij niet.


Voor vrouwen geen hoge hakken, rokken en decolleté staat gelijk aan voor mannen geen strak om de heupen sluitende broeken, geen pakken, geen horloge om die sterke polsen en handen te accentueren en niet in de zomer je linnen overhemd een knoopje verder open zodat je gespierde behaarde borstkas goed zichtbaar is.
Als vrouwen hun vormen niet mogen accentueren dan mogen mannen dat natuurlijk ook niet.
Kortom: allemaal in een hobbezak.

Nou ja,

het scheelt natuurlijk wel in de ziektekosten.
Huidkanker zal een stuk minder voor komen.