Duidelijkheid over Wapenaar en Strootman. Van Dijk mag van mij nog weg, maar dat lijkt me logisch gezien mijn apatie tegen van Dijk.quote:Geen terugkeer Wapenaar bij Utrecht
Door Roy (donroyco) op zondag 12 juli 2009 22:02
Bron: Goal.com
Harald Wapenaar zal niet terugkeren naar FC Utrecht, de club waar hij tot grote hoogte steeg. De doelman zit momenteel zonder club, maar kan zeker niet terecht bij de Domstedelingen.
Foeke Booy spreekt de berichtgeving tegen dat de 39-jarige doelman in beeld is. "Dat is een gerucht en moet je niet geloven", aldus Booy in het Stadsblad Utrecht. "We willen wel een tweede keeper achter Michel Vorm, maar Wapenaar is niet in beeld. Als we die ervaren doelman vinden, dan verhuren we André Krul."
Naast de kwestie rondom de doelmannen deed ook het gerucht dat sc Heerenveen en FC Groningen Gregoor van Dijk wel zien zitten de ronde. Booy verklaarde dat geen van beide clubs zich heeft gemeld voor de middenvelder.
Tot slot besprak voorzitter Jan Willem van Dop de situatie-Kevin Strootman. De werkgever van de jongeling vindt dat Utrecht voor onrust zorgt. "We hebben één keer naar de transfersom van Strootman gevraagd, dat vonden we te hoog en daarna hebben we ons nergens meer mee bemoeid", ging Van Dop de strijd aan.
Dan mogen ze wel een nieuwe creatieve middenvelder halen, met alleen Mertens red je het niet.quote:Op maandag 13 juli 2009 09:57 schreef Eilanden het volgende:
Tom Caluwe vertrekt naar Al-Wakra (bron: Telegraaf)
Heel gek, maar ik heb net zo'n idee dat ze geen Strootman maar Nicky Hofs gaan halen. Die jongen is er met Vitesse nog niet uit, en zal toch wel een zeer interessante speler zijn voor de FC.quote:Op maandag 13 juli 2009 10:13 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dan mogen ze wel een nieuwe creatieve middenvelder halen, met alleen Mertens red je het niet.
Hofs gaat toch nooit naar utrecht , of Vitesse of het buitenland.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:06 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Heel gek, maar ik heb net zo'n idee dat ze geen Strootman maar Nicky Hofs gaan halen. Die jongen is er met Vitesse nog niet uit, en zal toch wel een zeer interessante speler zijn voor de FC.
Voor niks weg dus. Voordeel dat zijn salaris niet meer betaald hoeft te worden, maar toch...quote:Akkoord over vertrek Boussaboun naar Al Nassr
img_description
FC Utrecht is vandaag met Al Nassr en Ali Boussaboun tot overeenstemming gekomen over het vertrek van de aanvaller naar de club uit Dubai, in de Verenigde Arabische Emiraten. Al Nassr en Boussaboun waren het al eerder eens geworden over een verbintenis.
Omdat de speler in Utrecht nog een doorlopend contract had, moest ook FC Utrecht akkoord gaan. Ali Boussaboun keerde bij het begin van het afgelopen seizoen terug bij FC Utrecht, nadat hij al eerder voor de club had gespeeld. De 30-jarige aanvaller kwam in het voorbije seizoen 22 keer voor FC Utrecht uit en scoorde daarbij vijf keer. Vanwege de komst van enkele nieuwe spitsen zag het er niet naar uit, dat Boussaboun in het nieuwe seizoen veel aan spelen zou toekomen. FC Utrecht was dan ook bereid mee te werken aan een overgang van de speler naar Dubai. “Ook afgelopen seizoen heeft Ali zich een uitstekende prof getoond”, zegt voorzitter Jan Willem van Dop. “We wensen hem dan ook veel succes het komend jaar bij Al Nassr.”
quote:Verbazing over verbod duel met Newcastle United
De Engelse voetbalbond (FA) heeft Newcastle United verboden op zondag 26 juli in Stadion Galgenwaard een oefenduel te spelen tegen FC Utrecht. FC Utrecht-voorzitter Jan Willem van Dop is uitermate verbaasd over het verbod.
Omdat in hetzelfde weekend Sunderland deelneemt aan het Amsterdam Tournament wordt gevreesd voor een confrontatie tussen de rivaliserende supportersgroepen van de Engelse clubs. FC Utrecht en de gemeente Utrecht weigerden eerder al de wedstrijd tegen Newcastle United af te gelasten en hadden de nodige voorzorgsmaatregelen genomen, waaronder geen kaartverkoop aan Newcastle-supporters. Volgens Van Dop heeft FC Utrecht zich namelijk volledig aan alle afspraken gehouden en verdient burgemeester Wolfsen van Utrecht een groot compliment voor zijn optreden. Op nadrukkelijk advies van de gemeente Amsterdam is het duel tussen FC Utrecht en Newcastle nu echter toch verboden door de Engelse voetbalbond.
“Wij waren al sinds 3 juni bezig met het organiseren van deze wedstrijd”, zegt Van Dop. “De lokale driehoek was vanaf het begin betrokken bij de veiligheidsmaatregelen rond dit duel en had hierover goed contact met hun Engelse collega’s. Op 30 juni ontvingen wij zelfs een fax waarin de FA, na overleg te hebben gevoerd met de KNVB, toestemming verleende aan Newcastle af te reizen naar Utrecht. Daarna is de gemeente Amsterdam in actie gekomen om die vergunning door de FA te laten intrekken. Volgens afspraak hebben wij geen kaarten verkocht aan fans van Newcastle.Terwijl de organisatie van het Amsterdam Tournament wel kaarten heeft verkocht aan Sunderland-supporters en dat nu als reden opvoert dat zij het niet meer terug kunnen draaien. Dat is erg krom. Wij houden hier dan ook een bijzonder vieze smaak aan over.”
FC Utrecht is door het verbod in een moeilijke situatie gebracht. “Wij moeten nu binnen twee weken een aansprekende tegenstander proberen te vinden als vervanger van Newcastle voor onze openingswedstrijd”, aldus Van Dop.
Gelukkig is het maar een reserve doelman.. Lijkt me wel een ''gezellige'' jongen voor in de groep. Dat is ook wel belangrijk.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 20:31 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik kan me iets herinneren met Sinouh, dat ie gepasseerd was en toen weer in het doel mocht/moest omdat de keeper zwaar geblesseerd was. Was bij ons in het stadion bij de Bunnikside geloof ik.
Ik weet nog niet wat ik ervan moet denken
.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 18:14 schreef Wopper1 het volgende:
Heel kanaleneiland aan de seizoenkaart .
echt verrassend is dat toch niet!quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:34 schreef methodmich het volgende:
Cedric van der Gun nog steeds clubloos. Kon 7 ton krijgen bij Utrecht, begreep ik. Helft salaris, andere helft via premies. Hij gaf echter aan hogerop te willen en meer te verwachten, maar er is dus nog niet echt concrete interesse....
quote:Jacob Lensky liet vorig jaar zijn contract bij Feyenoord ontbinden omdat hij wilde stoppen met voetballen, maar de Canadees pikt de draad weer op bij FC Utrecht. AD/Sportwereld weet dat Lensky de komende tijd meetraint bij de Domstedelingen.
De twintigjarige Canadees keerde vorig jaar na het beëindigen van zijn dienstverband in Nederland terug naar zijn vaderland, waar hij enkele maanden niks met voetbal te maken wenste te hebben. De rust deed hem goed, waarna hij besloot zich weer beschikbaar te stellen voor geïnteresseerde clubs.
FC Utrecht en de speler hebben afgesproken dat Lensky, die ook een Tjechisch paspoort heeft, de komende tijd zijn conditie op peil kan brengen bij Jong FC Utrecht en de A-selectie. Daarna wordt bekeken wat de volgende stap is. Feyenoord heeft nog vijftig procent van de transferrechten van Lensky in handen.
Duidelijk gegokt en verloren inderdaad. Heracles Almelo zou in de markt zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2009 16:08 schreef zatoichi het volgende:
Tja gegokt en verloren; maar het zou me niet verbazen als een club op het laatste moment nog komt om hem te halen. Hij is transfervrij toch?
Daar gaat 'ie echt niet naar toequote:Op donderdag 16 juli 2009 17:49 schreef methodmich het volgende:
[..]
Duidelijk gegokt en verloren inderdaad. Heracles Almelo zou in de markt zijn.
Heeft een contract voor een jaar getekend, mat een optie voor nog 2 jaar. In eerste instantie gehaald voor de beloften.quote:Op donderdag 16 juli 2009 17:05 schreef Wopper1 het volgende:
Helemaal vergeten maar die zou natuurlijk ook nog komen ...
'Gestopte' Lensky meldt zich bij FC Utrecht
[..]
quote:FC Utrecht vindt in Catania nieuwe oefenpartner
Tijdens de traditionele openingswedstrijd van het nieuwe seizoen van FC Utrecht zal Catania de tegenstander zijn. De Italianen vervangen de originele opponent, Newcastle United.
FC Utrecht kreeg afgelopen week te horen dat het duel met The Magpies geen doorgang mocht vinden. Op dezelfde dag, zondag 26 juli, neemt de aartsvijand van Newcastle United, Sunderland, deel aan het Amsterdam Tournament. Uit angst voor ongeregeldheden werd het duel in de Domstad daarom verboden.
In Catania heeft FC Utrecht nu een nieuwe tegenstander gevonden. "We zijn blij dat we na het niet doorgaan van de wedstrijd tegen Newcastle ondanks de korte tijd die we hadden, toch een tegenstander van formaat hebben weten vast te leggen", reageert preses Jan Willem van Dop op de officiële site van de club.
De Italiaanse Serie A-club eindigde afgelopen seizoen op een veertiende plek in de vaderlandse competitie. Het duel begint om 14.30 uur. Supporters die al een kaartje kochten voor het duel met Newcastle hoeven niet te vrezen. Deze zijn ook geldig voor het treffen met Catania.
Toch knap dat ze zo snel een nieuwe tegenstander hebben.. Het is minder aansprekend, maar goed daar kan van Dop ook niks aan doen.quote:
Je kan het beter effe bij de bond na vragenquote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:41 schreef Eilanden het volgende:
Hopelijk hebben ze wel eerst toestemming gevraagd aan Job Cohen
Job had zich gewoon met zijn eigen stad moeten bemoeien, dan was er niks aan de hand.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 12:05 schreef dndiek het volgende:
[..]
Je kan het beter effe bij de bond na vragen
Serie A > Championship.quote:
Oh ja, die speler die elke wedstrijd kramp heeft.quote:Op donderdag 16 juli 2009 17:05 schreef Wopper1 het volgende:
Helemaal vergeten maar die zou natuurlijk ook nog komen ...
'Gestopte' Lensky meldt zich bij FC Utrecht
[..]
Ja, zelfs als Catania haar reserve-elftal het veld in stuurt winnen ze nog.quote:
Hé jochie ga maar even buiten spelen.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:49 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja, zelfs als Catania haar reserve-elftal het veld in stuurt winnen ze nog.
Wat is jouw probleem, knul?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:52 schreef Grulez het volgende:
[..]
Hé jochie ga maar even buiten spelen.
quote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:49 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja, zelfs als Catania haar reserve-elftal het veld in stuurt winnen ze nog.
Dank je. Ik zal er straks een foto van Berg neerzettenquote:
Ik vond Lensky een beetje onwennig beginnen, maar speelde wel aardig. Wuytens brengt rust in de achterhoede, alhoewel 'ie niet echt op de proef werd gesteld.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 16:45 schreef PBateman1978 het volgende:
Goeie pot gezien tegen Zwolle, alle aankopen lijken directe versterkingen.
Ook Nesu kan weleens naast de pot gaan pissen nu ik die Lensky gezien heb, voetballend stukken beter dan onze Roemeen, verdedigend nog niet echt op de proef gesteld.
quote:De toekomst van Loïc Loval ligt mogelijk in Rusland. Spartak Moskou heeft meer dan gemiddelde belangstelling voor de aanvaller van FC Utrecht, zo meldt algemeen directeur en interim-trainer Valery Karpin in de maandageditie van Sport-Express. Loval was de afgelopen weken actief op de Gold Cup in de Verenigde Staten.
Spartak is naarstig op zoek naar een vervanger voor buitenspeler Ivan Saenko, die door een knieblessure enkele maanden aan de kant staat. "Maar tot dusver hebben we op geen enkele speler een bod uitgebracht", stelt Karpin. "Loval is één van de spelers die in beeld is en aan onze eisen voldoet. Hij staat in ieder geval hoog genoteerd."
Loval was met Guadeloupe actief op de Gold Cup, een oefentoernooi voor landen van de CONCACAF. Costa Rica was in de kwartfinale met 5-1 een maatje te groot. Het contract van Loval in de Domstad loopt in de zomer van 2011 af. De 27-jarige Fransman stond eerder op de loonlijst van De Graafschap en Go Ahead Eagles.
Komt Mertens in de basis te staan? Heb namelijk nog een speler van Utrecht nodig voor m'n SuperElf en daar staat ie als middenvelder en redelijk goedkoopquote:Op zaterdag 18 juli 2009 18:43 schreef Eilanden het volgende:
[..]
.
Asare en Mertens speelde een goede wedstrijd, Wolfie scoort ze makkelijk en Mulenga speelde ook heel behoorlijk
Afwachten. Ze zijn nog steeds bezig met Strootman (kan best eens een arbitragezaak worden).quote:Op woensdag 22 juli 2009 21:56 schreef NeedeRadicals het volgende:
[..]
Komt Mertens in de basis te staan? Heb namelijk nog een speler van Utrecht nodig voor m'n SuperElf en daar staat ie als middenvelder en redelijk goedkoop
Volgens mij spelen we 4-4-2, misschien dan ipv Gregoor van Dijk als linker controlerende middenvelder.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:15 schreef methodmich het volgende:
In een 4-3-3 dan neem ik aan? Want in 4-4-2 zie ik Strootman niet echt als vleugelspeler spelen.
Bron: RTVUtrechtquote:David Depetris blijft sowieso tot het eind van het kalenderjaar bij FC Utrecht. De Argentijnse spits is op proef bij FC Utrecht en zal de competitie aanvangen in het 2e elftal.
Komende week gaat de technische staf met Depetris om de tafel om zijn ontwikkeling te analyseren. Keeper Andre Krul en verdediger Vito Wormgoor worden zeer waarschijnlijk verhuurd. Krul staat in de belangstelling van Telstar en Wormgoor kan kiezen voor De Graafschap.
Bron: http://www.svfcu.nl/svfcu(...)io-cantania-0-0.htmlquote:Het basisteam dat over zes dagen in de competitie zal gaan starten stond zondag nog niet aan de aftrap. Zo ontbraken de niet geheel fitte vaste waarden Michael Silberbauer en Tim Cornelisse. Verder werd Mihai Nesu aan de kant gehouden, omdat hij in de eerste competitiewedstrijd geschorst is. De zaterdag pas van zijn interlandverplichtingen met Guadeloupe in Utrecht teruggekeerde Loïc Loval startte meteen in de basis.
En dat verklaart ook weer ietsquote:Note SVFCU Redactie: Opmerkelijk is dat FC Utrecht geen ballenjongens had voor deze wedstrijd waardoor er enkele supporters gevraagd zijn om deze taak op zich te nemen.
sorry, ik vond het een drama wedstrijd, ze mogen best wat meer hun best doen zo vlak voor de competitie.quote:Op zondag 26 juli 2009 17:27 schreef Tha_Duck het volgende:
Blupp: eerste oefenduel/openingsduel wat je bezoekt? Dat zijn bijna nooit boeiende duels, maar altijd wat mat. Maar het is goed om een beetje te kunnen zien hoe het team ervoor staat, hoe de nieuwe jongens eruit zien en of ze een beetje in het team passen. En daar was deze wedstrijd best goed voor, de jongens die je noemt waren inderdaad leuk om te zien. Ook Sinouh stond best aardig te keepen vond ik, goede keus achter Vorm (misschien wel ipv Vorm van de winter??).
van Wolfswinkel kreeg amper een bal helaas, en Loval wil duidelijk weg. Wat en energie!
Miste alleen Cornelisse en Nesu. Somers en Dickoh verrasten me op die posities, maar vond het geen succes.
Tsjah, ik zie ook liever mooi voetbal en 20 doelpunten voor Utreg. Maar dat gebeurd niet in dit soort wedstrijden, helaas. En als je dat in je achterhoofd houdt was het best aardig om er te zijn. Leuk om de nieuwe aankopen te zien, en dat is het dan ook wel.quote:Op zondag 26 juli 2009 19:39 schreef Blupp het volgende:
[..]
sorry, ik vond het een drama wedstrijd, ze mogen best wat meer hun best doen zo vlak voor de competitie.
er miste vooral een goede middenvelder (zoals de laatste 20 jaar ook al) , die eens een spits goed voor het doel zet, hoop dat Silberbauer snel weer terug is. Voorin bakten ze er niks van, maargoed ze kregen ook weinig ballen.
Omdat Catania alleen witte shirts bij zich had denk ik ?quote:Op maandag 27 juli 2009 11:47 schreef Tha_Duck het volgende:
Iemand trouwens die weet waarom we gisteren in uit shirt speelden???
Dat lijkt me onzin, Cornelisse is onze nieuwe aanvoerder.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:58 schreef blueangel_ het volgende:
Blijkbaar is Club aan het onderhandelen met Tim Cornelisse
Kan die jongen een beetje voetballen?
Heeft Club 4 miljoen euro dan?quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:58 schreef blueangel_ het volgende:
Blijkbaar is Club aan het onderhandelen met Tim Cornelisse
Kan die jongen een beetje voetballen?
4 miljoen voor een 31-jarige rechtsbackquote:
Wat is je bron eigenlijk ?quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:00 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
4 miljoen voor een 31-jarige rechtsback
Absoluut. Het is ook wat overdreven om met een selectie van 25 man te starten. We hebben geen Europees voetbal, dus zo gek veel wedstrijden spelen we niet. Om de 6 dagen spelen is prima te doen met 20/22 spelers.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:29 schreef Tha_Duck het volgende:
Ja verrassend.
Maar ik hou wel van die verhuur constructies, op die manier kosten je spelers niet zoveel tot niets maar heb je wel altijd mogelijkheden bij vertrek of ernstige blessures. Zelfde geldt voor Wormgoor, Krul en hopelijk ook de Ruiter.
Kwalificeren voor de play offs voor Europees voetbal en die play offs ook winnenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 12:44 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Wat zijn de doelstellingen van FC Utrecht dit seizoen? Mee doen aan de play-offs voor Europees voetbal? Voor 'middenmoot'-begrippen is er redelijk spectaculair ingekocht, ben benieuwd of zich dat gaat uitbetalen..
Ambitieus, met name dat winnen van die play-offs. Met AZ, Ajax, Feyenoord, FC Groningen, SC Heerenveen en FC Twente heb je al 6 geduchte concurrenten voor die Europese tickets. Aan de andere kant, waar ben je zonder ambitiesquote:Op vrijdag 31 juli 2009 12:47 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Kwalificeren voor de play offs voor Europees voetbal en die play offs ook winnen
Ik denk dat je met de investeringen van de FC wel een gezonde ambitie mag/moet uitspreken.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ambitieus, met name dat winnen van die play-offs. Met AZ, Ajax, Feyenoord, FC Groningen, SC Heerenveen en FC Twente heb je al 6 geduchte concurrenten voor die Europese tickets. Aan de andere kant, waar ben je zonder ambities
En die nieuwe OP is de beste, meest fantastische, superdeluxe, vette, coole, lauwe FCU OP die ik oooooooit gezien hebquote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:41 schreef Tha_Duck het volgende:
Niemand die iets zegt over de nieuwe OP
De eerste post na je 'OP' gemist??quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:41 schreef Tha_Duck het volgende:
Niemand die iets zegt over de nieuwe OP
quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:00 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Is die middelste blonde van het damesteam beetje lekker trouwens? kan het niet goed zien op de kleine foto.
Middelste rij, 3de van links is geloof ik ook best wel aardig
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:43 schreef Eilanden het volgende:
[..]
En die nieuwe OP is de beste, meest fantastische, superdeluxe, vette, coole, lauwe FCU OP die ik oooooooit gezien heb
Dat was alleen reactie op de fotoquote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:49 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
De eerste post na je 'OP' gemist??
[..]
En zeker wanneer je kijkt naar de concurrenten.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:42 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Ik denk dat je met de investeringen van de FC wel een gezonde ambitie mag/moet uitspreken.
Dat zal dan wel een vreselijke ''jodenstreek'' zijn van Foeke.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:19 schreef Tha_Duck het volgende:
Enige incident wat ik dit jaar verwacht is een trainerswissel. Ik denk dat Foeke voor het eind van de competitie weer op het veld staat. Met Jan Wouters. Maar dat is een gevoel.
Alleen al om de schijn te vermijden moet hij dat nooit doen.. Bovendien zit Foeke er toch voor de lange termijn? Hij zou het zelf geeneens moeten willen..quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:35 schreef Tha_Duck het volgende:
Klopt, maar ik denk dat Ton het niet gaat redden. Hoop dat mijn gevoel fout is, maar ik denk dat hij niet goed genoeg is. Wel fijn dat Wouters erbij zit, die zal zeker een goede steun in de rug zijn.
Denk ook niet dat het Foeke's directe intentie is overigens, maar dat hij daar in rolt.
+ PSV, misschien dat Utrecht Groningen en/of Feyenoord kan pakken, maar die anderen gaan echt wel boven Utrecht eindigenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ambitieus, met name dat winnen van die play-offs. Met AZ, Ajax, Feyenoord, FC Groningen, SC Heerenveen en FC Twente heb je al 6 geduchte concurrenten voor die Europese tickets. Aan de andere kant, waar ben je zonder ambities
En ik had nog zo 't lijstje gedubbelchecked of ik er geen club vergeten was... Ja, PSV ook natuurlijk. Ten opzichte van vorig seizoen kan Feyenoord alleen maar beter. Ik denk dat die 'gewoon' voor de top5 mee gaan strijden.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:10 schreef Bevin het volgende:
[..]
+ PSV, misschien dat Utrecht Groningen en/of Feyenoord kan pakken, maar die anderen gaan echt wel boven Utrecht eindigen
Idd, jammer dat hij die kans in de 2e helft niet zelf erin kopte, maar aflegde op Maquire..quote:Op zondag 2 augustus 2009 04:01 schreef endr0me het volgende:
Wat een prima spits is van Wolfswinkel toch, iets meer body en dan kan het een topper worden
Wuytens is inderdaad achterin een rustige zekerheid, en dat vind ik Dickoh juist nietquote:Op zondag 2 augustus 2009 10:36 schreef Tha_Duck het volgende:
Dickoh een van de zwakkere? Vanaf het uitvak gezien (en dan zie je dus stuk minder) leek Dickoh best redelijk te ballen. Wuytens achterin sowieso een prettige zekerheid, maar met Dickoh erbij moet het toch goedkomen?
En anders stel ik voor dat ze nog voor 31 aug een verdediger vinden
quote:FC Utrecht vergeet Vandenbergh in te schrijven
Kevin Vandenbergh bekeek de openingswedstrijd van FC Utrecht tegen RKC Waalwijk zaterdag vanaf de tribune. Niet omdat de spits buiten de selectie was gelaten, maar door een administratieve fout van zijn club.
FC Utrecht registreerde de Belgische spits namelijk te laat bij de KNVB, waardoor hij tegen RKC niet speelgerechtigd was en zodoende noodgedwongen op de tribune plaats moest nemen. Maandag zal de Belg alsnog worden geregistreerd zodat hij er volgende week tegen Willem II wel bij kan zijn."
De 26-jarige Vandenbergh werd vorig seizoen nog verhuurd aan Germinal Beerschot, maar moet dit seizoen met Jacob Mulenga en Ricky van Wolfswinkel strijden om de twee posities in de spits. FC Utrecht benadrukt overigens dat het gaat om een procedurefout en dat er geen opzet in het spel is.
quote:
Helemaal mee eens. Vond Dickoh gister niet slecht, maar zekerheid dat gevoel zal ik bij hem nooit meer hebben denk ik. Net als bij Grandel, daar heb je dat ook niet bijquote:Op zondag 2 augustus 2009 11:21 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Wuytens is inderdaad achterin een rustige zekerheid, en dat vind ik Dickoh juist niet
Sinds wanneer heeft iedereen weer zoveel vertrouwen in VDB?quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Vond Dickoh gister niet slecht, maar zekerheid dat gevoel zal ik bij hem nooit meer hebben denk ik. Net als bij Grandel, daar heb je dat ook niet bij
Dom van VDB. Nu moest je Wolfswinkel wisselen voor Loval. En ik denk dat VDB beter had gedaan op die plek. Maar dat zullen we misschien tegen Willem II weten.
Keller en Silberbauer geblesseerd, beide klote. Zijn belangrijke spelers voor het elftal. Ons geluk is dat we nu 3 thuiswedstrijden hebben tegen tegenstanders die op papier zwakker zijn. Dat zegt niet alles, maar geeft misschien wel iets lucht. Als je nu ajax uit had gehad ofzo
Bij de fans heeft hij altijd wel vertrouwen gehad, juist niet bij de Krommequote:Op zondag 2 augustus 2009 21:16 schreef Paul het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft iedereen weer zoveel vertrouwen in VDB?
Omdat hij in het verleden overal wel redelijk rendeerde. En wat ik hem heb zien spelen dat ik het wel aardig vond. Ik ben zelf ook niet zo kapot van Loval en George, veel vallen, veel actie maar weinig rendement. Dus dan zie ik liever een VDB een kans krijgen (en hopelijk grijpen). Mocht het met VDB niet lukken dan heb je altijd nog Loval en George.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:16 schreef Paul het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft iedereen weer zoveel vertrouwen in VDB?
Deze zwakkere tegenstanders moet je van winnen en van ajax kun/mag je verliezen (ondanks de utreg emoties)... wel realistisch blijven hequote:Op zondag 2 augustus 2009 17:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Vond Dickoh gister niet slecht, maar zekerheid dat gevoel zal ik bij hem nooit meer hebben denk ik. Net als bij Grandel, daar heb je dat ook niet bij
Dom van VDB. Nu moest je Wolfswinkel wisselen voor Loval. En ik denk dat VDB beter had gedaan op die plek. Maar dat zullen we misschien tegen Willem II weten.
Keller en Silberbauer geblesseerd, beide klote. Zijn belangrijke spelers voor het elftal. Ons geluk is dat we nu 3 thuiswedstrijden hebben tegen tegenstanders die op papier zwakker zijn. Dat zegt niet alles, maar geeft misschien wel iets lucht. Als je nu ajax uit had gehad ofzo
mee eens...quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:21 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Wuytens is inderdaad achterin een rustige zekerheid, en dat vind ik Dickoh juist niet
ajakkes thuis is iets anders hequote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:09 schreef jojohopjes het volgende:
[..]
Deze zwakkere tegenstanders moet je van winnen en van ajax kun/mag je verliezen (ondanks de utreg emoties)... wel realistisch blijven he
Volgens mij gaan ze beiden mee naar voren, en blijven de backs achter.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:15 schreef Blawh het volgende:
Wie ging er eigenlijk mee naar voren met corners? Keller, Wuytens of allebei? Bij veel ploegen gaat meestal 1 centrale verdediger mee naar voren, maar FC Utrecht heeft nu 2 kopspecialisten achterin.
Ja, en Lensky (straks weer Nesu) en Cornelisse bewaken het strafschopgebied en Mertens + Asare lijken me ook wel verdedigend te blijven.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:24 schreef Eilanden het volgende:
Bij Utrecht gaan de beide centrale verdedigers al seizoenen mee bij corners. Je hebt met Keller, Schut, Dickoh en nu dan Wuytens ook behoorlijk wat kopkracht
Belachelijk.. De KNVB moet zich schamen .quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:36 schreef Eilanden het volgende:
Jurgen Wevers wordt overigens niet vervolgd door de KNVB. De scheids zegt het waargenomen te hebben, maar vond het geen overtreding.
Had 'ie dan bij Mulenga het licht uit zijn ogen moeten slaan om het een overtreding te vinden
''Ik heb het voorval beoordeeld, maar de tik van Wevers niet als strafbaar ervaren." Hoewel de tv-beelden het ongelijk van Wegereef lijken aan te tonen, blijft hij bij zijn mening. "Het is een randgevalletje, maar hij heeft de bal met twee handen vast en maakt zich breed, Is dit een elleboog in de juiste zin van het woord? Ik denk het niet."quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:36 schreef Eilanden het volgende:
Jurgen Wevers wordt overigens niet vervolgd door de KNVB. De scheids zegt het waargenomen te hebben, maar vond het geen overtreding.
Had 'ie dan bij Mulenga het licht uit zijn ogen moeten slaan om het een overtreding te vinden
Bij die verklaring past inderdaad maar een reactie:quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:41 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
''Ik heb het voorval beoordeeld, maar de tik van Wevers niet als strafbaar ervaren." Hoewel de tv-beelden het ongelijk van Wegereef lijken aan te tonen, blijft hij bij zijn mening. "Het is een randgevalletje, maar hij heeft de bal met twee handen vast en maakt zich breed, Is dit een elleboog in de juiste zin van het woord? Ik denk het niet."
Zijn er ergens beelden van? Heb de samenvatting gemistquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:36 schreef Eilanden het volgende:
Jurgen Wevers wordt overigens niet vervolgd door de KNVB. De scheids zegt het waargenomen te hebben, maar vond het geen overtreding.
Had 'ie dan bij Mulenga het licht uit zijn ogen moeten slaan om het een overtreding te vinden
http://www.fc-utrecht.tv/quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:48 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zijn er ergens beelden van? Heb de samenvatting gemist
Bron AD.nlquote:George teruggezet naar beloften
Leroy George heeft het even verbruid bij de technische staf van FC Utrecht.
De 22-jarige Amsterdamse flankspeler kreeg gisteren na afloop van de training te horen dat hij voorlopig minstens een week bij de beloften moet trainen.
FC Utrecht wil bij monde van technisch directeur Foeke Booy enkel kwijt dat George om disciplinaire redenen tijdelijk is terug gezet. ,,Daar is met hem over gesproken, en we hebben het idee dat hij het goed oppikt.''
Hoewel Booy verder niet op de achtergrond van de maatregel wil ingaan, is het duidelijk dat George in oude fouten is vervallen.
Binnen FC Utrecht is hij, ook in de afgelopen weken, herhaaldelijk gewezen op zijn soms te lakse houding tijdens trainingen.
Ook gisteren was dat het geval. Omdat de selectie van Ton du Chatinier telkens één man over hield tijdens een partijvorm, moesten verschillende spelers bij toerbeurt rondjes lopen met inspanningsfysioloog Pim Koolwijk. De Canadees Jacob Lensky deed dat, Houtenaar Gianluca Nijholt idem dito.
George ook, maar anders dan zijn ploeggenoten, vooral sjokkend. Zichtbaar met tegenzin. Eenmaal klaar met zijn rondjes liet Du Chatinier hem, ten overstaan van de hele ploeg, weten dat George zich voorlopig bij Jong FC Utrecht moet melden. Daarop beende de verbolgen Amsterdammer George weg, op weg naar de kleedkamer nog wel handtekeningen uitdelend.
George staat al jaren te boek als een voetballer met veel talent, maar vooral het laatste seizoen kwam dat er te sporadisch uit. Aanvankelijk behandelde Willem van Hanegem hem als zijn oogappel binnen de selectie, maar ook bij de Kromme werd George al eens weggestuurd. 'Het houdt een keer op, hij liep er bij als iemand van mijn leeftijd,'' melde de gewezen oefenmeester van FC Utrecht destijds.''
De hoofdpersoon zelf gaf toen aan dat hij Robin Nelisse miste als spits, waardoor zijn eigen spelpeil kelderde.
George is een momentenvoetballer waar supporters, mits in goede doen, graag voor naar het stadion komen. Maar na een bliksemstart in Utrechtse dienst - twee seizoenen terug - wist hij vervolgens nog niet af te dwingen dat hij onmisbaar werd in de basiself.
Na een minder jaar leek hij tijdens de voorbereiding die FC Utrecht er net op heeft zitten, op te bloeien. Maar de afgelopen weken stak de kritiek op zijn gebrek aan inzet weer de kop op. Voor Ton du Chatinier was even na het middaguur de maat vol. Aan George de taak om opnieuw terug te knokken. Een karwei dat wel een cruciaal kan zijn voor zijn verdere toekomst. Zondag tegen koploper Willem II ontbreekt de uit de selectie gezette buitenspeler sowieso op het wedstrijdformulier.
Idd, goede zaak.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:26 schreef Tha_Duck het volgende:
Eindelijk toon du Chat ballen! Fijn om te zien!
Nou nee, dat denk ik niet. Tenzij spelers zelf bedanken, maar als club moet je ze gewoon afstaan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:05 schreef Tha_Duck het volgende:
Waarom moet je die missen dan? Club gaat voor land lijkt me.
Competitie Roda JC - FC Utrecht zaterdag 23-01-2010 19:45quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:06 schreef PBateman1978 het volgende:
Hebben wij geen winterstop tijdens de Afrika cup ?
Precies hetzelfde "probleem" als vorige week tegen Rkc, maar goed de punten zijn weer binnen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:29 schreef Eilanden het volgende:
Eerste helft was goed en had je al meer afstand moeten nemen, tweede helft was niet goed, liep je veel te veel terug
Idd, ik irriteerde me daar ook mateloos aan.. En dan ff later een vrije trap van 20 meter die een meter naast gaat "uitstekende poging van Mertens"quote:Op zondag 9 augustus 2009 19:28 schreef Blupp het volgende:
schitterende kopbal, loopt die commentator te zeuren zeg
6 op 6, Aan het eind van de rit hoor je hier niemand meer over.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:30 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Precies hetzelfde "probleem" als vorige week tegen Rkc, maar goed de punten zijn weer binnen.
Inderdaad ... 5 cm meer naar links en het is een fantastische goalquote:Op zondag 9 augustus 2009 19:28 schreef Blupp het volgende:
schitterende kopbal, loopt die commentator te zeuren zeg
True, daarom klaagt er denk ik ook niemand. Er is niets zo erg als een paar keer verliezen en dan te moeten horen "ze speelde geeneens zo'n onaardig voetbal, maar dat balletje wilde er telkens net niet in"quote:Op zondag 9 augustus 2009 19:53 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
6 op 6, Aan het eind van de rit hoor je hier niemand meer over.
Het is nu zaak om punten te pakken, en er wat automatismen in brengen.
Maak niet uit hoor ... het kwartje valt bij sommige mensen nou eenmaal iets laterquote:Op maandag 10 augustus 2009 11:33 schreef Tha_Duck het volgende:
Genoten gisteren de eerste helft! Ik ben helemaal om wat betreft Silberbauer hoor, geweldig gespeeld!
En Mertens, en van Wolfswinkel, en Asare en Lensky.quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:30 schreef Tha_Duck het volgende:
We kunnen niet allemaal even snel zijn inderdaad
Maar ik ben ook heel blij met Wuytens en Mulenga overigens!
Absoluut, maar van Wuytens en Mulenga ben ik meer onder de indruk. van Wolfswinkel wist ik wat we konden verwachten, en van Lensky ook. Asara heb ik tekort gezien, maar dat komt nog wel. Mertens is ook geen onbekende.quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:31 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En Mertens, en van Wolfswinkel, en Asare en Lensky.
Zeker weten, het ziet er vaak niet uit, hij lijkt echt a-technisch, maar op kracht en snelheid komt ie al heel ver.quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:46 schreef Tha_Duck het volgende:
Mulenga had ik nog nooit van gehoord, en dan zo'n smaakmaker. Dat is toch prachtig om te zien?
Iedereen die al een tijdje meeloopt in de voetballerij weet dat hij waarschijnlijk wel zal vertrekken.. Een behoorlijke aderlating zou dit zijn voor FCU. Ik ben benieuwd wat ze er voor zullen ontvangen en wat er eventueel nog teruggekocht kan worden..quote:EXCLUSIEF - Blackburn Rovers heeft serieuze belangstelling voor Michael Siberbauer van FC Utrecht. De Engelse club uit de Premier League volgt de 28-jarige Deense international al geruime tijd, maar heeft nog geen officieel bod uitgebracht.
'Ik wil alleen bevestigen dat er verschillende clubs zijn die Silberbauer volgen', zegt Karsten Aabrink, de Deense zaakwaarnemer van de speler. De middenvelder is in Utrecht bezig aan zijn tweede seizoen.
Zelf houdt Silberbauer zich enigszins op de vlakte over de Engelse belangstelling: 'Ik speel voetbal en laat dit soort dingen aan mijn manager over. Wat ik zelf wil? Ik heb bij FC Urecht een contract en zit hier op mijn plaats. Maar ja, de Engelse competitie is natuurlijk heel attractief. Er zit niets anders op dan af te wachten.'
Utrecht kan vragen wat ze willen volgens mij, maar ik zou 'm zeker niet verkopen, is de baas op het middenveld, die vervang je niet met een Strootman.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 02:08 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Iedereen die al een tijdje meeloopt in de voetballerij weet dat hij waarschijnlijk wel zal vertrekken.. Een behoorlijke aderlating zou dit zijn voor FCU. Ik ben benieuwd wat ze er voor zullen ontvangen en wat er eventueel nog teruggekocht kan worden..
We zullen het wel zien... Vond hem vorig seizoen al echt goed voetballen. En voor de hoofdprijs mag ie weg met een strik erom.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 02:08 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Iedereen die al een tijdje meeloopt in de voetballerij weet dat hij waarschijnlijk wel zal vertrekken.. Een behoorlijke aderlating zou dit zijn voor FCU. Ik ben benieuwd wat ze er voor zullen ontvangen en wat er eventueel nog teruggekocht kan worden..
Bij VI hebben ze ook zo'n goede kijk op altijdquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 08:52 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Utrecht kan vragen wat ze willen volgens mij, maar ik zou 'm zeker niet verkopen, is de baas op het middenveld, die vervang je niet met een Strootman.
Bij VI waren ze gisteravond nogal negatief ook over Silberbauer, ''een nuttige werker'', vind m wel iets beter dan dat.
Ik denk nog steeds dat ze m die band hebben afgenomen zodat ie zich volledig op zijn spel kan concentreren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 08:57 schreef jojohopjes het volgende:
Afgelopen zondag eens goed op Van Dijk gelet... Zat niet op de bunnikside, maar in skybox ivm werk en dus goed zicht. Persoonlijk vind ik dat Van Dijk een uitstekende speler is voor fcu. Maar vanwege al het commentaar van iedereen (ook op forum enz) toch maar eens geprobeerd opjectief te kijken. Ik ben niet van gedachten veranderd, plus dat hij verschrikkelijk veel coacht, anderen ondersteund, spelers op hun plek zet en rustig blijft... het is mij niet duidelijk waarom hij die aanvoerdersband niet om heeft... heb zelf het idee dat hij genaaid word!
mee eens... maar waarom zouden we nu ineens een speler niet verkopen als we wel de hoofdprijs kunnen krijgen!? Kijken of we nu wel goed met geld kunnen omgaan ;-)quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 08:52 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Utrecht kan vragen wat ze willen volgens mij, maar ik zou 'm zeker niet verkopen, is de baas op het middenveld, die vervang je niet met een Strootman.
Bij VI waren ze gisteravond nogal negatief ook over Silberbauer, ''een nuttige werker'', vind m wel iets beter dan dat.
Maar waarom zou hij zich meer op zijn spel moeten concentreren...?! Hij is een type stofzuiger die ook veel stuurt. Willen ze van hem een creatieve speler maken die spitsen gaat vrijzetten voor de goal of zo...quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 09:01 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat ze m die band hebben afgenomen zodat ie zich volledig op zijn spel kan concentreren.
Voorlopig lijkt het te werken, want tegen Willem II was ie als vanouds aan het stofzuigen.
Vorig seizoen speelde ie onder zijn niveau, terwijl ie wel vaak in de media aan het woord was over de club en randzaken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 09:05 schreef jojohopjes het volgende:
[..]
Maar waarom zou hij zich meer op zijn spel moeten concentreren...?! Hij is een type stofzuiger die ook veel stuurt. Willen ze van hem een creatieve speler maken die spitsen gaat vrijzetten voor de goal of zo...
hij speelde toen zeker onder zijn nivo... maar dat is toch ook niet gek met al dat gezeik bij de club...quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 09:28 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Vorig seizoen speelde ie onder zijn niveau, terwijl ie wel vaak in de media aan het woord was over de club en randzaken.
Denk dat het vooral ging om de uitspraken over zijn medespelers, terecht of niet, als je zelf ook slecht balt moet je dat soort dingen sowieso in de kleedkamer houden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 09:43 schreef jojohopjes het volgende:
[..]
hij speelde toen zeker onder zijn nivo... maar dat is toch ook niet gek met al dat gezeik bij de club...
Dat hij veel in de media is dat hoort bij die aanvoerdersband. En dat hij toen zei dat de spelersbus kut was en sommige spelers liepen te verzaken daar heb ik geen problemen mee... Ben juist wel blij dat ze gewoon hun bek opentrekken, dat hoort bji ons fcu!
Het ging toen niet om slecht voetballen, maar om de instelling van sommige van zijn medespelers... en volgens ging het toen met name om george dat ie met zo'n verongelijkt gezicht liep rond te sjokken, nou daar heb ik geen medelijden mee... die loopt nu weer te kutte.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 10:45 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Denk dat het vooral ging om de uitspraken over zijn medespelers, terecht of niet, als je zelf ook slecht balt moet je dat soort dingen sowieso in de kleedkamer houden.
(eigenlijk gewoon altijd)
Maar goed, ik gok ook alleen maar hoor naar de echte reden, zolang ie dit seizoen blijft spelen zoals nu vind ik het allemaal prima.
Caluwe was ook een goede speler, ander type ook. Mertens heeft iets extra's en een leuke speler om naar te kijkenquote:Op maandag 10 augustus 2009 13:32 schreef Tha_Duck het volgende:
Caluwé ben je al vergeten?
Het is zeer zeker een belangrijke speler voor FCU op het middenveld. Ik zie hem ook liever blijven, maar ik weet niet hoever Blackburn wil gaan.. Als ze echt een grote zak geld meenemen moet je hem denk ik toch verkopen (en hem dat ook gunnen).. Hij heeft nog een contract tot 2011, dus je kunt een flink bedrag vragen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 08:52 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Utrecht kan vragen wat ze willen volgens mij, maar ik zou 'm zeker niet verkopen, is de baas op het middenveld, die vervang je niet met een Strootman.
Bij VI waren ze gisteravond nogal negatief ook over Silberbauer, ''een nuttige werker'', vind m wel iets beter dan dat.
Als Maquire in plaats van hem zou spelen, zie ik dat niet direct als een verzwakking.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:55 schreef Eilanden het volgende:
Van Dijk staat er morgen naast
Bron: RTV Utrecht, die het van Van Dijk zelf heeft
Nee. Voor zover ik weet was er geen enkele directe aanleiding voor de wissel (Van Wolfswinkel was er zelf duidelijk ook niet blij mee). . Ik zie ook niet in waarom het tactisch nodig was.. Zeker niet als je George brengt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:17 schreef Paul het volgende:
Ik heb het niet gezien, waarom werd van Wolfswinkel eruit gehaald? Blessure?
Hier doelde ik o.a. op.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik vind dat de ploeg veel te veel terugvalt bij een voorsprong. Er wordt vanaf de bank niets meer gecoached en de enige actie op die ongein is George naar het 2e en nu opeens terug en van Dijk op de bank. Weinig ballen in mijn ogen.
Ja ik begrijp wel wat je bedoelt; het feit dat we zo suf lopen te ballen terwijl we nog één wissel niet gebruikt hebben zegt genoeg. Ik liep me groen en geel te ergeren toen een kwartier na rust gewoon bleek dat het niet goed liep, maar dat daar niet naar gewisseld werd...Goed we stonden nog voor, maar zo moet je een wedstrijd tegen VVV niet spelen. Het is namelijk a. VVV-venlo en geen club als ajax waar je tevreden mag zijn met 2-1 en b. het is VVV-venlo, en die hadden het al twee keer eerder geflikt...quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:38 schreef Chain_Reaction het volgende:
Maar dat is misschien mijn indruk van die 'machteloosheid'. Jullie niets opgevallen de laatste 3 wedstrijden?
We zullen zien, hoop dat ie blijft.quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:05 schreef Eilanden het volgende:
Volgens News of the World zijn FCU en Blackburn Rovers bijna rond over Silberbauer...
Ze zouden hem al een contract voor 2 jaar hebben aangeboden.. Reken er maar gewoon op dat hij vertrekt. Ik hoop alleen wel dat ze er een flink bedrag voor vangen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:05 schreef Eilanden het volgende:
Volgens News of the World zijn FCU en Blackburn Rovers bijna rond over Silberbauer...
Hij had Honda aardig in zijn zak, buiten die eerste goal om natuurlijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:09 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Ze zouden hem al een contract voor 2 jaar hebben aangeboden.. Reken er maar gewoon op dat hij vertrekt. Ik hoop alleen wel dat ze er een flink bedrag voor vangen.
Gister speelde hij trouwens erg goed. Wat de kans op een vertrek alleen maar groter maakt overigens.
Als hij vertrekt, dan heb je grote kans (denk ik) dat Strootman uiteindelijk nog komt, alhoewel het wel verschillende types zijnquote:Op maandag 17 augustus 2009 13:09 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Ze zouden hem al een contract voor 2 jaar hebben aangeboden.. Reken er maar gewoon op dat hij vertrekt. Ik hoop alleen wel dat ze er een flink bedrag voor vangen.
Gister speelde hij trouwens erg goed. Wat de kans op een vertrek alleen maar groter maakt overigens.
Maquire viel idd erg tegen. Ik heb hem vorig seizoen hele aardige wedstrijden zien spelen, maar ik kan nou niet zeggen dat hij zich echt aan het ontwikkelen is. Na de 2-1 had je gewoon een frisse Van Dijk op Honda moeten zetten met enkel de taak Honda uit te schakelen .. Dan was er niks meer gebeurd (denk ik).quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:11 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hij had Honda aardig in zijn zak, buiten die eerste goal om natuurlijk.
Toch had ik iemand anders op Honda gezet, want voetballend kon Silbie gisteren nauwelijks wat toevoegen, terwijl Maguire door de mand viel.
hoop het ook. Maar als ik reallistisch ben dan snap ik wel dat silberbauer gewoon gaat als fcu een mooie zak geld krijgt....quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:07 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
We zullen zien, hoop dat ie blijft.
Bron: FC Utrechtquote:Cees Loffeld scout bij FC Utrecht
Cees Loffeld treedt toe tot de scoutingstaf van FC Utrecht. Loffeld, in het seizoen 1989-1990 trainer van FC Utrecht en tot begin dit jaar technisch directeur van de Utrechtse hoofdklasser Elinkwijk, begint direct met zijn werkzaamheden.
Volgens Edwin de Kruijff, hoofd scouting van FC Utrecht, heeft de club Loffeld benaderd vanwege diens grote netwerk en ervaring in de voetballerij. “We hadden ruimte in het scoutingteam en we zijn blij dat Cees ons team komt versterken”, aldus De Kruijff. “Bovendien is hij een prettige man om mee te werken.”
Loffeld (63) noemt het `prettig` dat ze aan me hebben gedacht en leuk dat de club me heeft benaderd’. “Ik heb altijd veel tijd in Elinkwijk gestoken en sinds ik daar besloot te stoppen, zien mijn weekenden er toch anders uit”, zegt de geboren Utrechter. “Ik heb de afgelopen maanden echt wel veel voetbal gezien, maar dan zat ik te kijken zonder concreet doel. Ik ben blij dat ik nu weer actief in de voetballerij word en hoop mijn steentje bij te dragen aan de verdere opbouw van FC Utrecht. Ik heb er in elk geval veel zin in.”
vi.nlquote:Kalusha ziet in Jacob Mulenga de nieuwe Drogba
19/08/2009 16:08
Bwalya Kalusha, oud-PSV-speler, tegenwoordig president van de Zambiaanse voetbalbond en tevens ex-bondscoach van dat land, gelooft heilig in zijn pupil Jacob Mulenga, die sinds kort onder contract staat bij FC Utrecht. 'Hij wordt de nieuwe Didier Drogba', aldus Kalsuha in de nieuwste editie van Voetbal International.
Van alle nieuwelingen bij FC Utrecht was hij de meest onbekende, maar als Jacob Mulenga (25) het goede spel van zijn eerste weken doorzet, dan heeft de Eredivisie er een smaakmaker bij. Voor Bwalya Kalusha, met een spelersverleden in België en Nederland (Cercle Brugge, PSV) is het geen verrassing.
De inmiddels 46-jarige Kalusha ontdekte Jacob Mulenga zes jaar geleden in de jungle van het Zambiaanse voetbal. 'Ik zag Jacob en was gelijk verkocht', aldus de voormalige linksbuiten. 'In heel Zambia kon ik geen spits vinden met méér talent en dus selecteerde ik hem meteen voor de nationale ploeg. Dat was nog nooit gebeurd met een speler uit een lagere divisie, maar ik wist dat deze jongen enorme mogelijkheden had.'
Jacob Mulenga belandde via Kalusha en bemiddeling van Adick Koot (ook ex-PSV-speler en tegenwoordig woonachtig in Frankrijk) bij de Franse tweede divisieclub Chateauroux waar FC Utrecht hem enkele maanden geleden oppikte.
Landgenoot Kalusha is verguld met het feit dat Mulenga nu actief is in Nederland. 'Hij zal er veel opsteken van het combinatievoetbal. Let op, hij gaat iedereen verrassen. The sky is the limit voor hem. Ik ben enorm trots op Jacob. Hij is de hoop van Zambia.'
quote:FC Utrecht won woensdagavond in Spanje de oefenwedstrijd tegen Villarreal B met 1-2. De thuisclub kwam vlak voor rust via een benutte strafschop op voorsprong. In de tweede helft scoorde Jacob Mulenga beide treffers voor FC Utrecht.
svfcu.nlquote:vrijdag, 21 augustus 2009 11:39
Zaakwaarnemer Silberbauer bezoekt FC Utrecht
De kans dat Michael Silberbauer de volgende competitiewedstrijd van FC Utrecht in het rood-witte Kappa-shirt te bewonderen is, lijkt steeds kleiner te worden.
Karsten Aabrink, de zaakwaarnemer van Michael Silberbauer was vanmorgen op trainingscomplex Zoudenbalch in gesprek met Ton du Chatinier. Volgens de geruchtenstroom staat Silberbauer op het punt een uitstekend contract te tekenen bij een Engelse Premier League club.
Hoewel de manager het ontkent, zou Blackburn Rovers de Deense middenvelder graag willen inlijven. Silberbauer, afgelopen seizoen gekozen tot speler van het jaar, zou volgens de verhalen worden opgevolgd door een jonge talentvolle middenvelder.
De naam van Strootman, van Sparta, zingt al maanden rond in en om de Galgenwaard, maar tot op heden wilde FC Utrecht niet voldoen aan de vraagprijs die de Rotterdammers hanteren. Naar verluidt zou Sparta voor Strootman vijf miljoen euro willen hebben, terwijl FC Utrecht niet verder zou willen gaan dan drie miljoen. Het is niet ondenkbaar dat de club uit de Domstad met de eventuele transfersom van Silberbauer alsnog zaken wil doen met de kasteelclub uit de Rotterdamse wijk Spangen.
Overigens wordt ook de naam van een Poolse aanvaller in verband gebracht met FC Utrecht. Het zou gaan om Ebi Smolarek, de zoon van oud FC Utrecht-speler Wlodi Smolarek.
Smolarek voor de bank dan neem ik aan? Die is echt niet beter dan wat jullie nu hebben lopen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 13:05 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
svfcu.nl
Als Silberbauer vertrekt en Strootman & Smolarek komen, mag dit van mij doorgaan.
Nee die zal dan als linkeraanvaller gaan spelen denk ik, Mertens op 10, Asare op linksback.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 13:45 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Smolarek voor de bank dan neem ik aan? Die is echt niet beter dan wat jullie nu hebben lopen.
quote:Ad 5: De Belg Dries Mertens is een heel leuke speler die zo uit de eerste divisie komt. Scoorde vorige week twee keer voor FC Utrecht. Dat hij bij die club terecht is gekomen mag trouwens een wonder heten. Hij stond bij Sparta bovenaan de zogenaamde scoutingslijst. Maar op het moment dat alleen trainer Foeke Booy nog maar wist dat hij ging overstappen van Sparta naar FC Utrecht, sprak hij in een vergadering waarbij nieuwe spelers werden beoordeeld de nu al bij Sparta legendarische woorden: ,,Mertens? Die is veel te klein.’’
quote:Op maandag 24 augustus 2009 17:44 schreef methodmich het volgende:
Alleen daarom al moeten ze die verrader volgende week klop geven.
Begin was idd wel sterk, erna niet meer zo bijzonder.. Uiteindelijk toch prima de 3 punten gepakt.quote:Op zondag 30 augustus 2009 00:15 schreef Tha_Duck het volgende:
Chain; en die optie hebben we gepakt!
Leuk begin, 10 leuke minuten. Toen wat ingekakt maar gelukkig konden we pressie gaan spelen halverwege de 2e helft wat resulteerde in 2 doelpunten. Terecht denk ik. Hadden veel pech, Sparta veel geluk.
Verdiend en tevreden. Ben wel huiverig voor volgende week, maar ga nu nog een week genieten en 020 collega's SP-AR-TA toezingen
Lekker gek ouwe.quote:Op maandag 24 augustus 2009 21:31 schreef Tha_Duck het volgende:
We moeten winnen, ik heb een paar ajaxieden nogal uitgelachen vandaag
quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Lekker gek ouwe.
Nog lekker staan springen gisterenavond?
Wat een kneuzenkermis is het toch in dat stadion bij jullie
Nee, we staan niet eens 1equote:Op zondag 30 augustus 2009 10:19 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Hebben jullie al t-shirts gemaakt van TT-819?
Wiequote:Op zondag 30 augustus 2009 11:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Maar wel boven Ajax. Dat is toch het belangrijkste?
Raar he, als je een wedstrijd minder hebt gespeeldquote:
True anders stonden we uiteraard 1equote:Op zondag 30 augustus 2009 11:17 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Raar he, als je een wedstrijd minder hebt gespeeld
Zo jong nog .. hij is eergisteren 39 geworden...quote:FC Utrecht-publiek eert zieke Van Schoonhoven
De fans van FC Utrecht hebben gisteren tijdens de match tegen Sparta (2-0) voormalig speler Henny 'De Tank' van Schoonhoven op indrukwekkende wijze een eerbetoon gebracht.
De spijkerharde verdediger heeft de strijd tegen kanker moeten opgeven en was samen met zijn gezin, familie en vrienden in een van de skyboxen in Stadion Galgenwaard aanwezig.
Door middel van massale spreekkoren en vele spandoeken wilden de Utrechtse fans Van Schoonhoven steunen in zijn laatste levensfase en hem bedanken voor zijn fanatieke inzet tijdens zijn FC Utrecht-periode.
Bron: Eedivisievoetbal.com
Wat jij daar van vindt kan me eigenlijk geen ruk schelen ... is er niets in het Ajax-topic te doen ofzo?quote:Op zondag 30 augustus 2009 11:27 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ferry van Vliet en Para waren nog jonger. Dat interesseerde jullie ook niet zoveel
Wel ironisch dat uitgerekend jij over een kneuzenkermis begint in een stadion.. En dan zelf een fotootje met een vlag van Vak410 in je fobo hebben staan.. Is dat niet een vak in de arena waar pubers vanuit alle windstreken staan te hossen?quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Lekker gek ouwe.
Nog lekker staan springen gisterenavond?
Wat een kneuzenkermis is het toch in dat stadion bij jullie
Reageer er toch niet op joh .. ik heb liever dat 'ie gewoon wegblijft uit dit topicquote:Op zondag 30 augustus 2009 16:52 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Wel ironisch dat uitgerekend jij over een kneuzenkermis begint in een stadion.. En dan zelf een fotootje met een vlag van Vak410 in je fobo hebben staan.. Is dat niet een vak in de arena waar pubers vanuit alle windstreken staan te hossen?
Moet je er zelf ook niet op reagerenquote:Op zondag 30 augustus 2009 16:58 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Reageer er toch niet op joh .. ik heb liever dat 'ie gewoon wegblijft uit dit topic
Hi-la-risch ja.quote:Op maandag 31 augustus 2009 09:45 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Moet je er zelf ook niet op reageren
quote:Top ELF: Mertens passeert Honda
Gepubliceerd op: 1 september 2009 11:36
DEN HAAG (SE) - Correspondenten van STATS Europe beoordeelden FC Utrecht-speler Dries Mertens afgelopen zaterdag met een 8.0. Dankzij de dikke voldoende in het duel met Sparta is de Belgische aanwinst de nieuwe koploper in het prestigieuze Top ELF klassement.
Keisuke Honda was in de met 1-1 gelijkgespeelde wedstrijd tegen NEC weliswaar belangrijk met een assist, maar kon verder geen potten breken en zakt dankzij een mager zesje naar de tweede plaats. Opvallend is dat beide heren afgelopen seizoen nog in de JUPILER League uitkwamen.
Stijgers en dalers
Maarten Martens (AZ Alkmaar), Patrick Zwaanswijk (NAC Breda), Blaise Nkufo en Bryan Ruiz (beide FC Twente) moeten voorlopig pas op de plaats maken.
Douglas (FC Twente), Jakob Mulenga (FC Utrecht) en PSV'ers Otman Bakkal en Stanislav Manolev vormen deze editie de nieuwkomers.
Top ELF, na vijf speelrondes:
1.
Cijfer: 7.5
Dries Mertens (FC Utrecht)
2.
Cijfer: 7.4
Keisuke Honda (VVV-Venlo)
3.
Cijfer: 7.2
Balazs Dzsudzsak (PSV)
4.
Cijfer: 7.0
Luis Suarez (Ajax)
Robbert Schilder (NAC Breda)
Miroslav Stoch (FC Twente)
Michael Silberbauer (FC Utrecht)
8. t/m 14.
Cijfer: 6.8
Jonathan de Guzman (Feyenoord)
Ron Vlaar (Feyenoord)
Jelle ten Rouwelaar (NAC Breda)
Otman Bakkal (PSV)
Stanislav Manolev (PSV)
Douglas (FC Twente)
Jakob Mulenga (FC Utrecht)
* Een speler beschikt over een geldig gemiddelde als hij in drie van de vijf speelrondes minimaal twintig minuten per speelronde in actie is gekomen.
De cijfers zijn gegeven door correspondenten van STATS Europe, onderdeel van het grootste sportdata-bedrijf ter wereld.
Er is niets meer bijgekomen he? Had ik ook niet verwacht er is al genoeg aangekochtquote:Op maandag 31 augustus 2009 09:43 schreef PBateman1978 het volgende:
Hopelijk komt er nog aanvallende versterking bij, want als Ricky niet in vorm is heb je niemand om hem te vervangen. (Vandenbergh is geeneens een optie voor TdC en JW)
En we hebben silberbauer nog, dat had ik niet verwacht eigenlijk....quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:42 schreef Paul het volgende:
[..]
Er is niets meer bijgekomen he? Had ik ook niet verwacht er is al genoeg aangekocht
Tsjah, dat hadden we voorheen ook niet. Caluwe was ook in zijn eentje.quote:Op woensdag 2 september 2009 13:35 schreef PBateman1978 het volgende:
Toch hou ik mijn hart vast als een Mertens geblesseerd raakt, we hebben geen enkele aanvallende creativiteit op de bank zitten.
Moet toch niet gekker worden...quote:Toestanden in Utrecht! Ben ten Boden, voormalig voorzitter van FC Utrechts supportersvereniging en clubreporter bij het Algemeen Dagblad, heeft van zijn eigen club een stadionverbod van één jaar gekregen. Reden: Ten Boden was te kritisch.
In een schrijven liet de club Ten Boden het volgende weten: “De reden vloeit voort uit uw rol als clubreporter van het AD. Bepaalde artikelen van uw hand ondermijnen de positieve ontwikkeling van FC Utrecht en dragen niet bij aan de door ons noodzakelijk geachte saamhorigheid in alle geledingen. Zeker in deze nieuwe tijden hebben wij geen behoefte aan personen die, populair gezegd bezig zijn met ‘bommenleggen’”. Was getekend, ‘directiesecretariaat FC Utrecht BV’.
Met andere woorden: een stadionverbod wegens kritiek.
De voorzitter van FC Utrecht, zijnde de ook in Rotterdam niet onbekende Jan Willem van Dop, laat in een reactie op alle ontstane ophef namens de club het volgende optekenen: “Wij zijn in overleg gegaan met de politie en de afdeling Openbare Orde en Veiligheid van de gemeente Utrecht. Die staan allebei achter onze stap van een stadionverbod”.
quote:Beste leden,
Wij voelen ons genoodzaakt een korte uitleg te geven over de verwarring die kennelijk is ontstaan naar aanleiding van het opleggen van een lokale ontzegging aan B. ten Boden door FC Utrecht.
Er wordt nu namelijk door verschillende personen gesuggereerd dat kritiek op de club eventueel kan leiden tot een lokale ontzegging. Wij snappen dat dit tot verwarring kan leiden onder onze leden en ook onder de columnschrijvers van onze eigen website en de Forza. We hebben daarom als SV navraag gedaan bij de directie van FC Utrecht welke redenen aan deze lokale ontzegging ten grondslag liggen.
Navraag bij de club bevestigde onze vermoedens dat deze lokale ontzegging niet enkel en alleen is gebaseerd op wat geschreven artikelen, maar op meerdere conflicten die er de afgelopen jaren zijn geweest. Al met al was dit, volgens de club, een dusdanig structureel probleem aan het worden, dat men bang was materi?le schade en imagoschade te ondervinden. (denk bijvoorbeeld aan het afhaken van sponsors die niet geassocieerd willen worden met intern geruzie tussen supportersgroepen of personen).
Ook als SV zijn we trouwens verscheidende keren in een verkeerd daglicht geplaatst of verkeerd geciteerd. Gezien de nieuwe positieve wind die er nu waait door de club, en vanwege het feit dat we met zijn allen bezig zijn om van FC Utrecht een topclub te maken, kan het daarom niet zo zijn dat dit proces daardoor hinder van ondervindt. Verder is het vermelden waard dat de voltallige directie van FC Utrecht (inclusief Raad van.Commisarissen) achter dit besluit staat. Zonder verder in details te treden (i.v.m. een eventueel nog te volgen kortgeding) begrijpen wij dan ook deze beslissing van de club. Supporters kunnen en mogen uiteraard gefundeerde kritiek blijven leveren op beslissingen van de club… Waarvan akte…
Verder willen wel wij als SV benadrukken dat we een onafhankelijke vereniging zijn, en dat we altijd zullen opkomen voor de belangen van onze leden. Maar ook wij zijn, als SV, de laatste jaren een andere weg ingeslagen. We proberen tegenwoordig zoveel mogelijk in gesprek te blijven met de beleidsbepalers. Dit vooral om de belangen van onze leden zo goed mogelijk te kunnen blijven behartigen en een steentje bij te dragen aan de verdere opbouw van de club. Ook wij hebben wel eens verhitte discussies met de clubdirectie en zijn het niet altijd eens met genomen besluiten, maar wij brengen onze onderlinge geschillen niet zomaar naar buiten om iedereen mee te laten “genieten”. We proberen dit soort zaken altijd, in onderling respect voor elkaar, samen op te lossen. Net zoals in het gewone leven, is het ook in de voetballerij, en in de supporterswereld, een kwestie van geven en nemen. Dit altijd om voor onze club FC Utrecht, en dus voor jullie (als supporters) uiteindelijk het beste resultaat te krijgen.
Acties zoals vroeger (bezetting Centraal Station, combi-regeling omzeilen) zijn al jaren achterhaald. De politiek voert al jaren een dusdanig streng beleid (zie onder anderen de nieuwe voetbalwet) dat eenieder al voor het minste of geringste, zonder aanzien des persoons, tegenwoordig een stadionverbod in zijn/haar brievenbus heeft liggen. Ook wij als SV zijn daar niet altijd blij mee en daardoor nog strakker gebonden om eventuele acties op touw te zetten.
Stel dat wij onze leden nu wel hadden opgeroepen om naar Den Haag af te reizen op de wedstrijddag van ADO – FC Utrecht. Dit zou (buiten de negatieve publiciteit in den lande) ook vele stadionverboden opleveren en daar zit niemand op te wachten. Verder zijn er achter de schermen natuurlijk diverse gesprekken gevoerd met verschillende partijen om toch af te kunnen reizen. Ook de supportersvereniging van ADO Den Haag heeft ons daarin, tot op de dag van vandaag, positief gesteund. Dat dit uiteindelijk niet tot een positief resultaat heeft geleid, doet ons natuurlijk pijn maar het alternatief (supporters kunnen gratis in het supportershome kijken) is een kleine pleister op de wonde.
Een landelijk supportersplatform (SOVS) bestaat ook niet meer. Mede daardoor zijn wij als SV nog meer genoodzaakt problemen op te lossen door middel van het aangaan van de dialoog met de club en de lokale driehoek. Dat dit niet altijd lukt is jammer, maar binnen onze mogelijkheden doen we er alles aan om voor onze supporters en leden op te komen. Zo zullen wij bijvoorbeeld binnenkort met de politie en de club om de tafel gaan om het beleid met betrekking tot de stadionverboden weer eens te gaan bespreken. We zeggen niet dat hiermee het beleid verandert, maar we geven wel weer een signaal af namens de supporters. Wij geloven erin, dat dit op langere termijn bijdraagt aan een positief imago van FC Utrecht.
Tot slot willen wij mededelen dat wij het jammer vinden dat lieden die zichzelf voorheen FC Utrecht-supporters noemden, en nu werkzaam zijn in de advocatuur en de journalistiek, de media nu gebruiken als podium om hun eigen geschillen met onze en jullie club FC Utrecht uit te vechten. Wij dachten dat de meesten hun lesje wel hadden geleerd na de mislukte coupe van Broos Schnetz en consorten zo’n 2 jaar geleden. Echter: blijkbaar gaat hun eigen belang nog steeds boven het clubbelang.
Wij zijn van mening dat je als echte supporter, je de vuile was binnen houdt. In onze ogen laat je daar zeker niet het hele land via de media van meegenieten.
Forza Utreg!
Bestuur SVFCU
Ah, dus bij jullie is de SV ook al een verlengstuk van het bestuur. Komt iig niet erg onafhankelijk overquote:
Dat is bij ons ook al zoquote:Op vrijdag 11 september 2009 11:42 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ah, dus bij jullie is de SV ook al een verlengstuk van het bestuur. Komt iig niet erg onafhankelijk over
Een kans maken we altijd, ik hoop op een gelijkspel.quote:Op vrijdag 11 september 2009 14:50 schreef Basilicumman het volgende:
Wat denken jullie van morgen? Maakt FC Utrecht een kans? Ik denk dat het 0-2 zal worden!
quote:Op vrijdag 11 september 2009 14:50 schreef Basilicumman het volgende:
Wat denken jullie van morgen? Maakt FC Utrecht een kans? Ik denk dat het 0-2 zal worden!
Utrecht gaat winnen van die boertjes boiquote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Bevin het volgende:
[..]
Ik denk dat je veel kans maakt dat je gelijk hebt.
oh dat is snelquote:Op vrijdag 11 september 2009 18:13 schreef denthemen het volgende:
Henny van Schoonhoven is vanmiddag overleden
Ja haaaahaaaa.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Bevin het volgende:
[..]
Ik denk dat je veel kans maakt dat je gelijk hebt.
Hij heeft het zelf gedaan. Dus had niets met zijn klote ziekte te maken het einde opzich. Of hoe je dat netjes kan zeggen. Je begrijpt me wel.quote:Op vrijdag 11 september 2009 20:01 schreef zatoichi het volgende:
Niet onverwacht; ik zei nog tegen mijn vrienden dat ik hem,zoals hij eruit zag, niet meer dan twee weken gaf. Kutziekte.
Euthanasie?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:39 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Hij heeft het zelf gedaan. Dus had niets met zijn klote ziekte te maken het einde opzich. Of hoe je dat netjes kan zeggen. Je begrijpt me wel.
Ik doelde er meer op dat ze doorspeelden toen Asare op het middenveld lag.. En als hij afgevoerd wordt per brancard bekogelen ze hem ook nog met glazen bier etc.quote:Op zaterdag 12 september 2009 21:49 schreef Tha_Duck het volgende:
Nee, alleen perez.. Maar dat is een overschatte lul.
Je kan het moeilijk heel onterecht noemen.. Het is alleen gewoon jammer.
Tsjah.. Het zijn niet voor niets NSB'ers daar.quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:01 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Ik doelde er meer op dat ze doorspeelden toen Asare op het middenveld lag.. En als hij afgevoerd wordt per brancard bekogelen ze hem ook nog met glazen bier etc.
Verder had ik 2-2 meer terecht gevonden, maar ok.
Shit happens.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 23:45 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Tsjah.. Het zijn niet voor niets NSB'ers daar.
Zeker! Terechter dan dit kan echt niet. Ik ben blij dat het terecht is. Want als het niet terecht was, dan was het terecht raar geweest toch?quote:
Sorry, wat?quote:Op zaterdag 12 september 2009 23:56 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zeker! Terechter dan dit kan echt niet. Ik ben blij dat het terecht is. Want als het niet terecht was, dan was het terecht raar geweest toch?
Ja, dat zullen je hersentjes wel niet aankunnen. Geeft niet.. Gauw naar je eigen topicje terug!quote:
Nu ben je in de war met Utrecht, dat was de NSB stadquote:Op zaterdag 12 september 2009 23:45 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Tsjah.. Het zijn niet voor niets NSB'ers daar.
Je zegt het 100% correct: was. enschede is het nog steeds.quote:Op zondag 13 september 2009 00:06 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nu ben je in de war met Utrecht, dat was de NSB stad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |