Da's net zoiets als zeggen dat diarree minder erg is dan explosieve diarree...quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:18 schreef tim. het volgende:
Ineens vind ik Art de beste DZDD-presentator.
Daar moet ik je gelijk in geven. Ik postte dat alleen maar omdat ik nog in euforie verkeerde door die laatste minuut over de "When the Sun Goes Down"-stilte van Arctic Monkeys, Lowlands 2006. Omdat Art enthousiast werd toen het gesprek over die band ging.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:22 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Da's net zoiets als zeggen dat diarree minder erg is dan explosieve diarree...
Ik heb het niet gezien, maar Eric Corton bij de Lama's?quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:01 schreef Fortitudo het volgende:
wie is die eric
slechtste van de lama's
en dat zegt wat
Ja dus met als gasten een muziekjournalist een psycholoog en een plastic chirurg.quote:
Geobsedeerd. Ik vind het best zielig hoor voor haar, maar wat een ongelofelijk dom wichtquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:08 schreef Thelonious het volgende:
Die ene fan denkt echt dat ze een persoonlijke vriend van MJ was.
ik had wel een verwachting.. de King of Pop van Suriname...nou okquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:12 schreef maril het volgende:
[..]
ik vond die jongen niet echt goed zingen
Hij is erg superpopulair in Suriname. Tuintje in mijn Hart kan iedere Surinamer meezingenquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:13 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
ik had wel een verwachting.. de King of Pop van Suriname...nou ok
maar echt heel erg slecht!
Die andere knakker heeft daarvoor net uitgelegd dat Thriller trendsettend is voor de muziek erna. Nee, ik vind het terecht dat er 2 kanten worden besproken.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:13 schreef N00dles het volgende:
Ik vond het wel mooi dat die fans even ingingen op het feit dat er tijd werd gewijd aan geouwehoer over zijn plastische neus en Wacko-status. Who cares? Ik wil een duik in zijn muziekcarrière zien, speciale nummers en hun verhalen horen, niet dat slappe sensationele gezeik. Hoe vaak hebben we dat al niet gehoord? Terecht dus dat die fans het gesprek afkraakten.
ik verstond niet eens dat 'ie dat zeiquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:16 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij is erg superpopulair in Suriname. Tuintje in mijn Hart kan iedere Surinamer meezingen
Bullshit, die balkonscene en zijn bungelende kind is gewoonweg fascinerend om te zien.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:13 schreef N00dles het volgende:
Ik vond het wel mooi dat die fans even ingingen op het feit dat er tijd werd gewijd aan geouwehoer over zijn plastische neus en Wacko-status. Who cares? Ik wil een duik in zijn muziekcarrière zien, speciale nummers en hun verhalen horen, niet dat slappe sensationele gezeik. Hoe vaak hebben we dat al niet gehoord? Terecht dus dat die fans het gesprek afkraakten.
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:12 schreef maril het volgende:
[..]
ik vond die jongen niet echt goed zingen
Koning van de zouteloze muzak, denk ik.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:16 schreef tong80 het volgende:
Ik viel later in.
Waarom zit die sukkel er ?
Z'n zus is scheel wat heeft hij voor iets aparts ?
Heb jij ooit een heel nummer in de DWDD/DZDD gehoord?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:20 schreef tong80 het volgende:
Doe eens hele nummers sucker.
Je ziet Boris in één krimpen.
Zeg maar Fur Elise voor klassieke pianisten
Net als je denkt dat geen artiest slechter klinkt dan Frans Bauer..quote:
Na 200000 keer niet meer.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Bullshit, die balkonscene en zijn bungelende kind is gewoonweg fascinerend om te zien.
Mwah, ik vond het één van de betere DZDD-uitzendingen eigenlijk. Geen echte blunders van de presentatoren gezien en aantal aardige items. Het is oneerlijk om ze maar af te blijven zetten tegen Matthijs van Nieuwkerk.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:24 schreef hoM3r het volgende:
Deze uitzending had nog best wat kunnen worden, zo een gast op piano lekker kitsch spelen, Boris die een liedje naar keuze meezingt, het publiek mee, maar de presentatoren kregen het niet voor elkaar. Mathijs had dit wel gekund.
Ik heb het nooit eerder goed bekeken moet ik eerlijk zeggen. Maar je moet zo een Boris gewoon onder zijn kont schoppen als hij begint te zingen, dan moet hij ook doorzingen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:26 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Mwah, ik vond het één van de betere DZDD-uitzendingen eigenlijk. Geen echte blunders van de presentatoren gezien en aantal aardige items. Het is oneerlijk om ze maar af te blijven zetten tegen Matthijs van Nieuwkerk.
De presentatie bepaalt niet de inhoud, line-up, van de uitzending. Zij voeren slechts uit wat de redactie bedacht heeft.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:24 schreef hoM3r het volgende:
Deze uitzending had nog best wat kunnen worden, zo een gast op piano lekker kitsch spelen, Boris die een liedje naar keuze meezingt, het publiek mee, maar de presentatoren kregen het niet voor elkaar. Mathijs had dit wel gekund.
Heb je het nu over Boris of Oorsterhuis?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:16 schreef tong80 het volgende:
Ik viel later in.
Waarom zit die sukkel er ?
Z'n zus is scheel wat heeft hij voor iets aparts ?
Maar het programma is ook niet gemaakt voor vervanging van Mathijs , maar Mathijs is bezig zijn duur verdiende centjes uit te geven, in de VARA gids stond bij een column dat hij daar schrijft dat hij 3 maanden vakantie heeft. DWDD komt in september weer terug.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:24 schreef hoM3r het volgende:
Deze uitzending had nog best wat kunnen worden, zo een gast op piano lekker kitsch spelen, Boris die een liedje naar keuze meezingt, het publiek mee, maar de presentatoren kregen het niet voor elkaar. Mathijs had dit wel gekund.
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 00:23 schreef Wickedangel het volgende:
"Oh nee, beginnen de fans te protesteren? Wat eng is dit! Nou, dan kappen we het gesprek toch gewoon af!"
Die Lang Lang speelde anders wel heel... lang.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:21 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Heb jij ooit een heel nummer in de DWDD/DZDD gehoord?
Maar daarom waren Schumacher (hoe durft die oplichter daar te gaan zitten!) en Bakker juist uitgenodigd. Alle gasten belichtten MJ weer van een andere kant. Die fans konden later hun zegje doen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 00:26 schreef Ritmo het volgende:
Hehe idd, die fans.Wat een stel simpele mensen.
Al hadden ze een punt, zo snel na iemands dood is het nogal respectloos om zulke beelden 4(!) keer te herhalen.
Aanwezig!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 00:31 schreef Ritmo het volgende:
Op het journaal waren ook al van die domme wijfen. Hij had toch ook genoeg normale (mannelijke) fans?
Het is sowieso niet verstandig om hem te laten presenteren. Hij is zelfs nog erger dan Froukjequote:Op dinsdag 30 juni 2009 01:03 schreef R-m-a het volgende:
Ik wist helemaal niet dat die Waldemar stotterde. Best nog wel erg ook. Is het dan verstandig om hem te laten presenteren?
Hij heeft natuurlijk helemaal gelijk, maar niet echt collegiaal eigenlijk om zich zo uit te laten (zeker gezien het feit dat een groot deel van de redactie ook gewoon de DWDD-redactie is)...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:27 schreef StunningCunt het volgende:
Zelfs Van Nieuwkerk is er niet blij mee:
http://www.volkskrant.nl/(...)D_is_zomeruitverkoop
Tja, is natuurlijk ook beschamend slecht.
Zijn eigen mening geven mag niet?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:11 schreef Ritmo het volgende:
Van Nieuwkerk![]()
Zoiets doe je niet in de media. Wat een lul.
Natuurlijk doe je dat wel. Enig verantwoording afleggen aan de kijkers voor dit zooitje is wel gewenst.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:11 schreef Ritmo het volgende:
Van Nieuwkerk![]()
Zoiets doe je niet in de media. Wat een lul.
Zoiets hou je lekker achter de schermen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:17 schreef Remake het volgende:
[..]
Zijn eigen mening geven mag niet?
Ik ben het volkomen met hem eens, de zomer draait door is een regelrechte ramp,
hopelijk komt mathijs weer snel terug.
Die gozer die in elke zin moet stotteren en dat wijf wat alleen oppervlakkige vragen kan stellen ben ik zat.
Geweldig juist.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:20 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zoiets hou je lekker achter de schermen.
Ik bedoelde vrouwenpornoquote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:54 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Klinkt nogal gay als je het zo zegt.
Hoe leuk Dijkshoorn ook kan uithalen naar Mart, hier had Mart gewoon gelijk.quote:
En dan toch een handtekening vragenquote:
Dat heeft met durven niets te maken; meer met dat hij zich liever als presentator onderscheidt, dan als kunstenmaker.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 20:40 schreef Ritmo het volgende:
Froukje.
Matthijs had zoiets nooit gedurft, zo in de aandacht staan.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Froukje![]()
[ afbeelding ]
met dank aan mokkels.nl
Matthijs is gewoon te vadsig om dat soort elegante moves te doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat heeft met durven niets te maken; meer met dat hij zich liever als presentator onderscheidt, dan als kunstenmaker.
Nu jij Mathijsquote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Froukje![]()
[ afbeelding ]
met dank aan mokkels.nl
Mathijs is gewoon een lafbek zodra het hem een keer iets te persoonlijk wordt.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat heeft met durven niets te maken; meer met dat hij zich liever als presentator onderscheidt, dan als kunstenmaker.
Hihi, ze heeft het prijskaartje nog aan haar shirtje zittenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Froukje![]()
[ afbeelding ]
met dank aan mokkels.nl
Inclusief prijskaartje dat nog in haar truitje zitquote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Froukje![]()
[ afbeelding ]
met dank aan mokkels.nl
Laat hem eerst maar eens naar de zwerverskapper gaan.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Matthijs is gewoon te vadsig om dat soort elegante moves te doen.
Stripfiguur? Hij was ooit een PU redacteurquote:
Die kraakt hij niet af, hij kraakt het concept af. Dat idd exact gelijk is aan DWDD. Over de presentatoren laat hij zich aardig netjes uit vind ik.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:41 schreef Wickedangel het volgende:
Het was natuurlijk een opzetje, maar punten voor Froukje![]()
Verder ben ik het eens met de users boven mij, het is niet chique van Van Nieuwkerk dat hij zijn tijdelijke vervangers afkraakt.
woow netjesquote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Froukje![]()
[ afbeelding ]
met dank aan mokkels.nl
Lekkerding, jammer dat ze een vriendin heeftquote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Froukje![]()
[ afbeelding ]
met dank aan mokkels.nl
Ze neukt ook met Robin Berlijn van The Fatal flowers hoorquote:Op woensdag 1 juli 2009 19:47 schreef Comedylocal het volgende:
[..]
Lekkerding, jammer dat ze een vriendin heeft
Valt ze op vrouwen? Best verrassend.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:47 schreef Comedylocal het volgende:
[..]
Lekkerding, jammer dat ze een vriendin heeft
Niet met Wa...Wa Waldemar ??quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze neukt ook met Robin Berlijn van The Fatal flowers hoor
Had had had ie ge wil wil wilquote:
Als je van wielrennen houdt, je kunt je nu al verheugen op voorlopig de laatste week.quote:Op woensdag 1 juli 2009 22:51 schreef Seam het volgende:
Jammer, ik was me al aan het verheugen vanwege de TT
Och ja daarvoor moest DZDD het veld ruimenquote:Op woensdag 1 juli 2009 23:00 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Als je van wielrennen houdt, je kunt je nu al verheugen op voorlopig de laatste week.
Die serie zou de VPRO eens moeten herhalenquote:Op donderdag 2 juli 2009 01:13 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik wilde net popcorn pakken, maar bij nader inzien toch niet.
Volgens mij hangt het prijskaartje van haar shirt nog aan haar truiquote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Froukje![]()
[ afbeelding ]
met dank aan mokkels.nl
31 augustus of 6 septemberquote:Op woensdag 1 juli 2009 22:47 schreef Seam het volgende:
Wanneer begint DWDD eigenlijk weer ?
Edit: het komt niet meer terug na de Tourvakantie.quote:Op woensdag 1 juli 2009 23:00 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Als je van wielrennen houdt, je kunt je nu al verheugen op voorlopig de laatste week.
quote:Op donderdag 2 juli 2009 20:31 schreef Ritmo het volgende:
Bah, Duncan dus fanatiek Ajacied.Kaartje inlevert.
Idem! Waarschijnlijk omdat de druk van de ketel is, ze hoeven niks meer te bewijzen, dus... geen spanning. Maar wel leuk!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:00 schreef marcodej het volgende:
Mooi, die zandschilderijen.Vind dat ze het nu best aardig doen, maar ja, het is de laatste uitzending.
Eindelijk eens wat gevatte opmerkingen zonder autocue.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:06 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Idem! Waarschijnlijk omdat de druk van de ketel is, ze hoeven niks meer te bewijzen, dus... geen spanning. Maar wel leuk!
Mooi ja. Heeft iemand beelden van dit fragment?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:06 schreef Klopkoek het volgende:
Mart Smeets![]()
Lul van een behanger die vent.
Van welke regionale omroep waren die beelden? Dan kan ik het zeker wel terugzoeken.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:15 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Mooi ja. Heeft iemand beelden van dit fragment?
TV Limburg, heb al even gezocht maar vond niets.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van welke regionale omroep waren die beelden? Dan kan ik het zeker wel terugzoeken.
http://nl.wikiquote.org/wiki/Bram_Tankinkquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:24 schreef marcodej het volgende:
"Ik heb mn hele carriére opgebouwd om deze Tour te kunnen winnen, en dan mag ik niet mee..."
Moet te vinden zijn L1 heeft ook uitzendinggemistquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:25 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
TV Limburg, heb al even gezocht maar vond niets.
Moet 30 juni zijn http://www.shownieuws.tv/(...)d=43/contentid=83952quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Moet te vinden zijn L1 heeft ook uitzendinggemist
Het is op de site van de zomer draait door te zien.(Morgen in ieder geval en van de week ook)quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:15 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Mooi ja. Heeft iemand beelden van dit fragment?
Er staat dat hij de Condor van Varsseveld is, maar dat is Gesink.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:26 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
http://nl.wikiquote.org/wiki/Bram_Tankink
Voor de niet-Amsterdammers ook te bekijken bij Het Gesprek.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 00:48 schreef Wickedangel het volgende:
De Zwoele Stad is op AT5 begonnen, ga ik dat maar eens kijken.
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 00:33 schreef marcodej het volgende:
[..]
Er staat dat hij de Condor van Varsseveld is, maar dat is Gesink.
Waarom zou je het weghalen? Het is wikipedia, wikquote of wiki-whatever-het-heet maar.quote:
Wat een denigrerend toontje weer.quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:45 schreef Veerboot het volgende:
Hier het hele interview van Huub van TV Limburg met Mart Smeets: http://www.tvl.nl/nl/limburg-vandaag/hup-huub/
Hij krijgt die handtekening tóch nog van Smeets
quote:Marc-Marie Huijbregts zal op de vrijdagen gewoon weer aanschuiven in De Wereld Draait Door. “Ik miste De Wereld Draait Door gewoon veel te erg”, zegt Huijbregts tegen het ANP. “Tafelheer is een ideale rol voor mij. Sommige gasten voelen zich zo op hun gemak, dat ze mij soms meer vertellen dan aan Matthijs.” Afgelopen seizoen onderbrak hij zijn gastheerschap omdat het niet viel te combineren met zijn theaterwerkzaamheden. De komende maanden heeft hij de vrijdag vrij laten roosteren. Leuk!
Wat hij zegt!quote:
quote:Vanavond is de aftrap van ons nieuwe seizoen. Te gast zijn onder anderen: Maarten van der Weijden, Caro Emerald en Beau van Erven Dorens. Tafelheer is Jan Mulder.
Weet je wat dat betekent?quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:24 schreef Seam het volgende:
Kut ik dacht volgende week, dan nog maar een uurtje wachten met koken
Vast ook de reden dat juist zij daar zat.quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:35 schreef Silenus het volgende:
Leuk meisje tussen Jan en Matthijs!
Ik vind het wel boeiend.quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:54 schreef golfer het volgende:
Ja, dat verhaal komt me nu wel de neus uit.
tja dan moet ie dat lekker bij rtl gaan doen vind ik. hij vindt dat zijn programma alleen bij de vara past. wat mij betreft pas je echter alleen bij de vara met een normaal salaris.quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik vind dat men in de publieke sector best meer dan ¤ 181.000,- mag verdienen. Neem bijvoorbeeld Paul de Leeuw, hoe je het ook went of keert heeft die man heeft een uitzonderlijk talent, die mag van mij best een miljioen per jaar verdienen.
Wat een gezeur om niks.
Mooi detailquote:Op maandag 31 augustus 2009 19:51 schreef Tourniquet het volgende:
De VARA-gids ligt nog wel op tafel bij Jack.
Ja het is geen zelfkikker.quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:56 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Hij heeft wel een puntje wat betreft het 'overwinnen' van kanker.
Jij stem zeker SP?quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:59 schreef thettes het volgende:
[..]
tja dan moet ie dat lekker bij rtl gaan doen vind ik. hij vindt dat zijn programma alleen bij de vara past. wat mij betreft pas je echter alleen bij de vara met een normaal salaris.
was enigszins gechargeerdquote:
Echt sprekend, qua mimiek, maar zeker qua stem.quote:
En qua onderwerp. Het kon niet mooier!quote:Op maandag 31 augustus 2009 20:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Echt sprekend, qua mimiek, maar zeker qua stem.
Wees blij, het was een waardeloos programma wat nog niet eens het niveau van SBS 6 kan halenquote:Op maandag 31 augustus 2009 20:15 schreef Haaibaaike het volgende:
Leuke uitzending.. CQC van Beau ken ik niet.
quote:
nee hoor, het is gewoon een erg matig programma zo te zienquote:Op maandag 31 augustus 2009 20:31 schreef marcodej het volgende:
Ben ik de enige die de 'humor' van CQC niet snapt? Ik zag die stukjes en ik had zoiets van "Ok?"
je moet het ff in zijn geheel zien, was best wel okquote:Op maandag 31 augustus 2009 20:31 schreef marcodej het volgende:
Ben ik de enige die de 'humor' van CQC niet snapt? Ik zag die stukjes en ik had zoiets van "Ok?"
Ik denk dat Marcodej op de buitenlandse versies bedoelde.quote:Op maandag 31 augustus 2009 20:37 schreef TAV74 het volgende:
[..]
nee hoor, het is gewoon een erg matig programma zo te zien
Ik vind het talent van Paul de Leeuw zwaar overschat, 181.000 euro als salaris is al flink veel voor het presenteren van een simpel programma zoals 'mooi weer de leeuw'.quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik vind dat men in de publieke sector best meer dan ¤ 181.000,- mag verdienen. Neem bijvoorbeeld Paul de Leeuw, hoe je het ook went of keert heeft die man heeft een uitzonderlijk talent, die mag van mij best een miljioen per jaar verdienen.
Wat een gezeur om niks.
Ik vond het niet zo subtielquote:Op maandag 31 augustus 2009 19:49 schreef golfer het volgende:
Jack Spijkerman wordt erg subtiel te kakken gezet door Frank Evenblij.
In Latijns-Amerika scoort het wel.quote:Op maandag 31 augustus 2009 20:14 schreef golfer het volgende:
Wat is dat nou weer voor pulp, dat CQC?
Lijkt op een mislukt BNN-programma.
Dat is geen argument, dat is een hele andere cultuur.quote:
Integendeel, de vergelijking was juist sprekend! Hij praatte en keek bijna precies zo. Erg stom van die christelijke organisatie om zo'n man als woordvoerder aan te stellen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 16:54 schreef SuperFucker het volgende:
Erg vreemd dat de uitzending niet terug te zien is.
`Uitzending gemist weigert dienst...`
De vergelijking met ´de vieze man´ ging veel te ver en doet mij de vraag rijzen of de (eind)redactie van DWDD ethisch besef heeft.
Integendeel van?quote:Op dinsdag 1 september 2009 17:08 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Integendeel, de vergelijking was juist sprekend! Hij praatte en keek bijna precies zo. Erg stom van die christelijke organisatie om zo'n man als woordvoerder aan te stellen.
Deze man wil zo graag wereldvreemde kritiek geven op het correcte bloot wat weergegeven wordt in 'Bloot gewoon'?quote:Op dinsdag 1 september 2009 17:21 schreef SuperFucker het volgende:
[..]
Integendeel van?
De vergelijking ging ´te ver´, omdat de man geen leven meer heeft na deze uitzending.
Als ik niet vond dat de vergelijking goed was, had ik gezegd dat de vergelijking nergens op sloeg. DWDD maakt perfecte analyses, alleen is de vraag of het altijd ethisch is wat ze doen, om bepaalde groeperingen duidelijk te maken dat linkse rakkers geen vieze softies zijn.
Bepaald wereldvreemd is de man niet, aangezien de meerderheid van de wereldbevolking net zo preuts is als hij. Het woord `correct` bij naakt maakt van jou dezelfde betweter, want wie ben jij om te bepalen of naakt correct is of niet.quote:Op dinsdag 1 september 2009 17:30 schreef NvM het volgende:
[..]
Deze man wil zo graag wereldvreemde kritiek geven op het correcte bloot wat weergegeven wordt in 'Bloot gewoon'?
Bah, ik schaam me als christen voor zo'n behouden en betweterige 'medechristen'.
Die man is totaal wereldvreemd. Hij maakt zich kennelijk zorgen over het aanwakkeren van seksualiteit doordat jongeren zo'n Blootgewoon kalender bestellen om boven hun bed te hangen. Want ja, dan 'komt er toch heel wat los'. Alsof er een puber is die zit te wachten op een brave KRO kalender met plaatjes van 50-jarige kapsters in een kolenmijn. Of zoiets. Terwijl die puber via de pc op z'n kamer ook de hardste porno binnen kan halen...quote:Op dinsdag 1 september 2009 18:28 schreef SuperFucker het volgende:
[..]
Bepaald wereldvreemd is de man niet, aangezien de meerderheid van de wereldbevolking net zo preuts is als hij. Het woord `correct` bij naakt maakt van jou dezelfde betweter, want wie ben jij om te bepalen of naakt correct is of niet.
Ja maar Tong kijkt.quote:Op dinsdag 1 september 2009 19:16 schreef Ritmo het volgende:
Niet echt boeiende gasten vandaag, qua naam dan.
Heeft totaal geen inbreng maar dat is toch niet belangrijk bij dit programma.quote:Op dinsdag 1 september 2009 19:56 schreef Mike het volgende:
Volgens mij ergert Matthijs zich enorm aan de tafeldame, die zit er continu tussendoor te praten.
Hoofdredactrices van glossy's hebben dan ook de ballen verstand van actualiteiten.quote:Op dinsdag 1 september 2009 19:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heeft totaal geen inbreng maar dat is toch niet belangrijk bij dit programma.
Ja dat oorbelletje is een beetjequote:Op dinsdag 1 september 2009 20:06 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Prima en interessant verhaal, maar dat oorbelletje.
Ook een aanrader was zijn variant op Gulliver's Reizen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:06 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Prima en interessant verhaal, maar dat oorbelletje.
`quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:06 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Prima en interessant verhaal, maar dat oorbelletje.
Tekenend.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
`
Heb 20 jaar een oorbel gehad.
Ga er weer één nemen na je post
Net tussen neus en lippen doorquote:Op dinsdag 1 september 2009 20:14 schreef tong80 het volgende:
Schandalig dat ze lennart Nijgh niet noemen
N&S? Ik begin ze steeds meer te waarderen. Het lijkt of die twee wel degelijk talent hebben en qua karakters zijn het ook geen onaardige jongens.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:20 schreef Modus het volgende:
Kunnen die 2 niet gewoon bij SBS blijven hangen?
Het had het zusje van Lucky Fonz kunnen zijn.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:11 schreef Stofje het volgende:
Wat ernstig is dit toch he. Dit meisje heeft echt alles in zich om van te walgen. Dat klinkt hard, maar het is vreselijk pretentieus, vreselijk kunstacademie.
Blijkbaar noemt de VARA dat 'geëngageerd', iemand met een Albert Verlinde blik naar de actualiteit laten kijken (waarbij de actualiteit bestaat uit de paardensport en andere koetjes en kalfjes).quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:03 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Hoofdredactrices van glossy's hebben dan ook de ballen verstand van actualiteiten.
ik heb niks met palingpop, maar nick en simon zijn wel een aantal klasses beter dan jantje smit of z'n zuster hoor. dit was ook gewoon een mooi liedje op deze manier.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:22 schreef Stofje het volgende:
[..]
N&S? Ik begin ze steeds meer te waarderen. Het lijkt of die twee wel degelijk talent hebben en qua karakters zijn het ook geen onaardige jongens.
is het niet zijn zus danquote:Op dinsdag 1 september 2009 20:22 schreef Remzz het volgende:
[..]
Het had het zusje van Lucky Fonz kunnen zijn.
Ik zat min of meer te wachten tot het over Jack Spijkerman zou gaan, ivm zijn nieuwe programma, en ook omdat hij in een interview gezegd heeft dat hij geen uitnodiging heeft gehad voor de afscheidsreceptie van Vera Keur.quote:Op dinsdag 1 september 2009 19:46 schreef kikoooooo het volgende:
Hij onderbrak helemaal niet. Liet die saaie kut gewoon 15 minuten praten.
Die reacties waren inderdaad te verwachten.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:30 schreef k_man het volgende:
Goh, iedereen hier is opeens z'n best aan het doen om zo voorspelbaar mogelijk te reageren?
Waarom is het wel actueel als iemand een Olympische medaille wint met zwemmen en niet als iemand alle records breekt met dressuur? Dat jij er geen verstand van hebt of het niet interessant vindt, wil niet zeggen dat het geen nieuws is.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Blijkbaar noemt de VARA dat 'geëngageerd', iemand met een Albert Verlinde blik naar de actualiteit laten kijken (waarbij de actualiteit bestaat uit de paardensport en andere koetjes en kalfjes).
Ik hoop ook dat On Air het zomergat van 2010 zal vullen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:28 schreef Wickedangel het volgende:
Ik heb lichte heimwee naar Harm en Schiphol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |