Maar daarom waren Schumacher (hoe durft die oplichter daar te gaan zitten!) en Bakker juist uitgenodigd. Alle gasten belichtten MJ weer van een andere kant. Die fans konden later hun zegje doen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 00:26 schreef Ritmo het volgende:
Hehe idd, die fans.Wat een stel simpele mensen.
Al hadden ze een punt, zo snel na iemands dood is het nogal respectloos om zulke beelden 4(!) keer te herhalen.
Aanwezig!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 00:31 schreef Ritmo het volgende:
Op het journaal waren ook al van die domme wijfen. Hij had toch ook genoeg normale (mannelijke) fans?
Het is sowieso niet verstandig om hem te laten presenteren. Hij is zelfs nog erger dan Froukjequote:Op dinsdag 30 juni 2009 01:03 schreef R-m-a het volgende:
Ik wist helemaal niet dat die Waldemar stotterde. Best nog wel erg ook. Is het dan verstandig om hem te laten presenteren?
Hij heeft natuurlijk helemaal gelijk, maar niet echt collegiaal eigenlijk om zich zo uit te laten (zeker gezien het feit dat een groot deel van de redactie ook gewoon de DWDD-redactie is)...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:27 schreef StunningCunt het volgende:
Zelfs Van Nieuwkerk is er niet blij mee:
http://www.volkskrant.nl/(...)D_is_zomeruitverkoop
Tja, is natuurlijk ook beschamend slecht.
Zijn eigen mening geven mag niet?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:11 schreef Ritmo het volgende:
Van Nieuwkerk![]()
Zoiets doe je niet in de media. Wat een lul.
Natuurlijk doe je dat wel. Enig verantwoording afleggen aan de kijkers voor dit zooitje is wel gewenst.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:11 schreef Ritmo het volgende:
Van Nieuwkerk![]()
Zoiets doe je niet in de media. Wat een lul.
Zoiets hou je lekker achter de schermen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:17 schreef Remake het volgende:
[..]
Zijn eigen mening geven mag niet?
Ik ben het volkomen met hem eens, de zomer draait door is een regelrechte ramp,
hopelijk komt mathijs weer snel terug.
Die gozer die in elke zin moet stotteren en dat wijf wat alleen oppervlakkige vragen kan stellen ben ik zat.
Geweldig juist.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:20 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zoiets hou je lekker achter de schermen.
Ik bedoelde vrouwenpornoquote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:54 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Klinkt nogal gay als je het zo zegt.
Hoe leuk Dijkshoorn ook kan uithalen naar Mart, hier had Mart gewoon gelijk.quote:
En dan toch een handtekening vragenquote:
Dat heeft met durven niets te maken; meer met dat hij zich liever als presentator onderscheidt, dan als kunstenmaker.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 20:40 schreef Ritmo het volgende:
Froukje.
Matthijs had zoiets nooit gedurft, zo in de aandacht staan.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Froukje![]()
[ afbeelding ]
met dank aan mokkels.nl
Matthijs is gewoon te vadsig om dat soort elegante moves te doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat heeft met durven niets te maken; meer met dat hij zich liever als presentator onderscheidt, dan als kunstenmaker.
Nu jij Mathijsquote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Froukje![]()
[ afbeelding ]
met dank aan mokkels.nl
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |