dat zie je verkeerdquote:Op maandag 22 juni 2009 10:16 schreef kurk_droog het volgende:
Waarom mag een mod zomaar de tt veranderen en daarin zeggen dat ik homo ben?
Dus ik mag ook topics maken waarin staat dat een bepaalde mod k*nker is?
Waar is die waarschuwing dan?quote:Op maandag 22 juni 2009 10:18 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dat zie je verkeerd
als jij n tt verkloot terwijl je weet dat de mods dat niet leuk vinden dan verkloot ik de tt omdat ik weet dat jij t niet leuk vind
waarschuwen helpt blijkbaar niet, dus dan deze kinderachtige oplossing maar
eens met bowa, die 4 posts teruglezen was niet zo heel moeilijkquote:Op maandag 22 juni 2009 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
Bowa? Waarom plaatste jij die misplaatste opmerking in KLB meet? Ik had overduidelijk geen storend gedrag. Het was een beetje slowchat achtig maar voor de rest niets. Misschien is het een idee om een topic helemaal door te lezen alvorens je een oordeel velt. Van dit soort geraaskal heb je wel is vaker last.
Dat is i.m.o. storend gedrag, dus sowieso niks misplaatst aan. Bovendien kun je zelf toch ook wel lezen of er nog wat besloten is of niet ?quote:Op maandag 22 juni 2009 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
Bowa? Waarom plaatste jij die misplaatste opmerking in KLB meet? Ik had overduidelijk geen storend gedrag. Het was een beetje slowchat achtig maar voor de rest niets. Misschien is het een idee om een topic helemaal door te lezen alvorens je een oordeel velt. Van dit soort geraaskal heb je wel is vaker last.
*zucht*quote:Op maandag 22 juni 2009 10:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat is i.m.o. storend gedrag, dus niks misplaatst aan.
De strekking van mijn post lijkt me duidelijk.
Nee, je was niet de enige. Maar aangezien jij vandaag weer vrolijk verder ging sprak ik jou aan, aangezien het idd storend begon te worden.quote:Op maandag 22 juni 2009 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
*zucht*
Jij zegt dat ik storend gedrag heb. Alsof ik als enige aan het sc'en ben. En ik had ook wel een nuttige inbreng.
quote:Op maandag 22 juni 2009 10:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee, je was niet de enige. Maar aangezien jij vandaag weer vrolijk verder ging sprak ik jou aan, aangezien het idd storend begon te worden.
Bovendien valt je getroll, gezuig en ge-SC erg op... ook gezien de notes die je de laatste tijd verzamelt hebt in diverse subfora.
Beetje dubbelzinnige post. Alsof je er mee suggereert (ga zo door, dan ben ik snel van je af ''ban dus'')quote:Op maandag 22 juni 2009 10:59 schreef de_boswachter het volgende:
Dan niet he
Ga gewoon zo door is mijn advies bij deze.
Groetjes
9 notes in 19 dagen best netjes noemenquote:Op maandag 22 juni 2009 10:58 schreef phpmystyle het volgende:
Voor de gemiddelde klb'er is dat best netjes dacht ik zo.
Wel met 1500 posts dacht ik zo. Ben na me ban wat meer gaan fokken.quote:Op maandag 22 juni 2009 11:06 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
9 notes in 19 dagen best netjes noemen
quote:Op maandag 22 juni 2009 11:13 schreef de_boswachter het volgende:
Aangezien je sinds de 28ste mei pas terug bent van die ban is dat niet echt netjes, zoals swarma al zegt.
Er zijn mensen om minder notes gebanned in deze korte tijd.
Dat jij het dan meteen dubbelzinnig opvat... tsja... moet jezelf weten.
Je moet er gewoon mee doen wat je zelf wil.
Hopelijk snel.quote:Op maandag 22 juni 2009 11:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je ziet me liever gaan dan komen. Maargoed ik zal minderen. Laatste vraag, waar ligt ongeveer de norm, dus bij hoeveel notes wordt je gebanned?
Wanneer de FA's genoeg van je hebben.quote:Op maandag 22 juni 2009 11:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je ziet me liever gaan dan komen. Maargoed ik zal minderen. Laatste vraag, waar ligt ongeveer de norm, dus bij hoeveel notes wordt je gebanned?
Ik zou er de eerste keer 48 uur op zetten en als het terugkerend gedrag van kutusers is gewoon de ban wat langer maken.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:58 schreef dagdag het volgende:
Op deze lemming bagger mag wel 48 uur staan, elke keer doen ze het weer
en het zijn altijd dezelfde
Dat doen we ookquote:Op maandag 22 juni 2009 13:10 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik zou er de eerste keer 48 uur op zetten en als het terugkerend gedrag van kutusers is gewoon de ban wat langer maken.
checkquote:Op maandag 22 juni 2009 23:43 schreef Ascendancy het volgende:
3FM dat hier nauwelijks te ontvangen is
Kunnen de boeren op p2 even opgeruimd worden.
Verzoek ligt er, we wachten op FA.quote:
FA's kunnen topics deleten bij overkill.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:24 schreef Desunoto het volgende:
Kunnen topics van kutusers als 1234567891 niet meteen verwijderd worden? Ze blijven namelijk gewoon staan in het nieuwe topics lijstje en dat is zeer irritant.
Maar mods niet? Jammer, zou wat sneller kunnen gaan.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:25 schreef Adelante het volgende:
[..]
FA's kunnen topics deleten bij overkill.
Hopelijk hebben ze binnenkort wel genoeg tijd over.quote:
Inderdaad. Ik zie niet in wat de meerwaarde van dergelijke users is en waarom je die op FOK! zou willen hebben.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:34 schreef Ritmo het volgende:
Flikker dat soort mongolen toch gewoon definitief van het forum af.
Hee wannabe mod, wat is het probleem? Brengt het jou schade toe? Je HOEFT er niet op te reageren hoor, je kan er ook gewoon doorheen kijken.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:35 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zie niet in wat de meerwaarde van dergelijke users is en waarom je die op FOK! zou willen hebben.
Veel van die users leren het nooit en stijgen niet boven dit niveau uit. Laat die gewoon lekker ergens anders spelen.
Hoe wil je hier doorheen kijkenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:37 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Hee wannabe mod, wat is het probleem? Brengt het jou schade toe? Je HOEFT er niet op te reageren hoor, je kan er ook gewoon doorheen kijken.
Een kanker?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:38 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Hoe wil je hier doorheen kijkenDie bagger verspreidt zich als een agressieve kankersoort.
Wat Ascendancy zegt. Zeg gewoon dat je een ballenlikker bent en dat je graag mod wil worden, de moraalridder wil uithangen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:38 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Hoe wil je hier doorheen kijkenDie bagger verspreidt zich als een agressieve kankersoort.
Je hebt me door.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:41 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Wat Ascendancy zegt. Zeg gewoon dat je een ballenlikker bent en dat je graag mod wil worden, de moraalridder wil uithangen.
Dus nu reageer je niet inhoudelijk meer.quote:
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:21 schreef NotYou het volgende:
Salaam alaikum fok!kers,
Sinds kort wonen ik en mijn broertjes en zusjes in een een nieuwe buurt. Alles leuk en aardig zou je denken, in een mooi groter huis waar onze vader hard voor gewerkt heeft maar helaas, de poedel van onze bejaarde buurvrouw ontneemt ons iedere kans op het woongenot waarop wij allen zo ontzettend hoopten. Na jaren in een klein flatje gewoond te hebben hadden we verwacht hier - in een nieuwe, betere buurt - eindelijk onze welverdiende rust te kunnen vinden maar met de buurvrouw in kwestie valt simpelweg niet te praten.
Niet alleen wij maar ook onze ouders zijn meermaals langs geweest. Helaas echter lijkt onze buurvrouw inmiddels minstens zo dement als hardhorend. Het is vermoedelijk ook hierdoor dat zij vaak vergeet haar huisdier te voeren wat weer tot vrijwel onophoudelijk geblaf leidt, gehoord door iedereen behalve de eigenares van het beestje. Omdat dit natuurlijk ook reuze zielig is voor de hond hebben wij herhaaldelijk geprobeerd dierenbescherming dan wel familieleden van de vrouw in te schakelen maar keer op keer laten zij het afweten en zo langzamerhand beginnen we radeloos te worden.
Vanochtend, na de zoveelste slapeloze nacht knapte er bij mij iets; dit kon gewoon niet langer zo. Mijn moeder is weer zwanger en ook zij mist veel slaap door het asociale gedrag van onze autochtone buurvrouw op leeftijd. Het was kortom tijd een duidelijk signaal af te geven; nog een keer zou ik de buurvrouw het probleem in alle redelijkheid voorleggen, haar vertellen over de zware tol die de geluidsoverlast al van ons gezin geeist had en afhankelijk van haar reactie zou een sterker signaal helaas mogelijk toch vereist blijken.
Samen met Mo en Achmed, twee matties van me, vertrok ik dus met dit voornemen richting haar huis slechts om haar op straat al tegen het lijf te lopen... Ik besloot haar te roepen, maar in plaats van om te kijken begon ze harder te lopen... "Buurvrouw, ik wil het graag even over uw hond hebben!" riep ik nog maar mijn woorden gingen aan haar voorbij. Ik zag de tranen van bezorgdheid in de ogen van mijn moeder nog voor me; ze was uitgeput en de dokter had gezegd dat het niet zo goed gaat met de baby; dat mijn moeder echt haar rust moest nemen. Mijn bloed begon te koken en ik sprinte af op de bron van al onze ellende.
Ik pakte het hondje bij z'n halsband, maakte de riem los en gaf hem aan Mo die luid vloekte. "Jongens snel, zet het beest het dak op!" Ondertussen begon de buurvrouw te krijsen en zag ik in de verte een langharig type dat ik eigenlijk niet anders zou kunnen typeren dan als homoseksueel, aan komen rennen. Zijn tong hing een beetje uit zijn mond en zijn blik dwaalde af richting het hondje.. Ik zag de bevende handen van de jongen langzaam en teder over het 't beestje wrijven, zijn hoofd bewoog hij als in trance richting de kop van de hard blaffende poedel. Ik knipperde met mijn ogen en kon niet geloven wat ik zag: de tong van de langharige jongen kwam verder uit z'n mond en raakte nu de lippen van de poedel. Ik wist dat ik genoeg, waarschijnlijk zelfs te veel had gezien en riep mijn matties toe het op een lopen te zetten, wat we vervolgens ook gezamenlijk deden richting de shoarmazaak van Mo's vader.
Klacht: Autochtonen die niet met beesten om kunnen gaan.
Klacht 2: Geluidsoverlast
Klacht 3: Vooroordelen, discriminatie.
Ja leuke troll-lemming, maar niks voor KLBquote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:02 schreef NotYou het volgende:
Hierbij een verzoekje mijn topic: Ik ben een Marokkaan! weer te openen. Ondanks een wellicht wat onhandig gekozen topictitel bevat het een duidelijk geformuleerde klacht.![]()
[..]
Krijg wat.quote:
doe dit eens fatsoenlijk afhandelen danquote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:44 schreef Adelante het volgende:
Moet je eens niet zo veel baggeren en de bandbreedte nuttig gebruiken!
Nee, die kans heb je verspeeld. Succes er mee!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:55 schreef Bakkerbier het volgende:
[..]
doe dit eens fatsoenlijk afhandelen danik vraag toch normaal iets.
misschien dat je even normaal kan vertellen waarom?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:56 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nee, die kans heb je verspeeld. Succes er mee!
jaah mooi om te zien dat er ook fatsoenlijke mods rondlopenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:00 schreef de_boswachter het volgende:
Lees mijn post nou maar bakkerbier.
ja edit m maar snel nadat ik er zelf achter kwamquote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:39 schreef TNA het volgende:
Fokkers die koet ke koet hun ''gelijk'' willen hebben.
Klinkt wel erg als het beruchte Emimichtopic "Ik heb gelijk"-mania
Edit: sorry, het leek zo erg op een KLB-topic dat ik het niet eens meer checkte![]()
Vandaar de 'sorry' en de verleden tijdquote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:58 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ja edit m maar snel nadat ik er zelf achter kwam![]()
In geen enkel opzicht lijken die 2 topics op elkaar. Leg ze maar naast elkaar.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:39 schreef TNA het volgende:
Fokkers die koet ke koet hun ''gelijk'' willen hebben.
Klinkt wel erg als het beruchte Emimichtopic "Ik heb gelijk"-mania
Edit: sorry, het leek zo erg op een KLB-topic dat ik het niet eens meer checkte![]()
Ze lijken sterk op elkaar en het is geen toeval dat je al zo aanwezig was in het Emimich-origineel.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In geen enkel opzicht lijken die 2 topics op elkaar. Leg ze maar naast elkaar.
-edit-quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:41 schreef Biels het volgende:
Ik ben geen fan, maar dit heeft wel een hoog "Ritmomuziektopic, slotje!!11!!"-gehalte.
Ik ben al oud en ook nog moequote:Op woensdag 24 juni 2009 01:04 schreef swarmahoer het volgende:
een lemming, en juup had hem niet door
Simpel; muziektopic = slotje. Klaar. Dat hebben ze besloten, dus zo zal het zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:41 schreef Biels het volgende:
Ik ben geen fan, maar dit heeft wel een hoog "Ritmomuziektopic, slotje!!11!!"-gehalte.
alsof dat topic uberhaupt open blijftquote:Op woensdag 24 juni 2009 09:17 schreef dagdag het volgende:
kan iemand tt aanpassen in fan
ben geen van van tokio hotel
Waar wacht je dan op?quote:Op woensdag 24 juni 2009 09:18 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
alsof dat topic uberhaupt open blijft
NEE DUSquote:
Dat topic komt er wel. Heb een kwartier over zitten typen. Laat ik niet meteen weg flikkeren.quote:
Wat wil je nou zeggen, dat je ongeacht ja/nee van de mods hier het topic TOCH opent ?quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat topic komt er wel. Heb een kwartier over zitten typen. Laat ik niet meteen weg flikkeren.
Een aangepaste versie ja. Daar kan imo niets mis mee zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen, dat je ongeacht ja/nee van de mods hier het topic TOCH opent ?
Indien ja: Op eigen risico.
wijgerenquote:Op woensdag 24 juni 2009 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een aangepaste versie ja. Daar kan imo niets mis mee zijn.
Daarbij heeft swarmahoer geen enkele reden om het topic te wijgeren.
Het boeit me wel. Maar ik dacht dat jullie wat tips/aanmerkingen zouden hebben op de OP van doe dit of zeg dat juist niet. Iets in die trant, maar nu krijg ik te horen dat het hele topic geweigerd word, ongeacht wie of wat dan ook, gewoon redeloos.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:32 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom stel je dan hier in FB een vraag aan de mods als het antwoord je niet boeit ?
Ik wist wel dat je dat zou zeggen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:38 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja willen anderen zich er even niet in bemoeien.!
Als je mijn voorgaande posts zou lezen zou je weten dat ik de OP ook aanpas, en er een KLB topic van maak. Maar de intentie was een open discussie te houden op GC maar dat is niet mogelijk, door een aantal infantiele kindersquote:Op woensdag 24 juni 2009 11:37 schreef de_boswachter het volgende:
Dit topic is geen KLB topic. Wanneer je het niet eens bent met bijv. een bepaalde manier van communiceren etc op FOK. dan kun je dit het beste in een ander subforum doen. Als het tenminste je intentie is om er een serieuze discussie van te maken... waaraan ik twijfel.
Ik wou hier heel graag op reageren, maar het heeft toch weinig zin meer.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je mijn voorgaande posts zou lezen zou je weten dat ik de OP ook aanpas, en er een KLB topic van maak. Maar de intentie was een open discussie te houden op GC maar dat is niet mogelijk, door een aantal infantiele kinders
Antwoord krijg je na de zomer wel.quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:10 schreef remlof het volgende:
phpmystyle, nog niet zolang terug van een maandban, blijft zuigen, trollen en baggeren.
Mail maar na de zomer.
Ik zie het probleem niet echt eigenlijk. Nee, het was geen heel boeiend topic, en ook geen heel spannende klacht, maar ik liep me vanochtend gewoon te ergeren. Dus gewoon een slotje omdat het een kuttopic was, kan ik nog wel begrijpen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:56 schreef de_boswachter het volgende:
TS mag in de FB eens uitleggen hoe hij denkt normaal te kunnen reageren in zijn eigen topic.
Tot dan: Dicht.
Jawel de bagger context en dat kost je een note!quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:25 schreef Ritmo het volgende:
Vanwaar dat Hitler-plaatje weg? Begrijp je nou echt niet in welke context ik hem plaatste?
Dit was absoluut geen bagger, degene waar ik op reageerde maakte een opmerking die letterlijk van Hilter af had kunnen komen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:27 schreef Adelante het volgende:
[..]
Jawel de bagger context en dat kost je een note!
Dus reageer je er maar op met een plaatjevan Hitler in plaats van er verbaal op in te gaanquote:Op woensdag 24 juni 2009 16:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit was absoluut geen bagger, degene waar ik op reageerde maakte een opmerking die letterlijk van Hilter af had kunnen komen.
Erg flauw, haal die note in elk geval weg dan.
Mee eens, ik had er misschien wat tekst bij moeten zetten. Maar ik dacht dat het plaatje wel duidelijk was.quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:33 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dus reageer je er maar op met een plaatjevan Hitler in plaats van er verbaal op in te gaanIk neem aan dat je inmiddels wel weet dat het ene doelloze plaatje het andere uitlokt en voor je het weet er een compleet verbaggerd topic over blijft. Ik zie dan ook geen reden je note te verwijderen.
Voor nu. Die bekijk ik later nog even. Heb de TR's gelezen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:01 schreef zquing het volgende:
Studenten OV kaart niet krijgen omdat ik te jong ben
gaat hier een slotje op komen?
Dicht.quote:Op woensdag 24 juni 2009 19:58 schreef TNA het volgende:
Onze bedrijfs website uit de luckt gehaald.
Hihi, een kloon die doet of hij de baas van Brein is
Dicht.quote:Op woensdag 24 juni 2009 21:59 schreef appelsjap het volgende:
YouTube :r
Deze zou opzich ook dicht mogen, die van mij had ten minste een normale OP.
Waarom?quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:21 schreef RacerDKB het volgende:
Klootzakken die op je account willen inloggen
Mag hier een slotje op?
Omdat er vanmiddag gekut was en ik nog 8 passwoordaanvragen kreeg, maar ik heb nu de link weggehaald en nu valt het wel mee, laat maar open dus.quote:
Oke. Ik zag namelijk zo op het eerste gezicht geen zaken die tegen de policy in zouden zijn gegaan, vandaar m'n vraag. Maar wellicht mis ik wat.quote:Op woensdag 24 juni 2009 22:07 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Omdat er vanmiddag gekut was en ik nog 8 passwoordaanvragen kreeg, maar ik heb nu de link weggehaald en nu valt het wel mee, laat maar open dus.
Omdat het onzin is en banaan.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:08 schreef 123fokacount het volgende:
Waarom is Kabouter in mijn kamer. gesloten?
Nice!quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:29 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Omdat het onzin is en banaan.
Maar kijk eens wat ook ook voor je vond!
http://www.studio100fan.eu/forum/viewforum.php?f=31
Dat wist ik niet. Ik zie alleen Ondeugend slotten. Mijns inziens was het nog een vrij vermakelijk topic. Maar dan wacht ik wel op de FA, die er wel over gaatquote:Op donderdag 25 juni 2009 20:37 schreef Adelante het volgende:
Geen idee, maar als een FA al geen deel I wil, ga ik deel II niet kicken
Inderdaad. Kan er niet eens hard tegen opgetreden worden. Bovenaan, bij de mededeling van vonne de mededeling plaatsen dat er op een lemming openen een weekban staat. Dat een keer uitvoeren, en ik garandeer je dat je er een hele tijd geen last meer van hebt. Maar het wordt echt zeer irritant.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:39 schreef Ritmo het volgende:
Het is weer zover, lemming-topics.Waarom ondernemen jullie daar niet eens een keer wat tegen?
Staan toch slotjes opquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:39 schreef Ritmo het volgende:
Het is weer zover, lemming-topics.Waarom ondernemen jullie daar niet eens een keer wat tegen?
Maar de hoeveelste lemmings zijn dit al deze week? Enkel slotjes werkt dus blijkbaar niet.quote:
Mensen worden er echt wel voor geband als ze na waarschuwing mee doorgaan.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar de hoeveelste lemmings zijn dit al deze week? Enkel slotjes werkt dus blijkbaar niet.
Okthnxbay.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:07 schreef Adelante het volgende:
[..]
Mensen worden er echt wel voor geband als ze na waarschuwing mee doorgaan.
Zijn het vaak dezelfde personen dan?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:07 schreef Adelante het volgende:
[..]
Mensen worden er echt wel voor geband als ze na waarschuwing mee doorgaan.
2 van de 20 afgelopen week vind ik niet echt een goede score... Maar er wordt in ieder geval íéts gedaanquote:Op zaterdag 27 juni 2009 09:06 schreef swarmahoer het volgende:
zie het banmeldtopic, er zijn er vorige ronde 2 op vakantie gestuurd
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:36 schreef de_boswachter het volgende:
Nu heb je er wel een bij...
Terwijl je op FOK zat.
Hi-hi.
quote:Op zondag 28 juni 2009 10:19 schreef zquing het volgende:
sinds wanneer gaan topics op slot? als de TS dat wil!
Dan ga je zelf zoeken.quote:
Ik niet en ik kan ook niet zien wie wel.quote:Op zondag 28 juni 2009 22:12 schreef Ensaf het volgende:
Kijk, mijn punt is dus:
Heeft een mod dat topic verwijderd?
Nee niemand, 2x klikken en ik had het topic gevonden. Succes.quote:Op zondag 28 juni 2009 22:12 schreef Ensaf het volgende:
Kijk, mijn punt is dus:
Heeft een mod dat topic verwijderd?
Vastgelegd en het topic is dicht.quote:Op zondag 28 juni 2009 22:14 schreef TNA het volgende:
ik heb hier net nog gepost boven die plaatjes, mocht het niet zijn opgevallen, kan een mod even naar agorias' post kijken?
Verplaatst naar een mod-forum?quote:Op zondag 28 juni 2009 22:14 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Nee niemand, 2x klikken en ik had het topic gevonden. Succes.
Je hebt ook je best gedaan! Ergo, het gaat nergens over. Sorry.quote:Op zondag 28 juni 2009 22:17 schreef servus_universitas het volgende:
Waarom beschrijft mij topic Mensen die je raar aankijken omdat je op een Spartamet rijdt niet een geldige klacht, Biogarde? Ik vind het erg jammer dat je het zo vroeg hebt gesloten. Ik had er nog wel zo'n mooie OP voor geschreven. Jammer.
Dude: kinder verhaaltje WTF!!!!quote:Op zondag 28 juni 2009 22:17 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Verplaatst naar een mod-forum?
't Staat niet meer in mijn actieve topiclijst.
Het is toch een geldige klacht?quote:Op zondag 28 juni 2009 22:17 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je hebt ook je best gedaan! Ergo, het gaat nergens over. Sorry.
Ik gooi 'm wel open voor je. Bij bagger gaat 'ie dicht.quote:Op zondag 28 juni 2009 22:19 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het is toch een geldige klacht?Ik was wel benieuwd naar de reacties.
Je had hem altijd nog dicht kunnen gooien als het bagger bleek te zijn geworden. Nou ja, pech dan maar.
Mijn dank is groot!quote:Op zondag 28 juni 2009 22:20 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik gooi 'm wel open voor je. Bij bagger gaat 'ie dicht.
Opeens zie ik 'm ook weer in mijn active topiclijst staan!quote:
Een rechter toetst bewijs en gezien de vermeende oplichter hier geen account heeft en zijn kant van het verhaal kan doen, gaan we niet aan laster doen.quote:Op zondag 28 juni 2009 23:59 schreef Jobba het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten? Het is al 100% bewezen dat het echt een oplichter is
Hij heeft een iemand anders zijn adres en iemand anders zijn telefoonnummer opgegeven dat lijkt me genoeg bewijsquote:Op maandag 29 juni 2009 00:01 schreef Adelante het volgende:
[..]
Een rechter toetst bewijs en gezien de vermeende oplichter hier geen account heeft en zijn kant van het verhaal kan doen, gaan we niet aan laster doen.
In jouw ogen als slachtoffer wel, maar gelukkig is iemand pas schuldig in Nederland als dat voor een rechter is bewezen.quote:Op maandag 29 juni 2009 00:14 schreef Jobba het volgende:
[..]
Hij heeft een iemand anders zijn adres en iemand anders zijn telefoonnummer opgegeven dat lijkt me genoeg bewijs
quote:Op maandag 29 juni 2009 00:26 schreef Adelante het volgende:
[..]
In jouw ogen als slachtoffer wel, maar gelukkig is iemand pas schuldig in Nederland als dat voor een rechter is bewezen.
Je mag best een topic openen en klagen over het feit dat je bent opgelicht en over hoe dat is gebeurd, maar niet met gebruik van prive gegevens van de vermoedelijke dader.
Ok.quote:Op maandag 29 juni 2009 13:56 schreef de_boswachter het volgende:
Hij mag het nogmaals netjes komen vragen als hij het ingezongen heeft.
Mislukte grap.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:57 schreef swarmahoer het volgende:
ik wist het, een verkapt topic over de tennisballen van marijke helwegen!!
Precies. Gewoon het topic weer openen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mislukte grap.
Je hebt niks met sport waarschijnlijk.
Iedere tennisliefhebber begrijpt de inhoud van mijn OP.
De eerste reactie gaf me dan ook onmiddellijk gelijk met mijn standpunt.
Je hebt een in potentie briljant topic in de kiem gesmoord.
Zou ie zijn fout inzien ?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Precies. Gewoon het topic weer openen.
IK WAS ZO BANG HEquote:Op dinsdag 30 juni 2009 23:24 schreef de_boswachter het volgende:
Omdat ik ban zei of wat
Dat helpt blijkbaar
Jah sorry, ik heb ook veel te klagenquote:Op woensdag 1 juli 2009 18:39 schreef remlof het volgende:
Zie m'n sluitpost, je klikt me iets te makkelijk op de "nieuw topic" knop de laatste tijd. Daarmee verspeel je credits.
Oke.quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:35 schreef Mr.Cooper het volgende:
Haar geknipt
Waarom is die dicht, ik wilden foto's posten van het resultaat, maar laat nu ook maar.
Ik gok liever op het vergaan van de aarde en de mensheid binnen 5 jaar.quote:
Dude, lees de klacht eens. Ik heb zelfs een OP geschreven waar wat uit kan komen. In dit topic zijn de tekortkomingen nog even opgesomd dat je weg kan halen maar voor de rest is het gewoon serieus. Ik weet niet wat die Swarmagekankerhoer wil maar volgens mij wil hij me gewoon jennen door (eindelijk) een serieus topic van me op slot te zetten.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:21 schreef murp het volgende:
zwakheid is menselijk, dat zijn wij mods niet
en nog serieus antwoord verwachten ookquote:
---TRUquote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:24 schreef behangplakker het volgende:
[..]
die Swarmagekankerhoer wil maar volgens mij wil hij me gewoon jennen door (eindelijk) een serieus topic van me op slot te zetten.
Nu gaan we dus op de persoon werken terwijl objectiviteit van je wordt verwacht he. Het verwijt is gewoon geheel terecht, de belediging is op zijn plaats. Je hebt het recht het topic te sluiten, maar de redenering erachter is dan weer geheel onterecht.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
en nog serieus antwoord verwachten ook
t is goed met je
soms is het leven hard, volgende keer beter toch?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:29 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Nu gaan we dus op de persoon werken terwijl objectiviteit van je wordt verwacht he. Het verwijt is gewoon geheel terecht, de belediging is op zijn plaats. Je hebt het recht het topic te sluiten, maar de redenering erachter is dan weer geheel onterecht.
Of hij heeft door dat KLB onderhand de afvalbak van Fok is en verwacht dat gezien ieder willekeurig baas-topic mag, dat zijn topic open gelaten word. Schat ik.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:30 schreef murp het volgende:
[..]
soms is het leven hard, volgende keer beter toch?
ga lekker de internetheld uithangen via pm met je hyves linkjesquote:Op vrijdag 3 juli 2009 02:51 schreef IQM het volgende:
Niet meer kunnen slapen door een foto...
Potentieel goed topic voortijdig om zeep geholpen.
Ik had juist net een internetheld ontmaskerd.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 02:52 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ga lekker de internetheld uithangen via pm met je hyves linkjes
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 01:44 schreef behangplakker het volgende:
Even simpel gezegd dus: Waarom is mijn topic dicht? Geef daar gewoon even eerlijk antwoord op.
daarvoor is feedback, heel simpelquote:Ik heb zelfs een OP geschreven waar wat uit kan komen. In dit topic zijn de tekortkomingen nog even opgesomd dat je weg kan halen maar voor de rest is het gewoon serieus
Dit dus. Dat topic van behangplakker was een serieuze klacht, waar ik me ook zeer in kan vinden. Dat de bonusklcht en andere lompheden in de OP staan, dat moet tegenwoordig haast wel om normale reacties in KLB te krijgen. Maar dat moet je vooral de TS kwalijk nemen hoor, niet jezelf als mod zijndequote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:31 schreef cerror het volgende:
[..]
Of hij heeft door dat KLB onderhand de afvalbak van Fok is en verwacht dat gezien ieder willekeurig baas-topic mag, dat zijn topic open gelaten word. Schat ik.
Als het uiteindelijk uitdraait op bagger, moet je er inderdaad een slot op gooien, in plaats van een heel topic schoonmaken, dat ben ik met je eens. Maar om een topic te sluiten na 3 minuten en 1 reactie, omdat het misschien wel een bagger uit zou kunnen gaan lokken, wellicht, dat vind ik dan weer een beetje overdreven. Het was een serieuze klacht, dus kijk dan gewoon even hoe het loopt, voor het meteen geslot wordtquote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:09 schreef de_boswachter het volgende:
Bonusklachten en andere meuk in de OP werkt alleen maar tegen je.
Is allemaal wel leuk om een lollertje op de mond te krijgen, maar de serieuze reacties zullen er niet van komen.
Maar goed. Dat is aan de TS. Ik ga echt geen heel topic schoonmaken omdat mensen de bonusklacht (wat vaker van die waardeloze offtopic shit is) gaan kopieren.
Ohja: Wat niet wil zeggen dat irritant gedrag niet "beloond": wordt met een note.....
genoteerdquote:Op zaterdag 4 juli 2009 00:10 schreef Sackboy het volgende:
Ik wil hier aangifte doen van lemmingdiscriminatie.
Dat kan maandagmorgen vanaf 10.00 weer.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 00:10 schreef Sackboy het volgende:
Ik wil hier aangifte doen van lemmingdiscriminatie.
swarma voelt zich heel wat nu hij in het blauw is en is daarbij ook nog 's gefrustreerd.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:51 schreef Ascendancy het volgende:
Copy paste this if you still listen to real Hiphop...
Waarom eigenlijk? Gaat de discussie een keer goed en dan moet de mod gaan schelden
Ben het hier eigenlijk wel mee eens, wat was hier verkeerd aan?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:51 schreef Ascendancy het volgende:
Copy paste this if you still listen to real Hiphop...
Waarom eigenlijk? Gaat de discussie een keer goed en dan moet de mod gaan schelden
Dicht.quote:
Dicht.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:26 schreef BigKahuna het volgende:
"hoe lang duurt jouw relatie?"-smsdienst is oplichterij!
Dit topic vind ik een aanval op het begrip 'humor'.
kick-quote voor verzoek tot uitleg.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:51 schreef Ascendancy het volgende:
Copy paste this if you still listen to real Hiphop...
Waarom eigenlijk? Gaat de discussie een keer goed en dan moet de mod gaan schelden
Die is dan wel weer orgineel. Had van mij ook niet dichtgehoeven.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:25 schreef Nikmans het volgende:
Je bent er eentje vergeten
Mensen die buiten de randstad wonen
Dit is toch echt een lemming hoor
Jammer dat de OP een 1-op-1 kopie was met hier en daar wat kleine aanpassingenquote:Op zondag 5 juli 2009 22:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Die is dan wel weer orgineel. Had van mij ook niet dichtgehoeven.
Ik kijk ook naar de reactiesquote:Op zondag 5 juli 2009 22:35 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Jammer dat de OP een 1-op-1 kopie was met hier en daar wat kleine aanpassingen
Zelfs in die topics van tong100 gisteravond zat nog meer werk
Ach je kent ze, het geeft bagger. Binnen 5 minuten staat het topic vol one-linersquote:Op maandag 6 juli 2009 12:33 schreef Biels het volgende:
Waarom moet dat topic nou weer dicht? Het is gewoon een normale klacht!
Verder moest ik toch wel een beetje lachen om de sluitpost. 4 kudo's voor bio.
Dan nog komt het niet goed. Het gaat nergens over.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:36 schreef Biels het volgende:
En als ik hem nou voorzie van een OP met wat inhoud en een serieus discussieonderwerp?
quote:Op maandag 6 juli 2009 14:06 schreef de_boswachter het volgende:
Ah, leuk... Weer een standaard muziektopic.
jammer voor de TS. Maar deze gaat dicht.
Njah, hij begon leuk, maar een paar personen moesten het weer verbaggeren met de troep die ze altijd tentoonspreiden in dergelijke topics. Zijn vaak ook de huilies die in FB boehoe doen wanneer het gaat over de verpaupering van KLB.quote:
quote:Op maandag 6 juli 2009 14:02 schreef Mr.Cooper het volgende:
Muziek Topics in KLB:
- Eej swa lil'wayne is tan2hard brada.
- Hou je bek achmed, ik blaas je weg met me doublebass drum shizzle.
- Fuck u, kut junk, leave Britney alone....
- Wie heeft er nog pilluh dan, kaluh koppuh niet tuh stoppuh.
- Boeruhh.
Kuttopic.
Huh, ik heb gister geen deel 2 gemaakt voor iets?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:39 schreef swarmahoer het volgende:
je moet maar eens meer moeite gaan doen voor je deeltjes 2, die van gister was ook kut
maak dan géén lapo's
Slotje was ook terecht. Ik kwam hier meer om te kijken wat je aan die klacht wil gaan doen. Niets met dat topic te maken, behalve dan dat het me aan iets herinnerde wat ik al eerder aan wilde kaartenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:37 schreef Adelante het volgende:
Natuurlijk had hij een punt, maar met zo'n mensen die titel, en een verwachte reactie spoiler geeft ie zijn topic bij voorbaat al geen kans van slagen.
Er staat nu hoi, je bent te langzaamquote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:38 schreef Broekpaling het volgende:
dagdag doet Tubgirl!![]()
![]()
[KLB SC #1402] Ik heb een tuintje op m'n balzak.
En hij wilde een ban, dus ik zeg geef 'm een tijdje extra boven op de normale ban.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |