dat zie je verkeerdquote:Op maandag 22 juni 2009 10:16 schreef kurk_droog het volgende:
Waarom mag een mod zomaar de tt veranderen en daarin zeggen dat ik homo ben?
Dus ik mag ook topics maken waarin staat dat een bepaalde mod k*nker is?
Waar is die waarschuwing dan?quote:Op maandag 22 juni 2009 10:18 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dat zie je verkeerd
als jij n tt verkloot terwijl je weet dat de mods dat niet leuk vinden dan verkloot ik de tt omdat ik weet dat jij t niet leuk vind
waarschuwen helpt blijkbaar niet, dus dan deze kinderachtige oplossing maar
eens met bowa, die 4 posts teruglezen was niet zo heel moeilijkquote:Op maandag 22 juni 2009 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
Bowa? Waarom plaatste jij die misplaatste opmerking in KLB meet? Ik had overduidelijk geen storend gedrag. Het was een beetje slowchat achtig maar voor de rest niets. Misschien is het een idee om een topic helemaal door te lezen alvorens je een oordeel velt. Van dit soort geraaskal heb je wel is vaker last.
Dat is i.m.o. storend gedrag, dus sowieso niks misplaatst aan. Bovendien kun je zelf toch ook wel lezen of er nog wat besloten is of niet ?quote:Op maandag 22 juni 2009 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
Bowa? Waarom plaatste jij die misplaatste opmerking in KLB meet? Ik had overduidelijk geen storend gedrag. Het was een beetje slowchat achtig maar voor de rest niets. Misschien is het een idee om een topic helemaal door te lezen alvorens je een oordeel velt. Van dit soort geraaskal heb je wel is vaker last.
*zucht*quote:Op maandag 22 juni 2009 10:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat is i.m.o. storend gedrag, dus niks misplaatst aan.
De strekking van mijn post lijkt me duidelijk.
Nee, je was niet de enige. Maar aangezien jij vandaag weer vrolijk verder ging sprak ik jou aan, aangezien het idd storend begon te worden.quote:Op maandag 22 juni 2009 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
*zucht*
Jij zegt dat ik storend gedrag heb. Alsof ik als enige aan het sc'en ben. En ik had ook wel een nuttige inbreng.
quote:Op maandag 22 juni 2009 10:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee, je was niet de enige. Maar aangezien jij vandaag weer vrolijk verder ging sprak ik jou aan, aangezien het idd storend begon te worden.
Bovendien valt je getroll, gezuig en ge-SC erg op... ook gezien de notes die je de laatste tijd verzamelt hebt in diverse subfora.
Beetje dubbelzinnige post. Alsof je er mee suggereert (ga zo door, dan ben ik snel van je af ''ban dus'')quote:Op maandag 22 juni 2009 10:59 schreef de_boswachter het volgende:
Dan niet he
Ga gewoon zo door is mijn advies bij deze.
Groetjes
9 notes in 19 dagen best netjes noemenquote:Op maandag 22 juni 2009 10:58 schreef phpmystyle het volgende:
Voor de gemiddelde klb'er is dat best netjes dacht ik zo.
Wel met 1500 posts dacht ik zo. Ben na me ban wat meer gaan fokken.quote:Op maandag 22 juni 2009 11:06 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
9 notes in 19 dagen best netjes noemen
quote:Op maandag 22 juni 2009 11:13 schreef de_boswachter het volgende:
Aangezien je sinds de 28ste mei pas terug bent van die ban is dat niet echt netjes, zoals swarma al zegt.
Er zijn mensen om minder notes gebanned in deze korte tijd.
Dat jij het dan meteen dubbelzinnig opvat... tsja... moet jezelf weten.
Je moet er gewoon mee doen wat je zelf wil.
Hopelijk snel.quote:Op maandag 22 juni 2009 11:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je ziet me liever gaan dan komen. Maargoed ik zal minderen. Laatste vraag, waar ligt ongeveer de norm, dus bij hoeveel notes wordt je gebanned?
Wanneer de FA's genoeg van je hebben.quote:Op maandag 22 juni 2009 11:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je ziet me liever gaan dan komen. Maargoed ik zal minderen. Laatste vraag, waar ligt ongeveer de norm, dus bij hoeveel notes wordt je gebanned?
Ik zou er de eerste keer 48 uur op zetten en als het terugkerend gedrag van kutusers is gewoon de ban wat langer maken.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:58 schreef dagdag het volgende:
Op deze lemming bagger mag wel 48 uur staan, elke keer doen ze het weer
en het zijn altijd dezelfde
Dat doen we ookquote:Op maandag 22 juni 2009 13:10 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik zou er de eerste keer 48 uur op zetten en als het terugkerend gedrag van kutusers is gewoon de ban wat langer maken.
checkquote:Op maandag 22 juni 2009 23:43 schreef Ascendancy het volgende:
3FM dat hier nauwelijks te ontvangen is
Kunnen de boeren op p2 even opgeruimd worden.
Verzoek ligt er, we wachten op FA.quote:
FA's kunnen topics deleten bij overkill.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:24 schreef Desunoto het volgende:
Kunnen topics van kutusers als 1234567891 niet meteen verwijderd worden? Ze blijven namelijk gewoon staan in het nieuwe topics lijstje en dat is zeer irritant.
Maar mods niet? Jammer, zou wat sneller kunnen gaan.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:25 schreef Adelante het volgende:
[..]
FA's kunnen topics deleten bij overkill.
Hopelijk hebben ze binnenkort wel genoeg tijd over.quote:
Inderdaad. Ik zie niet in wat de meerwaarde van dergelijke users is en waarom je die op FOK! zou willen hebben.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:34 schreef Ritmo het volgende:
Flikker dat soort mongolen toch gewoon definitief van het forum af.
Hee wannabe mod, wat is het probleem? Brengt het jou schade toe? Je HOEFT er niet op te reageren hoor, je kan er ook gewoon doorheen kijken.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:35 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zie niet in wat de meerwaarde van dergelijke users is en waarom je die op FOK! zou willen hebben.
Veel van die users leren het nooit en stijgen niet boven dit niveau uit. Laat die gewoon lekker ergens anders spelen.
Hoe wil je hier doorheen kijkenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:37 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Hee wannabe mod, wat is het probleem? Brengt het jou schade toe? Je HOEFT er niet op te reageren hoor, je kan er ook gewoon doorheen kijken.
Een kanker?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:38 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Hoe wil je hier doorheen kijkenDie bagger verspreidt zich als een agressieve kankersoort.
Wat Ascendancy zegt. Zeg gewoon dat je een ballenlikker bent en dat je graag mod wil worden, de moraalridder wil uithangen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:38 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Hoe wil je hier doorheen kijkenDie bagger verspreidt zich als een agressieve kankersoort.
Je hebt me door.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:41 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Wat Ascendancy zegt. Zeg gewoon dat je een ballenlikker bent en dat je graag mod wil worden, de moraalridder wil uithangen.
Dus nu reageer je niet inhoudelijk meer.quote:
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:21 schreef NotYou het volgende:
Salaam alaikum fok!kers,
Sinds kort wonen ik en mijn broertjes en zusjes in een een nieuwe buurt. Alles leuk en aardig zou je denken, in een mooi groter huis waar onze vader hard voor gewerkt heeft maar helaas, de poedel van onze bejaarde buurvrouw ontneemt ons iedere kans op het woongenot waarop wij allen zo ontzettend hoopten. Na jaren in een klein flatje gewoond te hebben hadden we verwacht hier - in een nieuwe, betere buurt - eindelijk onze welverdiende rust te kunnen vinden maar met de buurvrouw in kwestie valt simpelweg niet te praten.
Niet alleen wij maar ook onze ouders zijn meermaals langs geweest. Helaas echter lijkt onze buurvrouw inmiddels minstens zo dement als hardhorend. Het is vermoedelijk ook hierdoor dat zij vaak vergeet haar huisdier te voeren wat weer tot vrijwel onophoudelijk geblaf leidt, gehoord door iedereen behalve de eigenares van het beestje. Omdat dit natuurlijk ook reuze zielig is voor de hond hebben wij herhaaldelijk geprobeerd dierenbescherming dan wel familieleden van de vrouw in te schakelen maar keer op keer laten zij het afweten en zo langzamerhand beginnen we radeloos te worden.
Vanochtend, na de zoveelste slapeloze nacht knapte er bij mij iets; dit kon gewoon niet langer zo. Mijn moeder is weer zwanger en ook zij mist veel slaap door het asociale gedrag van onze autochtone buurvrouw op leeftijd. Het was kortom tijd een duidelijk signaal af te geven; nog een keer zou ik de buurvrouw het probleem in alle redelijkheid voorleggen, haar vertellen over de zware tol die de geluidsoverlast al van ons gezin geeist had en afhankelijk van haar reactie zou een sterker signaal helaas mogelijk toch vereist blijken.
Samen met Mo en Achmed, twee matties van me, vertrok ik dus met dit voornemen richting haar huis slechts om haar op straat al tegen het lijf te lopen... Ik besloot haar te roepen, maar in plaats van om te kijken begon ze harder te lopen... "Buurvrouw, ik wil het graag even over uw hond hebben!" riep ik nog maar mijn woorden gingen aan haar voorbij. Ik zag de tranen van bezorgdheid in de ogen van mijn moeder nog voor me; ze was uitgeput en de dokter had gezegd dat het niet zo goed gaat met de baby; dat mijn moeder echt haar rust moest nemen. Mijn bloed begon te koken en ik sprinte af op de bron van al onze ellende.
Ik pakte het hondje bij z'n halsband, maakte de riem los en gaf hem aan Mo die luid vloekte. "Jongens snel, zet het beest het dak op!" Ondertussen begon de buurvrouw te krijsen en zag ik in de verte een langharig type dat ik eigenlijk niet anders zou kunnen typeren dan als homoseksueel, aan komen rennen. Zijn tong hing een beetje uit zijn mond en zijn blik dwaalde af richting het hondje.. Ik zag de bevende handen van de jongen langzaam en teder over het 't beestje wrijven, zijn hoofd bewoog hij als in trance richting de kop van de hard blaffende poedel. Ik knipperde met mijn ogen en kon niet geloven wat ik zag: de tong van de langharige jongen kwam verder uit z'n mond en raakte nu de lippen van de poedel. Ik wist dat ik genoeg, waarschijnlijk zelfs te veel had gezien en riep mijn matties toe het op een lopen te zetten, wat we vervolgens ook gezamenlijk deden richting de shoarmazaak van Mo's vader.
Klacht: Autochtonen die niet met beesten om kunnen gaan.
Klacht 2: Geluidsoverlast
Klacht 3: Vooroordelen, discriminatie.
Ja leuke troll-lemming, maar niks voor KLBquote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:02 schreef NotYou het volgende:
Hierbij een verzoekje mijn topic: Ik ben een Marokkaan! weer te openen. Ondanks een wellicht wat onhandig gekozen topictitel bevat het een duidelijk geformuleerde klacht.![]()
[..]
Krijg wat.quote:
doe dit eens fatsoenlijk afhandelen danquote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:44 schreef Adelante het volgende:
Moet je eens niet zo veel baggeren en de bandbreedte nuttig gebruiken!
Nee, die kans heb je verspeeld. Succes er mee!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:55 schreef Bakkerbier het volgende:
[..]
doe dit eens fatsoenlijk afhandelen danik vraag toch normaal iets.
misschien dat je even normaal kan vertellen waarom?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:56 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nee, die kans heb je verspeeld. Succes er mee!
jaah mooi om te zien dat er ook fatsoenlijke mods rondlopenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:00 schreef de_boswachter het volgende:
Lees mijn post nou maar bakkerbier.
ja edit m maar snel nadat ik er zelf achter kwamquote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:39 schreef TNA het volgende:
Fokkers die koet ke koet hun ''gelijk'' willen hebben.
Klinkt wel erg als het beruchte Emimichtopic "Ik heb gelijk"-mania
Edit: sorry, het leek zo erg op een KLB-topic dat ik het niet eens meer checkte![]()
Vandaar de 'sorry' en de verleden tijdquote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:58 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ja edit m maar snel nadat ik er zelf achter kwam![]()
In geen enkel opzicht lijken die 2 topics op elkaar. Leg ze maar naast elkaar.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:39 schreef TNA het volgende:
Fokkers die koet ke koet hun ''gelijk'' willen hebben.
Klinkt wel erg als het beruchte Emimichtopic "Ik heb gelijk"-mania
Edit: sorry, het leek zo erg op een KLB-topic dat ik het niet eens meer checkte![]()
Ze lijken sterk op elkaar en het is geen toeval dat je al zo aanwezig was in het Emimich-origineel.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In geen enkel opzicht lijken die 2 topics op elkaar. Leg ze maar naast elkaar.
-edit-quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:41 schreef Biels het volgende:
Ik ben geen fan, maar dit heeft wel een hoog "Ritmomuziektopic, slotje!!11!!"-gehalte.
Ik ben al oud en ook nog moequote:Op woensdag 24 juni 2009 01:04 schreef swarmahoer het volgende:
een lemming, en juup had hem niet door
Simpel; muziektopic = slotje. Klaar. Dat hebben ze besloten, dus zo zal het zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:41 schreef Biels het volgende:
Ik ben geen fan, maar dit heeft wel een hoog "Ritmomuziektopic, slotje!!11!!"-gehalte.
alsof dat topic uberhaupt open blijftquote:Op woensdag 24 juni 2009 09:17 schreef dagdag het volgende:
kan iemand tt aanpassen in fan
ben geen van van tokio hotel
Waar wacht je dan op?quote:Op woensdag 24 juni 2009 09:18 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
alsof dat topic uberhaupt open blijft
NEE DUSquote:
Dat topic komt er wel. Heb een kwartier over zitten typen. Laat ik niet meteen weg flikkeren.quote:
Wat wil je nou zeggen, dat je ongeacht ja/nee van de mods hier het topic TOCH opent ?quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat topic komt er wel. Heb een kwartier over zitten typen. Laat ik niet meteen weg flikkeren.
Een aangepaste versie ja. Daar kan imo niets mis mee zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen, dat je ongeacht ja/nee van de mods hier het topic TOCH opent ?
Indien ja: Op eigen risico.
wijgerenquote:Op woensdag 24 juni 2009 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een aangepaste versie ja. Daar kan imo niets mis mee zijn.
Daarbij heeft swarmahoer geen enkele reden om het topic te wijgeren.
Het boeit me wel. Maar ik dacht dat jullie wat tips/aanmerkingen zouden hebben op de OP van doe dit of zeg dat juist niet. Iets in die trant, maar nu krijg ik te horen dat het hele topic geweigerd word, ongeacht wie of wat dan ook, gewoon redeloos.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:32 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom stel je dan hier in FB een vraag aan de mods als het antwoord je niet boeit ?
Ik wist wel dat je dat zou zeggen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:38 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja willen anderen zich er even niet in bemoeien.!
Als je mijn voorgaande posts zou lezen zou je weten dat ik de OP ook aanpas, en er een KLB topic van maak. Maar de intentie was een open discussie te houden op GC maar dat is niet mogelijk, door een aantal infantiele kindersquote:Op woensdag 24 juni 2009 11:37 schreef de_boswachter het volgende:
Dit topic is geen KLB topic. Wanneer je het niet eens bent met bijv. een bepaalde manier van communiceren etc op FOK. dan kun je dit het beste in een ander subforum doen. Als het tenminste je intentie is om er een serieuze discussie van te maken... waaraan ik twijfel.
Ik wou hier heel graag op reageren, maar het heeft toch weinig zin meer.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je mijn voorgaande posts zou lezen zou je weten dat ik de OP ook aanpas, en er een KLB topic van maak. Maar de intentie was een open discussie te houden op GC maar dat is niet mogelijk, door een aantal infantiele kinders
Antwoord krijg je na de zomer wel.quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:10 schreef remlof het volgende:
phpmystyle, nog niet zolang terug van een maandban, blijft zuigen, trollen en baggeren.
Mail maar na de zomer.
Ik zie het probleem niet echt eigenlijk. Nee, het was geen heel boeiend topic, en ook geen heel spannende klacht, maar ik liep me vanochtend gewoon te ergeren. Dus gewoon een slotje omdat het een kuttopic was, kan ik nog wel begrijpen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:56 schreef de_boswachter het volgende:
TS mag in de FB eens uitleggen hoe hij denkt normaal te kunnen reageren in zijn eigen topic.
Tot dan: Dicht.
Jawel de bagger context en dat kost je een note!quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:25 schreef Ritmo het volgende:
Vanwaar dat Hitler-plaatje weg? Begrijp je nou echt niet in welke context ik hem plaatste?
Dit was absoluut geen bagger, degene waar ik op reageerde maakte een opmerking die letterlijk van Hilter af had kunnen komen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:27 schreef Adelante het volgende:
[..]
Jawel de bagger context en dat kost je een note!
Dus reageer je er maar op met een plaatjevan Hitler in plaats van er verbaal op in te gaanquote:Op woensdag 24 juni 2009 16:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit was absoluut geen bagger, degene waar ik op reageerde maakte een opmerking die letterlijk van Hilter af had kunnen komen.
Erg flauw, haal die note in elk geval weg dan.
Mee eens, ik had er misschien wat tekst bij moeten zetten. Maar ik dacht dat het plaatje wel duidelijk was.quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:33 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dus reageer je er maar op met een plaatjevan Hitler in plaats van er verbaal op in te gaanIk neem aan dat je inmiddels wel weet dat het ene doelloze plaatje het andere uitlokt en voor je het weet er een compleet verbaggerd topic over blijft. Ik zie dan ook geen reden je note te verwijderen.
Voor nu. Die bekijk ik later nog even. Heb de TR's gelezen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:01 schreef zquing het volgende:
Studenten OV kaart niet krijgen omdat ik te jong ben
gaat hier een slotje op komen?
Dicht.quote:Op woensdag 24 juni 2009 19:58 schreef TNA het volgende:
Onze bedrijfs website uit de luckt gehaald.
Hihi, een kloon die doet of hij de baas van Brein is
Dicht.quote:Op woensdag 24 juni 2009 21:59 schreef appelsjap het volgende:
YouTube :r
Deze zou opzich ook dicht mogen, die van mij had ten minste een normale OP.
Waarom?quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:21 schreef RacerDKB het volgende:
Klootzakken die op je account willen inloggen
Mag hier een slotje op?
Omdat er vanmiddag gekut was en ik nog 8 passwoordaanvragen kreeg, maar ik heb nu de link weggehaald en nu valt het wel mee, laat maar open dus.quote:
Oke. Ik zag namelijk zo op het eerste gezicht geen zaken die tegen de policy in zouden zijn gegaan, vandaar m'n vraag. Maar wellicht mis ik wat.quote:Op woensdag 24 juni 2009 22:07 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Omdat er vanmiddag gekut was en ik nog 8 passwoordaanvragen kreeg, maar ik heb nu de link weggehaald en nu valt het wel mee, laat maar open dus.
Omdat het onzin is en banaan.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:08 schreef 123fokacount het volgende:
Waarom is Kabouter in mijn kamer. gesloten?
Nice!quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:29 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Omdat het onzin is en banaan.
Maar kijk eens wat ook ook voor je vond!
http://www.studio100fan.eu/forum/viewforum.php?f=31
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |