Bulls, Bears & Bucks #57: ING 793 miljoen verlies & Duitse 'bad-bank'

donderdag 16 april 2009 @ 16:38:15 #1

Mortaxx

Doomer

Welkom in Bulls, Bears & Bucks, de WGR reeks (begonnen in NWS) die is voortgekomen uit de topics mbt tot de val van de dollar en de koersval op de beurzen. In dit topic kun je discussiëren over financieel-economisch nieuws en de achtergronden bij het nieuws.

Enkele definities.

quote:
Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.

Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.

Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.

Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.

Dow Jones - 5 jaar

S&P 500 - 5 jaar

AEX - 3 jaar

AEX / Dow Jones - 2 jaar

Hang Seng - 2 jaar

OP

De OP vind je hier.
Voeg wel steeds een link naar het net gesloten topic toe, onderaan bij "[NWS] Huidige reeks" (in de Wiki dus en dan kopiëren naar FOK!).

Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!

donderdag 16 april 2009 @ 18:24:45 #2

waht

Mushir

http://oyc.yale.edu/economics

Voor de geïnteresseerde, twee economische cursussen van Yale, met alle colleges op video.

The problem is not the occupation, but how people deal with it.

donderdag 16 april 2009 @ 18:56:28 #3

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

Lachen, waar een klein landje groot in kan zijn:
Riding the It Factor

quote:
THE Great Downturn may have its first real status symbol.

It has plenty in common with recent extravagances. Like the Range Rover or the Sub-Zero fridge, it has a solid frame designed for function. Like a Louis Vuitton trunk, it has a chic design and a patina of history stretching back to the 19th century. And like a bottle of San Pellegrino, it evokes that genteel way of life that Europeans are always going on about.

This new It object is the glossy black Dutch bicycle, its design unchanged since World War II. Increasingly imported to the United States and starting to be seen on the streets of New York (and in the windows of at least one clothing store), it appears to have everything a good craze needs. That includes a hefty price tag — usually between $1,000 and $2,000 — and a charming back story about how the bikes have been an indispensable part of the picturesque Dutch cityscape for decades.

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?

donderdag 16 april 2009 @ 20:06:34 #4

pberends

http://www.z24.nl/analyse(...)hoop_op_herstel.html

Met zombiebanken geen hoop op herstel

donderdag 16 april 2009 @ 20:31:47 #5

pberends

Gouverneur: Texas mogelijk uit de VS:-Texas-mogelijk-uit-de-VS.html

donderdag 16 april 2009 @ 21:26:44 #6

simmu

quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef pberends het volgende:
Gouverneur: Texas mogelijk uit de VS:-Texas-mogelijk-uit-de-VS.html

oh komop. die gast is een (amerikaanse) politicus in verkiezingstijd. die kwekt alles mee als het maar stemmen oplevert.

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

donderdag 16 april 2009 @ 22:16:40 #7

waht

Mushir

quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef pberends het volgende:
Gouverneur: Texas mogelijk uit de VS:-Texas-mogelijk-uit-de-VS.html

Amerikaanse Republikeinen:

Slechtste. Verliezers. Ooit.

The problem is not the occupation, but how people deal with it.

donderdag 16 april 2009 @ 22:42:14 #8

MoltiSanti

Schifosa

Texas heeft een bult olie, anders hadden ze hun mond wel gehouden.

'La operación fue, perfecta' Betancourt

donderdag 16 april 2009 @ 22:49:58 #9

simmu

quote:
Op donderdag 16 april 2009 22:42 schreef MoltiSanti het volgende:
Texas heeft een bult olie, anders hadden ze hun mond wel gehouden.

mwach. geen oneindig grote bult olie meer hoor.

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

donderdag 16 april 2009 @ 23:04:03 #10

MoltiSanti

Schifosa

quote:
Op donderdag 16 april 2009 22:49 schreef simmu het volgende:

[..]

mwach. geen oneindig grote bult olie meer hoor.

das sowieso een beetje het nadeel van olie

'La operación fue, perfecta' Betancourt

donderdag 16 april 2009 @ 23:05:10 #11

Eg_Wel

Ik Hoop Dat Ik Stoor

quote:
Op donderdag 16 april 2009 22:42 schreef MoltiSanti het volgende:
Texas heeft een bult olie, anders hadden ze hun mond wel gehouden.

Wel nee man. De republikeinse partij in de USA ligt volledig aan gort. Men is druk op zoek naar een nieuwe richting en nieuwe ideologische leiding en dan komen er ineens van deze figuren lokale punten scoren..
Hij heeft het overigens geroepen tijdens een "tea bagging" bijeenkomst. Wat "tea bagging" is zoek je zelf maar uit :-)

-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.

vrijdag 17 april 2009 @ 08:10:13 #12

dramatiek

Degrees of Bearishness
Nouriel Roubini: The panda bear

Noeriel wordt volgens mij gematigder naarmate hij meer regeringen adviseert. Misschien ziet hij ook wel echt licht aan het eind van de tunnel. Altijd moeilijk te zeggen waarom iemand zijn mening langzaam bijsteld,.

It turns out that not all bears are created equal. That became strikingly apparent as I listened to the four speakers on Tuesday night at Sprott Asset Management's highly-publicized and well-attended (1,500 people) "A Night With the Bears" at Toronto's elegant Elgin Theatre.

All four of the high-profile participants agreed that there are tough times ahead and that things will probably get worse before they get better. But they parted company on how long the economic downturn will last and how deep it will get.

Prior to the start of the formal proceedings, the capacity audience was treated to some spectacular filmed footage of bears in the wild, doing typical bearish things. As I thought back on some of those images later, I found they matched the personalities and comments of the speakers in some remarkable ways. Here's what I mean.

The angry grizzly bear.

Financial historian and newsletter editor Ian Gordon couldn't have been more frightening if he had bared his teeth and roared. By the time he had finished his remarks, half the audience may have been looking for a ledge to leap from while the other half were hiding under their seats. Mr. Gordon is a devout believer in the Kondratieff Cycle (also called the Long Wave Cycle), a theory developed by Russian Nikolai Kondratieff in the 1920s that postulates that economic cycles repeat themselves about every 50 years.

The theory is controversial, to say the least, and many economists give it short shrift. But to hear Mr. Gordon tell it, the Kondratieff Cycle is real, it's in its "winter" phase, and the outlook for the next several years as a grim as it gets. "We are in a 15-year deflationary depression that will be worse than 1929-32," he warned. There will be a collapse in real estate prices - as much as two-thirds in the U.S. World trade will collapse. Government revenues will dry up and they will be unable to provide needed services. Pension plans will fail. The Dow will bottom out at around 1,000. Feel depressed yet?

The only answer, the ex-military officer intoned, is to buy gold, just as people did in a massive way during the Great Depression. Don't say you weren't warned!

The hungry black bear.

That's the image I associate with money manager and chartered accountant Eric Sprott, whose company sponsored the event. He warned of the coming financial meltdown years before it happened and his predictions, for the most part, have turned out to be right. Now he's saying there's more terrible news coming. The $780 trillion in derivatives that are floating around the world will destroy what remains of the global financial system, he says. Commercial real estate will become a disaster zone. "This is not a recession, it is not a depression, it is an outright collapse," he told the audience.

Like Ian Gordon, Mr. Sprott is a big fan of gold. But he sees two other ways to make money in these rough times: shorting the stock market and investing in agriculture ("People always have to eat."). It was the first time I had heard him mention agriculture as an investment area and he was vague on the details even when asked a direct question by a farmer in the audience. There were no agriculture stocks in the portfolio of the Sprott Canadian Equity Fund as of the year-end 2008 report and no mention of agriculture in Mr. Sprott's recent monthly commentaries, published on the company website. We'll have to wait and see where he moves on this one. At the moment, this hungry bear seems to be content to keep devouring gold.

The mother polar bear.

Meredith Whitney established herself as one of the most influential women in American finance when she told investors to dump their shares in Citigroup in the fall of 2007, shortly before the once-powerful banking giant began its slide into near-oblivion. She followed that up with warnings of the impending implosion in the mortgage sector.

The soft-spoken Ms. Whitney is deeply concerned that there are huge problems still to come but she came across as more academic than apocalyptic in her comments - rather like the mother bear in the film who could be seen leading her two cubs across treacherous Arctic ice floes.

Her current focus is on what she expects to be the next great shock: massive defaults on credit card debt. "Ninety per cent of Americans revolve their credit card lines," she said. "They use it as a piggy bank." As debt gets wrung out of the system, more people will be unable to handle the payments, credit card companies and financial institutions will face huge write-off, and the availability of credit will dry up. "Before it's over, every person in this room will have their credit card limits reduced and that will have a profound psychological effect," she predicted.

That said, while she wasn't exactly a fount of joy, she did not seem to be quite as pessimistic as Messrs. Sprott and Gordon in terms of the future. Yes, the economic damage so far has been worse than originally predicted and there's more to come. But her strongest words of advice to the audience were to stay away from U.S. financial stocks. Then a couple of days later Wells Fargo said it made a profit of about US$3 billion in the first quarter. Who can you believe?

The panda bear.

NYU professor Nouriel Roubini was tagged with the nickname "Dr. Doom" after he warned of a looming financial crisis at an International Monetary Fund meeting in September 2006. The New York Times later reported that the audience of economists appeared to be "skeptical, even dismissive". Well, we all know how that turned out.

Dr. Doom, who now advises governments around the world, was the star attraction at "A Night With the Bears". But anyone who expected him to live up to his nickname must have been disappointed. Compared with Eric Sprott and Ian Gordon, Prof. Roubini seemed almost optimistic. Note that I said "almost".

As a bear, I saw him as a panda - outgoing and engaging, the centre of attention at all times, but not someone you want to mess with. His message contained the usual large dollops of bad news: the worst is still to come for the world's banks, lousy corporate earnings in the coming quarters will drive stocks lower, many hedge funds will go broke, unemployment will top 10%, etc.

But, unlike the others, he also offered a few glimmers of hope, describing himself as "more a realistic than a pessimist". We will avoid a depression, he said. Yes, the recession will be deep and severe and those who saw the March rally in stocks as the start of a new bull market are "premature optimists". But we could begin to come out of this downturn in 2010, although initial growth will be very weak. "There's light at the end of the tunnel," he said, "but we'll reach it later rather than sooner."

Hey, I'll take weak growth in 2010 over Ian Gordon's 15-year depression any time!

Despite the glimmer of hope from Dr. Doom, it was a depressing evening overall. But then what would you expect from a carefully chosen panel of confirmed bears? After it was all over, the presumably dispirited guests were invited to a gala reception complete with an oyster bar, savoury hors d'oeuvres (goat cheese wrapped in smoked salmon, mini burgers, coconut shrimp, beef wrapped in bacon), and all the wine, beer, and liquor anyone wanted. Recession? What recession?

[ Bericht 0% gewijzigd door dramatiek op 17-04-2009 08:23:00 ]

http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie

vrijdag 17 april 2009 @ 09:47:30 #13

pberends

'Consumentenvertrouwen hoger dan ooit'

quote:
Zo’n 40 procent van de Nederlanders verwacht dat de economie in ons land er over een jaar beter voor staat dan nu.

Ah, heerlijk, Nederlanders doen lekker alsof er niets aan de hand is. Ze zullen van een koude kermis thuiskomen vrees ik.

vrijdag 17 april 2009 @ 09:48:42 #14

Basp1

quote:
Op vrijdag 17 april 2009 09:47 schreef pberends het volgende:
'Consumentenvertrouwen hoger dan ooit'
[..]

Ah, heerlijk, Nederlanders doen lekker alsof er niets aan de hand is. Ze zullen van een koude kermis thuiskomen vrees ik.

Die qoute kunnen we natuurlijk ook intrepeteren als zijnde zo'n 60% van de nederlanders verwacht dat volgende jaar het er slechter uit ziet.

vrijdag 17 april 2009 @ 10:16:05 #15

dramatiek

De zwitsers houden de hand ook erg op de knip

Retail Sales y/y -3.8% -0.2% 1.2%

http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie

vrijdag 17 april 2009 @ 12:22:21 #16

One_conundrum

zeg maar Conundrum

tvnieuws

"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."

vrijdag 17 april 2009 @ 14:10:16 #17

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op vrijdag 17 april 2009 09:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die qoute kunnen we natuurlijk ook intrepeteren als zijnde zo'n 60% van de nederlanders verwacht dat volgende jaar het er slechter uit ziet.

of dat het juist alleen nog maar beter kan gaan

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

vrijdag 17 april 2009 @ 14:50:29 #18

pberends

Interessant:

De Kijker aan Zet: De beurs

Beleggers lijken er weer zin in te hebben. Vanaf het dieptepunt steeg de AEX index met 20 procent. Is het ergste voorbij? Of is dit maar een tijdelijke opleving?

Beurs en beleggen
Aanstaande vrijdag beantwoorden Willem Middelkoop en Corne van Zeijl (SNS) al uw vragen over de beurs en beleggen in de Kijker aan Zet.

http://www.rtl.nl/compone(...)totaal.avi_plain.xml

[ Bericht 10% gewijzigd door pberends op 17-04-2009 15:51:21 ]

vrijdag 17 april 2009 @ 18:27:49 #19

pberends

"We worden massaal werkeloos, maar we blijven consumeren!!! w0000t" aldus de gemiddelde Amerikaan.

vrijdag 17 april 2009 @ 18:50:22 #20

Dutchguy

quote:
Op vrijdag 17 april 2009 18:27 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

"We worden massaal werkeloos, maar we blijven consumeren!!! w0000t" aldus de gemiddelde Amerikaan.

Zou dit te maken kunnen hebben met dat de ene bank na de andere positieve resultaten voor Q1 laat zien en dit doordringt in de media? Misschien pikken consumenten dit op en als ze zien dat vertrouwde namen de weg naar boven weer gevonden hebben, het vertrouwen hierdoor wat opgekrikt wordt?

Dat die banken dus vrij spel hebben gekregen om wat aan te rommelen met hun cijfers laten we dan maar even buiten beschouwing.

vrijdag 17 april 2009 @ 20:27:48 #21

Frenkyboy

Medium Pimping Unfortunately

Citi bijvoorbeeld heeft ook voor het gemak maar even hun definitie van 'kwartaal' gewijzigd...

aka. SickMyDuck // ii typpes tjis wiiiyhh ,myyu diiivk.

vrijdag 17 april 2009 @ 21:06:13 #22

pberends

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=224275&title=Nationwide-Tax-Protests

April 16, 2009: Nationwide Tax Protests

.

vrijdag 17 april 2009 @ 21:12:06 #23

Multatilu

quote:
Op vrijdag 17 april 2009 09:47 schreef pberends het volgende:
'Consumentenvertrouwen hoger dan ooit'
[..]

Ah, heerlijk, Nederlanders doen lekker alsof er niets aan de hand is. Ze zullen van een koude kermis thuiskomen vrees ik.

Denk je dat werkelijk? Of is dat meer een sadistische hoop van je....

Ik lees deze topics al een tijdje mee en het lijkt er sterk op dat hier vooral een aantal sensatiezoekers aan het posten is die het vooral jammer vind dat het er steeds meer op lijkt dat deze recessie misschien best een heftige is, maar dat het vooraf door hen geschetste rampscenario niet uit zal komen. Ik merk om me heen steeds meer dat sinds de kredietcrisis niet meer dagelijks het nieuws beheerst ook de angst van mensen steeds wegebt.

Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat

vrijdag 17 april 2009 @ 21:18:54 #24

pberends

quote:
Op vrijdag 17 april 2009 21:12 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Denk je dat werkelijk? Of is dat meer een sadistische hoop van je....

Ik lees deze topics al een tijdje mee en het lijkt er sterk op dat hier vooral een aantal sensatiezoekers aan het posten is die het vooral jammer vind dat het er steeds meer op lijkt dat deze recessie misschien best een heftige is, maar dat het vooraf door hen geschetste rampscenario niet uit zal komen. Ik merk om me heen steeds meer dat sinds de kredietcrisis niet meer dagelijks het nieuws beheerst ook de angst van mensen steeds wegebt.

Klopt, deze crisis is voor een gedeeltelijk psychologisch. Maar dat neemt niet weg dat er daadwerkelijk fundamenten voor de crisis te vinden zijn. Dat psychologische effect kan de crisis ietswat verergeren, maar dat zegt niet dat de crisis pure brein-onzin is.

Lees anders: 'Maak Madoff minister van Financiën'

Why the Meltdown Should Have Surprised No One

We hebben overal bubbles opgebouwd, en die zijn nog steeds niet helemaal leeggelopen. Bijna lange niet zelfs. Neem bijvoorbeeld de commercial real estate markt in de VS en de huizensector in Nederland. Enorme bubbels, nog steeds, ondanks de crisis. Deze moeten eerst leeglopen voordat we klaar zijn met de crisis.

vrijdag 17 april 2009 @ 21:25:02 #25

Dutchguy

quote:
Op vrijdag 17 april 2009 20:27 schreef Frenkyboy het volgende:
Citi bijvoorbeeld heeft ook voor het gemak maar even hun definitie van 'kwartaal' gewijzigd...

Klopt, december gewoon even 'vergeten'.

vrijdag 17 april 2009 @ 21:37:42 #26

Multatilu

quote:
Op vrijdag 17 april 2009 21:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Klopt, deze crisis is voor een gedeeltelijk psychologisch. Maar dat neemt niet weg dat er daadwerkelijk fundamenten voor de crisis te vinden zijn. Dat psychologische effect kan de crisis ietswat verergeren, maar dat zegt niet dat de crisis pure brein-onzin is.

Lees anders: 'Maak Madoff minister van Financiën'

Why the Meltdown Should Have Surprised No One

We hebben overal bubbles opgebouwd, en die zijn nog steeds niet helemaal leeggelopen. Bijna lange niet zelfs. Neem bijvoorbeeld de commercial real estate markt in de VS en de huizensector in Nederland. Enorme bubbels, nog steeds, ondanks de crisis. Deze moeten eerst leeglopen voordat we klaar zijn met de crisis.

Dat ben ik helemaal met je eens hoor. Ik begrijp prima dat we na een hele periode van overconsumptie nu een periode ingaan waarbij we niet eens (om er maar eens een oud-hollands begrip in te gooien) de tering naar de nering kunnen zetten, maar zelfs minder uit kunnen geven dan we binnen krijgen. Ik merk dat veel mensen beginnen in te zien dat luxe eigenlijk alleen is weggelegd voor mensen die zich dat kunnen veroorloven. En banken zullen noodgedwongen hun best doen om te voorkomen dat minder welgestelden, middels dure leningen, ook in weelde kunnen baden. Op de plekken waar nijpende tekorten zijn ontstaan (oftewel, de bubbels die een bank niet zelf kan overwinnen) springt de overheid bij en alles wat de overheid in de economie steekt betalen we (gezamelijk weliswaar) netjes terug door voor onze belastingcenten minder terug te krijgen dan we tot nu toe gewend zijn (bezuinigingen).

Dit is dus eigenlijk een heel gezond proces dat reeds in gang is gezet. Natuurlijk moeten eerst alle bubbels leeg om de weg terug te vinden, maar ik ben er bijna van overtuigd dat z'n 2e en 3e vakantie en stevige middenklasser als vierwieler het enige zijn dat Jan Modaal moet inleveren de komende jaren.

Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat

vrijdag 17 april 2009 @ 21:48:20 #27

simmu

helaas is jan modaal niet de enige die in moet leveren.

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

vrijdag 17 april 2009 @ 21:55:35 #28

Multatilu

quote:
Op vrijdag 17 april 2009 21:48 schreef simmu het volgende:
helaas is jan modaal niet de enige die in moet leveren.

Wat bedoel je daar precies mee? Ik snap namelijk best dat mensen die eigen vermogen in een eigen onderneming moeten steken om deze periode uit te kunnen zitten ook in moeten leveren. En dat mensen die jarenlang zonder baan komen te zitten ook iets meer in moeten leveren, maar aangezien de meeste mensen zich mogen vergelijken met Jan Modaal zullen de meeste mensen er niet ontzettend op achteruit gaan.

Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat

vrijdag 17 april 2009 @ 23:54:01 #29

pberends

Bernanke Says Fallout From Credit Collapse Is Likely to Be `Long-Lasting'
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=arpJXeelvfY4&refer=home

hmmmmmmmm

.

zaterdag 18 april 2009 @ 00:04:19 #30

waht

Mushir

quote:
Op vrijdag 17 april 2009 23:54 schreef pberends het volgende:
Bernanke Says Fallout From Credit Collapse Is Likely to Be `Long-Lasting'
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=arpJXeelvfY4&refer=home

hmmmmmmmm .

Hmm... dat doet me vermoeden dat het tegenovergestelde waar is, gezien zijn trackrecord.

The problem is not the occupation, but how people deal with it.

zaterdag 18 april 2009 @ 10:15:53 #31

pberends

'Reddingsplan VS gedoemd te mislukken'

zaterdag 18 april 2009 @ 10:31:17 #32

dramatiek

Wie kan me onderstaande utleggen. Dit is een vervolg op "The Incredible Shrinking Market Liquidity" .
Maar ik snap er ff geen reet van

Suiciding The Market
Posted by Tyler Durden at 2:31 PM
Zero Hedge presented some perspectives on how broken the market is yesterday. The trend continues as today's quant deleveraging trade already finished (market neutral quants down 17% in March, April likely much worse). Currently momo quants and marginal institutions and retail are buying, driving on fumes, and about to suicide the market (there is a reason Zero Hedge used an ecosystem analogy previousy: currently there is utter disequilibrium in the market and it is getting worse with every uptick). The bagholders are already in place (nobody ever learns from prior mistakes). Marginal L/S quants are forcing the "rubber band" to snap, to use the words of Matt Rothman, hitting reversion programs intraday (as readers point out, "if it works, why go against it"), and selling negative ETF violently while buying the worst stocks, trying to force the biggest market squeeze in recent history. In the meantime the feedback loop between a technically driven rally and consumer confidence continues: market up, confidence up. Of course, that fact is too obvious to even need pointing out.

http://zerohedge.blogspot.com/2009/04/suiciding-market.html

http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie

zaterdag 18 april 2009 @ 10:43:12 #33

pberends

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aQM1Cmt7cY24&refer=home

Bank Regulators Clash Over Endgame of U.S. Bank Stress Tests

Bitchfight!

zaterdag 18 april 2009 @ 10:52:38 #34

simmu

quote:
Op vrijdag 17 april 2009 21:55 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Wat bedoel je daar precies mee? Ik snap namelijk best dat mensen die eigen vermogen in een eigen onderneming moeten steken om deze periode uit te kunnen zitten ook in moeten leveren. En dat mensen die jarenlang zonder baan komen te zitten ook iets meer in moeten leveren, maar aangezien de meeste mensen zich mogen vergelijken met Jan Modaal zullen de meeste mensen er niet ontzettend op achteruit gaan.

zelfs al is de groep nu "Modaal" het grootst, dan zal dat niet zo blijven danwel dat "modaal" naar beneden gaat. dat om te beginnen. en als die laatste mogelijkheid toegepast wordt, zullen gepubliceerde cijfers altijd meevallen omdat alles naar beneden bijgesteld wordt.

verder is de groep werkende mensen met inkomen ietsje boven bijstandsniveau (of zelfs eronder!) behoorlijk groot. daar was de laatste jaren vrij veel om te doen geweest. remember de kritiek op de pvda? iedereen aan het werk gelul wat feitelijk geen donder uithaalt tegen armoede? juist die groep is nu de pineut. remember de ingrepen in ww en wao en wat al niet meer? om maar eens eventjes in de "tin foil hat" talk te praten: denk jij echt dat overheden dit niet aan zagen komen? die ingrepen zijn mooi op tijd erdoorheen gekomen he....

tuurlijk. jan modaal kan het best hebben. jan modaal hoort ook wat minder uit te geven. kees de dokwerker daarentegen niet. piet de monteur ook al niet. en dan heb ik het nog niet gehad over het legioen zpp'ers in de bouw. en dan heb ik het nog niet eens gehad over deeltijders. die komen ook nog wel aan de beurt. en dat is een groep die wel degelijk een flinke impact zal hebben op de 'modalers'

als ik tijd heb vanmiddag laat ik statline er wel op los. ik weet alleen niet of ik tijd ga hebben

dus als iemand zich geroepen voelt om te helpen graag. wat ik wil zeggen is dat ook de benedengroep wel degelijk van invloed is op de bestedingen. nog buiten de sociale effecten: als iedereen in die groep nog minder besteedt dan nu heeft dat wel degelijk effect. denk maar aan de omzet van de aldi en de liddle

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

zaterdag 18 april 2009 @ 10:52:44 #35

pberends

http://www.scribd.com/doc/14347469/The-Visible-Hand

quote:
The Visible Hand of Uncle Sam

This report examines information indicating that the U.S. government has surreptitiously intervened in the American stock market.

Nieuw rapport over de PPT.

zaterdag 18 april 2009 @ 10:55:50 #36

pberends

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 10:31 schreef dramatiek het volgende:
Wie kan me onderstaande utleggen. Dit is een vervolg op "The Incredible Shrinking Market Liquidity" .
Maar ik snap er ff geen reet van

Suiciding The Market
Posted by Tyler Durden at 2:31 PM
Zero Hedge presented some perspectives on how broken the market is yesterday. The trend continues as today's quant deleveraging trade already finished (market neutral quants down 17% in March, April likely much worse). Currently momo quants and marginal institutions and retail are buying, driving on fumes, and about to suicide the market (there is a reason Zero Hedge used an ecosystem analogy previousy: currently there is utter disequilibrium in the market and it is getting worse with every uptick). The bagholders are already in place (nobody ever learns from prior mistakes). Marginal L/S quants are forcing the "rubber band" to snap, to use the words of Matt Rothman, hitting reversion programs intraday (as readers point out, "if it works, why go against it"), and selling negative ETF violently while buying the worst stocks, trying to force the biggest market squeeze in recent history. In the meantime the feedback loop between a technically driven rally and consumer confidence continues: market up, confidence up. Of course, that fact is too obvious to even need pointing out.

http://zerohedge.blogspot.com/2009/04/suiciding-market.html

Ik snap hier ook weinig van. Hij maakt het veel te moeilijk om het te begrijpen

.

edit: currently there is utter disequilibrium in the market and it is getting worse with every uptick

Ik neem aan dat hij bedoeld dat ondanks dat de liquiditeit afneemt, dat de markt nog steeds omhoog gaat. Dit zou een volgende Black Monday (volgende week?) nog erger maken dan het al is?

zaterdag 18 april 2009 @ 16:06:13 #37

pberends

'Wereldwijde monetaire ineenstorting in zomer'

zaterdag 18 april 2009 @ 16:32:58 #38

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 16:06 schreef pberends het volgende:
'Wereldwijde monetaire ineenstorting in zomer'

Daar sta ik best wel van te kijken eigenlijk. Hoe gezaghebbend is die denktank? Zou er echt expliciet afgesproken zijn op de G20 om de boel maar te laten ploffen?

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

zaterdag 18 april 2009 @ 16:40:41 #39

pberends

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 16:32 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Daar sta ik best wel van te kijken eigenlijk. Hoe gezaghebbend is die denktank? Zou er echt expliciet afgesproken zijn op de G20 om de boel maar te laten ploffen?

http://en.wikipedia.org/wiki/Leap2020

Ze zijn iig niet ongeloofwaardig, laten we het daar maar ophouden. Ik zie het scenario van hun wel gebeuren in de toekomst, maar deze zomer lijkt mij persoonlijk wel erg snel. Ik zie dit eerder in eind 2009 of ergens in 2010 of 2011 gebeuren.

Dat de G20 top een groot fiasco was staat wel voor mij vast. Daar is helemaal niets uit voortgekomen.

zaterdag 18 april 2009 @ 16:43:06 #40

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 16:40 schreef pberends het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Leap2020

Ze zijn iig niet ongeloofwaardig, laten we het daar maar ophouden. Ik zie het scenario van hun wel gebeuren in de toekomst, maar deze zomer lijkt mij persoonlijk wel erg snel. Ik zie dit eerder in eind 2009 of ergens in 2010 of 2011 gebeuren.

Dat de G20 top een groot fiasco was staat wel voor mij vast. Daar is helemaal niets uit voortgekomen.

Dus afspreken moet ik in dit geval lezen als: Op de G20 zijn geen duidelijke afspraken gemaakt om samen de crisis op te lossen dus is het ieder voor zich als de dollar knalt?

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

zaterdag 18 april 2009 @ 16:45:08 #41

pberends

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 16:43 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Dus afspreken moet ik in dit geval lezen als: Op de G20 zijn geen duidelijke afspraken gemaakt om samen de crisis op te lossen dus is het ieder voor zich als de dollar knalt?

Ja, op de G20-top is helemaal niets gedaan wat echt moest gebeuren: een nieuwe wereldreservemunt, gebaseerd op een mandje valuta, of een terugkoppeling naar goud ofzo. Zolang de dollar de reservemunt blijft, blijft het financiële systeem rot (omdat Amerika maar bijprint en nog steeds handelstekorten heeft).

Als de dollar knalt is het inderdaad elk land (of continent) voor zichzelf. Mensen beseffen nauwelijks hoe enorm instabiel dit systeem is.

zaterdag 18 april 2009 @ 17:10:14 #42

pberends

Offtopic: VS woedend over vrijspraak Bin Laden

.

zaterdag 18 april 2009 @ 17:56:11 #43

pberends

Bernanke: geen complexe leningen meer

zaterdag 18 april 2009 @ 19:31:37 #44

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?

zaterdag 18 april 2009 @ 19:56:08 #45

edwinh

quote:
Op zaterdag 18 april 2009 10:31 schreef dramatiek het volgende:
Wie kan me onderstaande utleggen. Dit is een vervolg op "The Incredible Shrinking Market Liquidity" .
Maar ik snap er ff geen reet van

Suiciding The Market
Posted by Tyler Durden at 2:31 PM
Zero Hedge presented some perspectives on how broken the market is yesterday. The trend continues as today's quant deleveraging trade already finished (market neutral quants down 17% in March, April likely much worse). Currently momo quants and marginal institutions and retail are buying, driving on fumes, and about to suicide the market (there is a reason Zero Hedge used an ecosystem analogy previousy: currently there is utter disequilibrium in the market and it is getting worse with every uptick). The bagholders are already in place (nobody ever learns from prior mistakes). Marginal L/S quants are forcing the "rubber band" to snap, to use the words of Matt Rothman, hitting reversion programs intraday (as readers point out, "if it works, why go against it"), and selling negative ETF violently while buying the worst stocks, trying to force the biggest market squeeze in recent history. In the meantime the feedback loop between a technically driven rally and consumer confidence continues: market up, confidence up. Of course, that fact is too obvious to even need pointing out.

http://zerohedge.blogspot.com/2009/04/suiciding-market.html

effe kort antwoord krijg zo bezoek, Dit is idd een gevolg op de vorige post, de markt liquiditeit is verstoord omdat er gewoon weg geen geld wordt in gepompt, de rally die we nu mee maken wordt door computer gestuurde programma's veroorzaakt ( zgn. Quant funds en programtraders) iedereen denkt het gaat weer goed maar deze rally is eigenlijk ontstaan omdat veel mensen langs de zijlijn staan > gevolg de als de programma's omslaan net als toen in 1987 gebeurde krijgen we een black swan (ala 1987)

National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream

zaterdag 18 april 2009 @ 21:56:40 #46

pberends

Guest Passes Out On FOX's Glenn Beck Show Live

Behind the Scenes of the Glenn Beck Fainting Incident!

Man valt flauw van Amerikaanse staatsschuld

!

zondag 19 april 2009 @ 09:35:43 #47

pberends

quote:
Middelkoop: Einde huidige geldsysteem nabij

Interview Reformatorisch Dagblad 9 april 2009

Hij voorspelde een wereldwijde kredietcrisis in een tijd waarin niemand zich nog zorgen maakte over de economie. Terwijl bankiers ongelimiteerd geld uitleenden en overheden de schuldenberg al hoger lieten groeien, besloot hij zijn appartementen van de hand te doen en de opbrengst om te zetten in goud. Is Willem Middelkoop (46), publicist en ondernemer, even somber over de toekomst van het rijke Westen als tien jaar geleden? „Ik raad vrienden altijd aan enkele duizenden euro’s cash aan te houden.”

Zijn onheilspellende woorden bezorgen hem een riant inkomen. Al geruime tijd waarschuwt Middelkoop voor de ineenstorting van het financiële systeem waarop de wereldeconomie draait. Nu de feiten zijn voorspellingen bevestigen, wordt hij steeds vaker gevraagd zijn visie op de financieel-economische ontwikkelingen te geven. Wekelijks verzorgt hij twee tot drie lezingen à raison van 3500 euro. Van zijn boek ”Als de dollar valt”, met daarin een analyse van de kredietcrisis, zijn in korte tijd ruim 40.000 exemplaren verkocht.

Zijn boodschap krijgt niet alleen bijval, maar ook kritiek. De een roemt Middelkoop als vakkundig crisisanalist, de ander verslijt hem voor angststrateeg en zwartkijker. Vooralsnog lijkt niemand om hem heen te kunnen: de publicist is een van de weinigen die jaren geleden wees op de risico’s van het uiteenspatten van de enorme kredietbubbels die de afgelopen decennia ontstonden.

U groeide vanwege uw analyses van de kredietcrisis in korte tijd uit tot bekende Nederlander. Inmiddels heeft iedereen een mening over u. Hoe prettig is dat?

„Bij mij is het: you love him or you hate him. Daar lig ik niet wakker van, sterker nog: dat zoek ik. Hoe meer mensen iets van mij vinden, hoe beter mijn merknaam ervoor staat. In politiek Den Haag spreekt iedereen voorzichtig, genuanceerd. Dat is niet mijn stijl. Ik zet de zaken graag op scherp. Mensen moeten daardoor kiezen: eens of oneens.”

De meesten die het met u oneens zijn, noemen u akelig pessimistisch.

„Dat snap ik heel goed. Het komt omdat zij nog altijd in een droomwereld leven. Veel mensen denken dat het leven één groot feest is. Ze kijken alleen tv, lezen geen kranten en denken nergens over na. Vandaar dat zij nog steeds niet doorhebben hoe groot de crisis is waarin we zijn beland. Ik zie mezelf niet als een pessimist, wel als een realist.”

Reflecteert u vaak over uzelf?

„Ik weet van mezelf dat ik graag in de belangstelling sta. Ik vind het prettig als mensen aandacht voor mij hebben. Maar ik ken mijn grenzen. Dan spreek ik mezelf toe en zeg ik: Willem, nu is het mooi geweest, nu moet je naar de ander luisteren. Thuis ben ik een rustige jongen. Ik trek graag met mijn jongens op, Moos en Misha, vijf en acht jaar oud.”

U groeide op in een pleeggezin. Hoe kijkt u terug op uw jeugd?

„Tot mijn vierde woonde ik in Zwitserland, waar mijn vader als kernfysicus werkte. Omdat mijn moeder psychisch ziek werd, moest ik terug naar Nederland. Ik kwam terecht in een pleeggezin in Drenthe. Vanaf dag 1 wilde ik weg, ik voelde me er niet thuis. Op mijn achttiende ben ik naar Amsterdam vertrokken voor een studie aan de hts voor de confectie.

Van jongs af heb ik geleerd scherp om mij heen te kijken. Bij mij staan de antennes altijd uit. Niets in mijn omgeving ontgaat me. Zeker, ik ben een sensitief mens en ik ga bijna altijd af op wat mijn intuïtie zegt.”

U ontdekte in Amsterdam dat u van Joodse afkomst bent. Wat deed dat met u?

„Mijn moeder komt uit een Joods geslacht dat in het verleden aan de stad Amsterdam burgemeesters en havenmeesters leverde. Mijn grootvader is enkele jaren directeur van de Beurs van Berlage geweest. Ik vond het een interessante ontdekking.

Eerlijk gezegd voel ik mij altijd aangetrokken tot bijzondere mensen, mensen die op de een of andere manier speciaal zijn. Waarom? Weet ik niet. Dat zit heel diep in mij. Ik houd gewoon niet van middelmatigheid. Dat had ik als kind al.”

Tijdens uw studie raakte u verzeild in de fotojournalistiek en werkte u onder meer voor Reuters, ANP en Het Parool. Was u een echte paparazzo?

„Nee, een paparazzo is opdringerig en springt zomaar bij iemand de tuin in. Zo heb ik nooit willen werken. Ik zorgde er wel voor dat ik bij belangrijke gebeurtenissen vooraan stond. Dat is het mooie van de journalistiek: al ben je nog zo jong en onbetekenend, je mag je toch bewegen tussen burgemeesters en ministers.

In de wereld van de ”decision makers” voel ik me thuis. Als ik Mark Rutte of Willem Vermeend spreek, dan voel ik meteen een klik. Er ontstaat een natuurlijk contact, niet opgeklopt en al helemaal niet formeel.”

Wat is ervoor nodig?

„Heel belangrijk is dat je kunt communiceren. En dat je je vak beheerst. Je moet ook afscheid hebben genomen van persoonlijke onzekerheden. Hoe zie ik eruit? Hoe kom ik over? Zelf werd ik tot mijn veertigste gehinderd door de neiging om mensen te ”pleasen”. Totdat ik dacht: Ik stop ermee, vanaf nu vertel ik alleen nog wat ik wil vertellen. Punt. Het gaf mij veel ontspanning.”

In de jaren negentig maakte u handig gebruik van de gulheid van kredietverstrekkers: u kocht acht appartementen met uw eigen huis als onderpand. Hoe ging dat precies in zijn werk?

„Toen ik ontdekte dat de huizenprijzen in Amsterdam relatief laag waren, besloot ik met vastgoed te gaan speculeren. De bank vond dat geen enkel probleem. De huizenprijzen konden toch alleen maar stijgen?

Binnen enkele jaren had ik acht appartementen die ik verhuurde aan werknemers van buitenlandse multinationals. Zonder dat het mij een cent kostte, kon ik een miljoenenportefeuille in vastgoed opbouwen.”

U werd slapend rijk?

„Naast mijn inkomen als chef van de fotoredactie bij Het Parool boekte ik met de verhuur van de appartementen zo’n 5000 gulden per maand winst. Dat maakte op mij veel indruk. Ik snapte er niets van. Hoe kon dit? Waar kwam al dat geld vandaan?

Ik ben me toen intensief gaan verdiepen in de werking van het financiële systeem waarop de wereldeconomie draait. Een van de eerste lessen die ik leerde, was dat de banken geld creëren uit niets. Toen snapte ik meteen waarom ze zo veel uitleenden. En ook waarom ze dat zo graag deden: ze streken met hun rentes grote winsten op.”

Na de millenniumwisseling deed u uw huizen van de hand. In die tijd liet u al van zich horen op journalistieke websites en een financiële tv-zender. Wat zag u?

„Eind jaren negentig stelde ik vast dat er een enorme bubbel in de economie was ontstaan: er werd onbeperkt geld uitgegeven, er heerste een speculatieve gekte waaraan de werkende massa naar hartenlust deelnam. Iedereen leende geld en kocht maar raak of belegde het in aandelen. Alles werd geleend, niets was verdiend.

Oktober 1999 schreef ik m’n eerste column in Het Parool. Op basis van eigen onderzoek waarschuwde ik voor een enorme daling van de aandelenprijzen. Dat is ook gebeurd. De AEX kelderde in drie jaar tijd met 70 procent.

Ik was ervan overtuigd dat de vastgoedprijzen niet konden achterblijven. Tussen 2001 en 2003 heb ik al mijn appartementen verkocht. Daar ben ik achteraf gezien heel blij om. De daling bleef aanvankelijk uit omdat de banken de rente fors verlaagden, zodat de mensen konden blijven lenen en aandelen konden blijven kopen. Maar uiteindelijk is zij toch ingezet.

Mijn ogen gingen hoe langer hoe meer open voor de risico’s die banken en monetaire toezichthouders namen. Ik raakte er diep van doordrongen: dit financiële beleid loopt niet goed af. Bijna niemand wilde mij geloven. Zelfs mijn vriendin zei: Willem, je denkt toch niet dat jij de enige bent die het financiële systeem begrijpt?”

U kreeg gelijk: 2008 werd het jaar van de kredietcrisis. Hoe ernstig is de situatie?

„Wat we nu meemaken, is het leeglopen van de grootste kredietbubbel aller tijden, een internationale luchtbel die zijn weerga in de geschiedenis niet kent. Hij is ontstaan doordat we met z’n allen op onze welvaart hebben vooruitgegrepen. De rest van ons leven zitten we met de negatieve gevolgen opgescheept.”

Amerika heeft inmiddels een staatsschuld van 11.000 miljard dollar opgebouwd, die van de Europese landen bij elkaar is ongeveer net zo groot. Al die schulden worden met nieuwe schulden gefinancierd. Hoe lang kan dat goed gaan?

„Totdat beleggers ophouden hun geld te steken in staatsobligaties waarmee overheden hun schulden betalen. Dat is wat nu speelt. We zien de Amerikaanse en Britse overheden naar de centrale banken stappen met de vraag: creëer extra geld en koop onze staatsobligaties. Daarmee zijn we naar mijn mening in de laatste fase van ons geldsysteem gekomen.

De rijke industrielanden proberen de economie op gang te houden door er miljarden en miljarden dollars en euro’s in te pompen. Zo wordt een kredietcrisis bestreden met nog meer krediet. Overheden en centrale banken houden het financiële systeem kunstmatig in stand, maar in feite is het volledig ingestort. Dat beseft bijna niemand.”

Hoe somber is uw visie op de toekomst?

„De crisis die wij meemaken is naar mijn overtuiging het einde van het kapitalistische systeem. Nu de geldpersen dagelijks op volle toeren draaien, komt het spook van hyperinflatie in vol ornaat op ons af.

Ik houd er rekening mee dat binnen nu en vijf jaar het financiële systeem helemaal vastloopt en dat er een moment aanbreekt waarop mensen zeggen: Geld heeft geen enkele waarde meer, ik zet alles om in goud, diamanten of wat ook. Er ontstaat een vlucht uit het geld. Dan krijg je Zimbabwe wereldwijd.”

Wat betekent dat voor de gemiddelde burger?

„Dat wil je niet weten. In oktober 2008 was het bijna zover: volgens kenners waren wij slechts enkele uren verwijderd van een volledig vastlopen van het financiële systeem. Dan zouden alle beurzen en banken zijn dichtgegaan en was iedereen in één klap zijn geld kwijtgeraakt.”

En dan?

„Dan heb je binnen 24 uur ruilhandel.”

Niet in te denken.

pb[„De geschiedenis heeft vele malen laten zien dat geldsystemen kunnen instorten. Wij denken dat ons mondiale systeem tegen alles bestand is. Vergeet het maar. We leven op een zeepbel en bijna niemand houdt er rekening mee dat die uit elkaar kan klappen.

Heeft u cash op zak? Nee? Bijna 98 procent van de bevolking heeft minder dan 100 euro contant in huis. Onverstandig. Zodra banken sluiten, kan niemand meer pinnen. Met contant geld kun je in zo’n situatie in elk geval nog even vooruit.”[/b]

Hoeveel zorgen maakt u zich?

„In oktober ben ik bang geweest, toen heb ik er zelfs wakker van gelegen. Tegen mijn vrienden zeg ik: Zorg dat je mensen in de buurt hebt op wie je in tijden van nood een beroep kunt doen. Het lijkt mij een voordeel als je in een agrarische omgeving woont. Daar zijn de voorzieningen voor de eerste levensbehoeften beter dan in een stad.

Het Internationaal Monetair Fonds heeft overheden gewaarschuwd haast te maken met het opstellen van noodscenario’s. Ik heb niet de indruk dat die oproep veel gehoor vindt.”

Uw critici zeggen dat u de werkelijkheid simplistisch weergeeft.

„Ik kan u verzekeren dat het financiële systeem uiterst complex in elkaar steekt. Maar als puntje bij paaltje komt, dan werkt het heel eenvoudig: als het geld op is, is het op.”

Anderen zeggen dat al uw gesomber leidt tot het ondermijnen van de economie. Hoe minder vertrouwen mensen in herstel hebben, hoe langer het uitblijft.

„Economen die zeggen dat het systeem overeind kan worden gehouden, zijn grenzeloos naïef. Ik ben nooit te pessimistisch geweest, eerder te optimistisch.”

U wordt verweten in te spelen op angstgevoelens en daar zelfs…

„… aan te verdienen. Ik ken het verhaal. Ik stel ertegenover dat ik mensen wil wijzen op het vastlopen van dit systeem en dat zij zich daarvoor kunnen verzekeren door bijvoorbeeld een deel van hun vermogen in goud te beleggen.”

En bij dat laatste helpt u graag.

„Begin dit jaar ben ik met een kennis begonnen met een digitaal loket voor mensen die willen beleggen en zich op die manier indekken tegen de ellende die op hen afkomt. Overigens zijn de marges die wij met ons bedrijf Amsterdamgold.com in rekening brengen, beperkt: niet veel meer dan 1 procent van de inleg.”

Afgelopen maand dook een klein berichtje op over de toegenomen verkoop van Bijbels in Engeland. Oorzaak: de kredietcrisis. Begrijpt u dat?

„O zeker. Mensen vertrouwen het financiële systeem niet meer en zoeken houvast bij iets anders. Of ik mij in een religieuze zoektocht herken? Totaal niet. Wel houd ik me bezig met levenskunst. Ik werk momenteel aan een boek over financieel-economische zaken waarin ik onder meer wijsheden van Balthasar Gracián, een Spaanse monnik uit de zeventiende eeuw, verwerk.”

Wat is uw definitie van levenskunst?

„Geluk bestaat uit enkele elementen waarvan ik voor mijzelf een soort piramide van Maslov heb gemaakt: allereerst heb je gezondheid nodig, daarna veiligheid, vervolgens financiële zekerheid en ten slotte een karakter om van het leven te kunnen genieten. Geld is dus niet het belangrijkste in het leven.”

Christenen zeggen dat iemands geluk wordt bepaald door de genade van God.

„U doet mij een plezier als u godsdienst buiten dit gesprek houdt. Ik heb er niets over te zeggen, eenvoudigweg omdat ik er nooit over nadenk.”

Doet u daarmee niet de werkelijkheid tekort?

„Ik mis het niet. Maar ik geef toe: wat je niet kent, mis je ook niet.”

God maakt Zich kenbaar aan mensen.

„Als dat zo is, hoop ik oprecht dat ik dat nog eens ervaar. Wij spreken thuis wel eens over geloven, bijvoorbeeld als we bekeerlingen hun verhaal op tv horen vertellen. Wat zij zeggen, komt op ons soms over als iets heel moois.”

Heeft u een Bijbel?

Hij grijpt naar zijn blackberry op tafel. „Natuurlijk heb ik een Bijbel. Via Google zijn alle teksten binnen handbereik. Zeg maar welke ik moet opzoeken. „Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven”? Even kijken, dat staat in Johannes 14. Ga ik vanmiddag op m’n gemak lezen.

Persoonlijk heb ik veel geleerd van de Indiase econoom en socioloog Ravi Batra. Hij voorzag de ineenstorting van het communisme, hij denkt ook dat het westerse kapitalisme ten einde komt. Volgens Batra zijn extreme criminaliteit, pornoverslaving en al dat soort excessen symptomen van een beschaving die op haar laatste benen loopt.

Ik ben bang dat Batra gelijk krijgt. Wereldwijd is er niet alleen een financiële crisis gaande, maar ook een ecologische. De natuur gaat de uitspattingen van de mensheid corrigeren. Dat leidt tot grote problemen, zeker, maar uiteindelijk zal planeet Aarde er sterker uitkomen. Dat geloof ik vast. Ten diepste ben ik een optimistisch mens.”

http://www.refdag.nl/arti(...)ldsysteem+nabij.html

http://nulpunt.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1338&mode=thread&order=0&thold=0

quote:
Dat snap ik heel goed. Het komt omdat zij nog altijd in een droomwereld leven. Veel mensen denken dat het leven één groot feest is. Ze kijken alleen tv, lezen geen kranten en denken nergens over na. Vandaar dat zij nog steeds niet doorhebben hoe groot de crisis is waarin we zijn beland.

Fantastische typering van het klootjesvolk.

zondag 19 april 2009 @ 09:53:04 #48

dramatiek

In Zuid-Afrika gaan ze weer graven (AngloGold Ashanti)

http://www.volkskrant.nl/(...)r_veel_van_zijn_goud

Chairman: Mr. Russell P. Edey

Chairman AngloGold Ashanti
AngloGold Ashanti Limited
'
Non-Executive Director
AngloGold Ashanti Limited

Non-Executive Director
Old Mutual plc
Independent Non-Executive Director
Old Mutual plc

Deputy Chairman
NM Rothschild Corporate Finance

Head of Corporate Finance
Rothschild

Deputy Chairman of N M Rothschild Corporate Finance, Consultant
Rothschild

tot zover de nwo info:)

http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie

zondag 19 april 2009 @ 09:54:51 #49

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

China seeks oversight of reserve currency issuers

quote:
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Chinese Premier Wen Jiabao called for more surveillance of countries that issue major reserve currencies, according to published reports Saturday.
Wen did not specify the United States in his remarks at the Boao Forum for Asia in China's Hainan Province. But Chinese officials have recently expressed their concern about their country's investments in dollar-denominated assets.

"We should advance reform of the international financial system, increase the representation and voice of emerging markets and developing countries, strengthen surveillance of the macro-economic policies of major reserve currency issuing economies, and develop a more diversified international monetary system," Wen said, according to China's official Xinhua news agency.

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?

zondag 19 april 2009 @ 10:01:34 #50

pberends

quote:
Op zondag 19 april 2009 09:53 schreef dramatiek het volgende:
In Zuid-Afrika gaan ze weer graven (AngloGold Ashanti)

http://www.volkskrant.nl/(...)r_veel_van_zijn_goud

Chairman: Mr. Russell P. Edey

Chairman AngloGold Ashanti
AngloGold Ashanti Limited
'
Non-Executive Director
AngloGold Ashanti Limited

Non-Executive Director
Old Mutual plc
Independent Non-Executive Director
Old Mutual plc

Deputy Chairman
NM Rothschild Corporate Finance

Head of Corporate Finance
Rothschild

Deputy Chairman of N M Rothschild Corporate Finance, Consultant
Rothschild

tot zover de nwo info:)

LOL... was het NWO niet tegen goud juist ofzo?

zondag 19 april 2009 @ 10:10:23 #51

edwinh

And So It Begins? Biggest Florida Bank Given 20 Days To Find Buyer Or Risk Shut Down

Posted by Tyler Durden at 9:56 PM
The biggest financial institution in Florida, $14 billion BankUnited of Coral Gables, was told by its regulator, the Office of Thrift Supervision, to find a buyer who would raise its depleted capital to acceptable levels or risk a government takeover. In an ominously sounding "prompt corrective action directive", the OTS has essentially given the bank a 20 day ultimatum. If Florida's biggest bank is on the hook, at a potential maximum taxpayer cost of $14 billion, maybe the stress test will not be just the fluff everyone is now expecting it to be. Then again, Citi, with its $3 trillion in assets, being told to find a buyer in under three weeks, may not be the most amusing notion for Vikram Pandit and Sheila Bair

National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream

zondag 19 april 2009 @ 13:11:52 #52

pberends

http://www.reuters.com/article/topNews/idUSTRE53I02M20090419

quote:
Geithner sees no new banking crisis: report

TOKYO (Reuters) - U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner does not see a second wave of banking collapses and the government is ready to support capital-raising when needed, a Japanese newspaper said on Sunday.

.

zondag 19 april 2009 @ 13:17:56 #53

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

Hoe bedoeld hij dat het in oktober bijna misging, ik kan mij mopeilijk voorstellenw at het "vastlopen" betekend, is dat geen geld meer uitlenen aan elkaar of zo

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

zondag 19 april 2009 @ 13:53:31 #54

edwinh

quote:
Op zondag 19 april 2009 13:11 schreef pberends het volgende:
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSTRE53I02M20090419
[..]

.

volkomen ontbetrouwbaar bericht, mjah ze willen het "goede" sentiment nog effe pimpen

National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream

zondag 19 april 2009 @ 15:17:07 #55

pberends

http://www.colbertnation.(...)--dog-seders---obama

Hij blijft goed

.

zondag 19 april 2009 @ 15:30:23 #56

Dutchguy

quote:
Op zondag 19 april 2009 15:17 schreef pberends het volgende:
http://www.colbertnation.(...)--dog-seders---obama

[ afbeelding ]

Hij blijft goed .

Ik begin me hoe langer hoe meer af te vragen wat Oblaba met 'Change' bedoelde. Ik zie alleen maar meer van hetzelfde.

zondag 19 april 2009 @ 16:20:12 #57

Dinosaur_Sr

quote:
Op zondag 19 april 2009 13:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoe bedoeld hij dat het in oktober bijna misging, ik kan mij mopeilijk voorstellenw at het "vastlopen" betekend, is dat geen geld meer uitlenen aan elkaar of zo

'volgens kenners' is in goeroetaal synoniem met 'ik roep maar wat, maar hey gelooft in me of je gelooft niet in me'. Laat 'm maar eens man en paard noemen in plaats van die vage suggesties

(geldt niet alleen voor Middelkoop trouwens, de bullshit factor gaat omhoog naarmate crisis langer duurt)

zondag 19 april 2009 @ 16:22:27 #58

pberends

quote:
Wells Fargo 'winst' blijkt 'creatief' rekensommetje

Bank kan juist $ 120 miljard verlies verwachten - Voormalige directeur AIG: Overheid plundert de bevolking

De Amerikaanse bank Wells Fargo, de op één na grootste hypotheekverstrekker van de VS, meldde vorige week dat het over het eerste kwartaal van 2009 een voorlopige winst van $ 3 miljard had behaald, veel hoger dan analisten hadden verwachtten. Gevolg: de koers van het aandeel Wells Fargo steeg 32%, waardoor ook de koersen van andere bankaandelen wereldwijd begonnen te stijgen.

De iets beter geïnformeerde nieuws volger wist natuurlijk onmiddellijk dat de 'winst' niets anders dan bedrog kon zijn. En kijk aan, de aap komt nu al uit de mouw. De 'winst' blijkt niets anders dan een 'creatief' rekensommetje te zijn.

Frederick Cannon (KBW Inc.) schat dat Wells Fargo zo'n $ 50 miljard extra aan kapitaal nodig heeft, om de federale overheid terug te betalen en haar verliezen te dekken. Er vanuit gaande dat de recessie nog wel een jaar voortduurt en de werkeloosheid verder zal stijgen, kan de bank het komende jaar een verlies van $ 120 miljard verwachten.

Over de vorige week gemelde $ 3 miljard 'winst' schrijft Cannon: 'Er werden maar weinig details bekend gemaakt, maar wij denken dat het meeste positieve nieuws te maken had met fusie-boekhouding (met Wachovia, december 2008), veranderde boekhoudregels en hypotheek moratoriums, en niet een onderliggende trend laten zien.'

'We verwachten dat de resultaten en het kapitaal door de voortdurende zwakte in de economie onder druk zullen blijven staan,' aldus Cannon, die verder schrijft dat de netto lasten over het eerste kwartaal ($ 3,3 miljard) kunstmatig laag zijn vanwege de al eerder genoemde moratoriums op sommige hypotheken, en het feit dat consumenten in die periode belastingteruggave ontvingen. Hij verwacht daarom dat de lasten in het tweede kwartaal opnieuw versneld zullen gaan oplopen.

Stress Test 19 banken eveneens fake
Wells Fargo zal naar verwachting de door de regering Obama uitgevoerde 'stress-test' van 19 grote Amerikaanse banken doorstaan. Beleggers kijken met hoge verwachtingen naar de uitkomst van deze 'stress-test', waaruit moet blijken of de 19 banken in staat zijn om een verdergaand verslechtering van de economie te kunnen weerstaan.

Nu al wordt geschreven dat alle banken de test zullen doorstaan, maar dat sommige banken 'aanvullende financiële steun' nodig zullen hebben om te overleven.

De hele test is een farce, omdat als tijdens de test zou blijken dat een bank niet voldoende kapitaal heeft, de Amerikaanse overheid onmiddellijk te hulp zal schieten. De politici zijn namelijk doodsbang dat het omvallen van een grote bank tot een kettingreactie zal lijden, en het hele financiële systeem definitief om zeep zal helpen. Dat zal de regering ten koste van nog eens vele miljarden gaan voorkomen.

Daarom zijn de resultaten van de stress test slechts hypothetisch, beter gezegd nog: voor de show. Zoals de resultaten van Wells Fargo dat ook waren. Of misschien is de conclusie, dat er ronduit gelogen en bedrogen wordt, wel een betere omschrijving van wat er gebeurt. Iedere Amerikaanse man, vrouw en kind heeft nu al tienduizenden belasting dollars betaald aan het failliete banken systeem. Hoe bizar kan het nog worden dat banken, die met biljoenen gemeenschapsgeld gered worden, ineens met 'record winsten' (want zo bracht Wells Fargo de $ 3 miljard 'winst' over het eerste kwartaal) op de proppen komen.

De voormalige directeur van het Amerikaanse mega concern AIG, Hank Greenberg, nam voor de tv (CNBC) letterlijk het woord 'plundering' in de mond. De Westerse overheden, de Amerikaanse voorop, plunderen de welvaart van hun bevolking, ten gunste van de banken en bankiers, die zichzelf al jaren op schandalige wijze verrijkt hebben. Greenberg eiste daarom dat de overheid de betalingen aan de banken terugdraait.

http://tips2trades.blogsp(...)blijkt-creatief.html

zondag 19 april 2009 @ 16:26:56 #59

Dinosaur_Sr

quote:
Op zondag 19 april 2009 16:22 schreef pberends het volgende:

[..]

http://tips2trades.blogsp(...)blijkt-creatief.html

nou kun je mij lek schieten, maar die hele stresstest is toch juist bedoeld om te kijken welke banken additioneel kapitaal nodig hebben? Is het dan ook weer niet goed?

Overigens ben ik het eens dat de USA burger verneukt wordt, hoor.

Over naar Wouter Bos

zondag 19 april 2009 @ 16:28:02 #60

Dinosaur_Sr

quote:
Op zondag 19 april 2009 16:22 schreef pberends het volgende:

[..]

http://tips2trades.blogsp(...)blijkt-creatief.html

maestro, als je elk bericht in twee topics post, wordt de discussie wel een chaos. Kun je niet beter 1 topic uitkiezen?

zondag 19 april 2009 @ 16:35:11 #61

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

Dress Codes: The Dutch Bicycle

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?

zondag 19 april 2009 @ 16:58:06 #62

pberends

'Israël gaat Iran snel aanvallen'

[ Bericht 17% gewijzigd door pberends op 19-04-2009 17:05:08 ]

zondag 19 april 2009 @ 17:04:49 #63

pberends

quote:
Op zondag 19 april 2009 16:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

maestro, als je elk bericht in twee topics post, wordt de discussie wel een chaos. Kun je niet beter 1 topic uitkiezen?

Doe ik ook soms, ligt eraan of het relevant is voor zowel de beurs als dit topic.

zondag 19 april 2009 @ 22:33:07 #64

pberends

http://zerohedge.blogspot(...)f-united-states.html

.

maandag 20 april 2009 @ 08:35:44 #65

Demophon

Exactemundo!

quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:56 schreef Perrin het volgende:
Lachen, waar een klein landje groot in kan zijn:
Riding the It Factor
[..]

Interessante constatering

Ook leuk om te kijken: http://www.nytimes.com/in(...)tchbike-feature.html

Let op: de Nederlandse fiets wordt de verkoophit van 2009 (of 2010) in de VS

"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)

maandag 20 april 2009 @ 09:01:13 #66

pberends

http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=41828

Maar nogmaals: is het wel zo erg dat hypotheken "gereset" worden als de rente zo enorm laag is? Dat maakt dan toch niet meer uit?

maandag 20 april 2009 @ 09:05:47 #67

DaBuzzzzz

Mooie woonspulletjes

Soms zeggen plaatjes meer dan 1000 woorden maar je gaat zo hard dat een korte samenvatting (en een mening) wel fijn zouden zijn

ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen

maandag 20 april 2009 @ 09:16:03 #68

pberends

quote:
Op maandag 20 april 2009 09:05 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Soms zeggen plaatjes meer dan 1000 woorden maar je gaat zo hard dat een korte samenvatting (en een mening) wel fijn zouden zijn

http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=41828

Gaap.

maandag 20 april 2009 @ 09:26:48 #69

pberends

http://www.rtl.nl/(/finan(...)_rente_verlaging.xml

Trichet: Nieuwe renteverlaging beperkt

De Europese Centrale Bank (ECB) kan de rente nog verder verlagen, maar deze renteverlaging zal zich beperken tot 25 basispunten, oftewel 0,25 procentpunt.

maandag 20 april 2009 @ 09:46:58 #70

Basp1

quote:
Op maandag 20 april 2009 09:01 schreef pberends het volgende:

Maar nogmaals: is het wel zo erg dat hypotheken "gereset" worden als de rente zo enorm laag is? Dat maakt dan toch niet meer uit?

Wat versta jij onder het resetten van hypotheken. Dat ze ook meteen de hypotheek afweerderen naar de nieuwe martkwaarde, of alleen de rente op 0% zetten?

maandag 20 april 2009 @ 10:11:47 #71

FriescheHengst

quote:
Op maandag 20 april 2009 09:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat versta jij onder het resetten van hypotheken. Dat ze ook meteen de hypotheek afweerderen naar de nieuwe martkwaarde, of alleen de rente op 0% zetten?

Afwaarderen lijkt me geen optie, dan verdampt er geld en de bank zal zijn volledig uitgeleend bedrag terug willen zien. Huizenbezitters hebben natuurlijk wel een probleem als de verkoopwaarde van de woning lager is dan de hypotheek, maar dat valt nog erg mee, dacht ik.

0% hypotheekrente zou wel handig zijn voor het overheidsbudget. Hoeven ze geen hypotheekrente-aftrek meer te betalen. Is die discussie ook weer opgelost.

maandag 20 april 2009 @ 10:19:23 #72

Basp1

quote:
Op maandag 20 april 2009 10:11 schreef FriescheHengst het volgende:

Afwaarderen lijkt me geen optie, dan verdampt er geld en de bank zal zijn volledig uitgeleend bedrag terug willen zien. Huizenbezitters hebben natuurlijk wel een probleem als de verkoopwaarde van de woning lager is dan de hypotheek, maar dat valt nog erg mee, dacht ik.

We hebben het hier over amerikaanse hypotheken waarbij de hypotheeknemer gewoon kan weglopen van zijn bezit en de hypotheekverstrekker blijft zitten met de gespatte huizenprijs bubbel.

Of de huizenprijzen in de VS moeten binnen een jaar of 3 als die hypotheken gerest worden weer opnieuw opgeblazen zijn.

En die lage rentekosten daar merken de meeste burgers die een hypotheek willen afsluiten nog steed weinig van.

maandag 20 april 2009 @ 10:41:12 #73

pberends

Goldman weinig positief over resultaten Citigroup;

quote:
Citigroup Credit Losses Rising at ‘Rapid Rate,’ Goldman Says

April 20 (Bloomberg) -- Citigroup Inc.’s credit losses are growing at a “rapid rate,” undermining Chief Executive Officer Vikram Pandit’s efforts to stabilize the U.S. bank, according to Goldman Sachs Group Inc.

While Citigroup posted first-quarter net income of $1.6 billion last week, the New York-based bank suffered an “underlying” loss of 38 cents a share, Richard Ramsden, a Goldman Sachs analyst, wrote in a research note dated yesterday. He repeated a “sell” rating on the stock.

Citigroup, which received $45 billion in government aid, ended a five-quarter losing streak on trading gains and an accounting benefit for companies in distress. The bank, which cut compensation costs and took fewer writedowns, still reported higher delinquencies on home and credit-card loans.

The results “included several one-time items which muddied the waters,” Ramsden wrote in the note. “The key question mark in our mind remains what Citi’s earnings power will be on the other side of the crisis.”

Ramsden halved his estimate for Citigroup’s 2009 loss to 25 cents per share, while keeping unchanged his forecast for 20 cents net income per share for 2010. He also introduced an estimate of 40 cents per share profit for 2011.

The analyst kept a 12-month price target for the stock of $1.50. Citigroup’s shares fell 36 cents, or 9 percent, to $3.65 on April 17, the day it announced first-quarter earnings. The decline brought the stock’s loss this year to 46 percent.

Fixed-Income Boom

Fourteen of 18 analysts covering Citigroup rate the stock the equivalent of a “sell” or a “hold,” according to data compiled by Bloomberg. The bank, once the world’s largest financial-services company by market value, now ranks as No. 70, Bloomberg data shows.

Citigroup had $4.69 billion of bond trading revenue in the quarter, as it benefited along with Goldman Sachs and JPMorgan Chase & Co. from the failure of Wall Street competitors and the government-led rescue of the financial system. Sales of U.S. corporate bonds surged to $438 billion this year, up more than 50 percent from a year earlier, according to Bloomberg data.

The fixed-income bonanza, along with wider net interest margins and gains from accounting changes, masked declines in credit-card and consumer banking revenue, and soaring costs to cover bad loans at its credit card unit.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aVD_g1ncb2.k&refer=home

[ Bericht 70% gewijzigd door pberends op 20-04-2009 10:47:15 ]

maandag 20 april 2009 @ 10:42:24 #74

pberends

quote:
Op maandag 20 april 2009 09:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat versta jij onder het resetten van hypotheken. Dat ze ook meteen de hypotheek afweerderen naar de nieuwe martkwaarde, of alleen de rente op 0% zetten?

Het subprime probleem kwam daardoor de Fed de rentes flink had verhoogd. Door de reset gingen de rentes flink omhoog en konden mensen met subprime de hypotheek niet meer betalen. Maar de rente staat nu niet hoog, dus waarom zou een reset erg zijn?

maandag 20 april 2009 @ 10:45:24 #75

dramatiek

De ING wil nog wel wat lucht in de NL bubbel blazen. Niet slim als je nu op zaken zoals onderstaande ingaat.
http://www.hypotheek-rent(...)krente-ING-Bank.html

Krediethypotheek
(Reguliere Hypotheek)
Variabel: 1 maand vast 1.99 1.99 1.99 1.99 Offerte
Krediethypotheek
(Voordeel Hypotheek)
Variabel: 1 maand vast 1.99 1.99 1.99 1.99

http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» werk, geldzaken, recht en de beurs

» werk, geldzaken, recht en de beurs