Welkom in het topic voor gitaarnewbies die wat hulp kunnen gebruiken. In dit topic kun je alles kwijt wat met het leren van gitaar spelen te maken heeft. Alles wat niet met leren te maken heeft, kan in het algemenere Gitaristentopic (zie de forumindex van Muziek)
Gitaarliedjes 1 en 2.
http://www.ultimate-guitar.com/
http://www.mxtabs.net/
http://www.chordie.com/
http://www.911tabs.com
http://www.guitaretab.com/
http://www.guitartabs.cc/
http://chordfind.com
De laatste heeft ook een reverse chordfind, voor als je in een tab een akkoord tegenkomt waarvan je graag wil weten wat voor akkoord het is.
http://www.justinguitar.com
http://www.cursusnetwerk.nl/moodle/mod/resource/view.php?id=1033
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
Vragen? Stel ze gerust.
Succes!
Rock on! quote:Een klassieke (spaanse) gitaar is een gitaar met een brede nek en nylon snaren (dwz: de hoge snaren zijn nylon en de bassnaren zijn nylon met een metalen winding.Op vrijdag 27 februari 2009 22:53 schreef Molluck het volgende:
Ok, wat is dan het verschil tussen een klassieke (is dat een Spanish?) gitaar en een Western gitaar?
Als ik diezelfde site bekijk zie ik hier nog wel een aanbieding: http://www.mainmusic.nl/n(...)essoires_pakket.html
Maar wellicht is het een beter idee om ff in een echte winkel rond te kijken en daar iets goedkoops te bekijken...
Een westerngitaar is een akoestische gitaar met een smalle(re) nek en stalen snaren (met eveneens metale windingen om de bassnaren).
Stalen snaren zijn dunner, de actie (afstand tussen de snaren en het fretbord) kan beter worden ingesteld, omdat een staalsnarige gitaar een halspen (truss-rod) heeft (waarmee de kromming van de nek kan worden ingesteld) en stalen snaren laten zich beter benden (omhoog drukken) dan nylon (nylon laat zich wel benden, maar het gaat je niet lukken om een snaar een volle toon omhoog te drukken).
Kijk welke je het lekkerste vindt spelen en klinken. En stem dat af op je budget.
Maar voor onder de ¤100 moet je geen wonderen verwachten. Dat zeg ik je wel eerlijk.
quote:Voor 100e kan je wel een leuk dingetje kopen, niet heel veel bijzonders maarja, okeeOp vrijdag 27 februari 2009 23:18 schreef Maseo het volgende:
Overigens is het aan te raden om gewoon langs de winkel te gaan en een aantal gitaren uit te proberen.
Kijk welke je het lekkerste vindt spelen en klinken. En stem dat af op je budget.
Maar voor onder de ¤100 moet je geen wonderen verwachten. Dat zeg ik je wel eerlijk.
quote:Muwoa dat soort gitaren beoordelen is een beetje onbegonnen werk, aangezien ze toch 9 van de 10x niet afgesteld staan
Inderdaad. Ga ook de winkels langs die tweedehands gitaren verkopen. En neem als-het-even-kan iemand mee die al gitaar kan spelen, om de gitaar voor je te beoordelen.
quote:dan stel je hem zelf toch even ? Of dan vraag je even of hij iemand m daar wilt stemmen.Op vrijdag 27 februari 2009 23:28 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Muwoa dat soort gitaren beoordelen is een beetje onbegonnen werk, aangezien ze toch 9 van de 10x niet afgesteld staan
Beter dan niets in iedergeval.
quote:Ehh
[..]
dan stel je hem zelf toch even ? Of dan vraag je even of hij iemand m daar wilt stemmen.
Beter dan niets in iedergeval.
Afstellen en stemmen is wel een heeeeel verschil 
Vooral bij die budgetmodellen vissen ze er meestal 1tje uit de doos, en die worden uit de fabriek sowieso niet netjes afgesteld afgeleverd
quote:Muse heeft toffe riffs ja
Hysteria van Muse is een prachtnummer om te leren. Ben niet zo gek van de band zelf maar om het te spelen is zoveel leuker.
Maar hij is juist als basriff tof eigenlijk vind ik.
Hij speelt het trouwens wel heel brak
quote:True, maar dat is meestal wel dan met de subklasse gitaren.Op vrijdag 27 februari 2009 23:40 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ehh
Vooral bij die budgetmodellen vissen ze er meestal 1tje uit de doos, en die worden uit de fabriek sowieso niet netjes afgesteld afgeleverd
Een goede gibson, ibanez, crafter, wordt meestal al degelijk geleverd.
Granted, er zitten schijt gitaren tussen die soms uit de doos komen. Kromme half, slappe kast etc..
quote:Dat zal je heel vies tegenvallen hoor hoe "goed" die geleverd werden, aangezien die afstelling nogal persoonlijk is kunnen ze dat natuurlijk dat niet al afstellen voor je
[..]
True, maar dat is meestal wel dan met de subklasse gitaren.
Een goede gibson, ibanez, crafter, wordt meestal al degelijk geleverd.
Granted, er zitten schijt gitaren tussen die soms uit de doos komen. Kromme half, slappe kast etc..
quote:Dat is ook zo, ieder zn gitaar is anders. Wat de een een fijne afstelling vindt, vind de ander een ruk afstelling..Op vrijdag 27 februari 2009 23:51 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dat zal je heel vies tegenvallen hoor hoe "goed" die geleverd werden, aangezien die afstelling nogal persoonlijk is kunnen ze dat natuurlijk dat niet al afstellen voor je
Btw ff snel naar wat vids van je gekeken @ jouwbuis, leuke sustain heb je op je 6 snarige doos.
Het is dan wel een ukelele, maar toch
SPOILEREn best een leuk meisje
quote:Maarja ik vind het nog steeds een slechte zaak dat practisch geeneen gitaarzaak gewoon echt beetje fatsoenlijk afgestelde gitaren in de winkel heeft staan, kost misschien wel een stuk meer tijd, maar qua klanten overtuigen van je troep zou het wel een stuk beter werken
[..]
Dat is ook zo, ieder zn gitaar is anders. Wat de een een fijne afstelling vindt, vind de ander een ruk afstelling..
Btw ff snel naar wat vids van je gekeken @ jouwbuis, leuke sustain heb je op je 6 snarige doos.
Zoveel sustain komt er niet in voor eigenlijk toch
quote:Het is nog altijd meer dan wat ik heb met mn stratjeOp zaterdag 28 februari 2009 00:04 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Maarja ik vind het nog steeds een slechte zaak dat practisch geeneen gitaarzaak gewoon echt beetje fatsoenlijk afgestelde gitaren in de winkel heeft staan, kost misschien wel een stuk meer tijd, maar qua klanten overtuigen van je troep zou het wel een stuk beter werken
Zoveel sustain komt er niet in voor eigenlijk toch
Heb jij toevallig die track van mij gechecked ?
quote:Link?
[..]
Het is nog altijd meer dan wat ik heb met mn stratje
Heb jij toevallig die track van mij gechecked ?
quote:Dit trackje dus "t is mijn "zomer" liedje, en ik speel de acoustische gitaar erop.
Kerel die de solo's speelt heeft er over heen gespeelt, wat het echt een heerlijke sound geeft in zn geheel.
[ Bericht 9% gewijzigd door Maseo op 28-02-2009 00:21:48 ]
quote:Nice
[..]
Dit trackje dus "t is mijn "zomer" liedje, en ik speel de acoustische gitaar erop.
Kerel die de solo's speelt heeft er over heen gespeelt, wat het echt een heerlijke sound geeft in zn geheel.
luistert lekker weg Moet ik eerst beginnen met akkoorden leren of gewoon bladmuziek van een band downloaden en uitproberen ?
Is het beter om eerst een 'instap' model te kopen of meteen maar wat echte kwaliteit ?
quote:Iedereen begint anders. Sommige kloten eerst maanden aan voor echt iets te leren, anderen willen meteen akkoorden leren. Het is dus voornamelijk wat je ermee wilt bereiken en wat je op korte termijn wilt. Wil je over een paar weken chica's imponeren met een cool liedje, leer dan akkoorden. Heb je al altijd die fantastische solo willen spelen, ga dan die solo leren -mits binnen niveau natuurlijk-.Op zaterdag 28 februari 2009 16:10 schreef Seam het volgende:
Ik wil eigenlijk ook beginnen met gitaar leren maar ik heb geen flauw idee waar ik moet beginnen.
Moet ik eerst beginnen met akkoorden leren of gewoon bladmuziek van een band downloaden en uitproberen ?
Is het beter om eerst een 'instap' model te kopen of meteen maar wat echte kwaliteit ?
Ik zou zeggen, begin simpel met paar losse rifjes zoals come as you are, seven nation army etc. Dan uitbreiden naar akkoordjes zoals de open akkoorden, C D, Dm, E, Em, G, A en Am. Dan barré akkoorden en steeds complexere riffjes. Dan solo's leren en theorie (toonladders) omdat deze echt hand in hand gaan.
Dan complete nummers en nog meer theorie. Naarmate je complexere dingen wilt spelen merk je dat je meer techniek nodig hebt, dus een gitaarleraar kan op den duur ook geen kwaad.
Oh ja, begin met instap, want wie weet vind je het geen fuk aan en stop je met spelen over 2 weken en dan zit je met je pepedure gitaar onder het bed. Ten tweede kun je als beginner zo weinig op de gitaar dat je er geen voordeel van ondervindt om op een dure gitaar te spelen en ten derde...in het begin merk je geen verschil tussen kwaliteit.
quote:Bedankt voor de tipsOp zaterdag 28 februari 2009 16:36 schreef starla het volgende:
[..]
Iedereen begint anders. Sommige kloten eerst maanden aan voor echt iets te leren, anderen willen meteen akkoorden leren. Het is dus voornamelijk wat je ermee wilt bereiken en wat je op korte termijn wilt. Wil je over een paar weken chica's imponeren met een cool liedje, leer dan akkoorden. Heb je al altijd die fantastische solo willen spelen, ga dan die solo leren -mits binnen niveau natuurlijk-.
Ik zou zeggen, begin simpel met paar losse rifjes zoals come as you are, seven nation army etc. Dan uitbreiden naar akkoordjes zoals de open akkoorden, C D, Dm, E, Em, G, A en Am. Dan barré akkoorden en steeds complexere riffjes. Dan solo's leren en theorie (toonladders) omdat deze echt hand in hand gaan.
Dan complete nummers en nog meer theorie. Naarmate je complexere dingen wilt spelen merk je dat je meer techniek nodig hebt, dus een gitaarleraar kan op den duur ook geen kwaad.
Oh ja, begin met instap, want wie weet vind je het geen fuk aan en stop je met spelen over 2 weken en dan zit je met je pepedure gitaar onder het bed. Ten tweede kun je als beginner zo weinig op de gitaar dat je er geen voordeel van ondervindt om op een dure gitaar te spelen en ten derde...in het begin merk je geen verschil tussen kwaliteit.
Ik zal je advies opvolgen, het gaat me toch vooral om liedjes te leren spelen. Gitaar leraar zie ik niet gebeuren, maar ik denk dat ik zonder ook wel ver kom. Hoe duur is een instapmodel ongeveer en waar moet ik dan op letten ? Zijn er toevallig ook handige sites waar ik redelijk onbekende tabs toch kan vinden ?
http://guitar.about.com/o(...)/a/to_buy_guitar.htm
UG is de beste voor tabs: http://www.ultimate-guitar.com/
Heel af en toe heeft een andere verdwaalde site tabs die UG niet heeft, je kunt dan het beste dan op google zoeken, bijvoorbeeld:
blof ze is er niet tabs
Heb je toevallig nog een handig linkje over hoe ik de tabs precies moet lezen. Ben namelijk piano gewend
http://www.ultimate-guita(...)e_to_the_guitar.html
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:35 schreef starla het volgende:
Ook op UG:
http://www.ultimate-guita(...)e_to_the_guitar.html
Bedankt ik kan dus wel ff vooruit met orienteren nu quote:de keuze is aan jou.Op zaterdag 28 februari 2009 16:10 schreef Seam het volgende:
Ik wil eigenlijk ook beginnen met gitaar leren maar ik heb geen flauw idee waar ik moet beginnen.
Moet ik eerst beginnen met akkoorden leren of gewoon bladmuziek van een band downloaden en uitproberen ?
Is het beter om eerst een 'instap' model te kopen of meteen maar wat echte kwaliteit ?
Iedereen heeft zijn eigen manier van beginnen met spelen.
Je kan er voor kiezen om zelf aan de slag te gaan, en dat kan zijn door inderdaad bijvoorbeeld met akkoorden te beginnen, en dan daar uit verder werken.
Je kan het ook andersom doen (zo heb ik het ook geleerd), begin met wat tabs van liedjes die (relatief) simpel zijn. Speel die een tig duizend keer, en dan andere liedjes. Ondertussen moet je de akkoorden die je speelt gaan onthouden, zodat je weet wanneer je 3-2-0-0-3-3 in een tab ziet staan, dat je weet dat dat een G akkoord is, etc.
En een instap model of echte kwaliteit, het kan er ook tussen.
Als je zeker weet dat je lang en veel gaat spelen, steek er iets meer in (75-125). Als je echt puur wilt in spelen ga dan rond de 50-75¤ kijken, maar verwacht er geen wonderen van.
Moet toch eens opletten of er een nieuwe pagina is voor ik begin te blaten
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:49 schreef Maseo het volgende:
[..]
de keuze is aan jou.
Iedereen heeft zijn eigen manier van beginnen met spelen.
Je kan er voor kiezen om zelf aan de slag te gaan, en dat kan zijn door inderdaad bijvoorbeeld met akkoorden te beginnen, en dan daar uit verder werken.
Je kan het ook andersom doen (zo heb ik het ook geleerd), begin met wat tabs van liedjes die (relatief) simpel zijn. Speel die een tig duizend keer, en dan andere liedjes. Ondertussen moet je de akkoorden die je speelt gaan onthouden, zodat je weet wanneer je 3-2-0-0-3-3 in een tab ziet staan, dat je weet dat dat een G akkoord is, etc.
En een instap model of echte kwaliteit, het kan er ook tussen.
Als je zeker weet dat je lang en veel gaat spelen, steek er iets meer in (75-125). Als je echt puur wilt in spelen ga dan rond de 50-75¤ kijken, maar verwacht er geen wonderen van.
Moet toch eens opletten of er een nieuwe pagina is voor ik begin te blaten
Toch nog bedankt voor de tip, ik verwacht wel dat ik die akkoorden redelijk snel onder de knie krijg, ik speel al een jaar of tien piano dus zal het wel vergemakkelijken. Ik had niet gedacht dat het zo goedkoop was zeg
Ik weet zeker dat ik veel ga spelen, omdat ik veel te veel vrije tijd heb bij mijn studie. Dus dan zal ik komende week maar eens een muziekwinkel binnenstappen.quote:Dat is mooi, als je al een beetje verstand hebt van muziek zal het je in ieder geval wel vergemakkelijken.Op zaterdag 28 februari 2009 17:58 schreef Seam het volgende:
[..]
Toch nog bedankt voor de tip, ik verwacht wel dat ik die akkoorden redelijk snel onder de knie krijg, ik speel al een jaar of tien piano dus zal het wel vergemakkelijken. Ik had niet gedacht dat het zo goedkoop was zeg
Echter is het niet zo simpel als het lijkt, je zal toch heerlijk eelt gaan kweken op je vingertoppen.
Ook willen je vingers nog niet altijd doen wat jij wilt in je begin periode dat je speelt.
Als ik je een gitaar mag aanraden (als je akoestisch wilt gaan spelen) kijk een naar een Ibanez (model dat ik bekeek was ¤159, semi akoestisch) of Crafter.
Toevallig mijn Crafter HTC-24-EQ maandag gehaald, 179¤. Geweldig geluid, en kwaliteit voor een redelijk prijsje.
Dan kan je later nog altijd een versterker aanschaffen om meer volume er uit te trekken ;-)
quote:Electrisch of akoestisch ?Op zaterdag 28 februari 2009 18:15 schreef Ruzbeh het volgende:
Zojuist m'n snaren verwisseld (en gitaar opgepoetst)... ik word er altijd een beetje nerveus van. Dat ik dan iets verkeerd doe ofzo.
Electrisch kan je weinig verneuken, ik haat altijd mn akoestische te vervangen.. met die pennetjes en bende..
en altijd genoeg windingen maken natuurlijk..
quote:Zijn er nog andere dingen die handig zijn om erbij te hebben in het begin?Op zaterdag 28 februari 2009 18:02 schreef Maseo het volgende:
[..]
Dat is mooi, als je al een beetje verstand hebt van muziek zal het je in ieder geval wel vergemakkelijken.
Echter is het niet zo simpel als het lijkt, je zal toch heerlijk eelt gaan kweken op je vingertoppen.
Ook willen je vingers nog niet altijd doen wat jij wilt in je begin periode dat je speelt.
Als ik je een gitaar mag aanraden (als je akoestisch wilt gaan spelen) kijk een naar een Ibanez (model dat ik bekeek was ¤159, semi akoestisch) of Crafter.
Toevallig mijn Crafter HTC-24-EQ maandag gehaald, 179¤. Geweldig geluid, en kwaliteit voor een redelijk prijsje.
Dan kan je later nog altijd een versterker aanschaffen om meer volume er uit te trekken ;-)
quote:Een of twee plectrums (vind ik wel fijn), een gitaar standaard of evt. een gitaarhoes (als je wel eens ergens anders wilt gaan spelen en er even mee onderweg moet.) Een simpele gitaar strap, als je staand gaat oefenen.Op zaterdag 28 februari 2009 18:25 schreef Seam het volgende:
[..]
Zijn er nog andere dingen die handig zijn om erbij te hebben in het begin?
Als je geen ingebouwde tuner hebt, evt. een tune apparaatje. Maar je kan ook een tune Mp3-tje maken en die op je telefoon / mp3 knallen. Dan zit je ook aardig in de buurt.
En als je gaat kijken, iemand die een beetje kan gitaar pingelen voor je om je ene indruk van de gitaar te geven.
quote:Akoestisch.Op zaterdag 28 februari 2009 18:19 schreef Maseo het volgende:
[..]
Electrisch of akoestisch ?
Electrisch kan je weinig verneuken, ik haat altijd mn akoestische te vervangen.. met die pennetjes en bende..
en altijd genoeg windingen maken natuurlijk..
quote:Is het niet. Mijn gitaar kost 400 euro en werd mij aanbevolen als beginner's gitaar.Op zaterdag 28 februari 2009 17:58 schreef Seam het volgende:
Ik had niet gedacht dat het zo goedkoop was zeg
quote:Door de verkoper zekerOp zaterdag 28 februari 2009 19:08 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Is het niet. Mijn gitaar kost 400 euro en werd mij aanbevolen als beginner's gitaar.
Wil beginnen met gitaar spelen. Er staan iig veel tips in dit topic
Tip die ik van een gitaarspelende vriend kreeg was om vooral geen 2e hands exemplaar
te kopen. ( en eventueel les te nemen ... maar vooral oefenen, oefenen, oefenen....)
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 21:15 schreef Hork het volgende:
(maar vooral oefenen, oefenen, oefenen....)
quote:Alsof alle tweedehands gitaren per definitie kut zijnOp zaterdag 28 februari 2009 21:15 schreef Hork het volgende:
tvp
Wil beginnen met gitaar spelen. Er staan iig veel tips in dit topic
Tip die ik van een gitaarspelende vriend kreeg was om vooral geen 2e hands exemplaar
te kopen. ( en eventueel les te nemen ... maar vooral oefenen, oefenen, oefenen....)
Kwestie van even goed uitproberen en eventueel iemand met kennis van zaken meenemen.
Als de verkoper een gevorderde gitarist is, heb je een kans van 90% dat de gitaar beter afgesteld zal zijn dan in de gemiddelde winkel, waar ze zo uit de doos in het rek worden gehangen.
quote:en dat is toch echt zware onzin imo.Op zaterdag 28 februari 2009 19:08 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Is het niet. Mijn gitaar kost 400 euro en werd mij aanbevolen als beginner's gitaar.
Je kan net zo goed op een 200¤ gitaar leren spelen als op een 400¤ gitaar. Alleen de afwerking en het materiaal zal van een andere kwaliteit zijn t.o.v een 100-200¤ klasse gitaar.
Want dan had jou net zo goed een handmade gibson aangeraden kunnen worden á 1300¤, omdat dat dé beste gitaar is qua kwaliteit en dat is wat je wilt hebben.
Je kan beter persoonlijk beter beginnen op een sub-par klasse gitaar die goed is qua geluid afwerking en prijs, dan ¤400 en wellicht nooit verder komen dan puur alleen een paar basis akkoorden.
Je kan later altijd nog een A+ klasse gitaar kopen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Maseo op 28-02-2009 23:42:36 (q) ]
quote:Idd, die van mij is ook 2e handsOp zaterdag 28 februari 2009 22:15 schreef Daantke het volgende:
Alsof alle tweedehands gitaren per definitie kut zijn
alleen kan ik nog steeds niet fatsoenlijk spelen
quote:Dat is 't 'm nou juist. Eerst koop je een 100-200 euro gitaar, en daarna koop je een betere van 300-400 euro of meer. Je kan beter gewoon gelijk een duurdere gitaar kopen. Als je puur wilt leren kan dat ja, op zo'n goedkope. Maar het is zo waarschijnlijk dat je toch een andere, betere gitaar later gaat kopen... dat je veel beter gelijk een goede koopt.Op zaterdag 28 februari 2009 23:40 schreef Maseo het volgende:
[..]
en dat is toch echt zware onzin imo.
Je kan net zo goed op een 200¤ gitaar leren spelen als op een 400¤ gitaar. Alleen de afwerking en het materiaal zal van een andere kwaliteit zijn t.o.v een 100-200¤ klasse gitaar.
Want dan had jou net zo goed een handmade gibson aangeraden kunnen worden á 1300¤, omdat dat dé beste gitaar is qua kwaliteit en dat is wat je wilt hebben.
Je kan beter persoonlijk beter beginnen op een sub-par klasse gitaar die goed is qua geluid afwerking en prijs, dan ¤400 en wellicht nooit verder komen dan puur alleen een paar basis akkoorden.
Je kan later altijd nog een A+ klasse gitaar kopen.
quote:Brianmay guitar ?Op zaterdag 28 februari 2009 23:44 schreef qu63 het volgende:
[..]
Idd, die van mij is ook 2e hands
[ afbeelding ]
alleen kan ik nog steeds niet fatsoenlijk spelen
Watsda voor een model ?
quote:Jup
[..]
Brianmay guitar ?
Watsda voor een model ?
Een
Brian May Red Special Replica Ik heb alleen een Burns/Brian May model, o.a. zonder 'maan' bij de brug
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Special
quote:Hoe klinkt ie ?Op zaterdag 28 februari 2009 23:49 schreef qu63 het volgende:
[..]
Jup
Een
Ik heb alleen een Burns/Brian May model, zonder 'maan' bij de brug
Beetje jankerig (ala strat) of meer jazzy/warm (ala les paul's) ?
quote:Door zijn bedrading zijn de pickups in serie te schakelen, waardoor je er meerdere geluiden uit kunt halen.
[..]
Hoe klinkt ie ?
Beetje jankerig (ala strat) of meer jazzy/warm (ala les paul's) ?
Hier een video die het meeste wel laat horen:
quote:wauw, dat is zeker een puik ding.. veel spelen zou ik dan maar zeggenOp zaterdag 28 februari 2009 23:52 schreef qu63 het volgende:
[..]
Door zijn bedrading zijn de pickups in serie te schakelen, waardoor je er meerdere geluiden uit kunt halen.
Hier een video die het meeste wel laat horen:
quote:Eerst oefenen
[..]
wauw, dat is zeker een puik ding.. veel spelen zou ik dan maar zeggen
en discipline opbouwen om er mee door te gaan
Maar ik heb em ook gekocht omdat het een Queen/Brian May item is hoor
Hij hangt nu mooi te zijn in mijn kast
Met daarbij mijn Vox BM1, Vox Pathfinder en een Digitech Brian May Pedal
En sixpence muntjes uit de '60 en van de tour in '05 en '08
quote:En waarom de dicipline ? Gewoon elke keer een nieuw nummer erbijOp zondag 1 maart 2009 00:01 schreef qu63 het volgende:
[..]
Eerst oefenen
en discipline opbouwen om er mee door te gaan
Maar ik heb em ook gekocht omdat het een Queen/Brian May item is hoor
Hij hangt nu mooi te zijn in mijn kast
Met daarbij mijn Vox BM1, Vox Pathfinder en een Digitech Brian May Pedal
En sixpence muntjes uit de '60 en van de tour in '05 en '09
Haha dat zijn leuke dingen, dan is dat wat ik heb niets vergeleken daarbij..
Ik heb een Squire Fender strat HSS metalic Red, en een Crafter HTC-24, met een Pod Xt
quote:Ik moet nog een keer een Vox AC30 vinden ergens (maar die dingen zijn veeeeeel te duur)
[..]
En waarom de dicipline ? Gewoon elke keer een nieuw nummer erbij
Haha dat zijn leuke dingen, dan is dat wat ik heb niets vergeleken daarbij..
Ik heb een Squire Fender strat HSS metalic Red, en een Crafter HTC-24, met een Pod Xt
Maar ik heb ze vooral omdat zijn naam er op staat..
En in principe heb ik alles in huis om te klinken zoals hij klinkt, op Brian May himself na dus
, en kan de meeste open akkoorden wel goed spelen op dit moment.Maar ik heb het probleem dat de hals erg breed is, en met mijn kleine handen
kan ik geeneens een vinger over de breedte leggen, dus kan ik nooit bv barre akkoorden spelen 
, en die wil ik ook nog erg graag leren.Paar vraagjes:
- Is het qua techniek echt zoveel makkelijker spelen op een elektrische (dunnere snaren, smallere hals)?
- Als ik er 1 koop, moet je dan perse een versterker erbij kopen, en kan ik hem ook op mijn mac aansluiten?
- Hoeveel geld zou ik eraan uitgeven? Ik merk dat ik gitaarspelen wel steeds leuker vind worden nu, vooral omdat ik nu de akkoorden steeds beter kan
.quote:1- Techniek ontloopt het niets, behalve dat inderdaad de snaren dunnen zijn, dus het inderdaad makkelijker is om barre te spelen, maar als je goed kan barreën op een akoestische, is dat al simpel te doen.Op zondag 1 maart 2009 00:55 schreef boskameel het volgende:
Ik zit te twijfelen om een elektrische gitaar te kopen. Speel nu op een akoestische gitaar van 50 euro
Maar ik heb het probleem dat de hals erg breed is, en met mijn kleine handen
Paar vraagjes:
- Is het qua techniek echt zoveel makkelijker spelen op een elektrische (dunnere snaren, smallere hals)?
- Als ik er 1 koop, moet je dan perse een versterker erbij kopen, en kan ik hem ook op mijn mac aansluiten?
- Hoeveel geld zou ik eraan uitgeven? Ik merk dat ik gitaarspelen wel steeds leuker vind worden nu, vooral omdat ik nu de akkoorden steeds beter kan
2- Je kan m op je mac aan sluiten, alleen haal je nooit het vermogen van je geluid uit je mac, als dat je bv. op een Roland Cube, of Line6 30 zou aansluiten, laat staan een marshall
3- Dat is je eigen ding.. Stel een budget voor jezelf op en ga daarvandaan uit kijken.
voor 300¤ kom je best een leuk end (zonder versterker) als je een leuke gitaar wilt zoeken.
400¤ bij elkaar kan je een leuke Line 6 spider 20 halen (99¤) en hou je 300¤ over voor een leuke degelijke electrische gieter.
[ Bericht 6% gewijzigd door Maseo op 01-03-2009 01:15:34 ]
quote:Mooi hoor!Op zaterdag 28 februari 2009 23:49 schreef qu63 het volgende:
[..]
Jup
Een
Ik heb alleen een Burns/Brian May model, o.a. zonder 'maan' bij de brug
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Special
16 + 15 - 15 + 16 = ? met welke gaan we verder ?
Dus #32 aanmaken?
Hai
quote:Vandaar de problemen met je gitaar!Op zondag 1 maart 2009 23:19 schreef ElisaB het volgende:
Tsssskkkk.... dus ik zit in deel 15 te posten en jullie zoijn bij deel 16
Hai
quote:Gooi deze dan meteen op slot
Tsssskkkk.... dus ik zit in deel 15 te posten en jullie zoijn bij deel 16
Hai
quote:bottlenecks (slides, dus).Op maandag 2 maart 2009 00:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Heeft iemand nog leuke ideeën voor accessoires? Ik heb al een capo, e-bow en ga een opwind ding kopen. Maar verder?
Was de e-bow een beetje betaalbaar? (en waar was 'ie een beetje betaalbaar?)
Ik ben zelf ontzettend blij met m'n GuitarPort (al zou ik vandaag de dag misschien iets beters kopen). De guitarport is een soort externe geluidskaart waarmee je je gitaar aan je PC kan hangen en de modulatie/emulatie door je PC kan laten doen. Dus met één apparaat en een paar programma's, kan je tigtig verschillende klanken uit je gitaar halen. Stereo-echo's over je speakers a la Brian May, of rauwe rock als meneer Page, het kan allemaal.
Die opwinddingen kan je trouwens heel goedkoop krijgen bij lordofthestrings.nl
Je kan daar ook heel goedkoop aan je snaren komen en ze hebben een enorm assortiment. Dus ook vrij zeldzame snaren als Brian May's custom gage Optima Gold zijn er te krijgen (gold-plated snaren voor maar ¤9,95).
quote:Oh
quote:Nee. 119 euroWas de e-bow een beetje betaalbaar? (en waar was 'ie een beetje betaalbaar?)
quote:Ik heb mn gitaar via een mengpaneel aan de computer en ik kan rare dingen doen met de geluidskaart, maar ik beperk me tot klooien met mn Boss ME-50. Anders heb ik een leuk effect bedacht en moet ik mn pjoeter meenemen naar de oefenruimte en eventuele toekomstige optredens.Ik ben zelf ontzettend blij met m'n GuitarPort (al zou ik vandaag de dag misschien iets beters kopen). De guitarport is een soort externe geluidskaart waarmee je je gitaar aan je PC kan hangen en de modulatie/emulatie door je PC kan laten doen. Dus met één apparaat en een paar programma's, kan je tigtig verschillende klanken uit je gitaar halen. Stereo-echo's over je speakers a la Brian May, of rauwe rock als meneer Page, het kan allemaal.
quote:Das een goed idee, ik heb al wat opwinddingen gezien rond de 5, 6 euro.Die opwinddingen kan je trouwens heel goedkoop krijgen bij lordofthestrings.nl
Je kan daar ook heel goedkoop aan je snaren komen en ze hebben een enorm assortiment. Dus ook vrij zeldzame snaren als Brian May's custom gage Optima Gold zijn er te krijgen (gold-plated snaren voor maar ¤9,95).
Guitarport is wel leuk en aardig, maar dan moet je altijd een pc bij de hand hebben wil je die leuke effecten gaan spelen. Een opstapje zou dan gewoon een Pod xijn, (mini, xt, xt live whatever).
Als je dan via de pc wilt spelen (of opnemen) hang je 'm eraan, kiest je preset die je leuk vindt en je ragt er op los.
Maar je kan je pod dus ook altijd meenemen.
en what the heck is een e-bow, heb het nou opgezocht, maar ik wordt er niet echt veel wijzer van..
Een e-bow is een klein apparaatje dat mbv elektromagnetisme een snaar aan het trillen brengt. Het effect hiervan is vergelijkbaar met een strijkstok van een viool/cello (in het engels heet zo'n ding een "bow", vandaar de naam e-bow). Je mist zeg maar de attack van een plectrum (vergelijkbaar met het opdraaien van je gitaarvolume, nadat je de snaar hebt aangeslagen), maar met de toevoeging van oneindige sustain.
Momenteel aan het leren:
The Troggs - Wild Thing
Oasis - Wonderwall
Green day - Good Riddance (Time of your life)
Muse - Unintended
REM - Everybody Hurts
quote:Met Re-amping via Pod Farm (wat ik draai als GuitarPort upgrade) kan ik wel achteraf Wah-partijen inregelen. Als ik twintig dingen tegelijk had willen doen, was ik wel drummer gewordenOp maandag 2 maart 2009 03:04 schreef Jordy-B het volgende:
Ook het gebruik van Wah-effecten is kut (want autowah werkt eveneens voor geen meter).
.quote:Dit kan ook nogOp maandag 2 maart 2009 17:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Met Re-amping via Pod Farm (wat ik draai als GuitarPort upgrade) kan ik wel achteraf Wah-partijen inregelen. Als ik twintig dingen tegelijk had willen doen, was ik wel drummer geworden
:
http://intheband.tv/on-my-way-theresea-andersson/
quote:En dat in een filmpje zonder gitaren
wil je echt goede gitaristen zien, check dan dit:
Dreaming with a broken heart, Daughters, Your body is a wonderland, Waiting on the world to change.
.Hoelang speel jij eigenlijk?
Waarom zijn er dan ook 2 [GRATIS] Crappy westerngitaartje -edit- dat gaat sneller dan verwacht, hij is waarschijnlijk al weg
edit 2: yup, hijs weg
[ Bericht 6% gewijzigd door Dylanesque op 03-03-2009 15:15:09 ]
Maar aangezien ik echt totaal geen muziek kennis heb, ga ik eerst nog even noten leren lezen en dat soort dingen . Iemand nog goeie tips waardoor ik ook vast kan spelen, en niet alleen wat theorie zit te lezen? Tis een accoustische gitaar trouwens. quote:Nou dat is onzin, hoor. Tweedehands gitaren kunnen juist ideaal zijn, dan kun je tenminste een fatsoenlijke kopen voor een betaalbare prijs. Maar hier geldt wel: laat je goed voorlichten door een onafhankelijk iemand, bij een 2e hands gitaar zijn zaken als zwakke plekken in het hout of een kromgetrokken hals éxtra belangrijk vanwege de beperkte garantie.Op zaterdag 28 februari 2009 21:15 schreef Hork het volgende:
Tip die ik van een gitaarspelende vriend kreeg was om vooral geen 2e hands exemplaar
te kopen.
Mijn favo gitaar was een 2e-handsje. Die had ik niet eens nieuw kunnen kopen, want die wordt niet meer gemaakt (een USA Tele Deluxe uit '95/'96
)quote:Ik zit op die akkoorden site van de OP te kijken, maar daar staan wel allemaal noten in?
quote:Het helpt als je nootlengtes leert lezen. Maar het is verre van verplicht.
quote:Ah met programma's als guitar pro heb je dat eignelijk al niet meer nodigOp dinsdag 3 maart 2009 15:54 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het helpt als je nootlengtes leert lezen. Maar het is verre van verplicht.
quote:Ik ben niet zo'n GP-fan. Buiten dat maakt het je wel heel afhankelijk van wat een ander er al in heeft gestopt.Op dinsdag 3 maart 2009 15:58 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ah met programma's als guitar pro heb je dat eignelijk al niet meer nodig
quote:Dat probleem heb je met tabs natuurlijk ook. Voordeel van GP is dat je de boel in no-time kan aanpassen als de tab je niet aanstaat.Op dinsdag 3 maart 2009 16:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n GP-fan. Buiten dat maakt het je wel heel afhankelijk van wat een ander er al in heeft gestopt.
quote:Dat zijn er aanzienlijk meer. Sterker nog, dat is qua aantallen nauwelijks vergelijkbaar.Op dinsdag 3 maart 2009 16:06 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Dat probleem heb je met tabs natuurlijk ook.
quote:En als je de ballen verstand hebt van nootlengtes, gaat dat minder soepel dan je zou denken.Op dinsdag 3 maart 2009 16:06 schreef Jordy-B het volgende:
Voordeel van GP is dat je de boel in no-time kan aanpassen als de tab je niet aanstaat.
quote:Ik heb twee Rar-bestanden met GP-tabs... de bestanden zijn samen ongeveer 100MB. Uitgepakt kom je uit op 2GB aan tabs.Op dinsdag 3 maart 2009 16:06 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat zijn er aanzienlijk meer. Sterker nog, dat is qua aantallen nauwelijks vergelijkbaar.
quote:Ik heb er nog niet zoveel gedonder mee gehad, eigenlijk.Op dinsdag 3 maart 2009 16:06 schreef Litpho het volgende:
En als je de ballen verstand hebt van nootlengtes, gaat dat minder soepel dan je zou denken.
quote:Jij weet dan ook meer dan de gemiddelde "dit is een gitaar en dit is een kopietje van GP"-newbieOp dinsdag 3 maart 2009 16:09 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik heb er nog niet zoveel gedonder mee gehad, eigenlijk.
.quote:Okee okee, je hebt een punt
[..]
Dat zijn er aanzienlijk meer. Sterker nog, dat is qua aantallen nauwelijks vergelijkbaar.
[..]
En als je de ballen verstand hebt van nootlengtes, gaat dat minder soepel dan je zou denken.
quote:Die heb ik ook denk ik
[..]
Ik heb twee Rar-bestanden met GP-tabs... de bestanden zijn samen ongeveer 100MB. Uitgepakt kom je uit op 2GB aan tabs.
quote:Ja waarvan je 95% gelijk kan weggooien om dat voor geen meter kloppen
[..]
Ik heb twee Rar-bestanden met GP-tabs... de bestanden zijn samen ongeveer 100MB. Uitgepakt kom je uit op 2GB aan tabs.
wat een kutbestand is dat zeg quote:Ik gebruik GP-bestanden vooral voor de gitaarharmonieën in queennummers. (omdat het vrij lastig uitvogelen is hoe Brian May's harmonie in elkaar steekt). Klopt eigenlijk altijd wel behoorlijk goed.Op dinsdag 3 maart 2009 17:52 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja waarvan je 95% gelijk kan weggooien om dat voor geen meter kloppen
quote:Ik kom practisch nooit echt tabs tegen die goed kloppen ook al rkijgen ze goeie ratings
[..]
Ik gebruik GP-bestanden vooral voor de gitaarharmonieën in queennummers. (omdat het vrij lastig uitvogelen is hoe Brian May's harmonie in elkaar steekt). Klopt eigenlijk altijd wel behoorlijk goed.
alvast bedankt
Or smells like teen spirit is ook een no brainer
quote:Dat doet je leraar zodat jij muziek speelt die jij leuk vind, dan moet je niet aan ons vragen wat je meot spelen he
ik moest van mijn gitaarleraar een cdtje meenemen met liedjes die ik zou willen spelen, maar ik heb er nog 2 nodig, weten jullie nog wat(makkelijke, want ik speel pas 1,5 maand gitaar) liedjes??
alvast bedankt
.Nu zat ik te denken hoe je nu eigenlijk in de gaten hebt dat je snaren versleten zijn, omdat m'n vingers steeds meer naar metaal stinken na het spelen.
Dus,
- hoe zie / merk ik het als n00b dat mijn snaren versleten zijn?
- welke soort snaren heb ik nodig voor mijn strat-achtige gitaar?
- waar kopen jullie die dingen?
quote:Dat hoor je.Op zondag 8 maart 2009 23:35 schreef Bobsch het volgende:
- hoe zie / merk ik het als n00b dat mijn snaren versleten zijn?
quote:Dit is het belangrijkste. Beter elke dag een kwartier dan 1x in de week 2 uur. En dat plezier natuurlijk
ik speel eigenlijk elke dag omdat ik het gewoon leuk vind.
quote:Als je een mooi akkoord goed aan slaat en je denkt: mjaNu zat ik te denken hoe je nu eigenlijk in de gaten hebt dat je snaren versleten zijn, omdat m'n vingers steeds meer naar metaal stinken na het spelen.
, dan moet je snaren vervangen. Als je met nieuwe snaren denkt: mja , dan ben je aan een nieuwe gitaar toe. quote:Zie bovenDus,
- hoe zie / merk ik het als n00b dat mijn snaren versleten zijn?
quote:Niet te dure metalen snaren waarvan de dunste 0,01 inch dik is. Je hebt ook een slag dunner, maar die breken ook makkelijker. Die heb je misschien nodig als je zeer subtiele Jazz speelt of zo.- welke soort snaren heb ik nodig voor mijn strat-achtige gitaar?
quote:Bij de kijk-shop. Ze verkopen ze ook in muziekwinkels en op internet.- waar kopen jullie die dingen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 09-03-2009 00:44:39 ]
quote:Bij voorkeur dezelfde snaren als nu op de gitaar zitten, omdat anders de gitaar helemaal opnieuw moet worden afgesteldOp zondag 8 maart 2009 23:35 schreef Bobsch het volgende:
- welke soort snaren heb ik nodig voor mijn strat-achtige gitaar?
quote:http://www.lordofthestrings.nl- waar kopen jullie die dingen?
Of gewoon in de muziekwinkel.
quote:Die gebruik je als je uiterst onsubtiele zware metalleads speelt. Jazzsnaren zijn juist gemiddeld iets dikker.Op maandag 9 maart 2009 00:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Niet te dure metalen snaren waarvan de dunste 0,01 inch dik is. Je hebt ook een slag dunner, maar die breken ook makkelijker. Die heb je misschien nodig als je zeer subtiele Jazz speelt of zo.
quote:Oh? Bij mij braken ze nogal snel. Maar ik was toen nog een echt n00bje en die dunne set kocht ik per ongeluk
[..]
Die gebruik je als je uiterst onsubtiele zware metalleads speelt. Jazzsnaren zijn juist gemiddeld iets dikker.
quote:Nou ja, als je er geen ontzettende bak distortion en gain over jaagt, hou je met elastiekjes echt geen sound over. En gegeven dat de meeste jazzgitaar verdacht clean is...Op maandag 9 maart 2009 00:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh? Bij mij braken ze nogal snel. Maar ik was toen nog een echt n00bje en die dunne set kocht ik per ongeluk
| 1 2 3 4 5 6 | B|---------------------------------------------------------------------------| G|---7--7--4--5------------7--7--5--4---7--7p4--4--5-----4----------| D|-----------------7--5h7------------------------------7-----5--7----| A|---------------------------------------------------------------------------| E|---------------------------------------------------------------------------| |
| 1 2 3 4 5 6 | B|-------------5--5--6--3--5~--------| G|------5--7--------------------------| D|---7----------------------------------| A|--------------------------------------| E|------------------------------------| |
) dat me aangeraden wordt?Op die site heb je ook heeeel veel akkoorden en verschillende zettingen ervoor daar kan je wel even mee vooruit
quote:Een ouderwetsch papieren boekje: De Grote Akkoordenvinder. Klein handzaam boekje.Op donderdag 12 maart 2009 13:12 schreef n0r het volgende:
Gisteren eindelijk mijn eerste accoustische Spaanse gitaar gekocht, is er nog een accoorden-boek (met plaatjes
quote:Snaren zijn versleten als ze dof gaan klinken. En je kan het vaak ook zien aan de dunste snaren, als die zwart zijn en ruw aanvoelen, is het tijd ze te vervangen.Op maandag 9 maart 2009 00:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dit is het belangrijkste. Beter elke dag een kwartier dan 1x in de week 2 uur. En dat plezier natuurlijk
[..]
Als je een mooi akkoord goed aan slaat en je denkt: mja
[..]
Zie boven
[..]
Niet te dure metalen snaren waarvan de dunste 0,01 inch dik is. Je hebt ook een slag dunner, maar die breken ook makkelijker. Die heb je misschien nodig als je zeer subtiele Jazz speelt of zo.
[..]
Bij de kijk-shop. Ze verkopen ze ook in muziekwinkels en op internet.
Ik zou geen snaren bij de Kijkshop halen... liever een echte muziekwinkel of idd lordofthestrings.com
Bijna Stairway to heaven onder de knie. Alleen dat zware barren.
quote:hoeft toch maar over vier snaren?Op donderdag 12 maart 2009 23:16 schreef Mr.J het volgende:
Tvp.
Bijna Stairway to heaven onder de knie. Alleen dat zware barren.
Gisteren Skinny Love van Bon Iver zitten spelen, E snaar gesprongen
En van Radiohoofd, Jigsaw Falling into Place het begin gaat ook wel goed
quote:Ik weet niet of het precies is wat je zoekt en of het er onder valt, maar een van de eerste daar op lijkende dingen die ik leerde was Asilos Magdalena van The Mars VoltaOp donderdag 12 maart 2009 23:40 schreef emokid het volgende:
Wat zijn nummers om in het fingerpicken te komen?
en die is ook wel mooi om te kunnen hahaquote:Leuk idee, goed om andere teksten bij te verzinnenOp maandag 9 maart 2009 12:47 schreef starla het volgende:
Hehe, net even Wat zullen we drinken uitgepluisd, voor de liefhebbers:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Maar let op:m'n gitaar is rot, ik heb het mezelf aangeleerd en het is door een laptop microfoon
Ik dek mezelf vast heeeelemaal in haha
Ik heb 10 minuten lang hetzelfde klote stukje gespeeld maar ik ben niet tevreden, ding klinkt ook veel te schel, en ik ben boos
quote:Babe I'm Gonna Leave you (Led Zeppelin)Op donderdag 12 maart 2009 23:40 schreef emokid het volgende:
Wat zijn nummers om in het fingerpicken te komen?
quote:
Gaat em niet worden
Ik heb 10 minuten lang hetzelfde klote stukje gespeeld maar ik ben niet tevreden, ding klinkt ook veel te schel, en ik ben boos
quote:Yep, maar toch. Ik mis denk ik wat kracht in mijn vingers om het bold gedeelte zuiver te laten klinken:
E-------5-7-----7-|-8-----8-2-----2-|-0---------0-----|-----------------|
B-----5-----5-----|---5-------3-----|---1---1-----1---|-0-1-1-----------|
G---5---------5---|-----5-------2---|-----2---------2-|-0-2-2-----------|
D-7-------6-------|-5-------4-------|-3---------------|-----------------|
A-----------------|-----------------|-----------------|-2-0-0---0--/8-7-|
E-----------------|-----------------|-----------------|-----------------|
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:41 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Yep, maar toch. Ik mis denk ik wat kracht in mijn vingers om het bold gedeelte zuiver te laten klinken:
| 1 2 3 4 5 6 | B-----5-----5-----|---5-------3-----|---1---1-----1---|-0-1-1-----------| G---5---------5---|-----5-------2---|-----2---------2-|-0-2-2-----------| D-7-------6-------|-5-------4-------|-3---------------|-----------------| A-----------------|-----------------|-----------------|-2-0-0---0--/8-7-| E-----------------|-----------------|-----------------|-----------------| |
Ik heb em ff tussen code tags gezet
maarja nu zie je het bold natuurlijk niet. Dat was dus de B en G snaar vooral?Wil het straks eens proberen
Waarom je moeite hebt met de derde maat, is me niet helemaal duidelijk, want daar heb je geen barré meer.
quote:Daarom juist..'ik kan die open snaar maar niet aanslaan!'Op vrijdag 13 maart 2009 11:15 schreef Jordy-B het volgende:
Waarom je moeite hebt met de derde maat, is me niet helemaal duidelijk, want daar heb je geen barré meer.
quote:Ik heb het nooit zo met dit soort dingen, iedereen mag zelf weten hoe die gitaar speelt natuurlijk, maar ik heb een hekel aan luie gitaristen (niet dat jij lui bent hoorOp vrijdag 13 maart 2009 11:15 schreef Jordy-B het volgende:
Bij het intro van stairway ligt mijn wijsvinger slechts tot het 2e kootje op de nek (de A en E bassnaren liggen dus volledig vrij).
). Het nummer is geschreven in bepaalde akkoorden dus moet je die akkoorden gewoon pakken. Dan weet je als gitarist ook veel beter wat je doet, welke akkoorden je speelt, weet je veel beter de context etc. Over het algemeen veel beter dus. Het enige nadeel is dat het soms erg lastig is om -vooral in snelle passages- een heel akkoord te pakken. Nu is stairway to heaven niet snel en niet moeilijk, dus geen enkele reden om niet gewoon het hele akkoord te pakken. Helemaal als je al een tijdje gitaar speelt. Een andere reden om niet het hele akkoord aan te slaan is omdat je het gewoon niet kunt. Nou, dat is dan de slechtste reden om niet een heel akkoord te spelen. Zo leer je nooit wat bij. Maar goed, dit is mijn mening maar [ Bericht 27% gewijzigd door starla op 13-03-2009 12:09:22 ]
quote:Yep, de G en B klinken niet scherp.
[..]
[ code verwijderd ]
Ik heb em ff tussen code tags gezet
Wil het straks eens proberen
quote:Thanks.
Bij een normale barré is de techniek om je wijsvinger goed tegen de fret aan op de snaren te plaatsen en vervolgens iets richting de kop te rollen. Op die manier heb je de druk van de snaren niet op de binnenkant van je wijsvinger, maar meer op de zijkant. Omdat je wijsvinger zo slecht naar opzij buigt, kan je op die manier meer druk zetten. Bij het intro van stairway ligt mijn wijsvinger slechts tot het 2e kootje op de nek (de A en E bassnaren liggen dus volledig vrij).
quote:Klopt, iets teveel bold gemaakt.Waarom je moeite hebt met de derde maat, is me niet helemaal duidelijk, want daar heb je geen barré meer.
Dan slide je dus naar boven en hoef je maar 3 strings te barren.quote:Voor zover ik zie zijn alle instructiefilmpjes op het internet toch echt met alleen een barre op de onderste 4 strings.
Ik heb het nooit zo met dit soort dingen, iedereen mag zelf weten hoe die gitaar speelt natuurlijk, maar ik heb een hekel aan luie gitaristen (niet dat jij lui bent hoor
quote:Daar zou ik gewoon vier snaren blijven barren.Op vrijdag 13 maart 2009 13:01 schreef Mr.J het volgende:
Klopt, iets teveel bold gemaakt.
quote:Ik ben het met je eens, behalve bij dit nummer. Voor het intro speel je namelijk twee keer hetzelfde rifje, maar tussen de rifjes in speel je een slide naar de 8e fret op de A-snaar, 7e fret A-snaar en vervolgens een open A-snaar die je laat doorklinken terwijl je het rifje voor de 2e keer speelt. Zo speel ik hem althans en dat klinkt gewoon mooier dan wanneer je de A en E-snaren zou barren/dempen.Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef starla het volgende:
Ik heb het nooit zo met dit soort dingen, iedereen mag zelf weten hoe die gitaar speelt natuurlijk, maar ik heb een hekel aan luie gitaristen (niet dat jij lui bent hoor
quote:Omdat dat handiger doorschuift?
[..]
Daar zou ik gewoon vier snaren blijven barren.
quote:Dus? Ik mag dan geen eigen mening hebben?Op vrijdag 13 maart 2009 13:03 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Voor zover ik zie zijn alle instructiefilmpjes op het internet toch echt met alleen een barre op de onderste 4 strings.
quote:Ok, persoonlijk vind ik de open A op die plek niet wezenlijk anders klinken dan een 5de fret E snaar omdat je die óók moet laten doorklinken. Of wil je die A sustainen over alle akkoorden?Op vrijdag 13 maart 2009 13:08 schreef Jordy-B het volgende:
Ik ben het met je eens, behalve bij dit nummer. Voor het intro speel je namelijk twee keer hetzelfde rifje, maar tussen de rifjes in speel je een slide naar de 8e fret op de A-snaar, 7e fret A-snaar en vervolgens een open A-snaar die je laat doorklinken terwijl je het rifje voor de 2e keer speelt. Zo speel ik hem althans en dat klinkt gewoon mooier dan wanneer je de A en E-snaren zou barren/dempen.
quote:Rustig aan though guy, ik melde het alleen maar omdat het maybe zo gespeeld hoort te worden.
Dus? Ik mag dan geen eigen mening hebben?
quote:Ik ben volkomen rustig, anders had ik op z'n minst 1 uitroepteken achter de regels gezet en een paar smiles.Op vrijdag 13 maart 2009 14:15 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Rustig aan though guy, ik melde het alleen maar omdat het maybe zo gespeeld hoort te worden.
Het is trouwens tough ipv though
Muziekfundamentalisme
quote:Zonder fundament ben je een prutser. Dat wilde ik alleen duidelijk maken door te zeggen waarom ik het beter vind om de gehele akkoorden te spelen, that's all. Ik ben absoluut geen fundamentalist. Zo had ik laatst
een progressie in Bmajeur: Bmaj, A#dim7, Em, Bdim7, F#7 waarover ik B mineur soleer, afgewisseld met af en toe een Bmajeur. Als je je fundamenten beheerst zie je dat ik hier absoluut niet fundamenteel bezig was
quote:
[..]
Ik ben volkomen rustig, anders had ik op z'n minst 1 uitroepteken achter de regels gezet en een paar smiles.
quote:Ouch. En ik spreek/scrhijf nog wel 80% van mijn tijd ij het Engels.Het is trouwens tough ipv though
quote:Maar als je puur naar de gebruikte accoorden kijkt zou je meer moeten barren dan de 4 onderste strings?
Volgens mij speelde Jimmy Page dat nummer zo vaak, dat iedere variatie die leuk klinkt al een keer (door hem)gespeeld is en daarmee 'legaal'
quote:Niks tegen Page als gitarist verder, maar het is geen jazz natuurlijk. Het aantal akkoorden wat werkelijk 6 snaren nodig heeft om harmonisch juist te klinken in het repertoire van Led Zeppelin is best beperkt (niet te verwarren met "net zoals opname X" uiteraard).Op vrijdag 13 maart 2009 14:56 schreef Mr.J het volgende:
Maar als je puur naar de gebruikte accoorden kijkt zou je meer moeten barren dan de 4 onderste strings?
quote:jep.
quote:Ik laat de A doorklinken over de eerste drie barré-akkoorden.Op vrijdag 13 maart 2009 14:02 schreef starla het volgende:
Ok, persoonlijk vind ik de open A op die plek niet wezenlijk anders klinken dan een 5de fret E snaar omdat je die óók moet laten doorklinken. Of wil je die A sustainen over alle akkoorden?
quote:Alleen wel irritant dat je altijd het laatste woord wil hebben en je heilig overtuigd bent van je eigen gelijk
[..]
Zonder fundament ben je een prutser. Dat wilde ik alleen duidelijk maken door te zeggen waarom ik het beter vind om de gehele akkoorden te spelen, that's all. Ik ben absoluut geen fundamentalist. Zo had ik laatst
een progressie in Bmajeur: Bmaj, A#dim7, Em, Bdim7, F#7 waarover ik B mineur soleer, afgewisseld met af en toe een Bmajeur. Als je je fundamenten beheerst zie je dat ik hier absoluut niet fundamenteel bezig was
quote:Da's het verschil tussen de akkoorden en "hoe Jimmy het speelt".Op vrijdag 13 maart 2009 14:56 schreef Mr.J het volgende:
Maar als je puur naar de gebruikte accoorden kijkt zou je meer moeten barren dan de 4 onderste strings?
quote:Dat bedoelde ik te zeggen, maar ik zie nu dat page zelf ook alleen de onderste 4 snaren pakt :')Op vrijdag 13 maart 2009 14:56 schreef Mr.J het volgende:
Maar als je puur naar de gebruikte accoorden kijkt zou je meer moeten barren dan de 4 onderste strings? :)
Als je het hele akkoord pakt zie je gewoon veel sneller wat je doet, voorbeeldje:
Ik speel het volgende;
| 1 2 3 4 5 6 | |-----1----------------------------------------------------------------------| |--0-------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |
Aha....en wat moet dat voorstellen? Zonder context is het alleen een G een C en een E. Ieders eerste reactie
is een juiste en een begrijpelijke, dat is een C! Maar stel dat hij die noten in het volgende akkoord speelt:
| 1 2 3 4 5 6 | |--1----------------------------------------------------------------------| |--0-------------------------------------------------------------------------| |--2-------------------------------------------------------------------------| |--0-------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |
Dan is het geen C meer, maar een Am7. Of gewoon een 'andere C'
| 1 2 3 4 5 6 | |--1----------------------------------------------------------------------| |--0-------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |--1-------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |
In dit geval een C7.
Als je gaat improviseren of als je de harmonie moet spelen is het belangrijk dat je de context weet.
Maar goed, dit zal wel als fundamentalisme worden gezien, ik houd het gewoon op duidelijk voor jezelf en
voor je medemuzikanten. Speel gewoon wat je het fijnst vindt ;)
quote:Dat is jouw goed recht om dat te vinden. Ik dacht dat we hier in het beginnerstopic zaten waarin mensen oprechte vragen hadden. Die mensen verdienen dan een goed antwoord en op z'n tijd ook een kritische blik.Op vrijdag 13 maart 2009 15:11 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Alleen wel irritant dat je altijd het laatste woord wil hebben en je heilig overtuigd bent van je eigen gelijk
Van alleen 'ja-knikken' worden die mensen niets wijzer. En vaak heb ik ook gelijk, omdat ik 10 jaar gitaar speel en al 10 jaar muziektheorie krijg
(eigenlijk 8 jaar, maar ik wil het iets indikken )quote:Je posts bevatten gewoon een irritant hoog kijk-wat-ik-kan-gehalte met dit soort dingen zonder dat het verder ook maar íéts van relevant was, maarja
[..]
Dat is jouw goed recht om dat te vinden. Ik dacht dat we hier in het beginnerstopic zaten waarin mensen oprechte vragen hadden. Die mensen verdienen dan een goed antwoord en op z'n tijd ook een kritische blik.
Van alleen 'ja-knikken' worden die mensen niets wijzer. En vaak heb ik ook gelijk, omdat ik 10 jaar gitaar speel en al 10 jaar muziektheorie krijg
gewoon doen joh moet j ezlef weten quote:Zo had ik laatst
een progressie in Bmajeur: Bmaj, A#dim7, Em, Bdim7, F#7 waarover ik B mineur soleer, afgewisseld met af en toe een Bmajeur. Als je je fundamenten beheerst zie je dat ik hier absoluut niet fundamenteel bezig was
quote:De discussie ging over alle 6 snaren pakken of maar 4. Ik heb mijn standpunt nu wel duidelijk gemaakt, en dat leek mij wel relevant. Misschien moet je iets verder lezen dan alleen de regels, dan weet je dat ik dit niet zeg om te pochen, maar om dingen op te helderen.Op vrijdag 13 maart 2009 15:25 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Je posts bevatten gewoon een irritant hoog kijk-wat-ik-kan-gehalte met dit soort dingen zonder dat het verder ook maar íéts van relevant was, maarja
[..]
En die progressie die ik postte was om aan te tonen dat ik niet fundamentalistisch was, óók relevant omdat dingen van mij worden beweerd die gewoon niet waar zijn. Dat ik daarbij -misschien voor jou - een te moeilijk voorbeeld aanhaal zegt meer over jouw kennis van muziek dan over mijn neiging te pochen.
-edit- Waarschijnlijk was het wel goed geweest als ik zei: 'jo, regels kunnen mij verrekken joow, over een akkoord met een D# speel ik alleen D's!!! WTF!!!! EINZ!
[ Bericht 4% gewijzigd door starla op 13-03-2009 15:37:25 ]
quote:Dan moet je gewoon de volledige akkoorden spelen.Op vrijdag 13 maart 2009 14:56 schreef Mr.J het volgende:
[..]
[..]
Ouch. En ik spreek/scrhijf nog wel 80% van mijn tijd ij het Engels.
[..]
Maar als je puur naar de gebruikte accoorden kijkt zou je meer moeten barren dan de 4 onderste strings?
Dan kan je ook makkelijker 'extra' noten vinden voor leuke variaties.
quote:Jo! Het is gewoon vrijdag de 13de! Ik las het net in jouw post...toch maar niet meer om 3 uur naar bed gaan en steeds om 11 uur wakker worden, raak je een beetje van de planeet
sorry dribbel, is niet relevant....
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:49 schreef starla het volgende:
[..]
Jo! Het is gewoon vrijdag de 13de! Ik las het net in jouw post...toch maar niet meer om 3 uur naar bed gaan en steeds om 11 uur wakker worden, raak je een beetje van de planeet
sorry dribbel, is niet relevant....
SPOILERIk wou v/d week Jacqueline van Franz Ferdinand gaan oefenen. Moeilijker dan ik had gehooptOMG WTF BBQ Zwarte katten en onder ladders doorlopen!
Te veel op elkaar lijkende loopjes en dingetjes... Maar het moet gaan lukken, ooit...
En Brian May Bas-gitaar!
quote:Hoezo heb je geen reservesnaren?Op zaterdag 14 maart 2009 01:39 schreef Maisnon het volgende:
Ja klote maar ik heb nog geen nieuwe hoge E dus dat lukt trouwens niet, zucht
Tip van de dag: Als je e-snaar geknapt is bij brug of kam, moet je even controleren of er geen braampje zit.
Zijn er ook Chord Finders voor opgeschoven open Chords?
*Ik weet niet zeker hoe ik mijn muziek anders dan met TAB zou moeten omschrijven.
Dus de officiële naam zou handig zijn.
Als die ze niet pakt, kan je ook een poging doen om zelf het akkoord te ontcijferen, maar daar komt wel een beetje muziektheorie bij kijken.
quote:Alhoewel het uiteraard niet de eerste keer zou zijn dat dit topic werd ingezet om een of andere atonale combinatie een naampje (of vier) te gevenOp zaterdag 14 maart 2009 09:48 schreef Jordy-B het volgende:
http://chordfind.com/
Als die ze niet pakt, kan je ook een poging doen om zelf het akkoord te ontcijferen, maar daar komt wel een beetje muziektheorie bij kijken.
.quote:Mooi valschg is niet lelijkOp zaterdag 14 maart 2009 09:52 schreef Litpho het volgende:
[..]
Alhoewel het uiteraard niet de eerste keer zou zijn dat dit topic werd ingezet om een of andere atonale combinatie een naampje (of vier) te geven
quote:Hier kun je de noten invullen en kijken wat voor een akkoord het is. Soms komt er iets zinnigs uit maar complexere akkoorden kan het programma niet aan. SuccesOp zaterdag 14 maart 2009 09:22 schreef allsystemshalt het volgende:
Hoi,
Zijn er ook Chord Finders voor opgeschoven open Chords?
*Ik weet niet zeker hoe ik mijn muziek anders dan met TAB zou moeten omschrijven.
Dus de officiële naam zou handig zijn.
http://www.all-guitar-chords.com/chord_name.php
quote:DankOp zaterdag 14 maart 2009 10:36 schreef starla het volgende:
[..]
Hier kun je de noten invullen en kijken wat voor een akkoord het is. Soms komt er iets zinnigs uit maar complexere akkoorden kan het programma niet aan. Succes
http://www.all-guitar-chords.com/chord_name.php
Het bewuste geval,
Major 6add9 chord (no 3rd) Bekt ook lekker trouwens
Kun je dat akkoord niet anders noemen? Een akkoord zonder een terts is het laatste dat je wilt en een beetje een zwaktebod. Je hebt liever geen tonica of kwint in zulke gevallen. De terts bepaalt immers de majeur, mineur karakter, óf je moet een septiem hebben die impliceert dat het om een majeur akkoord gaat (dan nóg kan het een mmaj zijn, maar goed). Zegt het porgramma geen andere namen, zonder kwint misschien?
Ik ben nogal fan van Asus2
quote:Uiteraard valt er een boompje op te zetten dat suspended akkoorden ook hun klank krijgen juist door de wisselwerking met de verwachte terts (en de neiging om naar diezelfde terts te 'resolven').Op zaterdag 14 maart 2009 11:04 schreef Cynic het volgende:
Waarom zou je per se een terts in je akkoord moeten hebben?
Ik ben nogal fan van Asus2
Maar goed, met een beetje een betrouwbare bassist kan je het overgrote deel van de akkoorden die je wil gebruiken wel suggereren met een mooie tweeklank van terts en septiem (bonuspunten als je er een tritoon van maakt), in zoverre ben ik het met Starla eens.
Zal ik dan eens een moeilijke 'leer-hier-gitaarspelen'-kwestie opwerpen? Ik kreeg gisteren van mijn gitaarleraar een velletje tablatuur mee. En ik kan maar niet beslissen welke vingers ik eens zal gebruiken om in de vakjes te zetten!
quote:Een suspended akkoord heet zo omdat die juist geen terts heeft, de 2 of 4 'suspend' de terts. De majeur/mineur werking wordt dus overgenomen. In een akkoord zoals een _add9, verwacht je wel die terts, omdat de terts niet wordt overgenomen. Als het een _maj9 (in dit geval _maj13 omdat je de sexth hebt) akkoord was kon ik me er wel iets bij voorstellen, de septiem impliceert dan dat het om maj gaat.Op zaterdag 14 maart 2009 11:04 schreef Cynic het volgende:
Waarom zou je per se een terts in je akkoord moeten hebben?
Ik ben nogal fan van Asus2
quote:1 akkoord zegt niks het is de reeks waarin je het gaat spelenOp zaterdag 14 maart 2009 10:49 schreef starla het volgende:
*fundamentalistic, irritante modus van starla*
Kun je dat akkoord niet anders noemen? Een akkoord zonder een terts is het laatste dat je wilt en een beetje een zwaktebod. Je hebt liever geen tonica of kwint in zulke gevallen. De terts bepaalt immers de majeur, mineur karakter, óf je moet een septiem hebben die impliceert dat het om een majeur akkoord gaat (dan nóg kan het een mmaj zijn, maar goed). Zegt het porgramma geen andere namen, zonder kwint misschien?
En een noot weg laten is minstens zo belangrijk als er een spelen.
Buiten dat, te veel denken aan regels beperkt de muzikale vrijheid en fantasie.
quote:Klopt, des te meer reden om geen 'no third' akkoorden te gebruiken. Als het nummer bijvoorbeeld in C is en het nummer 'resolved' naar dit akkoord, kun je het inderdaad wel een C noemen zonder terts bijvoorbeeld. Zonder context echter zou ik niet een akkoord als een akkoord bestempelen zonder een terts.Op zaterdag 14 maart 2009 11:22 schreef allsystemshalt het volgende:
1 akkoord zegt niks het is de reeks waarin je het gaat spelen
quote:Heb ik geen last van iig.Op zaterdag 14 maart 2009 11:22 schreef allsystemshalt het volgende:
Buiten dat, te veel denken aan regels beperkt de muzikale vrijheid en fantasie.
quote:Dat is altijd een goed excuus geweest om maar wat aan te kloten en nooit boven je niveau uit te stijgen, ja. Op één lijn met "dan raakt mijn muziek zijn ziel kwijt"Op zaterdag 14 maart 2009 11:22 schreef allsystemshalt het volgende:
Buiten dat, te veel denken aan regels beperkt de muzikale vrijheid en fantasie.
.quote:Nou ik zie theorie meer als hulpstukken, eerst ga ik componeren totdat het stuk min of meer af is.Op zaterdag 14 maart 2009 11:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is altijd een goed excuus geweest om maar wat aan te kloten en nooit boven je niveau uit te stijgen,
Vervolgens zoek ik pas uit hoe het heet wat ik gemaakt heb.
Het is een andere benadering je kan idd ook componeren met je gedachte gefocused op de theorie maar dat is niet mijn ding.
Natuurlijk ben ik kritsch naar mijn eigen werk dissonanten komen er soms in voor maar wel als deze in de compositie passen als accent zeg maar.
Maar goed ieder zijn ding.
quote:Weten hoe noten, akkoorden etc met elkaar in relatie staan en een basiskennis van muziek kan je alleen maar helpen een goede compositie te maken. Als je je 'circle of fifths' kent bijvoorbeeld hoef je nooit meer op zoek naar dat irritante akkoord voor de bridge.Op zaterdag 14 maart 2009 11:42 schreef allsystemshalt het volgende:
Het is een andere benadering je kan idd ook componeren met je gedachte gefocused op de theorie maar dat is niet mijn ding.
Als je zelf op zoek gaat kom je hoogstwaarschijnlijk op hetzelfde uit of iets radicaal anders, dat laatste is natuurlijk ook goed, maar het kennen van de cirkel betekent niet dat je nooit op datzelfde akkoord was gekomen. Je kunt het beschouwen als een hulpmiddel, als je het nodig hebt is het verdomde handig. Zo zijn er meer voorbeelden waarom theorie uberhandig is. Ik maak ook nooit nummers beginnende bij de theorie, maar gewoon wat goed klinkt. Als je het bijvoorbeeld wilt noteren zodat het voor jou -maar belangrijker nog- voor andere muzikanten begrijpbaar is, heb je toch echt wel een beetje kennis nodig.
Maar je hebt volkomen gelijk dat alleen componeren op basis van theorie geen goede zaak is. Ik ken ook niet muzikanten die zo te werk gaan.
quote:Jawel maar die moet ik ergens in huis zoekenOp zaterdag 14 maart 2009 02:04 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Hoezo heb je geen reservesnaren?
Tip van de dag: Als je e-snaar geknapt is bij brug of kam, moet je even controleren of er geen braampje zit.
en vandaag ga ik ze allemaal gewoon vervangen, ze zitten er echt al jaaaaaaaaaaaaren op, een van de oude gitaren van thuis die ik opgepakt heb en waar ik het op ben gaan leren De D snaar is ook al bijna door
zie al een scheurtje zittenNouja hé, je snapt em wel.
quote:plaats de tab even, want mijn kristallen bol is net voor onderhoud weg.Op zaterdag 14 maart 2009 11:20 schreef ElisaB het volgende:
Precies, en zo is het!
Zal ik dan eens een moeilijke 'leer-hier-gitaarspelen'-kwestie opwerpen? Ik kreeg gisteren van mijn gitaarleraar een velletje tablatuur mee. En ik kan maar niet beslissen welke vingers ik eens zal gebruiken om in de vakjes te zetten!
quote:Zal 'm strakjes ff scannen (het is overigens heel eenvoudig hoor, maar daarom voor mij nog zo moeilijk).Op zaterdag 14 maart 2009 14:57 schreef Jordy-B het volgende:
plaats de tab even, want mijn kristallen bol is net voor onderhoud weg.
quote:Wtf?Op zaterdag 14 maart 2009 14:34 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Jawel maar die moet ik ergens in huis zoeken
De D snaar is ook al bijna door
Ik vervang mijn snaren bijna per maand, afhankelijk van hoeveel ik erop speel (20, 30 uur in totaal denk ik).quote:waarom?Op zaterdag 14 maart 2009 17:56 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Wtf?
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2009 18:15:06 ]
quote:Heel toevallig vandaag mijn snaren vervangen, na ongeveer een jaar. Mijn vroegere gitaarleraar zei dat dat ongeveer normaal was (speel op een western)Op zaterdag 14 maart 2009 17:56 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Wtf?
quote:Dan klinken ze erg slecht en dan is het risico dat een snaar kapot gaat groot.. lijkt me best logisch.
quote:Hangt er van af hoeveel je erop speelt. Ik speel ongeveer een half uurtje elke dag, soms meer. Dan gaat het echt niet een jaar mee.Op zaterdag 14 maart 2009 18:16 schreef Lov1 het volgende:
[..]
Heel toevallig vandaag mijn snaren vervangen, na ongeveer een jaar. Mijn vroegere gitaarleraar zei dat dat ongeveer normaal was (speel op een western)
Soms is dat een maand soms veel langer omdat ik niet op elke gitaar regelmatig speel.
) 
quote:
quote:Dat het zo duur is.
quote:Mja, misplaatste smiley dus
Maar er zijn er maar 500 van gemaakt!
En een originele AC30 is ook minstens ¤2000
Als je al een complete en werkende kan vinden..
Koop dan een leuke valvetronix-versterker.
quote:Mja, ik koop em dan ook meer als BM fan, Ik heb hier nog 3 versterkers staan
Die BM-signature is alleen geschikt voor echte BM-fans. Voor de gewone gitarist is 'ie wel wat beperkt. Standby, power en een volumeknop. That's it. En hij kan alleen maar hard en knetterhard.
Koop dan een leuke valvetronix-versterker.
Een Vox Pathfinder10, SipderIII 15Watt (geloof ik) en een Vox BM01 ( http://www.brianmaycentral.net/bms.jpg )
quote:speel er nu ook wel heel veel opOp zaterdag 14 maart 2009 17:56 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Wtf?
't is gewoon een simpele akoestische gitaar, we hebben ook electische en bassgitaren maar die pak ik niet zo makkelijk op en zit vaak in de kamer te spelen
wordt dat niet echt gewaardeerd zo hard haha 
quote:YupOp zondag 15 maart 2009 18:02 schreef boskameel het volgende:
Beginnersvraagje, hoe tune ik een gitaar naar een andere stemming? Ik heb nu dus EADGBE, maar ik wil hem naar EADADD tunen. Ik heb zo'n elektrische stemmer. Wanneer ik bv de lage E naar D wil zetten, moet ik hem losser draaien volgens mij?
Los = spanning van snaar af = trilsnelheid snaar omlaag = frequentie omlaag = lagere toon
Strak = spanning opvoeren = trilsnelheid snaar omhoog = frequentie omhoog = hogere toon
quote:Dat je de D in het vierde octaaf speelt. Een octaaf lager is 3, een octaaf hoger is 5.Op zondag 15 maart 2009 18:02 schreef boskameel het volgende:
En wat betekenen de getallen ervoor, nu heb is de lage e dus een 4D. Wat houdt die 4 precies in?
Zie hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Toonhoogtetabel
quote:Meestal worden snaren zo gestemd zodat je het minst omhoog of omlaag hoeft. In het geval van E naar D is het logischer om 1 toon naar beneden te gaan dan 5 omhoog. Eigenlijk zijn daar geen vaste regels voor. Het ligt er helemaal aan wat voor een 'sound' je wilt bereiken.Op zondag 15 maart 2009 18:19 schreef boskameel het volgende:
AH, ik heb er nog niet zoveel verstand van, maar hoe weet ik dan dat ik de "juiste" D heb?
quote:Nee, dat moet niet. Een normale stemming (EADGBe) is ook niet in hetzelfde octaaf wat je kunt zien in het tabelletje (van E3 tot E5). 2 D's in hetzelfe octaaf betekent dat je 2 absoluut dezelfde tonen hebt, dus eigenlijk verlies je een toon. Als alle snaren D's zouden zijn in hetzelfde octaaf (wat onmogelijk is) en je slaat ze open aan hoor je maar één toon. Je kunt wel 2 snaren dezelfde toon geven in hetzelfde octaaf om een voller geluid te krijgen bijvoorbeeld.Op zondag 15 maart 2009 18:19 schreef boskameel het volgende:
Moeten alle snaren in hetzelfde octaaf zitten?
quote:Ik zou op allebei oefenen. Heeft alleen maar voordelen.
Ik heb een elektrische gitaar, en bij mn ouders staat een akoestische. Nu kan ik er helemaal niks van, en ik wil het leren. Ik heb het idee dat dit makkelijke gaat op een akoestische, omdat de snaren iets verder uit elkaar liggen. Moet ik gewoon niet zeuren en door oefenen op mijn elektrische? Of is het echt een goed idee om op een akoestische te beginnen?
quote:Ligt er aan wat je zelf wilt... Wil je rocken, dan zou ik niet op een akoest beginnen.Op woensdag 18 maart 2009 11:41 schreef ErikT het volgende:
Ik heb een elektrische gitaar, en bij mn ouders staat een akoestische. Nu kan ik er helemaal niks van, en ik wil het leren. Ik heb het idee dat dit makkelijke gaat op een akoestische, omdat de snaren iets verder uit elkaar liggen. Moet ik gewoon niet zeuren en door oefenen op mijn elektrische? Of is het echt een goed idee om op een akoestische te beginnen?
De akoustische gitaar die je beschrijft is waarschijnlijk een Spaanse, dan is de hals wat breder en liggen de snaren iets verder uit elkaar. Zelf vind ik dit minder fijn spelen en speel ik het liefst elektrisch of op een western gitaar.
En dan moet ik nog gaan strummen.
ben mijn akoestische gewend.Net met een electrische met veel distortion enzo stukjes uit Spanish Castle Magic zitten spelen, haha klinkt echt meteen vet
quote:Goed afgesteld akkoestisch vind ik ook practisch net zo licht spelen als electrisch behalve dat er wat dikke snaren opzitten dan.
Zodra ik op electrisch speel schrik ik hoe veel eh, lichter het speelt altijd
Net met een electrische met veel distortion enzo stukjes uit Spanish Castle Magic zitten spelen, haha klinkt echt meteen vet
zet er nu voor het eerst nieuwe snaren op en ben telkens bang dat ik het te strak doe Gebruik gewoon een stemvork
de A, die op de hoge E snaar de 5e fret moet zijn...Ik kom in de buurt maar ik durf bijna niet door te draaien
al een paar keer dat ie terugschoot omdat het zo strak werd dat ie alles ff goed aantrok quote:Wat bedoel je met op weg met noten? Leer je ze noten lezen, leer je ze losse noten spelen, quoi?Op donderdag 19 maart 2009 16:57 schreef Gitaarmat het volgende:
Ik geef sinds kort een paar mensen les, nu zijn we al een beetje opweg met de noten (we zijn niet van plan er mee door te gaan), maar akkoorden is ze nog wat te lastig/pijnlijk, weet iemand iets leuks voor tussen noten/akkoorden in?
In het laatste geval zou ik ze leuke, catchy en niet al te lastige riffjes leren. Denk bijvoorbeeld aan
whole lotta love
quote:Op een Brian May Red Special Replica!
[..]
Wat bedoel je met op weg met noten? Leer je ze noten lezen, leer je ze losse noten spelen, quoi?
In het laatste geval zou ik ze leuke, catchy en niet al te lastige riffjes leren. Denk bijvoorbeeld aan
[ afbeelding ]
ze zijn een jaar of 10.Dan speel jij een toon zonder dat ze het zien en dan moeten ze die toon zien te vinden op de hals.
Daarna zou jij bijvoorbeeld akkoorden kunnen spelen (gewoon één akkoord strummen) waarop zij proberen een 'mooie toon' aan te slaan. Dan ga je een beetje praten, waarom is die toon wel mooi over een Cmaj (C) en de andere niet (C#). Dan kun je beetje luchtig uitleggen wat precies een akkoord een akkoord maakt en hoe je de mooie tonen kunt vinden.
Zoiets misschien.
Ik ben dus linkshandig en heb dus een linkshandige gitaar. Maar hoe zit dat met akkoorden spelen? Moet ik die dan anders spelen? En waar anders moet ik op letten omdat ik linkshandig ben?
Ik ben een hele erge newbie
zelf... besnaard Klinkt stukken beter dan hoe ie eerst was inderdaad
wel even wennen. Hij is trouwens binnen no time ontstemd maar dat lijkt me logisch Ik heb nu dus van die stalen snaren op m'n akoestische gitaar.
Hoe lang denken jullie dat ze erover doen om tot rust te komen
zeg maar.quote:je hebt wel van die site's die laten alle akkoorden omgekeerd ook zien, maar je moet gewoon hetzelfde denken maar dan andersomOp donderdag 19 maart 2009 21:02 schreef Cone het volgende:
Hallo daar
Ik ben dus linkshandig en heb dus een linkshandige gitaar. Maar hoe zit dat met akkoorden spelen? Moet ik die dan anders spelen? En waar anders moet ik op letten omdat ik linkshandig ben?
Ik ben een hele erge newbie
quote:Ik hoop voor je dat je een western bedoelt, als je namelijk stalen snaren op je spaanse gitaar hebt gezet leeft ie niet lang meer.Op donderdag 19 maart 2009 21:16 schreef Maisnon het volgende:
Het is me gelukt
Klinkt stukken beter dan hoe ie eerst was inderdaad
Ik heb nu dus van die stalen snaren op m'n akoestische gitaar.
Hoe lang denken jullie dat ze erover doen om tot rust te komen
Maar na een dag zijn ze helemaal weer gewend meestal. Gewoon veel stemmen.
quote:Je moet iets doen met die snaren... zo een beetje vast pakken en trekken heen en weer enzo... zodat je niet telkens hoeft te stemmen.Op donderdag 19 maart 2009 21:16 schreef Maisnon het volgende:
Het is me gelukt
Klinkt stukken beter dan hoe ie eerst was inderdaad
Ik heb nu dus van die stalen snaren op m'n akoestische gitaar.
Hoe lang denken jullie dat ze erover doen om tot rust te komen
quote:Ik zou zeggen akoestisch, maar sommige mensen (waaronder ik) vinden het soms saai worden en willen op een elektrische gitaar spelen, waardoor mensen weinig motivatie hebben. En motivatie is erg belangrijk bij het leren. Ik blijf gewoon doorzetten. Ik vind akoestisch ook wel mooi maar af en toe heb ik zin in elektrisch. Boeit op dit moment niet echt omdat ik toch geen geld heb voor nog een gitaar + versterker.Op donderdag 19 maart 2009 19:48 schreef Spougle het volgende:
Ik wil graag gitaar leren spelen. Maar nu hoor ik verschillende verhalen over op wat voor een gitaar je het beste kan beginnen. Een elektrische gitaar of een akoestische gitaar. Een elektrische gitaar vind ik zelf wel toffer. Maar het gaat erom waar op je het beste kan leren. Wat denken jullie?
Toen ik besloot om een gitaar te kopen ging ik voor akoestisch, ook al vond ik een elektrische gitaar veel aantrekkelijker (kwa looks en geluid). Maar ik las steeds dat als je op een akoestisch begint je uiteindelijk beter speelt. Na het lezen van nog één reactie (op een ander forum) ben ik maar voor akoestisch gegaan. Geen spijt van gehad. Ik denk dat een akoestisch ook makkelijker is en goedkoper. (Goedkoper omdat je geen versterker nodig hebt.) Ook geen geknoei snaren en elektriciteit enzo. Ik kan gewoon lekker in de tuin spelen bijvoorbeeld.
quote:Vast een western, m'n vader had het gefixt en die heeft er bergen meer verstand vanOp donderdag 19 maart 2009 21:18 schreef Gitaarmat het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je een western bedoelt, als je namelijk stalen snaren op je spaanse gitaar hebt gezet leeft ie niet lang meer.
Maar na een dag zijn ze helemaal weer gewend meestal. Gewoon veel stemmen.
Spaanse is toch met een bredere hals enzo?
Die heb ik
dat was degene die we haddenquote:Bedankt.Op donderdag 19 maart 2009 21:41 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Ik zou zeggen akoestisch, maar sommige mensen (waaronder ik) vinden het soms saai worden en willen op een elektrische gitaar spelen, waardoor mensen weinig motivatie hebben. En motivatie is erg belangrijk bij het leren. Ik blijf gewoon doorzetten. Ik vind akoestisch ook wel mooi maar af en toe heb ik zin in elektrisch. Boeit op dit moment niet echt omdat ik toch geen geld heb voor nog een gitaar + versterker.
Toen ik besloot om een gitaar te kopen ging ik voor akoestisch, ook al vond ik een elektrische gitaar veel aantrekkelijker (kwa looks en geluid). Maar ik las steeds dat als je op een akoestisch begint je uiteindelijk beter speelt. Na het lezen van nog één reactie (op een ander forum) ben ik maar voor akoestisch gegaan. Geen spijt van gehad. Ik denk dat een akoestisch ook makkelijker is en goedkoper. (Goedkoper omdat je geen versterker nodig hebt.) Ook geen geknoei snaren en elektriciteit enzo. Ik kan gewoon lekker in de tuin spelen bijvoorbeeld.
Ik denk dat ik precies het zelfde ga krijgen omdat ik een elektrische gitaar ook veel aantrekkelijker vind. Maar als je uiteindelijk beter speelt als akoestisch begint is dat wel lekker natuurlijk. Dit neem ik zeker mee in mijn besluit.quote:Met dit soort speeltjes kan je ook overal spelen, en ben je nog niemand tot last ook als je wat harder wilt spelen!
[..]
Ik zou zeggen akoestisch, maar sommige mensen (waaronder ik) vinden het soms saai worden en willen op een elektrische gitaar spelen, waardoor mensen weinig motivatie hebben. En motivatie is erg belangrijk bij het leren. Ik blijf gewoon doorzetten. Ik vind akoestisch ook wel mooi maar af en toe heb ik zin in elektrisch. Boeit op dit moment niet echt omdat ik toch geen geld heb voor nog een gitaar + versterker.
Toen ik besloot om een gitaar te kopen ging ik voor akoestisch, ook al vond ik een elektrische gitaar veel aantrekkelijker (kwa looks en geluid). Maar ik las steeds dat als je op een akoestisch begint je uiteindelijk beter speelt. Na het lezen van nog één reactie (op een ander forum) ben ik maar voor akoestisch gegaan. Geen spijt van gehad. Ik denk dat een akoestisch ook makkelijker is en goedkoper. (Goedkoper omdat je geen versterker nodig hebt.) Ook geen geknoei snaren en elektriciteit enzo. Ik kan gewoon lekker in de tuin spelen bijvoorbeeld.
http://www.voxamps.com/amplug/
Akkoorden zijn gewoon het lastigst om te leren, maar daarna gaan powerchords etc. wel veel makkelijker
En op een akoestische gitaar is het harder 'werken', wat later op een elektrische weer voordelen oplevert.Na een tijdje akoestisch wil je idd wel een elektrische, maar andersom is dat net zo goed zo... Alleen al om het feit dat het lekker weer is en de zomer eraan komt, kun je lekker in het park gitaar spelen
quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:08 schreef qu63 het volgende:
[..]
Met dit soort speeltjes kan je ook overal spelen, en ben je nog niemand tot last ook als je wat harder wilt spelen!
[ afbeelding ]
http://www.voxamps.com/amplug/
Zoiets ga ik absoluut gebruiken als ik een elektrische gitaar heb... als het wel goed werkt tenminste.
quote:Het is gewoon een mini/oefen-versterker, werkt op batterijen. Voor optredens is het alleen af te raden
[..]
Zoiets ga ik absoluut gebruiken als ik een elektrische gitaar heb... als het wel goed werkt tenminste.
Zo helder en warm en vol heeft ie nog nooit geklonken
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:19 schreef Maisnon het volgende:
Woh nu ik de nieuwe snaren precies goedgestemd heb weet ik niet wat ik meemaak
Zo helder en warm en vol heeft ie nog nooit geklonken
starla, waar heb jij eigenlijk al je theorethische kennis vandaan
quote:Van een geobsedeerde gitaarleraarOp vrijdag 20 maart 2009 00:57 schreef Maisnon het volgende:
Dikke motivatieboost
starla, waar heb jij eigenlijk al je theorethische kennis vandaan
quote:De akkoorden blijven in principe hetzelfde, je moet ze alleen spiegelen.
Hallo daar
Ik ben dus linkshandig en heb dus een linkshandige gitaar. Maar hoe zit dat met akkoorden spelen? Moet ik die dan anders spelen? En waar anders moet ik op letten omdat ik linkshandig ben?
Ik ben een hele erge newbie
Er zijn chord generators die ze linkshandig kunnen laten zien maar eigenlijk is dat helemaal niet handig.
Bijna overal kom je de akkoorden 'rechtshandig' tegen en dan moet je alsnog die vertaalslag maken.
Echt respect voor de betere gitarist die al die accoordjes zomaar weet op te slaan.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:54 schreef n0r het volgende:
Nou de ongelooflijke akkoordenvinder is binnen dus we kunnen beginnen
Echt respect voor de betere gitarist die al die accoordjes zomaar weet op te slaan.
Deze bedoel je?
Die heb ik ook nog van lang geleden, als je het had gezegd mocht je hem wel hebben voor niets, gebruik
hem toch nooit meer. Had je alleen de verzendkosten hoeven te betalen
quote:Gelukkig gebruikt Dylan vooral in z'n beginjaren niet te moeilijke akkoordenOp vrijdag 20 maart 2009 13:54 schreef n0r het volgende:
Nou de ongelooflijke akkoordenvinder is binnen dus we kunnen beginnen
Echt respect voor de betere gitarist die al die accoordjes zomaar weet op te slaan.
Dus dat is een mooi beginpunt quote:Dat had ik de eerste keer op mijn elektrische ook.Op vrijdag 20 maart 2009 00:19 schreef Maisnon het volgende:
Woh nu ik de nieuwe snaren precies goedgestemd heb weet ik niet wat ik meemaak
Zo helder en warm en vol heeft ie nog nooit geklonken
In het begin had ik het eerste setje er wel een jaar op. En mijn eerste 10 uitgeprinte tabs zijn van dylan inderdaad
quote:Is het erg dat ik al 6 jaar gitaarspeel en nog geen nummer van hem kan?Op vrijdag 20 maart 2009 14:29 schreef n0r het volgende:
Ja die! Wel een fijn boekje overigens.
En mijn eerste 10 uitgeprinte tabs zijn van dylan inderdaad
quote:Iedereen kan Knocking on Heavens Door volgens mij.. G, D, C (of Am7)Op vrijdag 20 maart 2009 14:30 schreef Gitaarmat het volgende:
[..]
Is het erg dat ik al 6 jaar gitaarspeel en nog geen nummer van hem kan?
quote:Ben je deze (geweldige) site al tegengekomen? http://dylanchords.info/alphabetical_list_of_songs.htmOp vrijdag 20 maart 2009 14:29 schreef n0r het volgende:
Ja die! Wel een fijn boekje overigens.
En mijn eerste 10 uitgeprinte tabs zijn van dylan inderdaad
quote:nice!Op vrijdag 20 maart 2009 14:34 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Ben je deze (geweldige) site al tegengekomen? http://dylanchords.info/alphabetical_list_of_songs.htm
quote:Van dezelfde maker:Op vrijdag 20 maart 2009 14:43 schreef Gitaarmat het volgende:
Te gek! Zijn die website's er ook voor andere musici?
http://lennonchords.info/
(daar staan ook links op naar Harrison en McCartney)
En hier vindt je ze van David Bowie, Bruce Sprinsteen (en Billy Joel voor de liefhebber): http://www.lovebolts.co.uk/index.php
quote:Mijn bijbeltje
Ik kijk er niet veel meer in, maar af en toe....
quote:http://www.queensongs.info/
Te gek! Zijn die website's er ook voor andere musici?
Met zelfs een hele muziek-theorie pagina (boek eigenlijk)
[ Bericht 0% gewijzigd door qu63 op 20-03-2009 15:04:46 ]
quote:JaOp vrijdag 20 maart 2009 14:34 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Ben je deze (geweldige) site al tegengekomen? http://dylanchords.info/alphabetical_list_of_songs.htm
Geweldigquote:Ik heb ook nog nooit een nummer van Queen gespeeld..Op vrijdag 20 maart 2009 14:58 schreef qu63 het volgende:
[..]
http://www.queensongs.info/
Met zelfs een hele muziek-theorie pagina
quote:Ik nog nooit een volledig nummer
[..]
Ik heb ook nog nooit een nummer van Queen gespeeld..
Ik luister (bijna) geen Queen, maar vaak losse riffs/stukjes toch?
quote:
http://www.queensongs.info/
Met zelfs een hele muziek-theorie pagina (boek eigenlijk)
quote:Die site is echt geniaal ja.
quote:Nee, eigenlijk kan ik niet fatsoenlijk spelen
Dat is meestal ook wel behoorlijk lastig ook.
Ik luister (bijna) geen Queen, maar vaak losse riffs/stukjes toch?
Ik kan wel dit spelen:
Maar dan op 1 snaar (en dat is fout volgens Jordy-B
)quote:Ik heb mijn gitaar nu 2 jaar denk ik
De solo's zijn me te moeilijk, en verder gaat het gitaarspel (tot nu toe dat ik geluisterd heb) vaak niet het hele nummer door, en dat is niet zo leuk mee te spelen.
quote:Je kan ook nummers als Love Of My Life
Ik heb mijn (echte) gitaar ook 2 jaar maar ik speel 6 jaar... Eigenlijk ook nog nooit een nummer van hun geprobeerd om te spelen.
De solo's zijn me te moeilijk, en verder gaat het gitaarspel (tot nu toe dat ik geluisterd heb) vaak niet het hele nummer door, en dat is niet zo leuk mee te spelen.
of '39
proberen
quote:Note: hij speelt op een 12-snarige gitaar
Bedankt, ik ga straks/vanavond gelijk proberen, op een elektrische want ik heb geen goede western
Hij heeft het ook wel eens op zn Red Special gespeeld:
![Brian May - Love Of My Life [With Red Special]](https://i.ytimg.com/vi/Jho084y67GM/2.jpg)
quote:Coole site, die theorie erbij is ook leuk. Zelf maak ik gebruik van deze site:Op vrijdag 20 maart 2009 14:58 schreef qu63 het volgende:
Met zelfs een hele muziek-theorie pagina (boek eigenlijk)
http://www.dolmetsch.com/musictheory1.htm
quote:het wordt pas helemaal leuk als je een Queen-track erbij pakt:
[..]
Coole site, die theorie erbij is ook leuk. Zelf maak ik gebruik van deze site:
http://www.dolmetsch.com/musictheory1.htm
Brighton Rock:
Composer: Brian May
Meter: 4/4 (occasional 7/8, 9/8, 10/8 measures)
Keys: B-major, E-major
Form:
| Noise - Intro | Verse || Verse | Chorus - Connector 2 |
| Solo I - II (with echo) || Verse (first half') || Outro
"Brighton Rock" is a rock song with THE legendary guitar solo. The solo has its own biography: it was born in the late sixties as a solo-break of the Smile track called "Blag". In the early seventies it evolved further as the guitar solo in the middle of "Son And Daughter". It didn't get a place on the album cut, but both the demo version and the BBC version (and the early concert versions) include its proto-version. The BBC take is one of the first records where you can hear the use of a single echo, but still not as a mean of creating harmonized canon as we can hear on the "Brighton Rock". Earlier Queen recordings show experiments with the use of canon:
- the intro of "My Fairy King";
- a mulititrack guitar fill right before the Verses in "Liar";
- the solo in "Modern Times RnR": second guitar imitates the first occasionally lagging;
- the solo in "Father To Son" (so-so);
- the solo of the piano (live, BBC) versions of "White Queen";
- the ending of the guitar solo in "Seven Seas Of Rhye";
- the guitar solo of "Stone Cold Crazy";
- the intro of "Now I'm Here".
The echoplex machine itself had been in circulation for a couple of years before 1974, but from that era I have not heard yet other contemporary band using it to create a harmonized canon (if anyone did, drop me a line ASAP). On the other hand some progressive bands used canon occasionally (Zappa "What Will This Evening Bring Me This Morning" (1971)). The canon in the "Brighton Rock" solo is two-parted (1+1), while the post-album concert versions are three-parted.
One has to respect the creative approach in how Brian May built in some clever ideas into his canons. The concert versions show more of these tricks. The song form itself is a mutant version of the one-bridge model. I treated the "bridge" as Chorus because it has a strong climactic flavor due to the catchy melody and the bombastic vocal harmonies. On the other hand, the title phrase is absent (from the whole song). A half Verse returns at the end, reinforcing the cyclic feel of the song. The solo is the longest Queen ever put on tape. The concert versions are extended, the longest ever version must be around 15 minutes long and also include a timpani solo by Roger Taylor. Playing very long instrumental solos was a trademark of progressive rock, while Queen tended to avoid long solos except the "Brighton Rock" performed live. Freddie could rest his voice meanwhile.
Note Roger on drums: he presents one of his most incredible drum playing ever.
Below I'm gonna analyze first the album version, then the Live Killers Version as well.
Walkthrough
Intro
The song (and the album) opens with a fairground noise, which perfectly fits the "happy little day - public holiday" imagery. This noise is not Queen recording; it is taken from a collection of noises. It has music in it, three distinct tunes following each other: the first one is a marching-band-like tune: a harmonized melody in D-major and a four-in-the-bar 5-2-5-2 bass figure. The second tune is played on a street organ (?). The third tune is done by Queen as one of them whistles the "I'd be beside the seaside" tune that closed the previous album ( the outro of "Seven Seas Of Rhye"). Then comes the real intro: guitar chords with funky rhythm fade in, three rhythm guitars joining in one by one. The opening sus4 chords appear in the outro section and also open the Live Killers version. The first place we can find a distinct downbeat is when the first C# chord is played, and I count the measures from this point on.
| G#sus4...
(B: VI)
m1.
| C# F# | C# F# | C# F# | C# F# |
B: V-of-V V | - | - | - |
C#: I IV | - | - | - |
Drums enter in measure four. The key is still ambiguous (or deceptive): the way it parallels the opening chords of the verse makes it sound to be in C#-major which shifts down to B for the Verse.
Verse
The Verse is 13 measures long with a 4+4+5 AAB phrasing. The second Verse prolongs the last chord for one measure more, while the first Verse is added a short Connector section. In the first Verse Freddie starts his lead vocal part in falsetto style; he switches to normal voice in measure 10 between the two syllables of the word "magic" causing a hocket-like effect. Second Verse changes from normal to falsetto between the first two phrases and switches back again on the "magic" word. This is to represent the dialogue between a man and a woman. The final Verse changes from falsetto to normal between the two "A" phrases, never twice the same formula...
/----------- 2x ------------\
| B E | B E | B E | F# |
B:| I IV | I IV | I IV | V |
half
| A | E B/D# | C#m G#/C | C#m B | E |
B: | bVII...( IV I | ii V-of-ii| ii I | IV )
E: | IV | I V | vi V-of-vi| vi V | I |
As it can be seen, the tune for the last phrase modulates from B to E-major. We can find the I > V > vi progression which is somewhat less exposed than in other song due the ambiguous harmony.
The second verse adds stereo imaging to the lead vocal and backing guitar harmonies in similar fashion to what we've heard in "Keep Yourself Alive".
The final Verse is shortened after the second phrase and added guitar harmonies similar to those in the second verse. The fourth phrase is instrumental: the chopped Bsus4 chord reprises the intro (even though it was G#sus4).
/----------- 2x ------------\
| B E | B E | B E | F# |
B:| I IV | I IV | I IV | V |
| A | B |
B:| bVII | I |
| Bsus4 | - | - | - | - |
The drums are holding pause until the last measure where Brian plays an ascending two-parted guitar glissando.
Connector 1
The first two Verses are separated by a two-and-a-half measure figure. It's a shortened version of the Intro.
half
| no chord | C# F# | C# F# |
The chords steer away the harmony from the preceding E-major (see the intro).
The drums stop on the downbeat for a moment, then a drum-roll helps to startkick the next verse.
A four measures long variant of this section precedes the final (half-)Verse too. It gets extra lead guitar.
Chorus
The Chorus is square eight measures long (4+4 AB) and at its end ("WILL") it elides to an instrumental connector section.
E:
| C#m B | E | A /G#| A/F# B E |
| vi V | I | IV |(II) V I |
| C#m | F# | B(6) | B(7-6) |
| vi |V-of-V | V | - |
The lead melody puts off-beat accents continuously. This pattern continues in the guitar riffing of the next coming Connector 2 section. Try to hold the beat (if you fail, follow the drum hits)! The lead vocal is harmonized throughout, catchy and "bombastic": typical Queen.
Connector 2
It is full of guitar riffing with off-beat accents (again: follow the drums to keep yourself oriented rhythmically: the low tom rolls mark the 4th quarters). The last two measures feature a pause on drum and let-ring-throughout modal bIII chord. In the last measure the first solo-fill enters one 1/8 beat later. If you think it was something unintentional, see what comes next!
E: (9/8 7/8)
| A | A E | A | A E | A | A | G | - |
| IV | - I | IV | - I | IV | - | bIII | - |
Next phrase prolongs the tonic for three extra measures, then in the fourth measure comes yet another solo-fill. This one was a frequent element of the stage-version (not before the album release). Note the rhythm as the drums shift the accents. Following the drums, try to count along (slow down the record if necessary) the 1/8 beats like 9 + 8 + 7. This is another case of shifted accents that we met several times in other Queen songs, but in contrast with all other examples this time the downbeat is shifted forward.
E:
9/8 4/4 7/8
| E5 | - | - |
| I | - | - |
Now come two more or less identical guitar solo fills. These are parsed as approximately 9/8 and a 10/8 long measures, but its rhythm doesn't follow the metric frame (eighths and fourth beats).
E:
| 9/8 | 10/8 | 4/4 | 7/8 |
| No chord | E5 | - |
| guitar fill | I | - |
| 9/8 | 10/8 | 4/4 | 7/8 |
| No chord | C5 | - |
| guitar fill | bVI | - |
Next phrase is square eight measures long and prolongs the tonic (power)chord. After a 9/8 measure (3+2+2+2) we have consecutive 4/4 measures.
E:
9/8 4/4...
| E | - (D) | - | - | - | - | - | - |
| I | - (bVII)| - | - | - | - | - | - |
Next two measures have a nice mirror-type counterpoint between two guitars (and bass) with many chromatic steps (the mirroring is not perfect). Both descending and ascending parts start from the same note and go into octave "harmony" on the downbeats.
E:
| E D C# C | B A# A G | E
| E G A A#| B C# D D# | E
The last phrase before the solo guitar section is almost identical to the first phrase of this connector section.
E:
| A5 | - E5 | A5 | - E5 | A5 | - | G5 | - |
| IV | - I | IV | - I | IV | - |bIII | - |
The drums hold a pause in the first two measures, which foreshadows the fragmentary drumming that will characterize the next section.
Guitar solo (Live voorbeeld onderaan gepost)
This section has mainly two big parts with the second one being the canon, but now let's see the first subsection, without the delay and also without bass.
For start Brian increases the tempo, which makes this solo even more powerful. One second is equal to the length of 11/16 measure. On early (up to around 1977) live versions you can hear Brian May playing a well-trained one measure long pentatonic lick repeated, where this tempo is held in a "continuous mode", so he really plays eleven 1/16 notes in one second.
Very strange that this incredibly powerful solo (the album version) was played by a man who'd just come out of the hospital and still felt very sick and weak. The chopped tremolo picking (|***** **|***** **|...) is something we saw already in "Keep Yourself Alive", and the "Blag" solo also included it (not exactly like here though). That kind of tremolo picking became a frequent feature of early Metallica songs. The next coming pentatonic riff also originates in "Blag". Measure 1 will be where the tremolo picking starts. Most of the time the solo is in 4/4.
The drums are active in measures: 2-6 and 8-11. In measure 11 where the drums stop we have a 3+3+3+3+3 pattern, wherefore the drums join in for two measures again (slightly off-beat) then the guitar tune breaks free from the 4/4 again and the drums go percussive. The closing tremolo picking pattern also follows non-4/4 pattern:
* ***** *********xA ... * *** *** *****A ... E
(IV) (I)
Guitar solo II (the canon)
3:20 - 3:23 the solo starts with antiphonal tremolo picking.
3:24 - 3:30 tremolo picking, three octaves long (E-E) rising pentatonic scale. The two-part harmony goes like this:
E G A B D E G A...
E G A B D E...
As you can see it is dominated by open fourths. This part was usually played in the live versions.
3:30 - 3:34 : Pentatonic figure; the two parts do go into harmony.
3:40 - 3:46 : Half-step dissonance (over a pedal point). This figure was usually omitted, but Brian included it in his 1998 tour concerts.
3:57 - 4:04 : Three and a half octaves long pentatonic descending scale (B-D). Harmony intervals see above.
4:07 - 4:19 : Incredibly finely performed pentatonic figures, but the parts don't harmonize. The 4:16- part is interestingly antiphonal-like.
4:20 - : 3+3+3+3 pattern where the canon period-time is 4 eighth beat causing interference. This is something Brian will exploit more powerful on stage and also in 'The Prophet's Song' (sung by Freddie Mercury). I don't know any precedents for the use of this clever gambit in a canon.
4:21 - edit point. A four measure closing phrase begins. Bass and drums enter in measure 3 and 4 respectively.
Outro
The outro is preceded by a spacer with Bsus4 chord vamping. The beat becomes shuffled, holding the length of eighths constant. This Spacer is played in the Live Killers version but omitted in many other performances. The outro itself has AAA' form. The rhythm is very disorienting. The guitar figure is pentatonic. The rhythm figure of the two-measure A phrase:
1 2 3 4 1 2 3 4
************* * * *
The last phrase (A') closes on a second beat with a E7add#9 chord (a.k.a "the Jimi Hendrix chord").
Live Versions
The live versions of "Brighton Rock" form-wise were following the album version: intro, verse, verse, chorus, solo (without and later with the delay), half-verse, outro. For the Magic Tour the first sections were dropped, and Brian started with the solo itself. On stage Brian used two delays to be able to create three-part harmonies. Without this it was difficult to bring any guitar harmonies to stage.
The solo section was never played twice the same way. There were motifs that appeared and stayed in the solo for years and others were dropped. The work-out of these motifs was varying night-by-night with many impromptu parts, which occasionally suffered from the "trial and error" effect.
Live Killers
It's a 12 minutes version completed with a timpani solo by Roger.
1:57 : between the two solo fills Brian plays the "Hendrix" chord (which is, in fact, not Hendrix's invention) E7add#9
2:28 : until this point (where the delay is switched on), there is no major modification in the music compared to the studio version.
2:38 : This section appeared around 1979 and in varied form stayed in the solo until the last tour. It is characterized by a pumping 8/8 bass (guitar) figure on F#. Brian exploits the delay in order to sustain the bass notes until he is busy playing figures on higher strings.
2:40 - 2:46 : Brian plays just a few notes and the delay makes them interfere, which sounds very interesting. It's stereo on the CD (middle-left-right), the same effect on stage was achieved by putting the amplifiers left, right, and in the middle.
3:03: it's the first fill where the parts go into harmony. Note the drums and the bass participating much more throughout the solo than in the studio version.
3:09 - 3:16 An arch-shaped Dorian scale (omits 6th degree and adds flat-5th degree upwards) spanning two full octaves.
3:16 - 3:28 The next section appeared in 1979, and also can be heard in the Wembley-version (1986). It's a hocket created by the canon parts. Follow the scheme below where the numbers refer to the scale degrees of the (F#) Dorian mode used here:
main : 1 1 1 3 1 1 4 1 1 5 1 1 6 1 1 7 1 1 8 1 1 9 1 1 10 1 1 9 1 1 8 1 1 7 1 1 6 1 1...
delay 1: 1 1 1 3 1 1 4 1 1 5 1 1 6 1 1 7 1 1 8 1 1 9 1 1 10 1 1 9 1 1 8 1 1 7 1...
delay 2: 1 1 1 3 1 1 4 1 1 5 1 1 6 1 1 7 1 1 8 1 1 9 1 1 10 1 1 9 1 1 8...
The sum of these consists of a pumping pedal note (note: it jumps an octave higher in the middle), and the interference of the treble notes results in a hocket:
sum : 3 4 3 5 4 3 6 5 4 7 6 5 8 7 6 9 8 7 10 9 8 9 10 9 8 9 10 7 8 9 6 7 8 ...
Note how the second half is the mirror image of the first. (do not mix up with the grab canon concept)
The Wembley-version features something like this with major chords (instead of single notes) and without the pumping bass.
3:46 Brian uses the fader on his guitar to generate an overlapped "fade-in - fade-out" effect (chords: i and bVI). On the Wembley version he used this effect more strongly.
4:00 - 5:43 Roger performs a timpani solo on two instruments. It does not have a metric frame or a driving concept.
5:48 - 6:02 After Roger's interlude begins the second part of the echo-solo. Its first section is introduced with E5 and D5 chords (i5, VII5).
6:06 - This section in variant form also was a steady part of the live solos. It is characterized by the Aeolian scale omitting the flat-6th degree in order to avoid dissonance in the harmony.
6:36 - 6:54 Brian raises the third degree resulting in a E-major scale. For the end of the arch shaped-figure the third is flat again.
6:54 Again the pumping bass note trick that enables Brian to play pentatonic figures on the treble strings.
7:04 Again the interference-trick
7:15 Arch-shaped Aeolian figure omitting the sixth degree.
7:37 Arch shaped triadic figure outlining a E-major (I) chord. The arch arrives on G which means a modulation (note G is the enharmonic key of E-Aeolian).
7:57: It's very similar to what Brian has just played in E-major, now in G-major.
8:17 The figures outline a Bbm (III of g) chord, then comes an ascending g-Aeolian figure this time with the sixth degree, and finishing on F resulting in a F-Mixolydian (or Bb-major) flavor.
8:43 Again a section that in variant forms appears tour-by-tour in the Brighton Rock solo. It switches the key to B-Aeolian (with omission of the sixth degree), the beat becomes shuffled. Again we have the alternative play between the bass and treble figures.
9:01 - drums join in crescendo; then the bass. The delay is still on.
9:28 - Again the play with the pumping bass and the treble figures. We are still in B-Aeolian.
9:44 - Brian raises the third again and plays a three octaves long rising triadic figure again, this time in B-major. Note that the shuffle beat is over.
9:59 - 10:20 Bass and drums stop and Brian plays falling triadic figures (referred below as horizontal chords) that interfere with each other to create nice suspended 4th dissonance, resolved to minor thirds:
"horizontal"
chords: E D C Bb F C Cm
B G# E B F# D A E C G D Bb F C A F C G E C G Eb Bb ...
echo 1 : B G# E B F# D A E C G D Bb F C A F C G E C G Eb ...
echo 2 : B G# E B F# D A E C G D Bb F C A F C G E C G ...
harmony: E E B Bm D A Am C G Gm Bb F F F F C C C C Cm Eb
(vertical chords) sus4 sus4 sus4 sus4 sus4
The same sequence written in a more visual way:
B B B A A A G G
G# F# F# F# E E E D
E E D D D C C C
chords: E Bsus4 Bm D Asus4 Am C Gsus4...
The first four "horizontal" chords are stepwise descending major chords. During these chords the echoes create a lovely spiral harmonic progression: the descent is circulating around the three parts. The same harmonic situation occurs periodically one step lower. We saw something similar in the intro chord progression of "Death On Two Legs" (with half steps) and also in "Now I'm Here".
This figure was included in the Wembley version twice, the second time with somewhat different approach and different horizontal chords: F > Cm > Bbm > Abm > Gb > Absus4 > F
It is interesting that in spite of the different horizontal chords (minor chords instead of major), the vertical chords follow mainly the same pattern as in the Live Killers version:
F > Csus4 > Cm > Eb > Bbsus4 > Bbm...
Sus4 horizontal chords would also create this effect
10:21 The above described figure is closed by a downward scale: C-Aeolian, omitting the sixth degree.
10:48 - 10:55 Brian raises the third again and executes a canon-harmonized rising scale through three full octaves. Simplified scheme:
...C D E G G B C D E G G...
C D E G G B C D E...
C D E G G B C...
vertical chords: C G C G C G C
As you can see the harmony is oscillating between two chords (V and I). This oscillation is continues after this sequence as Brian May plays these two chords alternating. Similarly oscillating canon-harmonies are found in "The Prophet's Song" and also in "My Fairy King".
11:05 Tremolo picking on F with a hint that this note is going to be the root of the next figures. The next figure is a pentatonic scale (minor mode). This scale closes with a figure around a Bb chord with 3+3+3+3... rhythm, while the bass plays pumping "pedal" F.
11:30 The song ends with an Intro'| half Verse' | Outro sections like the studio version does.
Briefly about other versions
In 1977 the Brian included in his solo the famous canon tune "Frère Jacques" also known as "Brother John".
In an 1984 solo Brian switched to triplets for some measures.
Canon tricks
Let's summarize the unusual features of the canon part:
- hocket canon (both the melody line and the pedal bass are created by hockets)
- changing key/tonal center
- using 3+3+3+3 pattern while the delay time is '4' in order to create interference.
- creating spiral chord progressions
- creating oscillating chord progressions
- shuffled beat
- triplets
+ changing "normal" canon to three-parted antiphonal canon. This is used only in "The Prophet's Song".
Live Voorbeeld:
Album voorbeeld:
quote:Ik vond Queen al nooit zo geweldig...Op vrijdag 20 maart 2009 22:48 schreef qu63 het volgende:
....
quote:Niet alle solo's zijn moeilijk... De solo in Crazy Little Thing Called Love valt bijvoorbeeld best mee. En de solo van Tie Your Mother Down is ook niet al te gek (en dat nummer heeft echt een gewelde riff). Het nummer Bijou is bijna uitsluitend solowerk en ook niet al te moeilijk.Op vrijdag 20 maart 2009 15:21 schreef Gitaarmat het volgende:
Ik heb mijn (echte) gitaar ook 2 jaar maar ik speel 6 jaar... Eigenlijk ook nog nooit een nummer van hun geprobeerd om te spelen.
De solo's zijn me te moeilijk, en verder gaat het gitaarspel (tot nu toe dat ik geluisterd heb) vaak niet het hele nummer door, en dat is niet zo leuk mee te spelen.
Nummers als Sleeping on the Sidewalk klinken echt als simpele bluesnummers, maar om dat te spelen is echt een drama.
Ik druk dan met mn ringvinger iets tegen de D snaar om die te muten maar ik krijg dan toch niet dat "volle" geluid van die overige snaren. Ik bedoel, als ik erna D9 A9 E7 powerchord speel dan is dat geluid harder / minder schel dan waarbij ik die snaar mute. Wat doe ik fout? Zijn er ander manieren??
Misschien beetje klote uitgelegd maargoed
quote:Bedankt! Straks ff proberenOp zondag 22 maart 2009 15:32 schreef starla het volgende:
Ik zou de D-snaar met m'n wijsvinger muten. Dat is veel makkelijker omdat die wijsvinger toch over die D heen moet. Met je ringvinger muten is onhandiger, omdat je dan de ringvinger op een onnatuurlijke plek moet neerzetten, namelijk zo dat je ook de D snaar aanraakt. In de natuurlijke positie van je wijsvinger echter raak je al de D snaar aan.
quote:Verwacht geen hoogstaande kwaliteit maar om uit te proberen zal het vast wel aardig zijn.
Als ik eens een paar effecten op m'n elektrieke wil proberen, is dit dan iets om het een beetje uit te proberen?
[ afbeelding ]
quote:
Ik kreeg er alleen geen sixpence en boekje bij
quote:In de hogere prijsklasse wel ja maar voor 50 euro moet je niet te veel verwachten.
quote:DR Extra Life. http://www.stringthis.com/drexcocophbr.html
quote:Nee, maakt niet zo veel uit volgens mij. Bij het vervangen van snaren haal ik ze er soms allemaal af ...Op dinsdag 24 maart 2009 15:45 schreef Wunny het volgende:
Mijn E snaar is gesprongen, ( De dunne ) is het slecht voor de gitaar als er nu even geen E op zit?
quote:Dat doe ik altijd. Het is een onzin verhaal dat het slecht is voor je gitaar.Op dinsdag 24 maart 2009 15:52 schreef Goover het volgende:
Bij het vervangen van snaren haal ik ze er soms allemaal af ...
quote:Als je ze gelijk vervangt gaat het prima, als je ze een tidjej zonder snaren laat staan is dat weer minder goed dat dan weer wel.
[..]
Dat doe ik altijd. Het is een onzin verhaal dat het slecht is voor je gitaar.
quote:Dat zei ik toch ook niet...Op dinsdag 24 maart 2009 15:53 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Dat doe ik altijd. Het is een onzin verhaal dat het slecht is voor je gitaar.
Zoals Dribbel zegt, als je een gitaar een hele tijd zonder snaren laat staan kan dit 'slecht' zijn. Maar met een beetje afstellen is er niets meer aan de hand (meestal).quote:Is dat zo? Ik zie niet waarom dat slecht zou zijn. Met snaren of zonder snaren zou geen probleem moeten zijn.Op dinsdag 24 maart 2009 16:04 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Als je ze gelijk vervangt gaat het prima, als je ze een tidjej zonder snaren laat staan is dat weer minder goed dat dan weer wel.
quote:beetje laat
TVP
Het is dan wel een ukelele, maar tochSPOILEREn best een leuk meisje
maar ik zou dr doen !
quote:Precies!
Heb d'r 2 albums ook op het web gevonden
[ Bericht 10% gewijzigd door qu63 op 24-03-2009 18:50:34 ]
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:39 schreef qu63 het volgende:
[..]
Precies!
Heb d'r 2 albums ook op het web gevonden
Ze heeft nog een zus ook