Met Re-amping via Pod Farm (wat ik draai als GuitarPort upgrade) kan ik wel achteraf Wah-partijen inregelen. Als ik twintig dingen tegelijk had willen doen, was ik wel drummer gewordenquote:Op maandag 2 maart 2009 03:04 schreef Jordy-B het volgende:
Ook het gebruik van Wah-effecten is kut (want autowah werkt eveneens voor geen meter).
Dit kan ook nogquote:Op maandag 2 maart 2009 17:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Met Re-amping via Pod Farm (wat ik draai als GuitarPort upgrade) kan ik wel achteraf Wah-partijen inregelen. Als ik twintig dingen tegelijk had willen doen, was ik wel drummer geworden.
En dat in een filmpje zonder gitarenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:03 schreef martsje het volgende:
wil je echt goede gitaristen zien, check dan dit:
Nou dat is onzin, hoor. Tweedehands gitaren kunnen juist ideaal zijn, dan kun je tenminste een fatsoenlijke kopen voor een betaalbare prijs. Maar hier geldt wel: laat je goed voorlichten door een onafhankelijk iemand, bij een 2e hands gitaar zijn zaken als zwakke plekken in het hout of een kromgetrokken hals éxtra belangrijk vanwege de beperkte garantie.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 21:15 schreef Hork het volgende:
Tip die ik van een gitaarspelende vriend kreeg was om vooral geen 2e hands exemplaar
te kopen.
Ik zit op die akkoorden site van de OP te kijken, maar daar staan wel allemaal noten in?quote:
Het helpt als je nootlengtes leert lezen. Maar het is verre van verplicht.quote:
Ah met programma's als guitar pro heb je dat eignelijk al niet meer nodigquote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:54 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het helpt als je nootlengtes leert lezen. Maar het is verre van verplicht.
Ik ben niet zo'n GP-fan. Buiten dat maakt het je wel heel afhankelijk van wat een ander er al in heeft gestopt.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:58 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ah met programma's als guitar pro heb je dat eignelijk al niet meer nodig![]()
Dat probleem heb je met tabs natuurlijk ook. Voordeel van GP is dat je de boel in no-time kan aanpassen als de tab je niet aanstaat.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n GP-fan. Buiten dat maakt het je wel heel afhankelijk van wat een ander er al in heeft gestopt.
Dat zijn er aanzienlijk meer. Sterker nog, dat is qua aantallen nauwelijks vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:06 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Dat probleem heb je met tabs natuurlijk ook.
En als je de ballen verstand hebt van nootlengtes, gaat dat minder soepel dan je zou denken.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:06 schreef Jordy-B het volgende:
Voordeel van GP is dat je de boel in no-time kan aanpassen als de tab je niet aanstaat.
Ik heb twee Rar-bestanden met GP-tabs... de bestanden zijn samen ongeveer 100MB. Uitgepakt kom je uit op 2GB aan tabs.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:06 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat zijn er aanzienlijk meer. Sterker nog, dat is qua aantallen nauwelijks vergelijkbaar.
Ik heb er nog niet zoveel gedonder mee gehad, eigenlijk.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:06 schreef Litpho het volgende:
En als je de ballen verstand hebt van nootlengtes, gaat dat minder soepel dan je zou denken.
Jij weet dan ook meer dan de gemiddelde "dit is een gitaar en dit is een kopietje van GP"-newbiequote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:09 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik heb er nog niet zoveel gedonder mee gehad, eigenlijk.
Okee okee, je hebt een puntquote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:06 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat zijn er aanzienlijk meer. Sterker nog, dat is qua aantallen nauwelijks vergelijkbaar.
[..]
En als je de ballen verstand hebt van nootlengtes, gaat dat minder soepel dan je zou denken.
Die heb ik ook denk ikquote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:09 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik heb twee Rar-bestanden met GP-tabs... de bestanden zijn samen ongeveer 100MB. Uitgepakt kom je uit op 2GB aan tabs.
Ja waarvan je 95% gelijk kan weggooien om dat voor geen meter kloppenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:09 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik heb twee Rar-bestanden met GP-tabs... de bestanden zijn samen ongeveer 100MB. Uitgepakt kom je uit op 2GB aan tabs.
Ik gebruik GP-bestanden vooral voor de gitaarharmonieën in queennummers. (omdat het vrij lastig uitvogelen is hoe Brian May's harmonie in elkaar steekt). Klopt eigenlijk altijd wel behoorlijk goed.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 17:52 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja waarvan je 95% gelijk kan weggooien om dat voor geen meter kloppenwat een kutbestand is dat zeg
Ik kom practisch nooit echt tabs tegen die goed kloppen ook al rkijgen ze goeie ratingsquote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:20 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik gebruik GP-bestanden vooral voor de gitaarharmonieën in queennummers. (omdat het vrij lastig uitvogelen is hoe Brian May's harmonie in elkaar steekt). Klopt eigenlijk altijd wel behoorlijk goed.
Dat doet je leraar zodat jij muziek speelt die jij leuk vind, dan moet je niet aan ons vragen wat je meot spelen hequote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:13 schreef Ayca het volgende:
ik moest van mijn gitaarleraar een cdtje meenemen met liedjes die ik zou willen spelen, maar ik heb er nog 2 nodig, weten jullie nog wat(makkelijke, want ik speel pas 1,5 maand gitaar) liedjes??
alvast bedankt
Dat hoor je.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:35 schreef Bobsch het volgende:
- hoe zie / merk ik het als n00b dat mijn snaren versleten zijn?
Dit is het belangrijkste. Beter elke dag een kwartier dan 1x in de week 2 uur. En dat plezier natuurlijkquote:Op zondag 8 maart 2009 23:35 schreef Bobsch het volgende:
ik speel eigenlijk elke dag omdat ik het gewoon leuk vind.
Als je een mooi akkoord goed aan slaat en je denkt: mjaquote:Nu zat ik te denken hoe je nu eigenlijk in de gaten hebt dat je snaren versleten zijn, omdat m'n vingers steeds meer naar metaal stinken na het spelen.
Zie bovenquote:Dus,
- hoe zie / merk ik het als n00b dat mijn snaren versleten zijn?
Niet te dure metalen snaren waarvan de dunste 0,01 inch dik is. Je hebt ook een slag dunner, maar die breken ook makkelijker. Die heb je misschien nodig als je zeer subtiele Jazz speelt of zo.quote:- welke soort snaren heb ik nodig voor mijn strat-achtige gitaar?
Bij de kijk-shop. Ze verkopen ze ook in muziekwinkels en op internet.quote:- waar kopen jullie die dingen?
Bij voorkeur dezelfde snaren als nu op de gitaar zitten, omdat anders de gitaar helemaal opnieuw moet worden afgesteldquote:Op zondag 8 maart 2009 23:35 schreef Bobsch het volgende:
- welke soort snaren heb ik nodig voor mijn strat-achtige gitaar?
http://www.lordofthestrings.nlquote:- waar kopen jullie die dingen?
Die gebruik je als je uiterst onsubtiele zware metalleads speelt. Jazzsnaren zijn juist gemiddeld iets dikker.quote:Op maandag 9 maart 2009 00:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Niet te dure metalen snaren waarvan de dunste 0,01 inch dik is. Je hebt ook een slag dunner, maar die breken ook makkelijker. Die heb je misschien nodig als je zeer subtiele Jazz speelt of zo.
Oh? Bij mij braken ze nogal snel. Maar ik was toen nog een echt n00bje en die dunne set kocht ik per ongelukquote:Op maandag 9 maart 2009 00:43 schreef Litpho het volgende:
[..]
Die gebruik je als je uiterst onsubtiele zware metalleads speelt. Jazzsnaren zijn juist gemiddeld iets dikker.
Nou ja, als je er geen ontzettende bak distortion en gain over jaagt, hou je met elastiekjes echt geen sound over. En gegeven dat de meeste jazzgitaar verdacht clean is...quote:Op maandag 9 maart 2009 00:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh? Bij mij braken ze nogal snel. Maar ik was toen nog een echt n00bje en die dunne set kocht ik per ongeluk
1 2 3 4 5 6 | B|---------------------------------------------------------------------------| G|---7--7--4--5------------7--7--5--4---7--7p4--4--5-----4----------| D|-----------------7--5h7------------------------------7-----5--7----| A|---------------------------------------------------------------------------| E|---------------------------------------------------------------------------| |
1 2 3 4 5 6 | B|-------------5--5--6--3--5~--------| G|------5--7--------------------------| D|---7----------------------------------| A|--------------------------------------| E|------------------------------------| |
Een ouderwetsch papieren boekje: De Grote Akkoordenvinder. Klein handzaam boekje.quote:Op donderdag 12 maart 2009 13:12 schreef n0r het volgende:
Gisteren eindelijk mijn eerste accoustische Spaanse gitaar gekocht, is er nog een accoorden-boek (met plaatjes) dat me aangeraden wordt?
Snaren zijn versleten als ze dof gaan klinken. En je kan het vaak ook zien aan de dunste snaren, als die zwart zijn en ruw aanvoelen, is het tijd ze te vervangen.quote:Op maandag 9 maart 2009 00:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dit is het belangrijkste. Beter elke dag een kwartier dan 1x in de week 2 uur. En dat plezier natuurlijk![]()
[..]
Als je een mooi akkoord goed aan slaat en je denkt: mja, dan moet je snaren vervangen. Als je met nieuwe snaren denkt: mja
, dan ben je aan een nieuwe gitaar toe.
[..]
Zie boven
[..]
Niet te dure metalen snaren waarvan de dunste 0,01 inch dik is. Je hebt ook een slag dunner, maar die breken ook makkelijker. Die heb je misschien nodig als je zeer subtiele Jazz speelt of zo.
[..]
Bij de kijk-shop. Ze verkopen ze ook in muziekwinkels en op internet.
hoeft toch maar over vier snaren?quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:16 schreef Mr.J het volgende:
Tvp.
Bijna Stairway to heaven onder de knie. Alleen dat zware barren.
Ik weet niet of het precies is wat je zoekt en of het er onder valt, maar een van de eerste daar op lijkende dingen die ik leerde was Asilos Magdalena van The Mars Voltaquote:Op donderdag 12 maart 2009 23:40 schreef emokid het volgende:
Wat zijn nummers om in het fingerpicken te komen?
Leuk idee, goed om andere teksten bij te verzinnenquote:Op maandag 9 maart 2009 12:47 schreef starla het volgende:
Hehe, net even Wat zullen we drinken uitgepluisd, voor de liefhebbers:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
![]()
![]()
![]()
Babe I'm Gonna Leave you (Led Zeppelin)quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:40 schreef emokid het volgende:
Wat zijn nummers om in het fingerpicken te komen?
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 00:44 schreef Maisnon het volgende:
Gaat em niet worden
Ik heb 10 minuten lang hetzelfde klote stukje gespeeld maar ik ben niet tevreden, ding klinkt ook veel te schel, en ik ben boos
Yep, maar toch. Ik mis denk ik wat kracht in mijn vingers om het bold gedeelte zuiver te laten klinken:quote:
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:41 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Yep, maar toch. Ik mis denk ik wat kracht in mijn vingers om het bold gedeelte zuiver te laten klinken:
1 2 3 4 5 6 | B-----5-----5-----|---5-------3-----|---1---1-----1---|-0-1-1-----------| G---5---------5---|-----5-------2---|-----2---------2-|-0-2-2-----------| D-7-------6-------|-5-------4-------|-3---------------|-----------------| A-----------------|-----------------|-----------------|-2-0-0---0--/8-7-| E-----------------|-----------------|-----------------|-----------------| |
Daarom juist..'ik kan die open snaar maar niet aanslaan!'quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:15 schreef Jordy-B het volgende:
Waarom je moeite hebt met de derde maat, is me niet helemaal duidelijk, want daar heb je geen barré meer.
Ik heb het nooit zo met dit soort dingen, iedereen mag zelf weten hoe die gitaar speelt natuurlijk, maar ik heb een hekel aan luie gitaristen (niet dat jij lui bent hoorquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:15 schreef Jordy-B het volgende:
Bij het intro van stairway ligt mijn wijsvinger slechts tot het 2e kootje op de nek (de A en E bassnaren liggen dus volledig vrij).
Yep, de G en B klinken niet scherp.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:50 schreef Maisnon het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Ik heb em ff tussen code tags gezetmaarja nu zie je het bold natuurlijk niet. Dat was dus de B en G snaar vooral?
Wil het straks eens proberen
Thanks.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:15 schreef Jordy-B het volgende:
Bij een normale barré is de techniek om je wijsvinger goed tegen de fret aan op de snaren te plaatsen en vervolgens iets richting de kop te rollen. Op die manier heb je de druk van de snaren niet op de binnenkant van je wijsvinger, maar meer op de zijkant. Omdat je wijsvinger zo slecht naar opzij buigt, kan je op die manier meer druk zetten. Bij het intro van stairway ligt mijn wijsvinger slechts tot het 2e kootje op de nek (de A en E bassnaren liggen dus volledig vrij).
Klopt, iets teveel bold gemaakt.quote:Waarom je moeite hebt met de derde maat, is me niet helemaal duidelijk, want daar heb je geen barré meer.
Voor zover ik zie zijn alle instructiefilmpjes op het internet toch echt met alleen een barre op de onderste 4 strings.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef starla het volgende:
Ik heb het nooit zo met dit soort dingen, iedereen mag zelf weten hoe die gitaar speelt natuurlijk, maar ik heb een hekel aan luie gitaristen (niet dat jij lui bent hoor). Het nummer is geschreven in bepaalde akkoorden dus moet je die akkoorden gewoon pakken. Dan weet je als gitarist ook veel beter wat je doet, welke akkoorden je speelt, weet je veel beter de context etc. Over het algemeen veel beter dus. Het enige nadeel is dat het soms erg lastig is om -vooral in snelle passages- een heel akkoord te pakken. Nu is stairway to heaven niet snel en niet moeilijk, dus geen enkele reden om niet gewoon het hele akkoord te pakken. Helemaal als je al een tijdje gitaar speelt. Een andere reden om niet het hele akkoord aan te slaan is omdat je het gewoon niet kunt. Nou, dat is dan de slechtste reden om niet een heel akkoord te spelen. Zo leer je nooit wat bij. Maar goed, dit is mijn mening maar
![]()
Daar zou ik gewoon vier snaren blijven barren.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:01 schreef Mr.J het volgende:
Klopt, iets teveel bold gemaakt.Dan slide je dus naar boven en hoef je maar 3 strings te barren.
Ik ben het met je eens, behalve bij dit nummer. Voor het intro speel je namelijk twee keer hetzelfde rifje, maar tussen de rifjes in speel je een slide naar de 8e fret op de A-snaar, 7e fret A-snaar en vervolgens een open A-snaar die je laat doorklinken terwijl je het rifje voor de 2e keer speelt. Zo speel ik hem althans en dat klinkt gewoon mooier dan wanneer je de A en E-snaren zou barren/dempen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef starla het volgende:
Ik heb het nooit zo met dit soort dingen, iedereen mag zelf weten hoe die gitaar speelt natuurlijk, maar ik heb een hekel aan luie gitaristen (niet dat jij lui bent hoor). Het nummer is geschreven in bepaalde akkoorden dus moet je die akkoorden gewoon pakken. Dan weet je als gitarist ook veel beter wat je doet, welke akkoorden je speelt, weet je veel beter de context etc. Over het algemeen veel beter dus. Het enige nadeel is dat het soms erg lastig is om -vooral in snelle passages- een heel akkoord te pakken. Nu is stairway to heaven niet snel en niet moeilijk, dus geen enkele reden om niet gewoon het hele akkoord te pakken. Helemaal als je al een tijdje gitaar speelt. Een andere reden om niet het hele akkoord aan te slaan is omdat je het gewoon niet kunt. Nou, dat is dan de slechtste reden om niet een heel akkoord te spelen. Zo leer je nooit wat bij. Maar goed, dit is mijn mening maar
![]()
Omdat dat handiger doorschuift?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:08 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Daar zou ik gewoon vier snaren blijven barren.
Dus? Ik mag dan geen eigen mening hebben?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:03 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Voor zover ik zie zijn alle instructiefilmpjes op het internet toch echt met alleen een barre op de onderste 4 strings.
Ok, persoonlijk vind ik de open A op die plek niet wezenlijk anders klinken dan een 5de fret E snaar omdat je die óók moet laten doorklinken. Of wil je die A sustainen over alle akkoorden?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:08 schreef Jordy-B het volgende:
Ik ben het met je eens, behalve bij dit nummer. Voor het intro speel je namelijk twee keer hetzelfde rifje, maar tussen de rifjes in speel je een slide naar de 8e fret op de A-snaar, 7e fret A-snaar en vervolgens een open A-snaar die je laat doorklinken terwijl je het rifje voor de 2e keer speelt. Zo speel ik hem althans en dat klinkt gewoon mooier dan wanneer je de A en E-snaren zou barren/dempen.
Rustig aan though guy, ik melde het alleen maar omdat het maybe zo gespeeld hoort te worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:02 schreef starla het volgende:
Dus? Ik mag dan geen eigen mening hebben?
Ik ben volkomen rustig, anders had ik op z'n minst 1 uitroepteken achter de regels gezet en een paar smiles.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:15 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Rustig aan though guy, ik melde het alleen maar omdat het maybe zo gespeeld hoort te worden.
Zonder fundament ben je een prutser. Dat wilde ik alleen duidelijk maken door te zeggen waarom ik het beter vind om de gehele akkoorden te spelen, that's all. Ik ben absoluut geen fundamentalist. Zo had ik laatstquote:
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:16 schreef starla het volgende:
[..]
Ik ben volkomen rustig, anders had ik op z'n minst 1 uitroepteken achter de regels gezet en een paar smiles.
Ouch. En ik spreek/scrhijf nog wel 80% van mijn tijd ij het Engels.quote:Het is trouwens tough ipv though
Maar als je puur naar de gebruikte accoorden kijkt zou je meer moeten barren dan de 4 onderste strings?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Volgens mij speelde Jimmy Page dat nummer zo vaak, dat iedere variatie die leuk klinkt al een keer (door hem)gespeeld is en daarmee 'legaal'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |