Niks tegen Page als gitarist verder, maar het is geen jazz natuurlijk. Het aantal akkoorden wat werkelijk 6 snaren nodig heeft om harmonisch juist te klinken in het repertoire van Led Zeppelin is best beperkt (niet te verwarren met "net zoals opname X" uiteraard).quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:56 schreef Mr.J het volgende:
Maar als je puur naar de gebruikte accoorden kijkt zou je meer moeten barren dan de 4 onderste strings?
jep.quote:
Ik laat de A doorklinken over de eerste drie barré-akkoorden.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:02 schreef starla het volgende:
Ok, persoonlijk vind ik de open A op die plek niet wezenlijk anders klinken dan een 5de fret E snaar omdat je die óók moet laten doorklinken. Of wil je die A sustainen over alle akkoorden?
Alleen wel irritant dat je altijd het laatste woord wil hebben en je heilig overtuigd bent van je eigen gelijkquote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:21 schreef starla het volgende:
[..]
Zonder fundament ben je een prutser. Dat wilde ik alleen duidelijk maken door te zeggen waarom ik het beter vind om de gehele akkoorden te spelen, that's all. Ik ben absoluut geen fundamentalist. Zo had ik laatst
een progressie in Bmajeur: Bmaj, A#dim7, Em, Bdim7, F#7 waarover ik B mineur soleer, afgewisseld met af en toe een Bmajeur. Als je je fundamenten beheerst zie je dat ik hier absoluut niet fundamenteel bezig was
Da's het verschil tussen de akkoorden en "hoe Jimmy het speelt".quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:56 schreef Mr.J het volgende:
Maar als je puur naar de gebruikte accoorden kijkt zou je meer moeten barren dan de 4 onderste strings?
Dat bedoelde ik te zeggen, maar ik zie nu dat page zelf ook alleen de onderste 4 snaren pakt :')quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:56 schreef Mr.J het volgende:
Maar als je puur naar de gebruikte accoorden kijkt zou je meer moeten barren dan de 4 onderste strings? :)
1 2 3 4 5 6 | |-----1----------------------------------------------------------------------| |--0-------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |
1 2 3 4 5 6 | |--1----------------------------------------------------------------------| |--0-------------------------------------------------------------------------| |--2-------------------------------------------------------------------------| |--0-------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |
1 2 3 4 5 6 | |--1----------------------------------------------------------------------| |--0-------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |--1-------------------------------------------------------------------------| |---------------------------------------------------------------------------| |
Dat is jouw goed recht om dat te vinden. Ik dacht dat we hier in het beginnerstopic zaten waarin mensen oprechte vragen hadden. Die mensen verdienen dan een goed antwoord en op z'n tijd ook een kritische blik.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:11 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Alleen wel irritant dat je altijd het laatste woord wil hebben en je heilig overtuigd bent van je eigen gelijk
Je posts bevatten gewoon een irritant hoog kijk-wat-ik-kan-gehalte met dit soort dingen zonder dat het verder ook maar íéts van relevant was, maarjaquote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:24 schreef starla het volgende:
[..]
Dat is jouw goed recht om dat te vinden. Ik dacht dat we hier in het beginnerstopic zaten waarin mensen oprechte vragen hadden. Die mensen verdienen dan een goed antwoord en op z'n tijd ook een kritische blik.
Van alleen 'ja-knikken' worden die mensen niets wijzer. En vaak heb ik ook gelijk, omdat ik 10 jaar gitaar speel en al 10 jaar muziektheorie krijg(eigenlijk 8 jaar, maar ik wil het iets indikken
)
quote:Zo had ik laatst
een progressie in Bmajeur: Bmaj, A#dim7, Em, Bdim7, F#7 waarover ik B mineur soleer, afgewisseld met af en toe een Bmajeur. Als je je fundamenten beheerst zie je dat ik hier absoluut niet fundamenteel bezig was
De discussie ging over alle 6 snaren pakken of maar 4. Ik heb mijn standpunt nu wel duidelijk gemaakt, en dat leek mij wel relevant. Misschien moet je iets verder lezen dan alleen de regels, dan weet je dat ik dit niet zeg om te pochen, maar om dingen op te helderen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:25 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Je posts bevatten gewoon een irritant hoog kijk-wat-ik-kan-gehalte met dit soort dingen zonder dat het verder ook maar íéts van relevant was, maarjagewoon doen joh moet j ezlef weten
![]()
[..]
Dan moet je gewoon de volledige akkoorden spelen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:56 schreef Mr.J het volgende:
[..]
[..]
Ouch. En ik spreek/scrhijf nog wel 80% van mijn tijd ij het Engels.
[..]
Maar als je puur naar de gebruikte accoorden kijkt zou je meer moeten barren dan de 4 onderste strings?
Jo! Het is gewoon vrijdag de 13de! Ik las het net in jouw post...toch maar niet meer om 3 uur naar bed gaan en steeds om 11 uur wakker worden, raak je een beetje van de planeetquote:
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:49 schreef starla het volgende:
[..]
Jo! Het is gewoon vrijdag de 13de! Ik las het net in jouw post...toch maar niet meer om 3 uur naar bed gaan en steeds om 11 uur wakker worden, raak je een beetje van de planeet
sorry dribbel, is niet relevant....![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wou v/d week Jacqueline van Franz Ferdinand gaan oefenen. Moeilijker dan ik had gehooptTe veel op elkaar lijkende loopjes en dingetjes... Maar het moet gaan lukken, ooit...
Hoezo heb je geen reservesnaren?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:39 schreef Maisnon het volgende:
Ja klote maar ik heb nog geen nieuwe hoge E dus dat lukt trouwens niet, zucht
Alhoewel het uiteraard niet de eerste keer zou zijn dat dit topic werd ingezet om een of andere atonale combinatie een naampje (of vier) te gevenquote:Op zaterdag 14 maart 2009 09:48 schreef Jordy-B het volgende:
http://chordfind.com/
Als die ze niet pakt, kan je ook een poging doen om zelf het akkoord te ontcijferen, maar daar komt wel een beetje muziektheorie bij kijken.
Mooi valschg is niet lelijkquote:Op zaterdag 14 maart 2009 09:52 schreef Litpho het volgende:
[..]
Alhoewel het uiteraard niet de eerste keer zou zijn dat dit topic werd ingezet om een of andere atonale combinatie een naampje (of vier) te geven.
Hier kun je de noten invullen en kijken wat voor een akkoord het is. Soms komt er iets zinnigs uit maar complexere akkoorden kan het programma niet aan. Succesquote:Op zaterdag 14 maart 2009 09:22 schreef allsystemshalt het volgende:
Hoi,
Zijn er ook Chord Finders voor opgeschoven open Chords?
*Ik weet niet zeker hoe ik mijn muziek anders dan met TAB zou moeten omschrijven.
Dus de officiële naam zou handig zijn.
Dankquote:Op zaterdag 14 maart 2009 10:36 schreef starla het volgende:
[..]
Hier kun je de noten invullen en kijken wat voor een akkoord het is. Soms komt er iets zinnigs uit maar complexere akkoorden kan het programma niet aan. Succes
http://www.all-guitar-chords.com/chord_name.php
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |