MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Mja, misplaatste smiley dusquote:
Maar er zijn er maar 500 van gemaakt!
En een originele AC30 is ook minstens ¤2000
Als je al een complete en werkende kan vinden..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Die BM-signature is alleen geschikt voor echte BM-fans. Voor de gewone gitarist is 'ie wel wat beperkt. Standby, power en een volumeknop. That's it. En hij kan alleen maar hard en knetterhard.
Koop dan een leuke valvetronix-versterker.
Koop dan een leuke valvetronix-versterker.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Mja, ik koop em dan ook meer als BM fan, Ik heb hier nog 3 versterkers staanquote:Op zondag 15 maart 2009 00:03 schreef Jordy-B het volgende:
Die BM-signature is alleen geschikt voor echte BM-fans. Voor de gewone gitarist is 'ie wel wat beperkt. Standby, power en een volumeknop. That's it. En hij kan alleen maar hard en knetterhard.
Koop dan een leuke valvetronix-versterker.
Een Vox Pathfinder10, SipderIII 15Watt (geloof ik) en een Vox BM01 ( http://www.brianmaycentral.net/bms.jpg )
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Als tussenstap kan deze natuurlijk ook
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
speel er nu ook wel heel veel opquote:Op zaterdag 14 maart 2009 17:56 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Wtf?
Ik vervang mijn snaren bijna per maand, afhankelijk van hoeveel ik erop speel (20, 30 uur in totaal denk ik).
't is gewoon een simpele akoestische gitaar, we hebben ook electische en bassgitaren maar die pak ik niet zo makkelijk op en zit vaak in de kamer te spelen
wordt dat niet echt gewaardeerd zo hard haha 
Beginnersvraagje, hoe tune ik een gitaar naar een andere stemming? Ik heb nu dus EADGBE, maar ik wil hem naar EADADD tunen. Ik heb zo'n elektrische stemmer. Wanneer ik bv de lage E naar D wil zetten, moet ik hem losser draaien volgens mij? En wat betekenen de getallen ervoor, nu heb is de lage e dus een 4D. Wat houdt die 4 precies in?
Yupquote:Op zondag 15 maart 2009 18:02 schreef boskameel het volgende:
Beginnersvraagje, hoe tune ik een gitaar naar een andere stemming? Ik heb nu dus EADGBE, maar ik wil hem naar EADADD tunen. Ik heb zo'n elektrische stemmer. Wanneer ik bv de lage E naar D wil zetten, moet ik hem losser draaien volgens mij?
Los = spanning van snaar af = trilsnelheid snaar omlaag = frequentie omlaag = lagere toon
Strak = spanning opvoeren = trilsnelheid snaar omhoog = frequentie omhoog = hogere toon
Dat je de D in het vierde octaaf speelt. Een octaaf lager is 3, een octaaf hoger is 5.quote:Op zondag 15 maart 2009 18:02 schreef boskameel het volgende:
En wat betekenen de getallen ervoor, nu heb is de lage e dus een 4D. Wat houdt die 4 precies in?
Zie hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Toonhoogtetabel
I feel kinda Locrian today
AH, ik heb er nog niet zoveel verstand van, maar hoe weet ik dan dat ik de "juiste" D heb? Moeten alle snaren in hetzelfde octaaf zitten?
Meestal worden snaren zo gestemd zodat je het minst omhoog of omlaag hoeft. In het geval van E naar D is het logischer om 1 toon naar beneden te gaan dan 5 omhoog. Eigenlijk zijn daar geen vaste regels voor. Het ligt er helemaal aan wat voor een 'sound' je wilt bereiken.quote:Op zondag 15 maart 2009 18:19 schreef boskameel het volgende:
AH, ik heb er nog niet zoveel verstand van, maar hoe weet ik dan dat ik de "juiste" D heb?
Nee, dat moet niet. Een normale stemming (EADGBe) is ook niet in hetzelfde octaaf wat je kunt zien in het tabelletje (van E3 tot E5). 2 D's in hetzelfe octaaf betekent dat je 2 absoluut dezelfde tonen hebt, dus eigenlijk verlies je een toon. Als alle snaren D's zouden zijn in hetzelfde octaaf (wat onmogelijk is) en je slaat ze open aan hoor je maar één toon. Je kunt wel 2 snaren dezelfde toon geven in hetzelfde octaaf om een voller geluid te krijgen bijvoorbeeld.quote:Op zondag 15 maart 2009 18:19 schreef boskameel het volgende:
Moeten alle snaren in hetzelfde octaaf zitten?
I feel kinda Locrian today
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik heb een elektrische gitaar, en bij mn ouders staat een akoestische. Nu kan ik er helemaal niks van, en ik wil het leren. Ik heb het idee dat dit makkelijke gaat op een akoestische, omdat de snaren iets verder uit elkaar liggen. Moet ik gewoon niet zeuren en door oefenen op mijn elektrische? Of is het echt een goed idee om op een akoestische te beginnen?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik zou op allebei oefenen. Heeft alleen maar voordelen.quote:
Ik heb een elektrische gitaar, en bij mn ouders staat een akoestische. Nu kan ik er helemaal niks van, en ik wil het leren. Ik heb het idee dat dit makkelijke gaat op een akoestische, omdat de snaren iets verder uit elkaar liggen. Moet ik gewoon niet zeuren en door oefenen op mijn elektrische? Of is het echt een goed idee om op een akoestische te beginnen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ligt er aan wat je zelf wilt... Wil je rocken, dan zou ik niet op een akoest beginnen.quote:Op woensdag 18 maart 2009 11:41 schreef ErikT het volgende:
Ik heb een elektrische gitaar, en bij mn ouders staat een akoestische. Nu kan ik er helemaal niks van, en ik wil het leren. Ik heb het idee dat dit makkelijke gaat op een akoestische, omdat de snaren iets verder uit elkaar liggen. Moet ik gewoon niet zeuren en door oefenen op mijn elektrische? Of is het echt een goed idee om op een akoestische te beginnen?
De akoustische gitaar die je beschrijft is waarschijnlijk een Spaanse, dan is de hals wat breder en liggen de snaren iets verder uit elkaar. Zelf vind ik dit minder fijn spelen en speel ik het liefst elektrisch of op een western gitaar.
Ik probeer dit nu te spelen. Maar dat aanslaan is echt tricky, dat hou ik 2 seconden vol en dan verlies ik het ritme En dan moet ik nog gaan strummen.
En dan moet ik nog gaan strummen.
Zodra ik op electrisch speel schrik ik hoe veel eh, lichter het speelt altijd ben mijn akoestische gewend.
Net met een electrische met veel distortion enzo stukjes uit Spanish Castle Magic zitten spelen, haha klinkt echt meteen vet
ben mijn akoestische gewend.Net met een electrische met veel distortion enzo stukjes uit Spanish Castle Magic zitten spelen, haha klinkt echt meteen vet
Goed afgesteld akkoestisch vind ik ook practisch net zo licht spelen als electrisch behalve dat er wat dikke snaren opzitten dan.quote:
Zodra ik op electrisch speel schrik ik hoe veel eh, lichter het speelt altijd
Net met een electrische met veel distortion enzo stukjes uit Spanish Castle Magic zitten spelen, haha klinkt echt meteen vet
Ik geef sinds kort een paar mensen les, nu zijn we al een beetje opweg met de noten (we zijn niet van plan er mee door te gaan), maar akkoorden is ze nog wat te lastig/pijnlijk, weet iemand iets leuks voor tussen noten/akkoorden in?
ah ik vind het zo eng zet er nu voor het eerst nieuwe snaren op en ben telkens bang dat ik het te strak doe
Gebruik gewoon een stemvork de A, die op de hoge E snaar de 5e fret moet zijn...
Ik kom in de buurt maar ik durf bijna niet door te draaien
al een paar keer dat ie terugschoot omdat het zo strak werd dat ie alles ff goed aantrok
zet er nu voor het eerst nieuwe snaren op en ben telkens bang dat ik het te strak doe Gebruik gewoon een stemvork
de A, die op de hoge E snaar de 5e fret moet zijn...Ik kom in de buurt maar ik durf bijna niet door te draaien
al een paar keer dat ie terugschoot omdat het zo strak werd dat ie alles ff goed aantrok
Wat bedoel je met op weg met noten? Leer je ze noten lezen, leer je ze losse noten spelen, quoi?quote:Op donderdag 19 maart 2009 16:57 schreef Gitaarmat het volgende:
Ik geef sinds kort een paar mensen les, nu zijn we al een beetje opweg met de noten (we zijn niet van plan er mee door te gaan), maar akkoorden is ze nog wat te lastig/pijnlijk, weet iemand iets leuks voor tussen noten/akkoorden in?
In het laatste geval zou ik ze leuke, catchy en niet al te lastige riffjes leren. Denk bijvoorbeeld aan
whole lotta love
I feel kinda Locrian today
Op een Brian May Red Special Replica!quote:
[..]
Wat bedoel je met op weg met noten? Leer je ze noten lezen, leer je ze losse noten spelen, quoi?
In het laatste geval zou ik ze leuke, catchy en niet al te lastige riffjes leren. Denk bijvoorbeeld aan
[ afbeelding ]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik wil graag gitaar leren spelen. Maar nu hoor ik verschillende verhalen over op wat voor een gitaar je het beste kan beginnen. Een elektrische gitaar of een akoestische gitaar. Een elektrische gitaar vind ik zelf wel toffer. Maar het gaat erom waar op je het beste kan leren. Wat denken jullie?
Misschien op een speelse manier in aanraking laten komen met posities op de hals en improvisatie?
Dan speel jij een toon zonder dat ze het zien en dan moeten ze die toon zien te vinden op de hals.
Daarna zou jij bijvoorbeeld akkoorden kunnen spelen (gewoon één akkoord strummen) waarop zij proberen een 'mooie toon' aan te slaan. Dan ga je een beetje praten, waarom is die toon wel mooi over een Cmaj (C) en de andere niet (C#). Dan kun je beetje luchtig uitleggen wat precies een akkoord een akkoord maakt en hoe je de mooie tonen kunt vinden.
Zoiets misschien.
Dan speel jij een toon zonder dat ze het zien en dan moeten ze die toon zien te vinden op de hals.
Daarna zou jij bijvoorbeeld akkoorden kunnen spelen (gewoon één akkoord strummen) waarop zij proberen een 'mooie toon' aan te slaan. Dan ga je een beetje praten, waarom is die toon wel mooi over een Cmaj (C) en de andere niet (C#). Dan kun je beetje luchtig uitleggen wat precies een akkoord een akkoord maakt en hoe je de mooie tonen kunt vinden.
Zoiets misschien.
I feel kinda Locrian today
Hallo daar 
Ik ben dus linkshandig en heb dus een linkshandige gitaar. Maar hoe zit dat met akkoorden spelen? Moet ik die dan anders spelen? En waar anders moet ik op letten omdat ik linkshandig ben?
Ik ben een hele erge newbie
Ik ben dus linkshandig en heb dus een linkshandige gitaar. Maar hoe zit dat met akkoorden spelen? Moet ik die dan anders spelen? En waar anders moet ik op letten omdat ik linkshandig ben?
Ik ben een hele erge newbie
Het is me gelukt 
zelf... besnaard
Klinkt stukken beter dan hoe ie eerst was inderdaad wel even wennen. Hij is trouwens binnen no time ontstemd maar dat lijkt me logisch
Ik heb nu dus van die stalen snaren op m'n akoestische gitaar.
Hoe lang denken jullie dat ze erover doen om tot rust te komen zeg maar.
zelf... besnaard Klinkt stukken beter dan hoe ie eerst was inderdaad
wel even wennen. Hij is trouwens binnen no time ontstemd maar dat lijkt me logisch Ik heb nu dus van die stalen snaren op m'n akoestische gitaar.
Hoe lang denken jullie dat ze erover doen om tot rust te komen
zeg maar.
je hebt wel van die site's die laten alle akkoorden omgekeerd ook zien, maar je moet gewoon hetzelfde denken maar dan andersomquote:Op donderdag 19 maart 2009 21:02 schreef Cone het volgende:
Hallo daar
Ik ben dus linkshandig en heb dus een linkshandige gitaar. Maar hoe zit dat met akkoorden spelen? Moet ik die dan anders spelen? En waar anders moet ik op letten omdat ik linkshandig ben?
Ik ben een hele erge newbie
Ik hoop voor je dat je een western bedoelt, als je namelijk stalen snaren op je spaanse gitaar hebt gezet leeft ie niet lang meer.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:16 schreef Maisnon het volgende:
Het is me gelukt
Klinkt stukken beter dan hoe ie eerst was inderdaad
Ik heb nu dus van die stalen snaren op m'n akoestische gitaar.
Hoe lang denken jullie dat ze erover doen om tot rust te komen
Maar na een dag zijn ze helemaal weer gewend meestal. Gewoon veel stemmen.
Je moet iets doen met die snaren... zo een beetje vast pakken en trekken heen en weer enzo... zodat je niet telkens hoeft te stemmen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:16 schreef Maisnon het volgende:
Het is me gelukt
Klinkt stukken beter dan hoe ie eerst was inderdaad
Ik heb nu dus van die stalen snaren op m'n akoestische gitaar.
Hoe lang denken jullie dat ze erover doen om tot rust te komen
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ik zou zeggen akoestisch, maar sommige mensen (waaronder ik) vinden het soms saai worden en willen op een elektrische gitaar spelen, waardoor mensen weinig motivatie hebben. En motivatie is erg belangrijk bij het leren. Ik blijf gewoon doorzetten. Ik vind akoestisch ook wel mooi maar af en toe heb ik zin in elektrisch. Boeit op dit moment niet echt omdat ik toch geen geld heb voor nog een gitaar + versterker.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:48 schreef Spougle het volgende:
Ik wil graag gitaar leren spelen. Maar nu hoor ik verschillende verhalen over op wat voor een gitaar je het beste kan beginnen. Een elektrische gitaar of een akoestische gitaar. Een elektrische gitaar vind ik zelf wel toffer. Maar het gaat erom waar op je het beste kan leren. Wat denken jullie?
Toen ik besloot om een gitaar te kopen ging ik voor akoestisch, ook al vond ik een elektrische gitaar veel aantrekkelijker (kwa looks en geluid). Maar ik las steeds dat als je op een akoestisch begint je uiteindelijk beter speelt. Na het lezen van nog één reactie (op een ander forum) ben ik maar voor akoestisch gegaan. Geen spijt van gehad. Ik denk dat een akoestisch ook makkelijker is en goedkoper. (Goedkoper omdat je geen versterker nodig hebt.) Ook geen geknoei snaren en elektriciteit enzo. Ik kan gewoon lekker in de tuin spelen bijvoorbeeld.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Vast een western, m'n vader had het gefixt en die heeft er bergen meer verstand vanquote:Op donderdag 19 maart 2009 21:18 schreef Gitaarmat het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je een western bedoelt, als je namelijk stalen snaren op je spaanse gitaar hebt gezet leeft ie niet lang meer.
Maar na een dag zijn ze helemaal weer gewend meestal. Gewoon veel stemmen.
Spaanse is toch met een bredere hals enzo?
Bedankt.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:41 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Ik zou zeggen akoestisch, maar sommige mensen (waaronder ik) vinden het soms saai worden en willen op een elektrische gitaar spelen, waardoor mensen weinig motivatie hebben. En motivatie is erg belangrijk bij het leren. Ik blijf gewoon doorzetten. Ik vind akoestisch ook wel mooi maar af en toe heb ik zin in elektrisch. Boeit op dit moment niet echt omdat ik toch geen geld heb voor nog een gitaar + versterker.
Toen ik besloot om een gitaar te kopen ging ik voor akoestisch, ook al vond ik een elektrische gitaar veel aantrekkelijker (kwa looks en geluid). Maar ik las steeds dat als je op een akoestisch begint je uiteindelijk beter speelt. Na het lezen van nog één reactie (op een ander forum) ben ik maar voor akoestisch gegaan. Geen spijt van gehad. Ik denk dat een akoestisch ook makkelijker is en goedkoper. (Goedkoper omdat je geen versterker nodig hebt.) Ook geen geknoei snaren en elektriciteit enzo. Ik kan gewoon lekker in de tuin spelen bijvoorbeeld.
Ik denk dat ik precies het zelfde ga krijgen omdat ik een elektrische gitaar ook veel aantrekkelijker vind. Maar als je uiteindelijk beter speelt als akoestisch begint is dat wel lekker natuurlijk. Dit neem ik zeker mee in mijn besluit.
Met dit soort speeltjes kan je ook overal spelen, en ben je nog niemand tot last ook als je wat harder wilt spelen!quote:
[..]
Ik zou zeggen akoestisch, maar sommige mensen (waaronder ik) vinden het soms saai worden en willen op een elektrische gitaar spelen, waardoor mensen weinig motivatie hebben. En motivatie is erg belangrijk bij het leren. Ik blijf gewoon doorzetten. Ik vind akoestisch ook wel mooi maar af en toe heb ik zin in elektrisch. Boeit op dit moment niet echt omdat ik toch geen geld heb voor nog een gitaar + versterker.
Toen ik besloot om een gitaar te kopen ging ik voor akoestisch, ook al vond ik een elektrische gitaar veel aantrekkelijker (kwa looks en geluid). Maar ik las steeds dat als je op een akoestisch begint je uiteindelijk beter speelt. Na het lezen van nog één reactie (op een ander forum) ben ik maar voor akoestisch gegaan. Geen spijt van gehad. Ik denk dat een akoestisch ook makkelijker is en goedkoper. (Goedkoper omdat je geen versterker nodig hebt.) Ook geen geknoei snaren en elektriciteit enzo. Ik kan gewoon lekker in de tuin spelen bijvoorbeeld.
http://www.voxamps.com/amplug/
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik heb het spelen geleerd op een elektrische, maar ben wel met akkoorden enzo begonnen.
Akkoorden zijn gewoon het lastigst om te leren, maar daarna gaan powerchords etc. wel veel makkelijker En op een akoestische gitaar is het harder 'werken', wat later op een elektrische weer voordelen oplevert.
Na een tijdje akoestisch wil je idd wel een elektrische, maar andersom is dat net zo goed zo... Alleen al om het feit dat het lekker weer is en de zomer eraan komt, kun je lekker in het park gitaar spelen
Akkoorden zijn gewoon het lastigst om te leren, maar daarna gaan powerchords etc. wel veel makkelijker
En op een akoestische gitaar is het harder 'werken', wat later op een elektrische weer voordelen oplevert.Na een tijdje akoestisch wil je idd wel een elektrische, maar andersom is dat net zo goed zo... Alleen al om het feit dat het lekker weer is en de zomer eraan komt, kun je lekker in het park gitaar spelen
quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:08 schreef qu63 het volgende:
[..]
Met dit soort speeltjes kan je ook overal spelen, en ben je nog niemand tot last ook als je wat harder wilt spelen!
[ afbeelding ]
http://www.voxamps.com/amplug/
Zoiets ga ik absoluut gebruiken als ik een elektrische gitaar heb... als het wel goed werkt tenminste.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Het is gewoon een mini/oefen-versterker, werkt op batterijen. Voor optredens is het alleen af te radenquote:
[..]
Zoiets ga ik absoluut gebruiken als ik een elektrische gitaar heb... als het wel goed werkt tenminste.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Woh nu ik de nieuwe snaren precies goedgestemd heb weet ik niet wat ik meemaak
Zo helder en warm en vol heeft ie nog nooit geklonken
Zo helder en warm en vol heeft ie nog nooit geklonken
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:19 schreef Maisnon het volgende:
Woh nu ik de nieuwe snaren precies goedgestemd heb weet ik niet wat ik meemaak
Zo helder en warm en vol heeft ie nog nooit geklonken
I feel kinda Locrian today
Van een geobsedeerde gitaarleraarquote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:57 schreef Maisnon het volgende:
Dikke motivatieboost
starla, waar heb jij eigenlijk al je theorethische kennis vandaan
I feel kinda Locrian today
De akkoorden blijven in principe hetzelfde, je moet ze alleen spiegelen.quote:
Hallo daar
Ik ben dus linkshandig en heb dus een linkshandige gitaar. Maar hoe zit dat met akkoorden spelen? Moet ik die dan anders spelen? En waar anders moet ik op letten omdat ik linkshandig ben?
Ik ben een hele erge newbie
Er zijn chord generators die ze linkshandig kunnen laten zien maar eigenlijk is dat helemaal niet handig.
Bijna overal kom je de akkoorden 'rechtshandig' tegen en dan moet je alsnog die vertaalslag maken.
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty at my foot and I want to touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty at my foot and I want to touch it
Nou de ongelooflijke akkoordenvinder is binnen dus we kunnen beginnen
Echt respect voor de betere gitarist die al die accoordjes zomaar weet op te slaan.
Echt respect voor de betere gitarist die al die accoordjes zomaar weet op te slaan.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:54 schreef n0r het volgende:
Nou de ongelooflijke akkoordenvinder is binnen dus we kunnen beginnen
Echt respect voor de betere gitarist die al die accoordjes zomaar weet op te slaan.
Deze bedoel je?
Die heb ik ook nog van lang geleden, als je het had gezegd mocht je hem wel hebben voor niets, gebruik
hem toch nooit meer. Had je alleen de verzendkosten hoeven te betalen
I feel kinda Locrian today
Gelukkig gebruikt Dylan vooral in z'n beginjaren niet te moeilijke akkoordenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:54 schreef n0r het volgende:
Nou de ongelooflijke akkoordenvinder is binnen dus we kunnen beginnen
Echt respect voor de betere gitarist die al die accoordjes zomaar weet op te slaan.
Dus dat is een mooi beginpunt
