FOK!forum / Muziek / Leer hier gitaar spelen #15
starlavrijdag 30 januari 2009 @ 17:47
Hoi, schattige knuffelnewbie!

Welkom in het topic voor gitaarnewbies die wat hulp kunnen gebruiken. In dit topic kun je alles kwijt wat met het leren van gitaar spelen te maken heeft. Alles wat niet met leren te maken heeft, kan in het algemenere Gitaristentopic (zie de forumindex van Muziek)

  • Tabs & Chords
    Gitaarliedjes 1 en 2.
    http://www.ultimate-guitar.com/
    http://www.mxtabs.net/
    http://www.chordie.com/
    http://www.911tabs.com
    http://www.guitaretab.com/
    http://www.guitartabs.cc/
    http://chordfind.com


    De laatste heeft ook een reverse chordfind, voor als je in een tab een akkoord tegenkomt waarvan je graag wil weten wat voor akkoord het is.

    http://www.justinguitar.com

  • Gratis cursus akkoorden
    http://www.cursusnetwerk.nl/moodle/mod/resource/view.php?id=1033

  • Vorige topics
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
    Vragen? Stel ze gerust.

    Succes!

    Rock on!

    [ Bericht 2% gewijzigd door belsen op 30-01-2009 17:51:09 (Laatste deel erbij...) ]
  • starlavrijdag 30 januari 2009 @ 17:47
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 17:45 schreef starla het volgende:

    [..]

    Nee, de reden vervalt niet. Probeer het zelf nu eens op de 2 verschillende manieren:

    Bij Am barré zonder die 8ste fret
    1) je zet het akkoord meteen neer, speel een arpeggio zonder dat de snaren doorklinken. Hoe doe je dat? Palm mute?

    2) zet vinger voor vinger neer en speel arpeggio zonder dat de snaren doorklinken. Het is nu veel makkelijker om je vingers op te tillen
    Zie ook: http://guitarsecrets.com/arpeggio_exercise.htm
    quote:
    To play this smoothly, your fingers must roll slightly. This means that you don't just finger the chords as normal.
    quote:
    In other words, don't bar that C chord when playing this exercise.
    Misschien ben je nog niet zover met gitaarspelen dat je er voordeel van ondervindt? Dan moet je gewoon later dit nog eens proberen. Als je uiteindelijk snel en nauwkeurig wilt spelen is eerst een akkoord pakken om vervolgens een arpeggio te spelen not done.

    [ Bericht 14% gewijzigd door starla op 30-01-2009 17:59:12 ]
    robbolovrijdag 30 januari 2009 @ 18:00
    Tvp, heb nog zat te leren
    kingmobvrijdag 30 januari 2009 @ 18:03
    Ok, nu snap ik wat jullie bedoelen met doorklinken. ik dacht dat dat over de snaren ging die niet gespeeld werden, dacht al dat ik gek was
    Maargoed, ik heb die behoefte nog niet gehad tijdens het spelen van een liedje. Speel of ladders en dan doe ik het dus vinger voor vinger, of ik gebruik het om tijdens upswings wat hoge tonen er uit te pikken. Zal dus vast nog wel komen.
    starlavrijdag 30 januari 2009 @ 18:07
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 18:03 schreef kingmob het volgende:
    Ok, nu snap ik wat jullie bedoelen met doorklinken. ik dacht dat dat over de snaren ging die niet gespeeld werden, dacht al dat ik gek was
    Misverstandje dus
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 18:03 schreef kingmob het volgende:
    Maargoed, ik heb die behoefte nog niet gehad tijdens het spelen van een liedje. Speel of ladders en dan doe ik het dus vinger voor vinger, of ik gebruik het om tijdens upswings wat hoge tonen er uit te pikken. Zal dus vast nog wel komen.
    Ik gebruik ook zelden arpeggios, maar ze worden veel gespeeld in hele snelle metal nummers e.d.
    Jordy-Bvrijdag 30 januari 2009 @ 18:27
    tvp.
    Gitaarmatvrijdag 30 januari 2009 @ 18:47
    TVP
    Quirvrijdag 30 januari 2009 @ 18:49
    tvp
    Funksoldiervrijdag 30 januari 2009 @ 18:53
    zet er ff bij dat je bij deze moet ingelogd zijn..
    http://www.cursusnetwerk.nl/moodle/mod/resource/view.php?id=1033

    tevens tvp.
    Papierversnipperaarvrijdag 30 januari 2009 @ 18:54
    Heb ik hier mn nieuwe gitaar al gespammed?



    [ Bericht 51% gewijzigd door Papierversnipperaar op 30-01-2009 19:03:43 ]
    UnderTheWingsOfLovevrijdag 30 januari 2009 @ 19:05
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 18:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
    Heb ik hier mn nieuwe gitaar al gespammed?

    [ afbeelding ]
    Mooi ding
    Jordy-Bvrijdag 30 januari 2009 @ 19:07
    Koop toch zo'n mooi beugeltje om de gitaar aan de muur te hangen ipv zo'n sta-in-de-weg standaard.
    Papierversnipperaarvrijdag 30 januari 2009 @ 19:18
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 19:07 schreef Jordy-B het volgende:
    Koop toch zo'n mooi beugeltje om de gitaar aan de muur te hangen ipv zo'n sta-in-de-weg standaard.
    mmmmmmmmmmmm ik denk er nog even over na, ok?
    Jordy-Bvrijdag 30 januari 2009 @ 19:30
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 19:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

    [..]

    mmmmmmmmmmmm ik denk er nog even over na, ok?
    okee, maar dan geen klaagbaaktopic openen om te klagen dat je per ongeluk je nieuwe gitaar uit de standaard geschopt hebt.
    UnderTheWingsOfLovevrijdag 30 januari 2009 @ 19:33
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 19:30 schreef Jordy-B het volgende:

    [..]

    okee, maar dan geen klaagbaaktopic openen om te klagen dat je per ongeluk je nieuwe gitaar uit de standaard geschopt hebt.
    Maar straks komt tie een muurbeugel en valt zijn gitaar daaruit, zit je met hetzelfde probleem

    Jordy-Bvrijdag 30 januari 2009 @ 19:36
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 19:33 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:

    [..]

    Maar straks komt tie een muurbeugel en valt zijn gitaar daaruit, zit je met hetzelfde probleem

    Ik heb al jaren twee gitaren aan de muur hangen. Muurbeugels werken echt perfect en hoe zwaarder de gitaar, hoe steviger hij hangt. Bij mijn standaard heb ik al meerdere malen gehad dat de gitaar eruit gleed, of dat de tremolo niet helemaal lekker zat, of dat ik er tegenaan stootte, etc.
    Papierversnipperaarvrijdag 30 januari 2009 @ 20:04
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 19:33 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:

    [..]

    Maar straks komt tie een muurbeugel en valt zijn gitaar daaruit, zit je met hetzelfde probleem

    GoodGawdvrijdag 30 januari 2009 @ 20:15
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 20:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

    [..]


    Leeft jij ook nog.
    starlavrijdag 30 januari 2009 @ 20:15
    Nice!

    Squiers zijn supergoedkoop en spelen superrelaxed.
    Papierversnipperaarvrijdag 30 januari 2009 @ 20:16
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 20:15 schreef GoodGawd het volgende:

    [..]

    Leeft jij ook nog.
    Alive and playing.
    Papierversnipperaarvrijdag 30 januari 2009 @ 20:21
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 20:15 schreef starla het volgende:
    Nice!

    Squiers zijn supergoedkoop en spelen superrelaxed.
    Ik was na 8 jaar toe aan een nieuw speeltje en ik wist dat er gitaren bestonden met een hals waar ik makkelijker op kon spelen dan wat ik had.

    Na 9 gitaren geprobeerd te hebben (en toen had ik eigenlijk geen zin meer ) werd ik verrast door het geluid van dit schatje. Toen heb ik er heel verstandig nog een nachtje over geslapen, maar 's avonds wist ik al dat ik hem ging kopen.
    allsystemshaltvrijdag 30 januari 2009 @ 21:44
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 18:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
    Heb ik hier mn nieuwe gitaar al gespammed?

    [ afbeelding ]
    VET lekker 2 humbuckers erin scheuren maar
    qu63vrijdag 30 januari 2009 @ 22:25
    TVP
    tim2308vrijdag 30 januari 2009 @ 23:15
    Ik zat even wat te pielen in de muziekwinkel en vroeg me af of de snaren van een electrische gitaar altijd dichter bij elkaar liggen dan bij een accoustische gitaar? Was trouwens wel veel makkelijker spelen, ik zou haast overstappen
    Papierversnipperaarvrijdag 30 januari 2009 @ 23:21


    OEEEEEHHHHH, ik heb hier zo'n vette solo bij bedacht! Hij kwam bijna vanzelf
    Jordy-Bvrijdag 30 januari 2009 @ 23:25
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 23:15 schreef tim2308 het volgende:
    Ik zat even wat te pielen in de muziekwinkel en vroeg me af of de snaren van een electrische gitaar altijd dichter bij elkaar liggen dan bij een accoustische gitaar? Was trouwens wel veel makkelijker spelen, ik zou haast overstappen
    Over het algemeen is de nek van een elektrische gitaar wat smaller dan die van een akoestische, ja. Elektrisch speelt meestal ook lichter dan akoestisch, omdat de snaren dunner zijn.
    StolenIdentityvrijdag 30 januari 2009 @ 23:41
    Ik ben twee weken geleden begonnen,
    Oefen elke dag wel even.. blijft toch wel leuk!
    Akoestisch trouwens.
    starlazaterdag 31 januari 2009 @ 00:44
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 23:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:


    OEEEEEHHHHH, ik heb hier zo'n vette solo bij bedacht! Hij kwam bijna vanzelf
    Gelukkig maar, want het nummer is niet te pruimen
    peejdoriezaterdag 31 januari 2009 @ 01:04
    tvp
    #ANONIEMzaterdag 31 januari 2009 @ 14:05
    tvp
    SperZiizaterdag 31 januari 2009 @ 15:20
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 19:36 schreef Jordy-B het volgende:

    [..]

    Ik heb al jaren twee gitaren aan de muur hangen. Muurbeugels werken echt perfect en hoe zwaarder de gitaar, hoe steviger hij hangt. Bij mijn standaard heb ik al meerdere malen gehad dat de gitaar eruit gleed, of dat de tremolo niet helemaal lekker zat, of dat ik er tegenaan stootte, etc.
    Heb jij 'm dan verticaal hangen of meer diagonaal? Want diagonaal lijkt me toch wel wat mooier!
    Jordy-Bzaterdag 31 januari 2009 @ 15:36
    gewoon verticaal.

    Ik heb wel diagonale muurbeugels gezien, maar die zijn niet erg praktisch in gebruik. Komt bij dat ik niet genoeg muur vrij heb om gitaren diagonaal op te hangen.
    SperZiizaterdag 31 januari 2009 @ 15:39
    Hmm oke, ik begrijp idd wel dat het best onhandig kan zijn om zo'n ding er constant goed in te moeten leggen
    Trigaltizaterdag 31 januari 2009 @ 16:07
    Thy...maandag 2 februari 2009 @ 09:52
    Leer/speel nu zo'n 2 maanden op een akoestische gitaar maar zat gister even de powerchords les van Justin te bekijken. Damn wat klinkt dat vet (en makkelijk) Nu wil ik ook een elektrische gitaar
    Ik heb mezelf maar beloofd dat ik eerst wat nummers akoestisch kan voordat ik nog meer geld uit ga geven
    witte_fantasiemaandag 2 februari 2009 @ 10:53
    Ben nu een beetje door de muziektheorie aan het worstelen...
    * witte_fantasie probeert intervallen te snappen, maar steps zijn zoveel makkelijker...
    verkapte tvp
    robbolodinsdag 3 februari 2009 @ 00:53
    Ben nu een tijdje aan t kloten met 'round midnight'. Maar bij deze tab klopt het einde voor geen meter Iemand die het nummer kent, en het misschien wel af kan maken?
    Jordy-Bdinsdag 3 februari 2009 @ 16:51
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef robbolo het volgende:
    Ben nu een tijdje aan t kloten met 'round midnight'. Maar bij deze tab klopt het einde voor geen meter Iemand die het nummer kent, en het misschien wel af kan maken?
    Is dat deze?



    klinkt niet echt als een "leer hiermee gitaarspelen"-nummer, hè.
    robbolodinsdag 3 februari 2009 @ 17:10
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 16:51 schreef Jordy-B het volgende:

    [..]

    Is dat deze?



    klinkt niet echt als een "leer hiermee gitaarspelen"-nummer, hè.
    Dat is waar, maar had het geluk een simpele tab te vinden, alleen t einde is verrot Probeer t maar te spelen, dan is t duidelijk waar de fout zit. Denk je trouwens dat jij er wel een redelijk einde aan kan breien?
    GoodGawddinsdag 3 februari 2009 @ 17:28
    Leuk nummer
    starladinsdag 3 februari 2009 @ 17:43
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef robbolo het volgende:
    Ben nu een tijdje aan t kloten met 'round midnight'. Maar bij deze tab klopt het einde voor geen meter Iemand die het nummer kent, en het misschien wel af kan maken?
    Er zijn naar schatting 67234 versies van Round Midnight. Ik speel een eigen interpretatie van die tabs op UG.
    robbolodinsdag 3 februari 2009 @ 17:46
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 17:43 schreef starla het volgende:

    [..]

    Er zijn naar schatting 67234 versies van Round Midnight. Ik speel een eigen interpretatie van die tabs op UG.
    Heb met me stomme kop de verkeerde tab gebruikt. Ik bedoelde deze. Het is een erg simpele tab, maar het einde klopt niet, en ik krijg t niet zelf voor elkaar om t netjes te laten klinken.
    starladinsdag 3 februari 2009 @ 17:52
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 17:46 schreef robbolo het volgende:

    [..]

    Heb met me stomme kop de verkeerde tab gebruikt. Ik bedoelde deze. Het is een erg simpele tab, maar het einde klopt niet, en ik krijg t niet zelf voor elkaar om t netjes te laten klinken.
    Waarom speel je niet degene die je eerst postte dan? Die klopt aardig met een aantal versies.
    robbolodinsdag 3 februari 2009 @ 17:53
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 17:52 schreef starla het volgende:

    [..]

    Waarom speel je niet degene die je eerst postte dan? Die klopt aardig met een aantal versies.
    Kan ik nog niet Ben net pas begonnen met af en toe een liedje te leren spelen
    starladinsdag 3 februari 2009 @ 17:58
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 17:53 schreef robbolo het volgende:

    [..]

    Kan ik nog niet Ben net pas begonnen met af en toe een liedje te leren spelen
    robbolodinsdag 3 februari 2009 @ 20:36
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 17:58 schreef starla het volgende:

    [..]

    Maar kan jij m niet ff voor me kloppend maken dan? Ik kom er niet uit
    starladinsdag 3 februari 2009 @ 21:15
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 20:36 schreef robbolo het volgende:

    [..]

    Maar kan jij m niet ff voor me kloppend maken dan? Ik kom er niet uit
    Kloppend met welke versie van Round Midnight?
    robbolodinsdag 3 februari 2009 @ 21:24
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 21:15 schreef starla het volgende:

    [..]

    Kloppend met welke versie van Round Midnight?
    Is natuurlijk slecht uit te leggen, maar bij het einde van deze tab klopt het niet. Volgens mij moet t einde van de maat naar beneden, en niet naar boven. Nou vroeg ik me dus af of iemand het einde af kan maken, in de trant van deze tab, zodat het klopt. Begrijp je wat ik bedoel?
    starladinsdag 3 februari 2009 @ 21:38
    Ik ken die hele versie niet, klinkt me ook niet bekend in de oren omdat het van piano naar gitaar is omgezet. Ik speel de versie van Wes Montgomery en niet Thelonious Monk, dus ik kan je helaas niet helpen. Alleen als je me een link kunt geven naar de versie waarop die gast de tabs heeft gebaseerd.

    Misschien kun je de uitvoering van Montgomery leren met behulp van guitarpro?

    http://www.ultimate-guita(...)night_guitar_pro.htm
    L.Modinsdag 3 februari 2009 @ 22:43
    Op youtube en de rest van internet is er genoeg te vinden over het stemmen van een gitaar, maar ik kom er echt niet uit.

    Ik ben alle snaren van mn gitaar (Ibanez grg170dx) aan het vervangen, maar wanneer ik de hoge e heb gestemd, stem ik de b, dan moet de hoge e weer iets strakker, daarna ook weer de b. Dan staan ze allebei goed. Daarna stem ik de g, en vervolgens moeten de andere twee weer iets strakker..

    Uiteindelijk blijf ik bezig met strakker draaien van snaren tot mn brug helemaal schuin staat; er klopt dus helemaal niks van.

    Help?
    starladinsdag 3 februari 2009 @ 22:49
    Hmmm, lijkt mij fysisch onmogelijk aangezien hoe strakker je de snaren spant, hoe hoger de frequentie wordt dus des te hoger de toon. De toon kan nooit gelijk blijven als je de snaar strakker spant, maar alleen als de snaar ook wat ontspant omdat die nieuw is en bijvoorbeeld nog niet volledig strak rond de stemknop is gewikkeld. Deze speling moet je dan compenseren met het strakker draaien van de snaar.
    Het kan dan inderdaad voorkomen dat andere snaren weer lager worden gestemd, maar uiteindelijk moet hier een balans inkomen.

    Misschien moet je even op het internet zoeken hoe je je snaren moet vervangen.
    allsystemshaltdinsdag 3 februari 2009 @ 23:34
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 22:43 schreef L.Mo het volgende:
    Op youtube en de rest van internet is er genoeg te vinden over het stemmen van een gitaar, maar ik kom er echt niet uit.

    Ik ben alle snaren van mn gitaar (Ibanez grg170dx) aan het vervangen, maar wanneer ik de hoge e heb gestemd, stem ik de b, dan moet de hoge e weer iets strakker, daarna ook weer de b. Dan staan ze allebei goed. Daarna stem ik de g, en vervolgens moeten de andere twee weer iets strakker..

    Uiteindelijk blijf ik bezig met strakker draaien van snaren tot mn brug helemaal schuin staat; er klopt dus helemaal niks van.

    Help?
    Hoi,

    Het beste kan je eerst de dikkere snaren op spanning brengen en geleidelijk aan de dunneren ivm trekspanning.
    Verder de vraag of je nieuwe snaren dikker zijn dan de oude? zo ja dan moet je de veren die achter tussen te brug en je body zitten strakker spannen.

    Vraag anders even of iemand je kan helpen als je een paar keer meekijkt kan je het zelf meestal ook wel
    brother52dinsdag 3 februari 2009 @ 23:37
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 22:43 schreef L.Mo het volgende:
    Op youtube en de rest van internet is er genoeg te vinden over het stemmen van een gitaar, maar ik kom er echt niet uit.

    Ik ben alle snaren van mn gitaar (Ibanez grg170dx) aan het vervangen, maar wanneer ik de hoge e heb gestemd, stem ik de b, dan moet de hoge e weer iets strakker, daarna ook weer de b. Dan staan ze allebei goed. Daarna stem ik de g, en vervolgens moeten de andere twee weer iets strakker..

    Uiteindelijk blijf ik bezig met strakker draaien van snaren tot mn brug helemaal schuin staat; er klopt dus helemaal niks van.

    Help?
    Weet je zeker dat het een GRG170DX is? Want als ik het zo lees, lijkt het er op dat je een floyd rose achtige brug hebt maar die zit volgens mij niet op de GRG170DX.
    GoodGawddinsdag 3 februari 2009 @ 23:47
    Koop een Fender.
    Jordy-Bwoensdag 4 februari 2009 @ 00:10
    Ik denk dat je snaren gekocht hebt die ietsje dikker/stugger zijn dan de snaren die je eerder op je gitaar had. Da's lastig, want bij een floating tremolo-brug is er een evenwicht tussen de spanning van de snaren en de spanning van de veren in de brug.

    Haal even het kapje van de achterkant van je gitaar. Je ziet nu de veren van de brug. Deze veren zitten vast aan het brug-blok en aan een soort kam. Die kam kan je naar voren plaatsen door de schroef aan te draaien (of je moet even naar de muziekwinkel voor een extra veer). Je moet uiteindelijk zo uitkomen dat de spanning op de veren zo groot is dat de brug evenwijdig met de body is als de snaren gestemd zijn.

    Zelf vind ik het prettiger om even de brug te blokkeren (aan de veer-kant), vervolgens de gitaar te stemmen en daarna de veerspanning aan te passen... maar ik verander niet van snaardikte, waardoor alles een stukje makkelijker wordt.

    Dus ik wens je veel succes.
    starlawoensdag 4 februari 2009 @ 00:42
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 23:47 schreef GoodGawd het volgende:
    Koop een Fender.
    Synthesistwoensdag 4 februari 2009 @ 01:55
    Fender is overrated
    brother52woensdag 4 februari 2009 @ 08:11
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2009 01:55 schreef Synthesist het volgende:
    Fender is overrated
    starlawoensdag 4 februari 2009 @ 11:06
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2009 08:11 schreef brother52 het volgende:

    [..]

    GoodGawdwoensdag 4 februari 2009 @ 15:04
    lol
    L.Mowoensdag 4 februari 2009 @ 21:28
    Ok bedankt allemaal voor de reacties.

    @ starla
    Dat dacht ik ook, maar voordat ik alle snaren gestemd kon hebben stond de brug echt veel te schuin dat ik ging twijfelen of het wel allemaal klopte

    @ brother52: Ja het is een grg170dx met zo'n brug:


    @allsystemshalt + jordy-b:
    Ok, voortaan eerst de dikke snaren stemmen. Op zich wel logisch ook want die dunne kunnen veel minder hebben. Ik dacht juist dat die dunne het minst konden rekken en dat het stemmen dan makkelijker zou gaan, maarja de dunste is nu dus net gebroken En ik heb er inderdaad een extra veer bij gekregen die ik ook nog kan gebruiken. De dikte is wel goed, 010, dat is hetzelfde als erop zat. Heb nog een nieuw setje liggen waar ik het nu mee ga proberen.
    brother52woensdag 4 februari 2009 @ 21:38
    Misschien is het voor de volgende keer handig als je ze één voor één vervangt.
    Dan ben je waarschijnlijk een stuk sneller klaar en je brug gaat niet scheef staan.
    Papierversnipperaarwoensdag 4 februari 2009 @ 21:40
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2009 21:28 schreef L.Mo het volgende:
    Ok bedankt allemaal voor de reacties.

    @ starla
    Dat dacht ik ook, maar voordat ik alle snaren gestemd kon hebben stond de brug echt veel te schuin dat ik ging twijfelen of het wel allemaal klopte

    @ brother52: Ja het is een grg170dx met zo'n brug:
    [ afbeelding ]

    @allsystemshalt + jordy-b:
    Ok, voortaan eerst de dikke snaren stemmen. Op zich wel logisch ook want die dunne kunnen veel minder hebben. Ik dacht juist dat die dunne het minst konden rekken en dat het stemmen dan makkelijker zou gaan, maarja de dunste is nu dus net gebroken En ik heb er inderdaad een extra veer bij gekregen die ik ook nog kan gebruiken. De dikte is wel goed, 010, dat is hetzelfde als erop zat. Heb nog een nieuw setje liggen waar ik het nu mee ga proberen.
    Heb je een stemapparaat? Dat stemt wat makkelijker. Succes.
    Papierversnipperaarwoensdag 4 februari 2009 @ 21:54
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2009 21:38 schreef brother52 het volgende:
    Misschien is het voor de volgende keer handig als je ze één voor één vervangt.
    Dan ben je waarschijnlijk een stuk sneller klaar en je brug gaat niet scheef staan.
    Ik vervang ze altijd in 1 keer. Ik rommel eerst alle snaren er op en zet dan rustig de spanning er op.
    brother52woensdag 4 februari 2009 @ 23:20
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2009 21:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

    Ik vervang ze altijd in 1 keer. Ik rommel eerst alle snaren er op en zet dan rustig de spanning er op.
    Ik doe dat met mijn tele en les paul ook, maar met mijn Ibanez met floyd rose achtige brug doe ik ze 1 voor 1, anders is het veel te veel geklooi.
    L.Mowoensdag 4 februari 2009 @ 23:47
    Gelukt! Met de extra veer blijft hij wel netjes recht staan. Bedankt allemaal

    Handigheidje voor het stellen van floyd rose:

    [ Bericht 55% gewijzigd door L.Mo op 05-02-2009 00:25:17 ]
    GoodGawddonderdag 5 februari 2009 @ 00:02
    Ik doe ze altijd 1 voor 1. Een keer jaar haal ik alles eraf om hem te reinigen.
    Jordy-Bdonderdag 5 februari 2009 @ 01:08
    Wat hij doet met het lepeltje is wat ik bedoel met het blokkeren van de brug aan de veer-kant.

    Ik druk gewoon een stapeltje plectrums in de ruimte tussen het brug-blok en de body (dus aan de onderkant van de gitaar). Op die manier kan je de brug precies evenwijdig met de gitaar krijgen (ipv iets scheef, zoals bij het lepeltje). Als je de snaren stemt (en de veerspanning voldoende is) in die positie, zijn ze altijd (zo-goed-als) gestemd als de brug zich in die positie bevindt.
    Haal de plectrums weg, pas de veerspanning aan tot de brug weer vlak ligt en de gitaar zal weer gestemd zijn zoals met de plectrums het geval was. Het is dan nog een kwestie van wat fijnafstelling voordat je de blokken op de kam (bij de kop) plaatst en vervolgens alleen nog even werken met de fine-tuners.
    #ANONIEMdonderdag 5 februari 2009 @ 15:09
    2 plectrums kwijt in 1 dag
    brother52donderdag 5 februari 2009 @ 15:35
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 15:09 schreef Ayca het volgende:
    2 plectrums kwijt in 1 dag
    Ze liggen naast je linker sok.
    starladonderdag 5 februari 2009 @ 15:39
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 15:09 schreef Ayca het volgende:
    2 plectrums kwijt in 1 dag
    Daarom:

    Richie_Richvrijdag 6 februari 2009 @ 00:28
    Ik vind de Gibson SG's fantastisch mooie gitaren (met op een goede 2e plek de LP). Nu heb ik geen geld voor een Gibson, laat staan dat ik gitaar kan spelen.

    Wat is een mooie beginners SG,

    Reeds gevonden

    Epiphone G310

    +/- ¤200

    Vintage VS6

    +/- ¤250

    Hebben jullie nog tips waar op te letten, of wellicht bepaalde voorkeuren?

    Ook heb ik de Ibanez GRG170dx op het oog

    +/- ¤220

    Nu is het wijze advies natuurlijk om ze gewoon uit te proberen in de winkel. Maar ik kan dus nog geen gitaar spelen, hoe gaat dat dan in z'n werk?

    M'n favo muziek is rock: Lynyrd Skynyrd, Bruce Springsteen, Deep Purple, Neil Young. En in iets mindere mate wat metal, Iron Maiden, Metallica, AC/DC, Motley Crue

    [ Bericht 4% gewijzigd door Richie_Rich op 06-02-2009 00:38:47 ]
    brother52vrijdag 6 februari 2009 @ 00:33
    De gitaren van Vintage schijnen een stuk beter te zijn dan de Epiphones.
    en als je toch voor een epiphone kiest, dan zou ik de G400 nemen.
    Gezien je muzikale voorkeur, zou ik die Ibanez lekker in de winkel laten staan.
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 00:28 schreef Richie_Rich het volgende:
    Nu is het wijze advies natuurlijk om ze gewoon uit te proberen in de winkel. Maar ik kan dus nog geen gitaar spelen, hoe gaat dat dan in z'n werk?
    Ken je iemand die wel gitaar kan spelen, neem hem/haar dan mee.
    Richie_Richvrijdag 6 februari 2009 @ 00:38
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 00:33 schreef brother52 het volgende:
    Die gitaren van Vintage schijnen een stuk beter te zijn dan de Epiphones.
    en als je toch voor een epiphone kiest, dan zou ik de G400 nemen.
    [..]

    Ken je iemand die wel gitaar kan spelen, neem hem/haar dan mee.
    Ja, maar die is linkshandig

    Op internet las ik ook dat die G400 een stuk beter is, nadeel is weer dat die gelijk een stuk duurder is (¤350-400) en dat wil ik er eigenlijk vooralsnog niet aan uitgeven.

    Als het spelen me bevalt wil ik eigenlijk redelijk snel gaan upgraden naar een echte (tweedehands) SG (+/-¤1000).
    Papierversnipperaarvrijdag 6 februari 2009 @ 00:51
    Ik heb op een Ibanez GRX70 leren spelen, dat is bijna dezelfde als de GRG. Niks mis mee.

    Als je het geluk hebt dat je een gitaar kan lenen voor een paar weken of maanden, kan je vast oefenen, en weet je beter wat voor soort gitaar je het beste ligt.
    Richie_Richvrijdag 6 februari 2009 @ 01:09
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 00:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
    Ik heb op een Ibanez GRX70 leren spelen, dat is bijna dezelfde als de GRG. Niks mis mee.

    Als je het geluk hebt dat je een gitaar kan lenen voor een paar weken of maanden, kan je vast oefenen, en weet je beter wat voor soort gitaar je het beste ligt.
    Dat laatste, doen winkels dat bij gitaren van +/-¤250? Lijkt me niet eigenlijk. Helaas dus ook geen vrienden van wie ik er eentje een tijdje kan lenen (afgezien van een linkshandige dan )
    Papierversnipperaarvrijdag 6 februari 2009 @ 01:19
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 01:09 schreef Richie_Rich het volgende:

    [..]

    Dat laatste, doen winkels dat bij gitaren van +/-¤250?
    winkels niet denk ik.
    SperZiivrijdag 6 februari 2009 @ 07:49
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 00:28 schreef Richie_Rich het volgende:
    Ik vind de Gibson SG's fantastisch mooie gitaren (met op een goede 2e plek de LP). Nu heb ik geen geld voor een Gibson, laat staan dat ik gitaar kan spelen.

    Wat is een mooie beginners SG,

    Reeds gevonden

    Epiphone G310
    [ afbeelding ]
    +/- ¤200

    Vintage VS6
    [ afbeelding ]
    +/- ¤250

    Hebben jullie nog tips waar op te letten, of wellicht bepaalde voorkeuren?

    Ook heb ik de Ibanez GRG170dx op het oog
    [ afbeelding ]
    +/- ¤220

    Nu is het wijze advies natuurlijk om ze gewoon uit te proberen in de winkel. Maar ik kan dus nog geen gitaar spelen, hoe gaat dat dan in z'n werk?

    M'n favo muziek is rock: Lynyrd Skynyrd, Bruce Springsteen, Deep Purple, Neil Young. En in iets mindere mate wat metal, Iron Maiden, Metallica, AC/DC, Motley Crue
    Ik heb de Epiphone G-310 nog nooit uitgeprobeerd maar heb vorige week een Vintage SG gekocht en het bevalt me prima! Hij schijnt, zoals hierboven ook werd gezegd, beter te zijn dan de Epiphone G-400..
    Richie_Richvrijdag 6 februari 2009 @ 15:29
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 07:49 schreef SperZii het volgende:

    [..]

    Ik heb de Epiphone G-310 nog nooit uitgeprobeerd maar heb vorige week een Vintage SG gekocht en het bevalt me prima! Hij schijnt, zoals hierboven ook werd gezegd, beter te zijn dan de Epiphone G-400..
    Ok, mooi om te horen. Die G310 heb ik eigenlijk nu ook al afgeschreven, veel slechte reviews ook.

    Wellicht dat ik het nog over een hele andere boeg ga gooien, een goedkope squier bullet van ¤120 en dan iets sneller een echte en originele. Of zijn die Squiers echt rubbish?
    brother52vrijdag 6 februari 2009 @ 15:44
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 15:29 schreef Richie_Rich het volgende:

    Ok, mooi om te horen. Die G310 heb ik eigenlijk nu ook al afgeschreven, veel slechte reviews ook.

    Wellicht dat ik het nog over een hele andere boeg ga gooien, een goedkope squier bullet van ¤120 en dan iets sneller een echte en originele. Of zijn die Squiers echt rubbish?
    Ga dan gewoon voor de SG van Vintage. Dan heb je tenminste al vast een SG en voor dat geld heb je ook een behoorlijk goede gitaar.
    Papierversnipperaarvrijdag 6 februari 2009 @ 15:56
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 15:29 schreef Richie_Rich het volgende:

    [..]

    Ok, mooi om te horen. Die G310 heb ik eigenlijk nu ook al afgeschreven, veel slechte reviews ook.

    Wellicht dat ik het nog over een hele andere boeg ga gooien, een goedkope squier bullet van ¤120 en dan iets sneller een echte en originele. Of zijn die Squiers echt rubbish?
    Uitproberen.

    Ik heb een mooie goed klinkende Squire, maar die was iets duurder.

    Overigens is er niets mis met een beetje raggen op een 100-euro-gitaar. Als je wat akkoorden kan ga je af en toe naar de muziekwinkel om op een gitaar te spelen en na een half jaar kom je misschien iets moois tegen. Goede strategie.
    Gitaarmatvrijdag 6 februari 2009 @ 17:49
    Heeft iemand een goede tutorial om een gitaar af te stellen?
    Een kennis heeft sinds kort een gitaar maar als je de E-snaar ook maar een beetje goed aanslaat dan begint hij als een gek tegen de frets aan te trillen, met de A-snaar is het ook het geval en met de hogere snaren niet echt.
    Ik denk dat dit een slecht afgestelde gitaar is?
    Papierversnipperaarvrijdag 6 februari 2009 @ 18:47
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 17:49 schreef Gitaarmat het volgende:
    Heeft iemand een goede tutorial om een gitaar af te stellen?
    Een kennis heeft sinds kort een gitaar maar als je de E-snaar ook maar een beetje goed aanslaat dan begint hij als een gek tegen de frets aan te trillen, met de A-snaar is het ook het geval en met de hogere snaren niet echt.
    Ik denk dat dit een slecht afgestelde gitaar is?
    http://www.marchandelec.com/fg.html

    Downloaden en instellen op de gewenste toon. De E is 440Hz.
    starlavrijdag 6 februari 2009 @ 18:55
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 18:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

    [..]

    http://www.marchandelec.com/fg.html

    Downloaden en instellen op de gewenste toon. De E is 440Hz.
    De A bedoel je.
    #ANONIEMvrijdag 6 februari 2009 @ 18:58
    ik zoek wat makkelijke liedjes, alleen is dat vaak in tab en dat vind ik niet zo handig dus graag akkoorden
    alvast bedankt

    [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 18:58:41 ]
    Papierversnipperaarvrijdag 6 februari 2009 @ 19:05
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 18:55 schreef starla het volgende:

    [..]

    De A bedoel je.
    Echt waar?

    Blijkbaar zit ik in het goede topic
    brother52vrijdag 6 februari 2009 @ 19:11
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 18:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
    http://www.marchandelec.com/fg.html

    Downloaden en instellen op de gewenste toon. De E is 440Hz.
    Het gaat om het afstellen van de gitaar, niet om het stemmen
    Papierversnipperaarvrijdag 6 februari 2009 @ 19:18
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 19:11 schreef brother52 het volgende:

    [..]

    Het gaat om het afstellen van de gitaar, niet om het stemmen
    Gewoon luciferdoosje onder de snaren doen, toch?
    brother52vrijdag 6 februari 2009 @ 19:20
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 19:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

    Gewoon luciferdoosje onder de snaren doen, toch?

    Ja, dan ben je in elk geval van het ratelen af.
    Gitaarmatvrijdag 6 februari 2009 @ 19:37
    Echt? Ga weg
    brother52vrijdag 6 februari 2009 @ 19:41
    Maar het probleem kan meerdere oorzaken hebben. De action kan te laag zijn, de hals niet goed afgesteld etc.
    Wat voor gitaar is het eigenlijk?

    [ Bericht 0% gewijzigd door brother52 op 06-02-2009 23:30:00 ]
    Jordy-Bvrijdag 6 februari 2009 @ 19:44
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 17:49 schreef Gitaarmat het volgende:
    Heeft iemand een goede tutorial om een gitaar af te stellen?
    Een kennis heeft sinds kort een gitaar maar als je de E-snaar ook maar een beetje goed aanslaat dan begint hij als een gek tegen de frets aan te trillen, met de A-snaar is het ook het geval en met de hogere snaren niet echt.
    Ik denk dat dit een slecht afgestelde gitaar is?
    Het kan zijn dat de brug scheef staat en iets verhoogd moet worden aan de kant van de dikke snaren, of dat de truss-rod de strak staat (waardoor de nek te recht is).

    Dat laatste kan je testen door een snaar aan te drukken op de eerste en laatste fret en te kijken hoeveel ruimte er is tussen de 12 fret en de snaar. Er zou een kleine tussenruimte moeten zijn, omdat een nek normaal gesproken iets krom is. Als er geen tussenruimte is, kan het zijn dat de nek perfect recht is, of dat hij naar achteren kromt (en da's niet zo goed).

    Je moet eigenlijk altijd even de nek nakijken als je van snaardikte verandert. Dikkere snaren trekken meer dan dunnere snaren, dus bij dikkere snaren moet de truss-rod strakker staan afgesteld dan bij dunnere snaren om de extra trekkracht van de dikkere snaren te compenseren. En als je van dik naar dun gaat, kan het zijn dat de trussrod iets losser moet.
    GoodGawdvrijdag 6 februari 2009 @ 23:24
    Oplossing simpel:

    Check de brug kam. Die heeft een schuine zijde die afloopt waarschijnlijk, probeer hem eens om te draaien misschien zit ie er verkeerd in <_<
    Richie_Richzaterdag 7 februari 2009 @ 00:31
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 00:28 schreef Richie_Rich het volgende:
    Ik vind de Gibson SG's fantastisch mooie gitaren (met op een goede 2e plek de LP). Nu heb ik geen geld voor een Gibson, laat staan dat ik gitaar kan spelen.

    Wat is een mooie beginners SG,

    Reeds gevonden

    Epiphone G310
    [ afbeelding ]
    +/- ¤200

    Vintage VS6
    [ afbeelding ]
    +/- ¤250

    Hebben jullie nog tips waar op te letten, of wellicht bepaalde voorkeuren?

    Ook heb ik de Ibanez GRG170dx op het oog
    [ afbeelding ]
    +/- ¤220

    Nu is het wijze advies natuurlijk om ze gewoon uit te proberen in de winkel. Maar ik kan dus nog geen gitaar spelen, hoe gaat dat dan in z'n werk?

    M'n favo muziek is rock: Lynyrd Skynyrd, Bruce Springsteen, Deep Purple, Neil Young. En in iets mindere mate wat metal, Iron Maiden, Metallica, AC/DC, Motley Crue
    Hmm.. een Epiphone G400 worn cherry past ook in het budget zie ik net



    Morgen naar de winkel toe, en even wat proberen
    Anneloortjezaterdag 7 februari 2009 @ 08:16
    Heeft iemand misschien leuke vlotte kleuterliedjes met accoorden??? Linkje of een leuk boek ofzo.
    Ik vind zelf cowboy billy erg leuk maar daar heb ik geen accoorden van.
    dank,
    Jordy-Bzaterdag 7 februari 2009 @ 16:01
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 08:16 schreef Anneloortje het volgende:
    Heeft iemand misschien leuke vlotte kleuterliedjes met accoorden??? Linkje of een leuk boek ofzo.
    Ik vind zelf cowboy billy erg leuk maar daar heb ik geen accoorden van.
    dank,
    Moet je spelen voor kinderen, of is het om te leren spelen?
    starlazaterdag 7 februari 2009 @ 17:26
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 08:16 schreef Anneloortje het volgende:
    Heeft iemand misschien leuke vlotte kleuterliedjes met accoorden??? Linkje of een leuk boek ofzo.
    Ik vind zelf cowboy billy erg leuk maar daar heb ik geen accoorden van.
    dank,
    Je kunt toch wel de kampvuurakkoordjes van kleuterliedjes uitzoeken op de gitaar?
    Richie_Richzaterdag 7 februari 2009 @ 17:46
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 00:31 schreef Richie_Rich het volgende:

    [..]

    Hmm.. een Epiphone G400 worn cherry past ook in het budget zie ik net

    [ afbeelding ]

    Morgen naar de winkel toe, en even wat proberen
    Het is uiteindelijk deze geworden. Een Epiphone G400 worn cherry (mat dus)
    dragemszaterdag 7 februari 2009 @ 22:39
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 00:31 schreef Richie_Rich het volgende:

    [..]

    Hmm.. een Epiphone G400 worn cherry past ook in het budget zie ik net

    [ afbeelding ]

    Morgen naar de winkel toe, en even wat proberen
    toch wel een van de mooiste type gitaren ooit

    wat ook wel een aanrader is is om te kijken naar het merk stagg die hebben ook goede gitaren voor goede prijs
    brother52zondag 8 februari 2009 @ 02:50
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 22:39 schreef dragems het volgende:

    [..]

    toch wel een van de mooiste type gitaren ooit

    wat ook wel een aanrader is is om te kijken naar het merk stagg die hebben ook goede gitaren voor goede prijs
    Pardon?

    Als je in een winkel wordt aangeraden om een stagg te kopen is het beste wat je kunt doen gillend wegrennen.
    Als je ze vergelijkt met een vintage of London City die maar net iets duurder zijn is het absolute bagger.
    Richie_Richzondag 8 februari 2009 @ 04:20
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 22:39 schreef dragems het volgende:

    [..]

    toch wel een van de mooiste type gitaren ooit

    Ja, mee eens. Het ging uiteindelijk tussen deze en de Ibanez GRG170dx. Uiteindelijk gaf de halsdikte de doorslag. Ik vind dat dikkere eigenlijk wel prettig namelijk in vergelijking met de dunnere Ibanez. Qua prijs maakte het ook niet zoveel uit.
    Anneloortjezondag 8 februari 2009 @ 09:28
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 16:01 schreef Jordy-B het volgende:

    [..]

    Moet je spelen voor kinderen, of is het om te leren spelen?
    Voor kinderen, ik zit in t verkeerde topic, sorry... (bloost)
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 17:26 schreef starla het volgende:

    [..]

    Je kunt toch wel de kampvuurakkoordjes van kleuterliedjes uitzoeken op de gitaar?
    Ja maari k zoek net iets anders zeg maar.. Niet de bekende liedjes maar wel leuke.
    dragemsmaandag 9 februari 2009 @ 11:12
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 02:50 schreef brother52 het volgende:

    [..]

    Pardon?

    Als je in een winkel wordt aangeraden om een stagg te kopen is het beste wat je kunt doen gillend wegrennen.
    Als je ze vergelijkt met een vintage of London City die maar net iets duurder zijn is het absolute bagger.
    nou sorry hoor ik vond ze best goed spelen hoor
    GoodGawdmaandag 9 februari 2009 @ 14:26
    Get a life.
    SPOILER
    Buy a Fender
    #ANONIEMmaandag 9 februari 2009 @ 15:57
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 18:58 schreef Ayca het volgende:
    ik zoek wat makkelijke liedjes, alleen is dat vaak in tab en dat vind ik niet zo handig dus graag akkoorden
    alvast bedankt

    Conversatiemaandag 9 februari 2009 @ 16:06
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 11:12 schreef dragems het volgende:

    [..]

    nou sorry hoor ik vond ze best goed spelen hoor
    Neenee, dat vond je niet Stagg is de euroshopper in gitarenland, zelfs als ze lekker spelen zijn ze vaak technisch/kwalitatief gezien niet in orde. Tenminste dat gaat naar mijn mening vaak op.
    Gitaarmatmaandag 9 februari 2009 @ 16:09
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 14:26 schreef GoodGawd het volgende:
    Get a life.
    SPOILER
    Buy a Fender
    Hell yeh!
    Ananas_en_conservedinsdag 10 februari 2009 @ 20:00
    Oeh, leuke topicreeks ja, ik speel zelf sinds begin april op een dean evo xm die ik voor mijn verjaardag gekregen heb
    -Beer-dinsdag 10 februari 2009 @ 20:04
    Ik heb net het intro van Nobody's Wife van Anouk geleerd, speelt erg lekker. Weet iemand nummers met soortgelijke riffs?
    Richie_Richdinsdag 10 februari 2009 @ 20:44
    Godver, heb nu toch wel behoorlijke last van de topjes van m'n vingers (bestaan er ook botte snaren )

    Anyway, doorbikkelen, of even dagje rust?
    starladinsdag 10 februari 2009 @ 21:06
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 20:04 schreef -Beer- het volgende:
    Ik heb net het intro van Nobody's Wife van Anouk geleerd, speelt erg lekker. Weet iemand nummers met soortgelijke riffs?
    Radiohead - My Iron Lung
    -Beer-dinsdag 10 februari 2009 @ 21:18
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 21:06 schreef starla het volgende:

    [..]

    Radiohead - My Iron Lung
    Ja, zoiets maar ik ben eigenlijk op zoek naar wat uitdagenders.
    starladinsdag 10 februari 2009 @ 21:30
    John Petrucci - Glasgow Kiss

    Tab: http://www.ultimate-guita(...)glasgow_kiss_tab.htm

    [ Bericht 49% gewijzigd door starla op 10-02-2009 21:45:11 ]
    Jordy-Bdinsdag 10 februari 2009 @ 21:58
    Misschien "Babe I'm Gonna Leave You" van Zeppelin (maar Jimmy Page speelt het volgens mij gewoon op z'n Les Paul)

    http://www.justinguitar.com/en/ST-315-BabeImGonnaLeaveYou.php
    brother52dinsdag 10 februari 2009 @ 23:40
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 21:58 schreef Jordy-B het volgende:
    Misschien "Babe I'm Gonna Leave You" van Zeppelin (maar Jimmy Page speelt het volgens mij gewoon op z'n Les Paul)

    http://www.justinguitar.com/en/ST-315-BabeImGonnaLeaveYou.php
    Dan zou ik toch nog maar eens goed naar dat nummer luisteren.
    GoodGawdwoensdag 11 februari 2009 @ 00:27
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 23:40 schreef brother52 het volgende:

    [..]

    Dan zou ik toch nog maar eens goed naar dat nummer luisteren.
    Verschilt per versie eh. Als jij de gedownloade versie van Limewire hebt oid, dan is het waarschijnlijk akoustisch.
    Jordy-Bwoensdag 11 februari 2009 @ 00:37
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 23:40 schreef brother52 het volgende:

    [..]

    Dan zou ik toch nog maar eens goed naar dat nummer luisteren.
    Page staat voor dat nummer echt niet met een akoestische gitaar op het podium, hoor.
    brother52woensdag 11 februari 2009 @ 07:49
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 00:27 schreef GoodGawd het volgende:

    Verschilt per versie eh. Als jij de gedownloade versie van Limewire hebt oid, dan is het waarschijnlijk akoustisch.
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 00:37 schreef Jordy-B het volgende:

    Page staat voor dat nummer echt niet met een akoestische gitaar op het podium, hoor.


    Ooit van albumtracks gehoord jongens?
    GoodGawdwoensdag 11 februari 2009 @ 09:15
    Ja en?
    brother52woensdag 11 februari 2009 @ 10:32
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 09:15 schreef GoodGawd het volgende:
    Ja en?
    Jordy-Bwoensdag 11 februari 2009 @ 10:42
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 10:32 schreef brother52 het volgende:

    [..]

    Ja, laten we even een halve pagina gaan vullen met dit geneuzel.

    Page speelt het nummer live niet akoestisch. Ik luister bijna alleen maar live-optredens van Zeppelin. Sorrysorrysorry dat het allemaal zo verwarrend voor je was , maar hou even op te mierenneuken.

    Het nummer kan perfect elektrisch gespeeld worden... Sterker nog, het kan zelfs beter elektrisch gespeeld worden dan akoestisch, ivm de akkoorden na ieder couplet.

    [ Bericht 4% gewijzigd door Jordy-B op 11-02-2009 10:54:45 ]
    brother52woensdag 11 februari 2009 @ 11:28
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 10:42 schreef Jordy-B het volgende:

    Ja, laten we even een halve pagina gaan vullen met dit geneuzel.

    Page speelt het nummer live niet akoestisch. Ik luister bijna alleen maar live-optredens van Zeppelin. Sorrysorrysorry dat het allemaal zo verwarrend voor je was , maar hou even op te mierenneuken.

    Het nummer kan perfect elektrisch gespeeld worden... Sterker nog, het kan zelfs beter elektrisch gespeeld worden dan akoestisch, ivm de akkoorden na ieder couplet.
    Je mag het mierenneuken noemen maar feit blijft dat het als een akoestisch nummer geschreven is.
    Voor mij is het absoluut niet verwarrend hoor, ik weet ook wel dat Page live bijna nooit akoestisch speelt.

    Maar met het laatste ben ik het absoluut niet met je eens. Akoestisch klinkt het zo verschrikkelijk veel beter.
    Speel hem eerst maar eens elektrich en daarna akoestisch, dan merk je het verschil vanzelf.
    Jordy-Bwoensdag 11 februari 2009 @ 11:35
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 11:28 schreef brother52 het volgende:

    [..]

    Je mag het mierenneuken noemen maar feit blijft dat het als een akoestisch nummer geschreven is.
    Voor mij is het absoluut niet verwarrend hoor, ik weet ook wel dat Page live bijna nooit akoestisch speelt.

    Maar met het laatste ben ik het absoluut niet met je eens. Akoestisch klinkt het zo verschrikkelijk veel beter.
    Speel hem eerst maar eens elektrich en daarna akoestisch, dan merk je het verschil vanzelf.
    heb ik gedaan en ik geef de voorkeur aan elektrisch.

    Schoon kanaal met een beetje galm en echo voor het getokkel, lompe distortion voor de akkoorden.
    GoodGawdwoensdag 11 februari 2009 @ 16:58
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 23:40 schreef brother52 het volgende:

    [..]

    Dan zou ik toch nog maar eens goed naar dat nummer luisteren.
    Dit is en blijft gewoon een fail comment.

    En wat iedereen mooier vindt moeten ze zelf weten.
    brother52woensdag 11 februari 2009 @ 17:22
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 16:58 schreef GoodGawd het volgende:

    Dit is en blijft gewoon een fail comment.
    Nee hoor, want wanneer je het over een bepaald nummer hebt, heb je het in eerste instantie altijd over het nummer zoals het opgenomen is, dat is dus de albumtrack. Daar komt nog bij dat Page in die tijd voornamelijk op een Telecaster speelde in plaats van een Les Paul.
    quote:
    En wat iedereen mooier vindt moeten ze zelf weten.
    Dat ben ik dan weer volledig met je eens.
    The_Deanwoensdag 11 februari 2009 @ 18:25
    Iemand hier nog op zoek naar een toffe versterker?

    [TK] Marshall MG100HDFX 100 watt halfstack
    GoodGawdwoensdag 11 februari 2009 @ 20:09
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 17:22 schreef brother52 het volgende:

    [..]

    Nee hoor, want wanneer je het over een bepaald nummer hebt, heb je het in eerste instantie altijd over het nummer zoals het opgenomen is, dat is dus de albumtrack. Daar komt nog bij dat Page in die tijd voornamelijk op een Telecaster speelde in plaats van een Les Paul.
    [..]

    Dat ben ik dan weer volledig met je eens.
    Andere mensen dus blijkbaar niet hè sjaakie.
    brother52woensdag 11 februari 2009 @ 20:56
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 20:09 schreef GoodGawd het volgende:

    Andere mensen dus blijkbaar niet hè sjaakie.
    Dus als jij het over een nummer hebt, dan heb je het altijd over een live uitvoering die ooit eens ergens opgenomen is in een klein zaaltje waar maar 50 man het bestaan van weten omdat ze er toevallig bij waren?

    Vaag....
    Jordy-Bwoensdag 11 februari 2009 @ 21:34
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 10:42 schreef Jordy-B het volgende:

    [..]

    Ja, laten we even een halve pagina gaan vullen met dit geneuzel.
    Dit was dus sarcastisch bedoeld, hè...
    GoodGawdwoensdag 11 februari 2009 @ 22:16
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 20:56 schreef brother52 het volgende:

    [..]

    Dus als jij het over een nummer hebt, dan heb je het altijd over een live uitvoering die ooit eens ergens opgenomen is in een klein zaaltje waar maar 50 man het bestaan van weten omdat ze er toevallig bij waren?

    Vaag....
    Nee natuurlijk niet. Als Jordy zegt dat Page dat nummer speelt met een LP, dan heeft hij dus waarschijnlijk een versie gehoord of gezien waarin hij met een LP speelt. En dan kom jij met zo'n stomme opmerking, luister eens goed. Een dove ezel kan nog wel het verschil horen tussen akoestisch en LP, het is dus nogal aannemelijk dat hij niet de originele plaat heeft gehoord aangezien Jordy geen dove ezel is.

    Dit gezegd te hebben, is jouw comment officieel een faal opmerking.
    SPOILER
    Ik zou haast denken dat je een ezel bent, met al je koppigheid.
    GoodGawdwoensdag 11 februari 2009 @ 22:20
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 21:34 schreef Jordy-B het volgende:

    [..]

    Dit was dus sarcastisch bedoeld, hè...
    Die nieuwkomers zullen wel denken, gezellige boel
    Halve pagina is vol nu

    Dus mensen, hoe de snaren te onthouden:

    Een Aap Die Geen Bananen Eet

    Succes!
    brother52woensdag 11 februari 2009 @ 23:03
    Zucht....

    Lees de post van Jordy met de link naar het filmpje van Justin nog eens terug en kijk dan ook eens naar het filmpje. Als je mijn punt dan nog niet snapt, dan ben je wel heel erg dom of je heb de lessen begrijpend lezen overgeslagen.
    Jordy-Bwoensdag 11 februari 2009 @ 23:14
    Gewoon blijven doordrammen.
    brother52woensdag 11 februari 2009 @ 23:16
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 23:14 schreef Jordy-B het volgende:
    Gewoon blijven doordrammen.
    Ik ben er al lang klaar mee hoor maar iemand kan het niet laten om nog even na te trappen.
    tim2308donderdag 12 februari 2009 @ 01:29
    Gebruiken jullie het CAGED systeem veel? Heb verschillende pagina"s bekeken maar snap er niet veel van..
    GoodGawddonderdag 12 februari 2009 @ 01:44
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 01:29 schreef tim2308 het volgende:
    Gebruiken jullie het CAGED systeem veel? Heb verschillende pagina"s bekeken maar snap er niet veel van..
    Speel sinds mijn 10e gitaar mij nooit wat bijgebracht van dat hele systeem. Ik vind het zelf ook niet zo boeiend. Ga maar gewoon veel nummers uitvogelen dan kom je er vanzelf wel achter hoe een gitaar werkt
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 23:14 schreef Jordy-B het volgende:
    Gewoon blijven doordrammen.
    Hij is gek
    Jordy-Bdonderdag 12 februari 2009 @ 02:04
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 01:29 schreef tim2308 het volgende:
    Gebruiken jullie het CAGED systeem veel? Heb verschillende pagina"s bekeken maar snap er niet veel van..
    Het is volgens mij een truucje om de verschillende akkoord-vormen over de nek te leren.

    Als je begint met een normaal C-akkoord (01023x) De hoogste fret die je gebruikt is de derde fret (5e snaar).
    Als je vanaf de 3e fret een barré maakt in de open A-vorm (355533), speel je óók een C-akkoord.
    Speel een open G-vorm-barré vanaf de 5e fret (855578), dit is óók een C-akkoord.
    Speel een open E-vorm-barré vanaf de 8e fret (8.8.9.10.10.8) voor... een C-akkoord.
    En speel een open D-vorm-barré vanaf de 10e fret (12.13.12.10.x.x) voor, jawel een C-akkoord.

    de volgorde van akkoordvormen is dus CAGED en je speelt de volgende vorm altijd vanaf de hoogste gebruikte fret (behalve van D- naar C-vorm, dan speel je vanaf de één-na-hoogste gebruikte fret).

    Begin je bij de open A-vorm, dan speel je AGEDC
    Begin je bij de open G-vorm, dan speel je GEDCA

    Da's het idee.

    Zelf heb ik het nooit gebruikt, maar het is voor mij eigenlijk vanzelfsprekend om verschillende akkoord-vormen over de hele nek te gebruiken (en dan met name de A-, E- en C-vorm)
    brother52donderdag 12 februari 2009 @ 07:57
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 01:44 schreef GoodGawd het volgende:

    Hij is gek
    Dat was al lang bekend, maar dat heeft hier helemaal niets mee te maken.
    Papierversnipperaardonderdag 12 februari 2009 @ 08:18
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 01:29 schreef tim2308 het volgende:
    Gebruiken jullie het CAGED systeem veel? Heb verschillende pagina"s bekeken maar snap er niet veel van..
    Nee, ik heb een akkoordenboekje.
    EvilMarcdonderdag 12 februari 2009 @ 10:06
    Tvp
    starladonderdag 12 februari 2009 @ 10:42
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 01:29 schreef tim2308 het volgende:
    Gebruiken jullie het CAGED systeem veel?
    Thy...maandag 16 februari 2009 @ 14:45
    Hoe strummen jullie je D accoord? Door goed te mikken en maar 4 snaren te raken (en hierin veel te oefenen), of door 2 snaren te muten met je duim. Ik raak namelijk, voornamelijk bij de up-strokes, regelmatig teveel snaren.
    Papierversnipperaarmaandag 16 februari 2009 @ 15:47
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 14:45 schreef Thy... het volgende:
    Hoe strummen jullie je D accoord? Door goed te mikken en maar 4 snaren te raken (en hierin veel te oefenen), of door 2 snaren te muten met je duim. Ik raak namelijk, voornamelijk bij de up-strokes, regelmatig teveel snaren.
    Veel spelen, dan gaat het vanzelf. Je kan er een oefeningetje van maken, afwisselend dempen en goed mikken.
    Funksoldiermaandag 16 februari 2009 @ 16:46
    Ik doe ze muten met de duim.. Ligt daar toch maar doelloos bovenop die hals, net zo goed aan het werk zetten dat ding.
    Jordy-Bmaandag 16 februari 2009 @ 17:57
    Ik speel meestal D/F# (EADGBe: 200232). Met mijn duim fret ik dus de E-bassnaar op de 2e fret. Dit kan bijna altijd in plaats van een normale D gespeeld worden en je kunt geen verkeerde snaren aanslaan.
    starlamaandag 16 februari 2009 @ 18:01
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 17:57 schreef Jordy-B het volgende:
    Ik speel meestal D/F# (EADGBe: 200232). Met mijn duim fret ik dus de E-bassnaar op de 2e fret. Dit kan bijna altijd in plaats van een normale D gespeeld worden en je kunt geen verkeerde snaren aanslaan.
    Of je speelt gewoon D/A, en je dempt met je duim de E.
    #ANONIEMmaandag 16 februari 2009 @ 19:11


    Kan iemand mij helpen? Ik heb alle lessons al gekeken maar ik kom er nog steeds niet uit waar de vingers nou gezet worden op de 3e akkoord

    Zal mij weer enorm helpen
    starlamaandag 16 februari 2009 @ 19:17
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 19:11 schreef Leonos het volgende:


    Kan iemand mij helpen? Ik heb alle lessons al gekeken maar ik kom er nog steeds niet uit waar de vingers nou gezet worden op de 3e akkoord

    Zal mij weer enorm helpen
    http://www.ultimate-guitar.com/tabs/o/oasis/songbird_ver2_crd.htm
    #ANONIEMmaandag 16 februari 2009 @ 19:46
    quote:
    Net alsof je die F# echt moet spelen....
    Dat heb ik nog niemand zien doen
    Jordy-Bmaandag 16 februari 2009 @ 20:16
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 19:46 schreef Leonos het volgende:

    [..]

    Net alsof je die F# echt moet spelen....
    Dat heb ik nog niemand zien doen
    Kijk eens naar mij, dan...

    Dsus4/F# is gewoon Dsus4 met een F#-basnoot. (EADGBe: 200233; duim-open-open-wijs-ring-pink)
    starlamaandag 16 februari 2009 @ 20:50
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 19:46 schreef Leonos het volgende:
    Net alsof je die F# echt moet spelen....
    Dat heb ik nog niemand zien doen
    Is dit serieus...?

    zie post Jordy B
    #ANONIEMmaandag 16 februari 2009 @ 20:51
    Was wel serieus

    Maar bedankt. Tof liedje trouwens
    starlamaandag 16 februari 2009 @ 20:52
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 20:51 schreef Leonos het volgende:
    Was wel serieus
    Oh, want als je gewoon kijkt bij chords used in die tab zie je de akkoorden. Daar zit geen F# tussen, maar alleen een Dsus4/F#
    #ANONIEMmaandag 16 februari 2009 @ 20:56
    Maar dan is het nog steeds raar. Want er staat dat je alle vingers moet gebruiken of zo'n barree (ofzo) akkoord moet leggen. Maar dat zag ik niemand doen.

    Maar heb hem dus inmiddels
    starlamaandag 16 februari 2009 @ 21:09
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 20:56 schreef Leonos het volgende:
    Maar dan is het nog steeds raar. Want er staat dat je alle vingers moet gebruiken of zo'n barree (ofzo) akkoord moet leggen. Maar dat zag ik niemand doen.
    Ik snap hier echt geen fuck van, laat maar, leg maar niet uit.
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 20:56 schreef Leonos het volgende:
    Maar heb hem dus inmiddels
    Goed zo
    Gooverdinsdag 17 februari 2009 @ 09:18
    Ik ben nog steeds Hyper Music van Muse aan het leren... Het lukt mij nog niet echt om het met de goede timing te spelen, laat staat op snelheid. Oefenen, oefenen, oefenen dus! Oja, en nog een vettere versterker kopen om ook nog een beetje een vergelijkbare sound te krijgen...
    qu63dinsdag 17 februari 2009 @ 17:04


    Gave winkel lijkt me
    Gooverdinsdag 17 februari 2009 @ 17:08
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 17:04 schreef qu63 het volgende:
    [ link | afbeelding ]

    Gave winkel lijkt me
    In London
    Ben ik geweest
    Alleen niet binnen
    GoodGawddinsdag 17 februari 2009 @ 17:08
    Ik zoek het akkoord: Gb/Db

    Ik wist hem eerst maar ik ben hem vergeten, op die akkoord vind websites kan je zoiets niet zo gauw vinden.
    Dus...
    qu63dinsdag 17 februari 2009 @ 17:21
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 17:08 schreef Goover het volgende:

    [..]

    In London
    Ben ik geweest
    Alleen niet binnen
    hier dus

    Niet helemaal in Londen denk ik
    Feestvoetdinsdag 17 februari 2009 @ 21:46
    quote:
    Ik zoek het akkoord: Gb/Db

    Ik wist hem eerst maar ik ben hem vergeten, op die akkoord vind websites kan je zoiets niet zo gauw vinden.
    Dus...

    Misschien zit ik helemaal fout, maar het lijkt me vrij simpel. Ges-akkoord met Des als laagste toon. Volgens mij is dat, in tabs vanaf de hoge E: 2-2-3-4-4-x. Ofwel: Ges-Des-Bes-Ges-Des.
    starladinsdag 17 februari 2009 @ 22:01
    yup, je moet gewoon de bastoon weglaten.
    Jordy-Bdinsdag 17 februari 2009 @ 22:03
    Als je akoorden zoekt, kan je beter even zoeken op de #-vorm van de akkoorden, ipv met de es-vorm

    Dus Gb/Db is hetzelfde als F#/C# en dat is, zoals Feestvoet al aangaf, gewoon een F#-akkoord waarbij je de E-bassnaar dempt.
    Ruzbehdinsdag 17 februari 2009 @ 23:43
    Ik word steeds beter met sommige akkoorden!! Am en G zijn m'n favoriet. Wat klinkt het mooi. Doet me denken aan Tangerine van Led Zeppelin, wat ik natuurlijk wil leren spelen.
    starlawoensdag 18 februari 2009 @ 00:02
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 23:43 schreef Ruzbeh het volgende:
    Ik word steeds beter met sommige akkoorden!! Am en G zijn m'n favoriet. Wat klinkt het mooi. Doet me denken aan Tangerine van Led Zeppelin, wat ik natuurlijk wil leren spelen.
    Pennyroyal Tea van Nirvana zul je bedoelen (1ste nummer dat ik kon spelen zon beetje)
    qu63woensdag 18 februari 2009 @ 12:17


    Gooverwoensdag 18 februari 2009 @ 12:46
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 17:21 schreef qu63 het volgende:

    [..]

    hier dus

    Niet helemaal in Londen denk ik
    Huw? Ok, dan ben ik in de war. Maar ik heb een gitaar winkel gezien in London met knoppen boven de deur...
    Gooverwoensdag 18 februari 2009 @ 12:47
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 12:17 schreef qu63 het volgende:
    [ afbeelding ]


    qu63woensdag 18 februari 2009 @ 12:47
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 12:46 schreef Goover het volgende:

    [..]

    Huw? Ok, dan ben ik in de war. Maar ik heb een gitaar winkel gezien in London met knoppen boven de deur...
    Ze zijn wel verhuisd volgens hun site, maar ik denk niet dat ze uit Londen weg zijn gegaan om dan daar te gaan zitten..

    Misschien zit er in Londen ook nog zo'n winkel
    strokewoensdag 18 februari 2009 @ 18:16
    ik kan dus tabs etc lezen, alleen ik kan met een plectrum of met de hand de snaren niet goed aanslaan.... kan iemand me een goede how to geven?
    Ruzbehwoensdag 18 februari 2009 @ 18:30
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 18:16 schreef stroke het volgende:
    kan iemand me een goede how to geven?
    Snaren aanslaan vanuit je pols.

    Veel oefenen.
    Funksoldierwoensdag 18 februari 2009 @ 19:07
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 12:17 schreef qu63 het volgende:
    [ afbeelding ]


    Zo'n briefje hing vroeger bij feedback in Rotterdam, Verboden Extreme - More than words te spelen!

    GoodGawdwoensdag 18 februari 2009 @ 22:59
    Waarom dat dan? lol
    -Beer-woensdag 18 februari 2009 @ 23:49
    Dit is misschien ook wel leuk voor mensen die klassiek gitaar willen leren:

    http://www.scribd.com/doc/3425625/bartoli-romance

    http://dirk.meineke.free.fr/classical.html
    Jordy-Bdonderdag 19 februari 2009 @ 00:08
    quote:
    Op woensdag 18 februari 2009 22:59 schreef GoodGawd het volgende:
    Waarom dat dan? lol
    Omdat je dat soort nummers als verkoper op een gegeven moment wel genoeg gehoord hebt.



    [ Bericht 30% gewijzigd door Jordy-B op 19-02-2009 00:21:38 ]
    GoodGawddonderdag 19 februari 2009 @ 01:24
    quote:
    Op donderdag 19 februari 2009 00:08 schreef Jordy-B het volgende:

    [..]

    Omdat je dat soort nummers als verkoper op een gegeven moment wel genoeg gehoord hebt.


    Klant is koning, schijt aan de verkopers.
    Conversatievrijdag 20 februari 2009 @ 19:38
    Ik speel nu 2 jaar gitaar, voornamelijk elektrisch. Ik weet de allereerste basisprincipes van de theorie, pentatoniek, akkoorden, en kan aardig bluesy spelen. Ik vroeg me af hoe ik jazz kan spelen. Nu weet ik dat mijn theorie kennis daarvoor zwaar te kort schiet, maar kan iemand me uitleggen wat voor toonladders er voornamelijk in de jazz worden gebruikt? Of wat ik moet doen om toch al makkelijk 'jazzy' te klinken. Mijn techniek is vrij goed vind ik zelf, niet super, ik speel dan ook nog maar 2 jaar, maar snelheid is niet echt een beperking.

    Alvast bedankt!
    starlavrijdag 20 februari 2009 @ 20:09
    http://www.ultimate-guitar.com/search.php?s=jazz&w=lessons

    of probeer eens google > jazz guitar
    Richie_Richvrijdag 20 februari 2009 @ 20:22
    Absolute n00b vraag. Ik ben echt net begonnen en nu bezig met accoorden. Probleem is alleen dat als ik wissen van accoord, dat het zo debiel klinkt. De snaren trillen nog wat door nl en als ik dan m'n vingers eraf haal en op de andere snaren zet komt er een onsamenhangend geluid uit (gelukkig wel zachtjes omdat ik dan niet aansla natuurlijk).

    Wat doe ik fout?
    Ruzbehvrijdag 20 februari 2009 @ 21:12
    quote:
    Op vrijdag 20 februari 2009 20:22 schreef Richie_Rich het volgende:
    Absolute n00b vraag. Ik ben echt net begonnen en nu bezig met accoorden. Probleem is alleen dat als ik wissen van accoord, dat het zo debiel klinkt. De snaren trillen nog wat door nl en als ik dan m'n vingers eraf haal en op de andere snaren zet komt er een onsamenhangend geluid uit (gelukkig wel zachtjes omdat ik dan niet aansla natuurlijk).

    Wat doe ik fout?
    Je doet niks fout gozer, dat heb ik ook. Gewoon lekker veel oefenen en je vindt vanzelf manieren om dat soort geluid te verminderen.

    Probeer gewoon rustig je vingers van de snaren af te halen om te voorkomen dat je de snaren niet 'plukt'.
    Ruzbehvrijdag 20 februari 2009 @ 21:18
    Over akkoorden gesproken, ik word er steeds beter in! Vandaag voor het eerst van G, naar Am en weer naar G gegaan zonder te kijken, en het ging erg vlot.
    GoodGawdvrijdag 20 februari 2009 @ 23:18
    lol grats
    Shadow_NLvrijdag 20 februari 2009 @ 23:39
    Ik heb een vraag en misschien is hij geheel overbodig maar....

    Voor mijn gitaar tabs ga ik altijd kijken bij ultimate guitar. Nou kom ik soms akkoorden tegen zoals het Gfism bij dit nummer van White Lies - Unfinished Bussines
    http://www.ultimate-guitar.com/tabs/w/
    white_lies/unfinished_business_crd.htm

    Nou is het probleem dat als ik het aanklik bij het akkoord daarboven 4 fr. staat.
    Betekend dit nou dat ik dit akkoord moet spelen vanaf de 4de fret? Of betekend dit iets anders?

    Bij voorbaat dank voor de reacties.
    Jordy-Bzaterdag 21 februari 2009 @ 03:16
    Het betekent dat de 1e fret in het diagram de 4e fret op de gitaar is, idd.

    Een normale Gm is (EADGBe: 355333). G#m is hetzelfde akkoord, maar dan een halve toon hoger (dus één fret hoger, dus 466444)
    Gitaarmatzaterdag 21 februari 2009 @ 17:17
    Hallo heb een vraagje, ik zal me eerst even voorstellen.
    Ik ben Gitaarmat 15 jaar oud heb vanaf mijn 10e les, van mijn 10e tot 14e beetje gebrekkig les gehad qua theorie, (dus met theorie weet ik nog bijna niks)maar het spelen zit er wel in . Nu les van Erwin Java (Cuby) dus qua theorie wat beter les.
    Maar mijn vorige leraar liet mij een keer de majeur ladder zien, de 'standaard' ladder zei hij.
    Maar ik kan hier niet in soleren. want je kunt niks opdrukken om op de volgende noot te komen ik heb het over dit patroontje:
    (waar ik dus een poosje geleden achter ben gekomen dat hij ook wel de Ionische heet )
    vanaf fret 5:
    5-6---8
    5-6---8
    5--7
    5---7-8
    5---7-8
    5-6---8
    Papierversnipperaarzaterdag 21 februari 2009 @ 17:29
    wat is nu de vraag?
    Jordy-Bzaterdag 21 februari 2009 @ 19:09
    van de week heb ik m'n tremolo-brug geblokkeerd met een ringetje en 25ct. Hij is nu van floating bridge naar een tremolo die alleen maar de toon omlaag kan brengen (t/m divebombs)

    Had ik véél eerder moeten doen. De gitaar blijft véél beter gestemd, je hebt geen valse noten als je meerdere snaren aanslaat bij een bend, en de sustain is beter. Enige minpuntje is dat de gitaar iets zwaarder speelt (vergelijkbaar met een vaste brug, dus het valt wel mee).
    Gitaarmatzaterdag 21 februari 2009 @ 19:13
    quote:
    Op zaterdag 21 februari 2009 17:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
    wat is nu de vraag?
    Vergeten,,, lol hoe kun je nu soleren in dat patroontje en word die ladder wel gebruikt in solo;s.
    GoodGawdzaterdag 21 februari 2009 @ 19:32
    nvm
    Papierversnipperaarzaterdag 21 februari 2009 @ 19:41
    quote:
    Op zaterdag 21 februari 2009 19:13 schreef Gitaarmat het volgende:

    [..]

    Vergeten,,, lol hoe kun je nu soleren in dat patroontje en word die ladder wel gebruikt in solo;s.
    Vast wel. Is gewoon een pentatonische toonladder. Met de juiste akkoorden als achtergrond kan je daar gewoon mee soleren.
    Gitaarmatzaterdag 21 februari 2009 @ 19:44
    Dat zijn maar een paar noten, zo klein patroontje bij de pentatonische mineur en majeur heb ik 5 verschillende posities geleerd dat wel, zo over de hele hals.
    Maar kan dat met de Ionische/Majeur ook?
    Papierversnipperaarzaterdag 21 februari 2009 @ 19:53
    quote:
    Op zaterdag 21 februari 2009 19:44 schreef Gitaarmat het volgende:
    Dat zijn maar een paar noten, zo klein patroontje bij de pentatonische mineur en majeur heb ik 5 verschillende posities geleerd dat wel, zo over de hele hals.
    Maar kan dat met de Ionische/Majeur ook?
    Vast wel, misschien met kleine aanpassingen afhankelijk waar op de hals je speelt.

    Eerlijk gezegd ben ik nooit bezig met toonladders als ik een solo verzin. Ik probeer gewoon wat noten uit en als ik een basismelodie heb dat spannend klinkt, komt de rest vanzelf.
    starlazaterdag 21 februari 2009 @ 20:20
    quote:
    Op zaterdag 21 februari 2009 17:17 schreef Gitaarmat het volgende:
    (waar ik dus een poosje geleden achter ben gekomen dat hij ook wel de Ionische heet )
    vanaf fret 5:
    5-6---8
    5-6---8
    5--7
    5---7-8
    5---7-8
    5-6---8
    Dat is de F ionische ja, maar ook de A frygische, c mixolydische etc.
    Het is dus niet zo dat dit patroon specifiek een majeur patroon is. Vanaf de 5de fret dus eerder een mineur , en wel in frygische modus.
    GoodGawdzaterdag 21 februari 2009 @ 22:28
    quote:
    Op zaterdag 21 februari 2009 19:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

    [..]

    Vast wel, misschien met kleine aanpassingen afhankelijk waar op de hals je speelt.

    Eerlijk gezegd ben ik nooit bezig met toonladders als ik een solo verzin. Ik probeer gewoon wat noten uit en als ik een basismelodie heb dat spannend klinkt, komt de rest vanzelf.
    En als iemand je nu vraagt een stukje te soleren? Ga je dan eerst kijken wel noten allemaal goed klinken, lol?
    Papierversnipperaarzaterdag 21 februari 2009 @ 22:49
    quote:
    Op zaterdag 21 februari 2009 22:28 schreef GoodGawd het volgende:

    [..]

    En als iemand je nu vraagt een stukje te soleren? Ga je dan eerst kijken wel noten allemaal goed klinken, lol?
    Ja, ik schud niet spontaan een solo uit mn mouw als ik voor de eerste keer een nummer speel.
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 00:20
    quote:
    Op zaterdag 21 februari 2009 17:17 schreef Gitaarmat het volgende:
    Hallo heb een vraagje, ik zal me eerst even voorstellen.
    Ik ben Gitaarmat 15 jaar oud heb vanaf mijn 10e les, van mijn 10e tot 14e beetje gebrekkig les gehad qua theorie, (dus met theorie weet ik nog bijna niks)maar het spelen zit er wel in . Nu les van Erwin Java (Cuby) dus qua theorie wat beter les.
    Maar mijn vorige leraar liet mij een keer de majeur ladder zien, de 'standaard' ladder zei hij.
    Maar ik kan hier niet in soleren. want je kunt niks opdrukken om op de volgende noot te komen ik heb het over dit patroontje:
    (waar ik dus een poosje geleden achter ben gekomen dat hij ook wel de Ionische heet )
    vanaf fret 5:
    5-6---8
    5-6---8
    5--7
    5---7-8
    5---7-8
    5-6---8
    Even snel uitgelegd zo hoe het werkt.

    Als je een beetje over een nummer heen wil soleren moet je eerst weten in welke toon het nummer is A, B, C enzz grofweg genomen.

    Dan is bijvoorbeeld de blues minor ladder een makkelijke ladder om leuk mee te soleren een klinkt bij veel nummers gewoon goed om mee aan te kloten.

    Het eerste plaatje is de A blues minor ladder en die daaronder de C blues minor ladder


    Het idee van een toonladder is eignelijk steeds dat je hetzelfde figuurtje speelt (met rood aangegeven bijvoorbeeld). Bij (zoals het bovenste plaatje) de A ladder, begint dat figuurtje steeds op de A weer opnieuw en loopt dan via dezelfde tonen precies hetzelfde. (met het blauw gedaan)
    Je hoeft dus niet per se in dat 1e figuurtje blijven, maar je kan dus overlopen in het volgende figuurtje en zo zit dat figuurtje over je hele fretboard, het blijven precies dezelfde tonen steeds maar dan wel verplaatst over het hele fretboard.

    Het enige nadeel is dat de stap van G naar je B snaar anders is (4 hokjes verschuiven ipv 5) waardoor het lijkt alsof het figuurtje een beetje vervormd.

    Maar als ik jou was zou ik gewoon met 1 figuurtje beginnen, kan je die blind spelen, dan pak je een 2e erbij zodat je goed in elkaar over kan lopen en dan kan je zelf al wat dingen aankloten om te improviseren.

    Ik hoop dat het zo weer een beetje duidelijker is
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 00:27
    Enige (logische simpele wat je leraar vast bedoeld) die ik bij jouw rijtje eruit kan halen is de D minor scale

    In het rood zie je het standaar figuurtje die begint op iedere D, en zoals je aan het eind van het figuurtje zit eindigd die ook met een D, en dat eind is dus tevens weer het begin van een nieuw figuurtje enz enz enz
    GoodGawdzondag 22 februari 2009 @ 00:49
    Als je weet waar de grondtoon zit. Kan je daar vervolgens 1 van de vijf patronen aan koppelen. Uiteindelijk als je die 5 posities weet te vinden, dan ga je ze vanzelf met elkaar verbinden, totdat je niet eens meer aan die figuren denkt maar dat het een soort automatisme word, en dan wordt het pas leuk
    starlazondag 22 februari 2009 @ 00:59
    lama
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 01:00
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 00:49 schreef GoodGawd het volgende:
    Als je weet waar de grondtoon zit. Kan je daar vervolgens 1 van de vijf patronen aan koppelen. Uiteindelijk als je die 5 posities weet te vinden, dan ga je ze vanzelf met elkaar verbinden, totdat je niet eens meer aan die figuren denkt maar dat het een soort automatisme word, en dan wordt het pas leuk
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 00:59 schreef starla het volgende:

    [..]

    5 patronen/posities?
    starlazondag 22 februari 2009 @ 01:01
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:00 schreef Dribbel_ het volgende:

    [..]


    [..]
    quote:
    Op zaterdag 21 februari 2009 19:44 schreef Gitaarmat het volgende:
    Dat zijn maar een paar noten, zo klein patroontje bij de pentatonische mineur en majeur heb ik 5 verschillende posities geleerd dat wel, zo over de hele hals.
    Maar kan dat met de Ionische/Majeur ook?
    Ik dacht ook eerst: HUH?
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 01:01
    Ik dacht van
    starlazondag 22 februari 2009 @ 01:06
    Ik ben trouwens geen fan van blindelings patronen leren. Men moet ook weten wát ie speelt. Alleen dan kun je goede improvisaties maken.
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 01:08
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:06 schreef starla het volgende:
    Ik ben trouwens geen fan van blindelings patronen leren. Men moet ook weten wát ie speelt. Alleen dan kun je goede improvisaties maken.
    Het is wél handig om je gitaar te leren kennen, je krijgt dan goed erin gestampt wel wat waar goed bij past en hoe je melodietjes op kunt bouwen. Daarna kan je gewoon blind gaan kloten en weet je redelijk wat waar zit en hoor je wel wat er wel of niet bij past. Gebruik zelf ook zelden toonladders maarja om te beginnen is het zeker handig voordat je als een dolle allemaal valse dingen door elkaar speelt
    starlazondag 22 februari 2009 @ 01:12
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:08 schreef Dribbel_ het volgende:
    Het is wél handig om je gitaar te leren kennen, je krijgt dan goed erin gestampt wel wat waar goed bij past en hoe je melodietjes op kunt bouwen.
    Jawel, maar leren kennen is anders dan improviseren. In het begin stampen is ok, maar het gevaar is dat je daarop verder gaat zonder het spannender te maken. Als ik impoviseer speel ik nooit langer dan 4 maten achter elkaar eenzelfde toonladder. Het liefst speel ik in mineur waarbij ik aeolisch (natuurlijk mineur), frygisch,
    harmonische en melodische afwissel.
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 01:13
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:12 schreef starla het volgende:

    [..]

    Jawel, maar leren kennen is anders dan improviseren. In het begin stampen is ok, maar het gevaar is dat je daarop verder gaat zonder het spannender te maken. Als ik impoviseer speel ik nooit langer dan 4 maten achter elkaar eenzelfde toonladder. Het liefst speel ik in mineur waarbij ik aeolisch (natuurlijk mineur), frygisch,
    harmonische en melodische afwissel.
    Ik speel alleen powerchords

    Maar klopt, anders gaat het uiteindleijk vaak eentonig gejengel worden je moet het wel een beetje open houden om het interessant te laten blijven, en dat is met improviseren al lastig genoeg.
    qu63zondag 22 februari 2009 @ 01:21
    Heb je niet al snel dat als je 'soleerd' (of gewoon wat pingelt ) dat wat je speelt lijkt op een nummer wat je al kent
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 01:26
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:21 schreef qu63 het volgende:
    Heb je niet al snel dat als je 'soleerd' (of gewoon wat pingelt ) dat wat je speelt lijkt op een nummer wat je al kent
    Nee eigenlijk niet
    qu63zondag 22 februari 2009 @ 01:27
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:26 schreef Dribbel_ het volgende:

    [..]

    Nee eigenlijk niet
    Niet dat ik al zover ben hoor

    Maar in mijn hoofd hoor ik la vrij snel een melodie van een nummer wat ik ken (soms zelfs na 1 noot..)
    qu63zondag 22 februari 2009 @ 01:29
    Grappig trouwens, noot en toon zijn een palindroom én een synoniem van elkaar!

    *hips*
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 01:29
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:27 schreef qu63 het volgende:

    [..]

    Niet dat ik al zover ben hoor

    Maar in mijn hoofd hoor ik la vrij snel een melodie van een nummer wat ik ken (soms zelfs na 1 noot..)
    Ja het komt wel eens voor maarja gelukkig niet zovaak, ik hou me ook niet zoveel bezig met soleren, vind riffs ed spelen altijd weer een stuk toffer

    Dat soort ongein dus gewoon rechttoe rechtaan en geen ellenlang gepingel
    qu63zondag 22 februari 2009 @ 01:37
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:29 schreef Dribbel_ het volgende:

    [..]

    Ja het komt wel eens voor maarja gelukkig niet zovaak, ik hou me ook niet zoveel bezig met soleren, vind riffs ed spelen altijd weer een stuk toffer

    Dat soort ongein dus gewoon rechttoe rechtaan en geen ellenlang gepingel
    Hey, die kwam ik vanavond nog tegen in mn playlist!

    ongeveer 2 uur geleden dus
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 01:38
    Het blijft dan ook een vette band
    qu63zondag 22 februari 2009 @ 01:41
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:38 schreef Dribbel_ het volgende:
    Het blijft dan ook een vette band
    Eerste album wel ja, laatste is wat minder

    Maar (zoals mijn avatar al doet vermoeden) gaat mijn voorkeur uit naar een andere band
    Ondertussen al 17197x gedraaid (in 4 jaar tijd )
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 01:43
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:41 schreef qu63 het volgende:

    [..]

    Eerste album wel ja, laatste is wat minder

    Maar (zoals mijn avatar al doet vermoeden) gaat mijn voorkeur uit naar een andere band
    Ondertussen al 17197x gedraaid (in 4 jaar tijd )
    Er zijn 5 albums ondertussen al een na laatste was minder, laatste heeft weer wat toffer materiaal eropstaan (aangezien het meer op de oudere lijkt

    Whehe ja dat was te verwachten
    qu63zondag 22 februari 2009 @ 02:13
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:43 schreef Dribbel_ het volgende:

    [..]

    Er zijn 5 albums ondertussen al een na laatste was minder, laatste heeft weer wat toffer materiaal eropstaan (aangezien het meer op de oudere lijkt

    Whehe ja dat was te verwachten
    Ik heb alleen Infest en Getting Away With Murder zie ik

    Welke andere is het waard te downloaden?
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 02:31
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 02:13 schreef qu63 het volgende:

    [..]

    Ik heb alleen Infest en Getting Away With Murder zie ik

    Welke andere is het waard te downloaden?
    Love Hate Tragedy is dan nog het meest de moeite waard die zat tussen die 2 in als het goed is, daarna word het een stuk minder en ken ik ze ook niet goed.
    Die nieuwste pas 1 keer gleusiterd dus kan er nog niet veel over zeggen Mephorsasis of iets in die richting heet ie
    qu63zondag 22 februari 2009 @ 02:39
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 02:31 schreef Dribbel_ het volgende:

    [..]

    Love Hate Tragedy is dan nog het meest de moeite waard die zat tussen die 2 in als het goed is, daarna word het een stuk minder en ken ik ze ook niet goed.
    Die nieuwste pas 1 keer gleusiterd dus kan er nog niet veel over zeggen Mephorsasis of iets in die richting heet ie
    Bij Love Hate Tragedy waren toch alle nummers aan elkaar gemixed? Dan heb ik die iig wel gehad (maar om de een of andere reden verwijderd )
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 02:41
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 02:39 schreef qu63 het volgende:

    [..]

    Bij Love Hate Tragedy waren toch alle nummers aan elkaar gemixed? Dan heb ik die iig wel gehad (maar om de een of andere reden verwijderd )
    Nee zijn gewoon losse nummers normale cd, misschien heb je een vage file gedownload dan
    The_Deanzondag 22 februari 2009 @ 09:43
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 02:31 schreef Dribbel_ het volgende:

    [..]

    Love Hate Tragedy is dan nog het meest de moeite waard die zat tussen die 2 in als het goed is, daarna word het een stuk minder en ken ik ze ook niet goed.
    Die nieuwste pas 1 keer gleusiterd dus kan er nog niet veel over zeggen Mephorsasis of iets in die richting heet ie
    Metamorphosis
    Gitaarmatzondag 22 februari 2009 @ 11:09
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 00:27 schreef Dribbel_ het volgende:
    Enige (logische simpele wat je leraar vast bedoeld) die ik bij jouw rijtje eruit kan halen is de D minor scale
    [ afbeelding ]
    In het rood zie je het standaar figuurtje die begint op iedere D, en zoals je aan het eind van het figuurtje zit eindigd die ook met een D, en dat eind is dus tevens weer het begin van een nieuw figuurtje enz enz enz
    Oké, ik wist niet dat er verschillende patronen waren over de hele hals voor die Minor scale, maar de 1e patroontjes die jij daarboven in A en C liet zien ken ik wel allemaal
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 11:17
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 11:09 schreef Gitaarmat het volgende:

    [..]

    Oké, ik wist niet dat er verschillende patronen waren over de hele hals voor die Minor scale, maar de 1e patroontjes die jij daarboven in A en C liet zien ken ik wel allemaal
    Voor de minor scale is het maar één figuurtje
    Gitaarmatzondag 22 februari 2009 @ 11:35


    Over de hele hals zie ik meerdere figuurtjes..
    Dribbel_zondag 22 februari 2009 @ 11:39
    Ik stel voor dat je de post nóg een keer leest het is er één
    HailHorrorzondag 22 februari 2009 @ 17:30
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 01:29 schreef Dribbel_ het volgende:

    [..]

    Ja het komt wel eens voor maarja gelukkig niet zovaak, ik hou me ook niet zoveel bezig met soleren, vind riffs ed spelen altijd weer een stuk toffer

    Dat soort ongein dus gewoon rechttoe rechtaan en geen ellenlang gepingel
    Hee jou had ik ook zien posten op Gitaarnet forum. Goed gespeeld
    GoodGawdzondag 22 februari 2009 @ 18:03
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 11:35 schreef Gitaarmat het volgende:
    [ afbeelding ]

    Over de hele hals zie ik meerdere figuurtjes..
    Er zijn vijf patronen, met dezelfde grondtoon alleen op een andere plek. Na het vijde patroon, kom je bij de zesde die gelijk is aan de eerste alleen een octaaf hoger/lager.
    Dribbel_maandag 23 februari 2009 @ 09:00
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 18:03 schreef GoodGawd het volgende:

    [..]

    Er zijn vijf patronen, met dezelfde grondtoon alleen op een andere plek. Na het vijde patroon, kom je bij de zesde die gelijk is aan de eerste alleen een octaaf hoger/lager.
    Waar haal je 5 patronen vandaan en wat bedoel je ermee Er is er maar gewoon 1, één, EEN
    starlamaandag 23 februari 2009 @ 10:42
    Ik denk dat hij positie bedoelt.
    GoodGawdmaandag 23 februari 2009 @ 11:50
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 10:42 schreef starla het volgende:
    Ik denk dat hij positie bedoelt.
    5 patronen in 5 posities.
    Under_Scoremaandag 23 februari 2009 @ 13:12
    er moet toch een betere manier zijn om toonladders te leren dan simpel patroontjes te onthouden. ik word helemaal gek van al die patroontjes.

    bij pentatonisch gaat het nog wel, maar by de phrysischhe (?) ladder wordt het al een stuk moeilijker. wat is de achterliggende theorie?
    Dribbel_maandag 23 februari 2009 @ 14:14
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 13:12 schreef Under_Score het volgende:
    er moet toch een betere manier zijn om toonladders te leren dan simpel patroontjes te onthouden. ik word helemaal gek van al die patroontjes.

    bij pentatonisch gaat het nog wel, maar by de phrysischhe (?) ladder wordt het al een stuk moeilijker. wat is de achterliggende theorie?
    Weten welke tonen erin zitten en je fretboard gewoon kennen Maar dat is toch wat lastiger dus ik ben bang dat het toch veel onthouden is
    starlamaandag 23 februari 2009 @ 15:16
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 13:12 schreef Under_Score het volgende:
    er moet toch een betere manier zijn om toonladders te leren dan simpel patroontjes te onthouden. ik word helemaal gek van al die patroontjes.

    bij pentatonisch gaat het nog wel, maar by de phrysischhe (?) ladder wordt het al een stuk moeilijker. wat is de achterliggende theorie?
    Wat dribbel zegt, weten welke tonen in de toonladder zitten en waar je ze op de hals kunt vinden.
    De E frygische is niets anders dan C ionisch startend op de E, dus E F G A B C D E. Dat houdt dus in dat je tijdens een Emineur akoord eigenlijk gewoon een C majeur toonladdertje kunt spelen, dan speel je in frygische modus. Je meot dan wel de nadruk houden op de E ipv op de C natuurlijk.
    starlamaandag 23 februari 2009 @ 15:33
    Modi weten kan improviseren ook supersimpel maken. Daarom heb ik ze ook geleerd. Laten we een standaard jazzprogressie nemen ii-V-I in C, dus Dm7-G7-Cmaj7. Over de Dm7 kun je D dorische spelen: D E F G A B C D. Hé, dat lijkt wel een C ionische startend op de D, klopt! Over de G7 kun je een G mixolydische spelen: G A B C D E F G. Das toevallig, wéér een C ionische maar nu startend op de G. Je kunt dus tijdens deze hele progressie C majeur spelen, maar het leuke is, je kunt ze ook afwisselen, de Dm7 is ook prima voor -eerder gezegd- een frygische en een Cmaj7 kun je spannender maken door een verhoogde 4 te spelen, ofwel lydische modus: C D E F# G A B C.
    Nu krijg je aparte dingen, want bij de lydische speel je een F# ipv een F terwijl je in D dorische wél die F speelt. Je gaat van Cmaj7 waarin je een G en F# speelt naar, D dorische waarin je een F en E.
    4 halve noten op een rij!!! Daar kun je eindeloos mee spelen. Muziek kan zo mooi zijn.
    Dribbel_maandag 23 februari 2009 @ 15:34
    Daar haak ik af hoor
    GoodGawdmaandag 23 februari 2009 @ 17:27
    Zou Jimi Hendrix deze shit geweten hebben?

    Vast niet
    Papierversnipperaarmaandag 23 februari 2009 @ 17:35
    Ik dacht dat deze thread voor beginners was
    #ANONIEMmaandag 23 februari 2009 @ 17:35
    heb net tuxguitar gedownload wel handig en gratis
    Papierversnipperaarmaandag 23 februari 2009 @ 17:37
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 17:35 schreef Ayca het volgende:
    heb net tuxguitar gedownload wel handig en gratis
    Wat doet het?
    #ANONIEMmaandag 23 februari 2009 @ 17:55
    hetzelfde als guitarpro, dat ook guitarpro bestanden kan lezen en gratis is, oh en ook nog legaal

    [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2009 17:55:52 ]
    Dribbel_maandag 23 februari 2009 @ 17:56
    Maar hoe is het aanbod qua tabs vorod at ding ?
    #ANONIEMmaandag 23 februari 2009 @ 17:58
    hetzelfde als voor guitarpro denk ik
    ?
    brother52maandag 23 februari 2009 @ 18:02
    Beter nog dan guitarpro lijkt me.
    quote:
    Supported file formats in TuxGuitar
    Besides TuxGuitar’s own file format (with *.tg extension), TuxGuitar can work with various tablature and music file formats.

    Tablatures
    old Guitar Pro (.gtp) - load

    Guitar Pro 3 (.gp3) - load and save

    Guitar Pro 4 (.gp4) - load and save

    Guitar Pro 5 (.gp5) - load and save

    PowerTab (.ptb) - load

    TableEdit (.tef) - load

    LilyPond (.ly) - export
    #ANONIEMmaandag 23 februari 2009 @ 18:07
    zie hier als je windows hebt :
    http://sourceforge.net/project/downloading.php?groupname=tuxguitar&filename=tuxguitar-1.0-windows-x86-installer.exe&use_mirror=garr
    Dribbel_maandag 23 februari 2009 @ 18:07
    Ow dan is het wel makkelijk als ze idd gp5 ook ondersteunen
    Maarja ik heb GP al en ik vind het wel prima voor die paar keren dat ik het geburik
    Papierversnipperaarmaandag 23 februari 2009 @ 18:44
    quote:
    Ik heb m gedownloaded maar het doet niks
    Papierversnipperaarmaandag 23 februari 2009 @ 18:48
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 18:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

    [..]

    Ik heb m gedownloaded maar het doet niks
    Wacht, ik moest dat ding van 15 MB hebben die van 1,1 Mb is vast iets anders
    Under_Scoredinsdag 24 februari 2009 @ 01:19
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 15:33 schreef starla het volgende:
    Modi weten kan improviseren ook supersimpel maken. Daarom heb ik ze ook geleerd. Laten we een standaard jazzprogressie nemen ii-V-I in C, dus Dm7-G7-Cmaj7. Over de Dm7 kun je D dorische spelen: D E F G A B C D. Hé, dat lijkt wel een C ionische startend op de D, klopt! Over de G7 kun je een G mixolydische spelen: G A B C D E F G. Das toevallig, wéér een C ionische maar nu startend op de G. Je kunt dus tijdens deze hele progressie C majeur spelen, maar het leuke is, je kunt ze ook afwisselen, de Dm7 is ook prima voor -eerder gezegd- een frygische en een Cmaj7 kun je spannender maken door een verhoogde 4 te spelen, ofwel lydische modus: C D E F# G A B C.
    Nu krijg je aparte dingen, want bij de lydische speel je een F# ipv een F terwijl je in D dorische wél die F speelt. Je gaat van Cmaj7 waarin je een G en F# speelt naar, D dorische waarin je een F en E.
    4 halve noten op een rij!!! Daar kun je eindeloos mee spelen. Muziek kan zo mooi zijn.
    ... juist. dat zal ik me maar even laten bezinken. tot die tijd blijf ik wel gewoon patroontjes leren en hopen dat ik er een systeem in zie. dan het ook nog met een absurde snelheid leren spelen en dan vind ik het wel best :p
    emokiddinsdag 24 februari 2009 @ 04:02
    Ik zoek iets om de theorie achter de pentatonische schalen te leren. Major en minor, ik ken de patronen en zulks maar zodra er letters bij gehaald worden raak ik even door de war.
    starladinsdag 24 februari 2009 @ 11:16
    quote:
    Op dinsdag 24 februari 2009 04:02 schreef emokid het volgende:
    Ik zoek iets om de theorie achter de pentatonische schalen te leren.
    Heel easy, 5 tonen ipv de gebruikelijke 7. Er zijn verschillende manieren waarop je noten kunt weglaten.
    Dat kun je het beste hier even lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentatonic_scale
    quote:
    Op dinsdag 24 februari 2009 04:02 schreef emokid het volgende:
    Major en minor, ik ken de patronen en zulks maar zodra er letters bij gehaald worden raak ik even door de war.
    C majeur = C E G
    C mineur = C D# G (tot zover snap het neem ik aan)
    C5 = C G (powerchord, dus geen terts)
    C7 = C E G A# (verlaagde 7 toevoegen dus A#)
    Cmaj7 = C E G B (7 toevoegen, dus B)
    Cmin7 = C D# G A# (beetje instinker, want een kleine terts krijgt ook een verlaagde 7, anders krijg je:)
    Cmmaj7 = C D# G B (minmajeur7, teringdissonant door de kleine terts maar niet verlaagde 7)

    Bij bovenstaande kun je naar believen kwinten verhogen en verlagen, dus:
    C7b5 en C7#5 = C E F# A# en C E G# A# , maar ook:
    Cmaj7b5 = C E F# B en ga zo maar door

    Je hebt ook nog de 6-akkoorden, vrij recht toe recht aan:

    C6 = C E G A (je voegt net als bij 7 een 6 toe)
    Cm6 = C D# G A

    Dan de 9, 11 en 13 akkoorden:

    C9 = C E G A# D (je moet dus doortellen 8 is weer de C, dus 9 is D)
    Cmaj9 = C E G B D (lijkt me logisch, dit geldt ook voor mineur)
    C11 = C E G A# D F (weer doortellen 9=D 10=E 11=F) Dit kan weer in mineur en majeur variant.
    C13 = C E G A# D A (doortellen 11=F 12=G 13=A, een A en een A# dus dissonant, maar erg mooi!)

    Bij de 9, 11 en 13 akkoorden kun je eindeloos klooien met verhoogde 9's, verlaagde 11's, en ga zo maar door. Bij de 13 akkoorden speel je geen 11, die wordt weggelaten. Je hebt hiernaast ook nog de zogenaamde add-akkoorden en dit maakt die 9-akkoorden lastig:

    Cadd9 = C E G D (de 9 voeg je dus toe aan de C, zonder eerst de 7 toe te voegen)
    Dit geldt ook voor mineur. Je hebt dan ook nog de 6add9 akkoorden: Cm6add9 = C D# G A D

    Laatste grote groep is de sus-akkoorden
    Csus2 = C D G (je laat de terts weg)
    Csus4 = C F G (weer terts weglaten)
    Csus2sus4 = C D F G

    Dan heb je nog de verminderd (dim) en vermeerderd (aug) akkoorden.
    Cdim = C D# F# (kleine terst en verlaagde 5) Cdim7 = C D# F# A (instinker door de extra verlaagde 7, dus eigenlijk een 6) Caug = C E G# (grote terst en verhoogde 5)

    Zo had ik laatst de volgende progressie bedacht:
    1) Am, Asus2, Cmaj13/B, E7sus4/B, Asus4/C, Am/C, Fdim7, E7#5
    2) F, E7, Am, Dm, Dm7, F, E7, A
    3) F, E7, F#maj7, F#maj7/E, A#m7, G#, F#, F, G, en terug bij Am.



    [ Bericht 3% gewijzigd door starla op 24-02-2009 11:46:02 ]
    emokiddinsdag 24 februari 2009 @ 15:58
    Ik zal vast niet de enige zijn die hier een beetje over struikelt? Ik mis duidelijk nog meer basistheorie om dit te vatten, dat zoek ik juist.
    Gooverdinsdag 24 februari 2009 @ 16:06
    quote:
    Op dinsdag 24 februari 2009 15:58 schreef emokid het volgende:
    Ik zal vast niet de enige zijn die hier een beetje over struikelt? Ik mis duidelijk nog meer basistheorie om dit te vatten, dat zoek ik juist.
    Struikelen? Dat valt nog mee, ik val knetter hard en breek bijna mijn nek hierover

    Als mijn ouders mij vroeger nou eens op muziekles hadden geschopt
    #ANONIEMdinsdag 24 februari 2009 @ 16:32
    ja hadden mijn ouders dat ook maar gedaan...
    maarja beter laat dan nooit

    [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2009 19:00:10 ]
    Dribbel_dinsdag 24 februari 2009 @ 16:33
    Pff die theorie boeit me ook voor geen fuck ik speel gewoon m'n liedjes, ken de basis en ik vind het wel prima Ligt er maar net aan wat je ermee wil ik heb nou niet echt de intentie om goed te worden ofzo gewoon beetje kloten beetje spelen en klaar
    starladinsdag 24 februari 2009 @ 16:39
    Is toch wel begrijpelijk? Het enige dat je hoeft te weten is de nummering van noten, vanuit daar kun je alles berederen. Om in C te blijven. C=1 D=2 E=3 F=4 G=5 A=6 B=7 C=8 D=9 etc.
    Een normaal akkoord bestaat altijd uit de root, de terts en kwint, minstens 3 noten. Powerchord is daar weer uitzondering op, die heeft namelijk alleen de root en de kwint.

    Majeur = 1 3 5 (grote terts = 2 hele noten)
    Mineur = 1b3 5 (kleine terts = 1.5 noot)

    Cmajeur is dus C E G, Cmineur C D# G. Dit is de echte basis, vanuit hier is het even gepuzzel in het begin, maar echt niet moeilijk om op C7b5#9 te komen. Je ziet namelijk C, dus die heb je al Dan een majeur dus een grote terts = 3. Een verlaagde kwint = b5. Een verlaagde 7 = b7 en een verhoogde 9 = #9. Als vanaf C gaat tellen krijg je 1=C, 3=E, b5=F#, b7=A#, #9=D#.

    Je moet alleen even weten dat een C7 als C7 wordt geschreven en niet als Cb7, waarschijnlijk omdat de septiem altijd als eerste achter de rootnote komt, en dan pas 5, 9, 11 en 13 enzo, en je het anders gaat lezen als Ces 7 en niet als C mol7.
    RoW_0dinsdag 24 februari 2009 @ 16:40
    quote:
    Op dinsdag 24 februari 2009 16:33 schreef Dribbel_ het volgende:
    Pff die theorie boeit me ook voor geen fuck ik speel gewoon m'n liedjes, ken de basis en ik vind het wel prima Ligt er maar net aan wat je ermee wil ik heb nou niet echt de intentie om goed te worden ofzo gewoon beetje kloten beetje spelen en klaar
    Ratm klinkt nice man
    wat voor gitaar heb je
    ---

    Btw... ik speel al een half jaar gitaar met tabs, ik speel al wel Seek and destroy, symphony of destruction, enter sandman, inis mona. en allemaal stukjes van andere liedjes.

    Ik vind het zeker wel leuk ... maar wat is nu de volgende stap? akkoordjes leren? of solo's? of nog verder oefenen met rhythm guitar?

    Sinds ik .12 snaren heb passen niet op de topkam dus het is heel moeilijk om de eerste tab in te drukken .

    [ Bericht 12% gewijzigd door RoW_0 op 24-02-2009 16:47:31 ]
    starladinsdag 24 februari 2009 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 24 februari 2009 16:40 schreef RoW_0 het volgende:
    Ik vind het zeker wel leuk ... maar wat is nu de volgende stap? akkoordjes leren? of solo's? of nog verder oefenen met rhythm guitar?
    theorie
    Dribbel_dinsdag 24 februari 2009 @ 16:59
    quote:
    Op dinsdag 24 februari 2009 16:40 schreef RoW_0 het volgende:

    [..]

    Ratm klinkt nice man
    wat voor gitaar heb je
    ---

    Btw... ik speel al een half jaar gitaar met tabs, ik speel al wel Seek and destroy, symphony of destruction, enter sandman, inis mona. en allemaal stukjes van andere liedjes.

    Ik vind het zeker wel leuk ... maar wat is nu de volgende stap? akkoordjes leren? of solo's? of nog verder oefenen met rhythm guitar?

    Sinds ik .12 snaren heb passen niet op de topkam dus het is heel moeilijk om de eerste tab in te drukken .
    Thnx, een LTD H-500 relax ding

    Gewoon lekker mee doorgaan waar je mee bezig bent zoiets heb ik altijd, ik speel gitaar voor mezelf dus het moet wel leuk blijven, ik heb geen zin me heel erg te verdiepen in die theorie dus speel ook gewoon veel alleen met de tabs en dan lekker meeraggen met nummers

    En wat je volgende stap is wat je gewoon zelf wil Het is allemaal wel handig om te kunnen, als je een beetje solos wil spelen gewoon een nummer uitkiezen en proberen hoe het gaat.

    Dan zou ik nog wel iets dunnere snaren erop zetten anders klopt heel je afstelling niet meer
    RoW_0dinsdag 24 februari 2009 @ 20:12
    Wat verstaan jullie onder theorie dan? akkoordjes?;p

    en nee man ik hou van mijn dikke snaren <3
    UnderTheWingsOfLovedinsdag 24 februari 2009 @ 20:24
    Hoe vind je een gitaarleraar (akoestisch) ?
    Dribbel_woensdag 25 februari 2009 @ 01:40
    quote:
    Op dinsdag 24 februari 2009 20:24 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
    Hoe vind je een gitaarleraar (akoestisch) ?
    gitaarnet.nl/forum is een apparte rubriek voor kan je het eens proberen met een advertentie
    #ANONIEMwoensdag 25 februari 2009 @ 19:02
    ik heb gewoon gekeken op google gitaarles (plaatsnaam)
    Dribbel_woensdag 25 februari 2009 @ 19:14
    quote:
    Op woensdag 25 februari 2009 19:02 schreef Ayca het volgende:
    ik heb gewoon gekeken op google gitaarles (plaatsnaam)
    Mja dan kom je weer vaak bij muziekscholen uit, en qua les vind ik dat soort instanties nou niet echt motiverend en kan je beter bij een los iemand die les geeft uitkomen.
    #ANONIEMwoensdag 25 februari 2009 @ 19:54
    ik zit nu een maandje op een gitaarschool, bevalt me tot nu toe goed

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2009 19:55:31 ]
    Dribbel_woensdag 25 februari 2009 @ 19:57
    Okee dat is dan mooi Ik hoor juist veel dingen over vastgestelde lesprogramma's en weinig eigen inbreng wat natuurlijk weer een beetje jammer is, maar ja kan ze ook onmogelijk allemaal over één kam scheren
    Pietjuhwoensdag 25 februari 2009 @ 22:13
    quote:
    Op woensdag 25 februari 2009 19:57 schreef Dribbel_ het volgende:
    Okee dat is dan mooi Ik hoor juist veel dingen over vastgestelde lesprogramma's en weinig eigen inbreng wat natuurlijk weer een beetje jammer is, maar ja kan ze ook onmogelijk allemaal over één kam scheren
    Ik denk dat het juist wel goed is om in het begin een soort van vast lesprogramma te volgen, zodat je eerst echt goed de basis onder de knie krijgt. Als die namelijk niet goed zit, blijf je de hele tijd maar aansukkelen...
    Dribbel_woensdag 25 februari 2009 @ 22:16
    quote:
    Op woensdag 25 februari 2009 22:13 schreef Pietjuh het volgende:

    [..]

    Ik denk dat het juist wel goed is om in het begin een soort van vast lesprogramma te volgen, zodat je eerst echt goed de basis onder de knie krijgt. Als die namelijk niet goed zit, blijf je de hele tijd maar aansukkelen...
    Die basis zit ook in heel veel verschillende nummers, als ik naar m'n oude leraar ging van, ik wil punk spelen en ik wil iets van Blink ofzo, gingen we dat gewoon doen, daar zitten óók bepaalde technieken in en basis dingen én er zit natuurlijk ook theorie achter, en zo is dat met ieder nummer. Zo blijft het leuk voor iederee en is het niet meer verplicht iets leren
    GoodGawddonderdag 26 februari 2009 @ 01:06
    Ik heb vanaf mijn 10e 5jaar klassieke gitaar gespeeld op een muziekschool, daarna ben ik overgestapt naar elektrische gitaar. Dat is nu mijn 4ejaar. Het bevalt me echt prima, op les krijg ik echt dat soort dingen die je thuis niet zou doen en waar je zelf niet zomaar aan zou beginnen/denken.
    UnderTheWingsOfLovedonderdag 26 februari 2009 @ 17:00
    Nou in nijmegen heb je ''de lindenberg'' maar heb van meerdere mensen gehoord dat het daar slecht is.
    Litphodonderdag 26 februari 2009 @ 17:06
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 17:27 schreef GoodGawd het volgende:
    Zou Jimi Hendrix deze shit geweten hebben?

    Vast niet
    Gegeven de composities waar hij naar toe ging tegen het eind van zijn leven zou ik zeggen van wel. Dat hij het grotendeels intuitief deed in plaats van het formeel te leren, tja, dat maakt mij geen Jimi. Onder andere .
    Feoladonderdag 26 februari 2009 @ 20:12
    Ik probeerde deze te leren:


    Maar bij de omschrijving staan bij bv het G akkoord: 3X003X. Hoe sla je in godsnaam een snaar over bij de eerste "X"?
    Jordy-Bdonderdag 26 februari 2009 @ 20:17
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 20:12 schreef boskameel het volgende:
    Ik probeerde deze te leren:


    Maar bij de omschrijving staan bij bv het G akkoord: 3X003X. Hoe sla je in godsnaam een snaar over bij de eerste "X"?
    niet... die demp je met de vinger waarmee je de E-bassnaar bespeelt.
    Gitaarmatdonderdag 26 februari 2009 @ 21:15
    Hallo,

    Gister even bezig geweest mijn basis theorie op te frissen maar klopt dit?
    Toonladder van C: (de makkelijkste)
    C-D-E-F-G-A-B-C
    D-E-F#-G-A-B-C-C#
    Dat je dus steeds het 2-2-1-2-2-2-1 schema aanhoudt?
    GoodGawddonderdag 26 februari 2009 @ 21:17
    raar G akkoord, zou hem gewoon 320033 alhoewel, 32003X geeft wat meer de sfeer van het originele akkoord.
    starladonderdag 26 februari 2009 @ 22:19
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 21:15 schreef Gitaarmat het volgende:
    Hallo,

    Gister even bezig geweest mijn basis theorie op te frissen maar klopt dit?
    Toonladder van C: (de makkelijkste)
    C-D-E-F-G-A-B-C
    D-E-F#-G-A-B-C-C#
    Dat je dus steeds het 2-2-1-2-2-2-1 schema aanhoudt?
    Die C-majeur is goed maar die D niet (als je iig majeur bedoelde), die C hoort daar niet.

    Standaard majeur (ionisch) is inderdaad 1 1 1/2 1 1 1 1/2. Maar je hebt ook de lydische en myxolydische majeur respectievelijk 1 1 1 1/2 1 1 1/2 en 1 1 1/2 1 1 1/2 1.
    starladonderdag 26 februari 2009 @ 23:29
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 21:17 schreef GoodGawd het volgende:
    raar G akkoord, zou hem gewoon 320033 alhoewel, 32003X geeft wat meer de sfeer van het originele akkoord.
    Inderdaad, maar bovenstaande heeft ook geen 2de fret A-snaar, ofwel geen B en dus geen terts. Het is dus een open powerchord, beetje vreemd.
    Gitaarmatvrijdag 27 februari 2009 @ 09:13
    D-E-F#-G-A-B-C#-D

    Zo?
    En nu heb je als het ware de noten van de D Majeur toonladder?
    Feolavrijdag 27 februari 2009 @ 09:37
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 20:17 schreef Jordy-B het volgende:

    [..]

    niet... die demp je met de vinger waarmee je de E-bassnaar bespeelt.
    Ah, ik vroeg me al zovaak af hoe ze dat dan speelden . Bedankt .
    starlavrijdag 27 februari 2009 @ 11:53
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 09:13 schreef Gitaarmat het volgende:
    D-E-F#-G-A-B-C#-D

    Zo?
    En nu heb je als het ware de noten van de D Majeur toonladder?
    yup
    Feolavrijdag 27 februari 2009 @ 11:59
    Ohja, misschien nog een leuke site voor in de OP. http://www.geergreetje-gitaarles.nl/lessen.htm Let niet op de naam . Maar wel erg leuk voor beginners, kan je meteen met akkoorden bekende nummers spelen .
    qu63vrijdag 27 februari 2009 @ 12:19
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 11:59 schreef boskameel het volgende:
    Ohja, misschien nog een leuke site voor in de OP. http://www.geergreetje-gitaarles.nl/lessen.htm Let niet op de naam . Maar wel erg leuk voor beginners, kan je meteen met akkoorden bekende nummers spelen .
    alleen jammer dat de kwaliteit van de video's wat matig is
    En het accent
    Feolavrijdag 27 februari 2009 @ 12:24
    Hij zingt ook zo mooi . Maar ik vind het wel goeie uitleg.
    starlavrijdag 27 februari 2009 @ 12:39
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 12:19 schreef qu63 het volgende:

    [..]

    alleen jammer dat de kwaliteit van de video's wat matig is
    En het accent
    En de techniek
    wizlvrijdag 27 februari 2009 @ 12:51
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 00:49 schreef GoodGawd het volgende:
    Als je weet waar de grondtoon zit. Kan je daar vervolgens 1 van de vijf patronen aan koppelen. Uiteindelijk als je die 5 posities weet te vinden, dan ga je ze vanzelf met elkaar verbinden, totdat je niet eens meer aan die figuren denkt maar dat het een soort automatisme word, en dan wordt het pas leuk
    Okay, kan iemand daar nou eens een goede tutorial voor vinden. Mijn leraar krijgt het namelijk niet aan me uitgelegd Kan ook aan mij liggen natuurlijk
    starlavrijdag 27 februari 2009 @ 13:06
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 12:51 schreef wizl het volgende:

    [..]

    Okay, kan iemand daar nou eens een goede tutorial voor vinden. Mijn leraar krijgt het namelijk niet aan me uitgelegd Kan ook aan mij liggen natuurlijk
    Heeft ie geen sheets waar je het op kunt zien dan? Ik neem aan dat dit wordt bedoeld:

    C-majeur:

    Positie 1
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    |------------------------------------------------0--1--3------
    |---------------------------------------0--1--3---------------
    |---------------------------------0--2------------------------
    |------------------------0--2--3------------------------------
    |---------------0--2--3---------------------------------------
    |------0--1--3------------------------------------------------


    Positie 2
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    |------------------------------------------------5--7--8------
    |---------------------------------------5--6--8---------------
    |------------------------------4--5--7------------------------
    |------------------------5--7---------------------------------
    |---------------5--7--8---------------------------------------
    |------5--7--8------------------------------------------------


    Positie 3
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    |-----------------------------------------------------------10-12-13------
    |-----------------------------------------------10-12-13------------------
    |-------------------------------------9-10-12------------------------------
    |--------------------------9-10-12-----------------------------------------
    |-----------------10-12----------------------------------------------------
    |-----10-12-13------------------------------------------------------------


    Positie 4
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    |-------------------------------------------------------------15-17-19------
    |-------------------------------------------------15-17-18------------------
    |-------------------------------------14-16-17------------------------------
    |-------------------------14-15-17------------------------------------------
    |-------------14-15-17------------------------------------------------------
    |-----15-17------------------------------------------------------------------


    Positie 5
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    |-------------------------------------------------------------19-20-22------
    |-------------------------------------------------18-20-22------------------
    |-----------------------------------------19-21------------------------------
    |-----------------------------19-21-22--------------------------------------
    |-----------------19-20-22--------------------------------------------------
    |-----19-20-22--------------------------------------------------------------


    Ik moest deze stampen van m'n gitaarleraar
    GoodGawdvrijdag 27 februari 2009 @ 16:48






    Pentatonische mineur ladder. R = Root note of grondtoon

    neem bv G. Dan begint het eerste plaatje op de Grondtoon G dus op de 3e snaar van de lage E snaar.
    Nou etc, je moet gewoon even weten waar je grondtoon zit/noten op de hals.

    Note de posities lopen inelkaar over zoals je ziet. Maar leer ze eerst apart en doe wat coole licks. Want je hebt er ook niks aan als je de hele ladder kent zonder coole fruttsels.

    Zou dus gewoon beginnen met 1 en 2. Probeer er vertrouwd mee te worden en breid uit zodra je denkt dat je er klaar voor bent.

    De pentatnische ladder word vaak gebruitk voor blues/rock. Echt een aanrader deze ladder, je zal hem je hele leven gaan gebruiken

    [ Bericht 42% gewijzigd door GoodGawd op 27-02-2009 16:54:05 ]
    Gitaarmatvrijdag 27 februari 2009 @ 16:50
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 11:53 schreef starla het volgende:

    [..]

    yup
    Worden deze toonladder vaak gebruikt?
    starlavrijdag 27 februari 2009 @ 17:16
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 16:50 schreef Gitaarmat het volgende:

    [..]

    Worden deze toonladder vaak gebruikt?
    Ja, het is immers de basistoonladder.
    starlavrijdag 27 februari 2009 @ 17:20
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 16:48 schreef GoodGawd het volgende:
    Pentatonische mineur ladder. R = Root note of grondtoon
    Oh, het ging nog over de pentatonische laddertjes? In principe hetzelfde als wat ik postte.
    Gitaarmatvrijdag 27 februari 2009 @ 19:26
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 17:16 schreef starla het volgende:

    [..]

    Ja, het is immers de basistoonladder.
    En geldt die reeks noten per noot over de hele toonladder? Zodat je als het ware weer patroontjes krijgt?

    Btw: morgen naar een muziekwinkel daar geven ze ook muziekles en ik heb al les maar neem nog een andere leraar erbij om mijn theorie-kennis te verbeteren
    GoodGawdvrijdag 27 februari 2009 @ 19:40
    lol? Is er niet iemand die het je allebei kan leren?
    starlavrijdag 27 februari 2009 @ 19:44
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 19:26 schreef Gitaarmat het volgende:
    En geldt die reeks noten per noot over de hele toonladder? Zodat je als het ware weer patroontjes krijgt?
    Ja natuurlijk, de noten veranderen niet opeens van plaats.

    D is bijvoorbeeld:
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    |------------------------------------------------2--3--5------
    |---------------------------------------2--3--5---------------
    |---------------------------------2--4------------------------
    |------------------------2--4--5------------------------------
    |---------------2--4--5---------------------------------------
    |------2--3--5------------------------------------------------


    1
    2
    3
    4
    5
    6
    |---------------------------------------------------7--9-10------
    |-----------------------------------------7--8-10----------------
    |--------------------------------6--7--9--------------------------
    |--------------------------7--9-----------------------------------
    |----------------7--9-10-----------------------------------------
    |------7--9-10---------------------------------------------------

    etc.

    Dus gewoon 2 frets hoger.
    Gitaarmatvrijdag 27 februari 2009 @ 19:44
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 19:40 schreef GoodGawd het volgende:
    lol? Is er niet iemand die het je allebei kan leren?
    Jawel, maar dat kost veel lessen.
    SPOILER
    En lessen van Erwin Java zijn niet bepaald goedkoop nee.
    antestorvrijdag 27 februari 2009 @ 19:46
    quote:
    Op dinsdag 24 februari 2009 20:12 schreef RoW_0 het volgende:
    Wat verstaan jullie onder theorie dan? akkoordjes?;p

    en nee man ik hou van mijn dikke snaren <3
    nee noten, toonladders enzo. ik doe iig akkoorden maar dat wist je al.
    Molluckvrijdag 27 februari 2009 @ 22:34
    Ik vrees dat ik het na een maand weer opgeef, maar ik wil nu toch echt eens gaan proberen om ook te leren gitaarspelen...

    Wat voor gitaar gebruiken jullie, via marktplaats zocht ik naar een tweedehandse, maar toen kwam ik een aanbieding van een webshop tegen. Iemand hiermee bekend?
    http://www.mainmusic.nl/n(...)4_model_naturel.html

    Voor 40E incl verzenden, klinkt wel ok, ik vraag me alleen af of het een beetje een goed ding is. Goed zal ie nooit zijn voor dat geld natuurlijk, maar kan iemand zeggen of dit een beetje iets is om het op te leren?
    Dribbel_vrijdag 27 februari 2009 @ 22:39
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:34 schreef Molluck het volgende:
    Ik vrees dat ik het na een maand weer opgeef, maar ik wil nu toch echt eens gaan proberen om ook te leren gitaarspelen...

    Wat voor gitaar gebruiken jullie, via marktplaats zocht ik naar een tweedehandse, maar toen kwam ik een aanbieding van een webshop tegen. Iemand hiermee bekend?
    http://www.mainmusic.nl/n(...)4_model_naturel.html

    Voor 40E incl verzenden, klinkt wel ok, ik vraag me alleen af of het een beetje een goed ding is. Goed zal ie nooit zijn voor dat geld natuurlijk, maar kan iemand zeggen of dit een beetje iets is om het op te leren?
    Mja je zegt het eigenljk zelf al, net alsdat je ne nu een auto wil kopen voor 150e. Waarschijnlijk is het dikke rotzooi, en als iets démotiveerd tijdens het leren is het wel een kutgitaar die steeds ontstemt en vals is dus moeilijk en zwaar speelt, klinkt als een hoop strond. niet echt iets om lekker mee aan de slag te gaan
    Jordy-Bvrijdag 27 februari 2009 @ 22:42
    Nee... Da's geen goede gitaar.

    Of het wat is om het op te leren, weet ik niet. Het is een klassieke nylonsnarige gitaar. Zelf vind ik western/elektrisch echt honderd keer prettiger spelen dan zo'n klassieke gitaar. Als jouw muzieksmaak meer richting blues/rock/metal ligt, zou ik toch eerder overwegen om voor een elektrische of westerngitaar te gaan.
    Maseovrijdag 27 februari 2009 @ 22:48
    Alles wat je in je instrument steekt is voor jezelf.
    Maakt het spelen leuker en beter en interessanter om te leren, omdat het je ook extra motiveert.
    Ik ben opgestapt van een el-cheapo leer acoustisch gitaar (waar ik toch goed op gespeeld heb, iets hogere aktie waardoor je goed moet knijpen voor die barré akkoorden) naar een Crafter HTC-24-EQ.
    GEWELDIG ding . Ik zeg je dan ook, bespaar niet op je instrument. De besparingen zitten hem dan ook vaak namelijk in de kwaliteit en/of afwerking.
    quote:
    Okay, kan iemand daar nou eens een goede tutorial voor vinden. Mijn leraar krijgt het namelijk niet aan me uitgelegd Kan ook aan mij liggen natuurlijk
    en wat jij bedoelt wizl is feitelijk het C-A-G-E-D systeem, moet je eens opzoeken

    hier een leuk trackje dat ik combinatie met een forum-dude heb gedaan haha. backing gitaar is van mij.
    Molluckvrijdag 27 februari 2009 @ 22:53
    Ok, wat is dan het verschil tussen een klassieke (is dat een Spanish?) gitaar en een Western gitaar?
    Als ik diezelfde site bekijk zie ik hier nog wel een aanbieding: http://www.mainmusic.nl/n(...)essoires_pakket.html

    Maar wellicht is het een beter idee om ff in een echte winkel rond te kijken en daar iets goedkoops te bekijken...
    Dribbel_vrijdag 27 februari 2009 @ 22:55
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:53 schreef Molluck het volgende:
    Ok, wat is dan het verschil tussen een klassieke (is dat een Spanish?) gitaar en een Western gitaar?
    Als ik diezelfde site bekijk zie ik hier nog wel een aanbieding: http://www.mainmusic.nl/n(...)essoires_pakket.html

    Maar wellicht is het een beter idee om ff in een echte winkel rond te kijken en daar iets goedkoops te bekijken...
    Wat voor muziek wil je spelen ?
    Maseovrijdag 27 februari 2009 @ 23:04
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:53 schreef Molluck het volgende:
    Ok, wat is dan het verschil tussen een klassieke (is dat een Spanish?) gitaar en een Western gitaar?
    Als ik diezelfde site bekijk zie ik hier nog wel een aanbieding: http://www.mainmusic.nl/n(...)essoires_pakket.html

    Maar wellicht is het een beter idee om ff in een echte winkel rond te kijken en daar iets goedkoops te bekijken...
    Goedkoop is leuk voor je portemonnee, maar verwacht er geen wonderen van.
    De Nashville die je aanduidt lijkt een leuke gitaar, maar het zal geen Ibanez, Crafter, of andere A-merk en finish gitaar zijn. Deze STAGG zal een stuk beter zijn om mee te spelen

    Wat betreft de verschillen even heel vlak, een spaanse gitaar heeft vaker nylon snaren en een smallere body.
    Een klassieke een volle vorm en vaak van hout, een western is 9/10× staal snarig en een ruimere body. (correct me if i'm wrong)
    Jordy-Bvrijdag 27 februari 2009 @ 23:06
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:53 schreef Molluck het volgende:
    Ok, wat is dan het verschil tussen een klassieke (is dat een Spanish?) gitaar en een Western gitaar?
    Als ik diezelfde site bekijk zie ik hier nog wel een aanbieding: http://www.mainmusic.nl/n(...)essoires_pakket.html

    Maar wellicht is het een beter idee om ff in een echte winkel rond te kijken en daar iets goedkoops te bekijken...
    Een klassieke (spaanse) gitaar is een gitaar met een brede nek en nylon snaren (dwz: de hoge snaren zijn nylon en de bassnaren zijn nylon met een metalen winding.
    Een westerngitaar is een akoestische gitaar met een smalle(re) nek en stalen snaren (met eveneens metale windingen om de bassnaren).

    Stalen snaren zijn dunner, de actie (afstand tussen de snaren en het fretbord) kan beter worden ingesteld, omdat een staalsnarige gitaar een halspen (truss-rod) heeft (waarmee de kromming van de nek kan worden ingesteld) en stalen snaren laten zich beter benden (omhoog drukken) dan nylon (nylon laat zich wel benden, maar het gaat je niet lukken om een snaar een volle toon omhoog te drukken).

    Leer hier gitaarspelen #16