Struikelen? Dat valt nog mee, ik val knetter hard en breek bijna mijn nek hieroverquote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:58 schreef emokid het volgende:
Ik zal vast niet de enige zijn die hier een beetje over struikelt? Ik mis duidelijk nog meer basistheorie om dit te vatten, dat zoek ik juist.![]()
Ratm klinkt nice manquote:Op dinsdag 24 februari 2009 16:33 schreef Dribbel_ het volgende:
Pff die theorie boeit me ook voor geen fuck ik speel gewoon m'n liedjes, ken de basis en ik vind het wel primaLigt er maar net aan wat je ermee wil ik heb nou niet echt de intentie om goed te worden ofzo
gewoon beetje kloten beetje spelen en klaar
theoriequote:Op dinsdag 24 februari 2009 16:40 schreef RoW_0 het volgende:
Ik vind het zeker wel leuk... maar wat is nu de volgende stap? akkoordjes leren? of solo's? of nog verder oefenen met rhythm guitar?
Thnx, een LTD H-500 relax dingquote:Op dinsdag 24 februari 2009 16:40 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Ratm klinkt nice man![]()
wat voor gitaar heb je
---
Btw... ik speel al een half jaar gitaar met tabs, ik speel al wel Seek and destroy, symphony of destruction, enter sandman, inis mona. en allemaal stukjes van andere liedjes.
Ik vind het zeker wel leuk... maar wat is nu de volgende stap? akkoordjes leren? of solo's? of nog verder oefenen met rhythm guitar?
Sinds ik .12 snaren hebpassen niet op de topkam dus het is heel moeilijk om de eerste tab in te drukken
.
gitaarnet.nl/forum is een apparte rubriek voor kan je het eens proberen met een advertentiequote:Op dinsdag 24 februari 2009 20:24 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Hoe vind je een gitaarleraar (akoestisch) ?
Mja dan kom je weer vaak bij muziekscholen uit, en qua les vind ik dat soort instanties nou niet echt motiverend en kan je beter bij een los iemand die les geeft uitkomen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:02 schreef Ayca het volgende:
ik heb gewoon gekeken op google gitaarles (plaatsnaam)
Ik denk dat het juist wel goed is om in het begin een soort van vast lesprogramma te volgen, zodat je eerst echt goed de basis onder de knie krijgt. Als die namelijk niet goed zit, blijf je de hele tijd maar aansukkelen...quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:57 schreef Dribbel_ het volgende:
Okee dat is dan mooi![]()
Ik hoor juist veel dingen over vastgestelde lesprogramma's en weinig eigen inbreng wat natuurlijk weer een beetje jammer is, maar ja kan ze ook onmogelijk allemaal over één kam scheren
Die basis zit ook in heel veel verschillende nummers, als ik naar m'n oude leraar ging van, ik wil punk spelen en ik wil iets van Blink ofzo, gingen we dat gewoon doen, daar zitten óók bepaalde technieken in en basis dingen én er zit natuurlijk ook theorie achter, en zo is dat met ieder nummer. Zo blijft het leuk voor iederee en is het niet meer verplicht iets lerenquote:Op woensdag 25 februari 2009 22:13 schreef Pietjuh het volgende:
[..]
Ik denk dat het juist wel goed is om in het begin een soort van vast lesprogramma te volgen, zodat je eerst echt goed de basis onder de knie krijgt. Als die namelijk niet goed zit, blijf je de hele tijd maar aansukkelen...
Gegeven de composities waar hij naar toe ging tegen het eind van zijn leven zou ik zeggen van wel. Dat hij het grotendeels intuitief deed in plaats van het formeel te leren, tja, dat maakt mij geen Jimi. Onder anderequote:Op maandag 23 februari 2009 17:27 schreef GoodGawd het volgende:
Zou Jimi Hendrix deze shit geweten hebben?
Vast niet
niet... die demp je met de vinger waarmee je de E-bassnaar bespeelt.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:12 schreef boskameel het volgende:
Ik probeerde deze te leren:
Maar bij de omschrijving staan bij bv het G akkoord: 3X003X. Hoe sla je in godsnaam een snaar over bij de eerste "X"?
Die C-majeur is goed maar die D niet (als je iig majeur bedoelde), die C hoort daar niet.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:15 schreef Gitaarmat het volgende:
Hallo,
Gister even bezig geweest mijn basis theorie op te frissen maar klopt dit?
Toonladder van C: (de makkelijkste)
C-D-E-F-G-A-B-C
D-E-F#-G-A-B-C-C#
Dat je dus steeds het 2-2-1-2-2-2-1 schema aanhoudt?
Inderdaad, maar bovenstaande heeft ook geen 2de fret A-snaar, ofwel geen B en dus geen terts. Het is dus een open powerchord, beetje vreemd.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:17 schreef GoodGawd het volgende:
raar G akkoord, zou hem gewoon 320033 alhoewel, 32003X geeft wat meer de sfeer van het originele akkoord.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |