Marktconform belonen blijft jaloezie opwekken, #35

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:06 schreef Reya het volgende:
Hier verder.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 19:54 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Sterk.

Gelukkig ben jij goed in jij-bakken. Maar met jou win je ook geen oorlog.

Noem jij zo'n bijdrage van FJD positief?

quote:

Op zondag 25 januari 2009 22:43 schreef Tup het volgende:
de aanname dat de economie waardevermeerdering oplevert

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Heel goed!

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:01 schreef EchtGaaf het volgende:

Jij wou dat ding toch op slot?

Wel een draai van 180 graden !

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, ik doelde erop dat hij tijdig het draadje met de juiste titel had geopend. Het spijt me voor je, maar ik draai nooit, dus je kan proberen wat je wil: je gaat mij er niet op betrappen.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:06 schreef Reya het volgende:
Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is. (Exodus 20:17)

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:05 schreef EchtGaaf het volgende:

Iets niet duidelijk formuleren zodat je alle kanten er mee op kan.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar ik was het uiteindelijk met je eens, het topic kan dicht, omdat het compleet is verbaggerd.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vind je het heel erg als ik bij dit soort opmerkingen niet bezig ben met extreme precisering?

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

We laten het doodbloeden dus. Prima.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:09 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Nou in principe post hij hetzelfde als alle anderen hier al heeft hij de moed opgegeven om een hoogdravende discussie te herhalen. Het punt is dat na een aantal topics hier buiten een quotefest tussen jou en DS4 er niets meer toegevoegd wordt. Het is zoals ze in het engels zo goed kunnen uitdrukken: "tailchasing". Je bent vele malen gewezen waar je inconsequent bent gebleken (door sommigen ook wel draaikonten genoemd). Je bent uit de tent gelokt en we hebben genoten van je prachtige verweer waardoor er weer een herhaling van zitten volgde.

Nu we toch aan het evalueren zijn dan is het meest sprekend voor mij dat je commentaar had op de TT, puur omdat die niet in je straatje ligt. Terwijl je zelf tientallen suggestieve TT`s hebt geformuleerd. Stap eens uit je doos en je zult zien dat er ook andere "waarheden" bestaan, anders dan de jouwe.

Wat me ook opvalt is je taalgebruik waarmee je denkt een bepaald profiel te kunnen accentueren. Prachtig is dan ook te zien dat je "moeilijke" woorden om de haverklap verkeerd of ongepast in je teksten verwerkt waardoor het een en ander scheef loopt zonder dat je het in de gaten hebt. Wederom zegt het iets over jezelf..je bent erg status gevoelig en je meet je dan ook graag aan DS4 aangezien hij zonder twijfel de meest scherpe poster is in POL.

Maar kort gezegd denk ik dat we hier aardig uitgesproken zijn over dit onderwerp.. Eigenlijk is dit al wel duidelijk.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:38 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kritiek spuien is wel makkelijk. Wat heb jij eigenlijk feitelijk toegevoegd hier?

En voor het vorige, het gebruik van moeilijke woorden is te gek om er nog op in te gaan. Helpt ook niet echt als je geen concreet voorbeeld laat zien. Je bent de eerste die er over klaagt. Het maakt diepe indruk. Maar ja, een "leidinggevende" die inhoudelijk hier NIETS toevoegt had ik ook niks anders verwacht. Het zegt genoeg als het gaat om wat voor types er leidinggevende posities zetten. : intellectuele niemendalletjes en de grootste lomperts die er op de aardbodem rondlopen. Die komen er wel.

Inhoudelijk ben je gewoon een dikke nul. Maar daar red je het vast wel mee als leidinggevende. Uiteraard word je daarop geselecteerd.

Waar verdoe ik mij in vredesnaam mijn tijd aan. Een beerput is hier nog niks bij.

Bagger.

Het is mooi geweest. Ik wil alle baggeraars hartelijk danken voor hun geweldige inbreng . Ik laat het hierbij.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Inhoudelijk ben je gewoon een dikke nul. Maar daar red je het vast wel mee als leidinggevende. Uiteraard word je daarop geselecteerd.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:14 schreef FJD het volgende:
Die OP Ik heb even hard zitten lachen
[..]



Stop toch eens met jezelf als de oplossing te zien terwijl je onderdeel van het probleem bent en stop toch eens met het oordelen van mensen die je persoonlijk helemaal niet kent.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Zolang ik maar nooit met een dergelijke afgunst hoef te leven ben ik al blij.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Jij hebt geen zin meer, en voor mij was je de enige die hier de moeite waard was om in discussie te gaan.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:14 schreef FJD het volgende:
Die OP Ik heb even hard zitten lachen
[..]



Stop toch eens met jezelf als de oplossing te zien terwijl je onderdeel van het probleem bent en stop toch eens met het oordelen van mensen die je persoonlijk helemaal niet kent.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:22 schreef jpjedi het volgende:
Volgens mij is dan de enige oplossing de zielenknijper of je stinkende best doen om zelf hoog op de ladder te geraken.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:26 schreef FJD het volgende:
Het zou mij dan ook niets verbazen als hij bij de eerste de beste vergadering direct z'n manager afblaft omdat die toevallig een BMW 3 rijdt en hij een Aygo en vanaf dan is de weg omhoog toch wel weer een stuk lastiger.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:26 schreef FJD het volgende:

[..]

Maar ja waar begin je dan? Die instelling is niet zo maar verdwenen en vervangen door ambitie en gezien de agressie die EG laat zien lijkt het me voor hem ook niet echt makkelijk om z'n mening voor zich te houden. Het zou mij dan ook niets verbazen als hij bij de eerste de beste vergadering direct z'n manager afblaft omdat die toevallig een BMW 3 rijdt en hij een Aygo en vanaf dan is de weg omhoog toch wel weer een stuk lastiger.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Om vervolgens natuurlijk verongelijkt te reageren dat hij ontslagen wordt.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:12 schreef EchtGaaf het volgende:

Jij hebt geen zin meer

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:06 schreef Reya het volgende:
Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is. (Exodus 20:17)

quote:

Op maandag 26 januari 2009 10:51 schreef Fajarowicz het volgende:

[..]

Jammer dan toch dat topmannen zich laten verleiden tot een financiele wedloop.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:02 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En dan verwijten ze mij hier dat ik de zaak zo eenzijdig belicht.

Ik kan dan ook weer goedkoop met een Bijbeltekst gaan smijten. Eentje die wel heel voor de hand ligt. Iets met splinter en balk

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:10 schreef Fajarowicz het volgende:

[..]

Ach ja, eenzijdig. Wat zou de drijfveer zijn van de topmannen voor die wedloop? Precies, jaloezie. Zo, nu dekt de titel de lading weer.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:16 schreef DS4 het volgende:
Jut en Jul in de bocht...

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:16 schreef DS4 het volgende:
Jut en Jul in de bocht...

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik ga daar verder niet meer op in.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat is niet iets nieuws. Je gaat nl. nergens op in.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Op onzin of goedkope argumentatie en geflame ga ik inderdaad niet in.

Die mensen zijn gewoon geen knip voor de neus waard.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Ben benieuwd hoeveel de heer Tilmant aan miljoenen meekrijgt als oprotpremie

Extra benieuwd , want er zouden geen bonussen worden uitgekeerd na de financiėle injectie door Bos.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dit vind ik nogal een beschuldiging EG. Je beticht anderen altijd van onheus gedrag, maar ik zie je vaak je schuldig maken aan hetzelfde gedrag.

Het siert je niet.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

ik vind het jammer dat sommigen hier puur bezig zijn om op de persoon te spelen. En ja, mag ik dan reageren?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat zei je ookalweer over die balk en die splinter?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:56 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik geloof dat je beeldspraak niet echt goed begrepen hebt.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:18 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Jaloers?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 12:35 schreef Fajarowicz het volgende:

[..]

Wat zegt het over mensen die het nodig vinden vaak het woord jaloers in de mond te nemen? Ga bij je overweging niet voorbij aan het begrip projectie.

Maar buiten dat. Stel dat EG jaloers is dan neemt dat niet weg dat zijn argumenten ook los van jaloezie hun waarde hebben. De drijfveer daarvoor is in dat geval wel jaloezie geweest maar nou en.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:53 schreef Boze_Appel het volgende:

Ik quotte DS4. Hij had het over jut & jul terwijl hij al 35 topics lang met EG loopt te jut en jullen.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:14 schreef DS4 het volgende:
Jut en Jul trekken samen op. Ik denk niet dat de woordenwisseling van EG en ondergetekende daar onder valt...

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:21 schreef Boze_Appel het volgende:

Samen optrekken en dezelfde mening hebben is natuurlijk wat anders.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:35 schreef DS4 het volgende:
Lul maar raak, je slaat gewoon de plank mis met jut en jul in dezen.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:38 schreef Boze_Appel het volgende:

Wat jij wil Jul.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 22:53 schreef DS4 het volgende:
Nog afgezien van de wat vreemde stelling... wie heb jij deze zien bezigen? En wat wordt er volgens jou mee bedoeld?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 19:26 schreef Tup het volgende:

Het hele economische kaartenhuis is gebaseerd op de aanname dat het fortuin van een persoon geen onfortuin voor de ander betekent, laten we het maar weer eens "niet-zero-sum" noemen. Neem je dat aan dan is een grote beloning niet zo'n probleem want niemand heeft er last van. Neem je het niet aan dan is dat wel een probleem. Menig onderwerp eindigde op (een variant) van deze vermeende waardevermeerdering in de economie. Als je dan vraagt om onderbouwing dan was het antwoord steevast: - je bent dom, - ik heb gestudeerd, - het is toch logisch dat. Werd het inhoudelijk dan werd specialisatie genoemd als "heilige graal". De aannames die daar bij horen werden voor het gemak dan maar vergeten.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:26 schreef FJD het volgende:

[..]
. Het zou mij dan ook niets verbazen als hij bij de eerste de beste vergadering direct z'n manager afblaft omdat die toevallig een BMW 3 rijdt en hij een Aygo en vanaf dan is de weg omhoog toch wel weer een stuk lastiger.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 00:28 schreef EchtGaaf het volgende:

Volgens mij heb jij niet eens zelf een auto

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 00:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dan kan het hem nog steeds niets verbazen...

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 00:32 schreef EchtGaaf het volgende:

IK rij wel wat beters dan een Aygo hoor

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 00:34 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het gerucht gaat dat je een Mercedes onder je reet hebt...

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 00:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Mijn droomauto is een Bentley Arnage trouwens. [ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 00:42 schreef waht het volgende:

[..]

Das niet echt een solidaire auto. Meer een aan-de-kant-gepeupel-auto. Mooi ding.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 00:47 schreef EchtGaaf het volgende:

want ik heb echt smaak.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 08:45 schreef Reya het volgende:
Wat heb je in godsnaam aan zo'n auto?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 08:45 schreef Reya het volgende:
Wat heb je in godsnaam aan zo'n auto?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat heb je aan een Porsche?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 08:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Precies, met een aygo kom je ook overal...

quote:

Ik zit mij overigens te bedenken dat EG niet zo heel lang geleden nog meende een vergelijkbare tekst ten aanzien van mijn auto te produceren. Moest iedereen met 40 pk rond gaan snorren in veredelde scootmobieltjes oid...

quote:

Weer een draai?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:05 schreef FJD het volgende:

[..]

Functioneel heb je maar heel beperkt nut van +100pk (beetje vlot inhalen op de snelweg oid) maar emotioneel is het het geld meer dan waard

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Zeker. Ik zal ook nooit zo denigrerend doen over een Aygo zoals FJD dat doet. die (iig tot voor kort zelf geen auto had, dus hoe durft hij eigenlijk). Het is een hartstikke leuk autootje en je komt er inderdaad overal mee. Niks mis mee.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:08 schreef FJD het volgende:

[..]

Denigrerend

Alleen maar omdat ik in een post een BMW 3 boven een Aygo stel? Dat is een feitelijke constatering.

quote:

Ik vind het enorm geinige wagentjes en als ik zelf iets zou willen en kunnen kopen dan zou ik ook in de Aygo/C1 klasse kijken. Klein, goedkoop en zuinig.

quote:

Neemt niet weg dat als ik het geld zou hebben en ik kan het missen dat ik liever een auto met +300pk onder m'n kont heb.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:

Het is een hartstikke leuk autootje en je komt er inderdaad overal mee. Niks mis mee.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:

Ik heb liever het oude model dan de nieuwe. Die vind ik te beschaaft.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 18:01 schreef Reya het volgende:

De Aygo wordt naar mijn weten in Slowakije geassembleerd.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 18:01 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb dan ook een onbeschaafd oud model... nog wel tenminste...

Het zal er uiteindelijk om spannen wie bij jullie de broek aan heeft. De kans is groot dat het je vrouw is, die eigenlijk een rok aan hoort te hebben.

Ik zou die dus nooit de deur uit doen. Ik heb het dus over die auto

quote:

dank zijn de CU ga ik dit jaar over op een moderne.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:14 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jut en Jul trekken samen op. Ik denk niet dat de woordenwisseling van EG en ondergetekende daar onder valt...

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Lul maar raak, je slaat gewoon de plank mis met jut en jul in dezen.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 11:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Whehehe, jut en jul.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:

Veeeeel mooier. De huidige vind ik ook minder mooi qua uiterlijk. Te beschaafd.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:

Hoezo dankzij de CU

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:

Je moet toch werkelijk geen gram inlevingsvermogen hebben als je als RvB dit werkelijk probeert door te drukken.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 12:12 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik ga wel aanpassingen doen. Sportiever onderstel, betere remmen, meer vermogen. Dus zo beschaafd als ze uit de fabriek komt zal ze niet blijven.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 12:42 schreef EchtGaaf het volgende:

De sound van de oude zal je nooit krijgen, denk ik. En dat vond ik nou zo mooi aan een Porsche.

quote:

En die kont die lekker uit kan breken

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 12:13 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wetsvoorstel inzake het vervallen van de bijtelling tegen dagwaarde bij auto's van 15 jaar en ouder... CU.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 12:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Weet ik niet. Als het duurder is om het vliegtuig niet af te nemen dan is dat gewoon een domme zet.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 12:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou er komt een speciale uitlaat onder die je van achter het stuur om kan zetten naar een volopen systeem. Dan klinkt het als een 935... Moet je ook van houden, want dat is nl. echt enorm lawaaiig. Maar goed, het geeft ook de beste prestaties.
[..]

quote:

Dat lukt nog steeds wel...

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 13:13 schreef EchtGaaf het volgende:

Wat afnemen betreft: Ik denk dat het wat betreft weinig anders is dan een nieuwe auto. Als jij je nieuwe Porsche binnenkort afneemt, dan zijn de eerste meters die je rijdt om uit de showroom te rijden de allerduurste, nietwaar? Ik weet niet hoe dat verhoudt tot evt annuleringskosten.

quote:

Maar mocht het werkelijk zo zijn dat het minder duur is om het vliegtuig af te nemen,dan kunnen ze dat toch aannemelijk maken? Dat ze het 2 jaar geleden beslisten toen het nog goed ging? En dat ze nu een niew plan trekken?

Kwestie van communicatie, dunkt mij.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 13:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kwestie van communicatie, dunkt mij.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 13:15 schreef EchtGaaf het volgende:

Dus nog niet zo gek zo'n knop.

quote:

Maar zelf hou ik liever van limousines. Comfort met een hoofdletter. Dat je niet merkt hoe hard het allemaal gaat. Automaat uiteraard. Geen rijgeluiden.

quote:

Ook kwestie van ESP uitschakelen? Kan dat?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 13:25 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Tsja, een goede CEO moet inderdaad ontstellend goed kunnen communiceren, aangezien hij dat de hele dag doet.

quote:

Is wel wat anders dan 'alleen een pen vast kunnen houden' _{vrije quote van jou, EG in een van de eerdere deeltjes}

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 13:24 schreef DS4 het volgende:

[..]

Kennelijk is het een vervanging van een onzuiniger vliegtuig (tenminste, ik meen zoiets te lezen). Als ik mijn auto zou vervangen door een zuiniger model (en even Porsche vergeten, want benzine is de spreekwoordelijke druppel bij een Porsche) dan verdien ik in de loop van het gebruik een deel terug. Ouder vliegtuig schrijft wel minder af maar vraagt meer onderhoud.

quote:

De reden dat ik naar een watergekoelde turbo over ga is dat een moderne 911 gewoon goedkoper is per kilometer dan een oude. Dat was vanwege fiscale voordelen rechtgetrokken, maar ik ben niet van plan om twee keer zoveel kwijt te zijn voor een 964 dan voor een moderne turbo. Die laatste heeft nl. ook wel een paar pluspunten tov de 964.
[..]

quote:

Ik lees iets van die communicatie terug, maar het stukje komt van een journalist. En die heeft geen belang bij nuance...

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 13:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ook omdat je zoiets niet moet willen in bewoond gebied. Op het circuit dan weer wel.
[..]

quote:

Ik ben te verzot op autorijden. Ik wil het voelen. Ik wil het ruiken. Heerlijk.
[..]

quote:

PSM kan uitgezet worden.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 13:40 schreef EchtGaaf het volgende:

Je weet immers niet hoeveel onderhoud je zou krijgen als je de onzuinige oude zou aanhouden.

quote:

Toch zou ik geen afstand kunnen doen van de oude.

quote:

Wat bij mij telt is dat ik geen afstand kan doen van oude makelij. Die oude speakers van de eerste generatie doe ik never nooit weg.

quote:

Dat laatste klopt. Maar het blijft natuurlijk wel zaak dat een CEO zaken natuurlijk goed uitlegt....

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 14:43 schreef Montov het volgende:
Een beetje ontopic blijven graag.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 14:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

!

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 15:26 schreef Boze_Appel het volgende:
EchtGaaf, heb je alvast taart besteld voor as. maandag?

Bedrijfsgoddelijken verdienen WEER veel MEER!!

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 14:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

!

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 15:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

In de loop van het draadje zijn de werknemers van 2% naar 3% gegaan en de werkgevers van +100% naar -50%.

Het is NIET EERLIJK!

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 15:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:40 schreef EchtGaaf het volgende:

Ik voorspel dit:

2014: CEO + 40% , werknemers 3,5%

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik voorspel dit:

2014: CEO + 40% , werknemers 3,5%

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:54 schreef Tup het volgende:

Jammer dat die plaatjes nooit compleet worden door obscure belastingvoordeeltjes e.d.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 14:43 schreef Montov het volgende:
Een beetje ontopic blijven graag.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 18:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat zet je in?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Gokken op geld is onbijbels

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:00 schreef EchtGaaf het volgende:

Steek die maar in je zak, DS4

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:

Gokken op geld is onbijbels

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:05 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Je zou ook een goede fles wijn of een borrel kunnen inzetten?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:06 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik leg mijn verantwoording aan hogere autoriteiten af.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:

Heb jij daar geen moeite mee als eigen baas zijnde?

Vaak hebben eigen ondernemers moeite met gezag..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Voor mij is het geen gokken.

quote:

Gewoon geld afnemen van armeren...

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:

Nouja, speculeren dan.

quote:

Of werknemers uitbuiten

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:10 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij zou moeten begrijpen dat hiermee De Here wordt bedoeld...

En indien daarnaar gevraagd als grap de vrouw... Nou ja... grap...

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:



Ik geloof dat ik nu maar even een sterke bak koffie neem.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:13 schreef DS4 het volgende:

[..]

Voor mij is het ook geen speculatie hoor...
[..]

quote:

Het schijnt dat ik niet eerlijk aan mijn geld gekomen kan zijn, mijn werknemers per definitie uit buit en steel van de armeren.

quote:

Heb medelijden met me...

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat snap je er niet aan?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:17 schreef EchtGaaf het volgende:

Jij kan dus in de toekomst kijken? Jij weet wat de salarisontwikkeling van CEO na 2010 is?

quote:

Benieuwd wie de bron is, want ik heb dat nooit gezegd.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:

De laatste zin iig.....als grap de vrouw ?? Context. Maar ja, ik ben niet echt wakker geloof ik. Of niet in vorm.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, maar ik zeg dat jij geen gelijk gaat krijgen.

quote:

Dus bij iedere afwijking (en ik neem achter de komma mee) krijg ik uitbetaald.

quote:

Dat leek mij wel zo "eerlijk".

quote:

Nee, er zijn figuren die het wel zo bot doen, jij bent net iets minder scherp daarin... Ik bedoelde jou ook niet. Toch geinig dat je je aangesproken voelde.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 11:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Omdat met de hogere autoriteit god bedoeld wordt is het grappig als je dan zegt "nee, ik bedoelde mijn vrouw".

Na uitleg zal het wel helemaal niet meer grappig zijn vermoed ik...

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:27 schreef EchtGaaf het volgende:

had jij de kredietcrisis (in deze mate) voorspeld?

quote:

Waarop baseer jij mijn ongelijk? Want naar die argumenten ben ik wel zeer benieuwd.

quote:

Jij was toch niet op geld belust? Je maakt nu even een flinke draai : 180graden+n*360graden. Kies zelf de n maar..

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:34 schreef EchtGaaf het volgende:

En vergeet niet dat vrouwen "goddelijk" kunnen zijn.

quote:

En je wilt niet weten hoe vaak vrouwen de broek thuis aan hebben ipv de rok. Ik denk eerlijk gezegd dat het bij jullie ook het geval is.

quote:

Denkt iedereen weer dat ik FuifDuif ben.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:00 schreef DS4 het volgende:

[..]



Nee, ik had sneller en slimmer ingrijpen van de Amerikaanse overheid verwacht.
[..]

quote:

Gewoon, ik maak de bandbreedte van jouw gelijk zo klein dat je feitelijk geen gelijk kan krijgen.
[..]

quote:

Geen draai. Ik heb altijd gezegd: ik wil winnen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Mijn vrouw heeft zonder meer een goddelijk lichaam...
[..]

quote:

Waarom zou het bij ons ook anders zijn?

quote:

Buitenshuis mag ik de baas spelen... Maar ook dat is nu eenmaal hoe het werkt.
[..]

quote:

Ben jij niet fuifduif?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat zou zo ook kunnen zijn voor jouw voorspelling ten aanzien van de mijne
[..]

Je ogen dichtknijpen dus voor andermans gelijk. Struisvogeltjes doen dat weer op hun manier

quote:

Geef het nou maar toe, geld vind je erg belangrijk. Dat lees je toch tussen de regels door?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 18:00 schreef EchtGaaf het volgende:

Lijkt ze op iemand die ik misschien ook ken?

quote:

Moet ik hieruit begrijpen dat je vrouw thuis inderdaad de baas is?

quote:

Hmmm, ik ken genoeg gevallen waarbij vrouw niet de baas is En niet alleen in SGP gezinnen. Man als hoofd van het gezin?

quote:

Ik zou zeggen, vraag het hem.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 22:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Kennelijk ben je vandaag wat traag van begrip: ik maak jouw bandbreedte zo klein dat jij 1 winstkans hebt en ik 100 miljard winstkansen heb. Begrijp je het nu?
[..]

quote:

Dat lees JIJ tussen de regels door.

quote:

Misschien wilde je maar 5 cent inzetten...

quote:

Geloof me, daar raak ik niet van onder de indruk.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 22:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik weet niet wie jij allemaal kent.
[..]

quote:

Grijstinten EG, grijstinten.

quote:

Ik zou het niet eens willen, een volgzaam vrouwtje... Ik heb iemand nodig die mij aan kan. Af en toe moet ik ook met de benen op de grond gezet worden. Dat word ik feitelijk alleen thuis.

quote:

Overigens is het natuurlijk vaak zo dat het lijkt alsof de vrouw volgzaam is.
[..]

quote:

Dat doe ik toch...

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 10:03 schreef EchtGaaf het volgende:

Jij kan hooguit een kleinere bandbreedte van mij toelaten. Dat is wat anders dan je feitelijk mijn bandbreedte beperken. Wat jij doet is filteren. Struisvolgeltjes doen dat door hun hoofdje in het zand te stoppen zodat ze de volledige bandbreedte filteren. Dat is nogal subjectief.

Of verkeer je in een soort ambiguļteitsmodus? Ik hoop van niet

quote:

Klopt, ik lees. Toch erg opvallend dat je zegt niet op geld belust te zijn. Toch denk ik echt dat het jou voor een belangrijk deel in je leven drijft. Ik veroordeel je niet hoor, ik constateer alleen wat.

quote:

Nee, ook geen 5 cent. Doe ik uit principe niet.

quote:

Van 5 cent raak ik ook niet onder de indruk.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 10:11 schreef EchtGaaf het volgende:

BN-ers die jij en ik vast ken.

quote:

Hoe moet ik dat zien, dan? Meestal is er toch eentje echt de baas over de ander. Of is dat bij jullie facultatief?

quote:

Feedback is altijd van belang. Maar ik zou er niet aan moeten denken dat je partner je steeds overruled.

quote:

Dat klopt. Ik ken ook SGP-ers waar de vrouw informeel toch wel degelijk de broek aan heeft. En niet zo'n beetje ook.

quote:

Als hij hier meeleest, maar dat weet ik dus niet, dan heb je gelijk. Het zou mij zeer verbazen als je meent dat ik FuifDuif ben. Want ondanks overeenkomsten zijn er ook duidelijke verschillen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 11:28 schreef DS4 het volgende:

[..]

EG, wat ga je hier toch serieus op in...
[..]

quote:

Je bent besmet door Calvijn. Je herkent een grap niet eens meer...
[..]

quote:

Calvinist!
[..]

quote:

Nee, niemand raakt daarvan onder de indruk in NL...

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 12:36 schreef EchtGaaf het volgende:
En gelukkig worden de topbestuurders van wooncorporaties nu ook aangepakt. Het is toch werkelijk van de zotte dat ze meer verdienen dan de MP?

Het is toch eigenlijk te belachelijk voor woorden dat ze hogerhand te moeten worden aangepakt? Kunnen ze zelf nu niet dat beetje fatsoen opbrengen om maat te houden?

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 12:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is toch eigenlijk te belachelijk voor woorden dat ze hogerhand te moeten worden aangepakt? Kunnen ze zelf nu niet dat beetje fatsoen opbrengen om maat te houden?

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 19:45 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is belachelijk dat mensen als jij ze van hogerhand aan willen pakken.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 15:37 schreef Tup het volgende:
Er hoeft geen complete gelijkheid te zijn, maar meer gelijkheid is prima.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 20:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

Nog gefeliciteerd EG!

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 19:40 schreef henkway het volgende:

[..]

Huur ophalen bij bijstandmoeders das niet makkelijk hoor
mag je best 300.000 euro voor hebben

en de VVD wil de corporaties wel nationaliseren, dat is dus 200 miljard gemeenschapsgeld weggeven, gelijk aan de staatsschuld

quote:

Op maandag 2 februari 2009 15:37 schreef Tup het volgende:
Er lijkt wel een soort angst te zijn om niet voor "communistisch" te willen worden uitgemaakt. Rechtsere -maar ook PvdAlinkse- debtatrucs zullen niet nalaten om dit woord aan te halen. Onterecht, want voor een fractie van een miljoenenvergoeding kun je prima leven. Er hoeft geen complete gelijkheid te zijn, maar meer gelijkheid is prima. En dat is geen jaloezie, dat is niet "mateloos" leven.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 15:37 schreef Tup het volgende:
Er hoeft geen complete gelijkheid te zijn, maar meer gelijkheid is prima.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 22:34 schreef FJD het volgende:

[..]

Als meer gelijkheid prima is dan kom je uiteindelijk uit op complete gelijkheid.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 10:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoeft niet, hij streeft naar minder ongelijkheid. Of iig geen groeiende ongelijkheid. Ik denk dat hij dat bedoelt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 11:32 schreef FJD het volgende:

[..]

Zolang je geen onderlimiet aangeeft leidt het uiteindelijk tot complete gelijkheid. Een iets duidelijker statement is dus wel gewenst.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 11:32 schreef FJD het volgende:

[..]

Zolang je geen onderlimiet aangeeft leidt het uiteindelijk tot complete gelijkheid. Een iets duidelijker statement is dus wel gewenst.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Weer die avatar, FJD. Denk daar nou eens aan.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:26 schreef FJD het volgende:

[..]

Lieverd, als je verwacht dat ik bij het kiezen van een avatar me druk maak over wat jij er eventueel van zou kunnen vinden dan ben je nog egocentrischer ingesteld dan ik dacht.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Weer die avatar, FJD. Denk daar nou eens aan.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Lieverd, ik zeg het voor je bestwil. Jij bent toch een academicus? Kies dan iets beter, jij wilt toch ook serieus worden genomen

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:32 schreef jpjedi het volgende:

[..]

WTF?

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:35 schreef FJD het volgende:

[..]

Ik wil graag serieus genomen worden op wat ik te melden heb. Niet op welk plaatje ik heb omdat ik toevallig een dolletje heb met vrienden (lees:Ajax vrienden).

quote:

Je kunt je er maar druk om maken zeg.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
OK. Maar ja, dat kan ik natuurlijk niet weten, he? Maar besef je de dynamiek van plaatje? Eerder die rare paarse clown? Beeldvorimng, weet je wel.

quote:

Ik ben iemand die graag waak over niveau en goede zeden.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:39 schreef FJD het volgende:
ABN Amro verhaal ging ook over mensen met dubbele functies, daar zouden dus dubbele bonussen vandaan kunnen komen.

quote:

Overigens heeft de OR het algemene beloningsbeleid al "vreemd" genoemd.
Dat wordt op termijn dus prima opgelost in het bedrijf zelf.

quote:

Kun jij je weer druk maken over een pannenkoek.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:42 schreef FJD het volgende:

[..]

Je stond in een vorig topic al redelijk touche toen er geroepen werd dat je als gelovige niet zou mogen oordelen maar nu doe je het weer. Je had natuurlijk eerst kunnen vragen waarom ik het plaatje gebruik ipv het direct te veroordelen op basis van evt. beeldvorming.
[..]

quote:

Thanks. Koffie over m'n keyboard

quote:

Op maandag 2 februari 2009 15:37 schreef Tup het volgende:
Er lijkt wel een soort angst te zijn om niet voor "communistisch" te willen worden uitgemaakt. Rechtsere -maar ook PvdAlinkse- debtatrucs zullen niet nalaten om dit woord aan te halen. Onterecht, want voor een fractie van een miljoenenvergoeding kun je prima leven. Er hoeft geen complete gelijkheid te zijn, maar meer gelijkheid is prima. En dat is geen jaloezie, dat is niet "mateloos" leven.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Op zijn minst erg discutabel, ik noem het abject in een periode dat het bedrijf door overheid moest worden gered.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Op zijn minst erg discutabel, ik noem het abject in een periode dat het bedrijf door overheid moest worden gered. Ik vind het een onverantwoordelijke uitkomst.

quote:

Ergo: President Obama stelde gisteren als eis dat een CEO niet meer mag verienen dan 500.000 dollar als het bedrijf door de overheid wordt geholpen. Zalm krijgt bina het dubbele. Van god los, FJD. Het is een schande!

quote:

Je zou mij eigenlijk moeten bedanken voor mijn opbouwende en goedbedoelde feedback

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 11:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Je raakt opgewonden. Je schiet snel in de emotie, als iemand op je vingers tikt. Het is niet nodig

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 12:37 schreef FJD het volgende:

[..]

Het nakomen van contracten en afspraken tussen twee beslissingsbevoegde (rechts)personen is volgens jou abject. Waarvan acte.
[..]

quote:

Dat is niet Zalm z'n schuld. Dat is Bos z'n schuld, dan had hij iemand aan moeten nemen die het voor de Balkenende norm zou doen.
[..]

quote:

Zodra die komt zorg ik dat je een bedankje krijgt

quote:

Er zijn veel emoties die ik voel in een 'discussie' met jou maar geloof me, opgewonden zit daar niet bij.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 11:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Er is hier maar één morele appel!

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 11:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Om een lang verhaal kort te maken; hij vond het niet eerlijk dat ze zoveel zouden verdienen, ook al had hij geen (terecht) geen poot om op te staan.

Afgunst in een notendop dus.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 22:36 schreef henkway het volgende:
We willen meer top bonussen, geef die jongens allemaal een miljoen, lang leve de marktwerking

Laat de consumenten maar verrekken.

quote:

"Owners of capital will stimulate the working class to buy more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debts become unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized and state will have to take the road which will eventually lead to communism."

Karl Marx, 1867

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 09:30 schreef FJD het volgende:
Whehe leuk stukje idd

Maar goed de grote fout die hij maakt is natuurlijk dat hij mensen geen eigen verantwoordelijkheid toekent. Alsof bedrijven een individu dwingen om iets te kopen en daarvoor schulden aan te gaan.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 22:36 schreef henkway het volgende:
We willen meer top bonussen, geef die jongens allemaal een miljoen, lang leve de marktwerking

Laat de consumenten maar verrekken.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 09:30 schreef FJD het volgende:
Whehe leuk stukje idd

Maar goed de grote fout die hij maakt is natuurlijk dat hij mensen geen eigen verantwoordelijkheid toekent. Alsof bedrijven een individu dwingen om iets te kopen en daarvoor schulden aan te gaan.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Het probleem is dat het morele verval in de BREEDTE optreedt. Er valt dus niet zo gek veel meer te kiezen. Zie bijvoorbeeld het kartel mbt brandstoffen.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:02 schreef FJD het volgende:

[..]

Een kartel nog wel?

quote:

Bel Kroes eens op dan

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:05 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jij bent liever naļef? Nooit van het überkartel de OPEC gehoord?
[..]

Krijgt slechts mondjesmaat haar vinger achter kartels. Het gebeurt toch wel.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 10:40 schreef jpjedi het volgende:


Tussen theorie en praktijk zit altijd een groot gapend gat in het gval van Communisme en ook socialisme.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:07 schreef jpjedi het volgende:
Maar Opec een kartel.. hoe zie jij het dan?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:07 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Maar Opec een kartel.. hoe zie jij het dan?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Nogal duidelijk dat dit het vrije marktmechanisme danig vervuild.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:11 schreef FJD het volgende:

[..]

Kartel wbt productie. Ze spreken af wat ze produceren. Tja volgens de definitie zou je dat een kartel kunnen noemen maar aangezien prijs en productie worden aangepast aan vraag/aanbod op een bepaald moment vind ik het erg ver gaan om de OPEC als een evil kartel te zien. Plus natuurlijk dat je gewoon toe kunt treden en uit kunt treden en het een openbaar orgaan is. Heel evil idd

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En dat zou voor marktwerking dan weer niet gelden? Hoe correctiemechanismes in theorie zo mooi kunnen werken maar in de praktijk dat nogal eens anders uitpakt? Kartels bijvoorbeeld? En nee kartels ontstaan niet door overheidsoptreden.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zoals ik in mij reply aan jpjedi al aangaf sturen ze indirect de prijs door afspraken te maken mbt de productiecapaciteit.

Om je uit je naļviteit te helpen dit: toen er van de zomer de olieprijs tot recordhoogte steeg maakten ze geen aanstalten om de productie te verhogen. Ze hielden het te kort gewoon zoveel mogelijk in stand. Ze vonden die extreem hoge olieprijs wel best.....Ze wisten echter niet zo gauw de productie te knijpen toen de prijs ineens zakte

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:16 schreef FJD het volgende:

[..]

Isn't it ironic Iemand die voortdurend schreeuwt om overheidsingrijpen klaagt nu over het vervuilen van het vrije marktmechanisme

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:21 schreef jpjedi het volgende:

[..]

MARKT! wij willen het er voor geven WIJ bepalen die prijs..VRAAG & AANBOD.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:00 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het systeem is ook totaal bedorven. Die topsalarissen vormen de voedingsbodem voor de huidige crisis.

Het ergste is dat de ellende gewoon doorgaat. Het zal een bom onder dit systeem zijn.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:19 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Ja want communisme en socialisme zijn nooit anders uitgepakt.

quote:

Maar wat vind je dan van de melkquota? is dat geen karteloptreden door 1 partij? in dit geval de overheid?

quote:

OPEC vind ik bijzonder nuttig om geen aderlating van olie op de wereld te veroorzaken met alle gevolgen voor milieu en economie.

quote:

Als die markt vrij zou komen dan zijn we mooi het zaadje in veel opzichten en hebben we nog voor 5 jaar olie.

quote:

Nu reguleert men een globaal geaccepteerde prijs maar iedereen is vrij om eruit te stappen en met de olie te doen wat het wil. En als men de kraan dicht trekt gaan veel van die landen op de fles of hebben de VN/NAVO/US op de stoep staan. Gevolgen van "budget verkoop" laten zich raden.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Krijgt slechts mondjesmaat haar vinger achter kartels.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:28 schreef henkway het volgende:

[..]

Dat denk ik ook ja, iedereen steelt voor het grote banksaldo en iedereen laat het toe onder de smoes dat het marktwerking is, en de consument / jan modaal kan verrekken.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:37 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Lees: Perst vreedzame bedrijven af maar laat met geweld afgedwongen overheidskartels ongemoeid.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Als uitvloeisel van een democratisch bestel, Henri. Je zal het ermee moeten doen.

quote:

za 07 feb 2009, 09:08 | lees voor
Nieuwe fiscale constructie uit paleis verrast Kamer
DEN HAAG - De Tweede Kamer is onaangenaam verrast door berichten over een nieuwe fiscale constructie waarbij de financiėle staf van het koninklijk huis betrokken is.
Een privéfonds van de familie De Bourbon de Parme wordt volgens gegevens van de Volkskrant bestuurd vanuit paleis Noordeinde, het werkpaleis van koningin Beatrix. De ex van prinses Irene, Carlos Hugo de Bourbon de Parme, is de belangrijkste bestuurder van het fonds. Een zogenoemd besloten fonds voor gemene rekening kan gebruikt worden om minder belasting te hoeven betalen over erfenissen of schenkingen.

„Heel onhandig en ongewenst”, stelt PvdA-Tweede Kamerlid Paul Tang. „Gźnant dat het werkpaleis van de majesteit hierbij betrokken is”, aldus VVD-Kamerlid Frans Weekers. PvdA, SP en VVD stellen dat de kwestie slecht is voor het aanzien van het koninklijk huis.

Vorige week werd bekend dat prinses Christina haar vermogen heeft weggezet op het fiscaal aantrekkelijke Britse eiland Guernsey. De Tweede Kamer maakte toen al duidelijk dat de constructie weliswaar wettelijk is toegestaan maar zeker niet wenselijk. Op initiatief van het CDA vroeg het parlement om een overzicht van alle rechtspersonen die gevestigd zijn op een adres of postbus van het koninklijk huis. Net als bij de constructie van prinses Irene is het postadres voor het beheer van het geld van Christina ook paleis Noordeinde.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:43 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Opvallende dooddoener voor iemand die al 35 topics lang tekeer gaat tegen uitvloeisels van een democratisch bestel

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:46 schreef henkway het volgende:
ook zo iets idioots, de koninklijke fazanten vertikken het belasting te betalen over de erfenis van het gestolen geld, ja er wordt in het werkpaleis toch niet gewerkt.
[..]

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Om je uit je naļviteit te helpen dit: toen er van de zomer de olieprijs tot recordhoogte steeg maakten ze geen aanstalten om de productie te verhogen. Ze hielden het te kort gewoon zoveel mogelijk in stand. Ze vonden die extreem hoge olieprijs wel best.....Ze wisten echter niet zo gauw de productie te knijpen toen de prijs ineens zakte

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 12:37 schreef waht het volgende:

[..]

http://www.eia.doe.gov/emeu/ipsr/t11d.xls

Productie van de OPEC steeg weldegelijk. In 2007 lag de productie veelal onder de 32 miljoen bbl/dag. In 2008 steeg deze gestaag tot boven de 34 naast de stijgende olieprijs die piekte in juli. Met het kelderen van de olieprijs zakt de productie uiteraard ook wederom.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 13:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vraag me af wat er met DS4 aan de hand is...

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 13:56 schreef jpjedi het volgende:

[..]

misschien druk met het liquidatie proces?

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Gisteren bij NOVA: een hearing van bankdirecteuren door het Engelse Parlement. En ze gingen heel diep door het stof. Een heel andere vertoning dan hier in Nederland

quote:

wo 11 feb 2009, 17:31
Topbankiers in de trein
WASHINGTON (AFN) - De toplieden van de grootste Amerikaanse banken moeten woensdag in Washington komen uitleggen hoe zij het steungeld dat zij van de overheid hebben ontvangen, hebben besteed.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 22:01 schreef henkway het volgende:

Obama pakt de zaken heel anders aan, geen superuitkeringstrekkers

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 01:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Let maar op, ze reizen vast eerste klas. Graaicultuur!!11!!!

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 21:28 schreef SchoppenKoning het volgende:

[..]

Denk je dat als dit ook gebeurt in Nederland het een stuk beter met je zal gaan?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 14:06 schreef jpjedi het volgende:
Een keer geef ik je gelijk EG in dit specifieke geval

Fortis-bestuurder DePovere weet het niet!

wat een aanfluiting.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou DS4, waar blijf je nou?

Opgegeven?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 11:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar het is toch wel tekenend hoe weinig zelfreflectie die bankdirecteuren hier in NL hebben.

Schandalig dus.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef Reya het volgende:
Ik denk dat ook niemand hier stelt dat er per definitie niets mis is met miljoenenbeloningen, maar dat eerder men jouw stelling dat ze per definitie verkeerd zijn probeert te bestrijden.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:48 schreef SchoppenKoning het volgende:

[..]

Maar dan is de enige reden toch dat jij je er lekkerder bij voelt. En als jij het graag ziet dat andere mensen die het beter voor elkaar hebben in het stof moeten bijten, dan komt dat toch wel akelig dicht in de buurt van jaloezie.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:32 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Het J-woord brrrr

Dat wilde hij nou niet horen!

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik hoor liever argumenten dan goedkoop gebazel met die ene dooddoener.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef Reya het volgende:
Ik denk dat ook niemand hier stelt dat er per definitie niets mis is met miljoenenbeloningen, maar dat eerder men jouw stelling dat ze per definitie verkeerd zijn probeert te bestrijden.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:50 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het een dooddoener worden maar jaloezie nog niet verantwoordt.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:58 schreef FJD het volgende:

[..]

Lijkt me een prima verwoording

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik lees drie keer die zin, weet jij zelf wat er nu staat?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 12:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Onthoud: ik ben in de wintermaanden altijd twee weken aaneengesloten weg om te skiėn (en als het kan af en toe een weekendje, maar daar merk je kennelijk niets van).

quote:

Afmelding doe ik niet aan.

quote:

Verder meen ik mij te herinneren dat dit draadje even zou doodbloeden, nu de salarissen van CEO's hard aan het dalen zijn. Maar dat terzijde...

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 18:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Pol-meeting 2009 editie (planning) < durf je trouwens ook te komen EG?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:

JPJDI is zo eerlijk om een geval ter discussie te stellen. DS4 heb ik dat nog nooit zien doen. DS4 laat tot nu toe het tegendeel zien, hij verdedigt die salarissen tot in de hel.

Stuitend vind ik dat.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 18:03 schreef EchtGaaf het volgende:

Prima, maar ik neem aan dat je geen 24 uur per dag op de skies staat. Op congressen zit je tussendoor ook te fokken, altijd verstandig natuurlijk, en met het skiėn kan dat natuurlijk ook.

quote:

En skiėn heeft trouwens ook niet zo veel nut.

quote:

De topic-goddelijke CEO denkt daar heel anders over.

quote:

Hooguit zeer tijdelijk tot ze dadelijk nog harder omhoogknallen als het straks weer wat beter gaat. Het plaat wat ik eerder liet zien sluit een bedenkelijk precedent niet echt uit.

quote:

Ik voel aan mijn theewater dat het allemaal nog veel erger wordt. De verharderding en het morele verval worden imo steeds erger.

quote:

Zie bijvoorbeeld die houding van de bankdirecteuren. Ze strijken nog steeds absurde bonussen op. Banken die nog steeds leningen op grote schaal weigeren terwijl de overheid-lees belastingbetaler- miljarden aan steun betalen.

Stuitend dit. Over moreel verval gesproken.