POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet in de volle breedte, maar facultatief. Net zo goed dat het met een hamer slecht zagen valt en met een zaag slechter hameren is.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:21 schreef jpjedi het volgende:
[..]
MARKT! wij willen het er voor gevenWIJ bepalen die prijs..VRAAG & AANBOD.
Om waar te verhandelen prima. Markt hoort thuis op de markplaats en nergens anders.
Dat denk ik ook ja, iedereen steelt voor het grote banksaldo en iedereen laat het toe onder de smoes dat het marktwerking is, en de consument / jan modaal kan verrekken.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het systeem is ook totaal bedorven. Die topsalarissen vormen de voedingsbodem voor de huidige crisis.
Het ergste is dat de ellende gewoon doorgaat. Het zal een bom onder dit systeem zijn.
Dat zie je, dat de banken gewoon doorgaan met stelen van bonussen uit de staatsruif
[ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 07-02-2009 11:37:21 ]
Zeker. En dus ben ik geen aanhanger van beiden in casu van intrinsiek functioneren. Maar ook niet voor het marktmechanisme in de volle breedte maar facultatief toe te passen. Verder kan het marktmechanisme in de praktijk nooit intrinsiek werken. Niet voor niets ben ik pleitbezorger van een hybride bestel met daarin meerdere systemen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:19 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Ja want communisme en socialisme zijn nooit anders uitgepakt.
Ik weet in dat specifieke geval te weinig om daar een oordeel in te vormen. Er schijnt trouwens te weinig melk te zijn, dus quota op dat terrein lijkt me thans dan ook buiten de orde.quote:Maar wat vind je dan van de melkquota? is dat geen karteloptreden door 1 partij? in dit geval de overheid?
Onzin. Milieu sturen middels een opec? Laat me niet lachen, daar heb je toch overheden voor? die kunnen toch regels stellen mbt emissie e.d.?quote:OPEC vind ik bijzonder nuttig om geen aderlating van olie op de wereld te veroorzaken met alle gevolgen voor milieu en economie.
Ik geloof verder dat een opec die de olieproductie knijpt nou niet echt de economie verder helpt. Dus dat belang ontgaat me dan even.
Ach gaat toch weg. er worden nog steeds nieuwe aardolie en gasbronnen gevonden. We riepen in de jaren 70 dat het snel gedaan zou zijn. En verder gaan de ontwikkelingen voor duurzaam energie gewoon door.quote:Als die markt vrij zou komen dan zijn we mooi het zaadje in veel opzichten en hebben we nog voor 5 jaar olie.
Jij bent nu voor regulering? Ik dacht dat je een markt adept was?quote:Nu reguleert men een globaal geaccepteerde prijs maar iedereen is vrij om eruit te stappen en met de olie te doen wat het wil. En als men de kraan dicht trekt gaan veel van die landen op de fles of hebben de VN/NAVO/US op de stoep staan. Gevolgen van "budget verkoop" laten zich raden.
Lees: Perst vreedzame bedrijven af maar laat met geweld afgedwongen overheidskartels ongemoeid.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Krijgt slechts mondjesmaat haar vinger achter kartels.
We zien hier de risico''s van hardcore marktfunctioneren. Ongebreidelde egoïsme leidt tot overduidelijk gegraai en maximalisatie van strijdigheden in belangen. En daarmee een bom gelegd onder het functioneren van een sociaal economisch systeem.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:28 schreef henkway het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja, iedereen steelt voor het grote banksaldo en iedereen laat het toe onder de smoes dat het marktwerking is, en de consument / jan modaal kan verrekken.
Een marktsysteem in een (quasi) intrinsieke vorm kan nooit goed functioneren, dwz zonder excessen.
Als uitvloeisel van een democratisch bestel, Henri. Je zal het ermee moeten doen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:37 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Lees: Perst vreedzame bedrijven af maar laat met geweld afgedwongen overheidskartels ongemoeid.
Opvallende dooddoener voor iemand die al 35 topics lang tekeer gaat tegen uitvloeisels van een democratisch bestelquote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Als uitvloeisel van een democratisch bestel, Henri. Je zal het ermee moeten doen.
ook zo iets idioots, de koninklijke fazanten vertikken het belasting te betalen over de erfenis van het gestolen geld, ja er wordt in het werkpaleis toch niet gewerkt.
quote:za 07 feb 2009, 09:08 | lees voor
Nieuwe fiscale constructie uit paleis verrast Kamer
DEN HAAG - De Tweede Kamer is onaangenaam verrast door berichten over een nieuwe fiscale constructie waarbij de financiële staf van het koninklijk huis betrokken is.
Een privéfonds van de familie De Bourbon de Parme wordt volgens gegevens van de Volkskrant bestuurd vanuit paleis Noordeinde, het werkpaleis van koningin Beatrix. De ex van prinses Irene, Carlos Hugo de Bourbon de Parme, is de belangrijkste bestuurder van het fonds. Een zogenoemd besloten fonds voor gemene rekening kan gebruikt worden om minder belasting te hoeven betalen over erfenissen of schenkingen.
„Heel onhandig en ongewenst”, stelt PvdA-Tweede Kamerlid Paul Tang. „Gênant dat het werkpaleis van de majesteit hierbij betrokken is”, aldus VVD-Kamerlid Frans Weekers. PvdA, SP en VVD stellen dat de kwestie slecht is voor het aanzien van het koninklijk huis.
Vorige week werd bekend dat prinses Christina haar vermogen heeft weggezet op het fiscaal aantrekkelijke Britse eiland Guernsey. De Tweede Kamer maakte toen al duidelijk dat de constructie weliswaar wettelijk is toegestaan maar zeker niet wenselijk. Op initiatief van het CDA vroeg het parlement om een overzicht van alle rechtspersonen die gevestigd zijn op een adres of postbus van het koninklijk huis. Net als bij de constructie van prinses Irene is het postadres voor het beheer van het geld van Christina ook paleis Noordeinde.
Nee juist niet. Jij kan net zo goed als ik draagvlak ontwikkelen binnen een democratie voor verandering. Daar zijn allerlei manieren voor, bijvoorbeeld dmv een politieke partij.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:43 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Opvallende dooddoener voor iemand die al 35 topics lang tekeer gaat tegen uitvloeisels van een democratisch bestel
Maar ja, jij bent tegen een politiek bestel, maar je kan een partij oprichten een parlementaire meerderheid van minimaal 2/3 en vervolgens het bestel opheffen; je partij incluis.
Het kan, Henri, maar je moet er wel wat voor doen.
quote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:46 schreef henkway het volgende:
ook zo iets idioots, de koninklijke fazanten vertikken het belasting te betalen over de erfenis van het gestolen geld, ja er wordt in het werkpaleis toch niet gewerkt.
[..]
Ja, te gek voor woorden. Moet eens goed worden uitgezocht
http://www.eia.doe.gov/emeu/ipsr/t11d.xlsquote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Om je uit je naïviteit te helpen dit: toen er van de zomer de olieprijs tot recordhoogte steeg maakten ze geen aanstalten om de productie te verhogen. Ze hielden het te kort gewoon zoveel mogelijk in stand. Ze vonden die extreem hoge olieprijs wel best.....Ze wisten echter niet zo gauw de productie te knijpen toen de prijs ineens zakte
Productie van de OPEC steeg weldegelijk. In 2007 lag de productie veelal onder de 32 miljoen bbl/dag. In 2008 steeg deze gestaag tot boven de 34 naast de stijgende olieprijs die piekte in juli. Met het kelderen van de olieprijs zakt de productie uiteraard ook wederom.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Feit is dat ze onderling afspraken maken. Dat is strijdig met de vrije marktprincipes. Ze creëren indirect schaarste en sturen , zij het indirect zo wel degelijk de prijs.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 12:37 schreef waht het volgende:
[..]
http://www.eia.doe.gov/emeu/ipsr/t11d.xls
Productie van de OPEC steeg weldegelijk. In 2007 lag de productie veelal onder de 32 miljoen bbl/dag. In 2008 steeg deze gestaag tot boven de 34 naast de stijgende olieprijs die piekte in juli. Met het kelderen van de olieprijs zakt de productie uiteraard ook wederom.
Dat is een kenmerk van een kartel.
als je op internet rondneust dan zie je dat ik bepaald niet de enige ben die vind dat de OPEC een (verkapt) kartel is.
misschien druk met het liquidatie proces?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vraag me af wat er met DS4 aan de hand is...
Ik weet niet waar hij het druk mee heeft. Bij mijn weten is hij geen strafrechtadvocaat.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:56 schreef jpjedi het volgende:
[..]
misschien druk met het liquidatie proces?
Al heeft hij het druk, normaal logt hij altijd in, zelfs als hij met vakantie is. Dat is nu 9 dagen geleden. Vaag. Ik hoop maar niet dat hem iets is overkomen.
Gisteren bij NOVA: een hearing van bankdirecteuren door het Engelse Parlement. En ze gingen heel diep door het stof. Een heel andere vertoning dan hier in Nederland 
Denk je dat als dit ook gebeurt in Nederland het een stuk beter met je zal gaan?quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Gisteren bij NOVA: een hearing van bankdirecteuren door het Engelse Parlement. En ze gingen heel diep door het stof. Een heel andere vertoning dan hier in Nederland
quote:wo 11 feb 2009, 17:31
Topbankiers in de trein
WASHINGTON (AFN) - De toplieden van de grootste Amerikaanse banken moeten woensdag in Washington komen uitleggen hoe zij het steungeld dat zij van de overheid hebben ontvangen, hebben besteed.
Obama pakt de zaken heel anders aan, geen superuitkeringstrekkers
Let maar op, ze reizen vast eerste klas.quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:01 schreef henkway het volgende:
Obama pakt de zaken heel anders aan, geen superuitkeringstrekkers
Graaicultuur!!11!!! 
Nou ja ok, maar met het privévliegtuig de uitkering ophalen is niet juist.quote:Op donderdag 12 februari 2009 01:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Let maar op, ze reizen vast eerste klas.
Het is niet goed als steungeld voor systeembanken uitgekeerd wordt als bonus, het blijft belastinggeld
Dat zeg ik niet, maar het is toch wel tekenend hoe weinig zelfreflectie die bankdirecteuren hier in NL hebben.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:28 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Denk je dat als dit ook gebeurt in Nederland het een stuk beter met je zal gaan?
Schandalig dus.
Een keer geef ik je gelijk EG in dit specifieke geval
Fortis-bestuurder DePovere weet het niet!
wat een aanfluiting.
Fortis-bestuurder DePovere weet het niet!
wat een aanfluiting.
Dank voor het bericht. Reactie heb ik in het topic zelf gegeven.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:06 schreef jpjedi het volgende:
Een keer geef ik je gelijk EG in dit specifieke geval
Fortis-bestuurder DePovere weet het niet!
wat een aanfluiting.
Het zal denk ik bepaald niet het eerste voorbeeltje zijn. De laatste ook niet denk ik.
@DS4
Nou DS4, toe nou, kom er eens in, en geef nou eens toe, jpjedi is ook zo eerlijk, dat het voorbeeldje dat hij aandraagt te bespottelijk is om waar te zijn.
Ik denk dat ook niemand hier stelt dat er per definitie niets mis is met miljoenenbeloningen, maar dat eerder men jouw stelling dat ze per definitie verkeerd zijn probeert te bestrijden.
Onthoud: ik ben in de wintermaanden altijd twee weken aaneengesloten weg om te skiën (en als het kan af en toe een weekendje, maar daar merk je kennelijk niets van). Afmelding doe ik niet aan.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou DS4, waar blijf je nou?
Opgegeven?
Verder meen ik mij te herinneren dat dit draadje even zou doodbloeden, nu de salarissen van CEO's hard aan het dalen zijn. Maar dat terzijde...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar dan is de enige reden toch dat jij je er lekkerder bij voelt. En als jij het graag ziet dat andere mensen die het beter voor elkaar hebben in het stof moeten bijten, dan komt dat toch wel akelig dicht in de buurt van jaloezie.quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar het is toch wel tekenend hoe weinig zelfreflectie die bankdirecteuren hier in NL hebben.
Schandalig dus.
Lijkt me een prima verwoordingquote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef Reya het volgende:
Ik denk dat ook niemand hier stelt dat er per definitie niets mis is met miljoenenbeloningen, maar dat eerder men jouw stelling dat ze per definitie verkeerd zijn probeert te bestrijden.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Het J-woord brrrrquote:Op zaterdag 14 februari 2009 16:48 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Maar dan is de enige reden toch dat jij je er lekkerder bij voelt. En als jij het graag ziet dat andere mensen die het beter voor elkaar hebben in het stof moeten bijten, dan komt dat toch wel akelig dicht in de buurt van jaloezie.
Dat wilde hij nou niet horen!
Ik hoor liever argumenten dan goedkoop gebazel met die ene dooddoener.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:32 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Het J-woord brrrr
Dat wilde hij nou niet horen!
Het een dooddoener worden maar jaloezie nog niet verantwoordt.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik hoor liever argumenten dan goedkoop gebazel met die ene dooddoener.
Carpe Libertatem
JPJDI is zo eerlijk om een geval ter discussie te stellen. DS4 heb ik dat nog nooit zien doen. DS4 laat tot nu toe het tegendeel zien, hij verdedigt die salarissen tot in de hel.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef Reya het volgende:
Ik denk dat ook niemand hier stelt dat er per definitie niets mis is met miljoenenbeloningen, maar dat eerder men jouw stelling dat ze per definitie verkeerd zijn probeert te bestrijden.
Stuitend vind ik dat.
Ik lees drie keer die zin, weet jij zelf wat er nu staat?quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het een dooddoener worden maar jaloezie nog niet verantwoordt.
Mooi verwoord, maar aan deze deze poging tot nuancering blijkt de nodige nuace te ontbreken , zoals ik in het repliek aan Reya heb verwoord.quote:
Het is het allemaal weer niet niet.
uhh,, haha, worden = noemen en maar = maaktquote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik lees drie keer die zin, weet jij zelf wat er nu staat?
Carpe Libertatem
Prima, maar ik neem aan dat je geen 24 uur per dag op de skies staat. Op congressen zit je tussendoor ook te fokken, altijd verstandig natuurlijk, en met het skiën kan dat natuurlijk ook.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 12:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Onthoud: ik ben in de wintermaanden altijd twee weken aaneengesloten weg om te skiën (en als het kan af en toe een weekendje, maar daar merk je kennelijk niets van).
En skiën heeft trouwens ook niet zo veel nut.
De topic-goddelijke CEO denkt daar heel anders over.quote:Afmelding doe ik niet aan.
Hooguit zeer tijdelijk tot ze dadelijk nog harder omhoogknallen als het straks weer wat beter gaat. Het plaat wat ik eerder liet zien sluit een bedenkelijk precedent niet echt uit.quote:Verder meen ik mij te herinneren dat dit draadje even zou doodbloeden, nu de salarissen van CEO's hard aan het dalen zijn. Maar dat terzijde...
Ik voel aan mijn theewater dat het allemaal nog veel erger wordt. De verharderding en het morele verval worden imo steeds erger.
Zie bijvoorbeeld die houding van de bankdirecteuren. Ze strijken nog steeds absurde bonussen op. Banken die nog steeds leningen op grote schaal weigeren terwijl de overheid-lees belastingbetaler- miljarden aan steun betalen.
Stuitend dit. Over moreel verval gesproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 14-02-2009 18:12:36 ]
Dat ligt eraan of ik beveiliging kan krijgen.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Pol-meeting 2009 editie (planning) < durf je trouwens ook te komen EG?
En volgens mij komt pmb_rug niet, daar hing het in het verleden soms vanaf. En DS4 komt ook niet, denk ik, die zou ik graag willen zien als hij met zijn GT3 komt Ik zou hem zo graag helemaal onder de tafel willen lullen irl 
Hij zou ook een heel groot risico nemen, denk ik 
FJD durft niet volgens mij. JPJEDI is te ver weg.
Maar knabbel en babbel ontmoeten lijkt mij dan weer wel erg leuk. [ Bericht 3% gewijzigd door EchtGaaf op 14-02-2009 18:17:10 ]
Zit eens niet te liegen... Ik heb vaak genoeg gezegd dat er vast wel een overbetaalde bestuurder rond loopt, maar dat is iets heel anders als dat er structureel iets mis is. Noem mij één baan waar geen overbetaalde kracht rond loopt. Ook een schoonmaker kan overbetaald zijn. Als hij geen donder doet kan hij nog zo WML verdienen, dat is dan overbetaald.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:
JPJDI is zo eerlijk om een geval ter discussie te stellen. DS4 heb ik dat nog nooit zien doen. DS4 laat tot nu toe het tegendeel zien, hij verdedigt die salarissen tot in de hel.
Stuitend vind ik dat.
Je focust je dus op iets onzinnigs. Het is in deze discussie gewoon geen argument.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ik wordt ook overbetaald zeggen ze, toch verdien ik slechts 1,5 maal modaal
Maar woningcorporatie directeuren die niet meer doen dan een organisatie van 50 man aan het werk houden en twee keer het salaris van de MP verdienen is echt stuitend
Maar woningcorporatie directeuren die niet meer doen dan een organisatie van 50 man aan het werk houden en twee keer het salaris van de MP verdienen is echt stuitend
Ik zit dan altijd op dezelfde plek en daar is het internet traag als dikke stront door een dunne pijp. Ik beperk mij dan ook tot het hoogst noodzakelijke en dat is fok niet bepaald.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Prima, maar ik neem aan dat je geen 24 uur per dag op de skies staat. Op congressen zit je tussendoor ook te fokken, altijd verstandig natuurlijk, en met het skiën kan dat natuurlijk ook.
Integendeel!quote:En skiën heeft trouwens ook niet zo veel nut.
Je bent ontslagen als CEO, ben je dat nu alweer vergeten? Verder antwoord ik alleen aan hogere machten!quote:De topic-goddelijke CEO denkt daar heel anders over.
Hadden we niet afgesproken dat "denken dat er een probleem zal komen" niet bepaald sterk is?quote:Hooguit zeer tijdelijk tot ze dadelijk nog harder omhoogknallen als het straks weer wat beter gaat. Het plaat wat ik eerder liet zien sluit een bedenkelijk precedent niet echt uit.
Ja, jij bent een pessimist...quote:Ik voel aan mijn theewater dat het allemaal nog veel erger wordt. De verharderding en het morele verval worden imo steeds erger.
Wat heeft de terughoudendheid om leningen te verstrekken (die volgens mij schromelijk wordt overdreven in de pers) te maken met deze discussie?quote:Zie bijvoorbeeld die houding van de bankdirecteuren. Ze strijken nog steeds absurde bonussen op. Banken die nog steeds leningen op grote schaal weigeren terwijl de overheid-lees belastingbetaler- miljarden aan steun betalen.
Stuitend dit. Over moreel verval gesproken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarschijnlijk een turbo en die komt er pas deze zomer op zijn vroegst, ik wil de dealers eerst lijkbleek zien.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:04 schreef EchtGaaf het volgende:
die zou ik graag willen zien als hij met zijn GT3 komt
Dat wil je hier ook wel, maar lukken doet het niet... Probeer dus iets realistisch te wensen.quote:Ik zou hem zo graag helemaal onder de tafel willen lullen irl
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
No pun intended, maar ik kan me er nog iets bij voorstellen ook!quote:Op zaterdag 14 februari 2009 21:50 schreef henkway het volgende:
ik wordt ook overbetaald zeggen ze, toch verdien ik slechts 1,5 maal modaal
Dat zeg je ook alleen maar omdat je denkt dat ze alleen maar maandelijks langs gaan om de huur te incasseren.quote:Maar woningcorporatie directeuren die niet meer doen dan een organisatie van 50 man aan het werk houden en twee keer het salaris van de MP verdienen is echt stuitend
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Sinds de VVD de woningbouwverenigingen geprivatiseerd heeft hebben ze ook commerciële activiteiten in het buitenland, zoals campings en hotels, alleen sneu dat die allemaal na oplevering zwaar verliesgevend doorverkocht zijn.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
No pun intended, maar ik kan me er nog iets bij voorstellen ook!
[..]
Dat zeg je ook alleen maar omdat je denkt dat ze alleen maar maandelijks langs gaan om de huur te incasseren.
over de commerciële activiteiten moeten ze wel VPB betalen van de PVDA, echter dat geef alleen verlies he, en dat verlies kunnen ze verrekenen met de woningbouwvereniging activiteiten
Inderdaad wat de VVD verzuimd heeft , moest de pvda rechtbreien
[ Bericht 7% gewijzigd door henkway op 15-02-2009 14:01:21 ]
Precies wat ik bedoel... Als deze onzin door jou serieus hier wordt neergezet, dan is 1,5x modaal overbetaald.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 22:36 schreef henkway het volgende:
Sinds de VVD de woningbouwverenigingen geprivatiseerd heeft hebben ze ook commerciële activiteiten in het buitenland, zoals campings en hotels, alleen sneu dat die allemaal na oplevering zwaar verliesgevend doorverkocht zijn.
over de commerciële activiteiten moesten ze wel VPB betalen van de VVD, echter dat geef alleen verlies he, en dat verlies kunnen ze verrekenen met de woningbouwvereniging activiteiten
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als ik aan Fok! meets mee doe dan is het airsoften, Poker of een lanparty. Dit doen we al een jaar of 5 in GAM met groep van man/vrouw of 30 en is erg gezellig.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of ik beveiliging kan krijgen.
FJD durft niet volgens mij. JPJEDI is te ver weg.
Echter bij een POL meet kan ik me helemaal geen beeld vormen. Allemaal Balkenende kopjes in een rustig praat cafe ofzo?
mwoah dit is een beetje een karikatuur natuurlijk. 
Vanaf April woon ik in België. dus lijkt het me wel leuk. Moet natuurlijk wel met babbel overleggen aangezien ik alleen een topic knabbelaar ben.
Het is geen kwestie van niet durven maar meer een kwestie van het nut er niet van in zien. Je weet waarom ik sinds topic nummertje 8 oid zo goed als niet meer aan de discussie mee doe. Standpunten wijzigen geen millimeter en het is steeds hetzelfde rijtje argumenten dat langs komt. Sorry maar ik zie niet wat een meet dan voor meerwaarde heeft in de discussie. Doe mij maar airsoften, pokeren en BBQsquote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat ligt eraan of ik beveiliging kan krijgen.
FJD durft niet volgens mij. JPJEDI is te ver weg.
Los daarvan merk ik dat ik de laatste tijd steeds minder interesse krijg in maatschappelijke vraagstukken en meer interesse krijg in psychologische vraagstukken.
Ow ja en zou je iets minder smileys kunnen gebruiken in je post. Het doet zo'n afbreuk aan de serieuze insteek die je hier propageert.
[ Bericht 5% gewijzigd door FJD op 15-02-2009 12:07:33 ]
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik heb gewoon een probleem met domheid. Zeker als het voort lijkt te komen uit onwil.quote:Op zondag 15 februari 2009 12:04 schreef Fajarowicz het volgende:
DS4 is wel iemand die het niet kan laten om met waardeoordelen te strooien.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb het niet over de inhoud, maar over de vorm.quote:Op zondag 15 februari 2009 12:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een probleem met domheid. Zeker als het voort lijkt te komen uit onwil.
