POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:37 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Volgens mij is de VVD niet de partij die zozeer voor de publieke omroep pleit, en ook niet de partij die vindt dat directeuren met belasting geld betaald dienen te worden. Dit is gekomen door een kromme consessie politiek waardoor het geen wat ooit als marktwerking bedoeld is nog geen schim is van marktwerking.
Als het dan niet blijkt te werken, Als het, (natuurlijk) niet blijkt te werken, schuif je de schuld maar de kant op wat je het beste uitkomt.
De VVD heeft de omroep subsidie verhoogd in Balkenende II, de kanalen in stand gelaten en niets gedaan aan het graaien uit de belastingruifquote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:37 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Volgens mij is de VVD niet de partij die zozeer voor de publieke omroep pleit, en ook niet de partij die vindt dat directeuren met belasting geld betaald dienen te worden. Dit is gekomen door een kromme consessie politiek waardoor het geen wat ooit als marktwerking bedoeld is nog geen schim is van marktwerking is.
Als het dan niet blijkt te werken, Als het, (natuurlijk) niet blijkt te werken, schuif je de schuld maar de kant op wat je het beste uitkomt.
Maak je toch niet zo druk daarover. Jij moet echt eens wat minder azijn gaan drinken.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:03 schreef henkway het volgende:
en niets gedaan aan het graaien uit de belastingruif
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, omdat er een azijnpisser het draadje met offtopic gelul meent te moeten kapen. En dat terwijl er genoeg andere draadjes zijn waar hij zijn standaard gezeik (wat ook nooit stand houdt) kwijt kan.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 23:55 schreef EchtGaaf het volgende:
De stilte heeft niet lang geduurd...
Laten we het opnieuw proberen:
*gooit er een slot op*
*overhandigt de sleutel aan EG*
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er is maar 1 topic CEO die het licht uitdoet en dat ben ik.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 23:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, omdat er een azijnpisser het draadje met offtopic gelul meent te moeten kapen. En dat terwijl er genoeg andere draadjes zijn waar hij zijn standaard gezeik (wat ook nooit stand houdt) kwijt kan.
Laten we het opnieuw proberen:
*gooit er een slot op*
*overhandigt de sleutel aan EG*
Mijn voorkeur is een slaapstand.
Je bent traag van begrip zeg. Je bent al een tijdje ontslagen. Je mag alleen langs komen voor een afkoopsom, verder niet meer.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Er is maar 1 topic CEO die het licht uitdoet en dat ben ik.
Precies die werkhouding speelt jou parten...quote:Mijn voorkeur is een slaapstand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hoeveel miljoen is het eigenlijk? Want zo'n schop voelt eigen wel heel lekker. Als CEO is het gewoon heerlijk om ontslagen te wordenquote:Op zondag 25 januari 2009 00:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je bent traag van begrip zeg. Je bent al een tijdje ontslagen. Je mag alleen langs komen voor een afkoopsom, verder niet meer.
[..]
Nou een werkhouding die leidt tot ontslag met een groot geldbedrag als oprotpremie die DS4 aan mij betaalt. Mwoa, niet gek toch?quote:Precies die werkhouding speelt jou parten...
ENquote:Op zondag 25 januari 2009 00:09 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoeveel miljoen is het eigenlijk? Want zo'n schop voelt eigen wel heel lekker. Als CEO is het gewoon heerlijk om ontslagen te worden
Het heeft even geduurd, maar eindelijk pak je het aas:quote:Nou een werkhouding die leidt tot ontslag met een groot geldbedrag als oprotpremie die DS4 aan mij betaalt. Mwoa, niet gek toch?
Fijn dat je even laat zien dat jij graait als je het aangeboden krijgt. Vandaar dat jij denkt dat die CEO's graaiers zijn. Iets met waard en gasten.
Fijne avond verder.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het wasquote:Op zondag 25 januari 2009 00:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
EN
[..]
Het heeft even geduurd, maar eindelijk pak je het aas:
Fijn dat je even laat zien dat jij graait als je het aangeboden krijgt. Vandaar dat jij denkt dat die CEO's graaiers zijn. Iets met waard en gasten.
Fijne avond verder.
bedoeld hoor. Hetzelfde.
Het plaatje is authentiek en niet van mij.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:13 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Heb je ook nog een ander plaatje dan dit thuis met excel gefabriceerd plaatje, waar ze ook nog zo slordig zijn geweest om de link 'grafiek leegmaken' niet weg te photoshoppen.
Iets met een wetenschappelijke bronvermelding.
Dit is de link http://www.topsalaris.nl/data.php
Even geduld de site is zo brak als het maar kan zijn.
Als je naar dezelfde grafiek kijkt, dan zie je wat er NA de dip van 2002/2003 gebeurde. In die recessie daalde de topsalarissen ook. Maar kort daarne knalden ze omhoog als nooit tevoren.quote:Sowieso hoorde ik van deze week dat de topsalarissen met 80% zijn gedaald ten opzichte van 2008. Volgens mij is dit net zo het gevolg van marktwerking als de 'exorbitante' verhogingen van de afgelopen jaren.
Dus reken je niet rijk met deze dip. Ik vrees als het straks weer goed gaat de excessen weer om onze oren vliegen.
quote:Of is het de wraak van god, dat kan natuurlijk ook nog.
Persoonlijk denk ik dat inderdaad het geval is. De Bijbel is daar volstrekt helder over. Iedereen wordt min of meer getroffen. De straf voor ongebreidelde hebzucht.
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 25-01-2009 15:41:45 ]
Vergeet ook niet dat de Bijbel volstrekt helder is over het oordelen over andere mensen.....quote:Op zondag 25 januari 2009 15:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Persoonlijk denk ik dat inderdaad het geval is. De Bijbel is daar volstrekt helder over. Iedereen wordt min of meer getroffen. De straf voor ongebreidelde hebzucht.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Excessen aan de kaak stellen wordt door de Bijbel niet verboden hoor. Want iets aan de kaak stellen is anders dan veroordelen.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:32 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat de Bijbel volstrekt helder is over het oordelen over andere mensen.....
Touché.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:32 schreef Xtreem het volgende:
Vergeet ook niet dat de Bijbel volstrekt helder is over het oordelen over andere mensen.....
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het zijn criminelen, psychopaten, enz.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:59 schreef EchtGaaf het volgende:
Excessen aan de kaak stellen wordt door de Bijbel niet verboden hoor. Want iets aan de kaak stellen is anders dan veroordelen.
Ja, het is echt aan de kaak stellen wat jij doet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik geloof dat ik het helder heb onderbouwd met dat artikel dat op basis van onderzoek duidelijke karaktertrekken bij (top)managers is vastgesteld.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het zijn criminelen, psychopaten, enz.
Ja, het is echt aan de kaak stellen wat jij doet.
De Bijbel zegt over veroordelen. Ik zeg niet dat ik zonder zonden ben. Iedereen is zondig , de één meer dan de ander. Ook rechters zijn niet zonder zonden, maar oordelen ook anderen.
Rechtspraak afschaffen?
Een constatering. Objectief!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op zondag 25 januari 2009 17:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Een constatering. Objectief!Ja, ik kom!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij en objectief?
AUWquote:Op zondag 25 januari 2009 16:32 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat de Bijbel volstrekt helder is over het oordelen over andere mensen.....
Gelukkig zijn kerk en staat gescheiden sinds "enige" tijd.
Dat het criminelen zijn?quote:Op zondag 25 januari 2009 17:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik geloof dat ik het helder heb onderbouwd met dat artikel dat op basis van onderzoek duidelijke karaktertrekken bij (top)managers is vastgesteld.
EG, lees gewoon De Heilige Schrift, alle antwoorden op jouw vragen staan erin.quote:De Bijbel zegt over veroordelen. Ik zeg niet dat ik zonder zonden ben. Iedereen is zondig , de één meer dan de ander. Ook rechters zijn niet zonder zonden, maar oordelen ook anderen.
Rechtspraak afschaffen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ga jij nu weer subjectief oordelen?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niks auw. Kritisch lijken naar tendensen en situatie duiden is nog niet direct een ander veroordelen. Maar de nuance is zoek bij velen constateer ik.quote:
Vind ik verder ook prima.quote:Gelukkig zijn kerk en staat gescheiden sinds "enige" tijd.
Als enige. Hetgeen een teken aan de wand is.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, hoor. Feit is dat hij mij nu veroordeeld. Prima, iedereen mag oordelen, dus ook over mij. Niks mis mee.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:14 schreef Scorpie het volgende:
Whehe, EG is wel pwned met die opmerking over de Bijbel
Maar Xtreem moet niet huichelachtig worden. Hij oordeelt net zo hard over degenen die het niet eens met hem zijn.
En DS4 al helemaal
Jij was anders wel degene die CEO`s vergeleek met psychopaten, meen ik mij te herinneren...quote:Op zondag 25 januari 2009 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, hoor. Feit is dat hij mij nu veroordeeld. Prima, iedereen mag oordelen, dus ook over mij. Niks mis mee.
Maar Xtreem moet niet huichelachtig worden. Hij oordeelt net zo hard over degenen die het niet eens met hem zijn.
En DS4 al helemaal
Als enige? En wat dan nog, iedereen is per definitie subjectief. Iedereen denkt gekleurd, zelfs jij.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als enige. Hetgeen een teken aan de wand is.
Met een duidelijke verwijzing naar de bron van het artikel. ik voerde het alleen op als materiaal.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij was anders wel degene die CEO`s vergeleek met psychopaten, meen ik mij te herinneren...
Het is niet mijn oordeel, slechts een verwijzing naar een artikel dat refereert aan onderzoek.
En nu?
Man je hebt ze zwart gemaakt bij het leven tot in je TT`s toe.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Niks auw. Kritisch lijken naar tendensen en situatie duiden is nog niet direct een ander veroordelen. Maar de nuance is zoek bij velen constateer ik.
[..]
Vind ik verder ook prima.
Loop je nu te ontkennen dat je ze niet veroordeelt? Echt he..
Ik moest lachenquote:Op zondag 25 januari 2009 17:14 schreef Scorpie het volgende:
Whehe, EG is wel pwned met die opmerking over de Bijbel
Ow ja en pagina 1 is helemaal hilarisch
Zeiken over het j-woord terwijl het vorige topic van EG z'n hand sprak van "perverse topsalarissen". Zo en nu weer braaf zijn he kinders!
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Jij hebt helemaal niet door waarom deze klacht alleen maar op jou kan terugslaan, is het niet?quote:Op zondag 25 januari 2009 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, hoor. Feit is dat hij mij nu veroordeeld. Prima, iedereen mag oordelen, dus ook over mij. Niks mis mee.
Maar Xtreem moet niet huichelachtig worden. Hij oordeelt net zo hard over degenen die het niet eens met hem zijn.
En DS4 al helemaal
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je maakt met deze kwalificatie een hele belangrijke aanname, terwijl je er goed aan zou doen om eerst die aanname eens te testen.....quote:Op zondag 25 januari 2009 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar Xtreem moet niet huichelachtig worden. Hij oordeelt net zo hard over degenen die het niet eens met hem zijn.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Goh, er is er eentje uit het graf opgestaan.
Nou, DS4, jij je zin. Ik geloof dat het topic nu dicht mag.
Een sodom en gomorra hier.
Wat een haat ,wat een geflame.
Nou, DS4, jij je zin. Ik geloof dat het topic nu dicht mag.
Een sodom en gomorra hier.
Wat een haat ,wat een geflame.
Bij deze.
*overhandigt de sleutel aan EG*
*overhandigt de sleutel aan EG*
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, dan geef ik de baggeraars hun zijn. Mensen die liever de boel verbaggeren, dan een mooie discussie opvoeren.quote:
Maar geloof niet dat ik dan nog een nieuw topic open. Het is dan over en uit.
Enne: jij bent nu TS. En mag zelf dus een verzoek doen.
Je wil toch niet beweren dat de laatste pakweg 33 topics iets met discussie te maken hebben?quote:
Carpe Libertatem
De enige die hier nog de moeite waard was, was DS4. De rest is gewoon bagger. De moeite van het typen niet waard.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je wil toch niet beweren dat de laatste pakweg 33 topics iets met discussie te maken hebben?
Ik heb nog nooit zo''n beerput gezien.
Int begin wel maar na een topic of 5 a 6 was het net een carrousel; je wist precies welk tegenargument op welk argument zou volgen en het was een kwestie van wachten tot de volgende combinatie van argument-tegenargument voorbijkwam.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Je wil toch niet beweren dat de laatste pakweg 33 topics iets met discussie te maken hebben?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Tsja, op de rest ging je gewoon niet in.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:31 schreef EchtGaaf het volgende:
De enige die hier nog de moeite waard was, was DS4. De rest is gewoon bagger. De moeite van het typen niet waard.
Carpe Libertatem
Van dit soort reacties krijg ik nou weer jeuk.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:34 schreef FJD het volgende:
[..]
Int begin wel maar na een topic of 5 a 6 was het net een carrousel; je wist precies welk tegenargument op welk argument zou volgen en het was een kwestie van wachten tot de volgende combinatie van argument-tegenargument voorbijkwam.
Wat een geklaag. Klagen, janken maar constructief meewerken en iets opbouwen ho maar.
Met jullie win je geen een oorlog. Ik ben blij blij dat ik geen werkgever ben. Volgens mij is er geen volk meer waar je nog een oorlog mee te winnen valt.
Ik weet niet wat ouders vandaag de dag zulk ongemotiveerd volk produceren.
Gelukkig dat ik geen Koningin Beatrix ben. Ik zou me dan in boot de oceaan af laten drijven als ik dit volk moet vertegenwoordigen.
Een enkeling daargelaten.
Wat een negativiteit hier. Werkelijk om ziek van te worden.
Teleologisch haatzaaien. Bah. De honden lusten er geen brood van.
Dit kan je niet volhouden. Ik ben 90% met DS4 bezig geweest. Zoals gezegd , de enige die hier de moeite waard was.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Tsja, op de rest ging je gewoon niet in.
De argumenten zijn van beide kanten niet veranderd, komen continue in dezelfde volgorde langs en niemand is dichter tot elkaar gekomen. Ik weet niet hoe het bij jouw werkgever zit maar als ik maanden lang aan zo'n dood paard zou trekken dan worden ze echt niet blij van mequote:Op zondag 25 januari 2009 19:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat een geklaag. Klagen, janken maar constructief meewerken en iets opbouwen ho maar.
Hier wonen ze iig niet.quote:Ik weet niet wat ouders vandaag de dag zulk ongemotiveerd volk produceren.
Bea is een leuk mens maar ik heb verder maar weinig met het koningshuis.quote:Gelukkig dat ik geen Koningin Beatrix ben. Ik zou me dan in boot de oceaan af laten drijven als ik dit volk moet vertegenwoordigen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Wat een fatalisme. Ik zou als werkgever jou nooit aan grote taaie projecten laten werken. Dat heb je niet in je. Je zal nooit een leider worden volgens mij.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:45 schreef FJD het volgende:
[..]
De argumenten zijn van beide kanten niet veranderd, komen continue in dezelfde volgorde langs en niemand is dichter tot elkaar gekomen. Ik weet niet hoe het bij jouw werkgever zit maar als ik maanden lang aan zo'n dood paard zou trekken dan worden ze echt niet blij van me
[..]
Misschien omdat je eraan gewend bent geraakt. Ik weet niet wat erger.quote:Hier wonen ze iig niet.
[..]
Beatrix is een superkoningin. Maar ze verdient niet de fatalistische houding die jij nu vertolkt.quote:Bea is een leuk mens maar ik heb verder maar weinig met het koningshuis.
quote:Op zondag 25 januari 2009 19:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Van dit soort reacties krijg ik nou weer jeuk.
Wat een geklaag. Klagen, janken maar constructief meewerken en iets opbouwen ho maar.
Met jullie win je geen een oorlog. Ik ben blij blij dat ik geen werkgever ben. Volgens mij is er geen volk meer waar je nog een oorlog mee te winnen valt.
Ik weet niet wat ouders vandaag de dag zulk ongemotiveerd volk produceren.
Gelukkig dat ik geen Koningin Beatrix ben. Ik zou me dan in boot de oceaan af laten drijven als ik dit volk moet vertegenwoordigen.
Een enkeling daargelaten.
Wat een negativiteit hier. Werkelijk om ziek van te worden.
Teleologisch haatzaaien. Bah. De honden lusten er geen brood van.
Sterk.quote:
Gelukkig ben jij goed in jij-bakken. Maar met jou win je ook geen oorlog.
Noem jij zo'n bijdrage van FJD positief? Maar goed ik was ook nooit onder de indruk van zijn bijdragen.
Ik weet niet waar een werkgever blijer van wordt. Een werknemer die na een paar weken aangeeft dat het project geen kans van slagen heeft omdat de deelnemers tegengestelde belangen hebben en elkaar liever tegenwerken dan elkaar helpen of een werknemer die z'n mond houdt, de overige projectleden liever tegenwerkt dan helpt en na een jaar nog geen steek is opgeschoten met z'n project.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat een fatalisme. Ik zou als werkgever jou nooit aan grote taaie projecten laten werken. Dat heb je niet in je. Je zal nooit een leider worden volgens mij.
Tis een leuk mens maar ik heb er een principieel bezwaar tegen dat iemand die een status vertolkt door z'n afkomst, zo dicht bij de politiek staat. Dat is niet mijn idee van een fatsoenlijke democratie. In een puur ceremoniële rol heb ik geen bezwaar tegen Bea.quote:Beatrix is een superkoningin. Maar ze verdient niet de fatalistische houding die jij nu vertolkt.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Niet afvragen, maar doen! Niet die fatalistische houding aannemen waar 90 % mee behept is. Matchen, FJD! Dat is de kunst. DIMDENKEN. Denken In Mogelijkheden. Niet te veel afvragen maar er voor gaan.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik weet niet waar een werkgever blijer van wordt. Een werknemer die na een paar weken aangeeft dat het project geen kans van slagen heeft omdat de deelnemers tegengestelde belangen hebben en elkaar liever tegenwerken dan elkaar helpen of een werknemer die z'n mond houdt, de overige projectleden liever tegenwerkt dan helpt en na een jaar nog geen steek is opgeschoten met z'n project.
[..]
Aan twijfelaars heb ik niks. Daar win je geen oorlogen mee.
Die discussie loopt. De bezwaren die je noemt deel ik met je. Ik denk dat odd de rol ceremonieel wordt.quote:Tis een leuk mens maar ik heb er een principieel bezwaar tegen dat iemand die een status vertolkt door z'n afkomst, zo dicht bij de politiek staat. Dat is niet mijn idee van een fatsoenlijke democratie. In een puur ceremoniële rol heb ik geen bezwaar tegen Bea.
Maar als het aan Bea ligt gebeurd dat nooit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |