Marktconform belonen blijft jaloezie opwekken, #35

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:06 schreef Reya het volgende:
Hier verder.

Heel goed!

quote:

Op zondag 25 januari 2009 19:54 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Sterk.

Gelukkig ben jij goed in jij-bakken. Maar met jou win je ook geen oorlog.

Noem jij zo'n bijdrage van FJD positief?

Nou in principe post hij hetzelfde als alle anderen hier al heeft hij de moed opgegeven om een hoogdravende discussie te herhalen. Het punt is dat na een aantal topics hier buiten een quotefest tussen jou en DS4 er niets meer toegevoegd wordt. Het is zoals ze in het engels zo goed kunnen uitdrukken: "tailchasing". Je bent vele malen gewezen waar je inconsequent bent gebleken (door sommigen ook wel draaikonten genoemd). Je bent uit de tent gelokt en we hebben genoten van je prachtige verweer waardoor er weer een herhaling van zetten volgde.

Nu we toch aan het evalueren zijn dan is het meest sprekend voor mij dat je commentaar had op de TT, puur omdat die niet in je straatje ligt. Terwijl je zelf tientallen suggestieve TT`s hebt geformuleerd. Stap eens uit je doos en je zult zien dat er ook andere "waarheden" bestaan, anders dan de jouwe.

Wat me ook opvalt is je taalgebruik waarmee je denkt een bepaald profiel te kunnen accentueren. Prachtig is dan ook te zien dat je "moeilijke" woorden om de haverklap verkeerd of ongepast in je teksten verwerkt waardoor het een en ander scheef loopt zonder dat je het in de gaten hebt. Wederom zegt het iets over jezelf..je bent erg status gevoelig en je meet je dan ook graag aan DS4 aangezien hij zonder twijfel de meest scherpe poster is in POL.

Maar kort gezegd denk ik dat we hier aardig uitgesproken zijn over dit onderwerp.. Eigenlijk is dit al wel duidelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door jpjedi op 25-01-2009 21:51:37 ]

Ik vind het opvallend dat inderdaad elke discussie uiteindelijk toch weer op hetzelfde uitkomen, nl. de aanname dat de economie waardevermeerdering oplevert. Ook zie je veel andere aannames die "ceteris paribus" heel aannemelijk klinken (bijv. specialisatie e.d.). Alleen wordt voor het gemak steeds weer vergeten dat de onderliggende aannames niet geleden (kost transport niks? Nee. Is de prijs van arbeid transparant? Nee. Is alles verdisconteerd in een prijs omdat iemand bereid is die prijs te betalen? Nee.) Het zou de moderne economische wetenschap sieren als ze haar aannames breed uitmeet, zodat we weten waar "geloof" eindigt en argumenten beginnen.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 22:43 schreef Tup het volgende:
de aanname dat de economie waardevermeerdering oplevert

Nog afgezien van de wat vreemde stelling... wie heb jij deze zien bezigen? En wat wordt er volgens jou mee bedoeld?

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Heel goed!

Jij wou dat ding toch op slot?

Wel een draai van 180 graden !

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:01 schreef EchtGaaf het volgende:

Jij wou dat ding toch op slot?

Wel een draai van 180 graden !

Nee, ik doelde erop dat hij tijdig het draadje met de juiste titel had geopend. Het spijt me voor je, maar ik draai nooit, dus je kan proberen wat je wil: je gaat mij er niet op betrappen.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, ik doelde erop dat hij tijdig het draadje met de juiste titel had geopend. Het spijt me voor je, maar ik draai nooit, dus je kan proberen wat je wil: je gaat mij er niet op betrappen.

Dat heet gewoon glibberen. Iets niet duidelijk formuleren zodat je alle kanten er mee op kan.

Maar ik was het uiteindelijk met je eens, het topic kan dicht, omdat het compleet is verbaggerd.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:06 schreef Reya het volgende:
Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is. (Exodus 20:17)

En als je graag het bijdehandje wilt spelen, wees dan bijdehand genoeg om een linkje naar het vorige deel te maken.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:05 schreef EchtGaaf het volgende:

Iets niet duidelijk formuleren zodat je alle kanten er mee op kan.

Vind je het heel erg als ik bij dit soort opmerkingen niet bezig ben met extreme precisering?

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar ik was het uiteindelijk met je eens, het topic kan dicht, omdat het compleet is verbaggerd.

We laten het doodbloeden dus. Prima.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vind je het heel erg als ik bij dit soort opmerkingen niet bezig ben met extreme precisering?

Heel erg, want je werkt bijzonder teleologisch. Je weet precies wat je doet.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

We laten het doodbloeden dus. Prima.

Dat heeft dus geen zin. Het Reya niet om de discussie, hij leest liever bagger. Hij opent dit topic, terwijl niemand dit meer wilt . Ik ben daar klaar mee. Hij doet het met misselijke bedoelingen. Vilein ventje is het, ik moet em niet meer.

Jij hebt geen zin meer, en voor mij was je de enige die hier de moeite waard was om in discussie te gaan.

De rest mag virtueel afzinken wmb.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:09 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Nou in principe post hij hetzelfde als alle anderen hier al heeft hij de moed opgegeven om een hoogdravende discussie te herhalen. Het punt is dat na een aantal topics hier buiten een quotefest tussen jou en DS4 er niets meer toegevoegd wordt. Het is zoals ze in het engels zo goed kunnen uitdrukken: "tailchasing". Je bent vele malen gewezen waar je inconsequent bent gebleken (door sommigen ook wel draaikonten genoemd). Je bent uit de tent gelokt en we hebben genoten van je prachtige verweer waardoor er weer een herhaling van zitten volgde.

Nu we toch aan het evalueren zijn dan is het meest sprekend voor mij dat je commentaar had op de TT, puur omdat die niet in je straatje ligt. Terwijl je zelf tientallen suggestieve TT`s hebt geformuleerd. Stap eens uit je doos en je zult zien dat er ook andere "waarheden" bestaan, anders dan de jouwe.

Wat me ook opvalt is je taalgebruik waarmee je denkt een bepaald profiel te kunnen accentueren. Prachtig is dan ook te zien dat je "moeilijke" woorden om de haverklap verkeerd of ongepast in je teksten verwerkt waardoor het een en ander scheef loopt zonder dat je het in de gaten hebt. Wederom zegt het iets over jezelf..je bent erg status gevoelig en je meet je dan ook graag aan DS4 aangezien hij zonder twijfel de meest scherpe poster is in POL.

Maar kort gezegd denk ik dat we hier aardig uitgesproken zijn over dit onderwerp.. Eigenlijk is dit al wel duidelijk.

Kritiek spuien is wel makkelijk. Wat heb jij eigenlijk feitelijk toegevoegd hier?

En voor het vorige, het gebruik van moeilijke woorden is te gek om er nog op in te gaan. Helpt ook niet echt als je geen concreet voorbeeld laat zien. Je bent de eerste die er over klaagt. Het maakt diepe indruk. Maar ja, een "leidinggevende" die inhoudelijk hier NIETS toevoegt had ik ook niks anders verwacht. Het zegt genoeg als het gaat om wat voor types er leidinggevende posities zetten. : intellectuele niemendalletjes en de grootste lomperts die er op de aardbodem rondlopen. Die komen er wel.

Inhoudelijk ben je gewoon een dikke nul. Maar daar red je het vast wel mee als leidinggevende. Uiteraard word je daarop geselecteerd.

Waar verdoe ik mij in vredesnaam mijn tijd aan. Een beerput is hier nog niks bij.

Bagger.

Het is mooi geweest. Ik wil alle baggeraars hartelijk danken voor hun geweldige inbreng . Ik laat het hierbij.

[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 26-01-2009 00:01:03 ]

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:38 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kritiek spuien is wel makkelijk. Wat heb jij eigenlijk feitelijk toegevoegd hier?

En voor het vorige, het gebruik van moeilijke woorden is te gek om er nog op in te gaan. Helpt ook niet echt als je geen concreet voorbeeld laat zien. Je bent de eerste die er over klaagt. Het maakt diepe indruk. Maar ja, een "leidinggevende" die inhoudelijk hier NIETS toevoegt had ik ook niks anders verwacht. Het zegt genoeg als het gaat om wat voor types er leidinggevende posities zetten. : intellectuele niemendalletjes en de grootste lomperts die er op de aardbodem rondlopen. Die komen er wel.

Inhoudelijk ben je gewoon een dikke nul. Maar daar red je het vast wel mee als leidinggevende. Uiteraard word je daarop geselecteerd.

Waar verdoe ik mij in vredesnaam mijn tijd aan. Een beerput is hier nog niks bij.

Bagger.

Het is mooi geweest. Ik wil alle baggeraars hartelijk danken voor hun geweldige inbreng . Ik laat het hierbij.

En ik nog wel een voor mij ongebruikelijke lap tekst tikken.

Die OP Ik heb even hard zitten lachen

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Inhoudelijk ben je gewoon een dikke nul. Maar daar red je het vast wel mee als leidinggevende. Uiteraard word je daarop geselecteerd.

Stop toch eens met jezelf als de oplossing te zien terwijl je onderdeel van het probleem bent en stop toch eens met het oordelen van mensen die je persoonlijk helemaal niet kent.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:14 schreef FJD het volgende:
Die OP Ik heb even hard zitten lachen
[..]



Stop toch eens met jezelf als de oplossing te zien terwijl je onderdeel van het probleem bent en stop toch eens met het oordelen van mensen die je persoonlijk helemaal niet kent.

Ach ook al heeft hij gelijk..zolang ze maar storten elke maand en mijn bonus uitbetalen in Feb ben ik al blij.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Zolang ik maar nooit met een dergelijke afgunst hoef te leven ben ik al blij.

Dat vooral lijkt me vreselijk.. constant de drang hebben om jezelf te moeten meten met mensen die het beter voor elkaar hebben. Moet toch enorm frustrerend zijn dunkt me. Volgens mij is dan de enige oplossing de zielenknijper of je stinkende best doen om zelf hoog op de ladder te geraken.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Jij hebt geen zin meer, en voor mij was je de enige die hier de moeite waard was om in discussie te gaan.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:14 schreef FJD het volgende:
Die OP Ik heb even hard zitten lachen
[..]



Stop toch eens met jezelf als de oplossing te zien terwijl je onderdeel van het probleem bent en stop toch eens met het oordelen van mensen die je persoonlijk helemaal niet kent.

Oh ja..EG oordeelt niet over mensen meen ik mij te herinneren.. Hij "poneert" slechts stellingen.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:22 schreef jpjedi het volgende:
Volgens mij is dan de enige oplossing de zielenknijper of je stinkende best doen om zelf hoog op de ladder te geraken.

Maar ja waar begin je dan? Die instelling is niet zo maar verdwenen en vervangen door ambitie en gezien de agressie die EG laat zien lijkt het me voor hem ook niet echt makkelijk om z'n mening voor zich te houden. Het zou mij dan ook niets verbazen als hij bij de eerste de beste vergadering direct z'n manager afblaft omdat die toevallig een BMW 3 rijdt en hij een Aygo en vanaf dan is de weg omhoog toch wel weer een stuk lastiger.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 08:26 schreef FJD het volgende:
Het zou mij dan ook niets verbazen als hij bij de eerste de beste vergadering direct z'n manager afblaft omdat die toevallig een BMW 3 rijdt en hij een Aygo en vanaf dan is de weg omhoog toch wel weer een stuk lastiger.

Om vervolgens natuurlijk verongelijkt te reageren dat hij ontslagen wordt.