Natalee Holloway (in the rebound) # 19

Index

» nieuws & achtergronden

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_60012327
deze was de laatste van topic 18

Hier is een foto van de plek waar deepak & Satisch wonen in 2005
ze zijn daar in 2005 gaan bouwen
Zou Natalee daar ergens onder de grond liggen ?



situatie 2008 ook de weg is iets verandert

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60012402
was weer net aan het posten dus , gaat over foto diamont uit #18
quote:
Op zondag 6 juli 2008 10:57 schreef johan555 het volgende:

op deze foto kan je zien dat de auto's daar linksaf mogen slaan

[ afbeelding ]
johan nog even een vraagje over deze foto, ik zie boven het eenrichting bord rood met witte balk , een camera hangen , ik kan niet ondekken een camerca aan de andere gevel in het straatje achter cnc dus. is de eerste dan geheel draaibaar om de hoek ???

het is waarschijnlijk deze camera waarvan de beelden zijn gemaakt van het weg rijden van de auto van deepak alleen de camera die we nu zien staat natuurlijk zo verkeert. verder is nog de vraag in de hoeveel tijd schiet deze camera beelden of zou het constant zijn ??
het probleem bij constante opname is dat het maar een beeld is van weg rijden en als ze 1 of twee rondjes cnc zouden hebben gedaan zouden er toch 2 of 3 keer opstaan
pi_60012430
Duikkie schreef:
we weten allemaal wel hoe het zit , als het alleen maar zou gaan over een vermissing , dan ga je niet liegen als je haar als laatste gezien hebt. ook als je haar een lift heb aangeboden !!!.

verder snap ik niets van de tegenwerking van der sloot, deze zaak zoals anita van der sloot ooit zei , blijft gelukkig als molensteen aan de familie en kalpoes hangen , zolang joran/ deepak en satisch leven zullen zij zolang natalee's lichaam niet gevonden is in de media en door de gewone mensen als moorderaars door het leven gaan. niets wijst erop dat ze hun best hebben gedaan om een vermisssing van een meisje maar ook enigzins te helpen. tegenwerking en liegen is nou niet het wapen om je onschuld te bewijzen

kortom het in de media houden van deze zaak is wel een mooie straf, oke het is niet een berechting maar na een berechting is het ook afgelopen na straf, de straf die de jongens nu krijgen en nog zullen krijgen als ze een baan willen zoeken ofzo is grootter, verder in wat ze zullen doen zullen ze nooit gelofft worden het is maar waar je voor kiest.

zolang er niet bestraft is valt er niets te vergeven toch

het oplossen van deze zaak wordt aan alle kanten tegen gewerkt. ik zou niet weten waarom men alle geruchten nou niet ontkracht, er ligt veel feiten zomaar te verstoffen . maak een reconstuctie op basis van feiten alle telefoon verkeer ligt vast in rapporten. zo ook dna en bloedsporen.

als ik hoofd van het gezin was en ik wist 100% zeker dat zoonlief onschuldig was , zou ik deze raporten gebuiken. zovan uit documenten blijkt dat er geen geldverkeer is geweest die nacht , en dan het rapport openbaar maken. uit rapport blijkt dat niemand anders dan anita alleen op vercantie was hup met dat onderzoek. het is allemaal geen oplossing van deze zaak , maar wel een eind aan al de onzin die wel je familie in de greep houden.

maar ja de familie van der sloot en kalpoe's hebben besloten om zo door het leven te willen gaan. ik hoop dat ze op een dag inzien dat dit nare gevolgen heeft op de rest van hun leven.

daarom is mijn conclussie ook simpel . een echt onschuldige handelt anders, het leven van o jullie zijn die ouders van de zoon die natalee hebben verkracht/vermoord en gedumpt in zee moet je maar willen

je bent schuldig bevonden door de mensheid alleen als je kan bewijzen dat het niet zo is , zal vele mensen je blijven achtervolgen lijkt mijn geen prettig leven


__________________________________________________________________________
Ik hoor Paul vd Sloot nog zeggen bij Pauw en Witteman ;
We willen het onderzoek niet frustreren
Nou als er een iemand is die dat juist wel gedaan heeft is hij het wel
Waarom verschijnen ze steeds op TV ? voor het geld ?

hier staat Paul te poseren met z'n Gulp open
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60012458
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 08:40 schreef johan555 het volgende:
deze was de laatste van topic 18

Hier is een foto van de plek waar deepak & Satisch wonen in 2005
ze zijn daar in 2005 gaan bouwen
Zou Natalee daar ergens onder de grond liggen ?

[ afbeelding ]

situatie 2008 ook de weg is iets verandert

[ afbeelding ]
dacht effe dat je makelaar was geworden johan555 , hebben ze wel een schoon grond verklaring voor de bouw afgegeven ???

denk wel dat ze even met de camera onderzocht hebben hoor ook met die f16 foto's, lijkt mij sterk dat natalee daar zou liggen , niet erg handig , dan zou ik liever in de kelder huize kalpoe gaan graven van boven door f16 niet te zien open grond wel
pi_60012493
Hier is de foto van de dubbelganger die je steeds op de Thailand foto's zag

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60012506
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 08:49 schreef johan555 het volgende:

__________________________________________________________________________
Ik hoor Paul vd Sloot nog zeggen bij Pauw en Witteman ;
We willen het onderzoek niet frustreren
Nou als er een iemand is die dat juist wel gedaan heeft is hij het wel
Waarom verschijnen ze steeds op TV ? voor het geld ?

hier staat Paul te poseren met z'n Gulp open
[ afbeelding ]
onderschrift "IT's SUCKS ???"

dat bedoel ik nou een ontspannen levensstijl, bij alles wat je doet haal je de media en wie zijn nu weer hun vrienden, of hebben ze beveiligers ?
pi_60012528
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 08:55 schreef johan555 het volgende:
Hier is de foto van de dubbelganger die je steeds op de Thailand foto's zag

[ afbeelding ]
kunnen we een "look alike "westrijd uitschrijven ???

we weten hoe het is afgelopen met dat persoon die ook zoveel dubbelgangers had in IRAK, zou JORAN dat ook zo willen ???
pi_60012854
zoek de verschillen
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60013135
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 08:51 schreef duikkie het volgende:

[..]

dacht effe dat je makelaar was geworden johan555 , hebben ze wel een schoon grond verklaring voor de bouw afgegeven ???

denk wel dat ze even met de camera onderzocht hebben hoor ook met die f16 foto's, lijkt mij sterk dat natalee daar zou liggen , niet erg handig , dan zou ik liever in de kelder huize kalpoe gaan graven van boven door f16 niet te zien open grond wel
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik weet niet of een f 16 kan zien als iemand een meter onder de grond ligt en met
een laag asfalt van een cm tje of 30 er nog boven
ik denk het niet
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60013687
Om nog even terug te komen op Sm secunda!
Sm is een internationaal forum en daar komen inderdaad Mum's en Moms die zich behoorlijk inzetten om deze zaak op te lossen .
Vaak zijn dat mensen die zelf ook een kind verloren zijn of zijn kwijt geraakt .
Ik vind dat je daar nogal minachtend over spreekt
Er komen natuurlijk ook mensen die zich nogal cru uitlaten en soms kwaad zijn en dan
boze dingen posten ! Dat hou je toch en op ieder forum
Ik begrijp wel dat je een soort wrok hebt omdat je daar geband ben , Maar
volgens mij is het zo dat als je je Normaal gedraagt op een forum wordt je niet snel geband .
Je hebt hier en op andere forums al vaak je naam verandert omdat er blijkbaar toch mensen
in je nek gaan hijgen omdat je kritisch post .
Over dat NWo blogje hoor ik je niet ,moet je eens kijken wat daar zoal staat ,dat is nog veel erger ,
die zogenaamde MR Bou en RG .
Als je de inleidingen leest dan kan je haast niet anders dan meeloper ( trol) van Rg worden .
Zoals je al gezien hebt komen er nu al 40 % minder Cruise schepen op Aruba
,dus deze zaak scherp houden vind ik een prima Idee .
Justitie daar is een Slappe Hap en ze hebben Bob Wit ,King en Paul vd Sloot tegen zich !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60014169
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 09:37 schreef johan555 het volgende:

[..]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik weet niet of een f 16 kan zien als iemand een meter onder de grond ligt en met
een laag asfalt van een cm tje of 30 er nog boven
ik denk het niet
weet ik veel wat ze op die foto's kunnen zien maar 30cm beton of asfalt hoeft geen probleem te zijn. ik weet dat er ook apperaten zijn die een verandering van structuur kunnen waarnemen , denk niet dat dat met de f16 dingen kan , want wat ik daarvan gezien heb lopen ze daar mee over de grond. docu over het vinden van de ark van noach zag ik het bij.

dus als natalee begraven is , en de wil is er en het americaanse geld , kunnen ze dat eens proberen
pi_60014255
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 09:21 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]zoek de verschillen
JORAN kan slechter scheren en bij de ander onbekende persoon , staan de hoektanden anders

dus bijt is in een appel voordat je een foto maakt
pi_60015556
gezocht de tape van de reconstructie van opsporing verzocht ??? is deze ergens op het internet te bekijken ???

was ergens in april 2006 geloof ik
pi_60017455
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 11:39 schreef duikkie het volgende:
gezocht de tape van de reconstructie van opsporing verzocht ??? is deze ergens op het internet te bekijken ???

was ergens in april 2006 geloof ik
Even aan m'n secretaresse Secunda vragen
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  donderdag 10 juli 2008 @ 15:53:04 #16
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60021725
Die is niet te vinden op internet duikkie, ook niet in de avro archieven.

@Johan: Wat zou voor jou de reden kunnen zijn dat justitie PvdE vastzet en verhoord?
Hij heeft zelf aangegeven beschikbaar te zijn wanneer ze hem nodig hebben.

Weten jullie een foto waar Joran samen met Steve Croes opstaat?
pi_60022794
PvE heeft meerdere malen te kennen gegeven dat hij weet wie Natalee in zee gegooid heeft
Hij heeft alleen nog nooit gezegd wie dat dan is
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60023382
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 15:53 schreef bastibro het volgende:
Die is niet te vinden op internet duikkie, ook niet in de avro archieven.


hoe is dat nou toch mogelijk ??? elke gek die iets over JORAN heeft vind je op internet terug , en juist een programma waar de politie tips over wil binnen krijgen is er niet meer. ach ja vele dingen gingen en gaan verkeer in deze zaak dus dit kan er ook wel bij
pi_60023743
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 10:10 schreef johan555 het volgende:
Om nog even terug te komen op Sm secunda!
Sm is een internationaal forum en daar komen inderdaad Mum's en Moms die zich behoorlijk inzetten om deze zaak op te lossen .
Vaak zijn dat mensen die zelf ook een kind verloren zijn of zijn kwijt geraakt .
Ik vind dat je daar nogal minachtend over spreekt
Er komen natuurlijk ook mensen die zich nogal cru uitlaten en soms kwaad zijn en dan
boze dingen posten ! Dat hou je toch en op ieder forum
Ik begrijp wel dat je een soort wrok hebt omdat je daar geband ben , Maar
volgens mij is het zo dat als je je Normaal gedraagt op een forum wordt je niet snel geband .
Je hebt hier en op andere forums al vaak je naam verandert omdat er blijkbaar toch mensen
in je nek gaan hijgen omdat je kritisch post .
Over dat NWo blogje hoor ik je niet ,moet je eens kijken wat daar zoal staat ,dat is nog veel erger ,
die zogenaamde MR Bou en RG .
Als je de inleidingen leest dan kan je haast niet anders dan meeloper ( trol) van Rg worden .
Zoals je al gezien hebt komen er nu al 40 % minder Cruise schepen op Aruba
,dus deze zaak scherp houden vind ik een prima Idee .
Justitie daar is een Slappe Hap en ze hebben Bob Wit ,King en Paul vd Sloot tegen zich !
Ik ben op SM gebanned omdat ik het (toen nog) waagde te betwijfelen of de Kalpoe brothers meer weten en omdat ik schreef dat Beth ook geld verdiende aan haar boeken en financieel profiteerde van de dood van haar dochter. Het kan zijn dat ze het geld hard nodig heeft, maar daar gaat het nu niet om.

Ik heb jou in vertrouwen verteld waarom ik een paar keer van naam wisselde. Madelien bestaat niet meer, Mickmek en Kinkajoe ook niet, vandaar dat ik maar als Secunda ben verder gegaan. Het had allemaal te maken met mijn werkgever. Ik heb het jou dit in vertrouwen geschrevenen SM (waar ik ook een keer van naam ben veranderd) ook.
Jullie hebben beiden misbruik van mijn vertrouwen gemaakt en dat alleen omdat ik er een andere mening op nahoud.

Over die Scared Monkeys: het feit dat je een kind hebt verloren geeft je nog niet het recht jongens als Valentijn te bedreigen hoor!
De geruchten gaan dat de Scared Monkeys connecties hebben met de Klu Klux Klan. Dat zou mij niets verbazen gezien de namen (SS), de begroetingen en de grote vlaggen van de moekes en de berichten van dementerende kerels die nog steeds denken dat ze in het leger zitten.
Jij past daar trouwens goed bij. Je bent een achterbakse rat om over mij te suggereren dat ik zou trollen. Ik ben vaker van naam gewisseld, heb je ook verteld waarom, maar heb nooit met twee dezelfde namen in een onderwerp gepost.

Weet je zeker dat jij niet Babistro bent? Je wilt toch ook niets horen over de mogelijke onschuld van de Kalpoe brothers? Loozer met je maffia die bloed aan schoenen van Joran zou hebben gesmeerd.

O ja: wie was het ook alweer die mij steeds vroeg op het forumpje waar Renee Gielen post te posten. Je stuurde me steeds van die kapjes zodat ik onzichtbaar zou zijn.
Ben ik, omdat ik niet mee wilde werken nu een trol van Renee Gielen?

Ga jij maar lekker verder hoor met je zoektocht naar de maffia, damesschoenen, benzinepompen en bekertjes.
Als er een zinnige vraag komt, weet je geen antwoord.

Triest figuur.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
  donderdag 10 juli 2008 @ 17:19:04 #20
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60023793
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 16:38 schreef johan555 het volgende:
PvE heeft meerdere malen te kennen gegeven dat hij weet wie Natalee in zee gegooid heeft
Hij heeft alleen nog nooit gezegd wie dat dan is
Maar justitie weet wel wie hij bedoelt.
Daarom zei PvdE dat justitie een troef in handen heeft Laten we hopen dat hij gelijk heeft
pi_60024080
Er wordt op de websites geschreven dat Steve is aangehouden nadat hij de politie had verklaard dat hij gezien hoe Joran en de Kalpoe broertjes Natalee hadden opgepikt bij C&C, en hadden afgezet bij het HI.
In plaats van Steve, waren het Deepak en Satish zelf die dit verhaal aan de politie vertelden. Dit omdat ze er beiden erg mee zaten.
Onderzoekers Kelly en Burke vonden dit kennelijk ook een vreemd en opvallend verhaal, want ze kwamen er op 16 juni op terug.
Deepak 16 juni 2005
quote:
To your question whether I can explain how Steve got his story, I can say the following. I know that he overheard me on the phone at work, telling the story to someone. After he had heard he came to me with the story. I know it is impossible that he saw us, because we were never at the "Holiday Inn". If you ask him detailed questions, he can make no other statement.
Een dag later werd Steve Croes, volgens VanderStraaten aangehouden vanwege het vreemde en opvallende verhaal.
.

De verklaring(en) die Steve heeft afgelegd zijn niet vrijgegeven.

Driemaal raden waarom niet.

Ik denk toch echt dat Satish de zwakste schakel is en de waarheid spreekt hoor!
In de latere herhalingsvragen, of dezelfde vragen alleen op een andere manier gesteld, zijn de verhalen van Deepak en Satish toch behoorlijk eensluidend hoor!

Maar als jullie behalve bekers weggooien, plasjes doen en stoplichten nog andere punten hebben waar de verklaringen niet overgekomen, ben ik benieuwd en hoor ik ze graag.
Ik kan me vergissen maar kan me bijna niet voorstellen dat de Kalpoe's meer weten dan dat ze Natalee bij het HI hebben afgezet.

Steve’s verhaal tegen Deepak kwam er op neer dat wanneer Deepak het HI verhaal niet aan de politie zou vertellen, Steve het wel zou doen.
Dat is iets heel anders dan naar de politie gaan met het verhaal natuurlijk.
Vermoedelijk omdat men voelde dat de Kalpoe's zich niet prettig voelden bij de leugen.
Joran had de Kalpoe broertjes ook wijsgemaakt dat hij Steve niet kende

De man in de schaduw: Steve Gregory Croes

In bovenstaand hoofdstuk staan foto's waar Joran en Steve Croes beiden opstaan.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60024721
"
quote:
Zoals je al gezien hebt komen er nu al 40 % minder Cruise schepen op Aruba
,dus deze zaak scherp houden vind ik een prima Idee" .
De vermindering van cuiseschepen zal wel door slechte economie komen.
Ze willen wel maar ze kunnen niet naar Aruba.

Mensen die het leuk vinden dat een hele bevolking lijdt omdat er een meisje is verdwenen vind ik overigens een beetje primitief, maar dat zal wel aan mij liggen.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60025076
Oh heb ik gezegd dat jij een trol ben ? zo te lezen weet je niet eens wat een trol is
Weten ze dat in amsterdam niet ?
Je moet eerst eens ff goed leren lezen en dan comentaar geven
Verder heb je mij gevraagd of ik kon zorgen dat je weer Sm mocht ,
daarna heb je het voor jezelf weer verpest .
En nu ga je hier continu op Sm af zitten geven ,misselijk hoor !
En je moet vooral hier beginnen mij te beledigen !

[ Bericht 13% gewijzigd door johan555 op 10-07-2008 18:49:10 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60025474
waarom is het zo moeilijk , om iedereen in zijn waarde te laten. je mag toch hier je eigen mening hebben.

WE WETEN ALLEMAAL HIER NIET HOE HET PERSIES ZIT, zowel hoor ik dat graag. elke theorie heeft zijn sterke en zwakke punten.

ik persoonlijk val over kleine onbenullig dingen, als de ene zegt satisch reed naar CNC en de ander zegt NEE hoor deepak is het , vind ik dat heel vreemd. ook over de hoeveelheid bekers die je weg gooit. voor mij een teken dat je het niet meer weet wat je deed die nacht. dus waarom zouden we dan wel in onschuld geloven ???

maar kan dat elkaar de zwarte piet toespelen niet gewoon in persoonlijke berichten ???

dat ik verschil van mening heb met sommige hier, ach daar kan ik heel goed mee leven.

verder deepak en satisch liegen ook wat af hoor, zeker geleerd van JORAN. ze kunnen keihard iets beweren en het zal heus nog waar zijn ook maar niet op de nacht van 29 op 30 mei 2005.
pi_60025844
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 17:33 schreef secunda het volgende:


Maar als jullie behalve bekers weggooien, plasjes doen en stoplichten nog andere punten hebben waar de verklaringen niet overgekomen, ben ik benieuwd en hoor ik ze graag.
Ik kan me vergissen maar kan me bijna niet voorstellen dat de Kalpoe's meer weten dan dat ze Natalee bij het HI hebben afgezet.

de uitdaging

het begint al met het toerijden naar CNC, deepak kon om 1:00 niet in zijn auto omdat satisch de sleutels had, in andere versie reed deepak en zat al in de auto. dan hebben we het aantal rondjes deepak houdt van meerfout 2 maal satisch van 1. deepak zag politie , satisch niet, even zij spoor joran zag natalee uit zijn raam hangen , andere zeggen natalee hing uit het links achterraam ??? een kleine opsomming en er zijn er veeeeeeeeeeeeeel meer
pi_60025897
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 18:36 schreef johan555 het volgende:
Oh heb ik gezegd dat jij een trol ben ? zo te lezen weet je niet eens wat een trol is
Weten ze dat in amsterdam niet ?
Je moet eerst eens ff goed leren lezen en dan comentaar geven
Verder heb je mij gevraagd of ik kon zorgen dat je weer Sm mocht ,
daarna heb je het voor jezelf weer verpest .
En nu ga je hier continu op Sm af zitten geven ,misselijk hoor !
En je moet vooral hier beginnen mij te beledigen !

Ik ben er de eerste keer zelf weggegaan Johan, ik heb mijn pasword vernietigd of e-mail ververanderd, zodat ik er niet meer bij kon ( Zo is het overigens met Madelien ook gegaan).
Jij vroeg me waarom ik er niet meer postte, ik heb je verteld hoe het zat en toen heb jij mij aangeboden dit weer in orde te maken. Je moet de boel niet verdraaien.

Wat de Scared Monkeys doen vind ik niet kunnen en dat mag ik vinden. Als ik dat zeg, val je mij persoonlijk aan Johan555. Ik vertel alleen maar wat ze daar schrijven en wat ik daar van vind.

En verder gaat het hier om de mening en niet over de persoonlijke aanvallen.
Je valt mij regelmatig persoonlijk aan Johan555. Ik heb je dat al vaker zien doen naar andere posters.

Het gaat over de zaak Natalee, niet over de posters.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60026025
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 19:18 schreef duikkie het volgende:

[..]

de uitdaging

het begint al met het toerijden naar CNC, deepak kon om 1:00 niet in zijn auto omdat satisch de sleutels had, in andere versie reed deepak en zat al in de auto. dan hebben we het aantal rondjes deepak houdt van meerfout 2 maal satisch van 1. deepak zag politie , satisch niet, even zij spoor joran zag natalee uit zijn raam hangen , andere zeggen natalee hing uit het links achterraam ??? een kleine opsomming en er zijn er veeeeeeeeeeeeeel meer
Deepak was de bestuurder. Dus dat Satish die politie-auto niet zag lijkt me wel logisch.

Deepak kon kiezen uit:
gewoon afslaan
of
tegen iedereen roepen: "riemen vast want daar rijdt een politie-auto".
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60026185
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 19:18 schreef duikkie het volgende:

[..]

de uitdaging

het begint al met het toerijden naar CNC, deepak kon om 1:00 niet in zijn auto omdat satisch de sleutels had, in andere versie reed deepak en zat al in de auto. dan hebben we het aantal rondjes deepak houdt van meerfout 2 maal satisch van 1. deepak zag politie , satisch niet, even zij spoor joran zag natalee uit zijn raam hangen , andere zeggen natalee hing uit het links achterraam ??? een kleine opsomming en er zijn er veeeeeeeeeeeeeel meer
Waarom denk je dat ze erover zouden liegen dan, over wie er achter het stuur zat bijvoorbeeld.

Wilde Deepak zijn jongere broertje misschien beschermen en was het zo met VdS besproken?

Hadden de broertjes vanaf 11 juni ook verschillende verhalen?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60026676
Val iedereen hier dan niet lastig wat jij van andere forums vind
Dat intereseert me nl helemaal niks
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60026980
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 19:27 schreef secunda het volgende:

[..]

Deepak was de bestuurder. Dus dat Satish die politie-auto niet zag lijkt me wel logisch.

Deepak kon kiezen uit:
gewoon afslaan
of
tegen iedereen roepen: "riemen vast want daar rijdt een politie-auto".
ik ben zeker een vreemde , want als ik mee rij met iemand zie ik altijd eerder een klabak dan de bestuurder , die heeft het namelijk druk met het bekijken van de weg en de situatie, dus zo logisch vind ik dat niet.

jeugd logica zeker dat als je afsla naar links een jonge dame uit je raam hangt en je stopt dan een jongen naar je auto komt en ga lopen gillen dat dat minder zou opvallen bij de uitkijkende politie ???

zal nog eens wat verklappen ( jeugd even niet kijken hoor ) , maar in het donker zie je niet zo makkelijk of iemand z'n gordel om heeft, maar kan gewoon zijn dat deepak angst had voor politie , drank op lijkt mij een betere motief.

de politie-auto reed niet hoor , stond op de hoek waarschijnlijk hadden de politie mensen dorst of honger en kochten wat daar.

verder verklaard JORAN dat hij gezegd zou hebben linksaf.

maar goed ik ga eens zoeken voor lieg gedrag na 11 juni 2005 tussen deepak en satisch. maar je moet niet vergeten dat tegen deze tijd ze hun verklaringen en details wel konden dromen. en is heel wat afgepraat hoor tussen de broers in hun huis
pi_60027525
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 20:13 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik ben zeker een vreemde , want als ik mee rij met iemand zie ik altijd eerder een klabak dan de bestuurder , die heeft het namelijk druk met het bekijken van de weg en de situatie, dus zo logisch vind ik dat niet.

Kan het ook zijn dat Satish CD'tjes aan het bekijken was?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60027854
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 20:36 schreef secunda het volgende:

[..]

Kan het ook zijn dat Satish CD'tjes aan het bekijken was?
nee,nee die porno dvd zat er nog niet in , of bedoel je dat niet. verder zat hij met bekers voor zijn neus, en van broer mocht hij weer niet morsen in zijn auto !!

maar we weten niet eens of er wel politie was op die hoek , dat weet alleen de politie van aruba. en daar horen we niets van .

maar zoals ik schreef , ik geloof het niet zo langst rijden is minder opvallend zeker rechtsaf slaan dan wat ze nu deden
  donderdag 10 juli 2008 @ 21:14:29 #33
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60028255
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 20:13 schreef duikkie het volgende:

[..]


maar goed ik ga eens zoeken voor lieg gedrag na 11 juni 2005 tussen deepak en satisch. maar je moet niet vergeten dat tegen deze tijd ze hun verklaringen en details wel konden dromen. en is heel wat afgepraat hoor tussen de broers in hun huis
Juist duikkie, die 2 zijn 4 handen op 1 buik en hebben alle tijd gehad om de dingen goed met elkaar door te nemen, ook na de avondgesprekjes bij Joran met Paulus erbij
  donderdag 10 juli 2008 @ 21:41:30 #34
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60028825
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 17:33 schreef secunda het volgende:

De man in de schaduw: Steve Gregory Croes

In bovenstaand hoofdstuk staan foto's waar Joran en Steve Croes beiden opstaan.
Maar dat is geen Steve die daar staat!
Dat is Quincy, wel veel verward met Steve.
Geen foto van Joran met Steve Croes dus.
pi_60028912
laten we er maar gewoon vanuit gaan dat alle verklaringen van de drie waardeloos zijn !!! en dat recht hebben ze als verdachten toch ook. waarom zou je jezelf gaan beschuldigen.

er is totaal geen bewijs dat de drie niet liegen en dat de route is zoals hij gereden is.
het enige wat zou helpen zijn de telefoon gegevens en de onderzoeken naar de inhoud van de computers.
zo zei deepak dat ze altijd op elkaar wachten als een nog buiten was, zo ja waaruit blijkt dat dan, op de computer zou dat toch terug gevonden moeten worden. verder hadden de verdachten heel veel telefonisch kontact dus plaats bepaling is niet moeilijk, ook ontving joran een sms en weet de zendmast dus waar het mobiel was. dat deepak om 2:00 am gelijk achter de pc zat kan natuurlijk , maar hoeft niet te zijn om zorgen over JORAN maar om zorgen dat satisch nog niet binnen was ik persoonlijk zou me meer zorgen maken over een broertje dat buiten is dan een "vriend"die ik net een paar maanden had ontmoet
  donderdag 10 juli 2008 @ 22:08:55 #36
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60029540
pi_60029591
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 21:41 schreef bastibro het volgende:

[..]

Maar dat is geen Steve die daar staat!
Dat is Quincy, wel veel verward met Steve.
Geen foto van Joran met Steve Croes dus.
Alsje met Google de afbeeldingen van Steve Croes opvraagt, krijg je veel foto's van steve Croes.

De man in de schaduw: Steve Gregory Croes

Vergelijk maar.

Weet ook niet wie Quincy is. Nooit van gehoord.
Zal wel een verwarring zijn dan.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
  donderdag 10 juli 2008 @ 22:13:50 #38
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60029657
Dit is Croes:



http://i67.photobucket.com/albums/h291/SunFreak2/SteveCroes2.jpg

en dit is Quincy: (niet van belang in de zaak)





[ Bericht 41% gewijzigd door bastibro op 10-07-2008 22:31:58 ]
pi_60030774
Joran van der Sloot was vanmiddag nog op de radio. Een DJ van Radio 538 had van een vrouwelijke luisteraar het telefoonnummer van Joran in Thailand gekregen. Die dame had aangegeven dat zij door Joran was benaderd om geld van Joran wat hij had gewonnen met pokeren en op een rekening stond Thailand binnen te smokkelen. Joran zou een café willen beginnen. Een beetje vaag verhaal overigens.

In de uitzending draaide de DJ (ik ben zijn naam even kwijt) het nummer van Joran in Thailand en de stem van Joran was duidelijk te horen. Hij nam overigens niet op met zijn naam. Nadat de DJ had aangegeven dat hij van Radio 538 was en vroeg hoe het met Joran ging, hing hij op.

Klaarblijkelijk is Joran nog steeds in Thailand en is hij van plan om daar voorlopig niet te vertrekken.
--
  donderdag 10 juli 2008 @ 23:07:50 #40
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60031067
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 22:56 schreef mrBhimself het volgende:
Joran van der Sloot was vanmiddag nog op de radio. Een DJ van Radio 538 had van een vrouwelijke luisteraar het telefoonnummer van Joran in Thailand gekregen. Die dame had aangegeven dat zij door Joran was benaderd om geld van Joran wat hij had gewonnen met pokeren en op een rekening stond Thailand binnen te smokkelen. Joran zou een café willen beginnen. Een beetje vaag verhaal overigens.

In de uitzending draaide de DJ (ik ben zijn naam even kwijt) het nummer van Joran in Thailand en de stem van Joran was duidelijk te horen. Hij nam overigens niet op met zijn naam. Nadat de DJ had aangegeven dat hij van Radio 538 was en vroeg hoe het met Joran ging, hing hij op.

Klaarblijkelijk is Joran nog steeds in Thailand en is hij van plan om daar voorlopig niet te vertrekken.
Kan ik me wat bij voorstellen, daar kan hij nog redelijk onopgemerkt vertoeven, hoewel . .
Heb je de foto van Joran`s zg. dubbelganger al gezien?
Het was wel degelijk Joran die we zagen op de beelden en foto`s uit Thailand en niet de dunnere dubbelganger.
pi_60031474
Of hij daar verder onopgemerkt door het leven lan gaan, zal geheel afhangen van zijn gedrag. Ik heb sterk de indruk dat Joran al die aandacht niet erg vind en ook zelf opzoekt. Wellicht zijn namen als "Joran's place" of "Last lost women's resort" aardige namen voor zijn nieuwe café.
--
pi_60031902
Hier kan je joran even horen maar of het echt uit Thailand is weet ik niet

http://www.radio538.nl/web/show/id=46246/contentid=83383


Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  vrijdag 11 juli 2008 @ 00:23:39 #43
159353 Tmaatje
turrrbotrut
pi_60032692
Dames en heren, vriendelijk verzoek: laat vetes met betrekking tot andere fora achterwege, en behandel elkaar zoals jezelf behandeld wilt worden.
FOK!'s rode weduwe.
pi_60032846
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 00:23 schreef Tmaatje het volgende:
Dames en heren, vriendelijk verzoek: laat vetes met betrekking tot andere fora achterwege, en behandel elkaar zoals jezelf behandeld wilt worden.
Mijn idee Tomaatje wat er op andere forums gebeurd boeit me hier niet zo
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60032860
Waarom plaats je dan wel berichten van FOK op een ander forum waarbij je ook nog een FOK poster belachelijk maakt?
--
pi_60033484
Als iets je niet bevalt op een ander forum moet je daar reageren mrB
Anders is het zo vermoeiend
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60033529
Het is niet mogelijk om daar te reageren enik zou ook daar niet willen reageren. Het is in mijn optiek schofterig om op een forum waar de betreffende poster niet kan reageren een post van dit forum te plaatsen om die poster belachelijk te maken. Maar dat is kennelijk de manier waarop jij deelneemt aan fora.
Ik reageer hier op je gedrag wat je daar aan de dag legt en als je dat niet bevalt heb je pech
--
pi_60033612
Weet je wat schofterig is ?
Om dat soort dingen hier te posten !
En ik heb je al zo vaak gezegd Mr /Mev B ,begin zelf een topic en kom hier niet steeds alleen maar comentaar leveren .
We hebben het hier over de zaak Holloway

[ Bericht 67% gewijzigd door johan555 op 11-07-2008 01:42:08 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60034493
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 00:23 schreef Tmaatje het volgende:
Dames en heren, vriendelijk verzoek: laat vetes met betrekking tot andere fora achterwege, en behandel elkaar zoals jezelf behandeld wilt worden.
kinkie zoiets kan je voorkuur hebben hoor tmaartje
pi_60034502
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 23:43 schreef johan555 het volgende:
Hier kan je joran even horen maar of het echt uit Thailand is weet ik niet

http://www.radio538.nl/web/show/id=46246/contentid=83383


[ afbeelding ]
wat ik zeg geen leven , kost hem weer een ander nummer als hij het was.
pi_60035498
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 00:23 schreef Tmaatje het volgende:
Dames en heren, vriendelijk verzoek: laat vetes met betrekking tot andere fora achterwege, en behandel elkaar zoals jezelf behandeld wilt worden.
Beste Tomaatje, je kent toch wel de 'zelfreinigende werking van een forum'?

Persoon in kwestie mag en kan hier ongebreideld en op hypocriete manier posters beschuldigen, posters/ zaken/ partijen belachelijk maken met hoon [aangevuld met ], laaghartig insinueren, minderwaardig suggereren.. en hiertegen hardop protesteren mag dan weer niet??? Niet zo vreemd toch dat irritaties kunnen groeien en uiteindelijk iemand eens met een persoonlijk weerwoord komt?

Een aantal posters zijn om deze reden al afgehaakt... de zelfreinigende werking krijgt hier geen kans.. dat is toch jammer? Hoe denk je over de mogelijkheid dat dit toegestane [!] manipulatieve gedrag ook niet erg uitnodigend werkt voor posters die misschien ook eens iets zouden willen zeggen? En het toch maar laten afweten omdat ze de hete adem van die 'ene ' al in hun nek voelen?
pi_60035664
Volgens mij heb jij niet goed gelezen wat Tomaatje schreef Ouwefiets
Persoonlijke dingen gaan via een pm en niet hier op de rol zoals jij nu ook weer doet .
En er staan nogal wat beschuldigen ja op pagina 1 lees dat maar eens goed.
Het enige doel wat sommige mensen hier hebben is zoveel mogelijk te Zieken zodat de mensen wegblijven .Maar volgens mij is dit topic 19 al dus dan komen er nogal wat mensen lijkt me
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60037158
Klik op de foto voor vergroting



Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60037207
beste secunda, het heeft geen zin om verschillen te zoeken in de verklaringen van satisch en deepak daar satisch in de verklaring van 13-6-2005 al zegt : ik en mijn broer zaten bij elkaar ( op 31 mei al) om te bespreken wat we zouden verklaren bij de politie. kortom alles wat de jongens maar verklaren is onderling al tig keer besproken. de telefoon met joran---deepak/satisch heeft ook niet stil gestaan die dagen , en ontmoetingen waren ook niet van de lucht. ik heb geloof ik ook ergens gelezen dacht bij joran , dat hij tijdens het verhoor nog eens ging bellen met deepak ??? nou vraag ik je hoe meer kan je verklaringen op elkaar afstemmen ???

ik had nog de hoop dat als getuigen nog iets zou deugen , ze hadden toen nog niets te verliezen, getuigen sluit je namelijk niet op , maar toen al was het mis maandag avond/nacht 30 mei net voordat de familie en vrienden van natalee bij joran's huis met vaders was weg gereden , waren deepak en joran aan de overleg wat te zeggen allemaal. dus 31mei 2005 was al een dag te laat, zelf het gelogen stukje over waar afzetten bij HI heeft satisch eerst verteld en gereden. toen doorgebeld/doorverteld aan deepak daarna pas deepak verhoort toen deze klaar was hup naar joran bij tennispark daar een kwartier alles uitleggen en toen pas joran verhoort

knap hoor dat de verhoren op elkaar lijken !!!!! het enige domme is dat joran op 31mei zijn mond voorbij praatte toen al over afzetten nabij fisherman's hut. deze verklaring niet ondertekende en zodoende verscheurt in de prullemand terecht kwam.

kortom op 31mei 2005 wist de politie al dat het verhaal van HI verzonnen was, hadden ze geen beelden voor nodig. bevestigen oke maar het was al bekend. zo ook dan bij pa van der sloot !!!!! volgens mij was die erbij toch

[ Bericht 0% gewijzigd door duikkie op 11-07-2008 12:33:02 ]
pi_60037498
ik durf het nog sterker te vertellen . de volgende dag liep joran van dacht ik het tennispark naar het strand ( als je het strand verhaal gelooft) om daar naar zijn schoenen te zoeken of te wel te controleren of er toch niet iets was van sporen in het zand van natalee , hij zou persies de route kunnen lopen die de twee eerder die nacht hebben afgelegd, zijn schoenen natuurlijk gevonden als ze al kwijt waren en mee genomen.

lijkt mij logisch handelen
pi_60046349
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 11:04 schreef duikkie het volgende:
beste secunda, het heeft geen zin om verschillen te zoeken in de verklaringen van satisch en deepak daar satisch in de verklaring van 13-6-2005 al zegt : ik en mijn broer zaten bij elkaar ( op 31 mei al) om te bespreken wat we zouden verklaren bij de politie. kortom alles wat de jongens maar verklaren is onderling al tig keer besproken. de telefoon met joran---deepak/satisch heeft ook niet stil gestaan die dagen , en ontmoetingen waren ook niet van de lucht. ik heb geloof ik ook ergens gelezen dacht bij joran , dat hij tijdens het verhoor nog eens ging bellen met deepak ??? nou vraag ik je hoe meer kan je verklaringen op elkaar afstemmen ???

Het verhaal van het strand was meteen door Joran aan Deepak verteld. Toen er iets met Natalee gebeurd was heeft Joran meteen Deepak gebeld, dat begrijp ik ook wel.
Ook is het wel te begrijpen dat Joran zo'n strandverhaal aan Deepak vertelt want zij waren immers degenen die Joran en Natalee in dat straatje bij het Marriot hadden afgezet!

De Kalpoe's verklaren zelf dat ze veel vaker contact met Joran hadden dan anders. Ze werden zelfs door Joran "uitgenodigd" om langs te komen.

Wat vertelt Satish zelf?
Bedoel je dit?
quote:
My brother woke up around 1 p.m. I asked him how Joran did get home during the night. He told me Joran had called him while walking to his home. He told me Joran told him he walked barefoot because he left the shoes at the beach. Then I asked my brother how the girl was doing. He told me Joran told him he left the girl behind at the beach. That day Joran did not tell my brother exactly when had happened on the beach. Specifics about that I got on Wednesday.
of bedoel je dit stukje dat over de volgende dag ging.
quote:
Between 2.30 and 3.00 a.m. at home I was called by my brother Deepak on my mobile phone XXXXXXX. He called me from his mobile phone, with the number XXXXXXX. My brother told me Joran just got a phone call from his father because the police stood in front of his house. They said it was about the girl. Joran also told my brother, that his father had told him people in front of the house were Americans. My brother told me, he and Joran immediately thought it was about the girl from Sunday. My brother told me, he would call me back later to tell me how things went. After that I could no longer sleep.
Deepak vertelt toch ook dat hij net deed of hij zijn moeder sprak maar in werkelijkheid met Satish belde?

Wat klopt er dan niet Duikkie?

Je dacht dat het afslaan voor de politie met alcohol te maken heeft.
Als de Kalpoe's geen drinkers zijn kan het "bekerverhaal" best kloppen.
De Kalpoe's kregen een sterk drankje van Joran. Sommige mensen doen erg lang met een sterk drankje.

Dat zou dan weer overeenkomen met het verhaal dat Deepak afsloeg toen hij politie zag (je mag immers niet met alcoholische versnaperingen in je auto zitten?) en dat verklaart dan ook meteen dat ze pas op de terugweg hun bekers leeg hadden.

En dan nog wat Duikkie. Als jij op blote voeten op het strand loopt, vertel je dat dan aan je vriend per mobiele telefoon?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60046595
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 18:25 schreef secunda het volgende:

[..]

Het verhaal van het strand was meteen door Joran aan Deepak verteld. Toen er iets met Natalee gebeurd was heeft Joran meteen Deepak gebeld, dat begrijp ik ook wel.
Ook is het wel te begrijpen dat Joran zo'n strandverhaal aan Deepak vertelt want zij waren immers degenen die Joran en Natalee in dat straatje bij het Marriot hadden afgezet!

De Kalpoe's verklaren zelf dat ze veel vaker contact met Joran hadden dan anders. Ze werden zelfs door Joran "uitgenodigd" om langs te komen.

Wat vertelt Satish zelf?
Bedoel je dit?
[..]

of bedoel je dit stukje dat over de volgende dag ging.
[..]

Deepak vertelt toch ook dat hij net deed of hij zijn moeder sprak maar in werkelijkheid met Satish belde?

Wat klopt er dan niet Duikkie?

Je dacht dat het afslaan voor de politie met alcohol te maken heeft.
Als de Kalpoe's geen drinkers zijn kan het "bekerverhaal" best kloppen.
De Kalpoe's kregen een sterk drankje van Joran. Sommige mensen doen erg lang met een sterk drankje.

Dat zou dan weer overeenkomen met het verhaal dat Deepak afsloeg toen hij politie zag (je mag immers niet met alcoholische versnaperingen in je auto zitten?) en dat verklaart dan ook meteen dat ze pas op de terugweg hun bekers leeg hadden.

En dan nog wat Duikkie. Als jij op blote voeten op het strand loopt, vertel je dat dan aan je vriend per mobiele telefoon?
niet helemaal , ik lees trouwens alleen de nederlandse vertaling , daar de engelse weer een vertaling van een vertaling is

deepak sloeg volgs hem af voor politie om de gordels, van drank had hij geen gewetens last
je vertelt zoiets wel over de telefoon van blootte voeten als je vriend je vraagt , wat hijg je maat hoe komt dat
pi_60046911
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 18:42 schreef duikkie het volgende:

[..]

niet helemaal , ik lees trouwens alleen de nederlandse vertaling , daar de engelse weer een vertaling van een vertaling is

deepak sloeg volgs hem af voor politie om de gordels, van drank had hij geen gewetens last
je vertelt zoiets wel over de telefoon van blootte voeten als je vriend je vraagt , wat hijg je maat hoe komt dat
Ik lees ook de Nederlandse verklaring maar die is moeilijk te kopieren, vandaar dat ik de Engelse versie hier neerzet.

@ Duikkie,

Ik weet dat Deepak het over riemen had. Daar hadden we het al eerder over. Deepak kon kiezen uit twee dingen: tussen de luide muziek door roepen dat iedereen zijn riemen moest vastmaken of snel even afslaan.

Duur hoor, zonder riemen rijden met vier personen.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
  vrijdag 11 juli 2008 @ 19:05:29 #59
159353 Tmaatje
turrrbotrut
pi_60046977
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 09:17 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

Beste Tomaatje, je kent toch wel de 'zelfreinigende werking van een forum'?

Persoon in kwestie mag en kan hier ongebreideld en op hypocriete manier posters beschuldigen, posters/ zaken/ partijen belachelijk maken met hoon [aangevuld met ], laaghartig insinueren, minderwaardig suggereren.. en hiertegen hardop protesteren mag dan weer niet??? Niet zo vreemd toch dat irritaties kunnen groeien en uiteindelijk iemand eens met een persoonlijk weerwoord komt?

Een aantal posters zijn om deze reden al afgehaakt... de zelfreinigende werking krijgt hier geen kans.. dat is toch jammer? Hoe denk je over de mogelijkheid dat dit toegestane [!] manipulatieve gedrag ook niet erg uitnodigend werkt voor posters die misschien ook eens iets zouden willen zeggen? En het toch maar laten afweten omdat ze de hete adem van die 'ene ' al in hun nek voelen?
Ouwefiets: zolang iemand niet overduidelijk over de scheef gaat, kunnen wij geen maatregelen opleggen, waarschuwingen zijn al gegeven maar een topicreport kan je altijd maken en mods of FA's mailen ook.
Door prive omstandigheden ben ik minder aanwezig als normaal, maar een FA is altijd bereikbaar.
Ik wil niemand in de hoek zetten of beschuldigen alleen maar rust in dit topic,zodat iedereen zijn zegje kan doen.
FOK!'s rode weduwe.
  vrijdag 11 juli 2008 @ 19:20:36 #60
104871 remlof
Europees federalist
pi_60047241
Wat Tmaatje zegt, wie er hier doorgaat met ongefundeerde beschuldgingen richting anderen vliegt er af.
Tijd voor een linkse regering!
pi_60055843
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 19:01 schreef secunda het volgende:

[..]

Ik lees ook de Nederlandse verklaring maar die is moeilijk te kopieren, vandaar dat ik de Engelse versie hier neerzet.

@ Duikkie,

Ik weet dat Deepak het over riemen had. Daar hadden we het al eerder over. Deepak kon kiezen uit twee dingen: tussen de luide muziek door roepen dat iedereen zijn riemen moest vastmaken of snel even afslaan.

Duur hoor, zonder riemen rijden met vier personen.
we zullen het nooit weten de route , ze zouden het nog hebben kunnen vragen aan de americanen maar dat is weer FBI moeilijk doen, lijkt mij dat een uit de groep toch wel langst die politie wagen heeft moeten lopen.

maar ik ga er maar van uit dat alle verklaringen veel onjuistheden bevatten de echte waarheid zal wel nooit boven water komen, en is in principe ook niet zo belangrijk aruba is klein genoeg om overal nog geweest te zijn in 45 minuten.

MAAR NU even een ander raar ding , waar ik altijd maar overheen las. en denk vele van ons, of was ik alleen maar dom ???


stel JORAN is afgezet met natalee bij strand, deepak vraagt nog weet je het zeker ?? hoe kom je thuis ?? ik zoek wel een manier zegt joran. deepak verklaard ook nog eens : ja wij wachten altijd tot iemand thuis is als er een van ons buiten is. tot zover is het logisch.

MAAR kan iemand mij dan verklaren : waarom joran al belt VOORDAT hij thuis is ??? hij belde deepak op terwijl hij naar huis aan het lopen was ????/ waarom dan ??? moest hij iets kwijt omdat er iets ernstig was gebeurt en hij in paniek was ??? ik begrijp niet waarom je zou bellen als je nog onderweg bent ( de meeste ongelukken gebeuren vlakbij huis, zegt de politie toch altijd) dus er kon nog alles gebeuren voordat joran veilig thuis was, en zeker op bloten voeten. hij kan door de politie als landloper zomaar opgepakt zijn na het bellen , dus om de veiligheid en safe return was het nog te vroeg om te bellen naar deepak !!! welke andere reden had joran dan om te bellen ??? is mij echt een raadsel

daarna kunnen er tig dingen zijn gebeurt en verklaard ook waarom joran niet weet wat er met natalee verder is gebeurt

1) deepak moest iets doen van joran , satisch werd wakker gemaakt ( satisch heeft geen alibi) satisch kan een andere auto hebben geleent van moeders ??? om natalee op te halen samen met deepak ??? . dat verklaard waarom joran eens zei deepak heeft haar verkracht en is terug gegaan.

2) joran komt doodop en hijgend thuis maakt zoveel herrie dat vaders en valetijn zeker wakker worden, joran lijkt wel een blaffende hond , vaders denkt na en regelt wat.

kortom : eerst deze vraag maar . WELKE REDEN HAD JORAN OM DEEPAK TE BELLEN TOEN HIJ NOG NIET THUIS WAS MAAR OPWEG NAAR HUIS ???????????
pi_60057783
Het is altijd handig om meerdere scenario's te bekijken
IK heb altijd het idee gehad dat als iemand in een internet cafeetje werkt er niet een dure Honda op na kan houden .
En dat Joran aan die auto meebetaalde omdat hij een soort prive taxi (slaven verhaal )wel handig vond .
En waarom gaan er 3 jongens vanuit C&C naar het strand of de vuurtoren ?
Daar is toch voor de 2 broertjes geen fuck te doen en zeker niet als Joran met Natalee ligt te vozen .
Dat strand kennen ze echt wel en de vuurtoren is een boring area.
Dus dat idee om naar het stand te gaan cq vuurtoren is volgens mij niet waar .
Wat wel kan is dat ze naar een illegale strand party gingen of naar een adres waar nog wat te doen was .
Waarom hebben de Kalpoe's niet gewoon gezegd "Joran we zetten je wel op het strand af met die dame" en wij gaan lekker naar huis
Waarom vertellen die 2 broers precies wat in Joran's staatje paste in hun verklaringen ?
Je gaat toch niet zomaar iemand na praten als je weet dat je daardoor in de problemen Kan komen ?( ze hebben 9 dagen de tijd gehad om een verhaal in elkaar te flanzen en alle sporen te wissen ).
Want ze weten dat als politie daar achter komt dat het niet waar is ,ze meteen verdachte zijn .
Dus er moet meer achter zitten ik denk dat ze naar het strand gegaan zijn en dat Natalee bezweken is in een gevecht ,rape of drugs .
Het in zee gooi verhaal geloof ik niet ,want je hebt er iemand voor nodig met een boot( die kan gaan praten)de kustwacht vaart daar en zien iedere boot (radar)varen( snelheid richting en grootte vd boot) verder zijn er altijd wel mensen op het strand of zien vanuit de hotels wat er gebeurd .
Dat de broertjes nog in de buurt waren of door een telefoontje terug geroepen zijn .
Dat kan ook dat telefoontje verklaren .
Dat Haar lichaam in de auto gelegd is en dat ze het lichaam hebben laten verdwijnen met of zonder de hulp van Joran of Pa vd Sloot .
In begin 2005 zijn ze begonnen met het bouwen van een nieuw complex net achter de plek waar de Deepak's wonen ,ook de weg ( de straal vd weg ) is daar verandert .
Momenteel wordt er onderzoek gedaan of er soms 2 Honda's waren (je kan dan de banken en stoelen verwisselen ivm bloedspatten ) en de auto gaat opnieuw onderzocht worden .
Ik heb het vermoeden dat haar lichaam daar onder het nieuwe asfalt of onder die nieuwe huizen ligt .

FOTO :
Het nieuwe complex achter achter Deepak's huis waar men in dec 2004 mee begon en wat in dec 2005 gereed was .

Klik op de Foto voor een vergroting



[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 12-07-2008 13:41:52 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60087231
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 12:59 schreef johan555 het volgende:
Het is altijd handig om meerdere scenario's te bekijken
IK heb altijd het idee gehad dat als iemand in een internet cafeetje werkt er niet een dure Honda op na kan houden .
En dat Joran aan die auto meebetaalde omdat hij een soort prive taxi (slaven verhaal )wel handig vond .
En waarom gaan er 3 jongens vanuit C&C naar het strand of de vuurtoren ?
Daar is toch voor de 2 broertjes geen fuck te doen en zeker niet als Joran met Natalee ligt te vozen .
Dat strand kennen ze echt wel en de vuurtoren is een boring area.
Dus dat idee om naar het stand te gaan cq vuurtoren is volgens mij niet waar .
Wat wel kan is dat ze naar een illegale strand party gingen of naar een adres waar nog wat te doen was .
Waarom hebben de Kalpoe's niet gewoon gezegd "Joran we zetten je wel op het strand af met die dame" en wij gaan lekker naar huis
Waarom vertellen die 2 broers precies wat in Joran's staatje paste in hun verklaringen ?
Je gaat toch niet zomaar iemand na praten als je weet dat je daardoor in de problemen Kan komen ?( ze hebben 9 dagen de tijd gehad om een verhaal in elkaar te flanzen en alle sporen te wissen ).
Want ze weten dat als politie daar achter komt dat het niet waar is ,ze meteen verdachte zijn .
Dus er moet meer achter zitten ik denk dat ze naar het strand gegaan zijn en dat Natalee bezweken is in een gevecht ,rape of drugs .
Het in zee gooi verhaal geloof ik niet ,want je hebt er iemand voor nodig met een boot( die kan gaan praten)de kustwacht vaart daar en zien iedere boot (radar)varen( snelheid richting en grootte vd boot) verder zijn er altijd wel mensen op het strand of zien vanuit de hotels wat er gebeurd .
Dat de broertjes nog in de buurt waren of door een telefoontje terug geroepen zijn .
Dat kan ook dat telefoontje verklaren .
Dat Haar lichaam in de auto gelegd is en dat ze het lichaam hebben laten verdwijnen met of zonder de hulp van Joran of Pa vd Sloot .
In begin 2005 zijn ze begonnen met het bouwen van een nieuw complex net achter de plek waar de Deepak's wonen ,ook de weg ( de straal vd weg ) is daar verandert .
Momenteel wordt er onderzoek gedaan of er soms 2 Honda's waren (je kan dan de banken en stoelen verwisselen ivm bloedspatten ) en de auto gaat opnieuw onderzocht worden .
Ik heb het vermoeden dat haar lichaam daar onder het nieuwe asfalt of onder die nieuwe huizen ligt .

FOTO :
Het nieuwe complex achter achter Deepak's huis waar men in dec 2004 mee begon en wat in dec 2005 gereed was .

Klik op de Foto voor een vergroting

[ afbeelding ]
als je er geen vriendin op na houdt kan je zelf met een simpele baan een dure wagen erop nahouden hoor , vrouwen zijn net wagens , dus dat joran mee betaalt ik geloof het nooit, zo af en toe was benzine ofzo

nog even over de kustwacht, kleine bootjes zijn moeilijk te zien hoor, meestal moet je wat van metaal hebben onder bepaalde hoek, een plastic bootje zie je dus echt niet, verder heb je op de rader ook refectie van zeegang(golven) , kortom ligt eraan wat ze hebben en hoe goed ???

als je echt een lichaam moet vervoeren , moet je dat in een auto doen die onlogisch is, de auto van moeders kalpoe zou zomaar kunnen , maar het probleem is waarom moeilijk doen als er geen bloed was ?? , dan kan je logisch verklaren wat dna in deepak's auto toch , natalee was bewezen daarin te hebben gezeten
pi_60090406
Een auto erop na houden op Aruba is vrij duur en een baantje bij een internet cafe levert weinig op denk ik ,dan nog vaak uitgaan kost handen vol met geld .
Ze waren wel bevriend maar nou ook weer niet zo close,joran noemt in de verklaringen om 2 zinnen deepak een "mongol".zo heel erg bevriend komt dat niet over .
Wel zijn de 2 K's vaak bij Jorana thuis geweest na de verdwijning van Natalee,waarschijnlijk om een
verhaal in elkaar te draaien in overleg met Paul vd Sloot .(No Boddy no .......)
Waar zouden ze dus joran maar een beetje over het eiland rijden ?
Wat was hun belang ?kost benzine & tijd .
De kustwacht die daar ligt is de nederlandse kust wacht ( die hebben zeer geavanceerde apparatuur aan boord ) en zijn juist ingericht om kleine snelle bootjes te onderscheppen.
Aruba is al enkele jaren achter met het betalen van die kustwacht maar dat terzijde .
Die kleine snelle bootjes worden voornamelijk gebruikt voor het smokkelen van drugs .
Ik ben een aantal keren meegeweest met de nederlandse kustwacht en je kan
kleine bootjes heel goed zien varen ( er zit altijd metaal op een boot ,buitenboord motor etc )
je kan op de radar de vaarrichting zien ,de snelheid en de grootte van de boot.

Verder is het verhaal van Joran dat er geen Haaien op Aruba zijn niet waar
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60091020
quote:
Op maandag 14 juli 2008 09:42 schreef johan555 het volgende:
Een auto erop na houden op Aruba is vrij duur en een baantje bij een internet cafe levert weinig op denk ik ,dan nog vaak uitgaan kost handen vol met geld .
Ze waren wel bevriend maar nou ook weer niet zo close,joran noemt in de verklaringen om 2 zinnen deepak een "mongol".zo heel erg bevriend komt dat niet over .
Wel zijn de 2 K's vaak bij Jorana thuis geweest na de verdwijning van Natalee,waarschijnlijk om een
verhaal in elkaar te draaien in overleg met Paul vd Sloot .(No Boddy no .......)
Waar zouden ze dus joran maar een beetje over het eiland rijden ?
Wat was hun belang ?kost benzine & tijd .
De kustwacht die daar ligt is de nederlandse kust wacht ( die hebben zeer geavanceerde apparatuur aan boord ) en zijn juist ingericht om kleine snelle bootjes te onderscheppen.
Aruba is al enkele jaren achter met het betalen van die kustwacht maar dat terzijde .
Die kleine snelle bootjes worden voornamelijk gebruikt voor het smokkelen van drugs .
Ik ben een aantal keren meegeweest met de nederlandse kustwacht en je kan
kleine bootjes heel goed zien varen ( er zit altijd metaal op een boot ,buitenboord motor etc )
je kan op de radar de vaarrichting zien ,de snelheid en de grootte van de boot.

Verder is het verhaal van Joran dat er geen Haaien op Aruba zijn niet waar
[ afbeelding ]
dat weet ik dus niet hoe klein ze zien, maar klrijgen ze dan niet vele valse echo's ??? als zelfs al een buitenboort motor zichtbaar is, of gaan ze snach's over op gevoeliger overdag lijkt me dat heel lastig

haaien kunnen ook aanspoelen he, maar overal zijn haaien zelfs in nederland, wel ongevaarlijk maar ze zijn er . het is niet altijd de witte killer haai . maar of je die kleintjes ook kan zien ??? en vooral snachts ???
maar misschien hebben ze er een speciale boot voor met zo'n glazen bodem , misschien bedoelde natalee wel zoiets ??
pi_60091538


Cutters
Sinds mei 1999 beschikt de kustwacht voor de Nederlandse Antillen en Aruba over drie cutters, de Jaguar, de Panter en de Poema. Deze zijn gestationeerd op Aruba, Curaçao en St. Maarten. De cutters zijn de werkpaarden van de kustwacht, ze zijn zowel aanwezig bij de Bovenwindse eilanden als de Benedenwindse eilanden. De cutters zijn de belangrijkste schepen van de kustwacht voor de Nederlandse Antillen en Aruba, zij zijn in staat om in alle operatiegebieden van de kustwacht voor de Nederlandse Antillen en Aruba effectief op te treden. Het vaarprogramma van de cutters van Curaçao en Aruba wordt zo afgestemd dat er altijd een in de wateren rond de ABC-eilanden patrouilleert. De cutters zijn uitgerust met een rhib. Dit is een snelle rubberboot die via een soort ‘glijbaan’ het water in wordt gelanceerd. Dit kan ook bij hogere snelheid van de cutter. Met deze rhibs kunnen op effectieve wijze boardingoperaties worden uitgevoerd. Dat maakt de cutter tot een uitermate geschikte eenheid voor het uitvoeren van zijn toezichthoudende en opsporingstaken. Deze taken zijn voornamelijk het toezicht houden op visserij en milieuverontreiniging, opsporing van illegale transporten van drugs en immigranten en SAR .
De handhavers willen ook ‘kleine doelen’ (vaartuigen tot tien meter) kunnen opsporen. Deze vaartuigen worden ervan verdacht,het grootste deel van de illegale activiteiten uit te voeren. Dit plan kan relatief eenvoudig worden uitgevoerd door de gevoeligheid van de bestaande radarsystemen te vergroten
(search and rescue).


Inshores
De kustwacht beschikt over 3 van deze snelle boten. De Inshore is, met zijn stootrand en snelheid, zeer geschikt voor het uitvoeren van boardings. Dit betekent dat deze boten eenvoudig langszij een jacht of koopvaarder kunnen komen en om zo een boardingteam af te kunnen zetten voor onderzoek.



Superrhibs
De Kustwacht is bezig met het indienst stellen van 5 nieuwe en snellere boten, de superrhib. Deze nieuwe boten vervangen de verouderde patrouilleboten en inshores. Medio 2005 komen de volgende 4 superrhibs en begin 2006 worden de laatste 3 verwacht. In totaal zal de kustwacht dan beschikken over 12 van deze supersnelle boten.
[
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60091864
Joran had verklaard : Natalee wilde haaien gaan kijken bij de vuurtoren en Joan heeft steeds gezegd " er zitten geen haien op Aruba .
Wel werd dezelfde riem die joran hier voor de grap ? gebruiktt (zie foto) later bij de vuurtoren gevonden .

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60092321
quote:
Op maandag 14 juli 2008 11:03 schreef johan555 het volgende:
Joran had verklaard : Natalee wilde haaien gaan kijken bij de vuurtoren en Joan heeft steeds gezegd " er zitten geen haien op Aruba .
Wel werd dezelfde riem die joran hier voor de grap ? gebruiktt (zie foto) later bij de vuurtoren gevonden .

[ afbeelding ]
Kun je dat bewijzen?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60092641
Dat is al zooo lang bekend dat die riem gevonden is er zijn zelfs foto's van .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60093049
quote:
Op maandag 14 juli 2008 11:40 schreef johan555 het volgende:
Dat is al zooo lang bekend dat die riem gevonden is er zijn zelfs foto's van .
Vage roddels hebben we niets aan Johan555.
Tuurlijk wordt er van alles gevonden als een strand wordt uitgekamd. Die riem van de foto is een heel gewone broeksriem die je bij elke Hema, C&A en V&D kunt kopen.

Zat er geen DNA van Joran op?

Niet naar een lab gestuurd die riem?

Er was toch een beach music party op het strand dat weekend?
Daar komen veel mensen op af hoor!
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60093202
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 10:07 schreef duikkie het volgende:

WELKE REDEN HAD JORAN OM DEEPAK TE BELLEN TOEN HIJ NOG NIET THUIS WAS MAAR OPWEG NAAR HUIS ???????????
Joran vertelt in Patricks boek aan Patrick dat hij de Kalpoe had gezegd dat hij ergens heen wilde waar hij alleen met Natalee kon zijn.

Deepak vertelt dat ze elkaar altijd mailden als iemand alleen buiten was achtergebleven.
Het telefoontje van Joran naar Deepak was dus een extra, door Joran ingelast telefoontje.

Misschien belde Joran de broertjes om hen erin te betrekken zoals hij zelf vertelde. Klinkt wel logisch toch?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60093752
oh dat kan jij zo op de foto zien ? nou echt niet
De riem zit bij het bewijs materiaal en is dus geen vaag roddeltje
Nadenken voordat je iets zegt en niet zomaar iets bestempelen als een roddeltje
Er staan genoeg foto's van op besloten blogs

Verder raad ik je aan om hier Natalee Holloway (in the rebound)
te beginnen dan kom je vanzelf meer info tegen

[ Bericht 27% gewijzigd door johan555 op 14-07-2008 12:40:20 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60093875
quote:
Op maandag 14 juli 2008 12:32 schreef johan555 het volgende:
oh dat kan jij zo op de foto zien ? nou echt niet
De riem zit bij het bewijs materiaal en is dus geen vaag roddeltje
Nadenken voordat je iets zegt en niet zomaar iets bestempelen als een roddeltje
Er staan genoeg foto's van op besloten blogs
Maar geen DNA van Joran erop?

Laat maar even zien dan dat die riem bij het officiele bewijsmateriaal hoort.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60094268
Dat kan je op de besloten blogs lezen en zien
Dus even speuren !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60095127
Ook is het niet ondenkbaar dat de broertjes over 2 honda's beschikten .
Je kan dan de stoelen en bekleding overzetten als daar bewijsmateriaal op zit .

Simian Says: June 25th, 2005 at 7:36 pm
In the other car
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60096005
quote:
Op maandag 14 juli 2008 12:54 schreef johan555 het volgende:
Dat kan je op de besloten blogs lezen en zien
Dus even speuren !
Johan555,

Je zegt tegen mij, dat als ik iets beweer, ik het moet onderbouwen en fatsoelijke links moet geven.

Dat heb ik ook verzoek ook altijd gedaan.

Het is wel handig dat je, wanneer je dit van een ander verlangt, dit zelf ook doet.

Op deze manier ben je niet geloofwaardig, sorry dat ik het zeg, maar roddeltjes hebben we niets aan.
Zolang jij niet kunt laten zien dat die riem bij de bewijslast hoort, kan ik er dus rustig vanuit gaan dat dit een roddel is.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60097024
Je moet maar denken wat je zelf wil !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  maandag 14 juli 2008 @ 17:33:38 #78
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60101325
Dat van die auto vind ik wel erg interressant Johan!
Ik heb alle pics gezien op SM en het zijn wel degelijk 2 verschillende auto`s.
Echter, hoeveel foto`s van die dubbelganger zijn er? en is de foto van de dubbelganger wel op Aruba gamaakt?





Wel op Aruba gamaakt dus, te zien aan het politiebureau op de achtergrond . .

Volgens Opsporing verzocht bestaat er trouwens op Aruba maar een zo`n grijze civic.

[ Bericht 21% gewijzigd door bastibro op 15-07-2008 00:25:08 ]
pi_60101511
Ja ben benieuwd naar die 2e auto ,wordt uitgezocht momenteel .
Als dat echt zo is dan zijn de broetjes toch meer bij deze zaak betrokken .
Simian had het ook in een vrij vroeg stadium over en 2e auto op 25 juni al
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  maandag 14 juli 2008 @ 20:20:31 #80
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60105259
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:42 schreef johan555 het volgende:
Ja ben benieuwd naar die 2e auto ,wordt uitgezocht momenteel .
Als dat echt zo is dan zijn de broetjes toch meer bij deze zaak betrokken .
Simian had het ook in een vrij vroeg stadium over en 2e auto op 25 juni al
Simian?

die van Shango?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60106887
quote:
Op maandag 14 juli 2008 00:04 schreef duikkie het volgende:

als je er geen vriendin op na houdt kan je zelf met een simpele baan een dure wagen erop nahouden hoor , vrouwen zijn net wagens , dus dat joran mee betaalt ik geloof het nooit, zo af en toe was benzine ofzo

Deepak 13 juni 2006
quote:
To your question from whom I bought the car, I can say the following. I bought the car from a man called David GROSS. He works at a company called "Carufa". I must tell you that when they installed the sound in my car, they used a lot of glue and seal/sealant under the carpet of the car. They had to remove the carpets to pull new cables through the car. You can verify this at "Automotive Enterprises". The man who installed it is called Osman OSMAN. I don't know if anyone had an accident with this car prior to it being sold to me.
http://www.hollowaycase.com

Blijkbaar tweede hands (of derde hands) gekocht.

Hier staat het verhaal van de auto's ook.

http://nataleesfreebirds.blogspot.com/

En in de Osman verklaring staat in het Nederlands:
quote:
Op uw vraag of het normaal is dat de man genaamd Deepak Kalpoe zijn auto in mijn garage laat opbergen wanneer hij op reis gaat, antwoord k u het volgende: omdat ik in het verleden op de auto van Deepak had gewerkt benaderde hij mij om zijn auto voor voor hem in mijn garage gevestigd in de "Automotive Enterprises" te Kayaca z/n voor hem te bewaren. Ik moet opmerken dat ik in het verleden de auto van Deepak twee keren voor hem in mijn garage had bewaarde toen ik op zijn auto werkte. Met de auto van Deepak bedoel ik de grijskleurige vierportiers personenauto van het merk "Honda Civic".
@ Duikkie,

In de Engelse vertaling is het op reis gaan weggelaten.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60110901
quote:
Op maandag 14 juli 2008 12:37 schreef secunda het volgende:

[..]

Maar geen DNA van Joran erop?

Laat maar even zien dan dat die riem bij het officiele bewijsmateriaal hoort.
Over die riem zijn al hele blogs volgeschreven. Er is een riem gevonden bij het lighthouse en uit onderzoek door onder andere het NFI is vast komen staan dat deze riem helemaal niks te maken heeft met de zaak Holloway. Dat geldt overigens ook voor de haren die gevonden zijn op de 'ducktape' bij het lighthouse. Ook die 'saga' wordt van tijd-tot-tijd weer opgerakeld, terwijl ook hiervan al lang en breed is vastgesteld dat het niets met de zaak te maken heeft.
Er is ook nergens bewezen dat de riem op de 'Guantanamo Bay' foto dezelfde riem is als de riem die bij het lighthouse is gevonden. Zeer onwaarschijnlijk en volledig onbewezen allemaal.
--
pi_60115213
De riem is nog steeds in bezit van justitie en geld als "mogelijk" bewijs materiaal .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60126828
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 18:42 schreef duikkie het volgende:

[..]

je vertelt zoiets wel over de telefoon van blootte voeten als je vriend je vraagt , wat hijg je maat hoe komt dat
@ Duikkie
Bedoel je dit?

Satish 11 juni
quote:
De door mij eerder afgelegde verklaringen berusten niet geheel op waarheid. Ik ben nu bereid een verklaring naar waarheid af te leggen.
quote:
Thuis aangekomen was ik meteen gaan slapen. Mijn broer was in zijn kamer gegaan. Ik weet niet of hij meteen was gaan slapen. Op 30 mei 2005 was ik tussen 11.00 uur en 12.00 uur wakker geworden. Toen ik wakker werd had ik aan mijn broer gevraagd of hij wist hoe Joran thuis was aangekomen. Mijn broer vertelde mij dat hij in de nachtelijke uren door Joran werd opgebeld. Mijn broer vertelde mij dat toen hij Joran aan de telefoon sprak, hoorde hij dat Joran zwaar ademhaalde. Mijn broer vertelde mij dat hij aan Joran had gevraagd wat hij op dat moment deed. Joran had tegen mijn broer gezegd dat hij op dat moment richting huis liep. Mijn broer vertelde mij dat hij aan Joran voor het meisje had gevraagd en dat Joran hem had verteld dat hij het meisje op het strand achtergelaten. Volgens mijn broer had Joran hem vertelde dat hij zijn schoenen had uitgetrokken en dat hij met het meisje in het water was gegaan. Joran had aan mijn broer verteld dat hij daarna met het meisje uit het water was gekomen en dat het meisje op het strand in slaap was gevallen. Joran vertelde aan mijn broer dat hij het meisje wakker ging maken doch het meisje werd niet wakker. Joran vertelde aan mijn broer dat hij naar zijn schoenen zocht, doch dat hij zijn schoenen niet kon vinden. Joran vertelde aan mijn broer dat hij toen het meisje aan het strand had achtergelaten en met blote voeten haar huis was gelopen.
http://www.hollowaycase.com


Misschien had Joran hard gelopen of gefietst of had hij haast.
Joran heeft zich toch vlak bij zijn woonhuis door Deepak en Satish laten afzetten?

Ik dacht trouwens dat Joran de enige was die vertelde dat Joran en Natalee naar de woning van Joran zijn geweest.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60154927
quote:
Op maandag 14 juli 2008 12:07 schreef secunda het volgende:

[..]

Joran vertelt in Patricks boek aan Patrick dat hij de Kalpoe had gezegd dat hij ergens heen wilde waar hij alleen met Natalee kon zijn.

Deepak vertelt dat ze elkaar altijd mailden als iemand alleen buiten was achtergebleven.
Het telefoontje van Joran naar Deepak was dus een extra, door Joran ingelast telefoontje.

Misschien belde Joran de broertjes om hen erin te betrekken zoals hij zelf vertelde. Klinkt wel logisch toch?
joran verteld in patricks boek ???? hier klopt iets niet hoor zal wel volgens patric zijn dat joran iets verteld maar dan is ergens nogal groot he , net als de oceaan ??? het is dus lekker vaag wist joran dan niet waar hij heen wilde ??? was natalee zeker die graag een stukje langst strand wou lopen dan

extra en dat geloof jij ??? dat telefoontje had een bedoeling, maar we weten en zullen wel nooit weten wat ze besproken in die 8 minuten en slechte verbinding geloof ik niet , dan bel je niet lang en bel je nog een keer toch.

dat joran de broertjes met een telefoontje wou betrekken lijkt mij zeer logisch, het onlogische is dan dat deepak rustig thuis bleef zitten en satisch liet slapen.

persoonlijk zou ik als ik in paniek aan het hollen was en iemand zou me niet willen helpen iemand anders bellen. maar dat schijnt niet gebeurt te zijn , verder als ik iemand niet zou helpen in de nacht zou ik de volgende ochtend niet anders over denken , maar toen kwamen de drie met de hotel smoes.

kortom of het is dat deepak en satisch wel in actie kwamen na het bedel(bellen) van joran, en dan later meeliegen met hotel afzetten, ( onder de noemer samen UIT samen THUIS )
of je zegt joran je zoekt het maar uit jongen dan zou ik ook niet meeliegen, en joran zou verder hollen naar huis en raad vragen aan paul van der sloot
pi_60156461
quote:
Op dinsdag 15 juli 2008 18:57 schreef secunda het volgende:

[..]

@ Duikkie
Bedoel je dit?

Satish 11 juni
[..]


[..]

http://www.hollowaycase.com


Misschien had Joran hard gelopen of gefietst of had hij haast.
Joran heeft zich toch vlak bij zijn woonhuis door Deepak en Satish laten afzetten?

Ik dacht trouwens dat Joran de enige was die vertelde dat Joran en Natalee naar de woning van Joran zijn geweest.
het ongaat mij even waar dit allemaal over gaat en wat ik bedoel , maar satisch zegt hier wel heel vaak volgens mijn broer hoor , is niet echt zijn verhaal zo , alles is vlakbij op dat aruba, maar ik geloof dat ze wel de loopafstand en tijd hebben gemeten en dat ze er niet helemaal uit kwamen het strand en joran's huis liggen toch verder uitelkaar dan gedacht

ja joran verteld alleen over even langst mijn huis en daarna strand, ook hier weer we zullen het nooit weten ze weigeren de waarheid te vertellen.

wij kunnen hier alleen discuseren over logisch en onlogische zaken zo zijn dingen heel vreemd in de verklaringen, dat wil echter niet zeggen dat ze niet zo gegaan zijn al is de twijvel hoog.

route vaag !!!, rijden naar lighthouse vaag, in donker naar zee kijken ??? ooit iemand wel eens gedaan en wat zie je dan ???enz.enz
maar staat er in al die boeken dan niet iets wat ze gewoonlijk dan deden met meisjes in de auto en waarom was natalee eigenlijk anders ???
pi_60158473
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:20 schreef bastibro het volgende:
Opsporing verzocht van 12 apr 2006, met oa de Honda . .

http://video.google.com/videosearch?hl=en&q=%22natalee+holloway%22&btnG=Google+Search&lr=lang_en&dur#
lang gezocht , toch nog gevonden op internet bastibro
nu snap ik ook de camera opname die nacht.

alleen de tijd he, die wil maar niet in beeld komen ???? ook het aantal rondjes rond CNC niet , interval camera's bekend ???
pi_60158513
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:33 schreef bastibro het volgende:


Volgens Opsporing verzocht bestaat er trouwens op Aruba maar een zo`n grijze civic.
dan bedoelen ze bij opsporing verzocht , de verbouwing aan de auto , ik neem aan dat de binnenkant niet uniek was.

lijkt me nogal ver gezocht allemaal hoor, ligt er natuurlijk aan waar eventuele onderdelen uit zouden moeten komen. moeten wel vrienden van kalpoe's zijn en die zouden ook WEER moeten zwijgen.
pi_60158820
quote:
Op woensdag 16 juli 2008 22:34 schreef duikkie het volgende:

dat joran de broertjes met een telefoontje wou betrekken lijkt mij zeer logisch, het onlogische is dan dat deepak rustig thuis bleef zitten en satisch liet slapen.

Joran woonde toch tien minuten lopen van het strand en van de plaats waar hij Natalee had achtergelaten?

Dus jij vind het onlogisch dat Deepak die heel ver van beide plekken woont thuis blijft en zijn broertje laat slapen?

Heb je geen jongere broertjes of zusjes?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60158827
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 03:25 schreef duikkie het volgende:

[..]

dan bedoelen ze bij opsporing verzocht , de verbouwing aan de auto , ik neem aan dat de binnenkant niet uniek was.

lijkt me nogal ver gezocht allemaal hoor, ligt er natuurlijk aan waar eventuele onderdelen uit zouden moeten komen. moeten wel vrienden van kalpoe's zijn en die zouden ook WEER moeten zwijgen.
Auto ombouwen, Natalee naar strand, gangrape, iedereen weg maar Joran en Natalee blijven achter.


Maar het mooiste van alles is nog wel die rondjes rond C&C.
Deepak en Satisch gaan met een open auto met ramen open en luide muziek rondjes rond C&C rijden terwijl ze van plan waren Natalee te ontvoeren.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60159166
joran de NARCIST

Narcisme is een persoonlijkheidsstoornis. Mensen die eraan lijden, hebben last van ziekelijke ijdelheid en eigenliefde. Narcisten kunnen veel persoonlijke charme bezitten. Een laag of sterk wisselend zelfgevoel vormt de kern van hun problemen en veel gedrag is erop gericht om dit niet te hoeven voelen. Daarnaast hebben zij grote moeite om een goede relatie te onderhouden. Relaties worden meestal na korte tijd beëindigd als de partner meer eigen wensen en behoeften kenbaar maakt of eisen gaat stellen. Een narcist reageert vaak woedend op afwijzing en/of kritiek ('narcistic rage').
In de DSM IV (het diagnostisch handboek voor psychiaters) staan criteria voor een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Wanneer iemand aan vijf of meer van de volgende kenmerken voldoet, spreek je van narcisme:
de narcist
1. heeft een opgeblazen gevoel van de eigen belangrijkheid (overdrijft bijvoorbeeld eigen prestaties en talenten, verwacht als superieur erkend te worden, zonder de daarbij behorende prestaties te leveren);
2. is gepreoccupeerd met fantasieën over onbeperkte successen, macht, genialiteit, schoonheid, of ideale liefde;
3. gelooft dat hij of zij ‘heel speciaal’ en uniek is en alleen begrepen kan worden door, of hoort om te gaan, met andere heel speciale mensen of mensen (of instellingen) met een hoge status;
4. verlangt buitensporige bewondering;
5. heeft een gevoel bijzondere rechten te hebben, dat wil zeggen onredelijke verwachting van een uitzonderlijk welwillende behandeling of een automatisch meegaan van de ander met zijn of haar verwachtingen;
6. exploiteert anderen, dat wil zeggen maakt misbruik van anderen om zijn of haar eigen doeleinden te bereiken;
7. heeft gebrek aan empathie (invoelend vermogen): is niet bereid de gevoelens en behoeften van anderen te respecteren of zich ermee te vereenzelvigen;
8. is vaak afgunstig of meent dat anderen op hem of haar afgunstig zijn
9. is arrogant of toont hooghartig gedrag of houdingen

[ Bericht 3% gewijzigd door johan555 op 17-07-2008 08:42:05 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60159207
Steve Gregory Croes
was ten tijde van Natalees verdwijning DJ op de Tatoo Party Boat, een klein model cruiseschip voor de kust van Aruba waar feestjes op werden georganiseerd. Het neemt groepen toeristen mee de Caribische Zee op en laat ze daar drinken en op muziek dansen. Steve had de beschikking over een sleutel van deze boot en was de vaste DJ. Op zondagavonden bleef de boot altijd aan wal, slechts in geval van speciale prive-boekingen werd dan uitgevaren. Natalee Holloway verdween in de nacht van zondag 30 mei 2005 in het bijzijn van vermoedelijk Joran van der Sloot. De eerste verklaring van Joran, Satish en Deepak was echter dat zij Natalee hebben afgezet bij de lobby van het Holiday Inn. Op basis van die informatie zijn in Juni 2005 ook twee security guards van Holiday Inn gearresteerd. Echter, de verklaring werd door J2K (Joran en Kalpoe brothers) weer ingetrokken en de guards werden vrijgelaten.

Op het moment dat J2K de verklaring introkken, kwam Steve Croes echter uit het niets naar justitie om te verklaren dat hij gezien had hoe J2K die nacht Natalee hadden afgezet bij haar hotel. Omdat J2K hun verklaring toen al hadden ingetrokken, maakte dit Steve Croes direct verdacht. Want waarom zou hij vrijwillig en out-of-the-blue naar justitie stappen om een verklaring in te dienen ten gunste van J2K? Justitie vond dit verdacht en Steve Croes heeft 10 dagen vastgezeten en is daarna vrijgelaten. Wat justitie echter niet heeft onderzocht is de rol van de Tatoo Party Boat in deze verdwijningszaak. De boot is niet geinspecteerd en ook is niet onderzocht waarom Steve Croes ontslagen werd als DJ van de boot.

In Juni 2005 is het guestbook van de Tatoo Party Boat website volgespamd met berichten van Amerikaanse internetters als "Where is Natalee?" Het guestbook is toen offline gehaald, het bericht dat de webmasters hiertoe besloten hadden is nog altijd te raadplegen via deze link:
http://web.archive.org/we(...)ventures/dcguest.cgi

Nog vreemder is het feit dat de Tatoo Party Boat vrijwel direct na Natalees verdwijning te koop is gezet op Internet voor een bedrag van $ 875.000,- Deze advertentie is nog altijd te zien via de volgende link:
http://yachtbroker.escapeartist.com/boats/action/view/boat/297/
De boot is dus nog steeds niet verkocht.

Maar er is meer. Negen dagen voor Natalees verdwijning (mei 2005) is er op hetzelfde strand nabij Holiday Inn een vrouw aangerand en gepoogd in de auto te trekken van een gezette Arubaan met een apart model (achthoekige) bril. De vrouw is ontkomen en heeft aangifte gedaan bij de Arubaanse politie. Naar aanleiding van deze aangifte is een compositietekening gemaakt en later is deze figuur gelinked aan een foto waarop zowel hij als Steve Croes waren te zien tijdens een Arubaans feest. In deze fotoserie zijn ook foto's van Satish Kalpoe terug te vinden, hij was ook aanwezig op dat feest. De foto's werden gehosted op een site van de TU Delft, de reden hiervoor is nog altijd onduidelijk. Steve Gregory Croes bevindt zich klaarblijkelijk in een sociale kring die ronduit geweldadig is. De foto met de gezette Arubaan met achthoekige bril en Croes is destijds door Arubaanse bloggers naar Peter R. de Vries gezonden.

Een mogelijk scenario van Natalees verdwijning zou zich kunnen afspelen met betrokkenheid van deze Steve Croes en misschien nog anderen. Wellicht heeft de Tatoo Party Boat hier een grote rol ingespeeld en is dit iets wat justitie nooit heeft opgepakt. Bovenstaande gegevens zijn tenminste merkwaardig en zou een verklaring kunnen zijn voor een "hide-and-seek" spelende Joran van der Sloot om de aandacht af te leiden van de werkelijke dader(s).
de man links lijkt veel op de compositie tekening


[ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 17-07-2008 08:46:59 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60159220
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 08:26 schreef johan555 het volgende:
joran de NARCIST

Narcisme is een persoonlijkheidsstoornis. Mensen die eraan lijden, hebben last van ziekelijke ijdelheid en eigenliefde. Narcisten kunnen veel persoonlijke charme bezitten. Een laag of sterk wisselend zelfgevoel vormt de kern van hun problemen en veel gedrag is erop gericht om dit niet te hoeven voelen. Daarnaast hebben zij grote moeite om een goede relatie te onderhouden. Relaties worden meestal na korte tijd beëindigd als de partner meer eigen wensen en behoeften kenbaar maakt of eisen gaat stellen. Een narcist reageert vaak woedend op afwijzing en/of kritiek ('narcistic rage').
In de DSM IV (het diagnostisch handboek voor psychiaters) staan criteria voor een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Wanneer iemand aan vijf of meer van de volgende kenmerken voldoet, spreek je van narcisme:
de narcist
1. heeft een opgeblazen gevoel van de eigen belangrijkheid (overdrijft bijvoorbeeld eigen prestaties en talenten, verwacht als superieur erkend te worden, zonder de daarbij behorende prestaties te leveren);
2. is gepreoccupeerd met fantasieën over onbeperkte successen, macht, genialiteit, schoonheid, of ideale liefde;
3. gelooft dat hij of zij ‘heel speciaal’ en uniek is en alleen begrepen kan worden door, of hoort om te gaan, met andere heel speciale mensen of mensen (of instellingen) met een hoge status;
4. verlangt buitensporige bewondering;
5. heeft een gevoel bijzondere rechten te hebben, dat wil zeggen onredelijke verwachting van een uitzonderlijk welwillende behandeling of een automatisch meegaan van de ander met zijn of haar verwachtingen;
6. exploiteert anderen, dat wil zeggen maakt misbruik van anderen om zijn of haar eigen doeleinden te bereiken;
7. heeft gebrek aan empathie (invoelend vermogen): is niet bereid de gevoelens en behoeften van anderen te respecteren of zich ermee te vereenzelvigen;
8. is vaak afgunstig of meent dat anderen op hem of haar afgunstig zijn
9. is arrogant of toont hooghartig gedrag of houdingen
das nou wat , valt de helf van de welerd niet hieronder ??? altijd gevaarlijk zulke lijstjes. en zou het wat uitmaken of joran er een is ??? we praatten hier over een vermissing al dan niet opzettelijk. geplande ontvoedring en moord is nog steeds niet bewezen, en zal hoogstwaarschijnlijk ook wel niet het geval zijn geweest
pi_60159325
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 07:16 schreef secunda het volgende:

[..]

Joran woonde toch tien minuten lopen van het strand en van de plaats waar hij Natalee had achtergelaten?

Dus jij vind het onlogisch dat Deepak die heel ver van beide plekken woont thuis blijft en zijn broertje laat slapen?

Heb je geen jongere broertjes of zusjes?
die tien minuten waren er volgens mij meer telefoontje was 2:40 toch en sms thuis om 3:15. dus als gelopen dan was joran zeker heel bezoppen. en liep de route heen en weer ?? of naar links en rechts ???
( van voor naar achter van links naar recht, van voor naar achter van links naar rechts )

ja dat vind ik onlogisch, we kennen het gesprek niet maar ik mag aannemen dat joran niet voor de lol belde midden in de nacht om alleen maar te vertellen dat hij op blootten voeten liep, als ik al snachts zou bellen en ik was al moe en pijn aan mijn voeten zou ik bellen voor vervoer, dat deed joran namelijk heel vaak , was het vaders niet die hem bracht en haalde dan was het de kalpoes of andere vrienden van joran wel.

dus joran was aan het bedelen toen hij liep , vaders kon hij niet bellen die wist volgens deze versie niet dat hij weg was en hij wist dat deepak en satisch nog niet in coma waren, en misschien was joran wel in paniek he of heftig geschokken ( toch een haai gezien die natalee op aat ??? ))

wat doet ertoe of ik jonge broers of zussen heb ???, wij in iederegaval nooit luxe gewoont , geen aparte kamers dus we waren wakker of liepen
pi_60159595
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 08:31 schreef johan555 het volgende:
Steve Gregory Croes
was ten tijde van Natalees verdwijning DJ op de Tatoo Party Boat, een klein model cruiseschip voor de kust van Aruba waar feestjes op werden georganiseerd. Het neemt groepen toeristen mee de Caribische Zee op en laat ze daar drinken en op muziek dansen. Steve had de beschikking over een sleutel van deze boot en was de vaste DJ. Op zondagavonden bleef de boot altijd aan wal, slechts in geval van speciale prive-boekingen werd dan uitgevaren. Natalee Holloway verdween in de nacht van zondag 30 mei 2005 in het bijzijn van vermoedelijk Joran van der Sloot. De eerste verklaring van Joran, Satish en Deepak was echter dat zij Natalee hebben afgezet bij de lobby van het Holiday Inn. Op basis van die informatie zijn in Juni 2005 ook twee security guards van Holiday Inn gearresteerd. Echter, de verklaring werd door J2K (Joran en Kalpoe brothers) weer ingetrokken en de guards werden vrijgelaten.

Op het moment dat J2K de verklaring introkken, kwam Steve Croes echter uit het niets naar justitie om te verklaren dat hij gezien had hoe J2K die nacht Natalee hadden afgezet bij haar hotel. Omdat J2K hun verklaring toen al hadden ingetrokken, maakte dit Steve Croes direct verdacht. Want waarom zou hij vrijwillig en out-of-the-blue naar justitie stappen om een verklaring in te dienen ten gunste van J2K? Justitie vond dit verdacht en Steve Croes heeft 10 dagen vastgezeten en is daarna vrijgelaten. Wat justitie echter niet heeft onderzocht is de rol van de Tatoo Party Boat in deze verdwijningszaak. De boot is niet geinspecteerd en ook is niet onderzocht waarom Steve Croes ontslagen werd als DJ van de boot.

In Juni 2005 is het guestbook van de Tatoo Party Boat website volgespamd met berichten van Amerikaanse internetters als "Where is Natalee?" Het guestbook is toen offline gehaald, het bericht dat de webmasters hiertoe besloten hadden is nog altijd te raadplegen via deze link:
http://web.archive.org/we(...)ventures/dcguest.cgi

Nog vreemder is het feit dat de Tatoo Party Boat vrijwel direct na Natalees verdwijning te koop is gezet op Internet voor een bedrag van $ 875.000,- Deze advertentie is nog altijd te zien via de volgende link:
http://yachtbroker.escapeartist.com/boats/action/view/boat/297/
De boot is dus nog steeds niet verkocht.

Maar er is meer. Negen dagen voor Natalees verdwijning (mei 2005) is er op hetzelfde strand nabij Holiday Inn een vrouw aangerand en gepoogd in de auto te trekken van een gezette Arubaan met een apart model (achthoekige) bril. De vrouw is ontkomen en heeft aangifte gedaan bij de Arubaanse politie. Naar aanleiding van deze aangifte is een compositietekening gemaakt en later is deze figuur gelinked aan een foto waarop zowel hij als Steve Croes waren te zien tijdens een Arubaans feest. In deze fotoserie zijn ook foto's van Satish Kalpoe terug te vinden, hij was ook aanwezig op dat feest. De foto's werden gehosted op een site van de TU Delft, de reden hiervoor is nog altijd onduidelijk. Steve Gregory Croes bevindt zich klaarblijkelijk in een sociale kring die ronduit geweldadig is. De foto met de gezette Arubaan met achthoekige bril en Croes is destijds door Arubaanse bloggers naar Peter R. de Vries gezonden.

Een mogelijk scenario van Natalees verdwijning zou zich kunnen afspelen met betrokkenheid van deze Steve Croes en misschien nog anderen. Wellicht heeft de Tatoo Party Boat hier een grote rol ingespeeld en is dit iets wat justitie nooit heeft opgepakt. Bovenstaande gegevens zijn tenminste merkwaardig en zou een verklaring kunnen zijn voor een "hide-and-seek" spelende Joran van der Sloot om de aandacht af te leiden van de werkelijke dader(s).
de man links lijkt veel op de compositie tekening
[ afbeelding ]
een bootje van 110 feet zie je wel op een nachtelijke radar , waar wie zegt dat het dumpen van natalee's lichaam in die nacht moet zijn geweest , dus kan wel
maar ik mag aannemen dat de politie toch wel geinformeerd heeft bij steve vooral toen hij vast zat, en ook lijkt mij het niet onwaarschijnlijk dat de politie ook in die andere zaak die aangifte deed naar deze foto hebben gekeken. of heeft de vrouw nooit meer hoeven getuigen ???

maar iedereen hier wil bloed zien ??? , waarom zou er bloed van natalee zijn gemorst ??? dus wat heeft een party boot onderzoeken voor zin ??? duizende verschillende dna sporen ??

maar johan555 een radar pikt dus ook niet bootjes die kleiner zijn dan 10 meter op, las ik net nou 10 meter is best groot hoor een roeibootje met motor zoals ze hier wel eens vissen is 4 a 5 meter, je hebt erbij waar roeispanen bij zitten.
maar is allemaal niet logisch de tijd is te kort, een vriend zou zoiets kunnen doen,maar ja waar haal je midden in de nacht zo'n vriend vandaan zonder telefoon gebruik ???.

STEL :: joran en natalee lopen langst de zee ze hebben lol , natalee blijft erin joran pakt haar op legt haar in het bootje(( waar peter r de vries achterstaat en verteld over de schoenen van joran )) een beetje bootje heeft wel een zeiltje. joran loopt geschokt op blootte voeten naar huis, vaders hoort het verhaal aan , denk dat moeten we oplossen enz,enz.
EN toch denk ik niet dat natalee in zee is gedumpt , veel te riskant !!! dat dat lichaam in stukken aanspoelt. nee joran kan wel zo denken en de dader heeft gewoon verteld joran opgelost jongen , lichaam overboord in zee , maar ondertussen had de dader andere en beter oplossingen
pi_60162148
Volgens mij werden Joran en die 2 broertjes op Aruba al niet echt serieus genomen
2 broetjes wonen nog bij hun moeder en dat is ook niet echt normaal .
Ze gaan continu uit ,zitten achter de meiden aan en hangen rond bij hotels om welke reden (drugs verkopen,prostitutie ?)dan ook .
De Kalpoe's zijn verhuisd uit Suriname vanwege problemen met de 2 jongens.
Hierover later meer.
Waarom heeft Joran een VIP pas van het casino en van C&C ? Een pubertje van 17
Maar je moet mijns inziens wel erg duistere contacten hebben als je iemand midden in de nacht kan bellen met de mededeling dat je met een lijk van een meisje zit en of je even kan komen om d'r ff in zee te dumpen .Wie doet dat ?
Want je moet naar de boot toe,de motor starten ,er mee varen ,er lopen mensen op het stand ,er zijn vissers ,mensen zijn nog op en zitten op het balkon in het hotel .
Dus voor iemand die een lijk moet gaan dumpen erg riskant .
Als iemand een verrekijker pakt dan ben je gesnapt !!
Ik denk dat Natalee of nooit op het strand geweest is ,of dat de broertjes haar hebben opgehaald en laten verdwijnen samen met Joran of met Pa vd sloot erbij
In zee gooien is zeer riskant want als de stroming verkeerd staat spoelt ze zo weer aan
2) Als er iets in Joran's kotje gebeurd is kan Pa vd Sloot een grote rol gespeeld hebben
Als je een meid wil verkrachten met z'n 3e dan kan dat weleens in joran's tuinhuisje gebeurd zijn
Grote paniek en PA vd Sloot wordt geroepen ,die blijft uiterst cool
en komt op het idee No Body no Case .
De jongens verzinnen een verhaal samen met Paul vd Sloot ,zeggen dat ze 2 donkere bewakers hebben gezien en hebben 9 dagen de tijd om alle sporen te wissen en het lijk te laten verdwijnen.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60163501
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 11:41 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij werden Joran en die 2 broertjes op Aruba al niet echt serieus genomen
2 broetjes wonen nog bij hun moeder en dat is ook niet echt normaal .
Ze gaan continu uit ,zitten achter de meiden aan en hangen rond bij hotels om welke reden (drugs verkopen,prostitutie ?)dan ook .
De Kalpoe's zijn verhuisd uit Suriname vanwege problemen met de 2 jongens.
Hierover later meer.
Waarom heeft Joran een VIP pas van het casino en van C&C ? Een pubertje van 17
Maar je moet mijns inziens wel erg duistere contacten hebben als je iemand midden in de nacht kan bellen met de mededeling dat je met een lijk van een meisje zit en of je even kan komen om d'r ff in zee te dumpen .Wie doet dat ?
Want je moet naar de boot toe,de motor starten ,er mee varen ,er lopen mensen op het stand ,er zijn vissers ,mensen zijn nog op en zitten op het balkon in het hotel .
Dus voor iemand die een lijk moet gaan dumpen erg riskant .
Als iemand een verrekijker pakt dan ben je gesnapt !!
Ik denk dat Natalee of nooit op het strand geweest is ,of dat de broertjes haar hebben opgehaald en laten verdwijnen samen met Joran of met Pa vd sloot erbij
In zee gooien is zeer riskant want als de stroming verkeerd staat spoelt ze zo weer aan
2) Als er iets in Joran's kotje gebeurd is kan Pa vd Sloot een grote rol gespeeld hebben
Als je een meid wil verkrachten met z'n 3e dan kan dat weleens in joran's tuinhuisje gebeurd zijn
Grote paniek en PA vd Sloot wordt geroepen ,die blijft uiterst cool
en komt op het idee No Body no Case .
De jongens verzinnen een verhaal samen met Paul vd Sloot ,zeggen dat ze 2 donkere bewakers hebben gezien en hebben 9 dagen de tijd om alle sporen te wissen en het lijk te laten verdwijnen.
kan allemaal he, zonder telefoon gegevens is alles mogelijk.
maar johan er zijn kinders die nooit huis verlaten hoor , kom je in showroom als je 40/50 of zestig bent en nog bij moeders woont. een VIP pas is lijkt mij niet zoveel bijzonders hoor , als je je snuferd maar vaak genoeg in een cafe laat zien , zal je er heus wel een krijgen. verder moet zo'n cafe het van toeristen hebben , dus als joran er vaak komt en hij neemt zo af en toe toeristen mee of maakt reclame in casino voor CNC , zou ik als baas zo'n jongen ook een vip pas geven al was hij 16

waarom zou het lichaam in de nacht moeten worden gedumpt ?? lijkt logisch maar hoeft niet he, je loopt nogal gevaar dat snachts te doen. overdag is er veel meer activiteit. veel boot bewegingen.als je dan twee mijl weg vaart lijkt het misschien wel een tripje haaien kijken ofzo iets , mischien duiken met begeleiding ???
en er zijn niet veel mensen die zo brutaal zijn om onder een zeil van een afgedekt bootje te kijken hoor !!!

maar we weten het niet he, de tijdlijn geeft een strak tijdspad aan voor de drie, net of ze wisten dat ze een alibi nodig hadden zouden ze namelijk normaal doen , zou deepak/satisch natalee ergens hebben afgezet naar huis zijn gereden en pas in de ochtend gaan informeren bij joran hoe is het afgelopen jongen. nee nu moest er gewacht worden op kleine hulpeloze joran. bleven de kalpoe's ook de volgende dag wakker dan ??? joran zat weer in casino en of joran een rit met andere vrienden heeft is toch maar de vraag , dus voordat je het weet belt hij elke nacht deepak wel. nee de kalpoe's hadden een slecht gevoel die 29/30 mei er moest een alibi komen en joran die op blootte voeten loopt en belt is wel allemaal toevallig he

kortom de drie wisten donders goed, hier komen problemen van, normaal situatie en geloofwaardige was/is ik was thuis in bed en weet verder van niets !!!!. WETEN we nu wel zeker dat DEEPAK niet joran's moeder is ?? zo zorgzaam en braaf op blijven wachten iets voor ouders hoor niet voor vrienden
pi_60170335
@ Duikkie,
quote:
wat doet ertoe of ik jonge broers of zussen heb ???, wij in iederegaval nooit luxe gewoont , geen aparte kamers dus we waren wakker of liepen
Nee natuurlijk maakt het niets uit of je broers en zussen hebt maar als je je vriend met een meisje achterlaat en hij belt je later op is het logisch dat Deepak zijn jongere broertje niet gaat wakker maken. Deepak wist toen toch nog niet dat Natalee verdwenen was?

En dat Satish vertelt wat Deepak zei is ook normaal. Joran had immers met Deepak gebeld en niet met Satish.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60170375
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 08:33 schreef duikkie het volgende:

[..]

das nou wat , valt de helf van de welerd niet hieronder ??? altijd gevaarlijk zulke lijstjes. en zou het wat uitmaken of joran er een is ??? we praatten hier over een vermissing al dan niet opzettelijk. geplande ontvoedring en moord is nog steeds niet bewezen, en zal hoogstwaarschijnlijk ook wel niet het geval zijn geweest
Nee, ik denk ook niet dat het een geplande ontvoering was en ik denk ook niet dat de Kalpoe broertjes er iets mee te maken hebben.

Ik denk wel dat Joran eerder met Daury sprak dan met Deepak.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60171379
dubbel post sorry yvonne
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60171416
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 18:35 schreef johan555 het volgende:

[..]

er niks mee te maken hebben ? waarom liegen ze dan alles bij elkaar ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60171613
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 18:37 schreef johan555 het volgende:

[..]


ze hebben er allemaal wat mee te maken

deepak/satisch vervoer van slachtoffer
joran het achterlaten van een meisje ( dan wel of niet in nood)
paul van der sloot , het lekker tegenwerken van het onderzoek
anita van der sloot, man achterlaten die geen orde kan houden in huishouden
enz,enz vul zelf maar in ieder heeft zijn/haar eigen rol gespeeld
pi_60171855
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 17:37 schreef secunda het volgende:
@ Duikkie,
[..]

Nee natuurlijk maakt het niets uit of je broers en zussen hebt maar als je je vriend met een meisje achterlaat en hij belt je later op is het logisch dat Deepak zijn jongere broertje niet gaat wakker maken. Deepak wist toen toch nog niet dat Natalee verdwenen was?

En dat Satish vertelt wat Deepak zei is ook normaal. Joran had immers met Deepak gebeld en niet met Satish.
en wie gezegt dat dat satisch aan het slapen was en wie zegt dat deepak toen al niet wist van de mogelijke verdwijnen van een meisje. satisch en joran zouden zomaar met natalee's warme lichaam opweg kunnen zijn naar een klein bootje met zeil erover.

ik weet wel dat joran met deepak belde ( alhoewel naar de telefoon van deepak ) , maar als je toch iets verklaard doe je dat toch over je eigen handelen. anders zeg je toch vraag dat mijn broer maar ik was er niet bij, ik sliep !!! dat telkens volgens mijn broer deepak was dit dat enz,enz , bewijst alleen maar dat de zaak heel goed is doorgesproken. en aan zo'n verklaring heb je dan ook geen moer. snap ook niet waarom de politie hier niet ingreep, zo van satisch vertel nou zelf je verhaal eens en niet dat van je broer
pi_60172417
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 18:56 schreef duikkie het volgende:

[..]

en wie gezegt dat dat satisch aan het slapen was en wie zegt dat deepak toen al niet wist van de mogelijke verdwijnen van een meisje. satisch en joran zouden zomaar met natalee's warme lichaam opweg kunnen zijn naar een klein bootje met zeil erover.

ik weet wel dat joran met deepak belde ( alhoewel naar de telefoon van deepak ) , maar als je toch iets verklaard doe je dat toch over je eigen handelen. anders zeg je toch vraag dat mijn broer maar ik was er niet bij, ik sliep !!! dat telkens volgens mijn broer deepak was dit dat enz,enz , bewijst alleen maar dat de zaak heel goed is doorgesproken. en aan zo'n verklaring heb je dan ook geen moer. snap ook niet waarom de politie hier niet ingreep, zo van satisch vertel nou zelf je verhaal eens en niet dat van je broer
Satish vertelde hoe die nacht verlopen is, wat is daar nou zo gek aan?
Als ik de verklaringen lees, krijg ik echt de indruk dat die jongen erin zijn geluisd.
Ik denk dat de broertjes Joran eerst (op verzoek van Joran) wilden helpen (denkend dat Natalee wel weer zou opduiken) en dat ze vervolgens niet meer anders konden.
Als ze de waarheid hadden verteld had niemand ze geloofd toch?

Lag de boot aan wal? Steve vertelt aan Deepak dat hij moest werken en dat hij daarom niet naar de politie ging, omdat zijn baas anders zou merken dat hij niet gewerkt had. Als de boot aan wal lag, was Steve toch vrij die avond?

Deepak 9 juni
quote:
Ik moet justitie op de hoogte stellen dat ik een paar dagen geleden door een jongen genaamd Steve benaderd ben. Steve had tegen mij gezegd dat hij ons op 30 mei 2005 had gezien, toen wij het meisje in de nachtelijke uren hadden afgezet. Het telefoonnummer van Steve is ………
Deepak 10 juni 2008
quote:
Op uw vraag hoe ik aan zijn mobiele nummer kon kan ik u het volgende zeggen. Ik had hem voor zijn nummer gevraagd en had aan hem gezegd dat ik het aan de politie zou geven als ik in de problemen kom, zodat ze jou kunnen bellen.
Op uw vraag hoe het dan mogelijk is dat ik verklaar dat Steve twijfelt om naar de politie te gaan omdat hij bang is dat hij zijn baan zal verliezen maar dat hij op de bewuste dag naar Carlos @ Charlie ging dat een publiek plaats is en ook nog geeft hij mij zijn nummer nu zodat hij als getuige ontboden kan worden, kan ik u het volgende verklaren. Dat moet je aan hem vragen.
Op uw vraag of Steve Joran kent kan ik u het volgende verklaren. Steve kent Joran niet.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60172632
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 19:20 schreef secunda het volgende:

[..]

Satish vertelde hoe die nacht verlopen is, wat is daar nou zo gek aan?
Als ik de verklaringen lees, krijg ik echt de indruk dat die jongen erin zijn geluisd.
Ik denk dat de broertjes Joran eerst (op verzoek van Joran) wilden helpen (denkend dat Natalee wel weer zou opduiken) en dat ze vervolgens niet meer anders konden.
Als ze de waarheid hadden verteld had niemand ze geloofd toch?

Lag de boot aan wal? Steve vertelt aan Deepak dat hij moest werken en dat hij daarom niet naar de politie ging, omdat zijn baas anders zou merken dat hij niet gewerkt had. Als de boot aan wal lag, was Steve toch vrij die avond?

Deepak 9 juni
[..]

Deepak 10 juni 2008
[..]


joran vertelt ook zo vaak wat er die avond gebeurt is , daar is ook niets gek aan toch
maar we blijven het oneens over de onschuld van de kalpoe's
vergeet gewoon alle verklaringen van die drie, het zit te goed in elkaar, zelfs deepak verklaart eens dat hij verbaast was dat ze bepaalde zaken niet konden terug halen op z'n pc. het was wel zijn bedoeling dat de politie het zou vinden !!!! kortom door het niet vinden van bepaalde documenten , werd het alibi zwakker wat deepak had uitgedacht, ook winsten van te voren dat alles afgeluisterd en getapt zou worden.

weet je hoe een bootje op strand ( vooral van vissers ) beveiligd is ??? dus niet he, je kan gewoon zo'n bootje pakken de motor starten als je er geen met roeispanen wilt zeilje erover en varen of roeien maar. ook andere boten zijn niet echt beveiligd
pi_60172768
Deepak/satisch vervoer van slachtoffer ?
Die hebben wel meer op hun geweten hoor dat gaat vanzelf uitkomen !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60172810
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 19:32 schreef duikkie het volgende:

[..]

joran vertelt ook zo vaak wat er die avond gebeurt is , daar is ook niets gek aan toch
maar we blijven het oneens over de onschuld van de kalpoe's
vergeet gewoon alle verklaringen van die drie, het zit te goed in elkaar, zelfs deepak verklaart eens dat hij verbaast was dat ze bepaalde zaken niet konden terug halen op z'n pc. het was wel zijn bedoeling dat de politie het zou vinden !!!! kortom door het niet vinden van bepaalde documenten , werd het alibi zwakker wat deepak had uitgedacht, ook winsten van te voren dat alles afgeluisterd en getapt zou worden.

weet je hoe een bootje op strand ( vooral van vissers ) beveiligd is ??? dus niet he, je kan gewoon zo'n bootje pakken de motor starten als je er geen met roeispanen wilt zeilje erover en varen of roeien maar. ook andere boten zijn niet echt beveiligd
Ik geloof niet dat Natalee in zee gedumpt is.

Ik geloof ook niet dat Natalee pas de volgende dag van de plek waar het gebeurd is verwijderd is.
Zo gek zijn ze ook weer niet. Als de plek waar het gebeurd is huize VdS was (wat er, gezien de diverse malen weigering van onderzoek daar, dik in zit) zal Natalee's lichaam wel dezelfde nacht daar zijn weggehaald.

Het was ook erg druk's nachts in huize VdS.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60173035
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 19:39 schreef johan555 het volgende:
Deepak/satisch vervoer van slachtoffer ?
Die hebben wel meer op hun geweten hoor dat gaat vanzelf uitkomen !
quote:
Hoofdofficier van justitie Hans Mos moest glimlachen toen hem tijdens een persconferentie werd gevraagd naar de huidige status van de uit Suriname afkomstige Kalpoe-broers. ,,Ik denk dat zij dat met groot plezier hebben aangehoord.’’ Of dat werkelijk zo is, is onbekend, want de broers en hun advocaat lijken wel ondergedoken. Mos liet er echter geen twijfel over bestaan dat ze sinds 18 december 2007 verdachte-af zijn.
http://www.ad.nl/holloway(...).ece?pageNavType=all
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60173108
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 19:50 schreef secunda het volgende:

[..]


[..]

http://www.ad.nl/holloway(...).ece?pageNavType=all
er zijn helemaal geen verdachten meer in deze zaak .

bijkomstig is dat het plubliek al een oordeel heeft gevormd

[ Bericht 0% gewijzigd door duikkie op 17-07-2008 20:06:01 ]
pi_60173337
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 19:41 schreef secunda het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat Natalee in zee gedumpt is.

Ik geloof ook niet dat Natalee pas de volgende dag van de plek waar het gebeurd is verwijderd is.
Zo gek zijn ze ook weer niet. Als de plek waar het gebeurd is huize VdS was (wat er, gezien de diverse malen weigering van onderzoek daar, dik in zit) zal Natalee's lichaam wel dezelfde nacht daar zijn weggehaald.

Het was ook erg druk's nachts in huize VdS.
je moet dat weigeren van huize VDS toch anders zien hoor, meneer was aankomend rechter was meer voor de eer dat daar niet gezocht mocht worden. als natalee daar geweest was en verbleven dan was dat ook op later tijdstip wel uitgekomen, het verbaast me ook dat joran zegt langst zijn huis met natalee te zijn geweest en dat de kalpoes dat echt weigeren te verklaren. en zo moeilijk is deze leugen nou ook weer niet , de leugen bij het hotel zat moeilijker in elkaar. deepak/satisch konden zo verklaren ja hoor we zijn bij joran's huis geweest en joran en natalee hebben we daar achtergelaten. twee getuigen die dat glad hard kunnen verklaren tegen joran die zegt nee hoor niet afgezet !!! ik mag de kalpoe's niet adviezen maar ik zou het zo aanpakken met een vriend als joran.
pi_60173347
[quote]Op donderdag 17 juli 2008 19:54 schreef duikkie het volgende:

[..]

er zijn helemaal geen verdachten meer in deze zaak .

bijkomstig is dat het plubliek al een ordeel heeft gevormd
[/quot

Welk publiek?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60173409
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 20:05 schreef secunda het volgende:
[quote]Op donderdag 17 juli 2008 19:54 schreef duikkie het volgende:

[..]

er zijn helemaal geen verdachten meer in deze zaak .

bijkomstig is dat het plubliek al een ordeel heeft gevormd
[/quot

Welk publiek?
een ieder die deze zaak volgt , peter r de vries hidden tapes heeft gezien , half america ??? of heel
iedereen in aruba/nederland
pi_60173450
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 20:04 schreef duikkie het volgende:

[..]

je moet dat weigeren van huize VDS toch anders zien hoor, meneer was aankomend rechter was meer voor de eer dat daar niet gezocht mocht worden. als natalee daar geweest was en verbleven dan was dat ook op later tijdstip wel uitgekomen, het verbaast me ook dat joran zegt langst zijn huis met natalee te zijn geweest en dat de kalpoes dat echt weigeren te verklaren. en zo moeilijk is deze leugen nou ook weer niet , de leugen bij het hotel zat moeilijker in elkaar. deepak/satisch konden zo verklaren ja hoor we zijn bij joran's huis geweest en joran en natalee hebben we daar achtergelaten. twee getuigen die dat glad hard kunnen verklaren tegen joran die zegt nee hoor niet afgezet !!! ik mag de kalpoe's niet adviezen maar ik zou het zo aanpakken met een vriend als joran.
@ Duikkie,


Als er die nacht daar iets met Natalee is gebeurd, heb je grote kans dat daarvan in de eerste weken erna nog wel sporen van zijn te vinden.

Jaren later is die kans natuurlijk wel klein geworden, dat wel.

Weet je zeker dat meneer ten tijde van de verdwijning nog steeds rechter in opleiding was?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60173524
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 20:08 schreef duikkie het volgende:

[..]

een ieder die deze zaak volgt , peter r de vries hidden tapes heeft gezien , half america ??? of heel
iedereen in aruba/nederland
Ik heb Peter R. na de Joran tape in een Amerikaans interview horen zeggen dat hij, ik meen op basis van de opgenomen tapes, denkt dat de Kalpoe broertjes erin zijn geluisd. Als ik het interview vind, plaats ik het wel.


Niet iedereen in Nederland denkt dat de Kalpoe's schuldig zijn hoor!
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60173725
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 20:13 schreef secunda het volgende:

[..]

Ik heb Peter R. na de Joran tape in een Amerikaans interview horen zeggen dat hij, ik meen op basis van de opgenomen tapes, denkt dat de Kalpoe broertjes erin zijn geluisd. Als ik het interview vind, plaats ik het wel.


Niet iedereen in Nederland denkt dat de Kalpoe's schuldig zijn hoor!
nee de kalpoe's niet , maar joran die hangt hoor, verder is er een nedelands gezegde . waar rook is is vuur, als je echt alleen taxi bent , ga je niet liegen, je kan ook gewoon zwijgen he , deden ze daarna ook heel vaak
pi_60173778
Je kan die 2 broertjes wel overal blijven verdedigen ,ik weet ook niet waarom je dat doet .
Maar er zijn nog vele onderzoeken gaande en de beide heren zijn nog steeds in de picture
Bovendien zal er vanuit Suriname wat info komen over de beide jongens,wacht maar af
En wat Hans Mos zegt : die zegt dat natuurlijk expres omdat ze dan fouten kunnen gaan maken ,praten !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60173796
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 20:23 schreef duikkie het volgende:

[..]

nee de kalpoe's niet , maar joran die hangt hoor, verder is er een nedelands gezegde . waar rook is is vuur, als je echt alleen taxi bent , ga je niet liegen, je kan ook gewoon zwijgen he , deden ze daarna ook heel vaak
Ik ken dat gezegde wel. Je zou ook eens kunnen kijken waar de rookwolken vandaan komen.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60173870
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 20:10 schreef secunda het volgende:

[..]

@ Duikkie,


Als er die nacht daar iets met Natalee is gebeurd, heb je grote kans dat daarvan in de eerste weken erna nog wel sporen van zijn te vinden.

Jaren later is die kans natuurlijk wel klein geworden, dat wel.

Weet je zeker dat meneer ten tijde van de verdwijning nog steeds rechter in opleiding was?
kortom de kalpoe's moeten gewoon verklaren , de vorige verklaringen berusten niet geheel op de waarheid, maar nu zal ik de waarheid vertellen , we hebben natalee en joran afgezet bij kotje van joran, natalee viel en werd door joran opgerapt , daarna liep natalee zelfstandig naar joran's huisje en joran liep haar achterna.

toen reden we naar huis, en ging ik msn-en en satisch ging slapen. ik vertelde een vriend hoe ik joran en een meisje had afgezet en had aan joran gevraagd hoe komt dat meisje nou naar haar hotel, joran had gezegd ik vind wel een manier , enz,enz . op een gegeven moment wordt ik gebeld , joran verteld mij dat zijn vader het had ondekt en dat hij en natalee zijn gevlucht , zijn schoenen niet eens aan kon doen , door de woede uitval van pa !!! enz,enz . nog meer ???
pi_60174048
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 20:25 schreef johan555 het volgende:
Je kan die 2 broertjes wel overal blijven verdedigen ,ik weet ook niet waarom je dat doet .
Ik doe dat omdat ik de verklaringen heb gelezen en daarom denk dat ze onschuldig zijn.

Er zijn een paar onverklaarde zaken waar ik op probeer te wijzen. In plaats van dat dan te verklaren als jullie het zo zeker weten dat de broertjes schuldig zijn, ga je daar gewoon aan voorbij en roep je maar ongenuanceerd dat ze schuldig zijn, alleen omdat ze aanvankelijk gelogen hebben.

Ik vind mensen van het kaliber "eens een dief altijd een dief" sowieso een beetje dom, maar goed.
En liegen over iets, maakt je nog geen moordenaar.

Ik kan me vergissen natuurlijk.

Desalniettemin mag ik denken dat de broertjes onschuldig zijn. Ik hoef daar geen speciale reden voor te hebben Johan555. Tenslotte zijn ze ook geen verdachten.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60174098
"kortom de kalpoe's moeten gewoon verklaren , de vorige verklaringen berusten niet geheel op de waarheid, maar nu zal ik de waarheid vertellen , we hebben natalee en joran afgezet bij kotje van joran, natalee viel en werd door joran opgerapt , daarna liep natalee zelfstandig naar joran's huisje en joran liep haar achterna".

Of, we hebben Joran en Natalee in dat straatje afgezet. Joran kan daarna alleen naar zijn huisadres zijn gegaan. Zo ver was dat niet.
Er kan ook afgesproken zijn dat Natalee en Joran daar opgepikt zouden worden door Daury.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60174212
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 19:54 schreef duikkie het volgende:

[..]

er zijn helemaal geen verdachten meer in deze zaak .

bijkomstig is dat het plubliek al een oordeel heeft gevormd
quote:
Hoofdofficier van justitie Hans Mos moest glimlachen toen hem tijdens een persconferentie werd gevraagd naar de huidige status van de uit Suriname afkomstige Kalpoe-broers. ,,Ik denk dat zij dat met groot plezier hebben aangehoord.’’ Of dat werkelijk zo is, is onbekend, want de broers en hun advocaat lijken wel ondergedoken. Mos liet er echter geen twijfel over bestaan dat ze sinds 18 december 2007 verdachte-af zijn.
http://www.ad.nl/holloway(...).ece?pageNavType=all

@ Duikkie,

Ik weet niet of het je ontgaan is, maar Hans Mos zegt dit dus na de Joran tapes.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60174234
Joran is nog steeds verdachte en ik heb begrepen dat, zolang het onderzoek loopt, de Kalpoe broers niets mogen zeggen.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
pi_60174294
Oh hebben ze net na de verdwijning ook niet 2 totaal onschuldige donkere mannen aangewezen ?
Dat om zelf een alibi in elkaar te draaien en alle (denken ze ) sporen te wissen ?
Hebben ze Natalee niet met zachte dwang de auto ingeholpen ?
Hebben ze niet tijdens het hele onderzoek herhaaldelijk leugens verteld ?
Denk je nou echt dat ze van deze zaak verlost zijn ? nou echt niet !
Deze jongens hebben nog steeds iets verbergen .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60174588
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 20:54 schreef johan555 het volgende:
Oh hebben ze net na de verdwijning ook niet 2 totaal onschuldige donkere mannen aangewezen ?
Dat om zelf een alibi in elkaar te draaien en alle (denken ze ) sporen te wissen ?
Hebben ze Natalee niet met zachte dwang de auto ingeholpen ?
Hebben ze niet tijdens het hele onderzoek herhaaldelijk leugens verteld ?
Denk je nou echt dat ze van deze zaak verlost zijn ? nou echt niet !
Deze jongens hebben nog steeds iets verbergen .
Misschien heb je gelijk Johan555.

Wij zijn er niet bij geweest. Jij heb een ander idee erover.
Ik zal de Kalpoe's verder laten rusten want het geeft alleen maar irritaties.

Missschien komt de waarheid nog eens boven tafel. Laten we het hopen.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
  donderdag 17 juli 2008 @ 21:28:49 #126
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60174967
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 21:10 schreef secunda het volgende:

[..]

Misschien heb je gelijk Johan555.

Wij zijn er niet bij geweest. Jij heb een ander idee erover.
Ik zal de Kalpoe's verder laten rusten want het geeft alleen maar irritaties.

Missschien komt de waarheid nog eens boven tafel. Laten we het hopen.
Dat is idd te hopen secunda. Ik weet niet of, wanneer Joran iets overkomt, de waarheid ooit nog boven water zal komen.
Ik schat zo in dat het leven van Joran wel eens zou kunnen eindigen binnen een jaar.
pi_60175184
Volgens mij moeten ze een keer aan de leugendetector
Of een keer wat zeggen als ze door de politie verhoord worden en niet hun Klep houden ,dat is Laf !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60175234
het blijft gewoon kleven aan deze drie jongens , zolang het raadsel niet is opgelost, of de kalpoe's en of joran nou onschuldig zijn of niet. het is aan hun om deze zaak tot een einde te brengen zodat ze weer een normaal leven kunnen leiden.

ze verpesten het dus helemaal zelf
pi_60175348
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 21:10 schreef secunda het volgende:

[..]

Misschien heb je gelijk Johan555.

Wij zijn er niet bij geweest. Jij heb een ander idee erover.
Ik zal de Kalpoe's verder laten rusten want het geeft alleen maar irritaties.

Missschien komt de waarheid nog eens boven tafel. Laten we het hopen.
beetje tegengewicht mag heus wel hoor secunda , niet zo gauw laten ompraten , voordat je het weet hebben we hier een tunnel visie te pakken
  donderdag 17 juli 2008 @ 21:53:18 #130
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60175502
Het huis van S Croes (18 juni 2005)

pi_60176511
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 21:28 schreef bastibro het volgende:

[..]


Ik schat zo in dat het leven van Joran wel eens zou kunnen eindigen binnen een jaar.
vermist zou ook nog kunnen , kijken hoeveel invloed de vader en moeder van der sloot hebben bij de arubaanse en nederlandse regering
pi_60176652
Ik heb helemaal geen tunnelvisie duikkie
Zal mij echt een worst wezen wie wat gedaan heeft Als de waarheid maar boven tafel komt !
En als je het gedaan hebt zeg het gewoon als je een kerel ben en dan krijg je er straf voor .Klaar!
Deze zaak kost Aruba miljoenen $ aan inkomsten en dat gaat nog veel erger worden ,
als de boycot in heel Amerika doorgezet gaat worden .En als alle gouveneurs de mensen gaan oproepen tot een boycot van Aruba .(70% van de toeristen zijn Amerikanen)
Als deze zaak niet opgelost wordt zal het op de lange duur lijden tot een verloedering van heel Aruba .
Wat ik ook zorgelijk vind in deze zaak is de rol van Jusitie,regering ,en de toeristen industrie
weleens van de Aruba Promise gehoord ?
Dat is een speciaal training programma voor mensen die werkzaam zijn of belang hebben
in de toeristen industrie .
Ze krijgen instructies om alle negatieve publiciteit de kop in te drukken en daar hoort dus trollen op
reisforums en andere forums etc ook bij .
Aruba moet weer zo snel mogelijk "One Happy Island."worden dan vullen zij hun zakken weer .

[ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 17-07-2008 23:05:57 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60177451
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 22:41 schreef johan555 het volgende:
Ik heb helemaal geen tunnelvisie duikkie
Zal mij echt een worst wezen wie wat gedaan heeft Als de waarheid maar boven tafel komt !
En als je het gedaan hebt zeg het gewoon als je een kerel ben en dan krijg je er straf voor .Klaar!
Deze zaak kost Aruba miljoenen $ aan inkomsten en dat gaat nog veel erger worden ,
als de boycot in heel Amerika doorgezet gaat worden .En als alle gouveneurs de mensen gaan oproepen tot een boycot van Aruba .(70% van de toeristen zijn Amerikanen)
Als deze zaak niet opgelost wordt zal het op de lange duur lijden tot een verloedering van heel Aruba .
Wat ik ook zorgelijk vind in deze zaak is de rol van Jusitie,regering ,en de toeristen industrie
weleens van de Aruba Promise gehoord ?
Dat is een speciaal training programma voor mensen die werkzaam zijn of belang hebben
in de toeristen industrie .
Ze krijgen instructies om alle negatieve publiciteit de kop in te drukken en daar hoort dus trollen op
reisforums en andere forums etc ook bij .
Aruba moet weer zo snel mogelijk "One Happy Island."worden dan vullen zij hun zakken weer .
een tunnelvisie heb je nooit alleen johan , gaat denk ik niet zo slecht met aruba, alleen het rechtsysteem krijg flink wat klappen. men vraagt zich over het algemeen af "hoe is het mogelijk !!! dat "en vul hier maar de vele rare dingen in. er zijn veel misser begaan en gevechten tussen bepaalde overheids organen . dat is niet goed voor de beeld vorming. mensen gaan toch wel op vacantie ook al weet men nu dat je niet zoveel moet vertrouwen op de politie daar, maar in derde wereld landen is het niet anders.
pi_60177792
Het gaat niet slecht met Aruba zolang Nederland er giga veel geld in blijft pompen
Dat mag van mij stoppen ,want geld stoppen in een corrupt land is hetzelfde als in een
mandje melken (oud boeren gezegde )
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60180708
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 23:32 schreef johan555 het volgende:
Het gaat niet slecht met Aruba zolang Nederland er giga veel geld in blijft pompen
Dat mag van mij stoppen ,want geld stoppen in een corrupt land is hetzelfde als in een
mandje melken (oud boeren gezegde )
water naar de zee dragen , is dat niet bekender gaat ook makkelijker voor staten met veel kust zoals aruba en nederland.

ik geloof niet dat aruba corrupter is dan nederland hoor, het is kleiner dan valt het misschien eerder op , maar in nederland wordt ook veel afgedekt hoor. men wil het gewoon niet toegeven maar als in nederland een familie lid over de streep gaat , wordt het ook meestal niet opgeschreven en is het bij toeval dat de media erachter komt. zo ook de zaak holloway, ging lang goed totdat joran net iemand trof waarvan de ouders net iets meer hadden dan de gemiddelde americaan. de vermissing van natalee had gewoon het verhaal moeten zijn van een meisje dat na het uitgaan netjes was afgezet door drie jongens , zelfs de hotelkamer die nacht nog open maakte en omdat haar kamer aan het strand lag zo vermist was. DAT HAD HET VERHAAL MOETEN ZIJN. maar door invloed van buiten af geloofde men deze uitleg niet. en toen begon het gedonder
pi_60181778
dit zag ik ergens in een tijdslijn maar dit kan toch haast niet ???

May 29 - ~4:40 pm – Paulus arrives back in Aruba from trip to the NL
Depart:............. 12:40 pm Amsterdam, Holland
Carrier/Flight:.... KLM flight # 0785 / 9H 2964
Equip:............... 747/AT4
Freq:................. Sunday
Stop/Connection to Aruba:.... A57/Curacao 4:20 PM
Trip Time:......... 16:00 hours


May 29 – 5:00 pm – reported start of Texas Hold ‘Em tournament in which, Joran, Paulus & the Twitty twins participate

de vliegtijd is 10 uur toch ???

de paulus was ook in nederland, dat mag natuurlijk, maar was anita dan al hier ???
maar nog even los daarvan paulus komt dus om 4:20 aan ??
en gaat dan gelijk gokken om 5 pm , wat zijn dat voor boven natuurlijke mensen, of gok verslaafde.
ik zou een beetje moe zijn hoor, jetleg misschien ook wel
pi_60181987
en wat is dit ?? natalee had toch geen telefoon bij . dus met welk telefoon(nummer) is dat dan gebeld ??

May 30 - ~3:00 AM – Natalee reportedly made a phone call to a MB kid in which a voice is heard to ask “Are you calling home?” Call not heard until that afternoon by MB kid.
  vrijdag 18 juli 2008 @ 14:15:25 #138
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60189182
quote:
Op vrijdag 18 juli 2008 08:57 schreef duikkie het volgende:
dit zag ik ergens in een tijdslijn maar dit kan toch haast niet ???

May 29 - ~4:40 pm – Paulus arrives back in Aruba from trip to the NL
Depart:............. 12:40 pm Amsterdam, Holland
Carrier/Flight:.... KLM flight # 0785 / 9H 2964
Equip:............... 747/AT4
Freq:................. Sunday
Stop/Connection to Aruba:.... A57/Curacao 4:20 PM
Trip Time:......... 16:00 hours


May 29 – 5:00 pm – reported start of Texas Hold ‘Em tournament in which, Joran, Paulus & the Twitty twins participate

de vliegtijd is 10 uur toch ???

de paulus was ook in nederland, dat mag natuurlijk, maar was anita dan al hier ???
maar nog even los daarvan paulus komt dus om 4:20 aan ??
en gaat dan gelijk gokken om 5 pm , wat zijn dat voor boven natuurlijke mensen, of gok verslaafde.
ik zou een beetje moe zijn hoor, jetleg misschien ook wel

Lijkt me wel heel sterk allemaal duikkie
Ma vdS kwam op woensdag terug.
Waar heb je dat nu weer vandaan gevist?
pi_60189556
BEWIJZEN EN BRON DUIKKIE !!!! HaHa
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60189646
hieronder de link bastibro , deze timeline zal wel niet kloppen, maar het gaat mij om de gevens en 12:40 pm kan ook wel am zijn. maar hoe komen mensen erbij om zoiets in een timeline te zetten , zo ook in deze timeline dat de jongere broers mee waren.

je wordt gek van de onlogisch desinfo

verder weet iemand een site die looptijden van joran van strand naar huis aangeeft, volgens mij is het wel allemaal onderzocht door de politie. maar hebben ze het echt gelopen ??? met en zonder schoenen.

joran belde om 2:40 deepak dat hij aan het lopen was, er wordt verteld dat het maar tien minuten lopen is ??? laten we nu 20 minuten nemen voor au, au blootte voeten dat is dan 3:00 !!! heeft Joran dan gladiolen in ontvangst genomen in de montange buurt ofzo ??? hij belde (sms bericht) pas om 3:15. waar zat die joran al die tijd ???

hier de link wel bekend denk ik :
http://www.scrux.com/discuss/viewtopic.php?t=696&sid=b091ea052e04da0f2459f3ab26b3de87
pi_60189984
Amsterdam - Schiphol (AMS) Naar Aruba - Reina Beatrix (AUA).
vrijdag, juli 25, 2008 - donderdag, juli 31, 2008

vr za zo ma di wo do Vertrek om Aank./ om Vlucht Uitg. St Reis-
25 26 27 28 29 30 31 trans. door op tijd
AMS 14:35 AUA 20:00 KL769 KL 1 11:25
AMS 14:35 AUA 20:00 KL765 KL 1 11:25
AMS 15:50 AUA 19:40 KL733 KL 0 9:50
AMS 14:10 AUA 18:25 MP665 MP 0 10:15

reistijd dus tussen de 10 en 11 1/2 uur , helaas kan ik mei 2009 nog niet boeken maar ik mag aannemen ongeveer hetzelfde kl nummer dus 12:40 zou wel kunnen maar aankomen he

hoe zit het met de locale tijd ?? hoeveel uur vroeger -6 ?? of 5 in mei ???

12:40+11:25-6=18:00 uur
12:40+9:50-6=16:30

van het vliegveld wel bellen naar de gokhal dat je eraan komt

[ Bericht 7% gewijzigd door duikkie op 18-07-2008 14:53:53 ]
pi_60191838
heb weer wat

deze wel bekende zin :

3:13 am: Joran sends Deepak a text message saying: "Hey Swa, thanks, I am home now, I will see you tomorrow" (J 6/14, DZNH)

peter r de vriend vergruist deze zin , en zegt het is niet logisch dat je iemand een sms stuurt die je net heb afgezet.
ik ga het tegendeel proberen te motieveren

deepak zei dat hij niet voor niets achter de pc kroop om 1:50/2:00 am hij wachtte op bericht van joran dat hij veilig thuis was, deepak was ook al zo slim om te bedenken dat de computer afgetapt zou worden ook de telefoon.
OM 2:40 belde joran om hem op te halen !!! DIT KEER geeft deepak gehoor aan het gejammer van joran , rijdt naar joran en haalt hem op(2:50 am) , moppert wat over joran's blootte voeten en al het zand nu in de auto. om 3:00 zet joran af bij zijn huis, joran weet deepak doe er ongeveer 10 minuten over om thuis te zijn. om kwart over drie ( joran's mobiel loopt 2 minuten voor ) zend joran zijn sms een teken voor deepak om msn op te gaan. de sms is gelijk een alibi en plaatsbepaling. deepak vraagt op msn ben je daar om 3:25 am . het is moeilijk te bewijzen dat deepak zijn pc verlaten heeft zo om 2:00 am chatten om 2:40 telefoon en om 3:25 weer msn. maar als je alibi's aan het maken bent kan het allemaal net

dus ik daag een ieder uit dit te weerleggen ( ook PRDV )
  vrijdag 18 juli 2008 @ 19:37:17 #143
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60195727
3:25 am: Deepak sends message to Joran. Message says: Anyways nice to hear you are home I will talk to you tomorrow I am going to bed (CRD)

3:25 am: Deepak sends message to Joran. Message says: Take care (CRD

Dan zou Joran Dirtpak dus geholpen hebben aan een alibi, terwijl dat Dirtpak juist slecht uit zou komen.
Of begrijp ik je nou verkeerd?

Van het strand naar vdS home is trouwens ruim 20 min lopen(met shoes on)
pi_60196741
Ik heb de route bekeken van het strand naar Joran's huis
Als je weet dat je naar huis moet lopen en dan stukjes kan afsnijden (dus niet over de weg )
dan loop je daar over een zeer rotsachtige bodem .
Met die wetenschap dat te gaan doen en om zo snel mogelijk thuis te zijn vergeet je Echt je schoenen niet hoor. Dus aan dat verhaal zit iets Krom's
Ook dat Deepak wel even de schoenen zou gaan halen van het strand ,denk je nou echt dat
dat Deepak even 20 a 30 km gaat rijden voor Joran;s Gymschoenen??????????
Van Deepak naar joran's huis is hemelsbreed 6 km
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  vrijdag 18 juli 2008 @ 20:58:50 #145
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60197089
Joran tells Satish what happened on the beach and Satish repeats "Fuck that bitch". Joran tells Satish that he will go to school in the morning and then look for his shoes after he goes to the Raquet Club. When they arrive at Joran's home Satish says not to worry, he will go and pick up Joran's shoes. Joran tells Satish where he left them, and Satish drives off (DZNH).

Volgens Joran`s leugenboekje was het S die zijn k-swiss wel even zou halen
Dat hij lopend op blote voeten naar huis is gegaan geloof ik helemaal niks van!
In een van de twee versies die hij PvdE verteld heeft hij die schoenen gewoon nog(overboord).

[ Bericht 8% gewijzigd door bastibro op 19-07-2008 00:48:16 ]
pi_60202709
quote:
Op vrijdag 18 juli 2008 19:37 schreef bastibro het volgende:
3:25 am: Deepak sends message to Joran. Message says: Anyways nice to hear you are home I will talk to you tomorrow I am going to bed (CRD)

3:25 am: Deepak sends message to Joran. Message says: Take care (CRD

Dan zou Joran Dirtpak dus geholpen hebben aan een alibi, terwijl dat Dirtpak juist slecht uit zou komen.
Of begrijp ik je nou verkeerd?

Van het strand naar vdS home is trouwens ruim 20 min lopen(met shoes on)
waarom zou een alibi om 325 deepak slecht uitkomen ?? hiermee kan deepak toch aantonen dat hij thuis was van 1:50 tot zeker 3:25, hij heeft zo meer alibi dan zijn broer satisch hoor

2:40 joran belt lopend deepak +20 minuten iets minder want was strand al niet meer dus voor 3:00 amis joran thuis. waarom dan wachten tot 3:13 met je sms ???? klopt toch ook niet

even een heel bizar idee je moet er maar opkomen. je snelheid van wandelen wordt langzamer als je een last bij je hebt.

joran was zwaar aan het ademen zei deepak in zijn verklarering wel nu ik ben eruit !!!!!!!!!!

JORAN LIEP MET NATALEE OP ZIJN RUG TERUG NAAR ZIJN HUISJE

dat verklaardt waarom de tijd langer was en hij zwaar ademde

( wordt tijd voor mijn boek : natalee over deknie )

[ Bericht 16% gewijzigd door duikkie op 19-07-2008 10:28:19 ]
pi_60202727
quote:
Op vrijdag 18 juli 2008 20:35 schreef johan555 het volgende:
Ik heb de route bekeken van het strand naar Joran's huis
Als je weet dat je naar huis moet lopen en dan stukjes kan afsnijden (dus niet over de weg )
dan loop je daar over een zeer rotsachtige bodem .
Met die wetenschap dat te gaan doen en om zo snel mogelijk thuis te zijn vergeet je Echt je schoenen niet hoor. Dus aan dat verhaal zit iets Krom's
Ook dat Deepak wel even de schoenen zou gaan halen van het strand ,denk je nou echt dat
dat Deepak even 20 a 30 km gaat rijden voor Joran;s Gymschoenen??????????
Van Deepak naar joran's huis is hemelsbreed 6 km
schoenen halen die niet eens op het strand zijn achtergelaten is zeker gekkewerk
pi_60202751
quote:
Op vrijdag 18 juli 2008 20:58 schreef bastibro het volgende:
Joran tells Satish what happened on the beach and Satish repeats "Fuck that bitch". Joran tells Satish that he will go to school in the morning and then look for his shoes after he goes to the Raquet Club. When they arrive at Joran's home Satish says not to worry, he will go and pick up Joran's shoes. Joran tells Satish where he left them, and Satish drives off (DZNH).

Volgens Joran`s leugenboekje was het S die zijn k-swiss wel even zou halen
Dat hij lopend op blote voeten naar huis is gegaan geloof ik helemaal niks van!
In een van de twee versies die hij PvdE verteld heeft hij die schoenen gewoon nog(overboord).

het schoenen verhaal is vreemd , net zoals de rondjes rond CNC doe je ook niet ook de bekkers weggooien 2 of 1

klink allemaal bizar
pi_60202797
nu even een hersenkraker voordat we gaan slapen , bij het gebouw waar deepak's auto is gefilmd ( bij CNC weg rijden STAAN 4 camera 's ????

wat zou de interval zijn ik mag aannemen dat er maar een band is, een snapshot van 15 seconden elke minuut ?? moet nog even opstoring verzocht kijken daarvoor,

als ze meer rondjes hebben gereden moet dat toch te zien zijn ???????, de andere camera's staan op de main street , is het onlogisch om aan te nemen dat daar ook enkele MB studenten op staan dan ??

die liepen links en rechts van de weg opweg naar bus station en deepak's auto aanhouden toch
pi_60215260
hier weer iets voor discussie ?? uit timeline holloway.com

Natalee says she saw sharks earlier in her trip (DZNH, 6/5/05 Deepak e-mail).

weten we van de MB studenten waar dat dan wel is , welke trip was dat en waar ??? volgens joran was natalee niet naar het lighthouse eerder geweest dus daar was de trip niet naar

maar stel natalee wou haaien zien , ze zegt ik heb ze eerder gezien , joran zegt geen haaien dan vraag je toch waar heb je ze dan gezien en geef. je orders aan de broers daarheen rijden ??

[ Bericht 0% gewijzigd door duikkie op 20-07-2008 00:36:13 ]
  zondag 20 juli 2008 @ 00:35:36 #151
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60218421
quote:
Op zondag 20 juli 2008 00:35 schreef bastibro het volgende:
natalee holloway "the unreveiled timelies"
natalee holloway "the unreveiled timelies"


Niets nieuws onder de zon
wat ik in deze altijd afvraag is, als je nou dat beweerd kom dan met de data van de vlucht gegevens, waarom moet dat altijd schuin en niet leesbaar in beeld dan ?? peter r de vries heeft daar ook zo'n handje van

verder neem ik toch aan dat iemand gebelt heeft van de begeleiders naar beth of andere familie, de tijd en datum is daartoch ook van bekend, maar dat telefoontje was dus eigenlijk niet nodig , ???

dan is het des te vreemder dat de drie liegen , maak je alleen maar verdacht zelfs na drie jaar weten we nog steeds niet hoejoran liep van strand naar huis ???

maar deze ouwe beelden blijven bestaan, en hebben dan ook weinig te maken met de vermissing van natalee. het zijn van die verhalen waar ik er ook zo tien van uit mijn duim kan verzinnen.

dus volgens dit verhaal heeft joran dus geholpen bij de verdwijning ???
zou het dan niet beter zijn dat de drie jongens dan verklaren , we hebben ze daar en daar afgezet bij dat drugshuis !!! hoef je ook geen dagen de cel in !! en verder heeft joran natuurlijk een briefje met adres aan natalee gegeven waar zo'n drugshouse dan wel te vinden is als je op strand zit ???
pi_60218512
wat ik me ook bedenk is hetvolgende:

natuurlijk geloof je als moeder in het begin van alles, hoor je iets over kidnapping denk je zou toch kunnen, alhoewel vele mensen denken dat beth vreemde dingen deed. zie ik het meer als chaotisch achter elk nieuws feit aan lopen , en maar hopen, radeloos dus !!
  zondag 20 juli 2008 @ 02:30:05 #154
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60219394
1:00 pm: Beth receives a phone call at about noon her time, from the daughter of trip organizer Jodi Bearman. Jodi notifies Beth that Natalee is missing. Beth calls her husband Jug, and asks him to see about getting transportation to Aruba (LN).

2:30-4:30 pm: Beth arrives in MB after 3.5 hour drive from Memphis.

6:00 pm: By this time Beth, Jug, and their friends Jodi Bearman, Mat Whatley, and Ruffner Page, have left for Aruba on a donated private plane ("Nancy Grace" 10/3/05, LN).

8:37 pm: Paul google image searches for "alcohol", "beer" and "drugs". Visits sites containing information on alcohol and drugs, the dangers of these for young people, and a lawyer's office. The sites are visited only briefly (CRD).


Guido arrives at the Wyndham. Joran leaves with Guido and drives to the Aruba Grand to cash in chips he had won earlier, they tell Andre they are going to Joran's house to get money to gamble with. Guido and Joran play blackjack at the Grand (J 6/14, Dos Santos 6/20)

Beth Holloway and other members of the Alabama group arrive in Aruba, are met at the airport by Alberto and Claudio, two employees of Universal Aviation Aruba.


11:00 pm: Alabama group arrives at the HI, where they are met by chaperone Paul Lilly and DEA agent Eric Williams ("Nancy Grace" 10/3/05)

At the HI front desk, Beth asks about someone named Joran who is staying at the hotel and plays in their casino. The HI night manger tells Beth that Joran lives on Aruba (LN).
pi_60221332
kenmerk van deze zaak :
zoiets is toch niet zo moeilijk na te gaan en toch blijft het onduidelijk, waardoor komt dat ? wie heeft er toch belang bij om hier geld uit te slaan ???
  zondag 20 juli 2008 @ 14:06:59 #156
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60224536
Je wordt langzamerhand een beetje moe van al die slappe praatjes en de misselijke manier waarop men probeert Beth en Natalee in een kwaad daglicht te stellen.
Wat is het doel vraag ik me af
Het draagt niets, maar dan ook niets bij aan het oplossen van de verdwijning!
Wat vinden jullie . .

Is het een slappe en doorzichtige manier om de aandacht van vdS af te leiden en de armetierige Arubaanse toeristenindustrie te ontlasten?

Zal deze stumperige hetze zich niet juist als een boomerang tegen ze keren . . ik denk het wel
pi_60238409
quote:
Op zondag 20 juli 2008 14:06 schreef bastibro het volgende:
Je wordt langzamerhand een beetje moe van al die slappe praatjes en de misselijke manier waarop men probeert Beth en Natalee in een kwaad daglicht te stellen.
Wat is het doel vraag ik me af
Het draagt niets, maar dan ook niets bij aan het oplossen van de verdwijning!
Wat vinden jullie . .

Is het een slappe en doorzichtige manier om de aandacht van vdS af te leiden en de armetierige Arubaanse toeristenindustrie te ontlasten?

Zal deze stumperige hetze zich niet juist als een boomerang tegen ze keren . . ik denk het wel
stel nou is , dat natalee inderdaad niet meer terug wou en eerder tegen moeders opbelde , moedertje lief ik wil niet meer terug dit eiland veel te mooi !!!
WAT DAN NOG ???

is geen reden om te blijven liegen door de drie jongens. laat dan JOran maar eens eerlijk vertellen hoe hij van strand naar huis is gekomen. en WAAROM hij belde midden in de wandeltocht. hooeveel rondjes reden ze nou om CNC , was er inderdaad politie op die hoek . is wel na te gaan. heeft paul van de sloot nou wel of niet geld opgenomen ??? wou hij daarbij dan natalee helpen. kortom zet een rechter een meisje aan tot weglopen van huis. allemaal van deze zaken . daar hoor je die altenatieve docu's niet over, ook de politie niet, ik schreef al lekker half schuin een document filmen, als je het zo zeker weet zet het dan recht in beeld
pi_60243626
dit zal waarschijnlijk allang voorbij zijn gekomen... maar toch


dit komt uit de Revu, een interview met Patrick:



waar denken jullie dattie het over heeft met die 'troef'?
pi_60244033
quote:
Op maandag 21 juli 2008 13:20 schreef Mip1988 het volgende:
dit zal waarschijnlijk allang voorbij zijn gekomen... maar toch


dit komt uit de Revu, een interview met Patrick:

[ link | afbeelding ]

waar denken jullie dattie het over heeft met die 'troef'?
nou das ook geen aanrader om zijn boek te kopen zeg , verder is het weer aandacht trekken met zo'n kaart

we wachten het weer eens af , de zoveelste oplossing zullen we maar zeggen
pi_60247861
stukje timeline : source opvraagbaar maar gaat mij om het aantal keren dat joran de telefoon gebruikte

# 02:40 cell call from Joran to Deepak from Marriot beach area
# 02:50 (Joran walks home?)
# 03:00 cell call from Joran to Deepak from mid-point (walking?)
# 03:10 (Joran continues walking?)
# 03:15 cell call from Joran to Deepak from Joran home area

hoeveel keer belt hij nou ??? 3 keer ??? weten we dat nou zeker ???
heb ik volgens mij nergens gelezen in statements , er was een telefoontje naar deepak waar hij vertelde dat joran liep , telefoon duur +/- 8 minuten. dit was toch 2:40 am , waar komt die 3:00 am call dan vandaan ??

kortom wie weet het nou nog ik ging ervanuit 2:40 joran belt deepak, als ik me niet vergis heb ik dat gelezen in statements en door een advocaat. die 3:00 call wie wat waar ???? komt dat ook uit een mond of ???
pi_60250600
Renee Gielen en die Julia zijn ingehuurd door de arubaanse toeristen industrie ,Fam vd Sloot en
Aruba zelf .
Zo moet de schade zo beperkt mogelijk gehouden worden voor het eiland en de Fam vd Sloot maar het effect: het werkt averechts .
Gielen en haar companen zijn van lage komaf dat kan je aan hun taalgebruik direct merken .
Ze roept al 3 jaar dat er een geweldige documentaire komt maar het is niet veel meer dan een You Tube filmpje .Bewijzen daar komt ze niet eens mee voor wat ze uitkraamt
Geen enkele serieuze omroep wil het gezwam uitzenden ,wie heeft RG al die 3 jaar betaald ?
Reisjes naar Amerika kosten toch geld en zelf kan ze dat niet ophoesten, want ze doet voor 80 % vrijwilligers werk bij de dieren bescherming.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60251685
geld speelt in deze zaak geen rol , wordt aan alle kanten uitgegeven en verdient. dus ook hier er zal wel iemand zijn die er belang bij heeft.
pi_60255838
Expensive research
Wat een bagger filmpje zeg
Julia Renfro aan het woord ,die is enorm betrouwbaar duh ! Julia R staat er heeft ze geen achternaam ?
Dan ene Alberto G die verteld wat op dat filmpje EHm maar alberto lijkt me een man
maar je hoort een vrouwen stem
Een gekantelt velletje ,Hans Mos heeft allang nagetrokken waneer Beth aankwam.
Een taxi dame die komt zeer overtuigend over !!!
Mijn vermoeden was juist dat het filmpje niet veel verder zou komen dan You Tube ,
AFTER 3 year investigation and Expensive research daar begint het mee ha ha
Verder is er Geen enkel bewijs te zien

Nou als dit alles is wat er na 3 jaar boven tafel komt was het een hele klus Renee Gielen
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60257043
quote:
Op maandag 21 juli 2008 22:56 schreef johan555 het volgende:
Expensive research
Wat een bagger filmpje zeg
Julia Renfro aan het woord ,die is enorm betrouwbaar duh ! Julia R staat er heeft ze geen achternaam ?
Dan ene Alberto G die verteld wat op dat filmpje EHm maar alberto lijkt me een man
maar je hoort een vrouwen stem
Een gekantelt velletje ,Hans Mos heeft allang nagetrokken waneer Beth aankwam.
Een taxi dame die komt zeer overtuigend over !!!
Mijn vermoeden was juist dat het filmpje niet veel verder zou komen dan You Tube ,
AFTER 3 year investigation and Expensive research daar begint het mee ha ha
Verder is er Geen enkel bewijs te zien

Nou als dit alles is wat er na 3 jaar boven tafel komt was het een hele klus Renee Gielen
Is dat niet de kern van de hele zaak ? Halfbakken onderzoek en een boel geruchten ??
haastige spoed is zelden goed, maar kom ik te laat sta ik op straat.
pi_60260260
quote:
Op maandag 21 juli 2008 23:40 schreef Ledikant56 het volgende:

[..]

Is dat niet de kern van de hele zaak ? Halfbakken onderzoek en een boel geruchten ??
het moet in een docu natuurlijk altijd een kant op gaan , ondek je wat wat niet in je straatje past laat je het weg , en als wat je zoekt niet aanwezig is dan maak je een illusie. zien we ook aan de andere kant hoor als joran in een kwaad daglicht wordt gesteld ( peter r de vries).

ik kan me voorstellen dat je als betrokkene niet meer meewerkt, beth kan denk ik heus wel bewijzen leveren wanneer ze haar vlucht gepland en geland is, zo ook kunnen joran/deepak en satisch bepaalde zaken zo duidelijk maken, bijvoorbeeld of deepak's auto in beslag is genomen , krijg je namelijk een papiertje van toch ??

maar goed het moet allemaal vaag blijven waarom ik weet het niet hoor, misschien als iets duidelijk wordt er geen geld meer aan te verdienen is !!!!!!! aandacht weg ????
pi_60261584
verzoekje , zijn er ook bewegende beelden van de echte natalee op het internet aanwezig ???
het zijn altijd foto's of ze wordt nagespeelt door acteurs

maar is er nou nergens een filmpje van natalee zo rond haar 18 of 17 jaar , dus niet perse van de trip op aruba ???. zou dat te prive gevoelig zijn ??
pi_60262402
heb nog wat voor de computer kenners

30 mei 2005 03:35 hotmail.msn.com ------ joran

30 mei 2005 04:30 hotmail.msn.com------ joran

er zijn twee velletjes over de computer van van der sloot de ene met het gesprek met deepak van 3:25 van ben je daar ? tot 03:35 pimp nog wat.

hoe zit dat met de registatie van hotmail.msn.com ???? om 3:35 wordt dat vermeldt is dat dan alleen de afmelding ??? de msn begon toch om 3:25 ???

als het niet de aanmelding is maar alleen de afmelding

MET wie zat joran dan te MSN-en tot 4:30 ????

als het een aanmeldingstijd is HOE KAN DAN de andere text om 3:25 zijn getypt ????
als het alleen text van joran is dan nog 3:33 begint joran niet 3:35 ???

source:: http://scrux.com/natalee/timeline.htm

[ Bericht 6% gewijzigd door duikkie op 22-07-2008 10:28:11 ]
  dinsdag 22 juli 2008 @ 10:55:05 #168
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60263190
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 09:39 schreef duikkie het volgende:
verzoekje , zijn er ook bewegende beelden van de echte natalee op het internet aanwezig ???
het zijn altijd foto's of ze wordt nagespeelt door acteurs

maar is er nou nergens een filmpje van natalee zo rond haar 18 of 17 jaar , dus niet perse van de trip op aruba ???. zou dat te prive gevoelig zijn ??
Als verzamelaar van alles wat op video in verschenen in deze zaak ben ik die nooit tegengekomen duikkie,
behalve dan die auto en dans-shotjes.
  dinsdag 22 juli 2008 @ 11:04:45 #169
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60263427
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 10:20 schreef duikkie het volgende:
heb nog wat voor de computer kenners

30 mei 2005 03:35 hotmail.msn.com ------ joran

30 mei 2005 04:30 hotmail.msn.com------ joran

er zijn twee velletjes over de computer van van der sloot de ene met het gesprek met deepak van 3:25 van ben je daar ? tot 03:35 pimp nog wat.

hoe zit dat met de registatie van hotmail.msn.com ???? om 3:35 wordt dat vermeldt is dat dan alleen de afmelding ??? de msn begon toch om 3:25 ???

als het niet de aanmelding is maar alleen de afmelding

MET wie zat joran dan te MSN-en tot 4:30 ????

als het een aanmeldingstijd is HOE KAN DAN de andere text om 3:25 zijn getypt ????
als het alleen text van joran is dan nog 3:33 begint joran niet 3:35 ???

source:: http://scrux.com/natalee/timeline.htm
Deze dingen zullen allemaal wel onderzocht zijn lijkt mij.
En zo niet dan hebben ze dat Joran wel gevraagd eind 2007 maar wist hij natuurlijk niet meer hoe dat precies zat of hij beriep zich op z`n zwijgrecht
Wat ook nog kan is dat je hier een stukje dis-info te pakken hebt
pi_60263428
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 10:55 schreef bastibro het volgende:

[..]

Als verzamelaar van alles wat op video in verschenen in deze zaak ben ik die nooit tegengekomen duikkie,
behalve dan die auto en dans-shotjes.
o ja heb ik geloof wel eens gezien , op de achterbank in een auto, en een paar tellen dat ze danste op het veld waarschijnlijk bij voetbal westrijd of zoiets.

linkje ??
pi_60263960
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 11:04 schreef bastibro het volgende:

[..]

Deze dingen zullen allemaal wel onderzocht zijn lijkt mij.
En zo niet dan hebben ze dat Joran wel gevraagd eind 2007 maar wist hij natuurlijk niet meer hoe dat precies zat of hij beriep zich op z`n zwijgrecht
Wat ook nog kan is dat je hier een stukje dis-info te pakken hebt
geloof niet in dis informatie. ze hebben die harde schrijf onderzocht, maar hoe komen ze aan die feiten. het msn komt uit een file xml op eind , dat andere document is een opsomming, niet specifiek. van wat er met die computer gedaan is. was het misinformatie geweest hadden ze valetijn om 2:34 er wel uitgelaten. maar dan nog zijn het nu tijden van inloggen op msn of uitloggen msn , hoe je het ook bekijkt het ene papier klopt niet met het andere
  dinsdag 22 juli 2008 @ 11:36:17 #172
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60264206
The OM indicated further that last Saturday, April 22nd 2006, another man was arrested in connection with the disappearance of Holloway. This person is the 20-year old E.B [ed - s/b A.B. per MSM]. He was released after having been interrogated for 6 hours.

http://getagripmonkey.blogspot.com/2006_04_23_archive.html

@Johan - is zijn identiteit ooit bekend geworden? Dit was de 8 hoekige brilleman die ervan werd verdacht een Amerikaanse toeriste te hebben aangerand bij de fishermenshuts.
  dinsdag 22 juli 2008 @ 12:22:13 #173
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60265384
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 11:04 schreef duikkie het volgende:

[..]

o ja heb ik geloof wel eens gezien , op de achterbank in een auto, en een paar tellen dat ze danste op het veld waarschijnlijk bij voetbal westrijd of zoiets.

linkje ??
Hier een van de velen

Natalee Holloway - Nancy Grace wed feb 13 2008 # 3/3
Natalee Holloway - Nancy Grace wed feb 13 2008 # 3/3
pi_60273877
Psycholoog Bram Bakker Joran is een psychopaat!


Joran van der Sloot mist geweten'

Een psychiatrisch rapport van Joran van der Sloot zou psychiater Erik Gerretsen zeer interesseren. "Ik ben oprecht benieuwd naar een rapportage over die jongen", zegt Gerretsen, die werkt bij de Forensisch Psychiatrische Dienst van het ministerie van Justitie. "Omdat alles onbegrijpelijk is. Dat liegen, bijvoorbeeld, wat is dat? Het duidt erop dat die jongen in verschillende werkelijkheden leeft." Van der Sloot leidt aan een antisociale persoonlijkheidsstoornis, meent psycholoog Bram Bakker.
Bakker: "Ik stel geen diagnose, maar ik zeg wat mij opvalt aan die jongen. Wat nog niet wil zeggen dat Joran niet verantwoordelijk is voor zijn daden. Hij heeft gewoon geen geweten en handelt uitsluitend uit eigenbelang. Hij wilde nota bene nog geld verdienen aan de affaire."
Volgens Bram Bakker handelen er juist heel weinig mensen zoals Joran. "Je voost met een meisje op het strand, die krijgt stuipen en ze lijkt dood te gaan, en dan bel je niet de dokter maar je dumpt haar in zee. Dat is niet doorsnee. Gelukkig zijn er niet veel van die types." Psychiatrische stoornissen zijn een combinatie van erfelijke- en omgevingsfactoren. Bakker: "Het is verleidelijk te denken dat je Jorans problematiek terugziet bij de vader, die eveneens munt wilde slaan uit de situatie. Van het geweten van die man ben ik ook niet echt onder de indruk."

Ook Gerretsen vindt dat vader Van der Sloot een 'merkwaardige rol' speelt. Welke, daarover wil hij niet speculeren. "Je zou eerst na moeten gaan hoe die gezinsstructuur in elkaar steekt."

gelderlander
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  dinsdag 22 juli 2008 @ 20:48:49 #175
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60277832
Tsja, daar zit helaas een grOOte kern van waarheid in
pi_60277995
Drugs ontremmen een beetje, maar het is niet zo dat je onder invloed van cannabis allerlei fantasieverhalen gaat vertellen.”

.
Stil beeld uit de tv uitzending van Peter R. de Vries Foto: Dirk Hol

‘Joran heeft trekken van psychopathie’
Forensisch psycholoog over tv-reportage
6 februari 2008 |

Psycholoog Corine de Ruiter herkent het patroon dat Van der Sloot vertoont meteen. Veel verdachten vertonen dit gedrag. Maar Joran doet het wel heel consistent.


Door Joke Mat -NRC handelsblad
.
Corine de Ruiter.

* Nieuwsthema - De verdwijning van Natalee Holloway

Utrecht, 6 febr. Ook Corine de Ruiter zag de ‘bekentenis’ van Joran van der Sloot in de zaak-Natalee Holloway, zondagavond voor de verborgen camera van Peter R. de Vries. En De Ruiter, hoogleraar forensische psychologie aan de Universiteit Maastricht, herkende binnen een paar minuten een patroon bij de jonge man die blowend zat te praten in de bijrijdersstoel. „Het machogedrag, de arrogantie, het disrespect voor de politie”, ze ziet het vaak bij de verdachten die ze onderzoekt als getuige-deskundige in strafzaken. „Maar hier was het geen slip of the tongue, het was consistent. Dat was voor mij schokkend. Terwijl ik toch heel wat van deze types heb gezien.”

Op haar laptop draait de band van de uitzending.

„Gaan ze haar vinden, Joran”, zegt ondernemer Patrick van der Eem. „Nee”, zegt Joran.

De Ruiter: „Hoe hij daar kijkt, hè. Bijna vergenoegd. ‘Ik heb de controle.’ Die machohouding, ook op dat moment, die gevoelloosheid. Het gaat niet om Natalee. Het gaat om hém. Hij is niet gepakt. Hij rekent op schadevergoeding omdat hij onterecht heeft vastgezeten. Je ziet ook een soort lachje om zijn mond.”

Joran: „Ik heb die agent recht in zijn gezicht gekeken. Geen woord gezegd.”

De Ruiter: „Dat kunnen ze, dit soort kille jongens. Ze zijn in staat om iemand weg te staren.”

Joran: „Deepak en Satish. Dómme jongens.”

De Ruiter: „Joran laat die jongens voor hem liegen. Hij kijkt wanneer hij mensen kan gebruiken. Maar hij heeft geen band met hen. Je praat niet zo denigrerend over mensen die je vrienden zijn.”

Wat is het beeld dat u kreeg?

„Het beeld van een behoorlijk antisociale jongen. Erg egocentrisch. Een opgeblazen gevoel van eigenwaarde. Een instrumentele relatie met anderen. Gebrek aan empathie. Hij praat over Natalee alsof ze een gebruiksvoorwerp is. Het vele blowen, gokken, meisjes scoren, een zekere fascinatie met de onderwereld. Het neigt naar een antisociale levensstijl en heeft trekken van psychopathie.”

Natuurlijk kun je geen diagnose stellen op basis van een tv-uitzending, benadrukt De Ruiter. Daarvoor is veel meer kennis nodig over iemands achtergrond. Alles wat je in de uitzending ziet, zou je moeten verifiëren. Niet alleen de feiten, ook de gedragingen.

„Maar het beeld is erg overtuigend. Het liegen, het bespelen van de recherche, het past allemaal bij elkaar. En als hij niet dit soort karaktertrekken had, zou hij anders met de situatie rond Natalee zijn omgegaan. De cover-up is heel berekenend. Hij is de volgende dag gewoon naar school gegaan.”

U ziet verdachten zelf nooit in deze setting. Hoe weet u wat dat met iemand doet?

„Ik heb wel enig vertrouwen dat dit de ware Joran is. Hij zegt letterlijk tegen Van der Eem: „Ik vertrouw je”. Dit zou niet iemand zijn die makkelijk anderen vertrouwt. Hij is op zijn qui vive, omdat hij waarschijnlijk dingen doet die niet in orde zijn.”

Kan het zijn dat hij loog om indruk te maken op Van der Eem?

„Dat moet je onderzoeken. Maar het is waarschijnlijker dat hij nú de waarheid vertelt, of delen van de waarheid, dan in een politieverhoor.”

Op het scherm beschrijft Joran de mangrovestruiken waar hij Natalee tegenaan heeft gelegd en de bootjes die bij het Marriott-hotel in zee liggen. Hij zoekt naar woorden.

„Dat komt heel waarheidsgetrouw over. Het is een teken dat hij in zijn geheugen aan het zoeken is. Maar wat ik onbegrijpelijk vind, is dat hij hier zegt dat hij in paniek is. Waarom zou je in paniek zijn als iemand onwel wordt? Dan komt de vraag op: heeft hij toch niet iets gedaan waardoor Natalee is overleden?”

Maar waarom zou hij dat verzwijgen terwijl hij zo vrijuit praat?

„Het is een wantrouwende jongen. Hij zet een façade neer. Het kan iets te maken hebben met deviante (afwijkende) seksuele handelingen. Dat is speculatief, maar die gedachten komen bij mij op. En daarbij het verhaal van zijn schoenen die zijn verdwenen. En het feit dat hij zegt: Als het lijk gevonden wordt, dan hang ik.”

De officier van justitie wil weten hoezeer hij onder invloed van drugs was tijdens de gesprekken in de auto.

„Nou, dat is niet zo belangrijk. Drugs ontremmen een beetje, maar het is niet zo dat je onder invloed van cannabis allerlei fantasieverhalen gaat vertellen.”

Moet je bang zijn voor Joran van der Sloot?

„Dat hij zo’n kille indruk maakt, baart mij wel zorgen. Een zo berekenende instelling is een risicofactor voor geweld. Omdat hij daarbij zo narcistisch is, is hij ook behoorlijk krenkbaar.”

[ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 23-07-2008 10:37:40 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  donderdag 24 juli 2008 @ 00:32:32 #177
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60310554


Just like daddy
pi_60348062
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 20:55 schreef johan555 het volgende:
Drugs ontremmen een beetje, maar het is niet zo dat je onder invloed van cannabis allerlei fantasieverhalen gaat vertellen.”

.[ afbeelding ]
Stil beeld uit de tv uitzending van Peter R. de Vries Foto: Dirk Hol

‘Joran heeft trekken van psychopathie’
Forensisch psycholoog over tv-reportage
6 februari 2008 |

Psycholoog Corine de Ruiter herkent het patroon dat Van der Sloot vertoont meteen. Veel verdachten vertonen dit gedrag. Maar Joran doet het wel heel consistent.
[ afbeelding ]

Door Joke Mat -NRC handelsblad
.
Corine de Ruiter.

* Nieuwsthema - De verdwijning van Natalee Holloway

Utrecht, 6 febr. Ook Corine de Ruiter zag de ‘bekentenis’ van Joran van der Sloot in de zaak-Natalee Holloway, zondagavond voor de verborgen camera van Peter R. de Vries. En De Ruiter, hoogleraar forensische psychologie aan de Universiteit Maastricht, herkende binnen een paar minuten een patroon bij de jonge man die blowend zat te praten in de bijrijdersstoel. „Het machogedrag, de arrogantie, het disrespect voor de politie”, ze ziet het vaak bij de verdachten die ze onderzoekt als getuige-deskundige in strafzaken. „Maar hier was het geen slip of the tongue, het was consistent. Dat was voor mij schokkend. Terwijl ik toch heel wat van deze types heb gezien.”

Op haar laptop draait de band van de uitzending.

„Gaan ze haar vinden, Joran”, zegt ondernemer Patrick van der Eem. „Nee”, zegt Joran.

De Ruiter: „Hoe hij daar kijkt, hè. Bijna vergenoegd. ‘Ik heb de controle.’ Die machohouding, ook op dat moment, die gevoelloosheid. Het gaat niet om Natalee. Het gaat om hém. Hij is niet gepakt. Hij rekent op schadevergoeding omdat hij onterecht heeft vastgezeten. Je ziet ook een soort lachje om zijn mond.”

Joran: „Ik heb die agent recht in zijn gezicht gekeken. Geen woord gezegd.”

De Ruiter: „Dat kunnen ze, dit soort kille jongens. Ze zijn in staat om iemand weg te staren.”

Joran: „Deepak en Satish. Dómme jongens.”

De Ruiter: „Joran laat die jongens voor hem liegen. Hij kijkt wanneer hij mensen kan gebruiken. Maar hij heeft geen band met hen. Je praat niet zo denigrerend over mensen die je vrienden zijn.”

Wat is het beeld dat u kreeg?

„Het beeld van een behoorlijk antisociale jongen. Erg egocentrisch. Een opgeblazen gevoel van eigenwaarde. Een instrumentele relatie met anderen. Gebrek aan empathie. Hij praat over Natalee alsof ze een gebruiksvoorwerp is. Het vele blowen, gokken, meisjes scoren, een zekere fascinatie met de onderwereld. Het neigt naar een antisociale levensstijl en heeft trekken van psychopathie.”

Natuurlijk kun je geen diagnose stellen op basis van een tv-uitzending, benadrukt De Ruiter. Daarvoor is veel meer kennis nodig over iemands achtergrond. Alles wat je in de uitzending ziet, zou je moeten verifiëren. Niet alleen de feiten, ook de gedragingen.

„Maar het beeld is erg overtuigend. Het liegen, het bespelen van de recherche, het past allemaal bij elkaar. En als hij niet dit soort karaktertrekken had, zou hij anders met de situatie rond Natalee zijn omgegaan. De cover-up is heel berekenend. Hij is de volgende dag gewoon naar school gegaan.”

U ziet verdachten zelf nooit in deze setting. Hoe weet u wat dat met iemand doet?

„Ik heb wel enig vertrouwen dat dit de ware Joran is. Hij zegt letterlijk tegen Van der Eem: „Ik vertrouw je”. Dit zou niet iemand zijn die makkelijk anderen vertrouwt. Hij is op zijn qui vive, omdat hij waarschijnlijk dingen doet die niet in orde zijn.”

Kan het zijn dat hij loog om indruk te maken op Van der Eem?

„Dat moet je onderzoeken. Maar het is waarschijnlijker dat hij nú de waarheid vertelt, of delen van de waarheid, dan in een politieverhoor.”

Op het scherm beschrijft Joran de mangrovestruiken waar hij Natalee tegenaan heeft gelegd en de bootjes die bij het Marriott-hotel in zee liggen. Hij zoekt naar woorden.

„Dat komt heel waarheidsgetrouw over. Het is een teken dat hij in zijn geheugen aan het zoeken is. Maar wat ik onbegrijpelijk vind, is dat hij hier zegt dat hij in paniek is. Waarom zou je in paniek zijn als iemand onwel wordt? Dan komt de vraag op: heeft hij toch niet iets gedaan waardoor Natalee is overleden?”

Maar waarom zou hij dat verzwijgen terwijl hij zo vrijuit praat?

„Het is een wantrouwende jongen. Hij zet een façade neer. Het kan iets te maken hebben met deviante (afwijkende) seksuele handelingen. Dat is speculatief, maar die gedachten komen bij mij op. En daarbij het verhaal van zijn schoenen die zijn verdwenen. En het feit dat hij zegt: Als het lijk gevonden wordt, dan hang ik.”

De officier van justitie wil weten hoezeer hij onder invloed van drugs was tijdens de gesprekken in de auto.

„Nou, dat is niet zo belangrijk. Drugs ontremmen een beetje, maar het is niet zo dat je onder invloed van cannabis allerlei fantasieverhalen gaat vertellen.”

Moet je bang zijn voor Joran van der Sloot?

„Dat hij zo’n kille indruk maakt, baart mij wel zorgen. Een zo berekenende instelling is een risicofactor voor geweld. Omdat hij daarbij zo narcistisch is, is hij ook behoorlijk krenkbaar.”
ach JORAN is er een voor de leerboekjes , verder we zagen allemaal hoe het verkeert ging met deze jongen , maar we deden niets
pi_60348439
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 17:38 schreef johan555 het volgende:
Psycholoog Bram Bakker Joran is een psychopaat!
[ afbeelding ]

Joran van der Sloot mist geweten'

vandaar dat hij zich beroept op zijn zwijgrecht , hij geeft het misschien ooit geweten maar nu mist dat stukje in zijn leven.

en van je geweten kan je alleen maar last hebben toch, wat heb je verder aan een geweten ????
heeft het ooit een positieve effect gehad op schadevergoeding ???

kortom allemaal leuk hoor , die zieleknijpers over JORAN , maar helpt dat de zaak oplossen ??
al zouden we joran begrijpen , heeft natalee of nabestaande daar wat aan dan ???
  zaterdag 26 juli 2008 @ 19:18:13 #180
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60365283
Was Joran met cameraman(nou ja, handycam-boy) van Renee G in Thailand??



[ Bericht 14% gewijzigd door bastibro op 26-07-2008 20:44:00 ]
pi_60384603
komkommertijd ???

of weten we niet waar onze jongen uithangt ?, misschien gedraagt hij zich ergens "normaal"

is er ooit hoop dat er documenten vrij komen, of gaat deze zaak zonder dader de stoffige plank op ??

wanneer komt van de eem met zijn hidden bewijs ?, docu van poentje ? docu van gieltje ??
pi_60385526
Bastibro
Volgens mij wil het Joran kamp iedereen laten geloven dat hij in Thailand zit
Ik geloof daar niks van en denk dat ie gewoon in Den Dolder zit en misschien een weekje op vakantie is geweest .
Voor iemand die drugs gebruikt is Thailand een levensgevaarlijk land !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60387214
Wednesday June 22, 2005

While being transferred from police station to KIA, Deepak and Satish are secretly recorded in a 40min conversation:

D: And I also trusted Freddy like a brother.

S: Yes.

D: But he also talked shit, that's why we've been arrested.

S: What did he say?

D: He keeps information behind. You know that Van der Sloot trusts Freddy with his life. Freddy knows what has happened. Freddy knows the truth.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60387497
quote:
Op zondag 27 juli 2008 23:55 schreef johan555 het volgende:
Wednesday June 22, 2005

While being transferred from police station to KIA, Deepak and Satish are secretly recorded in a 40min conversation:

D: And I also trusted Freddy like a brother.

S: Yes.

D: But he also talked shit, that's why we've been arrested.

S: What did he say?

D: He keeps information behind. You know that Van der Sloot trusts Freddy with his life. Freddy knows what has happened. Freddy knows the truth.
het hele zaakje loopt zo in de soep

wie ook met joran spreek zwijgt daarna in alle talen , is dat niet opvallend
volgens mij wordt er met heel wat zwijggeld gesmeten ??
pi_60389188
quote:
Op zondag 27 juli 2008 23:55 schreef johan555 het volgende:
Wednesday June 22, 2005

While being transferred from police station to KIA, Deepak and Satish are secretly recorded in a 40min conversation:

D: And I also trusted Freddy like a brother.

S: Yes.

D: But he also talked shit, that's why we've been arrested.

S: What did he say?

D: He keeps information behind. You know that Van der Sloot trusts Freddy with his life. Freddy knows what has happened. Freddy knows the truth.

???? is dat een tweede gesprek in de auto of zat joran daar ook bij ??? 22 juni ?? wat mij bekend is is 29 juni en hier in het nederlands komt dit stukje dan niet voor ???

dit ken ik :

J zegt tegen D:----------------------------------“wat zeg je dat freddy gearresteerd moet worden”
D zegt tegen J:----------------------------------“dat freddy de waarheid moet vertellen”
J zegt tegen D:----------------------------------“Jij weet heel goed dat freddy de waarheid heeft verteld”
S zegt tegen J :---------------------------------“je gaat zien, je gaat zien”

[ Bericht 20% gewijzigd door duikkie op 28-07-2008 04:15:12 ]
pi_60399597
Joran's broertje drinkt ook al flink tijdens een uitstapje met de Partybus op Aruba ,
over opvoeden gesproken !! Moeder maar schilderen en PA in het Casino !
Dit is een Zuip toer op Aruba en de bus stopt ook nog bij 3 cafe's !
Legal drinking age is 18 op aruba


[ Bericht 14% gewijzigd door johan555 op 28-07-2008 17:38:14 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60402646
quote:
Op maandag 28 juli 2008 17:15 schreef johan555 het volgende:
Joran's broertje drinkt ook al flink tijdens een uitstapje met de Partybus op Aruba ,
over opvoeden gesproken !! Moeder maar schilderen en PA in het Casino !
Dit is een Zuip toer op Aruba en de bus stopt ook nog bij 3 cafe's !
Legal drinking age is 18 op aruba
[ afbeelding ]
de opvallenste op deze foto is niet de overdenkende broer , maar madam op de voorgrond, Partydrug gehad ??
kortom ik schreef het al meer de familie van der sloot aardig van de drup in de ..... beland met die avonturen van JORAN en PA. komt NOOIT meer goed,
pi_60415458
Hoeveel geld heb je ,vraagt de Agent
Een spoor van speculaties op Aruba

Door Stieven Ramdharie
Volkskrant
gepubliceerd op 22 november 2005

spokesman Trappenberg said :there is a special committee!!! De Trollen ???


ORANJESTAD - Het onderzoek naar de op Aruba vermiste tiener Natalee Holloway zit muurvast. Haar moeder dringt aan op ingrijpen van Nederland. Aruba vreest intussen voor zijn toeristenindustrie.

De ervaren duiker uit Texas staat klaar om weer af te reizen, gereed om te wroeten in een vuilnisbelt op 'One Happy Island'. Of om in het zeewater te duiken, pal voor het Marriott-hotel. Daar, op zo'n drie tot vijf mijl in zee, aldus een tip aan de Arubaanse politie, zou het lijk van Natalee zijn gedumpt. Verzwaard met stenen, zodat ze naar de zeebodem zou zinken.

Perfecte moord
Zo'n honderd zoektochten prijken op de staat van dienst van Joe Huston, directeur opsporingen van het reddingsteam Texas EquuSearch. Hij stond oog in oog met de ellende na de verwoestende tsunami en Katrina's overval op New Orleans. En Joe Huston moet toegeven: als Natalee Holloway inderdaad is vermoord, dan hebben haar moordenaars 'a hell of a job' geleverd.

'We zijn nu vijf maanden verder en niemand heeft ook maar een spoor van haar kunnen vinden', zegt Huston, die in de zomer het eerste Texaanse opsporingsteam op Aruba leidde. 'De perfecte moord? Hoe kun je een moord bewijzen, als je helemaal niets van Natalee kunt vinden? Als ze in zee is gedumpt en meegevoerd door de golven, is de kans minimaal dat we ooit nog iets van haar zullen vinden.'

Miljoen dollar
Gedumpt in zee, verkocht als seksslaaf, afgevoerd naar de zeebodem, begraven in een vuilnisbelt of zomaar ondergedoken ergens in de wereld: 175 dagen wordt de scholiere uit Mountain Brook, Alabama, vermist, en speculaties zijn er altijd volop geweest. Jug Twitty, Natalee's stiefvader, heeft een miljoen dollar uitgeloofd voor de persoon die 's werelds bekendste vermiste tiener levend en wel terugbezorgt. Dus speculeren over haar dood wil hij liever niet.

Maar toch: 'In mijn analyse is ze door de drie hoofdverdachten dronken gevoerd in de bar waar ze voor het laatst zijn gezien, meegenomen, geslagen en verkracht. Vervolgens moeten ze in paniek zijn geraakt en hebben ze haar lichaam ergens gedumpt. Het is een schande dat deze jongens Aruba zoveel problemen hebben bezorgd. En nog steeds, door hun zwijgen en ontkenningen, bezorgen.'

Publiciteit
Een kleine honderdduizend vermissingszaken zijn nu bij de FBI in onderzoek, maar geen enkele heeft de laatste maanden zoveel publiciteit gekregen als het dossier Natalee Holloway. Vijf maanden nadat de 17-jarige blonde scholiere tijdens een schoolvakantie op het eiland verdween, houdt de vermissing de gemoederen in de VS en op Aruba nog altijd bezig.

Wat is er met Natalee gebeurd en waarom is de politie nog geen stap dichter bij een oplossing? Op Aruba, dat deze dagen een massale Amerikaanse toeristenboycot vreest na de oproep hiertoe van de staat Alabama, kunnen ze niet wachten tot het einde in zicht is van wat is uitgegroeid tot een pr-nachtmerrie. In 175 dagen heeft het zorgvuldig opgebouwde imago van veilig en vriendelijk toeristenparadijs in de Cariben flinke deuken opgelopen door toedoen van Natalee's familie die van elke gelegenheid gebruik maakt om het Arubaanse onderzoek te bekritiseren. Afgelopen vrijdag drong Beth Twitty, Natalee's moeder, zelfs aan op een Nederlands ingrijpen in het onderzoek. Dave Holloway, Natalee's vader: 'Het lijkt op een cover up en het ruikt naar een cover up!'

Ruben Trappenberg, tot voor kort regeringswoordvoerder, over de oproep tot een boycot van Aruba: 'Zelfs als die drie jongens schuldig zijn, waarom moet een heel eiland daaronder lijden? In Alabama zijn elke dag ruim vijftig geweldsmisdrijven. Waarom hoor je de familie van die slachtoffers niet?'

Intrigerend
De Holloway-zaak is intrigerend omdat ze alle ingredië«nten bevat van de perfecte moord. Want hoe kan het dat een toeriste van de ene op de andere dag spoorloos verdwijnt op een veilig geacht eiland van zo'n 180 vierkante kilometer?

Geen haar of geen kledingstuk, vooropgesteld dat Natalee inderdaad is vermoord, is gevonden tijdens de talrijke zoekacties waarvoor mariniers, F-16's, burgers, de politie en de vrijwilligers van Texas EquuSearch zijn ingezet. Ondanks de hoge beloning voor de gouden tip meldde niemand zich.

Hoofdverdachte Joran van der S. (18), die heeft toegegeven Natalee 's nachts alleen te hebben achtergelaten op het strand, mocht tot ontzetting van de Amerikaanse media en Natalee's familie zelfs afreizen naar Arnhem om te gaan studeren. Zijn vader Paul, rechter in opleiding, wordt er niet langer van verdacht het drietal te hebben geholpen, en eist nu een schadevergoeding.

Vrij als een vogel zijn ook de twee vrienden met wie hij op die 30ste mei Natalee ontmoette, al mogen de Surinaamse broers Deepak (21) en Satish (19) Aruba voorlopig niet verlaten omdat nog steeds een onderzoek loopt tegen hen. Vader Dave Holloway bracht drie van de afgelopen vijf maanden door op Aruba, driftig op zoek naar antwoorden. Maar eigenlijk, zegt de verzekeringsman uit Meridian, Mississippi, had hij al op zijn eerste bezoek kunnen bevroeden dat het niks zou worden.

Corrupt
Holloway: 'Mijn eerste ervaring met de Arubaanse politie was toen Natalee twee dagen werd vermist. ''Hoeveel geld heb je?'', vroeg een agent op het politiebureau toen ik om hulp kwam vragen. Wat kunnen we verwachten van een politiekorps dat tot voor kort werd geleid door een hoofdcommissaris die bevriend is met Jorans vader? Is het toeval dat het tien dagen duurde voordat hij werd verhoord? De sleutel tot de oplossing van deze zaak bevindt zich nog altijd op Aruba. Alleen moeten ze er wel naar zoeken.'

De 'fouten' die politie en justitie in het begin maakten, hebben de familie en een deel van de Amerikaanse media gesterkt in hun geloof dat er iets niets pluis is. Huston: 'Ze hebben er elf dagen over gedaan om de auto van de broers in beslag te nemen. Die jongens hadden genoeg tijd om alles grondig schoon te maken en eventueel bewijs weg te werken.'

Stiefvader Jug: 'Het huis van Joran en zijn vader is ook niet meteen onderzocht. De officier van justitie zei: ze lieten ons niet toe. Maar dan zorg je toch dat het meteen kan worden onderzocht? Die jongens zijn zo schuldig als ik weet niet wat. Het gaat er alleen om het bewijs rond te krijgen.'

Geen spoor
Toen Huston direct na Natalee's vermissing met zijn team neerstreek op Aruba, was hij nog opvallend optimistisch. 'Ik was er echt van overtuigd dat we haar binnen een paar dagen zouden vinden', zegt de reddingswerker. Ze doken in zee, het eiland werd uitgekamd met honden en een vuilnisbelt werd onderzocht waar een getuige drie mannen zou hebben gezien die er iets weggooiden. Maar van Natalee geen spoor - de botten die aanspoelden op het strand, of het stuk tape met een blonde haar dat werd gevonden in een natuurpark, bleken niet van de scholiere te zijn.

Ook het droogleggen van een vijver, waar een getuige die nacht iets verdachts zou hebben gezien, liep op niets uit. Huston: 'Op land zul je niets meer vinden. De F-16-fotoverkenners zouden haar lichaam allang hebben ontdekt. Maar Aruba heeft veel grotten en putten. Als ze haar lichaam ergens hebben gedumpt, dan kan dat zijn gebeurd in zo'n put, in zee, of in de vuilnisbelt, die niet helemaal is onderzocht. In een put of op de vuilnisbelt blijven haar botten nog intact.'

De zee-optie is vanaf het begin genoemd, omdat het eiland bij uitstek geschikt is om je te ontdoen van een lichaam. Gooi iets vanaf de juiste kust in het water en het drijft af, richting Panama. Ook de 'seksslavin'-theorie duikt regelmatig op. Zo baarde de bekende Amerikaanse talkshow presentator Dr. Phil, na een eigen onderzoek in samenwerking met Beth Twitty, deze maand opzien met zijn opmerking dat de mooie, blonde Natalee nog in leven zou zijn en dat ze mogelijk was verhandeld als seksslavin.

Jug: 'Ik geloof er niets van. Ach, er wordt zoveel beweerd.' Huston: 'Ik hecht weinig geloof aan alles wat Dr. Phil zegt.' Natalee's vader put deze dagen hoop uit een nieuw verhoor, binnenkort, van een Arubaanse getuige die mogelijk cruciale informatie heeft. Een maand terug drong hij bij de Arubaanse premier Oduber aan op een snel verhoor van de man die al eerder is verhoord en zou hebben gelogen. 'Hij kan de zaak oplossen, meer zeg ik niet', zegt hij.

Bandje
Zijn ex-vrouw heeft haar hoop gevestigd op de nieuwe zoektocht van het Texaanse team. En op een bandje dat onlangs opdook waarop Deepak zou erkennen dat de drie jongens seks met Natalee zouden hebben gehad. Iets wat ze tot nu toe altijd hebben ontkend. Beth: 'Het ziet er niet goed uit voor die jongens en hun handlangers, want ze moeten hulp hebben gehad van volwassenen bij het laten verdwijnen van Natalee. Niemand kan de perfecte moord plegen op zo'n klein eiland zonder hulp. Arresteer die jongens opnieuw, en deze zaak is zo opgelost. Maar het gebeurt niet.'

Voormalig regeringswoordvoerder Trappenberg zucht. Al die kritiek op zijn geliefde Aruba, hij kan er echt niet bij. Een speciale commissie is dagelijks bezig om de dagelijkse kritiek van de familie en de Amerikaanse media te weerleggen. Trappenberg: 'De kritiek is zo onterecht. We hebben alles gedaan voor de familie. Zelfs de FBI is bij het onderzoek betrokken. Wie moeten we nog meer inschakelen? We kunnen niks meer doen.'
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60422324
kom op jongens jullie zijn al lang bezig ik heb jullie posts veel gelezen jullie moeten nu toch wel een aardig idee hebben wie joran geholpen heeft dus vertel eens wie zijn de beste kanshebbers was het sander koen meloen of steve
pi_60422617
bijv wie bedoelde van der eem met ze zijn met zn 2e 1 ging de dag na de verdwijning naar nl 2 rijke flikkers was 1 van de gottenbos mischien
pi_60422740
Ik denk dat de broertjes geholpen hebben ,waarom zouden ze anders liegen ?
Dat doe je alleen als je iets te verbergen hebt .
En Koen of Freddy zouden weleens involved kunnen zijn ja ,met bootje varen !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60422804
ok zoiets dacht ik ook 1 van de gottenbos ging ie de volgende dag weg naar nl??
pi_60422857
ik moet trouwens zeggen dat ik het best wel grappig vind allemaal natuurlijk niet voor de moeder en ik vind mezelf wel beetje slecht maar het is wel amusement met dat ettertje thjonge jonge ik dacht dat ik erg WAS maar die boerenlukl slaat echtr alles
pi_60438302
Joran had een website: It promoted gang culture and violence including gang rapes.

One of the suspects, Joran Van Der Sloot, had a personal web site that promoted gang culture and violence including gang rapes. The web site was removed from the internet, allegedly by Van Der Sloot's father, within hours after he was arrested.


Aruba tourism takes a deep dive as Holloway case drags on

One of the suspects, Joran Van Der Sloot, had a personal web site that promoted gang culture and violence including gang rapes. The web site was removed from the internet, allegedly by Van Der Sloot's father, within hours after he was arrested.

Powered by CDNN - CYBER DIVER News Network
by CARMEN SANCHEZ - CDNN Travel Editor

ORANJESTAD, Aruba (16 June 2005) -- Tourists returning from Aruba have told CDNN that much of the island looks like a ghost town as the investigation into the disappearance of American teen Natalee Holloway drags on.

According to reports from travel agents, thousands of North American and European tourists have switched to other holiday destinations that are untainted by what many are calling a botched police investigation and a deliberate cover up.

On June 10, Aruban Minister of Justice Rudy Croes told reporters that one of the three suspects had confessed to murdering Holloway and would lead them to the body.

But a few hours later, Croes backed away from the statement saying that he had been the victim of a "misinformation campaign".

Meanwhile, several organizations including an Alabama radio station and an Oregon consumer group have launched tourism boycotts of Aruba.

According to several media reports, one of the suspects, Joran Van Der Sloot, had a personal web site that promoted gang culture and violence including gang rapes. The web site was removed from the internet, allegedly by Van Der Sloot's father, within hours after he was arrested.

All three suspects told police they took Holloway back to her hotel and implicated security guards who worked there. Later they changed their stories saying they took Holloway to a lighthouse in a remote part of the island.

Police have searched the home of Joran Van Der Sloot, however, no one has been charged in the case and lawyers for all of the suspects say their clients are innocent.


"The only appropriate response for the US to make to Aruban authorities is to impose a stringent tourism boycott until a more competent, informative, cooperative investigation into the disappearance, and probable homicide, of Natalee Holloway is instituted," said the Oregon group.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60447101
die linker kijkt wel jitsig naar joranus
pi_60456174
Hier schrijft Paul vd Sloot dat ie rechter was ,hij was rechter in Opleiding

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60459955
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 10:40 schreef johan555 het volgende:
Heeft iemand toevallig een fototje van de journaliste Zvezdana Vukojevic?
De " schrijfster" van Joran's boek

Is het soms een van deze 2 dames ?

[ afbeelding ]
Hello Johan

The blonde must be a traveling companion as she was also with them in NYC


Paul Van Der Sloot Served in NY
Paul Van Der Sloot Served
Paul Van Der Sloot Served


[ Bericht 1% gewijzigd door observer777 op 31-07-2008 10:14:44 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
pi_60465398
Hey Observer ,welcome back on Fok
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60469325

Zelf literair detectiefje spelen
NRC Handelsblad

En ook ik heb de zaak Holloway opgelost! Liggend op de sofa, omringd door een stapeltje Holloway-boeken en gewapend met verschillende interpretatietechnieken uit de literatuurwetenschap, kreeg ik mijn formidabele prestatie voor elkaar. Het zit zo: Joran liegt de waarheid. En Natalee is opgepeuzeld door de haaien die ze zo graag wilde zien. Ik licht mijn bevindingen nader toe.

De zaak Holloway is, behalve een media-hype, ook een boekenoorlog. Vader en moeder Holloway kwamen ieder met een boek. Het boek van Beth Holloway heet Loving Natalee. A Mother's Testament of Hope and Faith. Vader Dave Holloway schreef Aruba: The Tragic Untold Story of Natalee Holloway and Corruption in Paradise. En Joran van der Sloot publiceerde in april 2007 een boek uit onder de titel De zaak Natalee Holloway. Mijn eigen verhaal over haar verdwijning op Aruba. Alle drie lieten hun verhaal optekenen door een journalist (de vader zelfs door twee). Dan zijn er derden die geen verdachte of direct betrokkene zijn in de zaak en hun bevindingen boekvorm publiceerden. Ze variëren van journalistieke observaties tot meer speculatieve interpretaties. De opmerkelijkste is Into the Deep: The Hidden Confession of Natalee's Killer door de klinisch psycholoog Andrew G. Hodges. Hij noemt zichzelf een 'mind detective' die gespecialiseerd is in psycholinguïstiek: hij leest 'tussen de regels' van forensische documenten en creëert zo een fictieve bekentenis van de moordenaar.

In misdaadboeken zijn twee perspectieven mogelijk: dat van het slachtoffer en dat van de (vermeende) dader. Daderboeken kunnen de nadruk leggen op een bekentenis plus uiteenzetting van de daad (I did it and this is how I did it), een het-spijt-me (I did it and I am so sorry) een bekentenis met zeer veel aandacht voor verzachtende omstandigheden (I did it, but…) of gericht zijn op rehabilitatie (I didn't do it). O.J. Simpson voegde daar een nieuwe variant aan toe door een If I did it te schrijven. De Amerikaanse uitgever besloot het boek om ethische redenen en na een rechtzaak niet uit te geven, maar de familie van het slachtoffer publiceerde het uiteindelijk toch omdat het de schuld van Simpson in hun ogen nog overtuigend vaststelde. In het Nederlands verscheen het als If I did it. Bekentenissen van de moordenaar. Uitgegeven en toegelicht door de nabestaanden. Er zit ook een inleiding van de ghostwriter bij. Een bloedstollend goed geschreven boek trouwens, dat álle bovenstaande perspectieven en typen 'true crime' bij elkaar in één boek brengt.

Het boek van Joran van der Sloot is een merkwaardige mix van een rehabilitatieboek en een 'het spijt me'-boek inéén. Joran verklaart dat hij 'weliswaar geen engeltje, maar geen moordenaar is' en hoopt dat de zaak wordt opgelost zodat hij 'gerehabiliteerd' kan worden. Maar hij wil ook zijn spijt betuigen omdat hij 'zich schuldig heeft gemaakt aan leugens'. Dat spijtgedeelte laat zich opsplitsen in 'excuses' en 'volledige verantwoordelijkheid', en spijt met erg veel verzachtende omstandigheden voor zijn leugenachtige gedrag (zo doet een normale tiener, omstandigheden in de gevangenis zijn slecht, als ook de behandeling door de politie, en anderen liegen ook, zoals Natalee die tegen haar moeder beweerde dat ze nooit dronk of seks zou hebben gehad, of Larry Garrison die via slijmbrieven Joran tot een filmproject probeert te verleiden, maar in feite met de vader van Natalee een boek schrijft en e-mails van Joran probeert af te troggelen voor dat boek).

Goed. Ik vleide ik mij op de bank met een 'sloot' boeken. Close-reading is een interpretatietechniek in de literatuurwetenschap waarbij je heel precies leest. Het is zoiets als minutieus lezen met een potlood in je handen. Je onderstreept significante woorden, let op herhalingen, tegenstellingen, overeenkomsten, woordkeuze, dubbelzinnigheden, associatieketens, open plekken, de raadselachtigheden, verwijzingen en samenhang binnen de tekst zelf. Uiteindelijk probeer je zo tot een interpretatie van de tekst te komen. Maaike Meijer kwam via deze close-reading techniek ooit tot de conclusie dat Neeltje Maria Min over incest had gedicht. Deze was woedend - onterecht naar mijn mening, want niet de dichter maar haar tekst en de betekenismogelijkheden daarvan lagen op de sofa.

In moeder Holloways boek draait het - zie ook de titel - steeds om hetzelfde kluitje woorden: 'hope', 'faith' en 'God'. Vader Holloway - zie alweer ook de titel- is somberder en achterdochtig: bij hem cirkelde ik steeds 'tragic', 'captive', 'conspiracy' en 'corruption'. Maar nu Jorans boek. Na enig cirkelen van terugkerende associatieve woordenketens, begon het me te duizelen. Hoewel het boek is opgezet als rehabilitatieliteratuur en het retorisch daarop is gericht ('ik ben een normale tiener', 'doorsneejongen', 'Ik kwam ter wereld als een kleine boeddha met zwart haar en een plat neusje') ), buitel je voortdurend over de woorden 'fout', 'schuld' en 'liegen' heen, vreemdgenoeg vaak in combinatie met 'open', 'waarheid' of 'eerlijk'. Voorbeeld: 'Ik zal elke leugen ontleden, in de hoop de mensen te doen begrijpen wat de waarheid is' of 'Ik heb gelogen, en dat is de waarheid'. De Kretenzer Epimenides zou er een puntje aan zuigen. 'Alle Kretenzers zijn leugenaars' is zijn paradoxale uitspraak. Omdat hij zelf Kretenzer is, liegt Epimenides. Maar dat betekent dat hij de waarheid spreekt over Kretezeners! Logici hebben zich er het hoofd over gebroken: iemand kan tegelijkertijd een ware en een onware uitspraak doen.

Er is nog iets verwarrends. De type teksten in Jorans boek zijn allen op authenticiteit en geloofwaardigheid gericht: dagboekfragmenten van Joran, verhoren van de politie, interviews met betrokkenen, verklaringen van getuigen. Maar al de fragmenten spreken elkaar inhoudelijk voortdurend tegen, zodat je als lezer voor een puzzel komt te staan: welke is de waarste onder de ware teksten? Bret Easton Ellis formuleerde ooit een schitterende Kretenzisch-achtige schrijversparadox: hoe leugenachtiger de mogelijkheden van het genre, hoe eerlijker hij werd en vice versa: 'Een roman gaat over wat zich in ons onderbewustzijn afspeelt. Schrijven is voor mij niets anders dan je onderbewustzijn verkennen. […] Daarom kan ik nooit zo eerlijk zijn in een autobiografie als in een roman. Na Glamorama vertelde ik overal dat ik mijn jeugdherinneringen ging opschrijven, en ik moet bekennen dat ik dat ook even heb geprobeerd. Het sloeg helemaal nergens op! Het was belachelijk, ik zat de hele tijd te liegen!' aldus Bret Easton Ellis in een interview met Bas Heijne in M. Magazine.

En zo bleef ik steeds maar haken in Jorans ware leugenbekentenissen, in zinnen als deze: 'Ik wil de politie bellen, maar mijn mobiele telefoon is net kapot – ik had hem in bad laten vallen.' En die haaien? Mijn potloodje heeft hem zes keer omcirkeld: 'Ze wilde haaien zien.'

Uit O.J. Simpsons If I did it. Bekentenissen van een moordenaar blijkt dat er een sleutelrol is weggelegd voor de ghostwriter of de journalist die het verhaal optekent. Die ordent, kiest en bouwt het verhaal retorisch zo overtuigend mogelijk op. Die liegt de waarheid. Het wachten is op de nieuwe editie á la Simpsons boek, met een openhartig voorwoord van Zvezdana Vukojevic, de journaliste die Jorans verhaal optekende.



Van der Sloots boek is uitverkocht (15.000 verkochte exemplaren), en er komt geen nieuwe editie. Het huidige boek beschouwt de uitgeefster als 'gedateerd', in de zin dat het niet compleet is wat gebeurtenissen betreft. Misschien komt er in een later stadium, als er meer bekend is in de zaak, een herziene of aangevulde editie. Ze typeert het boek als 'narratieve non-fictie': de feiten moeten kloppen, en die breng je verhalend.

Paul Sebes, de literair agent die destijds het boekvoorstel verkocht aan Sijthoff, staat mij telefonisch te woord vanaf zijn vakantie aan het strand op Sevilla. Als literair agent krijgt hij binnen de categorie 'true crime' de meest merkwaardige dingen aangeboden, waaronder 'ik-heb-het-niet-gedaan-en-zit-nu-onschuldig-vast'-verhalen. Hij oordeelt in principe niet over het waarheidsgehalte van een boek - 'ook moordenaars mogen een boek schrijven' - maar of het een goed geschreven is en of hij iemand over de vloer wil – 'je moet er wel een tijd mee samenwerken'. Klinkhamers Woensdag gehaktdag wees hij bijvoorbeeld af omdat hij het niet goed genoeg geschreven.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60475405
zijn we een boekenclub begonnen, of is die de lectuur voor je zomervacantie ?

maar waar is de " i did it, but i don´t no it ` anymore
pi_60483237
verkeerde geciteerd oeps
pi_60483284
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 08:17 schreef observer777 het volgende:

[..]

Hello Johan

The blonde must be a traveling companion as she was also with them in NYC

[ afbeelding ]
Paul Van Der Sloot Served in NY
Paul Van Der Sloot Served
Paul Van Der Sloot Served

nog steeds niet een volleerd nederlander , we blijven wel in het nederlands schrijven niet
gevoel voor jeugdige humor zullen die americanen toch nooit ontwikkelen denk ik
pi_60483424
maar even voor observer777. misschien hebben ze in america een verklaring:

WHY did joran make a call , when he was walking between the beach and his house ???

deepak talked about waiting for joran when one of them stay out, and returned. but joran was not at home , and not save , anything can happen between the call and his save return. the call was therefor to early,

WHAT was the the call , was it a cry for help ?? , please come deepak , i think I KILLED NATALEE ???

onder ons deze vraag had ik al eerder , maar houdt mij nog bezig , waarom bel je als je nog buiten bent , en nog niet thuis bent en dus nog vanalles kan gebeuren.
pi_60498195
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 09:49 schreef duikkie het volgende:
maar even voor observer777. misschien hebben ze in america een verklaring:

WHY did joran make a call , when he was walking between the beach and his house ???

deepak talked about waiting for joran when one of them stay out, and returned. but joran was not at home , and not save , anything can happen between the call and his save return. the call was therefor to early,

WHAT was the the call , was it a cry for help ?? , please come deepak , i think I KILLED NATALEE ???

onder ons deze vraag had ik al eerder , maar houdt mij nog bezig , waarom bel je als je nog buiten bent , en nog niet thuis bent en dus nog vanalles kan gebeuren.
Hallo duikkie,

Thats a good question and it was a 8 minute call...It appears that about that time something bad did happen as I cant think of a reason why they would talk so long,so late on a sunday night after just being with each other. I am not so sure she was dead at this time but they all panicked for a reason and I do not believe it was because of a overdose. He definetly made a few cries for help that night both to his Father and Deepak. In the PV Satish asks how the girl was when he woke up at 12-1PM and with the superior courts admissions about PVDS I think those are good clues.

I think Joran never walked home and PVDS or Deepak did indeed pick them up at 3-4AM..Deepak and Satish went home with Deepak leaving his house and returning to help. If they were cleaning there car at this time then that would be a major clue and the witness says there were 3 of them. Freddy and Guido were both there,with GVC and SGC both possibly playing a part afterwards. What is still a mystery is where they were,why she died and what they did with her. Because they blocked the search of the VDS home I cant help but think there was forensic evidence there as well as Deepaks car.

[ Bericht 2% gewijzigd door observer777 op 01-08-2008 21:53:09 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
pi_60499401
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 21:45 schreef observer777 het volgende:

[..]

Hallo duikkie,

Thats a good question and it was a 8 minute call...It appears that about that time something bad did happen as I cant think of a reason why they would talk so long,so late on a sunday night after just being with each other. I am not so sure she was dead at this time but they all panicked for a reason and I do not believe it was because of a overdose. He definetly made a few cries for help that night both to his Father and Deepak. In the PV Satish asks how the girl was when he woke up at 12-1PM and with the superior courts admissions about PVDS I think those are good clues.

I think Joran never walked home and PVDS or Deepak did indeed pick them up at 3-4AM..Deepak and Satish went home with Deepak leaving his house and returning to help. If they were cleaning there car at this time then that would be a major clue and the witness says there were 3 of them. Freddy and Guido were both there,with GVC and SGC both possibly playing a part afterwards. What is still a mystery is where they were,why she died and what they did with her. Because they blocked the search of the VDS home I cant help but think there was forensic evidence there as well as Deepaks car.
how many calls did joran have between 2:40 and 3:15 ??? some lawer told three ??
hoeveel telefoontjes waren er nou tussen 2:40 en 3:15 , hier is ook verwaring over ??
  zaterdag 2 augustus 2008 @ 00:49:56 #206
39228 lipboutje
Grimm aliën Fadango
pi_60502346
long time, no hearing of him
xx 236-kl-78yu-MMklo-ccdfth21
pi_60511603
Weet iemand hier misschien hoe het zit met de "documentaire" van Renée Gielen?
Op Fob2 is er ook niks over te lezen
Er staat wel een flut trailertje op You Tube ,maar dat draait een amateur ook in een avondje in elkaar
Dus het zal wel een gebakken lucht verhaal zijn

VOOR de zomer werd er steeds gezegd !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60512438
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2008 17:13 schreef johan555 het volgende:
Weet iemand hier misschien hoe het zit met de "documentaire" van Renée Gielen?
Op Fob2 is er ook niks over te lezen
Er staat wel een flut trailertje op You Tube ,maar dat draait een amateur ook in een avondje in elkaar
Dus het zal wel een gebakken lucht verhaal zijn

VOOR de zomer werd er steeds gezegd !
welke zomer , maar hoe kan je nu een docu maken over een klein feitje ??? ik ben bang dat je de hele docu al te pakken hebt johan555
pi_60512566
maar misschien renee gielen wel alle leugens op een rijtje willen hebben, een of twee van holloway kant , en de docu wordt zo groot van de leugens van joran en aanhang ???, o nee joran sprak altijd de waarheid net als deepak en satisch , dat ze later een ander verhaal hadden dat is gelogen !!!!

misschien heeft natalee nu wel een lange baard, bril en geeft les aan jungle kindertjes
pi_60512616
dan maar even wat anders vragen ::

deepak en satische mochten niet in de openheid over de zaak spreken zolang het onderzoek nog niet afgerondt was.
is dat nog steeds zo ??? of kiezen ze nu ervoor om maar te zwijgen over de zaak natalee ? of te wel hebben ze nog steeds een advocaat ?
pi_60512675
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2008 18:04 schreef duikkie het volgende:

[..]

welke zomer , maar hoe kan je nu een docu maken over een klein feitje ??? ik ben bang dat je de hele docu al te pakken hebt johan555
klein feitje? het lijkt erop dat ma Holloway al veel eerder van de vermissing van Natalee op de hoogte is gesteld dan officieel bekend is. Dat is vrij opzienbarend. Het zou nl suggereren dat zij meer weet van de verdwijning, aangezien zij daar dus over heeft gelogen. De reden van Joran over zijn leugens zijn breed uitgemeten en ook bekend, die van ma Holloway niet. Dat mag dus wel eens belicht worden.

Ben nog steeds erg benieuwd naar de docu
pi_60513893
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2008 18:20 schreef fokje het volgende:

[..]

klein feitje? het lijkt erop dat ma Holloway al veel eerder van de vermissing van Natalee op de hoogte is gesteld dan officieel bekend is. Dat is vrij opzienbarend. Het zou nl suggereren dat zij meer weet van de verdwijning, aangezien zij daar dus over heeft gelogen. De reden van Joran over zijn leugens zijn breed uitgemeten en ook bekend, die van ma Holloway niet. Dat mag dus wel eens belicht worden.

Ben nog steeds erg benieuwd naar de docu
ach het gaat om 3 uur , en ja hoor ma holloway wist voor 1:15 am 31 mei 2005 , haar dochter vermist was,. dus fokje wat bedoel je met eerder ???

stel maar ik zeg echt stel dat ze voor mij part om 7:00 am al wist natalee is vermist dan kan je met veel geld echt wel om 20:00 sorry 8 pm in aruba zijn. in plaats van 11:00 pm zoals ze zegt. wat dan nog ????

het is dan vreemder dat joran met de kalpoes liegen, of wisten die het dan weer niet. zou natalee dan niet hebben gezegd van kan ik niet bij jullie blijven ik wil niet meer terug. dan zouden joran en kalpoes toch beter dat verhaal kunnen ophangen. joran zegt alleen heb haar alleen achter gelaten op strand , heeft nooit iets verteld van natalee vroeg aan mij te blijven moet haar moeder de zus van hitler was. nee dat verteld joran of kalpoes weer niet , waardoor het verhaal van dat ma holloway meer wist weer zo vreemd overkomt. dat moedertje is americaan en die reageren toch net iets anders dan onze hollanders
pi_60514411
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2008 18:20 schreef fokje het volgende:

[..]

klein feitje? het lijkt erop dat ma Holloway al veel eerder van de vermissing van Natalee op de hoogte is gesteld dan officieel bekend is. Dat is vrij opzienbarend. Het zou nl suggereren dat zij meer weet van de verdwijning, aangezien zij daar dus over heeft gelogen. De reden van Joran over zijn leugens zijn breed uitgemeten en ook bekend, die van ma Holloway niet. Dat mag dus wel eens belicht worden.

Ben nog steeds erg benieuwd naar de docu
Oh waar heb je dat gelezen fokje ?
Je beweerd nogal wat namelijk
Kan je dat met documenten of een link aantonen dat ma Holoway al eerder op de hoogte was ?
Je beweerd dat ze liegt terwijl daar geen enkel bewijs voor is .
Dat Joran en z´n vader liegen staat al vast ,nu is de vraag nog waar het lichaam gebleven is .
Maar voor mij staat wel vast dat dat gevonden gaat worden !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  zondag 3 augustus 2008 @ 01:09:43 #214
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60519827
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2008 17:13 schreef johan555 het volgende:
Weet iemand hier misschien hoe het zit met de "documentaire" van Renée Gielen?
Op Fob2 is er ook niks over te lezen
Er staat wel een flut trailertje op You Tube ,maar dat draait een amateur ook in een avondje in elkaar
Dus het zal wel een gebakken lucht verhaal zijn

VOOR de zomer werd er steeds gezegd !
Volgens mij was er nogal wat belangstelling voor hOOr..
Prive wilde het wel uigeprint in het blaadje zetten maar had daar niet meer dan 50 euro voor over.
In Nederland kan ze het aan de straatstenen niet kwijt, dat moge duidelijk zijn.
Op de corrupte eilanden zijn ze als de dood voor de doodsteek van de toch al armetierige toeristenindustrie dus ja . .
Ze overwegen nu van ellende om het in Disneyland aan te bieden maar zelfs daar vindt men het te fabelachtig en bovendien te boosaardig om ook maar enige geloofwaardigheid aan te kunnen toedichten.
Terwijl ze daar toch in fabels geloven hOOr!
Dat wordt weer youtube strax
pi_60522109
Ik vrees dat er nog minder toeristen gaan komen door het amateur filmpje van Renee Gielen .

[ Bericht 5% gewijzigd door johan555 op 03-08-2008 15:57:12 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60523584
hoelang moet die docu dan worden ??? als je maar een feit hebt heb je dat in 5 minuten laten zien toch niet echt iets om naarhuis over te schrijven. maar misschien dat ze beth holloway en dave vanaf hun kinder jaren kunnen volgen hoe ze trouwde enzo hoe ze invloed kregen , hoe ze bij de geboorte van natalee al wisten dat het een weg lopertje zou worden , dat dat een waarzegster hun verteld had enz,enz. kortom je moet er wel een heleboel onzin omheen vertelen anders is het een docu van niets in tijd gemeten.
pi_60528981
quote:
Op zondag 3 augustus 2008 11:45 schreef duikkie het volgende:
hoelang moet die docu dan worden ??? als je maar een feit hebt heb je dat in 5 minuten laten zien toch niet echt iets om naarhuis over te schrijven. maar misschien dat ze beth holloway en dave vanaf hun kinder jaren kunnen volgen hoe ze trouwde enzo hoe ze invloed kregen , hoe ze bij de geboorte van natalee al wisten dat het een weg lopertje zou worden , dat dat een waarzegster hun verteld had enz,enz. kortom je moet er wel een heleboel onzin omheen vertelen anders is het een docu van niets in tijd gemeten.
Ik zag op dat trailertje die Julia renfro alweer aan het woord .
Dan kan je het nivo (avond blo)al een beetje inschatten
Gelukkig volgen ze in hilversum ook wat Renee Gielen allemaal uitkraamt (oa.Nwo etc .)en het vertrouwen in haar is nu natuurlijk helemaal tot het Nulpunt gezakt
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60530192
ach laat gielen nou , het is zo dood de laatste tijd rond de zaak natalee, misschien laait heel de discussie na deze geweldige docu weer op. daar zit waarschijnlijk de familie van der sloot en de kalpoes op te wachten

kortom vandaar dat deze docu er nog steeds niet is
pi_60540386
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2008 19:28 schreef duikkie het volgende:

[..]

ach het gaat om 3 uur , en ja hoor ma holloway wist voor 1:15 am 31 mei 2005 , haar dochter vermist was,. dus fokje wat bedoel je met eerder ???

stel maar ik zeg echt stel dat ze voor mij part om 7:00 am al wist natalee is vermist dan kan je met veel geld echt wel om 20:00 sorry 8 pm in aruba zijn. in plaats van 11:00 pm zoals ze zegt. wat dan nog ????
Heel simpel; haar tijdslijn klopt dan dus niet met wat zij aan de politie en media heeft verkondigd, al is het maar 3 uur. 3 uur is veel trouwens. Zou het een uurtje zijn dan had ik m'n schouders erbij opgetrokken. 3 uur eerder arriveren is misschien wel mogelijk als het gaat om de tijdspanne van reizen vanaf de melding van de vermissing zoals dat door hen is verteld, maar dan kloppen de feiten niet zoals die zijn gebracht door ma Holloway. Dus zit zij te liegen. Das ook niet de eerste keer natuurlijk, maar de reden erachter hiervan kennen wij nog niet. Dat is dus wel interessant.
pi_60543479
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 00:44 schreef fokje het volgende:

[..]

Heel simpel; haar tijdslijn klopt dan dus niet met wat zij aan de politie en media heeft verkondigd, al is het maar 3 uur. 3 uur is veel trouwens. Zou het een uurtje zijn dan had ik m'n schouders erbij opgetrokken. 3 uur eerder arriveren is misschien wel mogelijk als het gaat om de tijdspanne van reizen vanaf de melding van de vermissing zoals dat door hen is verteld, maar dan kloppen de feiten niet zoals die zijn gebracht door ma Holloway. Dus zit zij te liegen. Das ook niet de eerste keer natuurlijk, maar de reden erachter hiervan kennen wij nog niet. Dat is dus wel interessant.
van mij mag alles onderzocht worden hoor, maar ik zie niet in wat dat bijdraagd aan de oplossing van de vermissing.

natalee was om 7:00 am die maandagochtend al vermist, tenminste door de groep als zijnde niet in hotel en niet klaar voor vertrek. een van die oppas dames heeft toen beth gebeld. het kan best zijn dat natalee wel meer van die momenten gehad heeft daar zijn het pubers voor. ik kan me ook nog voorstellen dat moeders dacht lastig kind weer, heeft weer wat opstandige verwent kind. ik ga haar wel weer halen NOG niet wetend dat JORAN haar het laatst gezien had. en dat verandert de zaak toch wel een klein beetje. HET TEGENWERKEN van joran en pa van der sloot past namelijk van geen kant in het verhaal dat een meisje wil weglopen van huis, vooral de rol van vaders van der sloot valt dan zo op

maar goed wanneer zou ma holloway dan van het feit eerder dan 7:00 am maandagochtend van de vermissing geweten moeten hebben ??? ik persoonlijk geloof er niet zo in. misschien dat moeders natalee al van andere telefonisch kontact had gehad dat natalee weer lastig aan het doen was. en dat moeders om 7:00 an dacht ik haal er zelf wel op. maar om nou gelijk al je vuile was buiten te hangen, lijkt mij logisch dat nog even niet te doen.

dus ik kan nog een eind met je meegaan dat ma holloway eerdere ervaringen met natalee had, elke ouder heeft dat en als je wat geld heb ligt dat toch weer iets anders, men denkt dan al sneller aan kidnapping/ losgeld of gewoon een tiener die de vacantie te leuk vindt en niet terug wil.

maar ik zie niet wat dan die 3 uur eerder van groot belang is ??? het was geen lijnvlucht dus helemaal standaard was het niet verder weet ik ook niet hoelang zo'n afhandeling van zo'n vlucht duurt ??
stel je komt aan om 19 nogwat uur, wat doe je dan eerst ?? werd ma holloway opgevangen door een van de groep americaane oppassers ?? lijkt mij logisch, verhaal aanhoren wat nu ?, naar politie die zeggen volgens mij standaard eerst maar eens 24 uur wachten misschien duik ze nog wel zelfstandig op ,

kortom je bent zo een paar uur kwijt en dan heb je nog niets gedaan. en als je in paniek bent let je niet zo op de tijd. ook kan het tijdverschil komen door vliegtijd. wie heeft die vliegpapieren ingevult en hoe gaat dat bij prive vluchten , moet de americaanse piloot dat doen ?? staat dat in GMT ??? of zijn aruba en america daar ook weer lekker dwars in 19:00 GMT is heel wat anders dan locale aruba tijd ( dan mag je er zo 3 uur bij optellen )

kortom er zijn vele dingen die de tijd kunnen verklaren, ze mogen het best allemaal onderzoeken hoor en is vast ook wel gedaan, maar ook al zou beth 3 of 4 uur eerder op aruba zijn geweest , ik zie niet in wat dat voor belang is op de vermissing van natalee die was in feitte om 7:00 am al bekend, en zo ver we weten had natalee geen telefoon bij om 1:15 am of 2:40 am toen joran haar verliet. dus bellen naar ma hoe dan ??
trouwens dat zal ook wel onderzocht zijn denk je niet ??

de hele zaak was zeker in den beginne een bende alles liep maar te schreeuwen aan beide kanten, wat er niet goed aan gedaan heeft, de rare gedragingen van de drie jongens heeft bij de americanen ook geen positieve indruk gegeven en wantrouwen was zo geboren. kijk dat joran liegt tegen moeders holloway over dat ze natalee heeft afgezet bij hotel kan ik nog wel inkomen, maar dit ook verklaren bij z'n eigen locale politie ?? is vreemd, daar kan je gewoon zeggen ik heb dat gezegd om heette americanen niet verder op te fokken, maar eigenlijk heb ik haar na het achterlaten op strand niet meer gezien, zou een veel betere verklaring zijn dan ik heb haar afgezet bij hotel samen met kalpoes !!!

ALS de verklaringen zo waren geweest in den beginne zou ik me ook druk maken over de 3 uur verschil, maar nu niet zo
pi_60544020
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 00:44 schreef fokje het volgende:

[..]

Heel simpel; haar tijdslijn klopt dan dus niet met wat zij aan de politie en media heeft verkondigd, al is het maar 3 uur. 3 uur is veel trouwens. Zou het een uurtje zijn dan had ik m'n schouders erbij opgetrokken. 3 uur eerder arriveren is misschien wel mogelijk als het gaat om de tijdspanne van reizen vanaf de melding van de vermissing zoals dat door hen is verteld, maar dan kloppen de feiten niet zoals die zijn gebracht door ma Holloway. Dus zit zij te liegen. Das ook niet de eerste keer natuurlijk, maar de reden erachter hiervan kennen wij nog niet. Dat is dus wel interessant.
Wat een gezeur over die tijdslijn zeg
Hans Mos heeft allang bevestigd dat de tijdslijn precies klopt
Waarom houdt in dat filmpje Gielen dat documentje scheef ?
Je kan niet eens lezen wat er staat
Dit is echt weer een staaltje van gielen -renfro club ,misinformatie verspreiden !
Als dit alles is wat ze gevonden heeft na 3 jaar Petje af hoor !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60544135
aruba -4 uur GMT, wat dus wil zeggen als je op een papiertje 18:45 GMT schrijft het dus locale tijd 22:45 is wat de americane weer vertalen in between 10:30-11:00 pm !!!

dus klopt als een airbus als ze GMT tijden gebruiken, wat ze op vliegvelden volgens mij standaard doen, anders krijgen ze ongelukken.

dus knap werk GIELEN en dat voor 3 jaar onderzoek, vandaar dat dat papier schreef in beeld is
pi_60544737
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 10:05 schreef johan555 het volgende:

[..]


Waarom houdt in dat filmpje Gielen dat documentje scheef ?
Je kan niet eens lezen wat er staat

dit doet peter r de vries ook altijd , zal er wel bijhoren bij een goede docu

het eerste papiertje wel recht in beeld , dat kan je dan goed lezen 10:30-11:00 pm
het tweede papiertje schuin en zelfs haast onleesbaar of het nu 18:46 of 19:46 is

verder wel intressant wat er op een leeg papiertje staat zo kan je misschien iets ontcijferen. maar ik hou het maar op GMT tijden
pi_60545635
johan555 had jij iets gevonden over the audio tussen deepak en satisch ergens ??
van 23 augustus 2005 ???
heb je wel eens iets zien schrijven hierover echter document op internet kan ik niet vinden

Transcripts of Audio Recordings
Name: Transcript of an audio recording of a conversation between Deepak Kalpoe, Satish Kalpoe, and Joran van der Sloot
Date: 29 June 2005
Pages; 7
Writer/Initiator: Hanskoemar Mohan
Description: the recording was made while suspects were being transported to KIA (prison)
Responsive to Requests 3 and 53


Name: Transcript of an audio recording of a conversation between Deepak Kalpoe and Satish Kalpoe
Date: 23 August 2005
Pages: 12
Writerllnitiator: Ghrizantie Tromp
Description: the recording was made when the suspects were being transported to KIA (prison)
pi_60546038
het is jammer dat we hier niet meer over weten , 29 pagina's ze hebben wat afgebelt zeg. en of het niet genoeg was ook nog 25 pagina's sms.

maar wat mij ook opvalt is het aantal pagina's over de chat trafic tussen joran en deepak op het internet bestaat er maar 1 pagina dat van ben jedaar ?? tot pimp... , wat hoort er nog meer bij dan ??? er zijn wel meer documenten die niet intressant zijn maar die zijn wel op het net. dus waarom hier niet het begin briefje en het eind briefje bij ??

en wie maakt telkens de fout van DURAN en JORAN door elkaar heen ??

Name/Title: Complete report of mobile phone signals
File No: none
Date: 29 May - 9 June 2005
Page: 29
Writer/Initiator. Setar (phone company)
Description: complete report as regards to Deepak Kalpoe, Satish Kalpoe, and Joran van der Sloot
Source: Setar (phone company)
Lab nr None
Location: Aruba

Name: mobile phone investigation regarding Deepak Kalpoe, Satish Kalpoe, Joran van der Sloot, and Paulus van der Sloot
Date: May 29 - June 09, 2005
Pages: 25
Writer/Initiator Not stated, but most likely the phone company, Setar.
Description: investigation regarding mobile phone records, SMS, etc.

Name/Title: Chat traffic 30 May 2005 during morning hours
File No: none
Date: 30 May 2005 /3:25 am
Pages: 3
Writer/Initiator: not stated
Description: Chat traffic during am hours
Source: Computers (Doran van der Sloot and Deepak Kalpoe)
Lab nr. not stated
pi_60552465
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 11:30 schreef duikkie het volgende:
johan555 had jij iets gevonden over the audio tussen deepak en satisch ergens ??
van 23 augustus 2005 ???
heb je wel eens iets zien schrijven hierover echter document op internet kan ik niet vinden

Transcripts of Audio Recordings
Name: Transcript of an audio recording of a conversation between Deepak Kalpoe, Satish Kalpoe, and Joran van der Sloot
Date: 29 June 2005
Pages; 7
Writer/Initiator: Hanskoemar Mohan
Description: the recording was made while suspects were being transported to KIA (prison)
Responsive to Requests 3 and 53


Name: Transcript of an audio recording of a conversation between Deepak Kalpoe and Satish Kalpoe
Date: 23 August 2005
Pages: 12
Writerllnitiator: Ghrizantie Tromp
Description: the recording was made when the suspects were being transported to KIA (prison)
klopt duikkie dat is een gesprek opgenomen in de auto ,toen de 2 broertjes vervoerd werden vanaf de KiA naar huis .
joran was daar niet bij
Zal het opzoeken
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  maandag 4 augustus 2008 @ 19:15:10 #227
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60556222
Ik zou er een weddenschap op willen zetten dat uiteindelijk zal blijken dat Beth wel degelijk de waarheid heeft verteld en dat ze dus gewoon om 11:00 pm aankwamen.
Niet iedereen liegt ineens zoals J2K, pappie de psycho-neuroot zonder wroeging en de rest van de mededaders aan de verdwijning van Natalee!!
Zo`n papieren vod kan iedere papernerd in elkaar flansen toch.
pi_60591025
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 22:35 schreef duikkie het volgende:

[..]

how many calls did joran have between 2:40 and 3:15 ??? some lawer told three ??
hoeveel telefoontjes waren er nou tussen 2:40 en 3:15 , hier is ook verwaring over ??
No clue duikkie..I have seen nothing concrete about the calls made that day on the 30th from anyone except that call to Deepak..

I still believe that was a slip made by David Kock(Satish's Lawyer) when he said they stopped briefly at another bar after C&C.

David Kock
Birmingham News - Associated Press
June 9, 2005

Satish Kalpoe's attorney, David Kock, said his client told him that van der Sloot asked the Kalpoe brothers to pick him up Sunday night so he could meet up with Holloway and her classmates at Carlos'n Charlie's, a popular watering hole in the capital, Oranjestad.

They said they left the bar around 1:30 a.m. with van der Sloot and an intoxicated Holloway in the back seat, then stopped briefly at another restaurant about a block away before heading out of town, Kock said.

http://www.al.com/news/birminghamnews/index.ssf?/base/news/1118481459238090.xml&coll=2

http://gwinnettdailyonlin(...)FDAC4CA487F0C3448B.a

I am still interested in the cell phone that Sander Gottenbo's said was stolen that day and also the phone found by the lighthouse that was registered to PVDS. Anita VDS said it was Valentijns.

[ Bericht 21% gewijzigd door observer777 op 06-08-2008 09:31:52 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
pi_60624407
even los van deze zaak

ik hoorde dat de zaak met dat kleine meisje gesloten was door de portugese politie , en dat al de documenten van de politie besckibaar waren ????

was de zaak hollaway nou ook niet afgesloten door de arubaanse politie ?? , of modderen ze nog ergens ???
het zou wel leuk zijn dat alle documenten in deze zaak beschikbaar kwamen. het procesverbaal van joran 31/05/2005 zou helderheid opleveren hoe de poltie al op 31/05/2005 van de fishermans stop wist. verder alle gegeven over telefoon zou duidelijkheid geven over hoeveel calls en waarvan van de drie van 30 may tot 9 juni
pi_60625288
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 19:15 schreef bastibro het volgende:
Ik zou er een weddenschap op willen zetten dat uiteindelijk zal blijken dat Beth wel degelijk de waarheid heeft verteld en dat ze dus gewoon om 11:00 pm aankwamen.
Niet iedereen liegt ineens zoals J2K, pappie de psycho-neuroot zonder wroeging en de rest van de mededaders aan de verdwijning van Natalee!!
Zo`n papieren vod kan iedere papernerd in elkaar flansen toch.
even wat erbij hoort kan even niet aruba vinden maar hier voor venezuela de zons opkomst en zons ondergang
31 mei 2005 06:05 18:46 12h 41m 44s + 15s 12:26 78,5° 151,685

om 18:46 ging de zon dus al onder , dus een simpele vraag zou zijn geweest was het donker toen beth aankwam ?? volgens mij merk je dat heel goed in zulke gebieden gaat vrij rap: volgens gielen en docu landde ze dus om 18:46 nog net licht als het 18:46 gmt is is het pikke donker

maar ik ga uit van GMT tijd, wie weet dat ? wie is zo rijk dat hij wel eens papieren voor z'n privejet moet invullen op aruba airport ??
pi_60631975
Gielen omringt zich met vage typetjes daar voelt ze zich blijkbaar thuis
Halve penose en dat soort volk
petje was eerst T net of niemand dat doorheeft
dan krijg je dit soort reacties :

Bast stelt een hele normale vraag de reactie van petje is :
petje Says:
augustus 6th, 2008 at 0:50
@basti… Droom lekker verder he… ga iets zinnigs met je leven doen, joh.. je kent de zaak voor geen meter… kom hier ajb niet te vaak..
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60632747
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 12:48 schreef duikkie het volgende:
even los van deze zaak

ik hoorde dat de zaak met dat kleine meisje gesloten was door de portugese politie , en dat al de documenten van de politie besckibaar waren ????

was de zaak hollaway nou ook niet afgesloten door de arubaanse politie ?? , of modderen ze nog ergens ???
het zou wel leuk zijn dat alle documenten in deze zaak beschikbaar kwamen. het procesverbaal van joran 31/05/2005 zou helderheid opleveren hoe de poltie al op 31/05/2005 van de fishermans stop wist. verder alle gegeven over telefoon zou duidelijkheid geven over hoeveel calls en waarvan van de drie van 30 may tot 9 juni
Goede vraag duikkie, hoe lang kan zo'n zaak nog blijven lopen ?
FOK!'s rode weduwe.
pi_60633251
heb hier en daar weer eens wat gelezen op internet( site opvraagbaar ), over wie natalee eigenlijk wel was, en interviews met medestudenten. wat me wel opvalt is iederdaad het volgende, moeders holloway dacht/denkt dat natalee een engeltje was, er is natuurlijk niets mis mee. maar ook de medestudenten hadden waarschijnlijk een schuldgevoel dat ze niet beter op natalee lette. daardoor krijg je een wat rare situatie. en dit is waar ik het niet zo goed kan volgen. WIE WAS DIE JONGEN DIE ZEI KOM UIT DIE WAGEN NATALEE !!!. het was niet haar besten vrienden van natalee, en persoon is ook nooit naar voren gekomen ???

nu dringt de vraag zich op, is het daadwerkelijk wel zo gebeurt ??? iedereen neemt dit maar klakkeloos over. de schuldigevoelende studenten van MB, joran de kalpoes , opsporing verzocht, peter r de vries , enz,enz
maar waar is het bewijs ???

kan het niet andersom zijn gebeurt , joran en kalpoes verzinnen de rondjes rond CNC, natalee roept gewoon lollig zijnde wat uit het raam, maar niet tegen een groep. De americaanse MB sudenten toch al in dip nemen het verhaal over ( van we hebben het nog zo tegen natalee gezegd !!) en geloven graag dat iemand natalee nog gezien heeft in de auto, wie doet niet ter zaken voor een sussend geweten. maar zolang niet bekend is wie dan wel dat persoon is , blijft het voor mij maar een geest en moet toch echt de geloofwaardigheid van dit stukje feit ten twijvel worden getrokken. blijft het laaste ook kwa tijd vaag de camera beelden van het bedrijf iets verder op.

EN WIE weet nauw persies het programma wat natalee en vriendinnen die vacantie hebben uitgespookt. natalee zou al eerder ergens haaien hebben gezien, anders kom je daar niet op. dan heb je het over dolfijnen ofzo.

kortom wie op het eiland aruba , heeft als toeristische actie dolfijnen zien of andere zeediren in bootje ofzo en waar ??
pi_60633332
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 17:41 schreef Tmaatje het volgende:

[..]

Goede vraag duikkie, hoe lang kan zo'n zaak nog blijven lopen ?
wou dat ik zo af en toe eens van die goede ANTWOORDEN had
pi_60633519
Dossier Madeleine McCann openbaar
Zal vanuit NWS ook even linken naar hier
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_60638202
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 18:23 schreef paddy het volgende:
Dossier Madeleine McCann openbaar
Zal vanuit NWS ook even linken naar hier
FOK!'s rode weduwe.
pi_60638274
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 18:13 schreef duikkie het volgende:

[..]

wou dat ik zo af en toe eens van die goede ANTWOORDEN had
Toch even wat gaan rondsnuffelen, wist je dat de langstlopende moordzaak in de geschiedenis al 125 jaar loopt en nog niet afgesloten is ?? Jack the Ripper case...
FOK!'s rode weduwe.
pi_60638275
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 18:13 schreef duikkie het volgende:

[..]

wou dat ik zo af en toe eens van die goede ANTWOORDEN had
Toch even wat gaan rondsnuffelen, wist je dat de langstlopende moordzaak in de geschiedenis al 125 jaar loopt en nog niet afgesloten is ?? Jack the Ripper case...
FOK!'s rode weduwe.
pi_60638884
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 21:57 schreef Tmaatje het volgende:

[..]

Toch even wat gaan rondsnuffelen, wist je dat de langstlopende moordzaak in de geschiedenis al 125 jaar loopt en nog niet afgesloten is ?? Jack the Ripper case...
zijn alle getuigen wel gehoort geeft hoop voor joran de verkrachter/leugenaar
pi_60640177
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 22:17 schreef duikkie het volgende:

[..]

zijn alle getuigen wel gehoort geeft hoop voor joran de verkrachter/leugenaar
Weet ik niet, zolang de zaak niet is afgesloten, blijft Joran verdachte....
FOK!'s rode weduwe.
pi_60645157
zijn er meer zaken bekend , waarvan er een eeuwige verdachte is ?? , bij jack the ripper hadden we in iedergeval lijken, maar in deze zaak is er niet eens een lijk , dus ook geen zaak

gek dat de politie dan zolang de zaak open houdt. gewoon de zaak afsluiten alle documenten voor de familie vrij geven. ALS er ooit nieuw en hard bewijs komt gewoon de zaak heropenen.

wie weet welke tips de arubaanse politie niet verder wil natrekken en toch in het dossier zitten !!!
pi_60663903
Als joran een dubbel ganger heeft, waar zit hij nu echt dan?
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:34:51 #243
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60664709
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:01 schreef GambinoT het volgende:
Als joran een dubbel ganger heeft, waar zit hij nu echt dan?
Altrecht gesticht in Den Dolder, maar liever zou hij de baarmoeder weer inkruipen
pi_60667097
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 04:39 schreef duikkie het volgende:
zijn er meer zaken bekend , waarvan er een eeuwige verdachte is ?? , bij jack the ripper hadden we in iedergeval lijken, maar in deze zaak is er niet eens een lijk , dus ook geen zaak

gek dat de politie dan zolang de zaak open houdt. gewoon de zaak afsluiten alle documenten voor de familie vrij geven. ALS er ooit nieuw en hard bewijs komt gewoon de zaak heropenen.

wie weet welke tips de arubaanse politie niet verder wil natrekken en toch in het dossier zitten !!!
1. Ook als de zaak (gerechtelijk vooronderzoek) wordt afgesloten, wordt het dossier niet vrijgegeven voor de familie. Het vrijgeven van (alle) dossierstukken is aan het OM en in veel gevallen wordt niet alles vrijgegeven...soms ook wel , zie Mccann case.

2. Als er tips zijn die de politie niet WIL natrekken, zullen die zeker niet meer aanwezig zijn in het dossier, maar beland zijn in de fysieke of digitale prullenbak.
--
pi_60677467
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 20:58 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

1. Ook als de zaak (gerechtelijk vooronderzoek) wordt afgesloten, wordt het dossier niet vrijgegeven voor de familie. Het vrijgeven van (alle) dossierstukken is aan het OM en in veel gevallen wordt niet alles vrijgegeven...soms ook wel , zie Mccann case.

2. Als er tips zijn die de politie niet WIL natrekken, zullen die zeker niet meer aanwezig zijn in het dossier, maar beland zijn in de fysieke of digitale prullenbak.
dus het is vriendjespolitiek ?? als alle dossierstukken worden achtergehouden ??? , je zou toch in ons nederland wel een handleiding verwachten wanneer wel en wanneer niet, of zouden we daar geen regels voor hebben

2 hoeft natuurlijk niet he,
pi_60678530
Heeft niets met vriendjespolitiek te maken. Er staat keurig omschreven welke dossierstukken openbaar gemaakt kunnen worden en welke niet openbaar gemaakt mogen worden. Het 'kunnen' wordt bepaald door het OM en heeft een direct verband met de privacy van de betrokkenen (verdachten en getuigen).
--
pi_60679578
Gelukkig zijn er al heel wat dossierstukken "gelekt "!
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  zaterdag 9 augustus 2008 @ 11:44:43 #248
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60680080
Een ding is zeker; wanneer dat dossier openbaar zou worden gemaakt(wat het mi NIET wordt), hebben de puzzelaars onder ons weer vele maanden werk . .
Ik denk ook dat veel puzzelvragen waar men zich oa hier mee bezig heeft gehouden; het car-hose verhaal, bellen in de nacht van 29 op 30 mei, de recente onderzoeksresultaten omtrent `de Daury`, Beth`s aankomsttijd en nog veel meer, in een klap opgehelderd zullen zijn.
pi_60680204
Dat denk ik ook. Het huidige dossier schijnt te bestaan uit een 150 dossiermappen met getekende verklaringen (verdachten en getuigen) alsmede een groot aantal DVD's met daarop alle overige onderzoeksresultaten, inclusief tapverslagen, belangrijke stukken van telefoongesprekken en de opgenomen verhoren van de verdachten.
Een aantal zaken waar op de verschillende fora alleen maar over gespeculeerd kan worden, kunnen in één klap ontzenuwd worden. Het punt is echter dat het OM geen boodschap heeft aan de internet fora en de wannabee speurneuzen daar :-)
--
pi_60705557
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 11:52 schreef mrBhimself het volgende:
Dat denk ik ook. Het huidige dossier schijnt te bestaan uit een 150 dossiermappen met getekende verklaringen (verdachten en getuigen) alsmede een groot aantal DVD's met daarop alle overige onderzoeksresultaten, inclusief tapverslagen, belangrijke stukken van telefoongesprekken en de opgenomen verhoren van de verdachten.
Een aantal zaken waar op de verschillende fora alleen maar over gespeculeerd kan worden, kunnen in één klap ontzenuwd worden. Het punt is echter dat het OM geen boodschap heeft aan de internet fora en de wannabee speurneuzen daar :-)
zou wel een heleboel zaken verlichten ook voor de famillie van der sloot. want nu worden bepaalde verhalen ook niet ontkracht. misschien is er in het dossier wel geen ruimte voor bijvoorbeeld het ontvoerings verhaal , en weet ik allemaal meer voor vreemde beweringen...

kortom openheid hoeft helemaal nog niet in het nadeel van joran/ pa en kalpoes te werken. nu worden ze door de media en alleman beschuldig zonder enige gronden.
pi_60710344
Als er met Joran niks aan de hand zou zijn zou ie wel gewoon ergens in Nederland of Aruba studeren .
Zijn bekentenis is in volle bewustzijn afgelegd ,met een paar wietjes op verteld je heus niet ineens hele kromme en andere verhalen dan zonder een wietje op .
Ik denk zelf dat je met drugs op zelfs helemaal de waarheid verteld ,want dan ben je minder geremd .
Het is nu nog wachten op een stevig verhoor en een volledige bekentenis .
Ook z´n vader en de 2 broertjes hoeft ie niet te sparen ,want die hebben denk ik ook een groot aandeel in deze zaak .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60713798
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:44 schreef duikkie het volgende:

[..]

zou wel een heleboel zaken verlichten ook voor de famillie van der sloot. want nu worden bepaalde verhalen ook niet ontkracht. misschien is er in het dossier wel geen ruimte voor bijvoorbeeld het ontvoerings verhaal , en weet ik allemaal meer voor vreemde beweringen...

kortom openheid hoeft helemaal nog niet in het nadeel van joran/ pa en kalpoes te werken. nu worden ze door de media en alleman beschuldig zonder enige gronden.
Het openbaar maken van de dossierstukken is altijd een afweging van het OM. In principe kunnen de van der Sloots en de Kalpoes de stukken die zij zelf in hun bezit hebben openbaar maken. Het OM zou hier niet blij mee zijn, maar kan ze moeilijk tegenhouden.

Je hebt kunnen zien dat er 'selectief' is gelekt en dat een klein deel van de stukken al in de openbaarheid is gekomen, dat is echter een heel klein deel van het dossiers, wat ook nog een vertekend beeld geeft.

Het zou mooi zijn als grote delen van het dossier openbaar gemaakt zouden worden, ik denk echter dat het OM hier niet voor kiest. Het is dan overigens geen uitzondering, 99% van de strafdossiers komt nooit in de openbaarheid.
--
pi_60716872
ARUBA -Drastische afname cruisetoerisme
9 Aug, 2008, 18:17 (GMT -04:00)


In juni kwamen er maar liefst 81,8 procent minder cruiseschepen binnen dan in dezelfde maand vorig jaar.


ORANJESTAD — Het aantal cruisetoeristen als ook het aantal schepen is drastisch afgenomen. In juni daalde het aantal passagiers met 34,4 procent en het aantal cruiseschepen met maar liefst 81,8 procent in vergelijking met dezelfde maand vorig jaar.

Dit blijkt uit cijfers van Aruba Cruise Tourism die de Centrale Bank heeft gepubliceerd. Het is officieel laagseizoen voor het cruisetoerisme, dat van mei tot oktober duurt. De afgelopen tijd doet echter bijna geen enkel cruisschip Aruba nog aan, uitgezonderd Adventure of the Seas, dat om de twee weken aanlegt. Aruba Port Authority (APA) zegt wel aanwijzingen te hebben dat het komende cruiseseizoen de cijfers weer positief zullen zijn. De grote terugval dit jaar wijt APA aan de internationale ontwikkelingen als gevolg van de hoge brandstofprijzen die niet alleen de luchtvaart, maar ook de scheepsvaart treft.

De bezuinigingen in de luchtvaart hebben ook gevolgen voor het cruisetoerisme doordat bepaalde vluchten zoals naar Puerto Rico zijn geschrapt en waardoor dus minder mensen op de boot kunnen stappen.

De Centrale Bank meldt ook dat in juni de gemiddelde bezettingsgraad van hotel met 1,2 procentpunt is afgenomen tot 69,6 procent in vergelijking met dezelfde maand vorig jaar. Meer cijfers zijn volgens de Bank niet beschikbaar omdat verkeersbureau Aruba Tourism Authority een achterstand heeft in het publiceren van zijn gegevens over het aantal verblijfstoeristen en hun overnachtingen van de maanden januari tot en met juni dit jaar.

Inflatieverschil VS

De Bank meldt verder dat het inflatieverschil in juni met de Verenigde Staten opnieuw is toegenomen tot 4,1 procentpunt vergeleken met een verschil van 1,4 procentpunt in juni vorig jaar.

Daarnaast nam in juni de geldhoeveelheid toe met 13,6 miljoen florin (0,5 procent) naar 2,7 miljard florin. Deze groei was het resultaat van een toename van het netto binnenlands actief van 10,2 miljoen florin (0,6 procent) en een stijging van het netto buitenlands actief van 3,4 miljoen florin (0,4 procent).

De toename van het netto binnenlands actief komt door een stijging van 22,5 miljoen florin aan netto vorderingen van de banken op de publieke sector. De vorderingen op de private sector namen wel af met 6,3 miljoen als gevolg van dalingen in leningen aan ondernemingen met 10, 1 miljoen en woninghypotheken met 1,2 miljoen. De consumentenkredieten namen echter opnieuw toe met 5 miljoen (0.9 procent).

amigoe
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  zondag 10 augustus 2008 @ 22:17:28 #254
159353 Tmaatje
turrrbotrut
pi_60717622
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 20:11 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Het openbaar maken van de dossierstukken is altijd een afweging van het OM. In principe kunnen de van der Sloots en de Kalpoes de stukken die zij zelf in hun bezit hebben openbaar maken. Het OM zou hier niet blij mee zijn, maar kan ze moeilijk tegenhouden.

Je hebt kunnen zien dat er 'selectief' is gelekt en dat een klein deel van de stukken al in de openbaarheid is gekomen, dat is echter een heel klein deel van het dossiers, wat ook nog een vertekend beeld geeft.

Het zou mooi zijn als grote delen van het dossier openbaar gemaakt zouden worden, ik denk echter dat het OM hier niet voor kiest. Het is dan overigens geen uitzondering, 99% van de strafdossiers komt nooit in de openbaarheid.
Openbaar maken is inderdaad een afweging van het OM,maar aangezien hier indirect een medewerker van justitie bij betrokken is zal het wel nooit gebeuren,dat zal Pa vd Sloot wel tegenhouden.
FOK!'s rode weduwe.
pi_60717715
Formeel kan hij het niet tegenhouden. Hij kan wel bezwaar maken tegen het voornemen om het dossier geheel of gedeeltelijk openbaar te maken. Ik denk niet dat het zover zal komen. Jammer, want zo blijft het speculeren.
--
  zondag 10 augustus 2008 @ 22:36:02 #256
159353 Tmaatje
turrrbotrut
pi_60718215
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:21 schreef mrBhimself het volgende:
Formeel kan hij het niet tegenhouden. Hij kan wel bezwaar maken tegen het voornemen om het dossier geheel of gedeeltelijk openbaar te maken. Ik denk niet dat het zover zal komen. Jammer, want zo blijft het speculeren.
Inderdaad en de verdachtmakingen zullen blijven komen...maar eerst zal het dossier gesloten moeten worden wil er iets openbaar gemaakt worden en dat is nog steeds niet gebeurd.
FOK!'s rode weduwe.
pi_60720723
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:36 schreef Tmaatje het volgende:

[..]

Inderdaad en de verdachtmakingen zullen blijven komen...maar eerst zal het dossier gesloten moeten worden wil er iets openbaar gemaakt worden en dat is nog steeds niet gebeurd.
als je dus niet sluit en geen openbaarheid betracht, stem je dan eigenlijk niet in met wat de opnie van je vind ???

kortom vinden de van der slootjes het lek.ker om zo hun verdere leven , met de dood / verdwijning van natalee gebonden te blijven. lijkt mij een heel goed plan voor de jongens van sloot , ook de kalpoes staat een glans toekomst in de weg zo.
maar ze moeten het zelf weten , geen openbaarheid kan ook een teken zijn dat er ergens schuld is ???

maar zoals we weten hebben de van der sloot en kalpoe wel meer inschattings fouten gemaakt,
ze denken waarschijnlijk nog steeds dat het ooit over zal waaien

[ Bericht 12% gewijzigd door duikkie op 11-08-2008 00:19:35 ]
pi_60724378
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 20:11 schreef mrBhimself het volgende:


Je hebt kunnen zien dat er 'selectief' is gelekt en dat een klein deel van de stukken al in de openbaarheid is gekomen, dat is echter een heel klein deel van het dossiers, wat ook nog een vertekend beeld geeft.


alhoewel je het nooit weet bij lekken , is in deze zaak toevallig wel bekend welke groep een klein deel van de stukken heeft gelekt ??? is dat kamp holloway of kamp van der sloot ???
pi_60724899
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 21:51 schreef johan555 het volgende:
ARUBA -Drastische afname cruisetoerisme
9 Aug, 2008, 18:17 (GMT -04:00)
[ afbeelding ]

In juni kwamen er maar liefst 81,8 procent minder cruiseschepen binnen dan in dezelfde maand vorig jaar.


ORANJESTAD — Het aantal cruisetoeristen als ook het aantal schepen is drastisch afgenomen. In juni daalde het aantal passagiers met 34,4 procent en het aantal cruiseschepen met maar liefst 81,8 procent in vergelijking met dezelfde maand vorig jaar.

Dit blijkt uit cijfers van Aruba Cruise Tourism die de Centrale Bank heeft gepubliceerd. Het is officieel laagseizoen voor het cruisetoerisme, dat van mei tot oktober duurt. De afgelopen tijd doet echter bijna geen enkel cruisschip Aruba nog aan, uitgezonderd Adventure of the Seas, dat om de twee weken aanlegt. Aruba Port Authority (APA) zegt wel aanwijzingen te hebben dat het komende cruiseseizoen de cijfers weer positief zullen zijn. De grote terugval dit jaar wijt APA aan de internationale ontwikkelingen als gevolg van de hoge brandstofprijzen die niet alleen de luchtvaart, maar ook de scheepsvaart treft.

De bezuinigingen in de luchtvaart hebben ook gevolgen voor het cruisetoerisme doordat bepaalde vluchten zoals naar Puerto Rico zijn geschrapt en waardoor dus minder mensen op de boot kunnen stappen.

De Centrale Bank meldt ook dat in juni de gemiddelde bezettingsgraad van hotel met 1,2 procentpunt is afgenomen tot 69,6 procent in vergelijking met dezelfde maand vorig jaar. Meer cijfers zijn volgens de Bank niet beschikbaar omdat verkeersbureau Aruba Tourism Authority een achterstand heeft in het publiceren van zijn gegevens over het aantal verblijfstoeristen en hun overnachtingen van de maanden januari tot en met juni dit jaar.

Inflatieverschil VS

De Bank meldt verder dat het inflatieverschil in juni met de Verenigde Staten opnieuw is toegenomen tot 4,1 procentpunt vergeleken met een verschil van 1,4 procentpunt in juni vorig jaar.

Daarnaast nam in juni de geldhoeveelheid toe met 13,6 miljoen florin (0,5 procent) naar 2,7 miljard florin. Deze groei was het resultaat van een toename van het netto binnenlands actief van 10,2 miljoen florin (0,6 procent) en een stijging van het netto buitenlands actief van 3,4 miljoen florin (0,4 procent).

De toename van het netto binnenlands actief komt door een stijging van 22,5 miljoen florin aan netto vorderingen van de banken op de publieke sector. De vorderingen op de private sector namen wel af met 6,3 miljoen als gevolg van dalingen in leningen aan ondernemingen met 10, 1 miljoen en woninghypotheken met 1,2 miljoen. De consumentenkredieten namen echter opnieuw toe met 5 miljoen (0.9 procent).

amigoe
zou te veel eer zijn om dit op joran toe te schrijven , kortom er zijn vele factoren die invloed hebben zoals hierboven beschreven, verder zijn mensen misschien aruba moe, je kan er alleen maar luieren en drinken voor de jeugd. zoiets hebben we ook gezien aan de cosa del sol in spanje
maar het zijn waarschijnlijk golf bewegingen, verder is het nooit goed dat een stuk land geheel afhankelijk is van 1 soort van inkomsten, maar gelukkig hebben ze op aruba nog de misdaad , die zijn creatief
pi_60742000
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 07:14 schreef duikkie het volgende:

[..]

alhoewel je het nooit weet bij lekken , is in deze zaak toevallig wel bekend welke groep een klein deel van de stukken heeft gelekt ??? is dat kamp holloway of kamp van der sloot ???
Volgens mij is wel duidelijk uit welke hoek de stukken komen; die zijn gelekt naar Jossy Mansur en via hem naar Beth en Dave en via een van hen zijn de PV's weer terechtgekomen bij de eigenaresse van de site BFN en daarna verder verspreid. Het kan snel gaan zo.....
--
  maandag 11 augustus 2008 @ 21:41:26 #261
159353 Tmaatje
turrrbotrut
pi_60744677
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 20:28 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Volgens mij is wel duidelijk uit welke hoek de stukken komen; die zijn gelekt naar Jossy Mansur en via hem naar Beth en Dave en via een van hen zijn de PV's weer terechtgekomen bij de eigenaresse van de site BFN en daarna verder verspreid. Het kan snel gaan zo.....
Internet is inderdaad een behoorlijke machtsfactor wat betreft stemming maken ed want de info is nooit volledig..
FOK!'s rode weduwe.
pi_60748589
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 20:28 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Volgens mij is wel duidelijk uit welke hoek de stukken komen; die zijn gelekt naar Jossy Mansur en via hem naar Beth en Dave en via een van hen zijn de PV's weer terechtgekomen bij de eigenaresse van de site BFN en daarna verder verspreid. Het kan snel gaan zo.....
ik geloof dat je in deze zaak niets duidelijk is , process verbalen vrij geven heb je eigenlijk niet zoveel aan, zolang het geen volledige bekentenis is. een slachtoffer rol voor joran naast natalee kan ook een motief zijn !!
verder wilde joran telkens door andere leugens de kalpoes erbij houden

kortom de zaak zou best eens gelekt kunnen zijn door het kamp sloot , alleen de pv van joran 31-05-2005 was niet welkom, stonden te veel waarheden in
pi_60748845
Er is voornamelijk een clubje (betaald door de toeristen industrie ) erg actief met het verspreiden van Misinformatie .
Binnenkort zal ik wel een lijstje namen neerzetten wie dat zijn
Dat zijn nou niet bepaald de meest snuggere typetjes ,want ander zouden ze dit soort werk ook niet
doen
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60750846
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 23:26 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik geloof dat je in deze zaak niets duidelijk is , process verbalen vrij geven heb je eigenlijk niet zoveel aan, zolang het geen volledige bekentenis is. een slachtoffer rol voor joran naast natalee kan ook een motief zijn !!
verder wilde joran telkens door andere leugens de kalpoes erbij houden

kortom de zaak zou best eens gelekt kunnen zijn door het kamp sloot , alleen de pv van joran 31-05-2005 was niet welkom, stonden te veel waarheden in
Alles wat je hier boven noemt heeft niets te maken met het lekken van stukken. Als er geen bekentenis van Joran is, dan kan die ook niet gelekt worden. En reken maar dat er geen bekentenis is. Als dat wel het geval was, dan zat hij nu in KIA in plaats dat hij ergens vrij rondloopt.

Het lekken van informatie en met name de Processen Verbaal had een heel ander doel. Jossy Mansur was en is er veel aan gelegen om de politie op Aruba in diskrediet te brengen. Een slecht uitgevoerd onderzoek kwam hem daarbij wel erg goed uit. Wie kan zich niet alle getuigen herinneren die door Jossy ten tonele gebracht zijn, van de "Frozen Condom Boy" tot en met de "Tuinman". De politie, met name de rechercheurs van de KLPD hebben handenvol werk gehad met de valse getuigenverklaringen van die lieden.

Overigens lopen er kennelijk een paar onderzoeken tegen Jossy en zijn familie, vandaar dat hij momenteel kennelijk wat minder tijd heeft om aandacht te besteden aan de Holloway zaak.
--
pi_60752965
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 01:09 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Alles wat je hier boven noemt heeft niets te maken met het lekken van stukken. Als er geen bekentenis van Joran is, dan kan die ook niet gelekt worden. En reken maar dat er geen bekentenis is. Als dat wel het geval was, dan zat hij nu in KIA in plaats dat hij ergens vrij rondloopt.

Het lekken van informatie en met name de Processen Verbaal had een heel ander doel. Jossy Mansur was en is er veel aan gelegen om de politie op Aruba in diskrediet te brengen. Een slecht uitgevoerd onderzoek kwam hem daarbij wel erg goed uit. Wie kan zich niet alle getuigen herinneren die door Jossy ten tonele gebracht zijn, van de "Frozen Condom Boy" tot en met de "Tuinman". De politie, met name de rechercheurs van de KLPD hebben handenvol werk gehad met de valse getuigenverklaringen van die lieden.

Overigens lopen er kennelijk een paar onderzoeken tegen Jossy en zijn familie, vandaar dat hij momenteel kennelijk wat minder tijd heeft om aandacht te besteden aan de Holloway zaak.
joran doet niet anders dan belentenissen afleggen , alleen ze zijn allemaal valse . verder weet ik niet wat die jossy mansur tegen de politie heeft, maar als hij de politie op aruba in diskrediet wil brengen zou dat toch door meer zaken naar buiten brengen , 1 zaak lijkt mij wat wenig dan.

oke we hebben een kijkje in de process verbalen, maar om daardoor nu de politie in diskrediet te brengen lijkt me moeilijke zaak. je hebt meer aan harde onderzoeken met feiten dat je kan lekken, dat brengt meer pijnlijke zaken van de politie bloot. kijk dat joran en de kalpoes liegen is toch geen fout van de politie van aruba, ook die huiszoeking niet. wel dat ze weggestuurt zijn . ik als leek zou zeggen wil je echt iets bereiken , dan zou ik niet pv naar buiten brengen, het is een recht dat verdachten hebben om te zwijgen en te liegen zolang ze geen handtekening zetten toch. meer zou je hebben aan het rapport over het telefoon verkeer, en zo aangeven kijk ze wisten waar joran en kalpoes waren en toch zoeken ze niet op bepaalde plaatsen, dat zou beschamender zijn.

ik sluit niet uit dat via paul van der sloot wat process verbalen zijn gelekt, ook deze man had toegang waar hij eigenlijk niet mocht. deze weg kan dus ook niet ???
pi_60753679
heb effe een stukje gelezen over die jossy mansur, maar de vraag die bij mij opkomt is , dit is de zoveelste pion.
deze man kan niet direct in het dossier kijken lijkt mij. dus deze man heeft zijn papieren weer van iemand die het wel kan. kortom ik ben niet overtuigd dat jossy mansur de source is van de lek. wel een doorgeef luik naar andere
pi_60759937
zit weer wat te lezen , op scared monkey dit keer over het boek overboord, ( ??? is er ook ergens nederlands stukken overgetyped ???) maar goed daar gaat mijn vraag niet over.

er is een verhaal dat joran zich uitgaf als een toerist, wat ik dan niet kan plaatsen is het verhaal van langst huis joran rijden ( of het moet wezen dat hij als toerist een huisje had gehuurd, samen met zijn familie het tweede is dan het verlaten op strand ??? waarom zou een toerist naar school gaan de volgende ochtend ??? het laatste is toch wat joran verteld waarom hij natalee achterliet.

dus wie kan deze twee kromme dingen recht schrijven. of je geeft je uit als toerist maar wat zeg je dan als je iemand op strand achterlaat ??? of je bent local en dan kan het inderdaad dat je zegt ik moet naar school de volgende ochtend.
pi_60773358
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 08:48 schreef duikkie het volgende:
heb effe een stukje gelezen over die jossy mansur, maar de vraag die bij mij opkomt is , dit is de zoveelste pion.
deze man kan niet direct in het dossier kijken lijkt mij. dus deze man heeft zijn papieren weer van iemand die het wel kan. kortom ik ben niet overtuigd dat jossy mansur de source is van de lek. wel een doorgeef luik naar andere
Kennelijk heb je nog niet door wie Jossy Mansur is. Hij is een belangrijk lid van een van de belangrijkste families in Aruba. Hij heeft meer contacten dan wie dan ook; zowel als eigenaar van een lokale krant als als lid van de "Mansur" familie. Hij heeft in het verleden een paar aanvaringen gehad met Paul van der Sloot en hij heeft ook een bloedhelkel aan de huidige regering. You do the math!
--
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 21:11:23 #269
159353 Tmaatje
turrrbotrut
pi_60774067
Mr B Himself was de familie Mansur niet een tijdlang verdachte in een drugszaak ?
FOK!'s rode weduwe.
pi_60774263
Ja dat waren ze en zijn ze ook nu weer. Een broer en een neef van Jossy zitten momenteel in voorarrest als verdachten van drugdelicten en het 'witwassen' van geld. Daarnaast loopt er ook nog een FBI onderzoek tegen hen. Het gerucht is dat Jossy afgelopen weken in Miami is geweest om 'zaken' te regelen...het is natuurlijk maar een gerucht
--
pi_60777817
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 20:51 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Kennelijk heb je nog niet door wie Jossy Mansur is. Hij is een belangrijk lid van een van de belangrijkste families in Aruba. Hij heeft meer contacten dan wie dan ook; zowel als eigenaar van een lokale krant als als lid van de "Mansur" familie. Hij heeft in het verleden een paar aanvaringen gehad met Paul van der Sloot en hij heeft ook een bloedhelkel aan de huidige regering. You do the math!
met veel contacten , maak je nog geen lekken. natuurlijk kan iemand hem een gunst doen, net zoals joran iemand had om natalee te dumpen in zee . punt is dat jossy dus ingang moet hebben tot iemand die labiel is, verder snap ik dan niet dat het bij een paar process verbalen is gebleven, maar misschien was dat net genoeg om de famillie van der sloot te beschamen, en geeft hij niet om de oplossing van een vermissing. het is beter de huidig politie en regering te laten hangen, dan de zaak op te lossen. als de zaak wordt opgelost geeft dat crediet aan de politie en natuurlijk de aansturing/regering.

verder blijf ik erbij aan proces verbalen hoe leuk ook voor ons om daar mee te puzzelen heb je niets, je moet zeker gaan twijvelen aan de juistheid van wat die jongens verklaren , ze hebben het te goed willen dicht timmeren. er is verder geen enkel bewijs dat ook maar iets de WAARHEID is. zelfs kleine onbelangrijke zaken kloppen niet eens zoals wie reed er naar CNC , en de getuige die natalee nariep kom uit die auto is een geest en ik vraag me af of er echt iets geroepen is door wie dan ook, ook waar natalee het had over haaien zien is zeer variable enz,enz

het enige wat ze echt weten is dat MB studenten hebben gezien dat joran samen was met natalee, ik geloof dat verder niemand natalee ooit hebben zien instappen, laat staan ze hebben zien wegrijden in welke richting dan ook. alle verhalen gaan uit van de waarheid van drie leugenaars
pi_60780327
De MB kinderen hebben heel goed gezien dat Natalee is ingestapt in de auto bij Joran en de Kalpoes. Ook is bekend welke richting ze opgereden zijn. Dat staat vermeld in een aantal verklaringen van de MB kids. Dat deel is dus wel bekend bij de politie...wat er verder is gebeurd is onduidelijk (althans voor degenen die er niet bij betrokken zijn)

T.a.v. Jossy Mansur: Het is bekend dat hij meerdere contacten heeft op hoog niveau bij zowel de KLPD als het OM. Om gegevens te krijgen hoef je helemaal geen toegang te hebben tot iemand die 'labiel' is, hoe je daar bij komt weet ik niet, maar het klopt in elk geval niet. Hoe denk je dat journalisten aan hun gegevens komen! Als alle personen die op een of andere manier gegevens doorgeven aan de pers labiel zijn, dan is het (zeker in Nederland) heel erg slecht gesteld met de mensen.

T.a.v. de verklaringen: Zolang er geen bewijs is dat Joran en de Kalpoes betrokken zijn bij de verdwijning van Natalee, kan het OM hen niets maken. Ook op basis van een bekentenis alleen kan iemand niet worden veroordeeld. Dus zolang er geen bekkenende verklaringen komen die ook nog ondersteund wordt met aanvullend (forensich) bewijs wordt het erg lastig om ze veroordeeld te krijgen. Niets is onmogelijk, maar ik geef het OM weinig kans.
--
pi_60784171
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 00:10 schreef mrBhimself het volgende:
De MB kinderen hebben heel goed gezien dat Natalee is ingestapt in de auto bij Joran en de Kalpoes. Ook is bekend welke richting ze opgereden zijn. Dat staat vermeld in een aantal verklaringen van de MB kids. Dat deel is dus wel bekend bij de politie...wat er verder is gebeurd is onduidelijk (althans voor degenen die er niet bij betrokken zijn)

T.a.v. Jossy Mansur: Het is bekend dat hij meerdere contacten heeft op hoog niveau bij zowel de KLPD als het OM. Om gegevens te krijgen hoef je helemaal geen toegang te hebben tot iemand die 'labiel' is, hoe je daar bij komt weet ik niet, maar het klopt in elk geval niet. Hoe denk je dat journalisten aan hun gegevens komen! Als alle personen die op een of andere manier gegevens doorgeven aan de pers labiel zijn, dan is het (zeker in Nederland) heel erg slecht gesteld met de mensen.

T.a.v. de verklaringen: Zolang er geen bewijs is dat Joran en de Kalpoes betrokken zijn bij de verdwijning van Natalee, kan het OM hen niets maken. Ook op basis van een bekentenis alleen kan iemand niet worden veroordeeld. Dus zolang er geen bekkenende verklaringen komen die ook nog ondersteund wordt met aanvullend (forensich) bewijs wordt het erg lastig om ze veroordeeld te krijgen. Niets is onmogelijk, maar ik geef het OM weinig kans.
welke MB kinderen zijn dat dan namen ??? , wat ik heb gelezen is dat ze het niet direct gezien hebben, maar misschien heb ik wat gemist , zijn het verklaringen ?? of zijn het vertellingen aan een of andere verslaggever in america. maar ik ga weer de verklaringen lezen. zijn er meer of heb ik alles als ik bij holloway.com kijk ??

ach ik noem dat labiel omdat je weet dat je dat niet mag gegeven he als politiemam/vrouw zijnde. verder ben je als je zoiets doet chantabel zoals ze dat noemen. zoals ik al zei eigenlijk heb je er niets aan, wel leuk voor ons om op internet te lezen maar zoals je al schreef een verklaring opzich is te weinig. en in hoeverre het uitlekken van de verklaringen het onderzoek heeft belemmert weet ook niemand, maar het zat toch al fout want joran kon via papa lezen wat kalpoes verklaarde. daar zou jossy mansur beter op kunnen hameren

dus jossy neem nog eens contact op , vraag om alle telefoongegevens en de taps , dan horen we misschien hoe paul van der sloot de misstap maakt door zoonlief een telefoon te geven in de nor enz.enz
pi_60788207
net alle FBI bij holloway.com gelezen, zijn er maar een paar natuurlijk maar daaruit blijkt niet dat iemand natalee heeft zien wegrijden, of ik mis er een paar van de MB studenten ( dat zal wel) of iemand weet wel waar iets staat over MB student verklaringen maar mij nog niet bekend. natuurlijk zijn er ook interviews gegeven. misschien dat ik er een gemist heb , waarin een van de MB studenten verklaart ik zag natalee instappen toen we bij het busstation stonden en ze reden in noordelijke richting.

kortom wie heeft dat ooit ergens gelezen ???? linkje zou makkelijk zijn
maar ik denk dat het wishful thinging is, net zoals de ghost welke zei "natalee what are you doing, come out of that car":)

voor mij blijft het een raadsel, en kunnen de kalpoes en joran/natalee dus gewoon in alle richtingen zijn weg gereden dat vage gedoe om ook nog eens langst de voorkant te rijden van CNC heb ik ook nog geen student of andere bezoeker van CNC horen verklaren, en deepak's auto viel toch wel op ook het geluid.

om het nog extremer te stellen , wie zegt dat dat stukje video op de hoek van de straat niet de honda is met de 5 ster wielen ???? die van deepak was toch met zes
pi_60798407
Dat Joran en de broertjes betrokken zijn bij de verdwijning staat voor mij wel vast .
Natalee is onder enige dwang de auto "in geholpen" door de 2 K broertjes .
Dat joran fabeltjes aan Patrick verteld heeft en "wat hij wilde horen" geloof ik al helemaal niet .
Waarom zou iemand met een wietje op ineens allerlei dingen gaan verzinnen ?
De rol van de vader zal ook op den duur wel uitkomen ,want die wordt momenteel aardig doorgelicht heb ik begrepen .
Joran vertelde wel vaker dat hij ook op vakantie was op Aruba tegen meiden die hij tegen kwam in zijn duistere uitgaans circuitje
Dan zei hij ook dat ze een vakantie huisje op Aruba hadden ,ik denk dat hij ze dan meelokte naar dat vakantie huisje .Wat daar dan gebeurde laat zich raden
Enkele uren na z'n arrestatie was de website van Joran uit de lucht waar het ging over gang rape en geweld tegen dames .Zijn vader moet dat verwijderen gedaan hebben lijkt me ,en dat houdt in dat hij van die website op de hoogte was .
Er zijn nog wel screenshots van die website waarop te zien is waar het zoal over ging .
Er beginnen nu ook wat meer mensen van Aruba verklaringen af te leggen want die willen deze zaak ook opgelost zien want heel Aruba lijdt onder deze zaak , geen "Body"geen toeristen

[ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 13-08-2008 18:22:44 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60802751
Underage pornography at the Mill Resort. Appears there was a 15 and a 17 year old involved and the main suspect works for the Government. Article mentions teen prostitution and that people rent rooms for them so they can have sex.(Rough Translation of 2 articles)




comisario and more police inspector together cu owing to bay meets pornographic ate at one hotel owing to draw several photograph of hobennan aruban till and even younger age of cu enga?o cu have contact cu hugh hefner of playboy


diahuebs night autoridad achieve owing to hear of one case extremely earnest hubenil where pornography is being practiced owing to end of esakinan place on photographic material. this after cu not less cu 15 years young owing to come fast at authority and denounces cu they owing to become victima of enganjo and estafa after of where they owing to pose because, artist for one course agent of hugh hefner that is one senior executive of playboy they come achieve owing to know the bottom estafador do not agent of nothing. at once high-oficialnan of police owing to being informed of the case here and at once owing to start cu investigations but for this tax law according nothing illegal do not already have or hobennan the bottom is more of 18 anja of age. then eynan the afan of police for acting owing to descend hour of owing to achieve the report ey. but the hobennan at the hotel owing to angry cu this hour owing to become conosi and owing to bay in direccion of the estafador for claims where owing to start one action while owing to descubri cu till even one child of 17 anja owing to being photography in pornography y the hour ey if comisario district of 2 cu one together Inspection owing to bay in direccion of hotel hour cu the hobennan cu was discussing the estafador cu cu police owing to hear is they all come owing to core Bay in various direction. cu autoridad hour owing to arrive at the camber provided that cuestion owing to descubri cu none wanted person open the door owing to ask dicidi of security for open door but they surprise for the camber was Bashi and the door of balcon was open then indicating they cu owing to leave for fly of the balcon. Police high command owing to bay at the frontdesk and owing to achieve esnan name of all involved and will start one bay research. sospechoso the main aruban is one of initials A.M who works for the GOVernemnet and at bottom end conoci was time for one of the netherlands of methyl was in estafa and inmoralidad pornographic.

Awe24.com

===============================================

The Mill Resort - Bailey Ann, Alyse, Joran, Deepak, Freddy and Loco Stef:

http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=663.0

Loco Stef at The Mill Resort:



http://community.webshots.com/album/305850535ERHiiA

Aruba Sweeties Escort services(Loco Stef with Christi and Mary)
http://www.myspace.com/arubasweeties


mifmaruba.com (Loco Stef with Christi and Mary)


[ Bericht 2% gewijzigd door observer777 op 14-08-2008 00:45:02 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
pi_60803113
Escort connection with Joran and his friends?

http://www.101.tv/page/pr(...)49e142e978f0964b578/

In this interview Patrick says the ALE told him Joran was a male prostitute at the age of 17...selling himself to couples.
----------------------------------------------------------------



http://www.revu.nl/11591.Patrick_van_der_Eem_onthult

And here's the translation:

http://tinyurl.com/5u8dfl


schandknaap = male prostitute
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
pi_60803464
Two Infiltrators? Or is Patrick the Infiltrator from November 2007?

November 24th 2007

The reporter, who is in Aruba, learned that they used an informant, who "infiltrated", that person was a trusted friend of the suspects, or one of the three, and that's how they got information.

http://www.novatv.nl/
==========================================

The coming days and weeks are crucial to whether provided by the family Holloway so cherished clarity also. Unlike in local media suggested the new research is not obtained by infiltration of the friends of the suspects. "Infiltration would also have little meaning," explains one at the first investigation detective. "The three suspects spoke against third parties are not or only in general terms about the case. After their first arrest them once we have all in a rechercheauto put and left alone. The car was full with afluisterapparatuur because we hoped that they themselves on the Case would talk. Nothing. Die knapen zwegen as the grave. "

http://www.telegraaf.nl/b(...)Holloway.html?p=20,1

============================================

He has been tapped by justice rock-hard on the fingers and can to nothing more say concerning the research. police force man Gerard Dompig suggested that infiltranten have been used against of of the ditch.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_de_tang.html?p=11,1

====================================

November 2007

http://www.amigoe.com/english/

Infiltration and other methods used

The house of family Van der Sloot during the last search in April of this year.

ORANJESTAD In order to re-arrest the three suspects in the Holloway-case, justice used phone tapping and infiltration to get new evidence. Amigoe learned this from reliable sources. Suspect Joran van der Sloot, who arrives in Aruba this evening, is supposedly being accompanied by Chief of Police Dolphi Richardson.

The examining magistrate will interrogate Van der Sloot this Monday, in the presence of his lawyer. The session is not public and takes place at an unknown location. Chances are that after the first order expires on Wednesday, the Public Prosecutor (OM) will extend his arrest with eight days. The examining magistrate has interrogated the brothers Kalpoe today.

Amigoe has learned that the telephones of Joran van der Sloot and his family and of the brothers Kalpoe have already been tapped since the disappearance of Natalee Holloway. As part of the investigation, justice has also put in a confidant that infiltrated within the group of suspects. Already earlier did the former leader of the investigation, former Chief of Police Gerold Dompig want to use this last method of criminal investigation, which is new in Aruba. ?But that was considered too expensive at that moment.? The telephone tapping method was used for quite some time already, says Dompig. ?It is one of the first methods used and is very common in such case. But for this, you need an authorization from the examining magistrate.? But also Dompig thinks that the information comes from somebody close to the family. When all other methods are exhausted, you can start with infiltration. After a few months, you will start talking with somebody who is a regular visitor.

The OM doesn?t want to talk about the method of criminal investigation used. Chief district attorney Hans Mos describes the new evidence as a combination of new and old facts. For the argumentation, the judge won?t allow the OM to come with just old facts. Mos: ?Unless you didn?t know or could have known that you already had the evidence. But just the old dossier was definitely not enough. The new aspects that came to light made the old material interesting. The judge has already accepted the first crucial test that was necessary for the arrest of the suspects.?

The decision theory to take these to court has all characteristics of a final sprint, says Dompig. The suspects asked the OM last year to put an end to the ?dragging? case by either dropping it or persecuting them officially. Especially the father of Joran, Paul van der Sloot, wanted to drop the seal of suspect. He succeeded and the criminal investigation on him was officially stopped. ?The brothers Kalpoe and his son tried the same and requested the judge to no longer consider them as suspects. Last year the OM agreed to close the case this year and that the suspects will know where they stand; thus they were in a hurry?, said Dompig. The OM had till December 31 to decide whether to persecute the suspects or not,.

LAW SUIT

The OM wants to prevent that the suspects talk to each other and tune to their declarations. The lawyers? firm David Kock & Wix was not allowed to conduct the defence of Satish (21) as well as Deepak (24). Both were brought up today. The OM decided via a claim with the examining magistrate that the firm can only defend Deepak. Satish is now adjudged lawyer Jomar Figaroa. The lawyers David Kock, Ronald Wix, and Elgin Zeppenfeldt, who are also bound to the firm, will probably institute a law suit against this. ?To find the truth, it is not good that both suspects are defended by the same group of lawyers. To me it is also problematic when the one passes information to the other?, reacts Mos. With that, Mos refers to the past, when the same suspects had fixed an alibi, while what had happened to Natalee Holloway was not even made public yet. The OM still finds this peculiar.

Dave Holloway

Natalee?s father, Dave Holloway is in Aruba again this weekend. He brought a team of experts with him that will once again search for his daughter?s body. He told the American media that he believes that his daughter?s body was thrown in a deeper part of the ocean than have been searched until now. He says that a person that facilitates a boat, divers, and sonar-equipment, will help him. The OM indicated that they have no idea what Dave is going to look for and that the police are not taking part in this investigation. ?But, everything can help?, said Mos. There are rumours that also Natalee?s stepfather, who is by now divorced from Natalee?s mother, is back on the island and so is the circus of many foreign media, including from the US; CNN, Fox, and ABC and from the Netherlands; RTL, and a NOS-correspondent and cameraman from Curacao.

[ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 13-08-2008 23:23:26 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
pi_60813080


[ Bericht 100% gewijzigd door observer777 op 13-08-2008 23:57:39 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
pi_60819730
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 16:38 schreef johan555 het volgende:
Dat Joran en de broertjes betrokken zijn bij de verdwijning staat voor mij wel vast .
Natalee is onder enige dwang de auto "in geholpen" door de 2 K broertjes .
Dat joran fabeltjes aan Patrick verteld heeft en "wat hij wilde horen" geloof ik al helemaal niet .
Waarom zou iemand met een wietje op ineens allerlei dingen gaan verzinnen ?
De rol van de vader zal ook op den duur wel uitkomen ,want die wordt momenteel aardig doorgelicht heb ik begrepen .
Joran vertelde wel vaker dat hij ook op vakantie was op Aruba tegen meiden die hij tegen kwam in zijn duistere uitgaans circuitje
Dan zei hij ook dat ze een vakantie huisje op Aruba hadden ,ik denk dat hij ze dan meelokte naar dat vakantie huisje .Wat daar dan gebeurde laat zich raden
Enkele uren na z'n arrestatie was de website van Joran uit de lucht waar het ging over gang rape en geweld tegen dames .Zijn vader moet dat verwijderen gedaan hebben lijkt me ,en dat houdt in dat hij van die website op de hoogte was .
Er zijn nog wel screenshots van die website waarop te zien is waar het zoal over ging .
Er beginnen nu ook wat meer mensen van Aruba verklaringen af te leggen want die willen deze zaak ook opgelost zien want heel Aruba lijdt onder deze zaak , geen "Body"geen toeristen
enige dwang ??? waaruit haal je dat , natalee wou met joran mee er waren genoeg mensen om evenuteel gegil op te merken. nee door wietje ga je niet allelei verhalen verzinnen, misschien wel aandikken. het punt is dat joran dat liegen constand doet , is een ziekte geloof ik , dus wat er echt waar is van al die verhalen , ik persoonlijk weet het niet hoor. zou zomaar eens heel anders inelkaar kunnen steken als wij alle wel denken. van het verzonnen verhaal van de rit naar lighthouse en strand wordt eigenlijk niet afgeweken, en er is ook geen bewijs dat het eventueel heel anders ging maar toch. je ziet het dus ook met het verhaal dat joran zich als toerist uitgeeft, het zijn gebeurtenissen op andere dagen en andere situaties, maar voor joran is dat gelijk. hij past de ene situatie makkelijk toe op wat gebeurde met natalee. verder over die gang rape website ach het is jeugd, dat joran en zijn vrienden fout bezig zijn daar is uiteindelijk de verdwijning van natalee het eind resultaat van. was het niet fout gegaan met natalee dan was joran wel ergens anders ontspoort het zat er gewoon dik in , te weinig ouderlijk gezag die er op toe zag dat joran terug geroepen werd, welke ouder laat zijn kind gokken en op weekdagen laat thuis komen ??? kortom joran was een bom op basten en natalee zat aan zijn lontje
pi_60826791
Kijk duikkie het Joran kamp wil erg graag dat iedereen maar denkt dat Joran pseudologica fantastica heeft , dat is een ziekte met een dwangmatige neiging tot liegen .
Dat zou hem in de rechtbank weleens goed kunnen uitkomen ,maar daar gaan we echt niet intrappen.
Iemand die verdacht is heeft graag ook een ziekte ,zodat de straf wat minder wordt .
Er zijn genoeg verklaringen te vinden waaruit blijkt dat Joran verder vrij normaal functioneerde
en zelfs een diplomatje gehaald heeft .
Volgens mij veranderde hij in z´n vrije tijd in een soort sex belust monstertje zonder enige remmingen .

Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt en openstaat voor ranzige sex met meerdere mannen en 1 meisje genaamd Karen een porno actrice uit aruba
Z´n omgang met een Porno actrice zegt ongeveer wel in welk millieu hij vertoefde

Karen Theresa Paulina – Allegedly was in porn video taped by Freddy. Joran admits to having sex with her multiple times.


PROCES-VERBAAL

We, Dennis Domenico JACOBS and Luigi Angelo Giovanni CROES, head-officer and officer-first class with the Korps Politie Aruba, first mentioned attaced to the robbery project team (Atraco Team) and the latter with the section often occurring crimes district 2, declare the following.

On Friday, June 24th, at approximately 18.40 hours, we, the reporting officers, interrogated/interviewed the suspect:

Joran Andreas Petrus van der SLOOT born in Arnhem, the Netherlands on August 6th 1987, without occupation student (International School of Aruba) and living Montanja 19 on Aruba, for further information.

His statement that was given in Papiamento was translated and transcribed by me, JACOBS, into Dutch and goes as follows.

Before we, the reporting officers, started the interview, I, JACOBS, informed the suspect that he was not obliged to make any statement.

I, JACOBS, also informed the suspect that this interview is being taped.

"You are informing me that you have several questions for me and want to hear an answer to those questions. I am prepared to give them.

To your question whether I know a girl named "Karen" and whether I had a sexual relationship with her, I answer you the following. I know the girl named "Karen". I do not know Karen's last name. I had a sexual relationship with her but I do not remember the time period. (By Karen we mean the witness "Karen Theresa Paulina MARTINA"; remark JACOBS).

To your question whether I had a sexual relationship with Karen during "Carnaval" this year, I answer you in the affirmative. During the "fakkeloptocht" this year I was dancing in the "Last-Lap". I think it was near the bridge of the "Renaissance Hotel" when I saw Karen. I saw that Karen went to dance with Jaime CAARASQUILLA, nickname "Beto". I suspect that Karen was drinking at that moment in time but I did not see that. After the "fakkeloptocht" "Jaime CARRASQUILLA", "Freddy ZEDAN", "Karen" and myself walked to "Carlos & Charlies". According to me "Koen GOTTENBOS" was also with us when we were walking to Carlos & Charlies. Inside Carlos & Charlies Karen and I walked upstairs and started french kissing. After that Karen and me walked outside and walked to the "Pier" due east of Carlos & Charlies. When we were standing on the "Pier" I asked Karen if she could give me a "blow-job". Karen agreed to this and started sucking my penis. I do not remember if I was standing upright or if I was lying down on the ground when Karen gave me the blow-job. I have to state that I wanted to have sexual relations with Karen but that I did not have a condom on me at that precise moment. After Karen had given me the blow-job Freddy ZEDAN called me on my mobile phone. Freddy told me that they were going to go home and asked me how I would get home. According to me Freddy also told me that he was at that moment in time sitting in the car of "Chato". The name of "Chato" is "Leonardo" but I do not know his last name. According to me Chato is from Mexico. Freddy, Karen and me got a ride from Chato. Chato and Freddy were in the front and Karen and me got into the back. When Karen and me were sitting in the back I think I asked whether I had a sexual relation with her, I answer you the following. I know the girl named "Karen". I do not know Karen's last name. I had Karen give me another blow-job, something that she did then do. Chato saw then that Karen was giving me head in his pick-up. Chato drives a green 4-door pick-up of the Ford make when he brought us three, meaning Freddy, Karen and myself a ride to my house. I do not know the license plate of Chato's pick-up. When we arrived at my appartment the 4 of us went inside the appartment. Chato had a hip flask containing whiskey. Chato and Karen drank from the contents. I have to say that I am not sure any more if "Freddy ZEDAN" or "Fernando VIANA" was in the appartment with us. Karen and I went to lie down on the sofa-bed and had put a blanket over us. Karen and I started fondling and having "foreplay". Chato tried to pull the blanket off of us to see what we were doing. Chato asked me to ask Karen if he and I could have sexual relations with Karen together. On Chato's request I asked Karen if she was willing to have sex with me and Chato together. Karen told me that she did not want to have sex with me and Chato. After that Chato and Freddy left. I do not know where Chato and Freddy went to. Karen and I were on the sofa-bed. We started kissing and I fingered Karen. After that I had taken my clothes off. Karen then took off her clothes. At that point I was told by Karen to put on a condom. I went to my drawer and took out a condom and put it on. After that we had sex with each other. I do not know if Karen bled when I had sex with her. At no time did Karen say to me that she did not want to have sex with me. I can also not tell you anymore what the condition was of Karen when I had sex with her in my appartment. She had been drinking but I also had been drinking. We had also both drank from Chato's hip-flask. I don't remember right know what kind of alcoholic drink was in that hip-flask. After Karen and me had sex I went to the bathroom and threw the condom into the toilet. I have no recollection of what happened after that.

I only had sex with Karen three times. The first time I had sex with Karen was on the beach close to the "Havana Niteclub". I do not remember the date, but it was during a "Moonlite Party". On the day Karen and me had sex the first time we had both had alcoholic drinks but we were not drunk.

About two months ago I had sex with Karen for the last time. This happened in my appartement and on that day Karen stayed the night with me. According to me I had told my mother that Karen would be staying for the night.

To your question whether or not I had sex with a girl named "Stephania", I answer you that I have not.

To your question whether I know the girl named "Stephany BOEKHOUWER", I answer you the following. This year, I don't remember the exact date, Freddy, Jaime and me went to a "Houseparty" in Oranjestad. We drove in Jaime's car to the houseparty. The car of Jaime is famous because we had experienced a lot of things in Jaime's car. Jaime has a 4-door green "Honda". On that day Freddy had sex with Stephany BOEKHOUWER on the backseat of Jaime's car. I gave Freddy a condom before he had sex with Stephany. While Freddy was having sex with Stephany on the backseat, Jaime and myself stood down at the trunk of the car and drank alcoholic beverages.

To your question whether I had a relationship with a girl name "Rika", I answer you the following. Rika was my girlfriend but we did not have a sexual relationship with each other. We may have done some french kissing but I did not have sexual relations with her because she is 12 years old. Rika's parents found out about our relationship and that is why we stopped the relationship. I do not know Rika's last name.

This is my statement in accordance with the truth".

J.A.P. van der SLOOT

After the suspect J.A.P. van der SLOOT had read the statement he had given, he stated he would persist in it and signed the statement.

The reporting officers,

JACOBS CROES
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60827113
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 15:09 schreef johan555 het volgende:
Kijk duikkie het Joran kamp wil erg graag dat iedereen maar denkt dat Joran pseudologica fantastica heeft , dat is een ziekte met een dwangmatige neiging tot liegen .
Dat zou hem in de rechtbank weleens goed kunnen uitkomen ,maar daar gaan we echt niet intrappen.
Iemand die verdacht is heeft graag ook een ziekte ,zodat de straf wat minder wordt .
Er zijn genoeg verklaringen te vinden waaruit blijkt dat Joran verder vrij normaal functioneerde
en zelfs een diplomatje gehaald heeft .
Volgens mij veranderde hij in z´n vrije tijd in een soort sex belust monstertje zonder enige remmingen .

Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt en openstaat voor ranzige sex met meerdere mannen en 1 meisje genaamd Karen een porno actrice uit aruba
Z´n omgang met een Porno actrice zegt ongeveer wel in welk millieu hij vertoefde

iedere gek z'n gebrek , of iemand een ziekte heeft daar zijn mensen voor om dat te onderzoeken, maar zolang joran niet voor de rechter staat is dat niet van belang. of joran er nu aan lijdt of niet , dan zou hij daar ook in het dagelijke leven last van moeten hebben, dus gewoon even afwachten welke werkgever onze joran wilt hebben. ik zelf zou hem advieren maar in de arubaanse politiek te gaan en andere baan waar hij z'n kwaliteiten kan uitdragen zie ik zo gauw niet.

verder kunnen gekken zich tussen door heel normaal gedragen hoor, ook moordenaars zijn bij de buren altijd de liefste en aardigste man/vrouw, je kent die verhalen wel.

dan dat sex gedoe, vergeet niet dat joran een puber was/is. het gaat erom wat doet hij in zijn latere leven blijft hij in het sex/gok milieu of zou hij eruit stappen. dat gedoe met porno sterren is gewoon spannend net als die sites. het is gebrek aan opvoeding maar verder vrij normaal gedrag zou ik zeggen.
pi_60834119
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 15:09 schreef johan555 het volgende:

Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt en openstaat voor ranzige sex met meerdere mannen en 1 meisje genaamd Karen een porno actrice uit aruba
Z´n omgang met een Porno actrice zegt ongeveer wel in welk millieu hij vertoefde

Uit dit document blijkt nergens dat Karen Theresa Paulina een porno actrice is. Door te stellen dat ze dat wel is, kom je al snel in de richting van smaad en laster. Het is maar goed dat ze hier niet meeleest.

In het stuk staat dat Karen 'Allegedly' was getaped in een (prive) porno film is nog iets anders dan de kwalificatie dat ze een porno actrice is. Zo zie je maar weer hoe zaken op het internet worden verdraaid en bewust foutief worden weergegeven. Een helder voorbeeld van hoe onzin ontstaat! Het begint een beetje op de Story en Privé te lijken hier.
--
pi_60835619
Iedereen die in een film speelt is acteur of actrice lijkt me of het nou een prive film is of niet doet niet eens te zake ,het gaat meer om het milieu waarin Joran verkeerde .
En dat milieu lijkt me nou niet iets voor een 17 jarig jongentje ,die nog maar net nat achter z´n oren is .
Welke website had Joran waar het nogal vaak over Gange rapes ging ? weet je dat misschien toevallig mrbhimself ? of mevbherself ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60835782
Ja, toevallig weet ik dat. In verschillende processen verbaal staat vermeld dat hij porno films aan het downloaden is geweest 's-nachts. Ik zou zeggen lees de PV's eens door Sherlock en dan ontdek je het zelf ook.
Er is nergens bewezen dat de 'escapades' van Karen (en Joran) daadwerkelijk zijn vastgelegd op video. Er wordt duidelijk het woord "Alledgedly" gebruikt. Dat is niet voor niks zo. Als de publicist het zeker had geweten, dan zou dat wel aangegeven zijn. Er staat ook nergens dat het een film is geweest; dat is trouwens een verzinsel van de Bange Apen die ook voor de verdere verspreiding van dit onzinverhaal hebben gezorgd.

[ Bericht 4% gewijzigd door mrBhimself op 14-08-2008 21:24:14 (Typo's what else...) ]
--
pi_60836828
Dat downloaden doet niet eens ter zake
Ook niet eens of er ooit iets van Joran is opgenomen
Het gaat om de vriendenclub waar Joran blijkbaar in vertoefde ,lijkt je dat zo´n fris clubje mr bhimself?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  donderdag 14 augustus 2008 @ 22:27:49 #287
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60838182
Al was/is het geen fris clubje en waren/zijn ze nogal oversext bezig op zn tijd, dat maakt ze echt niet uniek ofzo. Spelenderwijs wordt er wat afgerotzooit op deze manier hOOr. Het zegt eigenlijk weinig over Joran`s rol tov Natalee. Wel over zijn omgang en beleving van sexualiteit. Waar hebben we het over :-(
pi_60838288
Het downloaden is inderdaad niet relevant, maar jij vraagt zelf welke (porno) websites hij heeft bezocht, dus kennelijk is het voor jou wel relevant.

Ik ken het 'vriendenclubje' van Joran onvoldoende om daar een (gefundeerde) mening over te vormen, verder boeit dat mij ook nauwelijks....zijn vriendenclubje zijn geen partij in deze zaak. Hij is verdachte in deze zaak en niet iedereen waar hij mee omgaat.

Doordat op een aantal internet fora om een of andere reden alles en iedereen die met Joran of de Kalpoes te maken heeft wordt uitgelicht, ontstaat er een totaal scheef beeld. Door personen waar verder helemaal geen feitelijkheden van bekend zijn te betitelen als "Porno Actrice" en "verkeerd milieu" draag je daar m.i. op een verkeerde manier aan bij. Op de eerste plaats voegt het niets toe aan de zaak cq het onderzoek en op de tweede plaats kunnen hierdoor personen beschadigd raken.

Het was niet voor niets dat de advocaat van Geoffrey van Cromvoirt al snel aangaf dat hij direct internetfora zou aanpakken waar onzin en leugens over zijn client werd gepubliceerd. Het heeft behoorlijk geholpen, want in verhouding tot anderen in deze zaak wordt er over Geoffrey niet echt veel gepubliceerd.
--
pi_60838524
From what I can recall there were 3 girls who said they were allegedly drugged and abused by Joran and they were all classmates. One of the girls Fathers gave a interview and he said what he read happened to Natalee sounded eerily familiar to what his daughter described. She said Joran gave her a drink that numbed her mouth and then she was assaulted while losing conscioussness. Apparently they were all willing to go to NY for the civil trial that never happened.

When Deepak,Satish and Freddy were arrested in 2005 the rumors were they were involved in a gang rape where they filmed the victim. Several people mentioned this and rape charges were added to K2 and I believe Joran. Geraldo also reported a incident involving gang rape and filming very early in the case. The Attorneys,Jaime and others said there were pictures taken of a young girl in a bikini and they were passed around and thats it.

There were accusations from the VDS camp that the Holloway Family tried to bribe Karen and the other girls into giving false testimony and you can see pics of Val and Karen together after all of this. The Family claims that all 3 girls were coming forward and sought help from councelors and attorneys until lead detective Dennis Jacobs talked to all 3 and they backed down. I do not think any of these young girls willingly was involved in a porno video.
===================================================

The preliminary investigation also showed that Joran van der Sloot previously abused girls against their will. "We came into contact with an ex-girlfriend that a therapist had opgebiecht that she was raped by Joran. Naturally, we tried to let her return, but unfortunately they wanted. She was still in love with Joran," said the detective.


http://www.telegraaf.nl/b(...)Holloway.html?p=20,1

========================================

Now we a number of listens to conversations again, we - in combination with the new research data - let us see really new suspicions oprijzen."Politie and justice goes there from that Joran and is friends Deepak and Satish K. had thought more earlier sex with little girls after they had doped them according to the Dutch Public Prosecution Service depend it of the declarations of Joran and the brothers K. the coming days or they are brought for the judge.

http://www.crimesite.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=5531

========================================

Aug. 1, 2005 Jossy on OReilly
Bekijk deze YouTube-video

Known to have problems with anger and anger management..Flies off the bat most often..At school he had problems,Problems where he goes to drink..He goes to conquer these tourist girls..etc..Jossy confirms rumors about Joran dropping drugs into girls drinks or having someone else do it..Kids from Joran's school at the ISA have informed him that Joran has bragged about it..

Paul VDS was very permissive with him..Let him get away with everything..Father was been seen with him gambling in the Casino and letting him drink.
---------------------------------------
Two Observations Thursday, June 23, 2005

Snip from RWV Archive
The second observation will sound like gossip, which basically, it is - please take that into account. If it didn't come through an extremely reliable source on the island, I would not mention it at all.

In talking with an adult professional from Aruba who knew Joran, the individual stated that Joran often bragged to him of his many "sexual conquests" resulting from the use of an illicit substance slipped into a woman's drink and the Aruban individual suggested Joran was a "psychopath."

http://www.riehlworldview(...)two_observation.html

[ Bericht 12% gewijzigd door observer777 op 14-08-2008 22:52:02 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
  donderdag 14 augustus 2008 @ 22:47:40 #290
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60838778
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 22:30 schreef mrBhimself het volgende:


Het was niet voor niets dat de advocaat van Geoffrey van Cromvoirt al snel aangaf dat hij direct internetfora zou aanpakken waar onzin en leugens over zijn client werd gepubliceerd. Het heeft behoorlijk geholpen, want in verhouding tot anderen in deze zaak wordt er over Geoffrey niet echt veel gepubliceerd.
Volgens mij hebben deze 2 zaken nauwellijks iets met elkaar te maken. Over van Cromvoirt is behoorlijk geschreven(ook daarna nog) en zou de advocaat van Joran dat ook niet hebben gedaan dan om zo te voorkomen alle lasterlijke praatjes die ook nu nog over Joran worden geschreven?
pi_60838850
Natalee left Carlos and Charlies with Deepak

Dave p. 73 - 74:

"The next night, many of the Mountain Brook students gathered at Carlos' n Charlie's. The threee boys were also there. The acquaintance hung out with the other Mountain Brook students, including Natalee, and they were all drinking a lot. He said that Natalee appeared to be attracted to Joran, but it was Deepak who showed an interest in Natalee. Everyone was dancing during the night and, at one point, Natalee got up on the bar and danced. The acquaintance followed, then others joined them. When the bar was closing, the acquaintance went out front to catch a cab with some people he had met from another high school. He said that he noticed that he and Natalee were the last two Mountain Brook students to leave the bar. He had been outside with his three new friends when he saw Natalee exit the bar by herself. She told him she was looking for someone. He knew from hanging out with her in the bar that she had been drinking, but she was walking without assistance and talking coherently. He offered to have her join him and his friends for the cab ride back to the hotel, but she said no. Instead, she reentered the bar. After about fifteen or twenty minutes, the boy again saw Natalee emerge from Carlos'n Charlie's, but now she was stumbling and needed Deepak's assistance to walk. They walked away, and the acquaintance never saw him again.

I spoke to a police investigator on one of my trips back to Aruba over the months following Natalee's disappearance, and he told me that, based on the way her acquaintance described her, the drug GHB was probably administered to her. If someone is affected by GHB, the people they are with gain complete control over them. Taking the drug is like flipping a light switch. The person who slips the girl the drug has the control. Then the next day, the girl has no recollection of the events."
===============================================

Jossy Mansur on the Front Page of SM

A bartender at the club where she was that fatal night has confirmed that two of the three suspects had to practically drag her to the car because she was uncertain on her feet?

=========================================

Natalee Holloway Left Carlos And Charlies With Deepak
Monday, July 18, 2005

New information has emerged suggesting that one of the mainstays in the Natalee Holloway mystery, that she left the club in a grey car with Joran Van der Sloot and the two Kalpoe brothers, Satish and Deepak, may be incorrect.

It appears she may have left the front of the club on foot with Deepak Kalpoe.

Beginning with an Internet message referenced here:

When we saw her leave she left by herself. No one was with her but we did notice some local guys talking to her while she was in there.

Now, another source from Mountain Brook has come forward and offered an eyewitness account more in line with the Internet message which suggests Natalee Holloway did, at least once, walk out of Carlos and Charlies alone.

A witness outside of Carlos and Charlies that night states that Natalee Holloway came out of the club alone and appeared to be looking for someone. She stood in front of the night club for a short time and did present the appearance of someone who had been drinking, though she was certainly standing and in complete control. The words used to describe her appearance were "a little tipsy."


While an earlier report of a confrontation between Joran Van der Sloot and a male graduate from Mountain Brook may be true, I have not been able to independently confirm that story. I have been able to confirm a skirmish the previous night between Deepak Kalpoe and a student from Mountain Brook. It was presented more as a minor conflict soon forgotten and easily broken up by a friend other than a Mr. Reynolds, who has claimed to break up a fight between Joran Van der Sloot and a Mountain Brook student.

As to what became of Natalee Holloway, one witness insists that after standing in front of Carlos and Charlies alone and looking about for a short time - she actually re-entered the night club for a brief period. She then emerged not with Joran Van der Sloot, but with Deepak Kalpoe, who is said to have had her by the arm in a manner suggesting he was helping her to maintain her balance.

The two are reported to have walked off down the street, turning the corner - possibly into a small alley, or a side street.

One possibility is that Natalee was actually looking for Joran Van der Sloot and relying upon Deepak Kalpoe to take her to him. That opinion is speculation and unconfirmed.

Update: This shouldn't be interpreted to mean that the three suspects and Natalee Holloway didn't eventually get in a car together. It is simply another thread in the story. It is quite possible that the four came back to the front of C&C. But this is a solid report, as solid as anything else. More so in some ways to me as I have spoken to the source for an extended period of time. The version has not changed and is, as stated, an eyewitness account from a verified source. 130 anyone's can see 130 things and many may fit into a timeline which makes none of them wrong. I am only reporting what I have verified through sources and what I have not.

http://tinyurl.com/3a8877
==============================================================
Natalee Holloway Left Carlos And Charlies With Deepak
Sunday, July 31, 2005
In what was a controversial story at the time, I reported that Natalee Holloway left Carlos and Charlies with Deepak Kalpoe and not Joran Va der Sloot. In addition to sources used for that first report, I have now confirmed through another independent witness that the report was in fact accurate.

In attempts to re-construct the time-line for the night of Natalee Holloway's disappearance, it now seems that she did leave first with Joran Van der Sloot - but the two did not walk off together immediately.

At some point after most of Natalee's friends drifted away, Joran v d Sloot and Satish Kalpoe are thought to have left the front of the club, perhaps to return to Deepak's car.

Natalee then went back inside the club very briefly before emerging with the elder Kalpoe brother, who, as previously reported, was said to have been holding her by the arm. That has been described as non-romantic in nature and more consistent with an effort to assist one as they walk. At some point during that time period an unidentified Mountain Brook student is reported to have asked her if she was "Okay." It's believed she responded that she was.

The two are said to have been observed walking up the street from C and C some 80 to 100 yards, passing by the other nightclubs on the street until at or through a nearby intersection. At some point time after they disappeared from view, the three boys and Natalee Holloway are reported to have come back through the area, all seated in the car of Deepak Kalpoe. The car containing Natalee Holloway is said to have been observed by another Mountain Brook student who was located upon the porch of another nightclub.


http://tinyurl.com/39k757
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
pi_60839319
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 22:47 schreef bastibro het volgende:

[..]

Volgens mij hebben deze 2 zaken nauwellijks iets met elkaar te maken. Over van Cromvoirt is behoorlijk geschreven(ook daarna nog) en zou de advocaat van Joran dat ook niet hebben gedaan dan om zo te voorkomen alle lasterlijke praatjes die ook nu nog over Joran worden geschreven?
Why don't they go after Jorans lawyer Joe Tacopina then? He is the one that is saying the VCB shirt found in the beginning has relevent forensic material on it and part of this case. He also says that Natalee was seen with GVC after Joran that night. He has thrown GVC under the bus more then anyone.

I have read several times now that GVC and his father were both questioned in the beginning...Where are there statements? Why did they wait a year to arrest him?

=======================================

New Arrestee in Holloway Case First Questioned By Police a Year Ago
Geoffrey van Cromvoirt, a Potential Suspect, Was Questioned in Investigation's Early Stages, ABC News Learns
April 20, 2006?


The 19-year-old man arrested last weekend as a new potential suspect in the disappearance of Natalee Holloway was first questioned by police in the earliest stages of the investigation almost a year ago, ABC News has learned.

==========================================

Was he a suspect who was allowed to work on the case and take part in searches in the beginning?



"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
pi_60839566
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 22:47 schreef bastibro het volgende:

[..]

Volgens mij hebben deze 2 zaken nauwellijks iets met elkaar te maken. Over van Cromvoirt is behoorlijk geschreven(ook daarna nog) en zou de advocaat van Joran dat ook niet hebben gedaan dan om zo te voorkomen alle lasterlijke praatjes die ook nu nog over Joran worden geschreven?
Deze 'zaken' hebben alles met elkaar te maken. van Cromvoirt is aangehouden i.v.m. de Holloway zaak. Uiteraarsd is er geschreven over van Cromvoirt, maar het is niet zo dat hij 'onder het fileermes' is gelegd en ook zijn complete vriendenkring erbij betrokken is. Bij Joran en (in mindere mate) de Kalpoes is dat wel het geval.
De advocaat van Joran heeft hier weinig tot niets aan gedaan. Uiteraard kan dat ook een strategie zijn. Er is altijd nog het spreekwoord "Je moet stilzitten als je geschoren wordt" !

Overigens doet het gerucht de ronde dat Joran momenteel student is op een universiteit in Thailand.

Ik zie dat we weer zo'n plan-en-knip figuur van de bange apen op bezoek hebben
--
pi_60839683
IK vraag nergens naar welke films Joran heeft gekeken of welke hij heeft gedownload .
Natuurlijk is het belangrijk te kijken met wie Joran zo omgaat om een duidelijk beeld te krijgen van wie hij is en was .
Freddy Zedan is nou ook niet bepaald een fris figuur daar is nogal wat over bekend.
What do you know about Freddy Zedan Observer ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  donderdag 14 augustus 2008 @ 23:28:45 #295
207372 bastibro
I`ll get there
pi_60839955
I only know that `that Freddy` is the true `torture of nature` with his ugly face.

Maybe van Cromvoirt was sort of trainee with Aruban police . . . his father has a certain influence on evil island . . . and a boat.
IMO he`s still a suspect !!



[ Bericht 35% gewijzigd door bastibro op 15-08-2008 00:20:43 ]
pi_60840835
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 23:28 schreef bastibro het volgende:
I only know that `that Freddy` is the true `torture of nature` with his ugly face.
LOL! Hallo Johan and Basitbro..I probably don't know anything important that you havent read already. I know he likes to take pictures and he knows "the truth" Lot of rumors and uncomfirmed reports/arrests that may tie to locoman. When I have time I will post a few things..

I sure would like to know what Freddie(Marriott-Champions Bar) and Guido (Excelsior Casino) did after work on the morning of May 30th 2005..Both of these people and places are important in this case.IMO

"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
pi_60852832
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60852869
zal hem wel op de nieuwe nr 20 zetten
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_60852896
Deze draad gaat naar nr 20 Natalee Holloway (in the rebound) # 20
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Natalee Holloway (in the rebound) # 19
Index

» nieuws & achtergronden

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')