Natalee Holloway (in the rebound) # 19

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 18:36 schreef johan555 het volgende:
Oh heb ik gezegd dat jij een trol ben ? zo te lezen weet je niet eens wat een trol is
Weten ze dat in amsterdam niet ?
Je moet eerst eens ff goed leren lezen en dan comentaar geven
Verder heb je mij gevraagd of ik kon zorgen dat je weer Sm mocht ,
daarna heb je het voor jezelf weer verpest .
En nu ga je hier continu op Sm af zitten geven ,misselijk hoor !
En je moet vooral hier beginnen mij te beledigen !

Ik ben er de eerste keer zelf weggegaan Johan, ik heb mijn pasword vernietigd of e-mail ververanderd, zodat ik er niet meer bij kon ( Zo is het overigens met Madelien ook gegaan).
Jij vroeg me waarom ik er niet meer postte, ik heb je verteld hoe het zat en toen heb jij mij aangeboden dit weer in orde te maken. Je moet de boel niet verdraaien.

Wat de Scared Monkeys doen vind ik niet kunnen en dat mag ik vinden. Als ik dat zeg, val je mij persoonlijk aan Johan555. Ik vertel alleen maar wat ze daar schrijven en wat ik daar van vind.

En verder gaat het hier om de mening en niet over de persoonlijke aanvallen.
Je valt mij regelmatig persoonlijk aan Johan555. Ik heb je dat al vaker zien doen naar andere posters.

Het gaat over de zaak Natalee, niet over de posters.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 19:18 schreef duikkie het volgende:

[..]

de uitdaging

het begint al met het toerijden naar CNC, deepak kon om 1:00 niet in zijn auto omdat satisch de sleutels had, in andere versie reed deepak en zat al in de auto. dan hebben we het aantal rondjes deepak houdt van meerfout 2 maal satisch van 1. deepak zag politie , satisch niet, even zij spoor joran zag natalee uit zijn raam hangen , andere zeggen natalee hing uit het links achterraam ??? een kleine opsomming en er zijn er veeeeeeeeeeeeeel meer

Deepak was de bestuurder. Dus dat Satish die politie-auto niet zag lijkt me wel logisch.

Deepak kon kiezen uit:
gewoon afslaan
of
tegen iedereen roepen: "riemen vast want daar rijdt een politie-auto".

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 19:18 schreef duikkie het volgende:

[..]

de uitdaging

het begint al met het toerijden naar CNC, deepak kon om 1:00 niet in zijn auto omdat satisch de sleutels had, in andere versie reed deepak en zat al in de auto. dan hebben we het aantal rondjes deepak houdt van meerfout 2 maal satisch van 1. deepak zag politie , satisch niet, even zij spoor joran zag natalee uit zijn raam hangen , andere zeggen natalee hing uit het links achterraam ??? een kleine opsomming en er zijn er veeeeeeeeeeeeeel meer

Waarom denk je dat ze erover zouden liegen dan, over wie er achter het stuur zat bijvoorbeeld.

Wilde Deepak zijn jongere broertje misschien beschermen en was het zo met VdS besproken?

Hadden de broertjes vanaf 11 juni ook verschillende verhalen?

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 19:27 schreef secunda het volgende:

[..]

Deepak was de bestuurder. Dus dat Satish die politie-auto niet zag lijkt me wel logisch.

Deepak kon kiezen uit:
gewoon afslaan
of
tegen iedereen roepen: "riemen vast want daar rijdt een politie-auto".

ik ben zeker een vreemde , want als ik mee rij met iemand zie ik altijd eerder een klabak dan de bestuurder , die heeft het namelijk druk met het bekijken van de weg en de situatie, dus zo logisch vind ik dat niet.

jeugd logica zeker dat als je afsla naar links een jonge dame uit je raam hangt en je stopt dan een jongen naar je auto komt en ga lopen gillen dat dat minder zou opvallen bij de uitkijkende politie ???

zal nog eens wat verklappen ( jeugd even niet kijken hoor ) , maar in het donker zie je niet zo makkelijk of iemand z'n gordel om heeft, maar kan gewoon zijn dat deepak angst had voor politie , drank op lijkt mij een betere motief.

de politie-auto reed niet hoor , stond op de hoek waarschijnlijk hadden de politie mensen dorst of honger en kochten wat daar.

verder verklaard JORAN dat hij gezegd zou hebben linksaf.

maar goed ik ga eens zoeken voor lieg gedrag na 11 juni 2005 tussen deepak en satisch. maar je moet niet vergeten dat tegen deze tijd ze hun verklaringen en details wel konden dromen. en is heel wat afgepraat hoor tussen de broers in hun huis

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 20:13 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik ben zeker een vreemde , want als ik mee rij met iemand zie ik altijd eerder een klabak dan de bestuurder , die heeft het namelijk druk met het bekijken van de weg en de situatie, dus zo logisch vind ik dat niet.

Kan het ook zijn dat Satish CD'tjes aan het bekijken was?

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 20:36 schreef secunda het volgende:

[..]

Kan het ook zijn dat Satish CD'tjes aan het bekijken was?

nee,nee die porno dvd zat er nog niet in , of bedoel je dat niet. verder zat hij met bekers voor zijn neus, en van broer mocht hij weer niet morsen in zijn auto !!

maar we weten niet eens of er wel politie was op die hoek , dat weet alleen de politie van aruba. en daar horen we niets van .

maar zoals ik schreef , ik geloof het niet zo langst rijden is minder opvallend zeker rechtsaf slaan dan wat ze nu deden

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 20:13 schreef duikkie het volgende:

[..]


maar goed ik ga eens zoeken voor lieg gedrag na 11 juni 2005 tussen deepak en satisch. maar je moet niet vergeten dat tegen deze tijd ze hun verklaringen en details wel konden dromen. en is heel wat afgepraat hoor tussen de broers in hun huis

Juist duikkie, die 2 zijn 4 handen op 1 buik en hebben alle tijd gehad om de dingen goed met elkaar door te nemen, ook na de avondgesprekjes bij Joran met Paulus erbij

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 17:33 schreef secunda het volgende:

De man in de schaduw: Steve Gregory Croes

In bovenstaand hoofdstuk staan foto's waar Joran en Steve Croes beiden opstaan.

Maar dat is geen Steve die daar staat!
Dat is Quincy, wel veel verward met Steve.
Geen foto van Joran met Steve Croes dus.

laten we er maar gewoon vanuit gaan dat alle verklaringen van de drie waardeloos zijn !!! en dat recht hebben ze als verdachten toch ook. waarom zou je jezelf gaan beschuldigen.

er is totaal geen bewijs dat de drie niet liegen en dat de route is zoals hij gereden is.
het enige wat zou helpen zijn de telefoon gegevens en de onderzoeken naar de inhoud van de computers.
zo zei deepak dat ze altijd op elkaar wachten als een nog buiten was, zo ja waaruit blijkt dat dan, op de computer zou dat toch terug gevonden moeten worden. verder hadden de verdachten heel veel telefonisch kontact dus plaats bepaling is niet moeilijk, ook ontving joran een sms en weet de zendmast dus waar het mobiel was. dat deepak om 2:00 am gelijk achter de pc zat kan natuurlijk , maar hoeft niet te zijn om zorgen over JORAN maar om zorgen dat satisch nog niet binnen was ik persoonlijk zou me meer zorgen maken over een broertje dat buiten is dan een "vriend"die ik net een paar maanden had ontmoet

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 21:41 schreef bastibro het volgende:

[..]

Maar dat is geen Steve die daar staat!
Dat is Quincy, wel veel verward met Steve.
Geen foto van Joran met Steve Croes dus.

Alsje met Google de afbeeldingen van Steve Croes opvraagt, krijg je veel foto's van steve Croes.

De man in de schaduw: Steve Gregory Croes

Vergelijk maar.

Weet ook niet wie Quincy is. Nooit van gehoord.
Zal wel een verwarring zijn dan.

Dit is Croes:



http://i67.photobucket.com/albums/h291/SunFreak2/SteveCroes2.jpg

en dit is Quincy: (niet van belang in de zaak)





[ Bericht 41% gewijzigd door bastibro op 10-07-2008 22:31:58 ]

Joran van der Sloot was vanmiddag nog op de radio. Een DJ van Radio 538 had van een vrouwelijke luisteraar het telefoonnummer van Joran in Thailand gekregen. Die dame had aangegeven dat zij door Joran was benaderd om geld van Joran wat hij had gewonnen met pokeren en op een rekening stond Thailand binnen te smokkelen. Joran zou een café willen beginnen. Een beetje vaag verhaal overigens.

In de uitzending draaide de DJ (ik ben zijn naam even kwijt) het nummer van Joran in Thailand en de stem van Joran was duidelijk te horen. Hij nam overigens niet op met zijn naam. Nadat de DJ had aangegeven dat hij van Radio 538 was en vroeg hoe het met Joran ging, hing hij op.

Klaarblijkelijk is Joran nog steeds in Thailand en is hij van plan om daar voorlopig niet te vertrekken.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 22:56 schreef mrBhimself het volgende:
Joran van der Sloot was vanmiddag nog op de radio. Een DJ van Radio 538 had van een vrouwelijke luisteraar het telefoonnummer van Joran in Thailand gekregen. Die dame had aangegeven dat zij door Joran was benaderd om geld van Joran wat hij had gewonnen met pokeren en op een rekening stond Thailand binnen te smokkelen. Joran zou een café willen beginnen. Een beetje vaag verhaal overigens.

In de uitzending draaide de DJ (ik ben zijn naam even kwijt) het nummer van Joran in Thailand en de stem van Joran was duidelijk te horen. Hij nam overigens niet op met zijn naam. Nadat de DJ had aangegeven dat hij van Radio 538 was en vroeg hoe het met Joran ging, hing hij op.

Klaarblijkelijk is Joran nog steeds in Thailand en is hij van plan om daar voorlopig niet te vertrekken.

Kan ik me wat bij voorstellen, daar kan hij nog redelijk onopgemerkt vertoeven, hoewel . .
Heb je de foto van Joran`s zg. dubbelganger al gezien?
Het was wel degelijk Joran die we zagen op de beelden en foto`s uit Thailand en niet de dunnere dubbelganger.

Of hij daar verder onopgemerkt door het leven lan gaan, zal geheel afhangen van zijn gedrag. Ik heb sterk de indruk dat Joran al die aandacht niet erg vind en ook zelf opzoekt. Wellicht zijn namen als "Joran's place" of "Last lost women's resort" aardige namen voor zijn nieuwe café.

Dames en heren, vriendelijk verzoek: laat vetes met betrekking tot andere fora achterwege, en behandel elkaar zoals jezelf behandeld wilt worden.

Waarom plaats je dan wel berichten van FOK op een ander forum waarbij je ook nog een FOK poster belachelijk maakt?

Het is niet mogelijk om daar te reageren enik zou ook daar niet willen reageren. Het is in mijn optiek schofterig om op een forum waar de betreffende poster niet kan reageren een post van dit forum te plaatsen om die poster belachelijk te maken. Maar dat is kennelijk de manier waarop jij deelneemt aan fora.
Ik reageer hier op je gedrag wat je daar aan de dag legt en als je dat niet bevalt heb je pech

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 00:23 schreef Tmaatje het volgende:
Dames en heren, vriendelijk verzoek: laat vetes met betrekking tot andere fora achterwege, en behandel elkaar zoals jezelf behandeld wilt worden.

kinkie zoiets kan je voorkuur hebben hoor tmaartje

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 23:43 schreef johan555 het volgende:
Hier kan je joran even horen maar of het echt uit Thailand is weet ik niet

http://www.radio538.nl/web/show/id=46246/contentid=83383


[ afbeelding ]

wat ik zeg geen leven , kost hem weer een ander nummer als hij het was.