Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Dit is trouwens niet de meest objectieve site die bestaat. Monkeys staan volledig aan de kant van Beth en slaan (net als Beth zelf) af en toe door en staan niet open voor andere ideeen dan het drugged, gangraped and murdered verhaal van Beth.quote:
bijzonder interessante site.quote:Op zondag 3 februari 2008 04:29 schreef ciskebab het volgende:
check dit ook eens even http://forensicthoughtprints.com/ is best interresant is de page van Dr. Andrew Hodges een forensies profiler/psychiater
hij doet een serieuze poging om Jorans gedachtengang te volgen.
hij gaat wel wat ver op verschillende punten bijv. de vergelijking met de wijn.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Wat als Joran Natalee levend heeft afgeleverd aan die lui van die boot? Misschien had ie wel een schuld bij die lui.... dat zou wel een hele andere wending aan deze zaak geven...
Bijzonder interessant idd. Ik geloof zeker dat het onderbewustzijn zo werkt en dat er veel van zal blijken te kloppen. Hoop dat hij het telefoongesprek van Joran met Peacock&Whitemancantjump ook nog ff analyseert...quote:Op zondag 3 februari 2008 10:01 schreef Caesu het volgende:
[..]
bijzonder interessante site.
hij doet een serieuze poging om Jorans gedachtengang te volgen.
hij gaat wel wat ver op verschillende punten bijv. de vergelijking met de wijn.
Joran en de 2 broertjes als hobby meisjes drogeren en misbruiken, tot er 1 sterft. ooops
De rol van de man in de schaduw is nog wat vaag imo. Hij duikt wel op het verkeerde moment in het verkeerde verhaal op, maar kan hem verder niet plaatsen in de gebeurtenissen.
Trouwens, als ik dit zo lees, dan zou het me niets verbazen als het 'nader onderzoek' waar ze het in het artikel over hebben, al het onderzoek van PRdV blijkt te zijn geweest.
Edoch...zonder een veroordeelde blijven het niets meer of minder dan theorieën
tot zover mijn tvp
Die kerel in dat zwarte shirt heeft een tijd bij de deur gestaan van de Rumba in Groningen, zn tante was destijds pachter.quote:Op zondag 3 februari 2008 02:16 schreef renegade808 het volgende:
Steve Croes, de man met de achthoekige bril: Jeremy Croes aka Jerry Strawberry, Geoffrey Von Croimvort en Joran: Connect the dots.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The AP report does not mention of the story from last week about Aruban authorities looking for a 20-year-old man who allegedly harassed a woman on the same beach nine days before American teenager Natalee Holloway disappeared, but their proximity could be relevant.
hallo, die foto op pagina 2 is dat echt Steve Croes?
Joran heeft in een interview eerder al ergens in 2005 gezegd dat hij Steve Croes niet kent!
Ik denk overigens dat die Steve Croes een van de andere betrokkenen is waarvan we vanavond te horen krijgen.
Peter R had het over een bloedstollende reportage. Bloedstollend zal het niet zijn geweest om die opnames van Joran te hebben gemaakt. Het zal spannender/gevaarlijker zijn geweest zijn dan dat.
Ik heb ergens gelezen dat die Steve Croes geen lieverdje is en mogelijk al in het criminele circuit zit, dus bloedstollend kan zijn als Peter R ook bij die Steve Croes heeft geinfriltreerd en daar opnames heeft gemaakt.
Joran heeft in een interview eerder al ergens in 2005 gezegd dat hij Steve Croes niet kent!
Ik denk overigens dat die Steve Croes een van de andere betrokkenen is waarvan we vanavond te horen krijgen.
Peter R had het over een bloedstollende reportage. Bloedstollend zal het niet zijn geweest om die opnames van Joran te hebben gemaakt. Het zal spannender/gevaarlijker zijn geweest zijn dan dat.
Ik heb ergens gelezen dat die Steve Croes geen lieverdje is en mogelijk al in het criminele circuit zit, dus bloedstollend kan zijn als Peter R ook bij die Steve Croes heeft geinfriltreerd en daar opnames heeft gemaakt.
Wie bedoelde Joran met de man die alleen woonde en vrouwen alleen af en toe pakte voor vermaak, "omdat het zo hoorde"?
Dit was een oudere man en volgens mij niet Daury,
Dit was een oudere man en volgens mij niet Daury,
Je zou bijna gaan denken dat hij die persoon dekt.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:27 schreef renegade808 het volgende:
Wie bedoelde Joran met de man die alleen woonde en vrouwen alleen af en toe pakte voor vermaak, "omdat het zo hoorde"?
Dit was een oudere man en volgens mij niet Daury,
Hij zei letterlijk dat die persoon niet meer op Aruba woont en dat hij de naam tot zijn graf niet zou noemen. Steve Croes woont nu in America, zo gaat het gerucht. Kan iemand dit verifieren?quote:Op maandag 4 februari 2008 00:30 schreef Toeps het volgende:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat hij die persoon dekt.
Vervolgens begint hij over Daury die in Nederland woont, maar veel jonger is dan "de man die alleen woont en af en toe een vrouw pakt omdat het zo hoort."
Joran vertelde ook dat zijn handlanger een ervaren bootbestuurder was.
In de CNN transcripts in het begin van dit topic wordt het volgende gemeld:
Steve Croes is a D.J. on the tattoo party boat. That`s 150-foot three-deck catamaran that sails just off the west coast of Aruba with partygoers on board, usually in the evenings. And he is the D.J. on that ship. But his boss, Marcus Williams (sic), has also told us that he is an experienced seaman, as well, Nancy.
In de CNN transcripts in het begin van dit topic wordt het volgende gemeld:
Steve Croes is a D.J. on the tattoo party boat. That`s 150-foot three-deck catamaran that sails just off the west coast of Aruba with partygoers on board, usually in the evenings. And he is the D.J. on that ship. But his boss, Marcus Williams (sic), has also told us that he is an experienced seaman, as well, Nancy.
naam van Lorenzo van Rijn wordt ook genoemd
http://scaredmonkeys.com/(...)re-a-greater-reason/
en als je googled, kom je wel meer berichten tegen over die engerd van een lorenzo...daury zou dus ook lorenzo kunnen zijn
Wordt ook gesuggereerd dat Joran en Lorenzo half broers zijn (van papa van der Sloot)
http://scaredmonkeys.com/(...)re-a-greater-reason/
en als je googled, kom je wel meer berichten tegen over die engerd van een lorenzo...daury zou dus ook lorenzo kunnen zijn
Wordt ook gesuggereerd dat Joran en Lorenzo half broers zijn (van papa van der Sloot)
Joran zei dat zijn handlanger niet meer op Aruba woont. Lorenzo woont volgens mij nog op Aruba.quote:Op maandag 4 februari 2008 01:37 schreef yesyesyesyesyes het volgende:
naam van Lorenzo van Rijn wordt ook genoemd
http://scaredmonkeys.com/(...)re-a-greater-reason/
en als je googled, kom je wel meer berichten tegen over die engerd van een lorenzo...daury zou dus ook lorenzo kunnen zijn
Wordt ook gesuggereerd dat Joran en Lorenzo half broers zijn (van papa van der Sloot)
PUUR Speculatief.....
In Carlos ’n Charlie’s gooit Joran wat GHB(dus geen Bacardi 151) in het drankje van Natalee. Deze GHB heeft hij van Steve C gekocht (OK ik weet dat ze beiden hebben verklaard dat ze elkaar niet kennen, maar beiden hebben ook aangetoond dat ze het niet zo nauw nemen met de waarheid).
Hij neemt haar mee naar het strand, waar ze een aanval krijgt. Een normaal mens zou meteen de hulpdiensten ingeschakeld hebben maar aangezien ze dan sporen van GHB gevonden zouden hebben belt hij Steve C op, om te mededelen dat de GHB die hem verkocht is niet helemaal de gewenste uitwerking had. Steve C die de beschikking heeft over een catamaran komt direct wetende dat als er sporen van GHB worden gevonden deze naar hem zullen leiden.
Ze leggen met z'n tweeen Natalee op de boot , Steve C dumpt Natalee op zee en Joran loopt naar huis. Beseffende dat er schoenafdrukken van hem in het zand kunnen worden aangetroffen besluit hij deze te dumpen in een put
In Carlos ’n Charlie’s gooit Joran wat GHB(dus geen Bacardi 151) in het drankje van Natalee. Deze GHB heeft hij van Steve C gekocht (OK ik weet dat ze beiden hebben verklaard dat ze elkaar niet kennen, maar beiden hebben ook aangetoond dat ze het niet zo nauw nemen met de waarheid).
Hij neemt haar mee naar het strand, waar ze een aanval krijgt. Een normaal mens zou meteen de hulpdiensten ingeschakeld hebben maar aangezien ze dan sporen van GHB gevonden zouden hebben belt hij Steve C op, om te mededelen dat de GHB die hem verkocht is niet helemaal de gewenste uitwerking had. Steve C die de beschikking heeft over een catamaran komt direct wetende dat als er sporen van GHB worden gevonden deze naar hem zullen leiden.
Ze leggen met z'n tweeen Natalee op de boot , Steve C dumpt Natalee op zee en Joran loopt naar huis. Beseffende dat er schoenafdrukken van hem in het zand kunnen worden aangetroffen besluit hij deze te dumpen in een put
don't forget daddyo
Zit nu live tele Aruba te kijken, maar hier nog geen nieuws
Zit nu live tele Aruba te kijken, maar hier nog geen nieuws
xx 236-kl-78yu-MMklo-ccdfth21
Mooie theorie.
maar dan is er nog iets.
Die schoenen die gedumpt zijn, zullen vast en zeker nat zijn geworden door ZEEwater, toe ze het lichaam op de catamaran hebben gelegd.
Vind die schoenen, kijk of ze ooit zijn nat gewordem door zeewater, en voila!
Ik denk namelijk niet dat je snel je met je nieuwe witte K-Swiss schoenen lekker door de zee gaat baggeren.
Kortom.. vind die schoenen...........
maar dan is er nog iets.
Die schoenen die gedumpt zijn, zullen vast en zeker nat zijn geworden door ZEEwater, toe ze het lichaam op de catamaran hebben gelegd.
Vind die schoenen, kijk of ze ooit zijn nat gewordem door zeewater, en voila!
Ik denk namelijk niet dat je snel je met je nieuwe witte K-Swiss schoenen lekker door de zee gaat baggeren.
Kortom.. vind die schoenen...........
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Als de schoenen ooit nat zijn geworden heb je ook nog niets bewezen natuurlijk.quote:Op maandag 4 februari 2008 04:45 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Mooie theorie.
maar dan is er nog iets.
Die schoenen die gedumpt zijn, zullen vast en zeker nat zijn geworden door ZEEwater, toe ze het lichaam op de catamaran hebben gelegd.
Vind die schoenen, kijk of ze ooit zijn nat gewordem door zeewater, en voila!
Ik denk namelijk niet dat je snel je met je nieuwe witte K-Swiss schoenen lekker door de zee gaat baggeren.
Kortom.. vind die schoenen...........
Die kunnen natuurlijk net zo goed op een ander moment een keer nat zijn geworden (ook met zeewater want hij woonde immers vlakbij het strand).
Wat een simplistische theorieën kom je toch tegen. Als het allemaal zo makkelijk zou zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat wel raar blijft is dat er verder niet meer over de schoenen wordt gesproken. Ik bedoel uit het verhaal van Joran komt nergens naar boven waarom hij in godes naam zijn schoenen moest dumpen?
De enige reden dat ik kan bedenken om dat te doen is omdat er bewijs materiaal aan kleefde, zoals bloed of kots met GHB. Mijn gok is dan bloed. Maar als Joran idd al weer zo vroeg thuis was dan kon hij dus niet mee op de boot, waar wellicht Natallee is kapot gesneden en in de krabvuik is gestopt... en dan zit er dus ook geen bloed op de schoenen.
Maar ja hoe weten we dat Joran al zo voreg thuis is gekomen?? Omdat hij op internet zat? Kon hij niet zijn vader/broertje/kennis bellen die zich op internet voordeden als hem? Of moet dit blijken uit het smsje? Want dat kon hij natuurlijk van overal gestuurd hebben.
Het lijkt mij dat de politie alle putten maar eens moet doorzoeken opzoek naar deze schoenen, aangezien het volgens mij wel eens HET bewijs materiaal is. (beter zou het lijk van Natallee zijn natuurlijk)
De enige reden dat ik kan bedenken om dat te doen is omdat er bewijs materiaal aan kleefde, zoals bloed of kots met GHB. Mijn gok is dan bloed. Maar als Joran idd al weer zo vroeg thuis was dan kon hij dus niet mee op de boot, waar wellicht Natallee is kapot gesneden en in de krabvuik is gestopt... en dan zit er dus ook geen bloed op de schoenen.
Maar ja hoe weten we dat Joran al zo voreg thuis is gekomen?? Omdat hij op internet zat? Kon hij niet zijn vader/broertje/kennis bellen die zich op internet voordeden als hem? Of moet dit blijken uit het smsje? Want dat kon hij natuurlijk van overal gestuurd hebben.
Het lijkt mij dat de politie alle putten maar eens moet doorzoeken opzoek naar deze schoenen, aangezien het volgens mij wel eens HET bewijs materiaal is. (beter zou het lijk van Natallee zijn natuurlijk)
"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept
quote:Op maandag 4 februari 2008 10:11 schreef LetoII het volgende:
Wat wel raar blijft is dat er verder niet meer over de schoenen wordt gesproken. Ik bedoel uit het verhaal van Joran komt nergens naar boven waarom hij in godes naam zijn schoenen moest dumpen?
De enige reden dat ik kan bedenken om dat te doen is omdat er bewijs materiaal aan kleefde, zoals bloed of kots met GHB. Mijn gok is dan bloed. Maar als Joran idd al weer zo vroeg thuis was dan kon hij dus niet mee op de boot, waar wellicht Natallee is kapot gesneden en in de krabvuik is gestopt... en dan zit er dus ook geen bloed op de schoenen.
Maar ja hoe weten we dat Joran al zo voreg thuis is gekomen?? Omdat hij op internet zat? Kon hij niet zijn vader/broertje/kennis bellen die zich op internet voordeden als hem? Of moet dit blijken uit het smsje? Want dat kon hij natuurlijk van overal gestuurd hebben.
Het lijkt mij dat de politie alle putten maar eens moet doorzoeken opzoek naar deze schoenen, aangezien het volgens mij wel eens HET bewijs materiaal is. (beter zou het lijk van Natallee zijn natuurlijk)
Inderdaad laten ze nou maar op zoek gaan naar die schoenen!!
Op die schoenen moet bewijs kleven, kan niet anders! waarom doet hij anders die schoenen weg?
Ik snap niet dat ze daar niet op door hebben gevraagd.
Scenario van drugsgebruik zou waar kunnen zijn, alhoewel ik me afvraag of ze daarmee zo in de problemen zouden zijn gekomen, mogelijk was gewoon dood door overdosis vastgesteld ofzo.
En het verhaal van de ontbrekende witte schoenen kan ik in dit drugs scenario niet passen..
Hmmm, op de tweede bladzijde van dit topic vond ik deze foto van Steve C. (links onder) en Joran :quote:Op maandag 4 februari 2008 02:11 schreef Mangel het volgende:
PUUR Speculatief.....
In Carlos ’n Charlie’s gooit Joran wat GHB(dus geen Bacardi 151) in het drankje van Natalee. Deze GHB heeft hij van Steve C gekocht (OK ik weet dat ze beiden hebben verklaard dat ze elkaar niet kennen, maar beiden hebben ook aangetoond dat ze het niet zo nauw nemen met de waarheid).
Hij neemt haar mee naar het strand, waar ze een aanval krijgt. Een normaal mens zou meteen de hulpdiensten ingeschakeld hebben maar aangezien ze dan sporen van GHB gevonden zouden hebben belt hij Steve C op, om te mededelen dat de GHB die hem verkocht is niet helemaal de gewenste uitwerking had. Steve C die de beschikking heeft over een catamaran komt direct wetende dat als er sporen van GHB worden gevonden deze naar hem zullen leiden.
Ze leggen met z'n tweeen Natalee op de boot , Steve C dumpt Natalee op zee en Joran loopt naar huis. Beseffende dat er schoenafdrukken van hem in het zand kunnen worden aangetroffen besluit hij deze te dumpen in een put
Zij kenden elkaar dus wel degelijk, het leek mij al vreemd dat Joran deze Steve C. niet zou kennen aangezien Joran een party animal was en Steve C de DJ van de populaire Tattoo Party Boat. Al met al denk ik dat Renegade808 op het juiste spoor zit. Alhoewel ik ook nog altijd mijn vraagtekens zet bij de rol van Gottenbos. Sommige 'bronnen' vermelden dat hij een waterdicht alibi heeft:
http://arubanboycott.blog(...)-koen-gottenbos.html
terwijl anderen beweren dat hij geen alibi heeft:
http://arubadirtypolice.b(...)s-gotten-caught.html
Ik meen ook ergens gelezen te hebben dat hij over een vaarbewijs beschikt. En de stelling dat het gebruik van de boot van zijn vader was uitgesloten omdat men op vervangende onderdelen aan het wachten was, gaat ook niet helemaal op, want in hoeverre was deze boot defect? Als de startmotor van mijn auto of een koplamp stuk is wil niet zeggen dat ik mij niet in deze auto kan verplaatsen toch?
Je krijgt met al deze verhalen en foto's wel een ontluisterend beeld van de rijkeluiszoontjes op Aruba.
Was er niet ook een of andere oudere man die vrij snel na de verdwijning van Nathalee opdook in de blogs. Een of ander oude Nederlandse viezerik die zich omringde met jonge meisjes? Ik probeer het terug te zoeken, maar het lukt niet zo snel. Iemand hier die het zo op kan lepelen?
Was er niet ook een of andere oudere man die vrij snel na de verdwijning van Nathalee opdook in de blogs. Een of ander oude Nederlandse viezerik die zich omringde met jonge meisjes? Ik probeer het terug te zoeken, maar het lukt niet zo snel. Iemand hier die het zo op kan lepelen?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Interessante theorieen hier, maarrrrr.. Wat klopt er van die inbraak in de fisherman's hut en de vermissing van een grote viskooi en messen? Als je dat deel van t verhaal combineert met dat hierboven dan krijg je dus een variant waarbij Natalee niet zomaar overboord gegooit is maar misschien wel passend is gemaakt voor t viskooitje en zo de diepte in is verdwenen. Ik kan alleen nergens berichten vinden van die inbraak 
En idd, een boot zonder motor kan nog steeds varen
Dat ze met die tattoo boot zijn gegaan lijkt me uitgesloten. Dat merk je echt wel als zo'n boot midden in de nacht vertrekt.
En idd, een boot zonder motor kan nog steeds varen
Dat ze met die tattoo boot zijn gegaan lijkt me uitgesloten. Dat merk je echt wel als zo'n boot midden in de nacht vertrekt.
Where facts are few, experts are many.
quote:Op maandag 4 februari 2008 00:30 schreef tonks het volgende:
Tvp, spannend topic
............................
Over de inbraak in de Fisherman's hut kan je ondermeer hier lezen:quote:Op maandag 4 februari 2008 13:52 schreef Atreidez het volgende:
Interessante theorieen hier, maarrrrr.. Wat klopt er van die inbraak in de fisherman's hut en de vermissing van een grote viskooi en messen? Als je dat deel van t verhaal combineert met dat hierboven dan krijg je dus een variant waarbij Natalee niet zomaar overboord gegooit is maar misschien wel passend is gemaakt voor t viskooitje en zo de diepte in is verdwenen. Ik kan alleen nergens berichten vinden van die inbraak
En idd, een boot zonder motor kan nog steeds varen
http://www.nationalenquirer.com/crime/63323
Ik denk inderdaad niet dat ze de Tattoo Party Boat hebben gebruikt om het ruime sop te kiezen maar misschien een reddingsbootje wat toebehoort aan de Tattoo Party Boat?quote:The latest police theory also accounts for a fisherman's hut being broken into on the beach near where the three suspects say they last saw Natalee. The only items missing were a knife and some rope.
Later the same day, another fisherman reported that one of his large wire mesh fish traps had been stolen — leading investigators to believe that it may have been weighted down and used as a "casket" for Natalee's body.
Zoals ik al eerder zei mijn theorie is puur speculatief en ik ben maar een beetje aan het brainstormen
Ik heb nog een theorie over die schoenen (net ook al in ander topic gepost) Het kan gewoon niet zo zijn dat joran ze in een put heeft gedumpt, omdat ze dan al lang en breed waren gevonden! Ze hebben dat eiland dusdanig uitgekamd dat ze echt geen putten over het hoofd hebben gezien.
Bovendien heeft hij meerdere verhalen over die schoenen verteld. Waarom zou hij dat doen als die schoenen niet iets cruciaals in de zaak betekenen?
Ik denk dat die schoenen zijn gebruikt om te vullen met stenen ,oid, en aan natalees lichaam zijn gehangen om haar te laten zinken.
Joran zei gister duidelijk dat hij enorm de lul is als ze haar lichaam vinden. Waarom? Omdat die schoenen daaraan vastzitten! Dit verklaart ook waarom hij gezegd zou hebben dat hij ze op het strand heeft laten staan. Hij was misschien bang dat die schoenen ooit nog aan zouden spoelen.
Bovendien heeft hij meerdere verhalen over die schoenen verteld. Waarom zou hij dat doen als die schoenen niet iets cruciaals in de zaak betekenen?
Ik denk dat die schoenen zijn gebruikt om te vullen met stenen ,oid, en aan natalees lichaam zijn gehangen om haar te laten zinken.
Joran zei gister duidelijk dat hij enorm de lul is als ze haar lichaam vinden. Waarom? Omdat die schoenen daaraan vastzitten! Dit verklaart ook waarom hij gezegd zou hebben dat hij ze op het strand heeft laten staan. Hij was misschien bang dat die schoenen ooit nog aan zouden spoelen.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Zulke grote schoenen heeft die niet dat die kan vullen met 30 kg stenen ofzoquote:Op maandag 4 februari 2008 15:27 schreef Qebbel het volgende:
Ik heb nog een theorie over die schoenen (net ook al in ander topic gepost) Het kan gewoon niet zo zijn dat joran ze in een put heeft gedumpt, omdat ze dan al lang en breed waren gevonden! Ze hebben dat eiland dusdanig uitgekamd dat ze echt geen putten over het hoofd hebben gezien.
Bovendien heeft hij meerdere verhalen over die schoenen verteld. Waarom zou hij dat doen als die schoenen niet iets cruciaals in de zaak betekenen?
Ik denk dat die schoenen zijn gebruikt om te vullen met stenen ,oid, en aan natalees lichaam zijn gehangen om haar te laten zinken.
Joran zei gister duidelijk dat hij enorm de lul is als ze haar lichaam vinden. Waarom? Omdat die schoenen daaraan vastzitten! Dit verklaart ook waarom hij gezegd zou hebben dat hij ze op het strand heeft laten staan. Hij was misschien bang dat die schoenen ooit nog aan zouden spoelen.
............................
Ik denk ook wel dat ze deze schoenen gevonden zouden hebben als hij ze inderdaad in een put had verstopt tenzij het de volgende dag flink had geregend natuurlijk, lijkt mij nl. dat de afvoer van deze put in de zee uitkomt.
Jouw theorie over de schoenen gebruiken om het lichaam te verzwaren lijkt mij wat onwaarschijnlik want met wat zou hij deze dan gevuld moeten hebben om het lijk onderwater te houden,lood?
Iets anders wat ik mij afvraag is, klopt het nu wel of niet dat er geld is gepind met de creditcard van Pa van der Sloot in de nacht dat Natalee is verdwenen?
Jouw theorie over de schoenen gebruiken om het lichaam te verzwaren lijkt mij wat onwaarschijnlik want met wat zou hij deze dan gevuld moeten hebben om het lijk onderwater te houden,lood?
Iets anders wat ik mij afvraag is, klopt het nu wel of niet dat er geld is gepind met de creditcard van Pa van der Sloot in de nacht dat Natalee is verdwenen?
volgens mij hoeven we er niet meer omheen te draaien dat het om Steve Gregory Croes gaat. Wel?
If things don't go right, turn left!
Schoenen zelf hebben een drijvend vermogen, zeker met al die luchtkussentjes erin tegenwoordig. Vullen met stenen zou weinig uitmaken, maar lood wat bij duiken wordt gebruikt, dat kan best in de buurt te vinden zijn geweest natuurlijk. Al denk ik nog steeds dat als ze in een viskooi zou gestopt zijn, die schoenen om een andere reden zijn verdwenen.
Where facts are few, experts are many.
Als Steve Croes en Joran elkaar niet kennen, waarom staan ze dan op dezelfde foto, eerder in dit topic?quote:Op maandag 4 februari 2008 02:11 schreef Mangel het volgende:
PUUR Speculatief.....
In Carlos ’n Charlie’s gooit Joran wat GHB(dus geen Bacardi 151) in het drankje van Natalee. Deze GHB heeft hij van Steve C gekocht (OK ik weet dat ze beiden hebben verklaard dat ze elkaar niet kennen, maar beiden hebben ook aangetoond dat ze het niet zo nauw nemen met de waarheid).
Ik zeg niet dat Steve G Croes de man met het bootje is maar dat hij het zou kunnen zijn (steenworpafstand van het strandje waar Joran beweert Natalee achter gelaten te hebben in de mangrovebosjes, 26 jaar -wat overeenkomt met de bewering van Joran- etc). Op bladzijde 3 (postno #74) van deze topic heb ik ook geopperd dat ik de heer/heren Gottenbos ook nog niet heb uitgevlakt. Misschien moet ik maar geen volledige achternamen meer gebruiken maar gewoon Steve Gregory C., Sander en Koen G. want het blijven toch maar theorien.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:47 schreef Orthello het volgende:
volgens mij hoeven we er niet meer omheen te draaien dat het om Steve Gregory Croes gaat. Wel?
Je hebt gelijk Renegade, in mijn latere post heb ik hier ook gewag van gemaaktquote:Op maandag 4 februari 2008 16:11 schreef renegade808 het volgende:
[..]
Als Steve Croes en Joran elkaar niet kennen, waarom staan ze dan op dezelfde foto, eerder in dit topic?
Ja, dat was Marten van den Berg uit Thailand. Ik probeer zijn tickle site te vinden. Men dacht lange tijd dat hij de "Shango" raadsels publiceerde.quote:Op maandag 4 februari 2008 11:44 schreef livelink het volgende:
Je krijgt met al deze verhalen en foto's wel een ontluisterend beeld van de rijkeluiszoontjes op Aruba.
Was er niet ook een of andere oudere man die vrij snel na de verdwijning van Nathalee opdook in de blogs. Een of ander oude Nederlandse viezerik die zich omringde met jonge meisjes? Ik probeer het terug te zoeken, maar het lukt niet zo snel. Iemand hier die het zo op kan lepelen?
Die Tickle site van Marten vd Berg is offline...het was een zeer vreemd profiel herinner ik me. Zijn "vrienden" bestonden voor 90% uit jonge Arubaanse meisjes waar hij gedichten voor schreef voordat ze hem als "vriend" accepteerden. Geen grap dit.
In 2005 heb ik wat threads gevolgd van Amerikanen die dachten dat Marten postte onder de namen "Mr. Pink" en "Shango". Op zijn Tickle sites waren ook foto's te zien van zijn woning in Thailand, met opvallend veel roze decoratie. Er stond een foto op zijn profiel waarop een CNN uitzending van de Natalee Holoway zaak werd uitgezonden (Beth en Dave werden geinterviewd). Velen dachten toen dat "Mr. Pink" een spelletje met kleine hints speelde.
Ik vind het nog steeds bizar als ik er aan denk.
In 2005 heb ik wat threads gevolgd van Amerikanen die dachten dat Marten postte onder de namen "Mr. Pink" en "Shango". Op zijn Tickle sites waren ook foto's te zien van zijn woning in Thailand, met opvallend veel roze decoratie. Er stond een foto op zijn profiel waarop een CNN uitzending van de Natalee Holoway zaak werd uitgezonden (Beth en Dave werden geinterviewd). Velen dachten toen dat "Mr. Pink" een spelletje met kleine hints speelde.
Ik vind het nog steeds bizar als ik er aan denk.
Kunnen we niet even kort de feiten op een rijtje zetten en dit wellicht "ergens" naar toe zenden?
Het blijft vreemd dat hier allerlei info wel genoemd wordt, maar niet voor schijnt te komen in het huidige onderzoek.
Ook personen;
Steve Croes (en de ontkenning van Joran dat hij hem zou kennen)
Lorenzo van Rijn (en het interessante detail dat dat wellicht een halfbroertje van Joran kan zijn en volgens bronnen op internet behoorlijk berucht is. Drugshandelaar, etc.)
Het blijft vreemd dat hier allerlei info wel genoemd wordt, maar niet voor schijnt te komen in het huidige onderzoek.
Ook personen;
Steve Croes (en de ontkenning van Joran dat hij hem zou kennen)
Lorenzo van Rijn (en het interessante detail dat dat wellicht een halfbroertje van Joran kan zijn en volgens bronnen op internet behoorlijk berucht is. Drugshandelaar, etc.)
Peter R. de Vries heeft de compositietekening in combinatie met de Steve Croes/Jerry Strawberry (man met bril) foto in 2006 ontvangen via email.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:52 schreef Lady_Mixje het volgende:
Kunnen we niet even kort de feiten op een rijtje zetten en dit wellicht "ergens" naar toe zenden?
Het blijft vreemd dat hier allerlei info wel genoemd wordt, maar niet voor schijnt te komen in het huidige onderzoek.
Ook personen;
Steve Croes (en de ontkenning van Joran dat hij hem zou kennen)
Lorenzo van Rijn (en het interessante detail dat dat wellicht een halfbroertje van Joran kan zijn en volgens bronnen op internet behoorlijk berucht is. Drugshandelaar, etc.)
"Jerry Strawberry" is een A.K.A.
zijn echte naam is Jeromy Croes of Cheromy Croes, een vriend of familielid van Steve Croes.
dat heb ik ook wel eens gevraagd en toen kreeg ik als antwoord: terugvindpost.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:42 schreef Lady_Mixje het volgende:
wat betekent tvp?
Maarrja, dan weet ik nog niks. Dus aub iemand: wat betekent terugvindpost?
Je bent nooit te oud om te leren....toch?
terugvindpeterrrrrrrrr
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Voor de geinteresseerden: Hier een link naar de raadsels van Mr. Pink aka Shango aka Marten van den Berg. Men heeft altijd gedacht dat hij meer wist van de zaak. Maar zijn honderden connecties met Arubaanse meisjes vanuit Thailand zijn altijd een groot mysterie gebleven: http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01002&read=6937
|
|
