Dit is trouwens niet de meest objectieve site die bestaat. Monkeys staan volledig aan de kant van Beth en slaan (net als Beth zelf) af en toe door en staan niet open voor andere ideeen dan het drugged, gangraped and murdered verhaal van Beth.quote:
bijzonder interessante site.quote:Op zondag 3 februari 2008 04:29 schreef ciskebab het volgende:
check dit ook eens even http://forensicthoughtprints.com/ is best interresant is de page van Dr. Andrew Hodges een forensies profiler/psychiater
Bijzonder interessant idd. Ik geloof zeker dat het onderbewustzijn zo werkt en dat er veel van zal blijken te kloppen. Hoop dat hij het telefoongesprek van Joran met Peacock&Whitemancantjump ook nog ff analyseert...quote:Op zondag 3 februari 2008 10:01 schreef Caesu het volgende:
[..]
bijzonder interessante site.
hij doet een serieuze poging om Jorans gedachtengang te volgen.
hij gaat wel wat ver op verschillende punten bijv. de vergelijking met de wijn.
Die kerel in dat zwarte shirt heeft een tijd bij de deur gestaan van de Rumba in Groningen, zn tante was destijds pachter.quote:Op zondag 3 februari 2008 02:16 schreef renegade808 het volgende:
Steve Croes, de man met de achthoekige bril: Jeremy Croes aka Jerry Strawberry, Geoffrey Von Croimvort en Joran: Connect the dots.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The AP report does not mention of the story from last week about Aruban authorities looking for a 20-year-old man who allegedly harassed a woman on the same beach nine days before American teenager Natalee Holloway disappeared, but their proximity could be relevant.
Je zou bijna gaan denken dat hij die persoon dekt.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:27 schreef renegade808 het volgende:
Wie bedoelde Joran met de man die alleen woonde en vrouwen alleen af en toe pakte voor vermaak, "omdat het zo hoorde"?
Dit was een oudere man en volgens mij niet Daury,
Hij zei letterlijk dat die persoon niet meer op Aruba woont en dat hij de naam tot zijn graf niet zou noemen. Steve Croes woont nu in America, zo gaat het gerucht. Kan iemand dit verifieren?quote:Op maandag 4 februari 2008 00:30 schreef Toeps het volgende:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat hij die persoon dekt.
Joran zei dat zijn handlanger niet meer op Aruba woont. Lorenzo woont volgens mij nog op Aruba.quote:Op maandag 4 februari 2008 01:37 schreef yesyesyesyesyes het volgende:
naam van Lorenzo van Rijn wordt ook genoemd
http://scaredmonkeys.com/(...)re-a-greater-reason/
en als je googled, kom je wel meer berichten tegen over die engerd van een lorenzo...daury zou dus ook lorenzo kunnen zijn
Wordt ook gesuggereerd dat Joran en Lorenzo half broers zijn (van papa van der Sloot)
Als de schoenen ooit nat zijn geworden heb je ook nog niets bewezen natuurlijk.quote:Op maandag 4 februari 2008 04:45 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Mooie theorie.
maar dan is er nog iets.
Die schoenen die gedumpt zijn, zullen vast en zeker nat zijn geworden door ZEEwater, toe ze het lichaam op de catamaran hebben gelegd.
Vind die schoenen, kijk of ze ooit zijn nat gewordem door zeewater, en voila!
Ik denk namelijk niet dat je snel je met je nieuwe witte K-Swiss schoenen lekker door de zee gaat baggeren.
Kortom.. vind die schoenen...........
quote:Op maandag 4 februari 2008 10:11 schreef LetoII het volgende:
Wat wel raar blijft is dat er verder niet meer over de schoenen wordt gesproken. Ik bedoel uit het verhaal van Joran komt nergens naar boven waarom hij in godes naam zijn schoenen moest dumpen?
De enige reden dat ik kan bedenken om dat te doen is omdat er bewijs materiaal aan kleefde, zoals bloed of kots met GHB. Mijn gok is dan bloed. Maar als Joran idd al weer zo vroeg thuis was dan kon hij dus niet mee op de boot, waar wellicht Natallee is kapot gesneden en in de krabvuik is gestopt... en dan zit er dus ook geen bloed op de schoenen.
Maar ja hoe weten we dat Joran al zo voreg thuis is gekomen?? Omdat hij op internet zat? Kon hij niet zijn vader/broertje/kennis bellen die zich op internet voordeden als hem? Of moet dit blijken uit het smsje? Want dat kon hij natuurlijk van overal gestuurd hebben.
Het lijkt mij dat de politie alle putten maar eens moet doorzoeken opzoek naar deze schoenen, aangezien het volgens mij wel eens HET bewijs materiaal is. (beter zou het lijk van Natallee zijn natuurlijk)
Hmmm, op de tweede bladzijde van dit topic vond ik deze foto van Steve C. (links onder) en Joran :quote:Op maandag 4 februari 2008 02:11 schreef Mangel het volgende:
PUUR Speculatief.....
In Carlos ’n Charlie’s gooit Joran wat GHB(dus geen Bacardi 151) in het drankje van Natalee. Deze GHB heeft hij van Steve C gekocht (OK ik weet dat ze beiden hebben verklaard dat ze elkaar niet kennen, maar beiden hebben ook aangetoond dat ze het niet zo nauw nemen met de waarheid).
Hij neemt haar mee naar het strand, waar ze een aanval krijgt. Een normaal mens zou meteen de hulpdiensten ingeschakeld hebben maar aangezien ze dan sporen van GHB gevonden zouden hebben belt hij Steve C op, om te mededelen dat de GHB die hem verkocht is niet helemaal de gewenste uitwerking had. Steve C die de beschikking heeft over een catamaran komt direct wetende dat als er sporen van GHB worden gevonden deze naar hem zullen leiden.
Ze leggen met z'n tweeen Natalee op de boot , Steve C dumpt Natalee op zee en Joran loopt naar huis. Beseffende dat er schoenafdrukken van hem in het zand kunnen worden aangetroffen besluit hij deze te dumpen in een put
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |