Natalee Holloway (in the rebound) # 19

verkeerde geciteerd oeps

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 08:17 schreef observer777 het volgende:

[..]

Hello Johan

The blonde must be a traveling companion as she was also with them in NYC

[ afbeelding ]
Paul Van Der Sloot Served in NY

Paul Van Der Sloot Served

nog steeds niet een volleerd nederlander , we blijven wel in het nederlands schrijven niet
gevoel voor jeugdige humor zullen die americanen toch nooit ontwikkelen denk ik

maar even voor observer777. misschien hebben ze in america een verklaring:

WHY did joran make a call , when he was walking between the beach and his house ???

deepak talked about waiting for joran when one of them stay out, and returned. but joran was not at home , and not save , anything can happen between the call and his save return. the call was therefor to early,

WHAT was the the call , was it a cry for help ?? , please come deepak , i think I KILLED NATALEE ???

onder ons deze vraag had ik al eerder , maar houdt mij nog bezig , waarom bel je als je nog buiten bent , en nog niet thuis bent en dus nog vanalles kan gebeuren.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 09:49 schreef duikkie het volgende:
maar even voor observer777. misschien hebben ze in america een verklaring:

WHY did joran make a call , when he was walking between the beach and his house ???

deepak talked about waiting for joran when one of them stay out, and returned. but joran was not at home , and not save , anything can happen between the call and his save return. the call was therefor to early,

WHAT was the the call , was it a cry for help ?? , please come deepak , i think I KILLED NATALEE ???

onder ons deze vraag had ik al eerder , maar houdt mij nog bezig , waarom bel je als je nog buiten bent , en nog niet thuis bent en dus nog vanalles kan gebeuren.

Hallo duikkie,

Thats a good question and it was a 8 minute call...It appears that about that time something bad did happen as I cant think of a reason why they would talk so long,so late on a sunday night after just being with each other. I am not so sure she was dead at this time but they all panicked for a reason and I do not believe it was because of a overdose. He definetly made a few cries for help that night both to his Father and Deepak. In the PV Satish asks how the girl was when he woke up at 12-1PM and with the superior courts admissions about PVDS I think those are good clues.

I think Joran never walked home and PVDS or Deepak did indeed pick them up at 3-4AM..Deepak and Satish went home with Deepak leaving his house and returning to help. If they were cleaning there car at this time then that would be a major clue and the witness says there were 3 of them. Freddy and Guido were both there,with GVC and SGC both possibly playing a part afterwards. What is still a mystery is where they were,why she died and what they did with her. Because they blocked the search of the VDS home I cant help but think there was forensic evidence there as well as Deepaks car.

[ Bericht 2% gewijzigd door observer777 op 01-08-2008 21:53:09 ]

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 21:45 schreef observer777 het volgende:

[..]

Hallo duikkie,

Thats a good question and it was a 8 minute call...It appears that about that time something bad did happen as I cant think of a reason why they would talk so long,so late on a sunday night after just being with each other. I am not so sure she was dead at this time but they all panicked for a reason and I do not believe it was because of a overdose. He definetly made a few cries for help that night both to his Father and Deepak. In the PV Satish asks how the girl was when he woke up at 12-1PM and with the superior courts admissions about PVDS I think those are good clues.

I think Joran never walked home and PVDS or Deepak did indeed pick them up at 3-4AM..Deepak and Satish went home with Deepak leaving his house and returning to help. If they were cleaning there car at this time then that would be a major clue and the witness says there were 3 of them. Freddy and Guido were both there,with GVC and SGC both possibly playing a part afterwards. What is still a mystery is where they were,why she died and what they did with her. Because they blocked the search of the VDS home I cant help but think there was forensic evidence there as well as Deepaks car.

how many calls did joran have between 2:40 and 3:15 ??? some lawer told three ??
hoeveel telefoontjes waren er nou tussen 2:40 en 3:15 , hier is ook verwaring over ??

long time, no hearing of him

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 17:13 schreef johan555 het volgende:
Weet iemand hier misschien hoe het zit met de "documentaire" van Renée Gielen?
Op Fob2 is er ook niks over te lezen
Er staat wel een flut trailertje op You Tube ,maar dat draait een amateur ook in een avondje in elkaar
Dus het zal wel een gebakken lucht verhaal zijn

VOOR de zomer werd er steeds gezegd !

welke zomer , maar hoe kan je nu een docu maken over een klein feitje ??? ik ben bang dat je de hele docu al te pakken hebt johan555

maar misschien renee gielen wel alle leugens op een rijtje willen hebben, een of twee van holloway kant , en de docu wordt zo groot van de leugens van joran en aanhang ???, o nee joran sprak altijd de waarheid net als deepak en satisch , dat ze later een ander verhaal hadden dat is gelogen !!!!

misschien heeft natalee nu wel een lange baard, bril en geeft les aan jungle kindertjes

dan maar even wat anders vragen ::

deepak en satische mochten niet in de openheid over de zaak spreken zolang het onderzoek nog niet afgerondt was.
is dat nog steeds zo ??? of kiezen ze nu ervoor om maar te zwijgen over de zaak natalee ? of te wel hebben ze nog steeds een advocaat ?

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 18:04 schreef duikkie het volgende:

[..]

welke zomer , maar hoe kan je nu een docu maken over een klein feitje ??? ik ben bang dat je de hele docu al te pakken hebt johan555

klein feitje? het lijkt erop dat ma Holloway al veel eerder van de vermissing van Natalee op de hoogte is gesteld dan officieel bekend is. Dat is vrij opzienbarend. Het zou nl suggereren dat zij meer weet van de verdwijning, aangezien zij daar dus over heeft gelogen. De reden van Joran over zijn leugens zijn breed uitgemeten en ook bekend, die van ma Holloway niet. Dat mag dus wel eens belicht worden.

Ben nog steeds erg benieuwd naar de docu

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 18:20 schreef fokje het volgende:

[..]

klein feitje? het lijkt erop dat ma Holloway al veel eerder van de vermissing van Natalee op de hoogte is gesteld dan officieel bekend is. Dat is vrij opzienbarend. Het zou nl suggereren dat zij meer weet van de verdwijning, aangezien zij daar dus over heeft gelogen. De reden van Joran over zijn leugens zijn breed uitgemeten en ook bekend, die van ma Holloway niet. Dat mag dus wel eens belicht worden.

Ben nog steeds erg benieuwd naar de docu

ach het gaat om 3 uur , en ja hoor ma holloway wist voor 1:15 am 31 mei 2005 , haar dochter vermist was,. dus fokje wat bedoel je met eerder ???

stel maar ik zeg echt stel dat ze voor mij part om 7:00 am al wist natalee is vermist dan kan je met veel geld echt wel om 20:00 sorry 8 pm in aruba zijn. in plaats van 11:00 pm zoals ze zegt. wat dan nog ????

het is dan vreemder dat joran met de kalpoes liegen, of wisten die het dan weer niet. zou natalee dan niet hebben gezegd van kan ik niet bij jullie blijven ik wil niet meer terug. dan zouden joran en kalpoes toch beter dat verhaal kunnen ophangen. joran zegt alleen heb haar alleen achter gelaten op strand , heeft nooit iets verteld van natalee vroeg aan mij te blijven moet haar moeder de zus van hitler was. nee dat verteld joran of kalpoes weer niet , waardoor het verhaal van dat ma holloway meer wist weer zo vreemd overkomt. dat moedertje is americaan en die reageren toch net iets anders dan onze hollanders

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 17:13 schreef johan555 het volgende:
Weet iemand hier misschien hoe het zit met de "documentaire" van Renée Gielen?
Op Fob2 is er ook niks over te lezen
Er staat wel een flut trailertje op You Tube ,maar dat draait een amateur ook in een avondje in elkaar
Dus het zal wel een gebakken lucht verhaal zijn

VOOR de zomer werd er steeds gezegd !

Volgens mij was er nogal wat belangstelling voor hOOr..
Prive wilde het wel uigeprint in het blaadje zetten maar had daar niet meer dan 50 euro voor over.
In Nederland kan ze het aan de straatstenen niet kwijt, dat moge duidelijk zijn.
Op de corrupte eilanden zijn ze als de dood voor de doodsteek van de toch al armetierige toeristenindustrie dus ja . .
Ze overwegen nu van ellende om het in Disneyland aan te bieden maar zelfs daar vindt men het te fabelachtig en bovendien te boosaardig om ook maar enige geloofwaardigheid aan te kunnen toedichten.
Terwijl ze daar toch in fabels geloven hOOr!
Dat wordt weer youtube strax

hoelang moet die docu dan worden ??? als je maar een feit hebt heb je dat in 5 minuten laten zien toch niet echt iets om naarhuis over te schrijven. maar misschien dat ze beth holloway en dave vanaf hun kinder jaren kunnen volgen hoe ze trouwde enzo hoe ze invloed kregen , hoe ze bij de geboorte van natalee al wisten dat het een weg lopertje zou worden , dat dat een waarzegster hun verteld had enz,enz. kortom je moet er wel een heleboel onzin omheen vertelen anders is het een docu van niets in tijd gemeten.

ach laat gielen nou , het is zo dood de laatste tijd rond de zaak natalee, misschien laait heel de discussie na deze geweldige docu weer op. daar zit waarschijnlijk de familie van der sloot en de kalpoes op te wachten

kortom vandaar dat deze docu er nog steeds niet is

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 19:28 schreef duikkie het volgende:

[..]

ach het gaat om 3 uur , en ja hoor ma holloway wist voor 1:15 am 31 mei 2005 , haar dochter vermist was,. dus fokje wat bedoel je met eerder ???

stel maar ik zeg echt stel dat ze voor mij part om 7:00 am al wist natalee is vermist dan kan je met veel geld echt wel om 20:00 sorry 8 pm in aruba zijn. in plaats van 11:00 pm zoals ze zegt. wat dan nog ????

Heel simpel; haar tijdslijn klopt dan dus niet met wat zij aan de politie en media heeft verkondigd, al is het maar 3 uur. 3 uur is veel trouwens. Zou het een uurtje zijn dan had ik m'n schouders erbij opgetrokken. 3 uur eerder arriveren is misschien wel mogelijk als het gaat om de tijdspanne van reizen vanaf de melding van de vermissing zoals dat door hen is verteld, maar dan kloppen de feiten niet zoals die zijn gebracht door ma Holloway. Dus zit zij te liegen. Das ook niet de eerste keer natuurlijk, maar de reden erachter hiervan kennen wij nog niet. Dat is dus wel interessant.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 00:44 schreef fokje het volgende:

[..]

Heel simpel; haar tijdslijn klopt dan dus niet met wat zij aan de politie en media heeft verkondigd, al is het maar 3 uur. 3 uur is veel trouwens. Zou het een uurtje zijn dan had ik m'n schouders erbij opgetrokken. 3 uur eerder arriveren is misschien wel mogelijk als het gaat om de tijdspanne van reizen vanaf de melding van de vermissing zoals dat door hen is verteld, maar dan kloppen de feiten niet zoals die zijn gebracht door ma Holloway. Dus zit zij te liegen. Das ook niet de eerste keer natuurlijk, maar de reden erachter hiervan kennen wij nog niet. Dat is dus wel interessant.

van mij mag alles onderzocht worden hoor, maar ik zie niet in wat dat bijdraagd aan de oplossing van de vermissing.

natalee was om 7:00 am die maandagochtend al vermist, tenminste door de groep als zijnde niet in hotel en niet klaar voor vertrek. een van die oppas dames heeft toen beth gebeld. het kan best zijn dat natalee wel meer van die momenten gehad heeft daar zijn het pubers voor. ik kan me ook nog voorstellen dat moeders dacht lastig kind weer, heeft weer wat opstandige verwent kind. ik ga haar wel weer halen NOG niet wetend dat JORAN haar het laatst gezien had. en dat verandert de zaak toch wel een klein beetje. HET TEGENWERKEN van joran en pa van der sloot past namelijk van geen kant in het verhaal dat een meisje wil weglopen van huis, vooral de rol van vaders van der sloot valt dan zo op

maar goed wanneer zou ma holloway dan van het feit eerder dan 7:00 am maandagochtend van de vermissing geweten moeten hebben ??? ik persoonlijk geloof er niet zo in. misschien dat moeders natalee al van andere telefonisch kontact had gehad dat natalee weer lastig aan het doen was. en dat moeders om 7:00 an dacht ik haal er zelf wel op. maar om nou gelijk al je vuile was buiten te hangen, lijkt mij logisch dat nog even niet te doen.

dus ik kan nog een eind met je meegaan dat ma holloway eerdere ervaringen met natalee had, elke ouder heeft dat en als je wat geld heb ligt dat toch weer iets anders, men denkt dan al sneller aan kidnapping/ losgeld of gewoon een tiener die de vacantie te leuk vindt en niet terug wil.

maar ik zie niet wat dan die 3 uur eerder van groot belang is ??? het was geen lijnvlucht dus helemaal standaard was het niet verder weet ik ook niet hoelang zo'n afhandeling van zo'n vlucht duurt ??
stel je komt aan om 19 nogwat uur, wat doe je dan eerst ?? werd ma holloway opgevangen door een van de groep americaane oppassers ?? lijkt mij logisch, verhaal aanhoren wat nu ?, naar politie die zeggen volgens mij standaard eerst maar eens 24 uur wachten misschien duik ze nog wel zelfstandig op ,

kortom je bent zo een paar uur kwijt en dan heb je nog niets gedaan. en als je in paniek bent let je niet zo op de tijd. ook kan het tijdverschil komen door vliegtijd. wie heeft die vliegpapieren ingevult en hoe gaat dat bij prive vluchten , moet de americaanse piloot dat doen ?? staat dat in GMT ??? of zijn aruba en america daar ook weer lekker dwars in 19:00 GMT is heel wat anders dan locale aruba tijd ( dan mag je er zo 3 uur bij optellen )

kortom er zijn vele dingen die de tijd kunnen verklaren, ze mogen het best allemaal onderzoeken hoor en is vast ook wel gedaan, maar ook al zou beth 3 of 4 uur eerder op aruba zijn geweest , ik zie niet in wat dat voor belang is op de vermissing van natalee die was in feitte om 7:00 am al bekend, en zo ver we weten had natalee geen telefoon bij om 1:15 am of 2:40 am toen joran haar verliet. dus bellen naar ma hoe dan ??
trouwens dat zal ook wel onderzocht zijn denk je niet ??

de hele zaak was zeker in den beginne een bende alles liep maar te schreeuwen aan beide kanten, wat er niet goed aan gedaan heeft, de rare gedragingen van de drie jongens heeft bij de americanen ook geen positieve indruk gegeven en wantrouwen was zo geboren. kijk dat joran liegt tegen moeders holloway over dat ze natalee heeft afgezet bij hotel kan ik nog wel inkomen, maar dit ook verklaren bij z'n eigen locale politie ?? is vreemd, daar kan je gewoon zeggen ik heb dat gezegd om heette americanen niet verder op te fokken, maar eigenlijk heb ik haar na het achterlaten op strand niet meer gezien, zou een veel betere verklaring zijn dan ik heb haar afgezet bij hotel samen met kalpoes !!!

ALS de verklaringen zo waren geweest in den beginne zou ik me ook druk maken over de 3 uur verschil, maar nu niet zo

aruba -4 uur GMT, wat dus wil zeggen als je op een papiertje 18:45 GMT schrijft het dus locale tijd 22:45 is wat de americane weer vertalen in between 10:30-11:00 pm !!!

dus klopt als een airbus als ze GMT tijden gebruiken, wat ze op vliegvelden volgens mij standaard doen, anders krijgen ze ongelukken.

dus knap werk GIELEN en dat voor 3 jaar onderzoek, vandaar dat dat papier schreef in beeld is

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 10:05 schreef johan555 het volgende:

[..]


Waarom houdt in dat filmpje Gielen dat documentje scheef ?
Je kan niet eens lezen wat er staat

dit doet peter r de vries ook altijd , zal er wel bijhoren bij een goede docu

het eerste papiertje wel recht in beeld , dat kan je dan goed lezen 10:30-11:00 pm
het tweede papiertje schuin en zelfs haast onleesbaar of het nu 18:46 of 19:46 is

verder wel intressant wat er op een leeg papiertje staat zo kan je misschien iets ontcijferen. maar ik hou het maar op GMT tijden

johan555 had jij iets gevonden over the audio tussen deepak en satisch ergens ??
van 23 augustus 2005 ???
heb je wel eens iets zien schrijven hierover echter document op internet kan ik niet vinden

Transcripts of Audio Recordings
Name: Transcript of an audio recording of a conversation between Deepak Kalpoe, Satish Kalpoe, and Joran van der Sloot
Date: 29 June 2005
Pages; 7
Writer/Initiator: Hanskoemar Mohan
Description: the recording was made while suspects were being transported to KIA (prison)
Responsive to Requests 3 and 53


Name: Transcript of an audio recording of a conversation between Deepak Kalpoe and Satish Kalpoe
Date: 23 August 2005
Pages: 12
Writerllnitiator: Ghrizantie Tromp
Description: the recording was made when the suspects were being transported to KIA (prison)

het is jammer dat we hier niet meer over weten , 29 pagina's ze hebben wat afgebelt zeg. en of het niet genoeg was ook nog 25 pagina's sms.

maar wat mij ook opvalt is het aantal pagina's over de chat trafic tussen joran en deepak op het internet bestaat er maar 1 pagina dat van ben jedaar ?? tot pimp... , wat hoort er nog meer bij dan ??? er zijn wel meer documenten die niet intressant zijn maar die zijn wel op het net. dus waarom hier niet het begin briefje en het eind briefje bij ??

en wie maakt telkens de fout van DURAN en JORAN door elkaar heen ??

Name/Title: Complete report of mobile phone signals
File No: none
Date: 29 May - 9 June 2005
Page: 29
Writer/Initiator. Setar (phone company)
Description: complete report as regards to Deepak Kalpoe, Satish Kalpoe, and Joran van der Sloot
Source: Setar (phone company)
Lab nr None
Location: Aruba

Name: mobile phone investigation regarding Deepak Kalpoe, Satish Kalpoe, Joran van der Sloot, and Paulus van der Sloot
Date: May 29 - June 09, 2005
Pages: 25
Writer/Initiator Not stated, but most likely the phone company, Setar.
Description: investigation regarding mobile phone records, SMS, etc.

Name/Title: Chat traffic 30 May 2005 during morning hours
File No: none
Date: 30 May 2005 /3:25 am
Pages: 3
Writer/Initiator: not stated
Description: Chat traffic during am hours
Source: Computers (Doran van der Sloot and Deepak Kalpoe)
Lab nr. not stated