Voorgaande topics.quote:Fitna (film)
Regie : Geert Wilders
Productie : Geert Wilders
Script : Geert Wilders
Uitgebracht : maart 2008
Genre : korte film
Lengte : 15 minuten
Land : Nederland
Geert Wilders, de maker van de film
Fitna (Arabisch: فتنة), ook wel de Koranfilm van Geert Wilders genoemd, is een vijftien minuten durende Nederlandse korte film, die, na enig uitstel, waarschijnlijk zal verschijnen in maart 2008.
Fitna betekent beproeving en is een zeer breed begrip. Oorspronkelijk betekende het begrip letterlijk het in het vuur verhitten van goud en zilver om dat op echtheid te toetsen. In de Koran wordt het woord gebruikt om het gevaar te omschrijven dat moslims terugkeren naar het veelgodendom of het heidendom. Zo is iemand die fitna zaait in de ogen van moslims een groter kwaad dan een moordenaar. In het algemeen staat fitna voor 'het kwaad'.[1][2] De film zal in ieder geval verschijnen op het internet, op de website fitnathemovie.com. Of de film ook te zien zal zijn op de publieke omroep is nog niet bekend.[3]
Commotie
Nog voordat de film is verschenen, zorgt deze voor veel commotie in de moslimwereld. Zo heeft Iran laten weten, dat er consequenties zullen volgen mocht de film daadwerkelijk worden uitgezonden.[4] In Pakistan werd de beveiliging van Nederlandse diplomatieke vestigingen en bedrijven aanzienlijk opgevoerd uit angst voor woedende moslims.[5] De Arabisch-Europese Liga kondigde aan met een "tegenfilm" te komen.[6] De islamitische organisatie Hizb ut-Tahrir besloot naar aanleiding van het nieuws over de productie van de film folders uit te delen tegen "lasterwerk van de islam".[7] De Taliban dreigt met aanvallen op de Nederlandse soldaten in Afghanistan. [8]Ook de politiek roerde zich. De Nederlandse minister-president Jan Peter Balkenende (CDA) sprak van "een forse crisissituatie".[9] Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) vroeg burgemeesters extra alert te zijn in verband met de film.[10] Fitna kreeg echter ook bijval. Zo noemde Minister Ella Vogelaar (PvdA) de film goed voor het integratiedebat.[11][12]
Televisiemakers Ersin Kiris en Vincent van der Lem maakten De Tegenfilm, een 28-minuten durend verslag waarin Kiris op zoek gaat naar "de grenzen van vrijheid van meningsuiting". [13]
Egypte weerde de kinderfilm Waar is het Paard van Sinterklaas? op het filmfestival van Cairo.[14]
Bronnen, noten en/of referenties:
1. Fitna is 'het kwaad', BN/De Stem, 9 februari 2008
2. Koranfilm Wilders heet Fitna, NU.nl, 9 februari 2008
3. Koranfilm Wilders komt op internet, NU.nl, 5 januari 2008
4. 'Iran waarschuwt Nederland om film Wilders', NU.nl, 22 januari 2008
5. Koranfilm: Pakistan beveiligt Nederlanders, Elsevier, 8 februari 2008
6. Arabische Europese Liga maakt tegenfilm Wilders, NU.nl, 17 januari 2008
7. Islamitische beweging foldert tegen ‘laster', NRC.nl, 28 december 2007
8. Taliban dreigen met aanvallen wegens Wilders-film, NU.nl, 28 februari 2008
9. 'Koranfilm zorgt voor forse crisissituatie', NU.nl, 18 januari 2008
10. Minister vraagt burgemeesters alert te zijn om Koranfilm, NU.nl, 16 januari 2008
11. Vogelaar: Koranfilm goed voor integratiedebat, Elsevier, 29 januari 2008
12. Geert Wilders' koranfilm: alle ophef en paniek, Maartje Willems, Elsevier, 23 januari 2008
13. http://www.mtnl.nl/read/tegenfilm-infox
14. Nederland vraagt Egypte opheldering over boycot, Trouw, 28 februari 2008
Oh ja joh, wat zegt het over mij dan Meki?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:05 schreef Meki het volgende:
[..]
het is 100 % racisme, het feit dat jij het verdedigt zegt meer iets over jou dan elders.
Racisme is dat je een groep mensen afzet als imbecielen .
Je stelt een oorlog tegen de Islaam aan en dan ben je niet racistisch bezig
Het is natuurlijk een beetje een woordenstrijd die je daarvoert. Op zich is de vergelijking tussen racisme, homofobie, islamofobie e.d. niet zo heel erg gek. Natuurlijk is racisme puur op definitie gezien iets anders dan islamofobie maar het principe (het afkeren tegen een hele groep op basis van bepaalde kenmerken) is niet zoveel anders.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:14 schreef Castor het volgende:
Volgens jouw definitie van racisme zijn bepaalde Nederlandse Imams racistisch ten opzichte van homo's?
Hoe kan je homo's met Moslims vergelijkenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:14 schreef Castor het volgende:
[..]
Oh ja joh, wat zegt het over mij dan Meki?
Volgens jouw definitie van racisme zijn bepaalde Nederlandse Imams racistisch ten opzichte van homo's?
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:17 schreef Triggershot het volgende:
Altijd moet er wel een onnozel vergelijking gemaakt worden om een 'punt' te maken, jammer.
Ach, voor een tientje kun je een week leuk rellenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:15 schreef SCH het volgende:
Die 23e maart op www.fitnathemovie.co.uk is dus een hoax, er zit een vaag type achter die site.
Klopt, ik snap het punt dan ook wel dat Meki probeert te maken. Daarom pleit ik bij hem voor een correct gebruik van zijn termen. Maar idd genoeg over racisme vs discriminatie.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een beetje een woordenstrijd die je daarvoert. Op zich is de vergelijking tussen racisme, homofobie, islamofobie e.d. niet zo heel erg gek. Natuurlijk is racisme puur op definitie gezien iets anders dan islamofobie maar het principe (het afkeren tegen een hele groep op basis van bepaalde kenmerken) is niet zoveel anders.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe kan je homo's met Moslims vergelijken
zullen we lesbies vergelijken met christenen
Meki, alsjeblieft. Je maakt jezelf alleen maar belachelijk. Als je het punt dat ik probeer te maken niet WILT begrijpen, laat dan maar zitten.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe kan je homo's met Moslims vergelijken
zullen we lesbies vergelijken met christenen
Nee dat zei ik ook nietquote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:27 schreef Castor het volgende:
[..]
Meki, alsjeblieft. Je maakt jezelf alleen maar belachelijk. Als je het punt dat ik probeer te maken niet WILT begrijpen, laat dan maar zitten.
Ga echter geen woorden in mijn mond leggen. Ik heb nergens beweerd dat Moslims geen mensen zijn. Dit is ook niet wat ik bedoel en zeker niet wat ik geloof. Als je had opgelet, had je gelezen dat ik schreef over 'wij (moslims)'. Hiermee geef ik subtiel aan dat ook ik een Moslim ben.
Ik ben van mening dat je mensen niet hoort te kwetsen. Ongeacht hun geloof/ongeloof.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee dat zei ik ook niet
je vergelijkt het groep homo's | heb niks tegen ze voordat mensen denken dat ik ze haat ofzo |. dat zijn ook mensen maar dat is geen geloof.
Moslims daarin zijn gelovigen en die behoor je niet te kwetsen .
Het zal me een worst wezen dat Wilders mij haat. Ik zou zeggen Wilders, veel plezier met je haat. Kijken of je daar gelukkig van wordt.quote:Wilders haat jou als moslim , hij heeft voor niets een oorlogsverklaring uitgeroepen tegen de moslims
Meki radicaal???quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:38 schreef StateOfMind het volgende:
Het zou meki sieren als hij een voorbeeld aan jullie (Castor, Triggershot, Mutanto1) zou nemen qua gedrag en reacties en denkbeelden.
Nogmaals hulde voor jullie tegengas tegen de radicale ideeen van meki.
ik radicaal , als ik radicaal ben , wat ben jij danquote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:38 schreef StateOfMind het volgende:
Het zou meki sieren als hij een voorbeeld aan jullie (Castor, Triggershot, Mutanto1) zou nemen qua gedrag en reacties en denkbeelden.
Nogmaals hulde voor jullie tegengas tegen de radicale ideeen van meki.
Dat kan, dat zijn ook groepen die je kan discrimineren.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe kan je homo's met Moslims vergelijken
zullen we lesbies vergelijken met christenen
Dus homo's mag je wel kwetsen?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee dat zei ik ook niet
je vergelijkt het groep homo's | heb niks tegen ze voordat mensen denken dat ik ze haat ofzo |. dat zijn ook mensen maar dat is geen geloof.
Moslims daarin zijn gelovigen en die behoor je niet te kwetsen .
Een mening kan voor een bepaalde groep kwetsend zijn. Da's op zich, tja, kut voor ze. Als we met iedereen rekening gaan houden op moment dat we wat willen zeggen kunnen we maar beter helemaal niets meer zeggen. Er is altijd wel iemand gekwetst. Zo lang je met je mening binnen de wet blijft is er niets aan de hand, ook al lopen er een stel baarden te huilen of voelen de grrrrrrrristenen zich zwaar beledigd, da's hun probleem.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee dat zei ik ook niet
je vergelijkt het groep homo's | heb niks tegen ze voordat mensen denken dat ik ze haat ofzo |. dat zijn ook mensen maar dat is geen geloof.
Moslims daarin zijn gelovigen en die behoor je niet te kwetsen .
Wilders haat jou als moslim , hij heeft voor niets een oorlogsverklaring uitgeroepen tegen de moslims
Kwetsen of een oorlogsverklaring zijn twee grote verschillenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:24 schreef Sora het volgende:
[..]
Een mening kan voor een bepaalde groep kwetsend zijn. Da's op zich, tja, kut voor ze. Als we met iedereen rekening gaan houden op moment dat we wat willen zeggen kunnen we maar beter helemaal niets meer zeggen. Er is altijd wel iemand gekwetst. Zo lang je met je mening binnen de wet blijft is er niets aan de hand, ook al lopen er een stel baarden te huilen of voelen de grrrrrrrristenen zich zwaar beledigd, da's hun probleem.
dat zijn jou woordenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 20:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus homo's mag je wel kwetsen?
Oorolgsverklaring aan Moslims is op de week en zelfs op de dag wanneer onze profeeet Mohammed vzmh is geboren een rampzalige provocatie van Wilders komt..quote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:42 schreef Arcee het volgende:
Wat is jouw definitie van een oorlogsverklaring?
Pim Fortuyn sprak destijds over een koude oorlog tegen de islam. Daar werd men toen al boos over.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:57 schreef Arcee het volgende:
Welke rampzalige provocatie van Wilders? Ik heb nog niks gezien. Linkje?
En waar slaat 'omdat moslims zijn hoe ze zijn' op?
Dat vind ik echt zo lachwekkend. Wilders verantwoordelijk stellen voor doden.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:08 schreef Meki het volgende:
Wilders is bij elke dode of gewonde direct de verantwoordelijke
hij geeft de aanleiding hiervoor
Mijn conclusie uit jouw woorden. Blijkbaar vind jij dat je iedereen mag kwetsen behalve moslims.quote:
Hij geeft er de aanleiding ervoor.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat vind ik echt zo lachwekkend. Wilders verantwoordelijk stellen voor doden.
Die woorden gebruik jijquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mijn conclusie uit jouw woorden. Blijkbaar vind jij dat je iedereen mag kwetsen behalve moslims.
Wel jammer van de homoseksuele moslims, die vallen weer tussen wal en schip.
Waarvoor zitten ze daar nu, volgens jou?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:14 schreef Meki het volgende:
Wilders heeft " schijt " aan onze jongens in Afganistan het gaat Wilders om zijn doelen.
Ze zitten niet voor Wilders ze zitten voor het oorlog tegen de taliban. maar wilders kan het niks schelen al gaan ze dood, het kan ze niks schelenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarvoor zitten ze daar nu, volgens jou?
ik heb hier nog geen antwoord gehad, blijkbaar ben je het niet eens met wildersquote:Pim Fortuyn sprak destijds over een koude oorlog tegen de islam. Daar werd men toen al boos over.
“Hij had gelijk. Alleen is het nu al een warme oorlog geworden.”
Wil jij dit letterlijk vertalen.
Wilders weigert ons om wie we zijn. dat moet je doorhebben Arcee
hmm. ja dat klopt. je punt?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Kwetsen of een oorlogsverklaring zijn twee grote verschillen
hohoho , zo makkelijk kom je er niet af.quote:
Aanslagen plegende dwazen zijn verantwoordelijk voor doden, niet de maker van een filmpje.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij geeft er de aanleiding ervoor.
Wilders heeft " schijt " aan onze jongens in Afganistan het gaat Wilders om zijn doelen.
Dat wilt Wilders heel graag. Wilders is ervoor verantwoordelijk
Omdat de fundamentalistische Moslims die daar de leiding hadden zo ont-zet-tend lief waren voor de bevolking, en het Westen daar natuurlijk stik-jaloers op wasquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarvoor zitten ze daar nu, volgens jou?
Nee , want Wilders roept een oorlog tot de Islaam en de Moslims.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Aanslagen plegende dwazen zijn verantwoordelijk voor doden, niet de maker van een filmpje.
Maar je vind het wel erger dat moslims (die alleen maar een mening hebben) beledigt worden dan homo's (die zo geboren zijn).quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Die woorden gebruik jij
ik heb die woorden niet gebruikt
ik kwets niemand ook geen homo's
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij geeft er de aanleiding ervoor.
Wilders heeft " schijt " aan onze jongens in Afganistan het gaat Wilders om zijn doelen.
Dat wilt Wilders heel graag. Wilders is ervoor verantwoordelijk
Ik vindt dit echt een vraag voor een 3 jarige kindquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar je vind het wel erger dat moslims (die alleen maar een mening hebben) beledigt worden dan homo's (die zo geboren zijn).
Hier heeft Meki wel een punt.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:27 schreef Meki het volgende:
Hoe kunnen de betogers in Afganistan het verschil tussen wilders en Nederland uit elkaar halen, terwijl Wilders extreministen en Moslims niet uit elkaar kan halen
Het is een geweldloze intellectuele oorlog. Net zo vreedzaam als een Jihad.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee , want Wilders roept een oorlog tot de Islaam en de Moslims.
wat betekent oorlog ??. Is dat vrede en liefde en vreedzaam. of is het kwaad en evil.
Moslims zijn dus dom?quote:Hoe kunnen de betogers in Afganistan het verschil tussen wilders en Nederland uit elkaar halen, terwijl Wilders extreministen en Moslims niet uit elkaar kan halen
dat is het gevolg. we moeten kijken wat de aanleiding isquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:29 schreef Kanjer het volgende:
[..]
moslims met een veel te kort lontje zijn verantwoordelijk voor doden, niet de maker van een filmpje.
Je ontwijkt de vraag, je vind homo's dus vies.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik vindt dit echt een vraag voor een 3 jarige kind
en nog hij weet nog de antwoord
lees en huiver
Wilders valt Moslims aan om hoe ze zijn. hij heeft oorlog aan ons afgekondigd.
Wij zijn de slachtoffers . ik verwacht jou steun en niet kinderachtig vragen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |