Hier kan iedereen terecht die iets heeft op of aan te merken heeft over het VBL forum.
De mods zijn op meerdere manieren te bereiken dan alleen via FB.
Mail:
Via PM:
Er is een centrale VBL mods inbox die te bereiken is door een PM te sturen aan VBLmods. Dan krijgen we hem alle drie te lezen. Uiteraard hebben we alle drie ook onze eigen inbox.
Klik!Via een Topicreport:
Als je in een topic iets opvalt of veranderd wilt hebben, dan kan je ook een topicreport aanmaken. Klik op
rechtsboven in beeld. Daar kan je dan je melding maken die alleen de mods kunnen lezen.quote:Ik zei niet Vaduz.Op zondag 9 december 2007 16:52 schreef RayMania het volgende:
[..]
Tien kratten bier voor jou als Vaduz blauw wordt.
Zo, goede afsluiter.
quote:Ik dacht aan "Met slechts één mod naar de titel". Te hard?Op zondag 9 december 2007 16:55 schreef Grulez het volgende:
mooie tt
.quote:Zijn er dan nog meer blauwen hier?Op zondag 9 december 2007 16:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik dacht aan "Met slechts één mod naar de titel". Te hard?
quote:Blight en mitt, toch?Op zondag 9 december 2007 16:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zijn er dan nog meer blauwen hier?
Kut TT, ik had iets met BoyZone gedaan.
quote:CheckOp zondag 9 december 2007 17:30 schreef rubbereend het volgende:
tvp
quote:Wat een opluchting dat je te laat wasOp zondag 9 december 2007 17:22 schreef EnGCatjuh het volgende:
HeatWave ook soms, toch? Of is die niet meer blauw?
Kut TT, ik had iets met BoyZone gedaan.
-Sinds wanneer zijn hoogstaande topics de standaard op fok / vbl ? Dan kan je het half vbl wel sluiten.
-VVV topic bestond pas net, wordt slecht bezocht en zitten alleen maar nepperds.
Dubbel
quote:Ik zag het ja!Op maandag 10 december 2007 09:43 schreef sjimz het volgende:
Het grote Marco Van Basten "Bondscoach"-topic #69
Dubbel
quote:Op maandag 10 december 2007 10:14 schreef borisz het volgende:
[TOERNOOI] De Grootste Cultheld: Laatste 32 slotje
.Mochten jullie 'm nog niet gezien hebben
quote:Dank jeOp maandag 10 december 2007 15:02 schreef EnGCatjuh het volgende:
Schiet eens op..
Mochten jullie 'm nog niet gezien hebben
. Wat een schande, zolang open geweest.quote:Dit mag echt niet meer gebeuren hoorOp maandag 10 december 2007 15:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dank je
quote:Die was natuurlijk al de hele tijd aan het zoeken naar zijn knopjesOp maandag 10 december 2007 15:13 schreef rubbereend het volgende:
zie je wel dat Vaduz weer mod moet worden
quote:Nee man, dan verdwijnen alle topics naar Het Keldertje (bestaat dat eigenlijk nog?Op maandag 10 december 2007 15:13 schreef rubbereend het volgende:
zie je wel dat Vaduz weer mod moet worden
)quote:ja dat bestaat nog, doe maar niet zo onschuldig!Op maandag 10 december 2007 15:15 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee man, dan verdwijnen alle topics naar Het Keldertje (bestaat dat eigenlijk nog?
SPOILER
Kan toch in het nederlands elftal topic? Of moet er echt een apart topic voor?
moet 336 zijn
quote:Dan gebeurt er in ieder geval wat.Op maandag 10 december 2007 15:15 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee man, dan verdwijnen alle topics naar Het Keldertje (bestaat dat eigenlijk nog?
quote:AangepastOp dinsdag 11 december 2007 16:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #336: Wisselvalligheid ten top!
moet 336 zijn
Oplossing gevonden, topic kan dicht.
quote:GraciasOp dinsdag 11 december 2007 16:23 schreef EnGCatjuh het volgende:
Brabantse voetbalclub - Logo
Oplossing gevonden, topic kan dicht.
quote:Duidelijkheid, zelfde OP, geen lappen tekst.Op dinsdag 11 december 2007 21:09 schreef RayMania het volgende:
Wat moeten we nou, twee topics! Vertel op BS!
[Draft] Stemtopic: Poule A+B
Dus die link uit je quote mag dicht
.quote:Op dinsdag 11 december 2007 21:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Duidelijkheid, zelfde OP, geen lappen tekst.
Dus die link uit je quote mag dicht
Heb btw alles centraal gemaakt, in orde of misschien wat te vroeg?
Misschien kan er na overmorgen ook wel een slotje op wegens gebrek aan interesse
.quote:De oplossing is helemaal niet gevonden!Op dinsdag 11 december 2007 16:23 schreef EnGCatjuh het volgende:
Brabantse voetbalclub - Logo
Oplossing gevonden, topic kan dicht.
Het is het logo van Wilhelmina uit Den Bosch, de club waar ik ben begonnen met voetballen
quote:PM dat maar naar die gozert danOp dinsdag 11 december 2007 21:34 schreef sjimz het volgende:
[..]
De oplossing is helemaal niet gevonden!
Het is het logo van Wilhelmina uit Den Bosch, de club waar ik ben begonnen met voetballen
quote:Hij heeft zijn PM/inbox niet geactiveerdOp dinsdag 11 december 2007 21:40 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
PM dat maar naar die gozert dan
quote:Een linkje of iets zou makkelijk zijn.Op dinsdag 11 december 2007 22:28 schreef djnospinzone het volgende:
Er mag best wat gedaan worden aan het hier ingebakken racisme
quote:Als het om dit soort topics en reacties gaat...Op dinsdag 11 december 2007 22:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Een linkje of iets zou makkelijk zijn.
quote:...nouja, lijkt mij meer iets voor Klaagbaak dan..Op maandag 10 december 2007 22:40 schreef djnospinzone het volgende:
Vraag me af wat men hier zou zeggen als een paar Japanse idioten met een swastika op hun shirt zouden spelen. Om een rechtzaak aan te spannen is overdreven ja, maar het is weer duidelijk wat een gebrek aan inlevingsvermogen de gemiddelde Fokker heeft
quote:Waarom dat allemaal weggehaald?Op dinsdag 11 december 2007 23:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Als het om dit soort topics en reacties gaat...
[..]
...nouja, lijkt mij meer iets voor Klaagbaak dan..
quote:Nee, daar ging het niet om, meer om de reacties in de zin van 'stonede kutneger' en dergelijke (met betrekking tot Emanuelson). Ik zou zeggen zoek eens op 'neger'.Op dinsdag 11 december 2007 23:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Als het om dit soort topics en reacties gaat...
[..]
...nouja, lijkt mij meer iets voor Klaagbaak dan..
quote:Ik dacht ook alOp woensdag 12 december 2007 16:54 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Nee, daar ging het niet om, meer om de reacties in de zin van 'stonede kutneger' en dergelijke (met betrekking tot Emanuelson). Ik zou zeggen zoek eens op 'neger'.
Misschien voor de mods ook handig wanneer je er dan een tijd en plaats bij zet?? Dus evt. een topic met quote/linkje??
Maar o wee als je zegt dat het 1-0 is terwijl het nog 0-0 is
quote:Ik snap je post echt niet. Ik verwijder altijd posts met ' kanker' of 'kk' erin, en ik note het ook altijd. Ik zou graag een post willen zien van je waar het niet aangepast is, want als dat zo is, is het gewoon vergeten door ons. Niet omdat we het niet willen aanpassen.Op woensdag 12 december 2007 17:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
Mods doen er helaas weinig tegen. Net als dat je gewoon kankerscheids mag zeggen.
Maar o wee als je zegt dat het 1-0 is terwijl het nog 0-0 is
quote:Valt nog mee.Op zaterdag 8 december 2007 21:06 schreef Cheiron het volgende:
Zo, van Hulten fluit wel als een klootzak hoor.. gatver.
quote:
quote:Op zondag 2 december 2007 16:10 schreef Cyberia18 het volgende:
Lang niet zoooooooooo lopen te ergeren als vandaag. Tyfus spel, tyfus scheids, tyfus Furby..
Bah, bah, bah...
quote:Ik wil best verder zoeken hoor, maar ik ben voorlopig even te lui de searchfunctie te gebruiken.Op zondag 2 december 2007 16:16 schreef Cyberia18 het volgende:
Maar als die tyfuskneus Lazovic het doet hoor je er haast niemand over
quote:Laatst op msn zei je nog dat jullie dat niet dedenOp woensdag 12 december 2007 18:02 schreef RayMania het volgende:
Ik snap niet wat je bedoelt, djnospinzone. Kun je een linkje ofzo posten?
[..]
Ik snap je post echt niet. Ik verwijder altijd posts met ' kanker' of 'kk' erin, en ik note het ook altijd. Ik zou graag een post willen zien van je waar het niet aangepast is, want als dat zo is, is het gewoon vergeten door ons. Niet omdat we het niet willen aanpassen.
Ik helemaal zoeken...quote:Je kan ook zeuren om het zeuren...Op woensdag 12 december 2007 18:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
Maar ok, tot de volgende tyfusuitbraak zijn deze mensen niet strafbaar?
quote:Zoek maar verder hoor, je zei dat er gewoon woorden met kanker gepost mogen worden, je had het niet over tyfus. Tyfus is wat anders, dan kunnen we echt elke posts editten in het Ajax topic en het livescoretopic. Willen jullie dat? Bannen om tyfus?Op woensdag 12 december 2007 18:11 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Valt nog mee.
[..]
[..]
[..]
Ik wil best verder zoeken hoor, maar ik ben voorlopig even te lui de searchfunctie te gebruiken.
quote:Klootzak valt mee?
!Stel je niet zo aan. Heat of the moment en dergelijke.
quote:Nee, ik zei dat er niet geband werd als iemand een keertje kanker zegt. Die tijd is gelukkig geweest. Sinds maart t/m ongeveer oktober was er een extra streng beleid, maar daarna ging het veel beter in VBL. Ter vergelijking, in maart werden er op een wedstrijddag wel 30-40 notes geplaatst, afgelopen weekend slechts één of twee (doodverwensing, valse tussenstand). Een streng beleid is niet meer nodig.Op woensdag 12 december 2007 18:11 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Laatst op msn zei je nog dat jullie dat niet deden
Aanpassen en noten gebeurt nog altijd, users worden nog altijd gewaarschuwd als zij te ver gaan. Alleen direct bannen om één of twee misstappen niet, alleen als het te erg wordt en een waarschuwing wordt genegeerd
.EnGCatjuh wilt dus dat VBL-users bestraft worden als er tyfus wordt gepost?
Anyways, aan 't werk (mergen maar??):
duels Feyenoord-AZ en Ajax-PSV gaan mogelijk niet door..
Mogelijk geen Eredivisie-voetbal dit weekend
Alleen de opmerking 'de mods doen er helaas weinig tegen' viel bij mij even fout. Aanpassen en noten gebeurt áltijd, bans worden - mits wij het nodig vinden - gezet door FA's en die zetten geen bans voor kanker en tyfus, althans, niet meer sinds het weer beter gaat in VBL.
Ik zal merge even aanvragen, bedankt
.Sorry Ray
TBC stelt amper iets voor in Nederland, laten we het een erge griep noemen.
Het is niet het OUD-forum.
quote:Ik kom uit Wageningen hè, hier zijn ze nog niet zo ver.Op woensdag 12 december 2007 21:26 schreef VoreG het volgende:
Tering wat een gejank weer.
TBC stelt amper iets voor in Nederland, laten we het een erge griep noemen.
Het is niet het OUD-forum.
quote:Dat het amper iets voor stelt in Nederland maakt dat je het maar gewoon z'n gang moet laten gaan..? Wedden dat de helft van de users die het woord gebruikt geen idee heeft wat het is, maar enkel en alleen maar met ziektes en krachttermen smijt zonder er bij na te denken. Als jij een normaal gesprek voert met iemand, dan gebruik je dat soort woorden ook niet, dus waarom hier wel??Op woensdag 12 december 2007 21:26 schreef VoreG het volgende:
Tering wat een gejank weer.
TBC stelt amper iets voor in Nederland, laten we het een erge griep noemen.
Het is niet het OUD-forum.
Noem me maar moraalridder.. Een beetje fatsoen is nog nooit iemand minder van geworden en het houdt de sfeer een stuk 'gezelliger'. En als je zonodig je frustraties kwijt moet, koop een boksbal ofzo
quote:In een normaal gesprek zal ik het ook niet gebruiken, maar het gaat hier om een sport waarbij de emoties hoog oplopen en ik kan me er totaal niet aan ergeren.Op woensdag 12 december 2007 21:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Dat het amper iets voor stelt in Nederland maakt dat je het maar gewoon z'n gang moet laten gaan..? Wedden dat de helft van de users die het woord gebruikt geen idee heeft wat het is, maar enkel en alleen maar met ziektes en krachttermen smijt zonder er bij na te denken. Als jij een normaal gesprek voert met iemand, dan gebruik je dat soort woorden ook niet, dus waarom hier wel??
Call me moraalridder.. Een beetje fatsoen is nog nooit iemand minder van geworden en het houdt de sfeer een stuk 'gezelliger'. En als je zonodig je frustraties kwijt moet, koop een boksbal ofzo
Moeten gvd, godver, verdomme etc. dan ook verboden om Jaliens en Koningdavid gerust te stellen?
Het is geen koorknapenforum.
Dat iemand kwaad is op de scheidsrechter, de tegenstander, wie of wat dan ook, prima. Dat kun je echter nog steeds wel normaal uiten, en daar hoef je echt geen koorknaapje voor te zijn.
Dat iemand het 'in 't echie roept', niks mis mee. Dat gebeurt mij ook wel eens. Maar waarom hier op een forum, heeft dat een meerwaarde, lucht het nu echt op?? Ik zie er de meerwaarde serieus niet van in (en ik neem aan jij ook niet...) dus waarom zou men als Mods dan dit toelaten/toestaan??
Of het aanpassen van zulke posts daarom zin heeft weet ik eigenlijk niet. Kanker vind ik - en meer mensen - vrij erg (daarom standaard wegeditten/noten), maar tyfus/tering worden in het algemeen toch wat minder erg beschouwd. "Godver" kun je je ook persoonlijk aantrekken, maar is eigenlijk ook niet heel erg, toch?
Ook zonder die "minder ernstige" ziektes kun je prima je frustraties/emoties uiten op een forum. Deze aanpassen vind ik daarom persoonlijk eigenlijk wel logisch, consequent modgedrag. Of je ze vervolgens ook moet noten/bannen, dat is aan het oordeel van crew, daar ga ik niet over.
Nogmaals, gewoon mijn mening, daar hoeft niet een ieder het mee eens te zijn. Ik dacht alleen dat daar nav de post van 18:56u de ruimte voor was.
Voor nu, welterusten iig
Maargoed dit is een discussie die maart ook al gedaan is. Alleen valt de rest nu meer op omdat het erge schelden nu weg is. Daarmee zijn we trouwens een redelijk uitzondering op FOK als VBL
Morgen Roda JC - Sparta op het program
Ze zullen niet heel veel verschillen qua nieuws en discussie. Kunnen ze gemerged worden?
quote:Wil jij niet zo niet grappig doenOp vrijdag 14 december 2007 09:15 schreef DarkShine het volgende:
Als Feijenoord tegen een middenmoter al een Superweekend is, waarom is de nummer 6 tegen de nummer 4 (spreekt toch veel meer aan) dat niet?
??quote:moeten we elke keer als er een supersunday of een superweekend is deze nutteloze discussie gaan voeren?Op vrijdag 14 december 2007 09:23 schreef DarkShine het volgende:
Ik bedoelde het vrij serieus.
Ik dacht het niet
Maar die discussie hoort hier niet thuis.
Maargoed, laat ook maar.
quote:Open er een klaagbaak topic overOp vrijdag 14 december 2007 14:09 schreef Sethje het volgende:
Kan die pietje-tyfus-puk007 geen TT verbod krijgen tering zeg het lijkt wel een kleuterklas
quote:Kunnen we niks aan doen, aanpassen is geen reden voorOp vrijdag 14 december 2007 14:09 schreef Sethje het volgende:
Kan die pietje-tyfus-puk007 geen TT verbod krijgen tering zeg het lijkt wel een kleuterklas
.quote:Het niveau van VBL gaat zo toch gewoon naar beneden, ieder topic dat hij opent met zo'n graftitel ( wie heeft trouwens verzonnen dat dat moet als er niets zinnigs te melden is ? ) word er eerst een halve pagina aan reacties richting tyfuspuk007 gespendeerd..... En ja dat blijf ik volhouden want ik stoor me er aan.Op vrijdag 14 december 2007 14:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Kunnen we niks aan doen, aanpassen is geen reden voor
quote:Waarom gaat het niveau dan naar beneden?Op vrijdag 14 december 2007 14:29 schreef Sethje het volgende:
[..]
Het niveau van VBL gaat zo toch gewoon naar beneden
Jouw reacties getuigen vaak ook niet van enig niveau.
quote:Waarvan de meeste reacties van jouw kant komen....., ieder topic dat hij opent met zo'n graftitel ( wie heeft trouwens verzonnen dat dat moet als er niets zinnigs te melden is ? ) word er eerst een halve pagina aan reacties richting tyfuspuk007 gespendeerd.
quote:Moet je vooral doen, denk wel aan je bloeddruk!En ja dat blijf ik volhouden want ik stoor me er aan.
quote:Blijkbaar kun jij niet lezen want dat geef ik daarna aan in de hierboven gequote post.Op vrijdag 14 december 2007 14:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom gaat he niveau dan naar beneden?
quote:het is minstens net zo absurd als die debiele Urzaiz vereering dus ik ga hier idd lekker mee door.Waarvan de meeste reacties van jouw kant komen.....
. Moet genoeg zijn. Anders inderdaad zorgen dat je eerder bent dan Puk.Mag 'ie morgen weer open?
quote:Het is nu al feitelijk morgen.Op zaterdag 15 december 2007 00:00 schreef rubbereend het volgende:
daar ga ik een nachtje over slapen!
quote:Maar het nachtje slapen is nog niet achter de rug
Waarom wordt niet gewoon dit hele stuk vanaf deze post Het grote Djibril Cisse topic. verwijderd...
Voor de hele wereld behalve DAM is duidelijk wat ik bedoel, en toch blijft hij drammen dat ik iets bedoel wat hij blijkbaar wil wat ik bedoel. Compleet zinloze exercitie. Daarnaast blijft hij triest in dat topic op de man spelen door nodeloos van alles over mij te beweren. Is dergelijk trollen tegenwoordig toegestaan? Want dat het een troll is moet nu wel meer dan duidelijk zijn.
Ik heb eerder in een FB topic te horen dat ik niet op DAM moet reageren en dat doe ik daar dan ook niet (deze post hier lijkt me wel op z'n plek), maar ik vind dan wel dat jullie eens serieus die troll aan mogen pakken, want dit blijft eindeloos doorgaan en er zit geen enkele verbetring in zijn postgedrag. Hoeveel laatste waarschuwingen heeft hij wel niet gehad?
.quote:aangepast - link staat er nu goedOp zaterdag 15 december 2007 11:47 schreef RayMania het volgende:
Welke post bedoel je, want je linkt nu naar zijn geschiedenis. Kan nu niet kijken welk topic je bedoeld
. Waarom er van mijn kant niets aan gedaan is, is omdat het topic donderdag is gekickt en alle reacties van vrijdag nog niet door mij gelezen zijn (werken, vroeg naar bed gisteren). Ik zal nu kijken naar het topic en wederom kijken hoe en wat rond DAM.quote:Je bent toch niet de enige mod?Op zaterdag 15 december 2007 11:52 schreef RayMania het volgende:
Dacht al dat je dat topic bedoelde
Maar het is prima hoor - ik merk het dit weekend wel. Maar ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat iemand die zo uit het niets een andere user loopt te trollen en dat keer op keer blijft doen een aanwinst voor dit forum is.
quote:Ik denk dat je topic wel weer open mag nu het definitief is afgelastOp zaterdag 15 december 2007 12:17 schreef EnGCatjuh het volgende:
Is rubbereend al wakker?
quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:26 schreef RayMania het volgende:
Je topic is open Catjuh.
Nu niet meer.
quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:14 schreef RayMania het volgende:
Okay, we zijn er actief mee bezig want het is inderdaad weer vrij irritant na zijn terugkomst. Het ging even goed, maar het is weer de ouderwetse DAM. Meer kan ik eigenlijk niet zeggen. Zal even het Cissé topic opschonen.
Wat dat stukje betreft "het uitlokken van Doc" - het is niet alleen dat ik uitgelokt wordt - hij doet dat bij meer personen. Dat hij blijkbaar graag nnaar een reactie van hengelt is niet alleen persoonlijk naar mij, maar een symptoom van zijn gehele postgedrag hier. Ik vond het met name opmerkelijk dat hij er meedoor bleef gaan ook al reageerde ik niet. Dat begint dan wel erg triest te worden.
Maar goed je kan er beter van maken " het uitlokken van andere users".
In zo'n geval zijn er een paar acties mogelijk:
(A) Zo'n gast bannnen: dat is nooit mijn favoriet actie geweest als mod - het is de " easy way out" en met name als je geen tijd hebt voor (B)
(B) Zo'n gast in de gaten houden - af en toe z'n post checken en post verwijderen als hij weer eens uit de bocht vliegt - is arbeidsintensief, maar als iemand soms aardige posts heeft blijvendie tenminste bewaart
(C) Pas reageren als er over hem geklaagd wordt: dan ben je bijna altijd te laat en is zo'n topic weer ontspoort. Kan je daarna weer een zootje opruimen en heeft DAM z'n lolletje weer gehad. Waardoor hij met z'n zuigende gedrag door blijft gaan - er wordt toch niet echt iets mee gedaan. Niet echt leuk voor het forum.
Ik kies wel wat jullie doen en als jullie nog een alternatief hebben zal ik het wel zien
quote:Ik heb geprobeerd zijn postgedrag en manier van discussieren te beschrijven aan de FA's, al is dat erg lastig. Het is niet een individuele posts die banwaardig is of een serie posts die ik kan laten zien. Het gaat om de context, een discussie in een bepaald topic in zijn geheel. Alleen dan kun je een beeld krijgen hoe DAM discussiert en hoe hij bezig is het bloed onder iedereen zijn nagels vandaan te halen. Afwachten dus.Op zaterdag 15 december 2007 12:33 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat dat stukje betreft "het uitlokken van Doc" - het is niet alleen dat ik uitgelokt wordt - hij doet dat bij meer personen. Dat hij blijkbaar graag nnaar een reactie van hengelt is niet alleen persoonlijk naar mij, maar een symptoom van zijn gehele postgedrag hier. Ik vond het met name opmerkelijk dat hij er meedoor bleef gaan ook al reageerde ik niet. Dat begint dan wel erg triest te worden.
Maar goed je kan er beter van maken " het uitlokken van andere users".
In zo'n geval zijn er een paar acties mogelijk:
(A) Zo'n gast bannnen: dat is nooit mijn favoriet actie geweest als mod - het is de " easy way out" en met name als je geen tijd hebt voor (B)
(B) Zo'n gast in de gaten houden - af en toe z'n post checken en post verwijderen als hij weer eens uit de bocht vliegt - is arbeidsintensief, maar als iemand soms aardige posts heeft blijvendie tenminste bewaart
(C) Pas reageren als er over hem geklaagd wordt: dan ben je bijna altijd te laat en is zo'n topic weer ontspoort. Kan je daarna weer een zootje opruimen en heeft DAM z'n lolletje weer gehad. Waardoor hij met z'n zuigende gedrag door blijft gaan - er wordt toch niet echt iets mee gedaan. Niet echt leuk voor het forum.
Ik kies wel wat jullie doen en als jullie nog een alternatief hebben zal ik het wel zien
(A) is ook niet mijn favoriet, dat is echt het allerlaatste middel als niks anders helpt. (B) is vaak gebruikt door mij en is inderdaad zeker arbeidsintensief, maar het zorgt er inderdaad wel voor dat je de boel voor bent. Soms wordt er natuurlijk wat over het hoofd gezien of zijn we er niet en dan sluipt het erdoor heen. Dat kan gebeuren en dan krijg je dus wat gisteren in het Cissé-topic voorkwam. (C) mag eigenlijk alleen voorkomen als (B) niet lukt, omdat het zo arbeidsintentief is. Zoals gisteren bijvoorbeeld.
quote:In dat Cisse-topic was het heel simpel trollen. Niets meer en niet minder. Dat zien FA's ook wel hoorOp zaterdag 15 december 2007 12:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb geprobeerd zijn postgedrag en manier van discussieren te beschrijven aan de FA's, al is dat erg lastig. Het is niet een individuele posts die banwaardig is of een serie posts die ik kan laten zien. Het gaat om de context, een discussie in een bepaald topic in zijn geheel. Alleen dan kun je een beeld krijgen hoe DAM discussiert en hoe hij bezig is het bloed onder iedereen zijn nagels vandaan te halen. Afwachten dus.
quote:Yep, dat is modden - blij dat ik het niet meer hoef te doenOp zaterdag 15 december 2007 12:44 schreef RayMania het volgende:
(A) is ook niet mijn favoriet, dat is echt het allerlaatste middel als niks anders helpt. (B) is vaak gebruikt door mij en is inderdaad zeker arbeidsintensief, maar het zorgt er inderdaad wel voor dat je de boel voor bent. Soms wordt er natuurlijk wat over het hoofd gezien of zijn we er niet en dan sluipt het erdoor heen. Dat kan gebeuren en dan krijg je dus wat gisteren in het Cissé-topic voorkwam. (C) mag eigenlijk alleen voorkomen als (B) niet lukt, omdat het zo arbeidsintentief is. Zoals gisteren bijvoorbeeld.
Maar goed - na verloop van tijd verlies je als moderator gewoon het geduld met iemand als die keer op keer kansen geeft ...
quote:Denk het ook welOp zaterdag 15 december 2007 12:58 schreef Doc het volgende:
[..]
In dat Cisse-topic was het heel simpel trollen. Niets meer en niet minder. Dat zien FA's ook wel hoor
[..]
.quote:We wilden je net terug vragen..Yep, dat is modden - blij dat ik het niet meer hoef te doen
.quote:Behoorlijk ja, maar zoals gezegd, we zijn ermee bezigMaar goed - na verloop van tijd verlies je als moderator gewoon het geduld met iemand als die keer op keer kansen geeft ...
.quote:D: Zo'n gast bannen van het forum gedeelte waar ie zich misdraagt. Kun je gelijk zien hoe ie er mee omgaat en of hij zich dan verder wel normaal wenst te gedragen. Kun je op basis daarvan ook iemand gefundeerd weer unbannen (anders dan "de tijdsperiode zit erop")Op zaterdag 15 december 2007 12:33 schreef Doc het volgende:
In zo'n geval zijn er een paar acties mogelijk:
(A) Zo'n gast bannnen: dat is nooit mijn favoriet actie geweest als mod - het is de " easy way out" en met name als je geen tijd hebt voor (B)
(B) Zo'n gast in de gaten houden - af en toe z'n post checken en post verwijderen als hij weer eens uit de bocht vliegt - is arbeidsintensief, maar als iemand soms aardige posts heeft blijvendie tenminste bewaart
(C) Pas reageren als er over hem geklaagd wordt: dan ben je bijna altijd te laat en is zo'n topic weer ontspoort. Kan je daarna weer een zootje opruimen en heeft DAM z'n lolletje weer gehad. Waardoor hij met z'n zuigende gedrag door blijft gaan - er wordt toch niet echt iets mee gedaan. Niet echt leuk voor het forum.
quote:Subforumbans zijn al een jaar geleden afgeschaftOp zaterdag 15 december 2007 13:42 schreef DIGGER het volgende:
[..]
D: Zo'n gast bannen van het forum gedeelte waar ie zich misdraagt. Kun je gelijk zien hoe ie er mee omgaat en of hij zich dan verder wel normaal wenst te gedragen. Kun je op basis daarvan ook iemand gefundeerd weer unbannen (anders dan "de tijdsperiode zit erop")
quote:Omdat ik niet aan het staken ben meld ik dit maar even!
Staat trouwens in dit topic Boze Kesler dreigt met stilleggen competitie
En in het AJAX topic gaat het ook lekker
quote:Op zaterdag 15 december 2007 18:17 schreef Triptamine het volgende:
Ben je aan het werk, heb je een kut dag. Denk je dat je morgen op je vrije dag lekker voetbal kunt kijken maar nee. Ik hoop dat alle agenten in nederland hersenkanker krijgen.
Met vriendelijke groet, Triptamine.
PS: kutweekend
quote:Als reactie op.... (context)Op zaterdag 15 december 2007 18:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat ik niet aan het staken ben meld ik dit maar even!
Staat trouwens in dit topic Boze Kesler dreigt met stilleggen competitie
quote:...je kunt dus ook overdrijven..Op zaterdag 15 december 2007 18:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gewoon voetbal afschaffen, opgelost, slotje.
En dan zelf reageren met een
quote:Dan mag ik een paar pagina's terug de moraalridder hebben uitgehangen, dit soort gedrag hebben ze ook een naam voor uitgevonden, bah!
quote:Een stuk erger inderdaad, maar zoiets werkt ook met een topicreport (mag zelfs anoniem) (zoals dat ook bij je eerste quote had gekund)En in het AJAX topic gaat het ook lekker
[..]
quote:Doodsverwensingen mogen sowieso niet hoorOp zaterdag 15 december 2007 18:37 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Als reactie op.... (context)
[..]
...je kunt dus ook overdrijven..
En dan zelf reageren met een
[..]
quote:En??? Moet je dat dan op zo'n manier gaan melden??Op zaterdag 15 december 2007 18:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
Doodsverwensingen mogen sowieso niet hoor
1) Het was niet eens richting jou bedoeld (tenzij het om een kloon van je gaat)
2) Het helpt natuurlijk een hoop als je er dusdanig provocerend op reageert door de tekst te quoten en met een zwaaihandje...
Vat het niet persoonlijk op, ik heb gewoon even de pest in door de politie-acties vanavond en morgen, maar om dan op deze manier 'jezelf weer even te moeten laten zien'.. Sorry, daar kan ik even heel slecht tegen, dit soort 'braafste jongetje van de klas zijn'-gedrag, bah!
Plaats gewoon een topicreport als het je dwars zit, zelfde (eind-)resultaat en scheelt een hoop gezeik/gedoe (ook hier in FB)
quote:Daar moest ik ook aan denken.Op zaterdag 15 december 2007 18:54 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
dit soort 'braafste jongetje van de klas zijn'-gedrag, bah!
Plaats gewoon een topicreport als het je dwars zit, zelfde (eind-)resultaat en scheelt een hoop gezeik/gedoe (ook hier in FB)
quote:Klikspaan, boterspaan,
Je mag niet door mijn straatje gaan.
't Hondje zal je bijten,
't Katje zal je krabbelen.
Dat komt van al je babbelen.
quote:Alsof die mensen toch al een positief beeld van mij hebbenOp zaterdag 15 december 2007 19:14 schreef Grulez het volgende:
[..]
Daar moest ik ook aan denken.
[..]
Dan kan ik maar beter aan hun verwachtingen voldoen he quote:Hallo, ik ben net klaarOp zaterdag 15 december 2007 19:16 schreef rubbereend het volgende:
oke ik kom tijdens het lezen een edit van Ray tegen van enige minuten geleden, is hij snel voor mij uit gaan lezen, meldt dat ff
.Anyway, opgeschoond.
quote:dat is het belangrijkste jaOp zaterdag 15 december 2007 19:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hallo, ik ben net klaar
Anyway, opgeschoond.
Relaxed, kunnen weer alles doen.
DAM doet weer schelden, vloeken, op de man spelen enzo.
trouwens niet alleen DAM doet dat
anderen gaan ook te ver.quote:Waar staat dat dan, dat jullie weer alles kunnen doen?Op zaterdag 15 december 2007 23:50 schreef TerroRobbie het volgende:
De 2 weken regel is nu veranderd naar 2 dagen?
Relaxed, kunnen weer alles doen.
Is trouwens al twee maanden zo, valt me van je tegen dat je het nu pas ziet.
quote:Pak die anderen dan ook aanOp zondag 16 december 2007 04:43 schreef rubbereend het volgende:
opgeruimd
trouwens niet alleen DAM doet dat
sc Heerenveen #29: Geraldinho en Filho, sambaspitsen
Bij voorbaat dank
quote:Done.Op zondag 16 december 2007 12:30 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Okee, iets te snel geweest... Zou één van de Mods een ! achter de TT-willen plaatsen??
sc Heerenveen #29: Geraldinho en Filho, sambaspitsen!
Bij voorbaat dank
quote:is toch ook allemaal weggehaald.
quote:leuke tijd om te posten trouwensOp zondag 16 december 2007 13:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is toch ook allemaal weggehaald.
quote:Weetikveel, kan ik niet zien.Op zondag 16 december 2007 13:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is toch ook allemaal weggehaald.
te laat
mag dicht
quote:Je hebt gelijk, zal het verzoek indienenOp zondag 16 december 2007 20:42 schreef SCH het volgende:
Raymania, kan je die topics over Kesler even laten mergen. Het is erg irritant als je veel moeite doet voor een topic en het wordt meteen op die manier dichtgegooid omdat er ergens een half jaar geleden al eens een topic is geopend.
.In dat topic wordt anders dezelfde discussie al gevoerd. Dus topic is sowieso overbodig.
En veel moeite
haha, zit jij ook bij de politie? quote:Het is een heel ander topic, dat zie je hopelijk wel, zoals DIGGER ook al aangeeft.Op zondag 16 december 2007 20:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Boze Kesler dreigt met stilleggen competitie
In dat topic wordt anders dezelfde discussie al gevoerd. Dus topic is sowieso overbodig.
En veel moeite
Maar goed, de wil om hier iets leuks te openen wordt al weer in de kiem gesmoord. Bedankt Ray, je past uitstekend bij die kesler - qua regeltjesneukerij
quote:Nee, jouw OP gaat ook alleen over dat ene aspect en sluit dus totaal niet aan bij hetgeen dat DIGGER schetst.Op zondag 16 december 2007 20:46 schreef SCH het volgende:
Het is een heel ander topic, dat zie je hopelijk wel, zoals DIGGER ook al aangeeft.
quote:Dn heb je het dus niet gelezen. Geeft niet hoor.Op zondag 16 december 2007 20:48 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee, jouw OP gaat ook alleen over dat ene aspect en sluit dus totaal niet aan bij hetgeen dat DIGGER schetst.
quote:Mwa, is een topic waarin een nieuwsfeit wordt besproken en dat heeft genoeg discussiewaarde voor een apart topicOp zondag 16 december 2007 20:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Boze Kesler dreigt met stilleggen competitie
In dat topic wordt anders dezelfde discussie al gevoerd. Dus topic is sowieso overbodig.
. Het liefst alles zo centraal mogelijk, maar hoeft niet altijd.quote:Is Feedback niet voor bedoeld, waarom trouwens die laatste zin erbij editten?En veel moeite
quote:Ownee, je hebt er ook nog 1 regeltje over van Basten ingezetOp zondag 16 december 2007 20:48 schreef SCH het volgende:
Dn heb je het dus niet gelezen. Geeft niet hoor.
Sorry quote:Het topic ging over de persoon Kesler - niet specifiek over dit ene incident. Maar dan moet je wel alles lezen. Geeft verder niet, snap ook niet waar je je mee bemoeit.Op zondag 16 december 2007 20:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ownee, je hebt er ook nog 1 regeltje over van Basten ingezet
Ray, sorry, dat ik je met Kesler heb vergeleken, dat is het ergste wat ik dit weekend heb gezegd
quote:Met jou en je geweldig leuke topic waar je zo ontzettend veel werk in hebt gestoken, dat zie je toch.Op zondag 16 december 2007 20:53 schreef SCH het volgende:
Het topic ging over de persoon Kesler - niet specifiek over dit ene incident. Maar dan moet je wel alles lezen. Geeft verder niet, snap ook niet waar je je mee bemoeit.
quote:Waarom nou weer? Ik verwijs je naar het algemene Kesler topic. Jij geeft Digger gelijk en Digger zegt:Op zondag 16 december 2007 20:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een heel ander topic, dat zie je hopelijk wel, zoals DIGGER ook al aangeeft.
Maar goed, de wil om hier iets leuks te openen wordt al weer in de kiem gesmoord. Bedankt Ray, je past uitstekend bij die kesler - qua regeltjesneukerij
quote:Dus ik sluit gewoon een tweede algemene Kesler topic, is dat raar?Op zondag 16 december 2007 20:40 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Dat gaat over 1 zaak/aspect, kan het hier prima in het algemeen over alles rondom deze Nederlandse Blatter gaan, toch?
.quote:Ja maar lieverd, er is toch geen wijs uit FOK! te worden. Ik zie niet in waarom een doodgebloed topic uit april met een paar posts perse nieuw leven moet worden ingeblazen terwijl er nu een nieuw topic was. Maar goed als jij dat wilt. Zo'n topic is gewoon ook niet te vinden op FOK! momenteel, al helemaal niet met dat linkje dat jij postteOp zondag 16 december 2007 20:54 schreef RayMania het volgende:
[..]
Waarom nou weer? Ik verwijs je naar het algemene Kesler topic. Jij geeft Digger gelijk en Digger zegt:
[..]
Dus ik sluit gewoon een tweede algemene Kesler topic, is dat raar?
quote:Maar maar kerstman, ik update elke maandag een topic waar alle links naar topics naar spelers, trainers, clubs, scheidsrechters, competities en nog veel meer in staan. Staat al tijden bovenaan de indexOp zondag 16 december 2007 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja maar lieverd, er is toch geen wijs uit FOK! te worden. Ik zie niet in waarom een doodgebloed topic uit april met een paar posts perse nieuw leven moet worden ingeblazen terwijl er nu een nieuw topic was. Maar goed als jij dat wilt. Zo'n topic is gewoon ook niet te vinden op FOK! momenteel, al helemaal niet met dat linkje dat jij postte
.Handige Voetbal Linkjes! (met uitgebreide topiclijst)
Zoek maar op Henk Kesler.
2: Think: Is it worth it?
3: Go do something else.
quote:Ik vergeef jeOp zondag 16 december 2007 21:01 schreef SCH het volgende:
Okay, ik ben niet zo handig met dat soort lijstjes. Maar ik zie het door de vingers en je krijgt alsnog je kerstkadootjes.
.quote:dat slotje hing al toen je dit postteOp maandag 17 december 2007 15:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Voetbal om 19.00 uur op zondagavond is niet meer.
kan het deze suggestieve leugen uit de TT gehaald worden?
quote:Beetje na-ief maar goed. Jij beslist.Op dinsdag 18 december 2007 10:01 schreef RayMania het volgende:
Dat hebben Van Persie en Ahmed gemeen. Denk niet dat M0NTANA de veroordeling bedoelt.
quote:Merci, zag 'm ook alOp dinsdag 18 december 2007 17:24 schreef Grulez het volgende:
Nieuwe bondscoach: Wil wil je wel? Wie ABSOLUUT niet?
..quote:Gedaan, heb de eerste geopende open gelaten.Op dinsdag 18 december 2007 18:32 schreef Yeahinho het volgende:
Kan een modje de OP's van Het snelle Quincy Owusu-Abeyie topic #2: Op naar Afrika! en Hoogste tijd voor het 2e Quincy Owusu-Abeyie fantopic! mergen en 1 van beiden sluiten? Danku
Is de OP goed zo?
Welkom Kutmod
is qua nummer eerder dan
Venom de nieuwe MOD
Dus voor deze keer zie ik het door de vingers
quote:Op woensdag 19 december 2007 23:02 schreef Bluezz het volgende:
Dus voor deze keer zie ik het door de vingers
quote:dat gebeurt al elke keer als het genoeg is, dan schuiven de andere mods ook aanOp woensdag 19 december 2007 23:25 schreef SCH het volgende:
Beetje kinderachtig dat de vorige mods nog meesluiten. Einde van een leuke traditie
Jammer, volgende keer maar niet meer dan.
quote:tuurlijk volgende keer wel.Op woensdag 19 december 2007 23:27 schreef SCH het volgende:
Erg kinderachtig. Gebeurt anders nooit. Humorloze remlof, wat een druif is dat.
Jammer, volgende keer maar niet meer dan.
quote:Je hebt de bedoeling door!Op woensdag 19 december 2007 23:31 schreef venomsnake het volgende:
Kom op SCH. die topicdiaree kan je niet tegenaan sluiten. Dan ben ik om 3 uur vannacht nog bezig.
Dit was onze vriendschap venomsnake, hoe lang blijf je dit doen?
quote:Een ONZmod humorloos noemen?Op woensdag 19 december 2007 23:27 schreef SCH het volgende:
Erg kinderachtig. Gebeurt anders nooit. Humorloze remlof, wat een druif is dat.
Jammer, volgende keer maar niet meer dan.
quote:zoveel humor zit er toch niet in onzin
quote:ONZ sowieso in een zin met humor noemen
quote:Bij uitstek. By far het meest humorloze subforum van FOK! Met bijpassende modjes.
quote:EenSCH!Op woensdag 19 december 2007 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij uitstek. By far het meest humorloze subforum van FOK! Met bijpassende modjes.
quote:fijn dat je het gat net gegraven hebt
Discrimidinges!
quote:De afgelopen paar jaar wel, in het begin zat er nog wel enige vorm van humor in.
quote:OldfagOp woensdag 19 december 2007 23:46 schreef VoreG het volgende:
[..]
De afgelopen paar jaar wel, in het begin zat er nog wel enige vorm van humor in.
quote:Eindelijk gesloten.Op woensdag 19 december 2007 23:44 schreef golfer het volgende:
En omdat Bluezz zelf grote tietuh heeft blijft haar topic wel open?
Discrimidinges!
Kan de TT naar het Gerald Vaneburg topic? Hij zit niet meer bij Helliemont.
Mag dit # 105 worden
Voetbalfoto-onderschrift competitie #105: Volendammer Love VBL
quote:Op donderdag 20 december 2007 18:24 schreef RayMania het volgende:
Dat mag nog.
( stemt ( als modlikster) in stilte op RM) [TOERNOOI] De Grootste Cultheld: Halve finale
die mag op slot
Het aantal ongefundeerde onzinnige off-topic post van ... (quizvraag) in dit topic is al niet meer op 2 handen te tellen.
quote:Als je dan meteen de inhoudelijke bijdrage(s) in Het grote Clarence Seedorf-fantopic #2 even meeneemt in het lijstje..Op vrijdag 21 december 2007 20:46 schreef venomsnake het volgende:
Zal even kijken...
Wat kunnen sommige mensen toch ontzettend goed topics lopen te verzieken zeg
Geef die gozer een virtueel nekschot dan zijn we er vanaf, elke post (bekijk al z'n laatste posts maar) is een troll, keer op keer.
Enige waarover hij normaal kan praten zijn Argentijnse jongetjes, al schiet dat ook weer tever door.
Kan dat gifje van de overtreding van Demouge weg?
Dat ding is 31mb groot
Zal het ff weghalen.
Wat betreft het offtopic en af en toe trollende gedrag van DAM:
[Forum] Banmeldtopic
Ik wil wel even zeggen dat andere users in de toekomst ook niet steeds moeten happen op alles wat DAM zegt.
DAM heeft natuurlijk gewoon het recht zijn mening te geven, ook al wijkt die mening vaak af van wat de meute vind zullen we maar zeggen. Je hoeft natuurlijk niet te reageren op elke scheet die iemand (in dit geval DAM) laat..
Seedorf nu bij Pauw en Witteman !
2 topics van het kaliber Paultjuhhh
quote:Wat een beetje lastig is, is dat hij extreem slecht leest en een bepaald vermogen mist om logisch te denken. Als je een andere mening hebt dan hij , dan is daardoor een echte discussie met hem niet echt mogelijk. Dat is soms wat hinderlijk op een discussieforum ...Op vrijdag 21 december 2007 23:25 schreef venomsnake het volgende:
Ik ga hier verder geen bans bespreken zoals je weet Suijk.
Ik wil wel even zeggen dat andere users in de toekomst ook niet steeds moeten happen op alles wat DAM zegt.
DAM heeft natuurlijk gewoon het recht zijn mening te geven, ook al wijkt die mening vaak af van wat de meute vind zullen we maar zeggen. Je hoeft natuurlijk niet te reageren op elke scheet die iemand (in dit geval DAM) laat..
Dus het is niet het probleem dat hij een andere mening heeft, maar het is zijn onvermogen een serieuse discussie aan te gaan met iemand die iets anders vindt dan hij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Doc op 23-12-2007 02:37:04 ]
quote:Heb je gedronken?Op zaterdag 22 december 2007 00:52 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat een beetje lastig is, is dat hij extreem slecht leest en een bepaald vermogen mist om logisch te denken. Als je een andere mening hebt dan hij , dan is een echte discussie is daardoor met hem niet echt mogelijk. Dat is soms wat hinderlijk op een discussieforum ...
Dus het is niet het probleem dat hij een andere mening heeft, maar het is zijn onvermogen een serieuse discussie aan te gaan die iets anders vind dan hij.
quote:Ja, ik heb gisteren gedronken. Bij het ontbijt twee bekers melk. Daarna op het werk tot 12:00 een paar koffie. Tussen 12:00 en 19:00 veel water. In avond om 20:30 een flesje Amstel bier en zo'n twee uur later een half glas rode Spaanse wijn. Daarna niets meer.
Vanwaar deze interesse en wat heeft dat met FB te maken?
). Valt op zich nog mee. Het wordt er leesbaarder door, maar de inhoud was ook anders wel duidelijk lijkt me.Nee, als ik gezopen heb en ik zit op Fok (wat zeer zelden voorkomt) dan ziet dat er anders uit
quote:Mee eens. Met dit gegeven in het achterhoofd is het daarom verstandig om soms even niet de discussie met DAM op te zoeken. Soms kan je hem beter even negeren.Op zaterdag 22 december 2007 00:52 schreef Doc het volgende:
[..]
Dus het is niet het probleem dat hij een andere mening heeft, maar het is zijn onvermogen een serieuse discussie aan te gaan met iemand die iets anders vind dan hij.
Ook voor mods is het soms lastig, maar neem van mij aan dat we er echt wel mee bezig zijn.
quote:Verontrustend, ik had gehoopt dat je gedronken had en dat de merkwaardige en foutieve spelling van de laatste zin zou verklaren maar misschien was het dan gewoon het tijdstip want we mogen toch niet aannemen dat het met je intelligentie te maken heeftOp zaterdag 22 december 2007 10:52 schreef Doc het volgende:
[..]
Ja, ik heb gisteren gedronken. Bij het ontbijt twee bekers melk. Daarna op het werk tot 12:00 een paar koffie. Tussen 12:00 en 19:00 veel water. In avond om 20:30 een flesje Amstel bier en zo'n twee uur later een half glas rode Spaanse wijn. Daarna niets meer.
Vanwaar deze interesse en wat heeft dat met FB te maken?
quote:Je gaat al helemaal als 'we' pratenOp zaterdag 22 december 2007 12:56 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Mee eens. Met dit gegeven in het achterhoofd is het daarom verstandig om soms even niet de discussie met DAM op te zoeken. Soms kan je hem beter even negeren.
Ook voor mods is het soms lastig, maar neem van mij aan dat we er echt wel mee bezig zijn.
quote:Fix jij je MSN nou maar eens laiverd.
quote:Een mod die me lieverd noemtOp zaterdag 22 december 2007 13:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Fix jij je MSN nou maar eens laiverd.
Heb al je tips opgevolgd maar het werkt nog steeds niet .Kunnen jullie em niet helpen voor kleinere gifjes?
quote:Ik heb geen flauw idee hoe het allemaal werkt, maar zo heeft het inderdaad geen zin.... Misschien dat of venom of Ray hem een tip kan gevenOp zaterdag 22 december 2007 14:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Heel erg leuk, die gifjes van giovannie. Maar ze zijn echt enorm traag en groot
Kunnen jullie em niet helpen voor kleinere gifjes?
.Hij is nog wat aan het oefenen, maar komt goed.
31 mb zullen de gifs in ieder geval niet meer worden.
Even die spelfout eruit a.u.b.
quote:Whehe.
quote:Gut, het is inderdaad een wonder dat ik het ondanks mijn geestelijke beperkingen het toch nog tot stadswacht heb weten te schoppenOp zaterdag 22 december 2007 13:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Verontrustend, ik had gehoopt dat je gedronken had en dat de merkwaardige en foutieve spelling van de laatste zin zou verklaren maar misschien was het dan gewoon het tijdstip want we mogen toch niet aannemen dat het met je intelligentie te maken heeft
quote:Ben je gepromoveerd dan?Op zondag 23 december 2007 02:35 schreef Doc het volgende:
Gut, het is inderdaad een wonder dat ik het ondanks mijn geestelijke beperkingen het toch nog tot stadswacht heb weten te schoppen
gefeliciteerd!
Je wordt vast nog wel eens Arena-steward, als je jouw best doet.
quote:Ga even lekker in een PSV-topic posten of ofzo.Op zondag 23 december 2007 02:53 schreef dndiek het volgende:
Ga ff in Hools buurten of zo
quote:Ach, ik heb het niveau van een mod gelukkig al een aantal jaar geleden gepasseerd, dus wie weet! De stijgende lijn zit er dus hopelijk als ik blijf duimen dat ik zo'n baantje als steward mag krijgenOp zondag 23 december 2007 02:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Ben je gepromoveerd dan?
gefeliciteerd!
Je wordt vast nog wel eens Arena-steward, als je jouw best doet.
quote:Nou zolang je zo panisch op Diego blijft reageren vraag ik me werkelijk af of dat niveau nou echt gestegen is Doc.Op zondag 23 december 2007 02:59 schreef Doc het volgende:
[..]
Ach, ik heb het niveau van een mod gelukkig al een aantal jaar geleden gepasseerd, dus wie weet! De stijgende lijn zit er dus hopelijk als ik blijf duimen dat ik zo'n baantje als steward mag krijgen
quote:Als je wil klagen dan is daar een heel mooi subforum voorOp zondag 23 december 2007 12:32 schreef SCH het volgende:
Waarom haalt de moderatie consequent topics waarin kritiek op de Wedstrijden wordt geleverd weg?
quote:Dit is er toch ook voor?Op zondag 23 december 2007 14:04 schreef dndiek het volgende:
[..]
Als je wil klagen dan is daar een heel mooi subforum voor
Maar ik snap zo'n slotje niet echt, dndiek. Beetje bureaucratisch
quote:Hee, in reguliere topics reageer ik niet meer op die dwaasOp zondag 23 december 2007 03:37 schreef popolon het volgende:
[..]
Nou zolang je zo panisch op Diego blijft reageren vraag ik me werkelijk af of dat niveau nou echt gestegen is Doc.
mag dicht
.Titelchange graag. De laatste nieuwe is de look-a-like quiz
Alvast bedankt
dubbel
quote:Wel dubbel ja, maar de OP van Joost-mag-het-weten is wel wat uitgebreider eigenlijk.Op woensdag 26 december 2007 23:23 schreef borisz het volgende:
African Cup of Nations - Ghana 2008
dubbel
Dus ik sluit jouwe en we gaan verder in het nieuwere topic
.-quote:Lastig vind ik het. In principe staat deel #4 nog vier dagen open, daarna kan-ie dicht. En onderaan kan het toch niet zoveel kwaad. Is wel overzichtelijker om twee aparte topics te laten lopen alvast, ook om wat meer deelnemers te krijgen voor Beschouw.Op woensdag 26 december 2007 22:25 schreef -Vaduz- het volgende:
Van mij mogen jullie het enthousiasme van Beschouw wel wat temperen met zijn waagtopics. Hij opent deel 5 al, terwijl deel 4 nog maar een 86 posts zit.
AFC Ajax topic #853 van maken.
mijn dank is groot.
quote:Op woensdag 26 december 2007 23:52 schreef RayMania het volgende:
Heb je gedronken, toma?
quote:Maar er staat al #853...Op woensdag 26 december 2007 23:51 schreef toma het volgende:
kan iemand hiervan : AFC Ajax #853
AFC Ajax topic #853 van maken.
mijn dank is groot.
afrikacup
African Cup of Nations - Ghana 2008
toernooien
[TOERNOOI] De Grootste Cultheld: FINALE!!!!!
overig
Het grote VBL schouderklopjes topic
competitie
[CENTRAAL] Serie A 2007/2008 #5
FA Premier League #15: veel voetbal de komende dagen
quote:Paar had ik al gezien, zal vanavond toevoegen. BedanktOp donderdag 27 december 2007 13:38 schreef borisz het volgende:
Raymania kleine update voor het linkjes topic
afrikacup
African Cup of Nations - Ghana 2008
toernooien
[TOERNOOI] De Grootste Cultheld: FINALE!!!!!
overig
Het grote VBL schouderklopjes topic
competitie
[CENTRAAL] Serie A 2007/2008 #5
FA Premier League #15: veel voetbal de komende dagen
..quote:In MEDOp donderdag 27 december 2007 20:50 schreef Yeahinho het volgende:
Vaduz is weer terug dus.... waar is dat bekend gemaakt
quote:Ja, daar kom ik ook echt elke tien minuten om te kijken of er soms toevallig nieuws is over VBL
.Kan dat niet gewoon ergens in VBL worden gemeld?!
quote:Meestal wordt dat ook gedaan, maar ik heb nog geen Welkomst topic kunnen zien.Op donderdag 27 december 2007 20:54 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Ja, daar kom ik ook echt elke tien minuten om te kijken of er soms toevallig nieuws is over VBL
Kan dat niet gewoon ergens in VBL worden gemeld?!
quote:Op donderdag 27 december 2007 20:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Pfff... niet mister oneliner...
Thanks.En ze hebben het me lief gevraagd Suijk. T zijn twee supergasten waarmee ik nog wel een tweede tijdperk aandurf.
quote:wie?Op donderdag 27 december 2007 20:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Pfff... niet mister oneliner...
quote:het oorspronkelijk plan was RAy eruit te werken en dat ik weer met jullie samen kon maar Ray is teveel gehecht aan het plucheOp donderdag 27 december 2007 20:56 schreef Suijk het volgende:
Vaduz, wat doe je...
vind deze uitspraak niet kunnen.
quote:Al aangepast door venomsnake, toch bedanktOp donderdag 27 december 2007 22:11 schreef jorienvdherik het volgende:
Eredivisie liveverslagentopic #62 : Sue Arez
vind deze uitspraak niet kunnen.
.quote:jij kent DAM zeker niet.Op donderdag 27 december 2007 20:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Pfff... niet mister oneliner...
quote:oh jaOp vrijdag 28 december 2007 17:21 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom staat de Daphne actie eigenlijk niet in het linkjestopic. Dat was toch wel de actie van 2007.
waarom zijn we daar ook alweer niet mee door gegaan?quote:Laatste post uit het tweede topic:Op vrijdag 28 december 2007 18:55 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
oh ja
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:21 schreef TerroRobbie het volgende:
Actie is gestrand in al haar schoonheid.
Helaas was de nieuwe "line-up" al bekend tijdens de petitie, dus het haalde niet veel meer uit.
Maar iedereen toch bedankt voor het stemmen. Volgend jaar weer!
quote:Hier, weer 1 zin.Op vrijdag 28 december 2007 18:53 schreef -Vaduz- het volgende:
En zo erg is het mij toch hopelijk ook niet?
quote:Alle niet spelers/trainers/clubs/competities-topics staan er (nog) niet in. Moet ik nog tijd en zin voor vrijmaken om dat helemaal uit te zoeken.Op vrijdag 28 december 2007 17:21 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom staat de Daphne actie eigenlijk niet in het linkjestopic. Dat was toch wel de actie van 2007.
