quote:De KNVB is niet te spreken over de afgelastingen van de twee topduels die dit weekend op het programma stonden. Op een speciaal ingelaste persconferentie geeft directeur Henk Kesler uitleg over de situatie.
Vanwege stakingen bij de politie kunnen de gemeentes Amsterdam en Rotterdam de veiligheid rondom de duels Ajax - PSV en Feyenoord - AZ niet garanderen. Beide burgemeesters besloten vandaag dan ook dat de topwedstrijden geen doorgang vinden.
Indien politie ook volgende week met stakingen dreigt, overweegt Kesler de competitie stil te leggen. "Dat laten we niet gebeuren. Ik ben benieuwd of die gefrustreerde vakbondsbaasjes dan creatief genoeg zijn om andere acties te verzinnen, buiten het voetbal om", aldus Kesler.
De directeur repte vervolgens zelfs over het definitief stilzetten van de competitie. "Als het moet drie, vier weken of nog langer. Dat is in Italië ook al eens gebeurd. Desnoods maken we de competitie niet af en kunnen we geen clubs voor Europees voetbal inschrijven. Dat moet dan maar, met dank aan de politiebonden."
Waarom zou een BVO dat zelf moeten betalen en organiseren terwijl politieinzet bij concerten, uitmarkten en andere evenementen niet door die groepen betaald moet worden?quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:54 schreef Byte_Me het volgende:
inderdaad, stillegegen die hap totdat ze hun eigen beveiliging kunnen organiseren. wat een boullshit dat dat door de staat betaald moet worden, er gaat geld genoeg om in de voetbal competities.
quote:Ik zou de verantwoordelijke minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken, red.) willen adviseren deze verwende kerels van de politie geen cent extra te geven.'
1) dat zou daar ook best mogen worden gedaanquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:55 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Waarom zou een BVO dat zelf moeten betalen en organiseren terwijl politieinzet bij concerten, uitmarkten en andere evenementen niet door die groepen betaald moet worden?
quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:57 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
1) dat zou daar ook best mogen worden gedaan
2) bij voetbal is onevenredig veel politie inzit nodig
Inderdaad, daar wordt nooit met een woord over gerept en evenmin heb ik ooit over een 'uitgaanswet' horen spreken. Het geweld rondom voetbalwedstrijden wordt daarentegen steevast enorm opgeblazen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:55 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Waarom zou een BVO dat zelf moeten betalen en organiseren terwijl politieinzet bij concerten, uitmarkten en andere evenementen niet door die groepen betaald moet worden?
Ik durf te wedden dat dat per bezoeker wel meevalt.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:57 schreef Byte_Me het volgende:
2) bij voetbal is onevenredig veel politie inzit nodig
Hij wil zorgen dat het voetbal nooit ten koste gaat van acties van een paar rebellerende donuteters.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:52 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Gaan we hier Italiaanse toestanden krijgen?
Wat wil hij in godsnaam bereiken met zo'n maatregel? Ik zie het nut er niet van in.
Er is geeneen voetbalclub of ajax die het recht heeft zelf beveiliging in te zetten BUITEN het stadion die net zoveel kan als de politie.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:54 schreef Byte_Me het volgende:
inderdaad, stil leggen die hap totdat ze hun eigen beveiliging kunnen organiseren. wat een bullshit dat dat door de staat betaald moet worden, er gaat geld genoeg om in de voetbal competities.
Als je uit angst voor mogelijke acties het al van tevoren stillegt dan hebben de bonden toch ook weer hun stempel gedrukt???quote:Indien politie ook volgende week met stakingen dreigt, overweegt Kesler de competitie stil te leggen. "Dat laten we niet gebeuren. Ik ben benieuwd of die gefrustreerde vakbondsbaasjes dan creatief genoeg zijn om andere acties te verzinnen, buiten het voetbal om", aldus Kesler.
Maar veiligheid mag nooit ten koste gaan van andere dingen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Veiligheid is een taak van de overheid. Daar betaal je belasting voor
En op het moment dat je daarvoor gaat betalen wordt de politie een veredelde particuliere beveiligingsdienst die haar onafhankelijkheid verliest en op den duur enkel nog te huur is voor mensen die er voor kunnen betalen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Veiligheid is een taak van de overheid. Daar betaal je belasting voor
Die clubs betalen allemaal belasting, waarvan de politieinzet wordt betaald.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:54 schreef Byte_Me het volgende:
inderdaad, stil leggen die hap totdat ze hun eigen beveiliging kunnen organiseren. wat een bullshit dat dat door de staat betaald moet worden, er gaat geld genoeg om in de voetbal competities.
De toeschouwers ookquote:Op zaterdag 15 december 2007 17:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die clubs betalen allemaal belasting, waarvan de politieinzet wordt betaald.
Exact.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De toeschouwers ook
quote:KNVB-baas Kesler: 'Dit tart elke vorm van fatsoen'
15/12/2007 16:07
'Dit is een zwarte dag voor het Nederlandse voetbal', oordeelde Henk Kesler op de afgelasting van Ajax-PSV en Feyenoord-AZ. De KNVB-directeur sprak tijdens een speciale persconferentie in Hoenderloo.
'De KNVB vindt het volstrekt onacceptabel dat de bonden de vastgelopen CAO-onderhandelingen willen vlot trekken ten koste van het voetbal. Dit tart elke vorm van fatsoen. Ik zou de verantwoordelijke minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken, red.) willen adviseren deze verwende kerels van de politie geen cent extra te geven.'
'Als je de steun van het Nederlandse publiek wil, moet je het vooral zo doen', sneerde Kesler. 'Als ik op dit moment de reacties op internet bekijk, dan is het imago van de politie niet zo goed. Het beeld bestaat dat ze alleen maar bonnen uitschrijven, boeven laten lopen en als het spannend wordt, er niet zijn. Met het niet laten doorgaan van de topduels, zijn ze op de goede weg.'
Maar je wil toch niet dat de overheid je vrijheid beperkt?quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bullshit.
Ik betaal voor veiligheid, overheid moet daar voor zorgen in de openbare ruimte.
Einde discussie
Je pleit nu voor het afschaffen van de politie, om in plaats daarvan de beveiliging aan allerlei particuliere bewakingsdiensten over te laten?quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:43 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Maar je wil toch niet dat de overheid je vrijheid beperkt?
Nee, ik wil dat ze mijn veiligheid garanderen in de openbare ruimtequote:Op zaterdag 15 december 2007 17:43 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Maar je wil toch niet dat de overheid je vrijheid beperkt?
Hij moet toch een statement maken? Als hij niets zegt is hij het pispaaltje, en komt hij soft over.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:56 schreef Steven184 het volgende:
Ik kan hier niet anders reageren dan:
![]()
Alsof Kessler de ballen heeft om ooit een drastische maatregel te nemen.
Ik stel voor dat we dat eerst uittesten in een aantal uitgaanscentra, daar gebeurt immers veel meer wat niet door de beugel kan dan bij de gemiddelde voetbalwedstrijd.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:49 schreef kwib het volgende:
Dit is echt 100% de omgekeerde wereld. Kut profvoetbalgezeik ook altijd.
Waarom gaan die wedstrijden niet door? Omdat de veiligheid niet gegarendeerd kan worden.
Wie zorgt er voor die onveiligheid? De politie? Nee, die regelt de veiligheid. Het is die ééncelligen die zich "supporter" noemen.
Keslertje moet niet zeiken op de politie maar op dat kutpubliek van hem. Waarom zetten we het leger niet in? Met scherpe patronen uiteraard. Kunnen we de maatschappelijk wat uitsorteren
Nee, maar je mag je eigen bewegingsvrijheid niet ten koste laten gaan van veiligheid.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je pleit nu voor het afschaffen van de politie, om in plaats daarvan de beveiliging aan allerlei particuliere bewakingsdiensten over te laten?
Dat is nu ook al zo, volgens mij. Heb je geen stakingen voor nodig.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, ik wil dat ze mijn veiligheid garanderen in de openbare ruimte
Wel als die 'kantoorpikkies' universiteit of HBO hebben en de agent in kwestie MBO. De hogere rangen bij de politie verdienen natuurlijk ook meer.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:50 schreef Wopper1 het volgende:
Kessler kan makkelijk praten met zijn jaarsalaris van een paar ton.
Dacht dat hij al op Ameland zat. Komt totaal niks zinnigs uit die kerel.
Deze politieagenten die nu staken staan doorgaans voor een maandloon van ¤1500,00. Tegenwoordig verdienen kantoorpikkies al meer dan deze mensen die voor ieders veiligheid zorgen.
Het is geen onzin, het is het gevolg van betalen voor politie-inzet.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Nee, maar je mag je eigen bewegingsvrijheid niet ten koste laten gaan van veiligheid.
Ik heb liever een leuk leven met iets meer risicos her en der dan vrijheidsbperkende maatregelen waardoor je niets meer mag, maar wel 'veilig' leeft
Waar jij die onzin vandaan haalt, weet ik ook niet.
Ik zeg toch niet dat je de politie moet afschaffen? Ik zeg alleen dat je er nooit afhankelijk van mag zijn.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:52 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is geen onzin, het is het gevolg van betalen voor politie-inzet.
Precies en moeten ze morgen gewoon werkenquote:Op zaterdag 15 december 2007 17:51 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat is nu ook al zo, volgens mij. Heb je geen stakingen voor nodig.
quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Precies en moeten ze morgen gewoon werken
quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Einde discussie
Dan interpreteerde ik je post verkeerd. En tsja, het is nu eenmaal een feit dat grote evenementen zonder politie praktisch niet meer georganiseerd kunnen worden. Of dat nou goed is, of niet.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat je de politie moet afschaffen? Ik zeg alleen dat je er nooit afhankelijk van mag zijn.
Precies. Zoals gewoonlijk sla je de spijker en de kop erop.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Precies en moeten ze morgen gewoon werken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |