Het is nu al feitelijk morgen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 00:00 schreef rubbereend het volgende:
daar ga ik een nachtje over slapen!
Maar het nachtje slapen is nog niet achter de rugquote:
aangepast - link staat er nu goedquote:Op zaterdag 15 december 2007 11:47 schreef RayMania het volgende:
Welke post bedoel je, want je linkt nu naar zijn geschiedenis. Kan nu niet kijken welk topic je bedoeld.
Je bent toch niet de enige mod?quote:Op zaterdag 15 december 2007 11:52 schreef RayMania het volgende:
Dacht al dat je dat topic bedoelde. Waarom er van mijn kant niets aan gedaan is, is omdat het topic donderdag is gekickt en alle reacties van vrijdag nog niet door mij gelezen zijn (werken, vroeg naar bed gisteren). Ik zal nu kijken naar het topic en wederom kijken hoe en wat rond DAM.
Ik denk dat je topic wel weer open mag nu het definitief is afgelastquote:Op zaterdag 15 december 2007 12:17 schreef EnGCatjuh het volgende:
Is rubbereend al wakker?
Zit nog steeds een hangijzer aan, hoorquote:Op zaterdag 15 december 2007 12:26 schreef RayMania het volgende:
Je topic is open Catjuh.
quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:14 schreef RayMania het volgende:
Okay, we zijn er actief mee bezig want het is inderdaad weer vrij irritant na zijn terugkomst. Het ging even goed, maar het is weer de ouderwetse DAM. Meer kan ik eigenlijk niet zeggen. Zal even het Cissé topic opschonen.
Ik heb geprobeerd zijn postgedrag en manier van discussieren te beschrijven aan de FA's, al is dat erg lastig. Het is niet een individuele posts die banwaardig is of een serie posts die ik kan laten zien. Het gaat om de context, een discussie in een bepaald topic in zijn geheel. Alleen dan kun je een beeld krijgen hoe DAM discussiert en hoe hij bezig is het bloed onder iedereen zijn nagels vandaan te halen. Afwachten dus.quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:33 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat dat stukje betreft "het uitlokken van Doc" - het is niet alleen dat ik uitgelokt wordt - hij doet dat bij meer personen. Dat hij blijkbaar graag nnaar een reactie van hengelt is niet alleen persoonlijk naar mij, maar een symptoom van zijn gehele postgedrag hier. Ik vond het met name opmerkelijk dat hij er meedoor bleef gaan ook al reageerde ik niet. Dat begint dan wel erg triest te worden.
Maar goed je kan er beter van maken " het uitlokken van andere users".
In zo'n geval zijn er een paar acties mogelijk:
(A) Zo'n gast bannnen: dat is nooit mijn favoriet actie geweest als mod - het is de " easy way out" en met name als je geen tijd hebt voor (B)
(B) Zo'n gast in de gaten houden - af en toe z'n post checken en post verwijderen als hij weer eens uit de bocht vliegt - is arbeidsintensief, maar als iemand soms aardige posts heeft blijvendie tenminste bewaart
(C) Pas reageren als er over hem geklaagd wordt: dan ben je bijna altijd te laat en is zo'n topic weer ontspoort. Kan je daarna weer een zootje opruimen en heeft DAM z'n lolletje weer gehad. Waardoor hij met z'n zuigende gedrag door blijft gaan - er wordt toch niet echt iets mee gedaan. Niet echt leuk voor het forum.
Ik kies wel wat jullie doen en als jullie nog een alternatief hebben zal ik het wel zien
In dat Cisse-topic was het heel simpel trollen. Niets meer en niet minder. Dat zien FA's ook wel hoorquote:Op zaterdag 15 december 2007 12:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb geprobeerd zijn postgedrag en manier van discussieren te beschrijven aan de FA's, al is dat erg lastig. Het is niet een individuele posts die banwaardig is of een serie posts die ik kan laten zien. Het gaat om de context, een discussie in een bepaald topic in zijn geheel. Alleen dan kun je een beeld krijgen hoe DAM discussiert en hoe hij bezig is het bloed onder iedereen zijn nagels vandaan te halen. Afwachten dus.
Yep, dat is modden - blij dat ik het niet meer hoef te doenquote:Op zaterdag 15 december 2007 12:44 schreef RayMania het volgende:
(A) is ook niet mijn favoriet, dat is echt het allerlaatste middel als niks anders helpt. (B) is vaak gebruikt door mij en is inderdaad zeker arbeidsintensief, maar het zorgt er inderdaad wel voor dat je de boel voor bent. Soms wordt er natuurlijk wat over het hoofd gezien of zijn we er niet en dan sluipt het erdoor heen. Dat kan gebeuren en dan krijg je dus wat gisteren in het Cissé-topic voorkwam. (C) mag eigenlijk alleen voorkomen als (B) niet lukt, omdat het zo arbeidsintentief is. Zoals gisteren bijvoorbeeld.
Denk het ook welquote:Op zaterdag 15 december 2007 12:58 schreef Doc het volgende:
[..]
In dat Cisse-topic was het heel simpel trollen. Niets meer en niet minder. Dat zien FA's ook wel hoor
[..]
We wilden je net terug vragen..quote:Yep, dat is modden - blij dat ik het niet meer hoef te doen
Behoorlijk ja, maar zoals gezegd, we zijn ermee bezigquote:Maar goed - na verloop van tijd verlies je als moderator gewoon het geduld met iemand als die keer op keer kansen geeft ...
D: Zo'n gast bannen van het forum gedeelte waar ie zich misdraagt. Kun je gelijk zien hoe ie er mee omgaat en of hij zich dan verder wel normaal wenst te gedragen. Kun je op basis daarvan ook iemand gefundeerd weer unbannen (anders dan "de tijdsperiode zit erop")quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:33 schreef Doc het volgende:
In zo'n geval zijn er een paar acties mogelijk:
(A) Zo'n gast bannnen: dat is nooit mijn favoriet actie geweest als mod - het is de " easy way out" en met name als je geen tijd hebt voor (B)
(B) Zo'n gast in de gaten houden - af en toe z'n post checken en post verwijderen als hij weer eens uit de bocht vliegt - is arbeidsintensief, maar als iemand soms aardige posts heeft blijvendie tenminste bewaart
(C) Pas reageren als er over hem geklaagd wordt: dan ben je bijna altijd te laat en is zo'n topic weer ontspoort. Kan je daarna weer een zootje opruimen en heeft DAM z'n lolletje weer gehad. Waardoor hij met z'n zuigende gedrag door blijft gaan - er wordt toch niet echt iets mee gedaan. Niet echt leuk voor het forum.
Subforumbans zijn al een jaar geleden afgeschaftquote:Op zaterdag 15 december 2007 13:42 schreef DIGGER het volgende:
[..]
D: Zo'n gast bannen van het forum gedeelte waar ie zich misdraagt. Kun je gelijk zien hoe ie er mee omgaat en of hij zich dan verder wel normaal wenst te gedragen. Kun je op basis daarvan ook iemand gefundeerd weer unbannen (anders dan "de tijdsperiode zit erop")
Omdat ik niet aan het staken ben meld ik dit maar even!quote:
quote:Op zaterdag 15 december 2007 18:17 schreef Triptamine het volgende:
Ben je aan het werk, heb je een kut dag. Denk je dat je morgen op je vrije dag lekker voetbal kunt kijken maar nee. Ik hoop dat alle agenten in nederland hersenkanker krijgen.
Met vriendelijke groet, Triptamine.
PS: kutweekend
Als reactie op.... (context)quote:Op zaterdag 15 december 2007 18:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat ik niet aan het staken ben meld ik dit maar even!
Staat trouwens in dit topic Boze Kesler dreigt met stilleggen competitie
...je kunt dus ook overdrijven..quote:Op zaterdag 15 december 2007 18:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gewoon voetbal afschaffen, opgelost, slotje.
Dan mag ik een paar pagina's terug de moraalridder hebben uitgehangen, dit soort gedrag hebben ze ook een naam voor uitgevonden, bah!quote:
Een stuk erger inderdaad, maar zoiets werkt ook met een topicreport (mag zelfs anoniem) (zoals dat ook bij je eerste quote had gekund)quote:En in het AJAX topic gaat het ook lekker
[..]
Doodsverwensingen mogen sowieso niet hoorquote:Op zaterdag 15 december 2007 18:37 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Als reactie op.... (context)
[..]
...je kunt dus ook overdrijven..
En dan zelf reageren met een
[..]
En??? Moet je dat dan op zo'n manier gaan melden??quote:Op zaterdag 15 december 2007 18:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
Doodsverwensingen mogen sowieso niet hoor
Daar moest ik ook aan denken.quote:Op zaterdag 15 december 2007 18:54 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
dit soort 'braafste jongetje van de klas zijn'-gedrag, bah!
Plaats gewoon een topicreport als het je dwars zit, zelfde (eind-)resultaat en scheelt een hoop gezeik/gedoe (ook hier in FB)
quote:Klikspaan, boterspaan,
Je mag niet door mijn straatje gaan.
't Hondje zal je bijten,
't Katje zal je krabbelen.
Dat komt van al je babbelen.
Alsof die mensen toch al een positief beeld van mij hebbenquote:Op zaterdag 15 december 2007 19:14 schreef Grulez het volgende:
[..]
Daar moest ik ook aan denken.
[..]
Hallo, ik ben net klaarquote:Op zaterdag 15 december 2007 19:16 schreef rubbereend het volgende:
oke ik kom tijdens het lezen een edit van Ray tegen van enige minuten geleden, is hij snel voor mij uit gaan lezen, meldt dat ff
dat is het belangrijkste jaquote:Op zaterdag 15 december 2007 19:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hallo, ik ben net klaar.
Anyway, opgeschoond.
Waar staat dat dan, dat jullie weer alles kunnen doen?quote:Op zaterdag 15 december 2007 23:50 schreef TerroRobbie het volgende:
De 2 weken regel is nu veranderd naar 2 dagen?
Relaxed, kunnen weer alles doen.
Pak die anderen dan ook aanquote:Op zondag 16 december 2007 04:43 schreef rubbereend het volgende:
opgeruimd
trouwens niet alleen DAM doet datanderen gaan ook te ver.
Done.quote:Op zondag 16 december 2007 12:30 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Okee, iets te snel geweest... Zou één van de Mods een ! achter de TT-willen plaatsen??
sc Heerenveen #29: Geraldinho en Filho, sambaspitsen!
Bij voorbaat dank
is toch ook allemaal weggehaald.quote:
leuke tijd om te posten trouwensquote:Op zondag 16 december 2007 13:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is toch ook allemaal weggehaald.
Weetikveel, kan ik niet zien.quote:Op zondag 16 december 2007 13:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is toch ook allemaal weggehaald.
Je hebt gelijk, zal het verzoek indienenquote:Op zondag 16 december 2007 20:42 schreef SCH het volgende:
Raymania, kan je die topics over Kesler even laten mergen. Het is erg irritant als je veel moeite doet voor een topic en het wordt meteen op die manier dichtgegooid omdat er ergens een half jaar geleden al eens een topic is geopend.
Het is een heel ander topic, dat zie je hopelijk wel, zoals DIGGER ook al aangeeft.quote:Op zondag 16 december 2007 20:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Boze Kesler dreigt met stilleggen competitie
In dat topic wordt anders dezelfde discussie al gevoerd. Dus topic is sowieso overbodig.
En veel moeitehaha.
Nee, jouw OP gaat ook alleen over dat ene aspect en sluit dus totaal niet aan bij hetgeen dat DIGGER schetst.quote:Op zondag 16 december 2007 20:46 schreef SCH het volgende:
Het is een heel ander topic, dat zie je hopelijk wel, zoals DIGGER ook al aangeeft.
Dn heb je het dus niet gelezen. Geeft niet hoor.quote:Op zondag 16 december 2007 20:48 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee, jouw OP gaat ook alleen over dat ene aspect en sluit dus totaal niet aan bij hetgeen dat DIGGER schetst.
Mwa, is een topic waarin een nieuwsfeit wordt besproken en dat heeft genoeg discussiewaarde voor een apart topicquote:Op zondag 16 december 2007 20:44 schreef TerroRobbie het volgende:
Boze Kesler dreigt met stilleggen competitie
In dat topic wordt anders dezelfde discussie al gevoerd. Dus topic is sowieso overbodig.
Is Feedback niet voor bedoeld, waarom trouwens die laatste zin erbij editten?quote:En veel moeitehaha, zit jij ook bij de politie?
![]()
Ownee, je hebt er ook nog 1 regeltje over van Basten ingezetquote:Op zondag 16 december 2007 20:48 schreef SCH het volgende:
Dn heb je het dus niet gelezen. Geeft niet hoor.
Het topic ging over de persoon Kesler - niet specifiek over dit ene incident. Maar dan moet je wel alles lezen. Geeft verder niet, snap ook niet waar je je mee bemoeit.quote:Op zondag 16 december 2007 20:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ownee, je hebt er ook nog 1 regeltje over van Basten ingezetSorry
Met jou en je geweldig leuke topic waar je zo ontzettend veel werk in hebt gestoken, dat zie je toch.quote:Op zondag 16 december 2007 20:53 schreef SCH het volgende:
Het topic ging over de persoon Kesler - niet specifiek over dit ene incident. Maar dan moet je wel alles lezen. Geeft verder niet, snap ook niet waar je je mee bemoeit.
Waarom nou weer? Ik verwijs je naar het algemene Kesler topic. Jij geeft Digger gelijk en Digger zegt:quote:Op zondag 16 december 2007 20:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een heel ander topic, dat zie je hopelijk wel, zoals DIGGER ook al aangeeft.
Maar goed, de wil om hier iets leuks te openen wordt al weer in de kiem gesmoord. Bedankt Ray, je past uitstekend bij die kesler - qua regeltjesneukerij
Dus ik sluit gewoon een tweede algemene Kesler topic, is dat raar?quote:Op zondag 16 december 2007 20:40 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Dat gaat over 1 zaak/aspect, kan het hier prima in het algemeen over alles rondom deze Nederlandse Blatter gaan, toch?
Ja maar lieverd, er is toch geen wijs uit FOK! te worden. Ik zie niet in waarom een doodgebloed topic uit april met een paar posts perse nieuw leven moet worden ingeblazen terwijl er nu een nieuw topic was. Maar goed als jij dat wilt. Zo'n topic is gewoon ook niet te vinden op FOK! momenteel, al helemaal niet met dat linkje dat jij posttequote:Op zondag 16 december 2007 20:54 schreef RayMania het volgende:
[..]
Waarom nou weer? Ik verwijs je naar het algemene Kesler topic. Jij geeft Digger gelijk en Digger zegt:
[..]
Dus ik sluit gewoon een tweede algemene Kesler topic, is dat raar?.
Maar maar kerstman, ik update elke maandag een topic waar alle links naar topics naar spelers, trainers, clubs, scheidsrechters, competities en nog veel meer in staan. Staat al tijden bovenaan de indexquote:Op zondag 16 december 2007 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja maar lieverd, er is toch geen wijs uit FOK! te worden. Ik zie niet in waarom een doodgebloed topic uit april met een paar posts perse nieuw leven moet worden ingeblazen terwijl er nu een nieuw topic was. Maar goed als jij dat wilt. Zo'n topic is gewoon ook niet te vinden op FOK! momenteel, al helemaal niet met dat linkje dat jij postte
Ik vergeef jequote:Op zondag 16 december 2007 21:01 schreef SCH het volgende:
Okay, ik ben niet zo handig met dat soort lijstjes. Maar ik zie het door de vingers en je krijgt alsnog je kerstkadootjes.
dat slotje hing al toen je dit posttequote:Op maandag 17 december 2007 15:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Voetbal om 19.00 uur op zondagavond is niet meer.
Beetje na-ief maar goed. Jij beslist.quote:Op dinsdag 18 december 2007 10:01 schreef RayMania het volgende:
Dat hebben Van Persie en Ahmed gemeen. Denk niet dat M0NTANA de veroordeling bedoelt.
Merci, zag 'm ook alquote:Op dinsdag 18 december 2007 17:24 schreef Grulez het volgende:
Nieuwe bondscoach: Wil wil je wel? Wie ABSOLUUT niet?
Gedaan, heb de eerste geopende open gelaten.quote:Op dinsdag 18 december 2007 18:32 schreef Yeahinho het volgende:
Kan een modje de OP's van Het snelle Quincy Owusu-Abeyie topic #2: Op naar Afrika! en Hoogste tijd voor het 2e Quincy Owusu-Abeyie fantopic! mergen en 1 van beiden sluiten? Danku.
quote:Op woensdag 19 december 2007 23:02 schreef Bluezz het volgende:
Dus voor deze keer zie ik het door de vingers
dat gebeurt al elke keer als het genoeg is, dan schuiven de andere mods ook aanquote:Op woensdag 19 december 2007 23:25 schreef SCH het volgende:
Beetje kinderachtig dat de vorige mods nog meesluiten. Einde van een leuke traditie
tuurlijk volgende keer wel.quote:Op woensdag 19 december 2007 23:27 schreef SCH het volgende:
Erg kinderachtig. Gebeurt anders nooit. Humorloze remlof, wat een druif is dat.
Jammer, volgende keer maar niet meer dan.
Je hebt de bedoeling door!quote:Op woensdag 19 december 2007 23:31 schreef venomsnake het volgende:
Kom op SCH. die topicdiaree kan je niet tegenaan sluiten. Dan ben ik om 3 uur vannacht nog bezig.
Een ONZmod humorloos noemen?quote:Op woensdag 19 december 2007 23:27 schreef SCH het volgende:
Erg kinderachtig. Gebeurt anders nooit. Humorloze remlof, wat een druif is dat.
Jammer, volgende keer maar niet meer dan.
zoveel humor zit er toch niet in onzinquote:
EenSCH!quote:Op woensdag 19 december 2007 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij uitstek. By far het meest humorloze subforum van FOK! Met bijpassende modjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |