Hier kan iedereen terecht die iets heeft op of aan te merken heeft over het VBL forum.
De mods zijn op meerdere manieren te bereiken dan alleen via FB.
Mail:
Via PM:
Er is een centrale VBL mods inbox die te bereiken is door een PM te sturen aan VBLmods. Dan krijgen we hem alle drie te lezen. Uiteraard hebben we alle drie ook onze eigen inbox.
Klik!Via een Topicreport:
Als je in een topic iets opvalt of veranderd wilt hebben, dan kan je ook een topicreport aanmaken. Klik op
rechtsboven in beeld. Daar kan je dan je melding maken die alleen de mods kunnen lezen.
Bovendien zijn de TS en de OP van een dramatisch en erg subjectief niveau.
Die oude man was me voor
quote:Slotje d'ropOp woensdag 3 oktober 2007 18:44 schreef sjimz het volgende:
Draft het beste voetbalteam ooit #2
Die oude man was me voor
quote:ik kan zo snel geen oud topic vinden, anders had ik wel even verwezenOp woensdag 3 oktober 2007 18:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Topic nr 3032423 over de beperking van het aantal buitenlanders in een ploeg.
Bovendien zijn de TS en de OP van een dramatisch en erg subjectief niveau.
Doe jij het maar trusten 
quote:Oke, vooruit dan maarOp woensdag 3 oktober 2007 23:38 schreef tong80 het volgende:
Ray ajb ik ga net slapen
. Weltrusten tong.
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 00:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Een van swerelds beste keepers is overleden en juliie sluiten het topic
.quote:Ik was er gewoon
.Blight heeft zeker niks te doen in MLN
.quote:AangepastOp donderdag 4 oktober 2007 18:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Kan de [datum] in het Helsingborg - Heerenveen topic even veranderd worden in [RTL7] Misschien dat er dan meer mensen achterkomen dat het op tv is.
quote:Het was een slotje van Triggershot van WFLOp donderdag 4 oktober 2007 11:49 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik was er gewoon
Blight heeft zeker niks te doen in MLN
quote:AFC Ajax-topic #793: Verdedigen is de nieuwe stijl.Op donderdag 4 oktober 2007 18:51 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Het was een slotje van Triggershot van WFL
Was eerder door Blight gesloten, inclusief reactie. Die heeft hij verwijderd
.quote:Okee,Op donderdag 4 oktober 2007 18:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
AFC Ajax-topic #793: Verdedigen is de nieuwe stijl.
Was eerder door Blight gesloten, inclusief reactie. Die heeft hij verwijderd
Ik dacht dat het hierover ging:
heey Raymania,
quote:FIFA wil beperking aantal buitenlanders: Haalbaar?Op woensdag 3 oktober 2007 20:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik kan zo snel geen oud topic vinden, anders had ik wel even verwezen
quote:Is een oud topic wat moeilijk te vinden was via de search.Op vrijdag 5 oktober 2007 11:28 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
FIFA wil beperking aantal buitenlanders: Haalbaar?
Ik laat beide topics mergen, omdat in die nieuwste toch al 22 reacties staan
.quote:Volgens mij gewoon vol.Op vrijdag 5 oktober 2007 10:44 schreef Houniet het volgende:
is het dicht vanwege de reacties of wat?
quote:Ik vond hem vrij makkelijk hoor. Kan je hem ook gelijk met deze mergen: UEFA: Minder buitenlanders bij clubsOp vrijdag 5 oktober 2007 11:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Is een oud topic wat moeilijk te vinden was via de search.
Ik laat beide topics mergen, omdat in die nieuwste toch al 22 reacties staan
Die eveneens makkelijk te vinden was
quote:Met die kutsearchfunctie van FOK!?Op vrijdag 5 oktober 2007 12:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik vond hem vrij makkelijk hoor. Kan je hem ook gelijk met deze mergen: UEFA: Minder buitenlanders bij clubs
Die eveneens makkelijk te vinden was
.
.Ronde 2a is er (eindelijk).
Kan de TT gewijzigd worden in Het grote Dick Advocaat topic oid? En dan kan ie gelijk in het linkjestopic
.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 09:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
Advocaat trainer bij Mönchengladbach
Kan de TT gewijzigd worden in Het grote Dick Advocaat topic oid? En dan kan ie gelijk in het linkjestopic
Vindt mitt vast wel goed
. Aangepast.Linkjestopic doe ik andere keer, sheet staat weer op andere pc
.quote:Op zondag 7 oktober 2007 04:03 schreef TerroRobbie het volgende:
PSV wordt door RTL niet meer beschouwd als topclub.
Bedankt
quote:
.quote:Dank je
spam en kroam
quote:Dank je wel
..quote:Ik ook al
[UEFA CUP Groep A] AZ, Zenit, Everton, Nurnberg, Larissa
[UEFA CUP Groep B] Panathinaikos, Lokomotiv, Atletico
[UEFA CUP Groep C] Villarreal, AEK, Fiorentina, Bodeslav
[UEFA CUP Groep D] Basel, HSV, Rennes, Dinamo Z, Brann
[UEFA CUP Groep E] Leverkusen, Sparta Praag, Spartak,Toulouse
[UEFA CUP Groep F] Bayern, Bolton, Braga, Rode Ster
[UEFA CUP Groep G] Anderlecht, Spurs, Getafe, Hapoel, Aalborg
[UEFA CUP Groep H] Bordeaux, Wien, Galata., Panonios, Helsing.
quote:VanavondOp dinsdag 9 oktober 2007 13:41 schreef borisz het volgende:
Ree. Voor het linkjes topicque
[UEFA CUP Groep A] AZ, Zenit, Everton, Nurnberg, Larissa
[UEFA CUP Groep B] Panathinaikos, Lokomotiv, Atletico
[UEFA CUP Groep C] Villarreal, AEK, Fiorentina, Bodeslav
[UEFA CUP Groep D] Basel, HSV, Rennes, Dinamo Z, Brann
[UEFA CUP Groep E] Leverkusen, Sparta Praag, Spartak,Toulouse
[UEFA CUP Groep F] Bayern, Bolton, Braga, Rode Ster
[UEFA CUP Groep G] Anderlecht, Spurs, Getafe, Hapoel, Aalborg
[UEFA CUP Groep H] Bordeaux, Wien, Galata., Panonios, Helsing.
. Andere PC. Die heb ik nu gekickt, maar misschien kan [Omkoop Italiaanse clubs]AC Milan komt er nog het beste af weer openen en dan eventueel mergen met het net gekickte topic?
Who must Henk ten Cate op followen ? # 2
quote:Niet echt nodig in mijn ogenOp woensdag 10 oktober 2007 10:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nieuwe straffen in het omkoopschandaal Italie
Die heb ik nu gekickt, maar misschien kan [Omkoop Italiaanse clubs]AC Milan komt er nog het beste af weer openen en dan eventueel mergen met het net gekickte topic?
quote:GeslotenOp woensdag 10 oktober 2007 10:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie moet Adrie Koster opvolgen ?
Who must Henk ten Cate op followen ? # 2
Wel zo handig om ook even een reden achter je "Dicht" te zetten dndiek.
quote:Dat zegt ie net. Nu loop je later dus alleen met dubbele discussies. Zeker nu is de opvolging van Ten Cate hot issue, en is een topic dus handig.Op vrijdag 12 oktober 2007 11:18 schreef Nashje het volgende:
Waarom is deze dicht? [CENTRAAL] Wie wordt na dit seizoen trainer/coach van Ajax?
Wel zo handig om ook even een reden achter je "Dicht" te zetten dndiek.
quote:Volgende keer je tweede biertje laten staanOp zaterdag 13 oktober 2007 00:26 schreef EnGCatjuh het volgende:
Bier en tieten sjalalala
.quote:Het is weer het oude liedje.Op zaterdag 13 oktober 2007 21:39 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In het Voetbalfoto-Onderschriftcompetitie topic loopt dvdk een beetje te zieken met z'n onderschriften.
.Volgende ronde is gestart.
quote:had ik al gezienOp zondag 14 oktober 2007 21:22 schreef Beschouw het volgende:
[Tournament] Beste Afrikaanse Voetballer: Ronde 2B kan dicht.
Volgende ronde is gestart.
Draft het beste voetbalelftal, deel 2
We zitten pas in de derde ronde er volgen er dus nog 8. Maar ik ben nu al een kwartier kwijt met terug te scrollen om te zien wie er allemaal zijn gekozen.
Als het niet kan heeft misschien iemand anders een idee hoe je dit wel makkelijker kunt maken.
Zouden jullie alsjeblieft mijn topictitels weer even terug willen veranderen? Het is namelijk DE topic en niet HET topic... Alvast vriendelijk bedankt!
De Jack van Gelder Topic
De Jan Mulder Topic
quote:
quote:http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=topic
En als jullie dan toch bezig zijn, zouden jullie de vraagtekens dan meteen weg willen halen, ik kon me namelijk niet voorstellen dat die topics nog niet bestonden, vandaar de vraagtekens... Maar aangezien ze geen slotjes hebben gekregen...
[ Bericht 29% gewijzigd door Tennessee op 15-10-2007 23:00:01 ]
quote:KloptOp maandag 15 oktober 2007 22:53 schreef Tennessee het volgende:
Beste moderators,
Zouden jullie alsjeblieft mijn topictitels weer even terug willen veranderen? Het is namelijk DE topic en niet HET topic... Alvast vriendelijk bedankt!
Het Jack van Gelder Topic?
Het Jan Mulder Topic?
[..]
[..]
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=topic
quote:Dankjewel!
quote:Dat hoeft ook niet.Op maandag 15 oktober 2007 22:42 schreef dndiek het volgende:
Ik vind het een beetje overdreven om een sticky topic aan te maken voor dit spel, misschien kan iemand een website maken met een overzicht van de spelers die al gekozen zijn
Je kan voldoen met het gewoon plaatsen van de laatste keuzes uit de speelrondes in de OP, zoals ik al eerder heb gesuggereerd.
Dus onder de 1e ronde keuzes even de 2e keuzes ronde plaatsen en daarna de 3e keuzes.
quote:kee, dankjewel!
Te vroeg, lul
quote:Ga ergens anders posts opkrikkenOp dinsdag 16 oktober 2007 00:00 schreef TerroRobbie het volgende:
[9,61-uurs topic] Montana jarig!
Te vroeg, lul
quote:En ook nog snel manipuleren naar 00.00 lafaard
quote:Gamma.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:19 schreef -Vaduz- het volgende:
Draft het beste voetbalelftal, deel 2 Deze maar even in de OP, voor zolang ie up-to-date is.
quote:Ronde 2 toegevoegd, ronde 3 nog nietOp dinsdag 16 oktober 2007 00:19 schreef -Vaduz- het volgende:
Draft het beste voetbalelftal, deel 2 Deze maar even in de OP, voor zolang ie up-to-date is.
Zijn er 2 deelnemers afgevallen trouwens?
quote:Ronde 2 heeft nog maar 30 deelnmers zo te zien, vandaarOp dinsdag 16 oktober 2007 00:23 schreef -Vaduz- het volgende:
Weet ik niet, wat mij betreft wel, maar ik organiseer niet.
quote:Yups.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:22 schreef dndiek het volgende:
Ronde 2 toegevoegd, ronde 3 nog niet
Zijn er 2 deelnemers afgevallen trouwens?
quote:Done, correcties zijn welkom:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:37 schreef dndiek het volgende:
Open nummer drie maar ik volg wel met de volledige OP
Draft het beste voetbalelftal, deel 3
quote:Ziet er aardig compleet uit!Op dinsdag 16 oktober 2007 00:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Done, correcties zijn welkom:
Draft het beste voetbalelftal, deel 3
Als nu de volgende ronde weer is afgelopen, dan meld het maar ff. Dan kunnen wij het weer aanpassen
quote:golfert vroeg een lieve modOp dinsdag 16 oktober 2007 00:37 schreef dndiek het volgende:
Open nummer drie maar ik volg wel met de volledige OP
.quote:Die hebben we toch geen op VBL?
Verder kan Demy de Zeeuw topic #1: Controleur van Oranje. toegevoegd worden.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
In het lijstjestopic moet Het grote Leo Beenhakker topic. deze in de plaats van die er nu staat. Die verwijst naar een gesloten topic.
Verder kan Demy de Zeeuw topic #1: Controleur van Oranje. toegevoegd worden.
en graag De Jan Mulder Topic en De Jack van Gelder Topic
Dank je wel!
.quote:oww, sorry..
hee, zou misschien het slotje van Opvolgers bondscoaches Van Basten en Van 't Schip bekend! af mogen en dan een schop naar ONZ of zo? Want het was wel melig maar ik had er ook wel degelijk een bedoeling mee.
quote:Dicht, eerder topic over Hyves en voetballers is ook gesloten zag ik
Verander je het ook in Handige Voetbal Linkjes?
quote:Dicht en ga ik toevoegenOp dinsdag 16 oktober 2007 19:29 schreef Beschouw het volgende:
Graag slot op VBL Google-quiz #10. Aflevering 11 is gestart.
Verander je het ook in Handige Voetbal Linkjes?
., laat staan zulke grote posts editten.Er is toch gewoon een ajax topic
quote:Die was toch wel open, zo'n topic over sites van bekende voetballers??Op dinsdag 16 oktober 2007 14:03 schreef dndiek het volgende:
[..]
Dicht, eerder topic over Hyves en voetballers is ook gesloten zag ik
quote:Weet eigenlijk niet wat ik ermee moet. Het is best een discussie waard en ik kan ook geen ouder topic vinden over de stelling, of een topic waar het besproken kan worden.
quote:Ik vind het wel een apart topic waard, in het centrale Ajax topic is het nog maar de vraag of er zo lang serieus gediscussierd wordt of Ajax een topteam is of niet. Dat is toch min of meer een slowchattopic geworden.Op woensdag 17 oktober 2007 13:35 schreef TerroRobbie het volgende:
Ajax 2007-2008: Top of tob. Deel 2
Er is toch gewoon een ajax topic
Wel even reacties verwijderd die gewoon in het Ajax topic kunnen
.quote:Volgens mij heeft het Nederlands Elftal op zich nog geen eigen topic... of wel? Maar de discussie past nu al in de MvB topic qua inhoud, een Nederlands Elftal topic zal ook parallel lopen aan die in de MvB topic denk ik...Op woensdag 17 oktober 2007 17:59 schreef RayMania het volgende:
[..]
Weet eigenlijk niet wat ik ermee moet. Het is best een discussie waard en ik kan ook geen ouder topic vinden over de stelling, of een topic waar het besproken kan worden.
quote:Nee, volgens mij is er geen centraal Oranje topic/reeks. Vaak worden bij nieuwe wedstrijden, of bij de bekendmaking van (voor)-selecties een apart topic geopend waar dan gepraat wordt over het recente nieuws. Verder loopt er natuurlijk nog het Marco van Basten topic.Op woensdag 17 oktober 2007 18:05 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het Nederlands Elftal op zich nog geen eigen topic... of wel? Maar de discussie past nu al in de MvB topic qua inhoud, een Nederlands Elftal topic zal ook parallel lopen aan die in de MvB topic denk ik...
quote:Ja, volgens mij wel. Kan het topic alleen niet vinden, elke keer vliegt de database eruit van FOK!.Op woensdag 17 oktober 2007 17:48 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die was toch wel open, zo'n topic over sites van bekende voetballers??
Sites voetballers
quote:Goed topic
quote:Ach die jongen wil graag aandacht, moeilijk doen en op zn streben staan.... ipv gewoon te posten in bestaande topics.Op donderdag 18 oktober 2007 12:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Heeft Tennessee een topic open ziekte trouwens ofzo???
?quote:Maak er een topic over!Op donderdag 18 oktober 2007 20:22 schreef Tennessee het volgende:
Ik ben natuurlijk érg blij dat er (nog) geen slotjes op die nieuwe topics zitten of zo, maar dat er nu ook uit De centrale Nederlands Elftal topic #1 weer berichten van mij weggecensureerd worden, en nu gewoon zonder dat dat erbij gezet wordt of zo, gewoon, floep, wég, vind ik toch best wel ver gaan hoor...
quote:zal ik die hier voor het gemak maar even plakken? dan kunnen we het er over hebben...Op donderdag 18 oktober 2007 20:26 schreef dndiek het volgende:
Had jij niet net een PM daarover gekregen
quote:Als je kans wil maken op een ban, moet je dat doen. Een PM staat voor PRIVATE MessageOp donderdag 18 oktober 2007 20:28 schreef Tennessee het volgende:
[..]
zal ik die hier voor het gemak maar even plakken? dan kunnen we het er over hebben...
quote:1. waarom begin je er dan over?Op donderdag 18 oktober 2007 20:33 schreef dndiek het volgende:
[..]
Als je kans wil maken op een ban, moet je dat doen. Een PM staat voor PRIVATE Message
2. durf je de discussie niet in het openbaar aan?
quote:niet als me dan dingen opgedragen worden waar ik niet aan kan of wil voldoen er daar dan niet openbaar over kan klagen...Op donderdag 18 oktober 2007 20:35 schreef rubbereend het volgende:
...handel het dan gewoon ff via PM af!
quote:Omdat je denkt voor mod te kunnen spelen. Je bent niet blauw, je hebt geen tagje, dus je kan het niet maken om van anderen te eisen niet meer in een topic te posten. Je zal dus wel in moeten binden. Het is een centráál topic, dus zowel de plus- als minpunten van het Nederlands eftal zullen daar worden besproken.Op donderdag 18 oktober 2007 20:57 schreef Tennessee het volgende:
en bovendien... in die PM werd met geen woord gesproken over verwijderde berichten dus wil ik graag weten waarom mijn berichten verwijderd zijn...
quote:Je zou advies kunnen geven, je zou als je denkt gelijk te hebben het bij de VBL-mods kunnen melden, maar je moet je neerleggen bij hun besluit. Dan negeer je die posts maar, maar ook reacties als 'dat hoort hier niet' of 'ik weiger daarover te praten hier' zijn niet gewenst.Op donderdag 18 oktober 2007 20:50 schreef Tennessee het volgende:
Ok, als ik op mijn vorige vragen geen antwoord krijg wil ik graag weten of het toegestaan is om, als je van mening bent dat een bepaalde discussie misschien beter op zijn plaats zou zijn in een andere topic, die mening kenbaar te maken? Of mag je dat anders als reden noemen om ergens verder niet op in te gaan?
Vertier zo, op dit tijdstip,
.quote:Welnee, ik heb veel minder geduld dan Shmoop. De boodschap is nu hopelijk ook overgekomen, zo niet, dan pech.Op donderdag 18 oktober 2007 23:40 schreef Maki-maki. het volgende:
Het gaat hier door, terwijl Shmoopy het zat was in FB? :'D!
Vertier zo, op dit tijdstip,
quote:Je hebt natuurlijk niet voor niets de ondertitel 'prutsmod' nog steeds staan.Op vrijdag 19 oktober 2007 00:18 schreef clumsy_clown het volgende:
Welnee, ik heb veel minder geduld dan Shmoop. De boodschap is nu hopelijk ook overgekomen, zo niet, dan pech.
quote:Dr staat prutmod, golfer. Als in moddermod, als in varkentjeOp vrijdag 19 oktober 2007 00:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk niet voor niets de ondertitel 'prutsmod' nog steeds staan.
quote:Ik begin er nu toch wel flink van te balen dat er steeds allemaal posts van mij verwijderd worden en dat er dan dingen zouden hebben gestaan die er helemaal niet hebben gestaan. Ik heb van niemand iets geeist. Als de mods mij vragen ergens mee op te houden, prima, maar kunnen zij dan aub ophouden met me vals te beschuldigen nadat ze het bewijsmateriaal weg hebben gehaald... Jij bent de eerste die tegen me zegt dat ze weg zijn gehaald omdat ik iets zou hebben geeist en dat heb ik pertinent niét gedaan...Op donderdag 18 oktober 2007 23:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat je denkt voor mod te kunnen spelen. Je bent niet blauw, je hebt geen tagje, dus je kan het niet maken om van anderen te eisen niet meer in een topic te posten. Je zal dus wel in moeten binden. Het is een centráál topic, dus zowel de plus- als minpunten van het Nederlands eftal zullen daar worden besproken.
[..]
Je zou advies kunnen geven, je zou als je denkt gelijk te hebben het bij de VBL-mods kunnen melden, maar je moet je neerleggen bij hun besluit. Dan negeer je die posts maar, maar ook reacties als 'dat hoort hier niet' of 'ik weiger daarover te praten hier' zijn niet gewenst.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:25 schreef EnGCatjuh het volgende:
Dr staat prutmod, golfer. Als in moddermod, als in varkentje
Ik las het weer zoals ik het wilde zien.
quote:Eh. Ik kan verwijderde posts zien.Op vrijdag 19 oktober 2007 00:30 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik begin er nu toch wel flink van te balen dat er steeds allemaal posts van mij verwijderd worden en dat er dan dingen zouden hebben gestaan die er helemaal niet hebben gestaan. Ik heb van niemand iets geeist. Als de mods mij vragen ergens mee op te houden, prima, maar kunnen zij dan aub ophouden met me vals te beschuldigen nadat ze het bewijsmateriaal weg hebben gehaald... Jij bent de eerste die tegen me zegt dat ze weg zijn gehaald omdat ik iets zou hebben geeist en dat heb ik pertinent niét gedaan...
quote:en daarna nog een keer. Het is wellicht geen harde eis, maar het is niet compleet aan jou om te bepalen wat wel en niet in een topic mag. Simpel.ontopic blijven aub... voor kritiek op en flauwe grapjes over de bondscoach hebben we Marco van Basten moet ontslagen worden! #30
quote:nou, prima, dat wist ik niet, (dat dat niet mocht, wél dat jij ze kan zien) dat wordt dan tegen me gezegd en dan houdt ik me daaraan.. is dat reden om weet ik veel hoeveel berichten te verwijderen en mijn OP aan te passen, zonder te zeggen dat je dat hebt gedaan en waarom?Op vrijdag 19 oktober 2007 00:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eh. Ik kan verwijderde posts zien.
[..]
en daarna nog een keer. Het is wellicht geen harde eis, maar het is niet compleet aan jou om te bepalen wat wel en niet in een topic mag. Simpel.
Mijn popcorn is namelijk bijna op.
quote:Er zijn wel eens posts met ergere inhoud bijven staan...Op vrijdag 19 oktober 2007 00:37 schreef clumsy_clown het volgende:
en daarna nog een keer. Het is wellicht geen harde eis, maar het is niet compleet aan jou om te bepalen wat wel en niet in een topic mag. Simpel.
quote:sorry, ik ben weer even t\e pissed off om aan mijn t's en d's te denken...Op vrijdag 19 oktober 2007 00:40 schreef TerroRobbie het volgende:
houd ik
quote:Twee berichten. Twéé. beide waarin je van anderen vraagt weg te wezen, in feite. Ja, dat is reden genoeg, want nee, het mag niet, dus ja, de mods hebben gelijk. En je hebt wel degelijk uitleg gehad, want ik heb ook de PM gezien die je hebt gekregen. Niet van de domme spelenOp vrijdag 19 oktober 2007 00:40 schreef Tennessee het volgende:
[..]
nou, prima, dat wist ik niet, (dat dat niet mocht, wél dat jij ze kan zien) dat wordt dan tegen me gezegd en dan houdt ik me daaraan.. is dat reden om weet ik veel hoeveel berichten te verwijderen en mijn OP aan te passen, zonder te zeggen dat je dat hebt gedaan en waarom?
. En nu is het wel allemaal uitgelegd en besproken dacht ik zo.
quote:Er zijn ook wel 's mensen geband om posts waar kittenfoto's instaan.Op vrijdag 19 oktober 2007 00:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Er zijn wel eens posts met ergere inhoud bijven staan...
quote:in die PM staat geen woord over verwijderde berichten of aangepaste OP's... ik kreeg dat bericht, ging kijken wat ze bedoelden en de halve topic leek verdwenen. Ik weet niet hoeveel berichten maar volgens mij meer dan twee en een aangepaste OP... Ik was mijn best aan het doen de discussie in goede banen te leiden, sorry, niet mijn werk, maar laat de mods dat dan doen... waarom worden steeds alleen MIJN berichten verwijderd?Op vrijdag 19 oktober 2007 00:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Twee berichten. Twéé. beide waarin je van anderen vraagt weg te wezen, in feite. Ja, dat is reden genoeg, want nee, het mag niet, dus ja, de mods hebben gelijk. En je hebt wel degelijk uitleg gehad, want ik heb ook de PM gezien die je hebt gekregen. Niet van de domme spelen
En nu is het wel allemaal uitgelegd en besproken dacht ik zo.
quote:Jakkes, maar die zijn ook een partij vies in VBL.Op vrijdag 19 oktober 2007 00:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Er zijn ook wel 's mensen geband om posts waar kittenfoto's instaan.
quote:Niemand is er op uit om je te pakken. Zelfs als de mods dat zouden willen, moeten ze langs een FA-team, en als ik heel eerlijk ben zal het me aan m'n reet roesten of jij kan posten of niet. Dus nee, dat is het niet. Wel is het ronduit vervelend dat als je een topic opent, jíj beslist wat voor posts er wel en niet mogen. Natuurlijk heeft een topic een bepaalde rode draad en heb jij er als TS veel mee te maken, maar het blijft toch echt aan de mods om te beslissen wat offtopic is, en in dit geval hadden zij het bij het goede eind. Dan moet je niet ineens gaan klagen over posts die verwijderd zijn zonder uitleg ed, als je wel een nette uitleg hebt gekregen.Op vrijdag 19 oktober 2007 00:44 schreef Tennessee het volgende:
ik loop gigantisch mijn best te doen om me aan de regels te houden omdat ik denk dat ik bij de eerste overtreding een ban krijg en dan gaan ze gewoon regels verzinnen of zo, daar word ik boos van, en dat is precies de bedoeling want dan ga ik misschien uit mijn dak en dan kunnen ze me bannen...
quote:TWEE posts zijn gedelete, beide die waarin je andere mensen naar het vanbasten-topic verwijst. Overdrijf niet zo, zeg.Op vrijdag 19 oktober 2007 00:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
in die PM staat geen woord over verwijderde berichten of aangepaste OP's... ik kreeg dat bericht, ging kijken wat ze bedoelden en de halve topic leek verdwenen. Ik weet niet hoeveel berichten maar volgens mij meer dan twee en een aangepaste OP... Ik was mijn best aan het doen de discussie in goede banen te leiden, sorry, niet mijn werk, maar laat de mods dat dan doen... waarom worden steeds alleen MIJN berichten verwijderd?
Onder deze post trek ik een dikke vette streep, en dan is dit onderwerp afgesloten. KLaar. Je hebt je feedback gegeven en antwoord gehad, niet verder zeuren nu.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zo.
Oh, ik zit onder het streepje.
. Weer een vrouw in VBL.
Neucken?
of is dit geen echte feedback?
quote:Beste mods...Op donderdag 18 oktober 2007 23:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Je zou advies kunnen geven, je zou als je denkt gelijk te hebben het bij de VBL-mods kunnen melden, maar je moet je neerleggen bij hun besluit. Dan negeer je die posts maar, maar ook reacties als 'dat hoort hier niet' of 'ik weiger daarover te praten hier' zijn niet gewenst.
Zouden jullie misschien mensen die willen praten over de noodzaak van een ontslag van Marco van Basten naar Marco van Basten moet ontslagen worden! #30 willen verwijzen? Dan kan er in De centrale Nederlands Elftal topic #1 over het Nederlands Elftal gepraat worden en dan hoef ik niemand te adviseren...
Alvast vriendelijk bedankt!
quote:mee eens, en dat hebben we dan de laatste 24 uur samen mooi voor elkaar... Ik zal me verder er niet meer mee bemoeien al had ik het fijn gevonden als het vanavond iets anders was gecommuniceerd... fijne avond verder!Op vrijdag 19 oktober 2007 01:02 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij loopt de discussie daar nu dan ook prima. Dat een discussie af en toe raakt aan het functioneren van de bondscoach lijkt me logisch maar het is zeker de bedoeling om de dicussies gescheiden te houden
opschonen aub...
quote:Sorry.Op vrijdag 19 oktober 2007 08:44 schreef dndiek het volgende:
Offtopic discussie verwijderd
Hij hapt altijd zo lief.
Zou het misschien een goed idee zijn om Het Zwitsenrijk 2008 Voorspel Spel; Win nu eeuwige roem! écht héél erg ontopic te houden, of zijn er andere bezwaren tegen deze topic? Dit vraag ik echt niet om te zeuren of vervelend te doen! Ik vraag dit omdat ik hoop dat het een succesvolle topic kan worden met zo min mogelijk problemen...
Alvast bedankt!
quote:Wat bedoel je met écht héél erg ontopic? Alleen voorspellingen? Een opsomtopic dus?Op vrijdag 19 oktober 2007 14:21 schreef Tennessee het volgende:
Best moderators,
Zou het misschien een goed idee zijn om Het Zwitsenrijk 2008 Voorspel Spel; Win nu eeuwige roem! écht héél erg ontopic te houden...
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:38 schreef EnGCatjuh het volgende:
Als het een klein beetje offtopic is (als in: geen voorspellingen, maar motivatie of waarom wel/niet), is dat helemaal niet erg. Dat gaan mods nooit weghalen.
Precies, moet wel gezellig blijven.
quote:Dat weet ik niet, daarom vraag ik het ook... het lijkt me voor de topic niet goed als er elke 3 pagina's een keer een voorspelling tussen zit... misschien zou het een goede regel zijn dat in elke post een voorspelling moet zitten of zo? Ik heb als regel gesteld dat je 1 voorspelling per week mag doen...Op vrijdag 19 oktober 2007 14:38 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat bedoel je met écht héél erg ontopic? Alleen voorspellingen? Een opsomtopic dus?
quote:Je mag elke week een voorspelling doen?Op vrijdag 19 oktober 2007 14:45 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, daarom vraag ik het ook... het lijkt me voor de topic niet goed als er elke 3 pagina's een keer een voorspelling tussen zit... misschien zou het een goede regel zijn dat in elke post een voorspelling moet zitten of zo? Ik heb als regel gesteld dat je 1 voorspelling per week mag doen...
quote:Dat ik zou vinden dat mensen geen eigen mening zouden mogen hebben of zo slaat echt helemaal nergens op en ik zou het fijn vinden als dat niet steeds geroepen zou worden... AL mag je dat als dat je mening is natuurlijk gewoon zeggen... maar dan had ik graag dat iemand het een keer zou onderbouwen...Op vrijdag 19 oktober 2007 14:38 schreef EnGCatjuh het volgende:
Tennessee, mensen mogen toch wel een andere mening hebben?
quote:wat is daar het probleem van? lijkt me een vrij logische regel...Op vrijdag 19 oktober 2007 14:46 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Je mag elke week een voorspelling doen?
quote:Ok, hier volgt de onderbouwing:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:49 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat ik zou vinden dat mensen geen eigen mening zouden mogen hebben of zo slaat echt helemaal nergens op en ik zou het fijn vinden als dat niet steeds geroepen zou worden... AL mag je dat als dat je mening is natuurlijk gewoon zeggen... maar dan had ik graag dat iemand het een keer zou onderbouwen...
Jij post dat Nederland kampioen wordt.
existenz zegt dat dat never nooit gaat gebeuren.
Jij noemt dat offtopic terwijl het in feite gewoon een reactie is op jouw voorspelling.
quote:Tuurlijk niet.Op vrijdag 19 oktober 2007 14:51 schreef Tennessee het volgende:
[..]
wat is daar het probleem van? lijkt me een vrij logische regel...
Dan krijg je 255 + (255-7) + (255-2×7) + (255 -3×7) + ..... punten alleen omdat je die voorspellingen doet. Kan je alsnog zeggen dat Liechtenstein kampioen wordt en toch winnen....
quote:maar nou net voor die dicussie is dat topic niet, want op zo'n reactie komt weer een reactie en over 8 posts zitten we weer over Marco van Basten te ouwehoerenOp vrijdag 19 oktober 2007 14:51 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ok, hier volgt de onderbouwing:
Jij post dat Nederland kampioen wordt.
existenz zegt dat dat never nooit gaat gebeuren.
Jij noemt dat offtopic terwijl het in feite gewoon een reactie is op jouw voorspelling.
quote:ja, ik denk dat het voor de topic goed is als mensen gewoon meedoen inplaats van deelnemers af te gaan lopen kraken... ik zeg niet dat hij geen mening mag hebben over mijn keuzes of het Nederlands Elftal, wel dat het in Het Zwitsenrijk 2008 Voorspel Spel; Win nu eeuwige roem! off topic is om als je zelf niet eens meedoet ook in deze topic kritiek op het Nederlands elftal te gaan lopen spuien... Maar dat was alleen een vriendelijk advies! Ik zeg nergens dat hij geen mening mag hebben...Op vrijdag 19 oktober 2007 14:51 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ok, hier volgt de onderbouwing:
Jij post dat Nederland kampioen wordt.
existenz zegt dat dat never nooit gaat gebeuren.
Jij noemt dat offtopic terwijl het in feite gewoon een reactie is op jouw voorspelling.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:52 schreef rubbereend het volgende:
simpel: als het over het spel gaat blijft het staan, users die komen melden dat ze niet meedoen daarvan verwijder ik de post, dat heeft weinig inhoudelijke waarde
Nou ja, vooruit.quote:precies! dankjewel!Op vrijdag 19 oktober 2007 14:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar nou net voor die dicussie is dat topic niet, want op zo'n reactie komt weer een reactie en over 8 posts zitten we weer over Marco van Basten te ouwehoeren
quote:Dat doe je wel door te vragen of het verwijderd mag worden.Op vrijdag 19 oktober 2007 15:01 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Maar dat was alleen een vriendelijk advies! Ik zeg nergens dat hij geen mening mag hebben...
En dat is censuur.
En dat betekent dat hij geen mening mag hebben.
quote:ik geloof dat je het verkeerd hebt begrepen... het is niet de bedoeling dat je elke week een voorspelling doet en die bij elkaar op gaat tellen... Je doet gewoon een voorspelling en dan kijk je hoeveel punten je daar mee krijgt.. zodat mensen niet elke mogelijke combinatie gaan lopen voorspellen is er de regel van maximaal 1 voorspelling per week in combinatie met de tijdbonus...Op vrijdag 19 oktober 2007 14:53 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Dan krijg je 255 + (255-7) + (255-2×7) + (255 -3×7) + ..... punten alleen omdat je die voorspellingen doet. Kan je alsnog zeggen dat Liechtenstein kampioen wordt en toch winnen....
maar nu zijn we hier ook offtopic
quote:ja want anders weet ik precies hoe dat in VBL gaat; komen er 78 posts te staan dat iemand niet meedoet
vragen daarover ook!quote:nou, als dat jouw mening is mag dat. mijn mening is anders. klaar. toch?Op vrijdag 19 oktober 2007 15:03 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat doe je wel door te vragen of het verwijderd mag worden.
En dat is censuur.
En dat betekent dat hij geen mening mag hebben.
quote:Dan is dat maar zo, hij mag me best vragen waarom ik het een vaag en raar spel vind. Tenminste, ik had die vraag van Tennessee direct verwacht. Niet gelijk dat hij hier zou gaan vragen om het te laten verwijderen.Op vrijdag 19 oktober 2007 15:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja want anders weet ik precies hoe dat in VBL gaat; komen er 78 posts te staan dat iemand niet meedoet
quote:dat had ik dan wel weer verwachtOp vrijdag 19 oktober 2007 15:08 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo, hij mag me best vragen waarom ik het een vaag en raar spel vind. Tenminste, ik had die vraag van Tennessee direct verwacht. Niet gelijk dat hij hier zou gaan vragen om het te laten verwijderen.
quote:heeeeel diepe zucht....Op vrijdag 19 oktober 2007 15:08 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo, hij mag me best vragen waarom ik het een vaag en raar spel vind. Tenminste, ik had die vraag van Tennessee direct verwacht. Niet gelijk dat hij hier zou gaan vragen om het te laten verwijderen.
quote:Onderschat hem niet hoorOp vrijdag 19 oktober 2007 15:08 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo, hij mag me best vragen waarom ik het een vaag en raar spel vind. Tenminste, ik had die vraag van Tennessee direct verwacht. Niet gelijk dat hij hier zou gaan vragen om het te laten verwijderen.
.quote:heeeeel diepe zucht....Op vrijdag 19 oktober 2007 15:08 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo, hij mag me best vragen waarom ik het een vaag en raar spel vind. Tenminste, ik had die vraag van Tennessee direct verwacht. Niet gelijk dat hij hier zou gaan vragen om het te laten verwijderen.
en wéér wordt er iets over me geroepen dat gewoon niet waar is
(sorry, beetje dubbel, komt door die Fok!-server!)
einde mededeling hier__________________________________________________________________________________________
Gaat dit nou nog over het Nederlands Elftal of is het de zoveelste (slim) door Tennesee geopende kloontopic over Marco van Basten in de reeks van hem waarin steeds over hetzelfde wordt gediscussieerd:
Marco van Basten moet ontslagen worden! #30
en
De Nederlandse Voetbal Pers; Verslaggevers of Meningmakers?
Ik krijg toch een beetje de indruk dat er sprake is van hoe-dan-ook steeds hetzelfde willen herhalen van hem in zijn queeste voor MvB.
quote:Betekent een lijn dan helemaal niks meer tegenwoordig...Op vrijdag 19 oktober 2007 15:16 schreef rubbereend het volgende:
oke en we zijn er nu weer even klaar mee, ik pak er ff de streep van C_C bij
__________________________________________________________________________________________
quote:Ik denk dat Tennessee Marco zelf is. Die is ook zo raar standvastig.Op zaterdag 20 oktober 2007 00:11 schreef golfer het volgende:
De centrale Nederlands Elftal topic #1
Gaat dit nou nog over het Nederlands Elftal of is het de zoveelste (slim) door Tennesee geopende kloontopic over Marco van Basten in de reeks van hem waarin steeds over hetzelfde wordt gediscussieerd:
Marco van Basten moet ontslagen worden! #30
en
De Nederlandse Voetbal Pers; Verslaggevers of Meningmakers?
Ik krijg toch een beetje de indruk dat er sprake is van hoe-dan-ook steeds hetzelfde willen herhalen van hem in zijn queeste voor MvB.
Spam!
Zou het misschien mogelijk zijn om dit bericht te kopieren en dan als tweede bericht in de topic te plaatsen?
Zou heel fijn zijn! Alvast bedankt!
quote:Je wil dat ze elke dag die post gaan editten?Op zaterdag 20 oktober 2007 15:34 schreef Tennessee het volgende:
Beste moderators...
Zou het misschien mogelijk zijn om dit bericht te kopieren en dan als tweede bericht in de topic te plaatsen?
Zou heel fijn zijn! Alvast bedankt!
quote:sorry dat ik onduidelijk was... nee, dat is niet nodig, alleen één keer, ik had het zelf meteen moeten doen maar niet aan gedacht...Op zaterdag 20 oktober 2007 15:36 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Je wil dat ze elke dag die post gaan editten?
quote:Maar Dirk-Kuijt hebben we nooit meer teruggezien.Op zaterdag 20 oktober 2007 15:45 schreef sjimz het volgende:
Kutzooi, heeft DAM toch nog concurrentie bij de VBL Awards gekregen
quote:Welke post bedoel je, want het tweede bericht is van venomsnake?Op zaterdag 20 oktober 2007 15:34 schreef Tennessee het volgende:
Beste moderators...
Zou het misschien mogelijk zijn om dit bericht te kopieren en dan als tweede bericht in de topic te plaatsen?
Zou heel fijn zijn! Alvast bedankt!
Bedoel je deze?
Ik neem aan dat Tennessee wordt genomineerd voor de award voor de grootste creatieveling en meest actieve user, dat je dat bedoelt smijz.
quote:Wiens kloon ben jij?Op zaterdag 20 oktober 2007 15:49 schreef Utah het volgende:
Waarom doen jullie allemaal zo negatief over het Zwitserrijk-spel? Het is geweldig! Volgende week vrijdag staat mijn volgende voorspelling er gewoon weer.
Ik neem aan dat Tennessee wordt genomineerd voor de award voor de grootste creatieveling en meest actieve user, dat je dat bedoelt smijz.
.quote:
Bedoel je die?
Dat is mijn moeder.
quote:sorry,Op zaterdag 20 oktober 2007 15:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Welke post bedoel je, want het tweede bericht is van venomsnake?
Bedoel je deze?
ik bedoelde deze;
quote:maar misschien is het wel handig om die 254 nog te verenderen...Op zaterdag 20 oktober 2007 15:27 schreef Tennessee het volgende:
Voor het gemak kan je als je wil nu dit bericht quoten en invullen
Het Zwitsenrijk 2008 Voorspel Spel
Tijdbonus punten: (254)
Europees Kampioen 2008: (1)
Verliezend finalist: (1)
Verliezende halve finalisten: (2)
Verliezende kwart finalisten: (4)
zoiets dus;
quote:en dat dan als het kan direct onder de OP, dus niet in de OPVoor het gemak kan je als je wil nu dit bericht quoten en invullen
Het Zwitsenrijk 2008 Voorspel Spel
Tijdbonus punten: (check hoeveel punten je vandaag nog krijgt)
Europees Kampioen 2008: (1 land)
Verliezend finalist: (1 land)
Verliezende halve finalisten: (2 landen)
Verliezende kwart finalisten: (4 landen)
Veel plezier!
quote:Ik meld het wel niet meer in het vervolg hoorOp zaterdag 20 oktober 2007 14:49 schreef dndiek het volgende:
jaja
quote:Dan komt het in de post van Venomsnake te staan... Denk niet dat dat jouw bedoeling is.Op zaterdag 20 oktober 2007 16:08 schreef Tennessee het volgende:
en dat dan als het kan direct onder de OP, dus niet in de OP
quote:Eerder melden de volgende keer danOp zaterdag 20 oktober 2007 16:10 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik meld het wel niet meer in het vervolg hoor
quote:nee, dat is het inderdaad niet... het is de bedoeling dat het als nieuw bericht direct ónder de OP wordt geplaatst maar ik weet niet of dat kan...Op zaterdag 20 oktober 2007 16:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan komt het in de post van Venomsnake te staan... Denk niet dat dat jouw bedoeling is.
quote:Dat kan helaas niet. Alleen editten is mogelijkOp zaterdag 20 oktober 2007 16:13 schreef Tennessee het volgende:
[..]
nee, dat is het inderdaad niet... het is de bedoeling dat het als nieuw bericht direct ónder de OP wordt geplaatst maar ik weet niet of dat kan...
. Dus in de OP maar doen?quote:ok, nee, dank je... ik verander wel mijn eigen eerste post... om gezeur komen over de validiteit van mijn voorspelling te voorkomen kan misschien iemand bevestigen dat ik écht het volgende heb voorspelt gisteren;Op zaterdag 20 oktober 2007 16:14 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat kan helaas niet. Alleen editten is mogelijk
quote:dank je wel voor de moeite Ray! en anderen!Op vrijdag 19 oktober 2007 13:23 schreef Tennessee het volgende:
Ik zal zelf beginnen...
voor een tijdbonus van 255 punten
Winnaar; Nederland
Finalisten; Nederland, Duitsland
Halve Finalisten; Nederland, Duitsland, Italie, Tsjechië
Kwartfinalisten; Nederland, Duitsland, Italie, Tsjechië, Kroatië, Frankrijk, Griekenland, Rusland
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:53 schreef Utah het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bedoel je die?
Dat is mijn moeder.
quote:Rubber heeft ook weer een chick gezien...
Een of andere grapjas zit posts zonder tegenbericht te verwijderen. Ipv dit typische 24 uurs topic gewoon te sluiten.
quote:Ik wilde eerst alle baggerzooi verwijderen... verder kan dit rustig wegzakkenOp maandag 22 oktober 2007 00:51 schreef TerroRobbie het volgende:
RayMania 1 jaar mod op VBL
Een of andere grapjas zit posts zonder tegenbericht te verwijderen. Ipv dit typische 24 uurs topic gewoon te sluiten.
quote:Ja en waarom moeten verjaardagstopics dan wel stipt om 0.00 uur dichtOp maandag 22 oktober 2007 00:53 schreef dndiek het volgende:
[..]
Ik wilde eerst alle baggerzooi verwijderen... verder kan dit rustig wegzakken
Bovendien klopt de op nu ook niet meer.Sowieso maar een beetje een overbodig en slecht bezocht topic.
quote:Goed punt.Op maandag 22 oktober 2007 00:54 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ja en waarom moeten verjaardagstopics dan wel stipt om 0.00 uur dicht
;
quote:Op maandag 22 oktober 2007 01:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja 4 jaar dat is nog een prestatie. Maar 1 jaar... kom op zeg... Dat heeft zelfs DG bijna gehaald.
quote:DG heeft de 5 maanden nbog niet eens gehaaldOp maandag 22 oktober 2007 01:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja 4 jaar dat is nog een prestatie. Maar 1 jaar... kom op zeg... Dat heeft zelfs DG bijna gehaald.
quote:Bij wijze van spreken.Op maandag 22 oktober 2007 12:25 schreef rubbereend het volgende:
DG heeft de 5 maanden nbog niet eens gehaald
quote:Spreek dan niet als het nergens op slaat.
quote:Dat bepaal ik zelf wel.Op maandag 22 oktober 2007 13:46 schreef sjimz het volgende:
Spreek dan niet als het nergens op slaat.
quote:ehh bedoel je dat voor iedereen op fok in het algemeen?Op maandag 22 oktober 2007 13:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Spreek dan niet als het nergens op slaat.
dan wordt het stil hoor....
quote:Nee alleen voor TROp maandag 22 oktober 2007 17:19 schreef Grulez het volgende:
[..]
ehh bedoel je dat voor iedereen op fok in het algemeen?
dan wordt het stil hoor....
Ik ben selectief
PI mag duimpje omhoog worden!
quote:Kan niet veranderd worden. Ik denk tenminste dat je de PI van de topic bedoelt of niet?Op maandag 22 oktober 2007 22:05 schreef TerroRobbie het volgende:
Sjaak Polak: Helm op en je motor starten
PI mag duimpje omhoog worden! [ afbeelding ]
Volgende ronde is gestart.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:42 schreef Beschouw het volgende:
Graag slotje op [Tournament] Beste Afrikaanse Voetballer: Nog keuze uit 32
Volgende ronde is gestart.
.Doe er aub iets aan
quote:Generalisatie, happens all the timeOp dinsdag 23 oktober 2007 21:39 schreef Devrim_ het volgende:
[CL] PSV - Fenerbahce. Dinsdag 23 oktober 20.45 NL3
Doe er aub iets aan
quote:kuthollanderOp dinsdag 23 oktober 2007 21:42 schreef RayMania het volgende:
Die opmerking vind ik nou niet heel erg eerlijk gezegd.
Weg met dat bericht
nog steeds niet?
Dit is gewoon haatzaaien
Lijkt me niks toevoegen tov het schoen opeten topic. Als iemand iets leuks wil gaan doen bij een kampioenschap kan dat handig in het schoen opeten topic lijkt me...
Dubbel..
VVV-Venlo en de rechtstreekse weg naar degradatie! overbodig.
quote:Dat ligt dan aan FOK!. Je kan ook in Active Topics kijken, meestal staat het topic wel ergens bovenaan.Op zondag 28 oktober 2007 12:36 schreef De_Ananas het volgende:
Waarom kan ik liveverslagen topic nooit zien in de lijst?
.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door RayMania op 28-10-2007 14:40:39 ]
quote:Gezien.
!quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:44 schreef Paaskonijn het volgende:
-
[ Bericht 14% gewijzigd door RayMania op 28-10-2007 14:49:07 ]
quote:Ja, ik zag het en had het al aangepast. Je kan ook een TR doen trouwens, werkt sneller.
quote:OkOp zondag 28 oktober 2007 14:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja, ik zag het en had het al aangepast. Je kan ook een TR doen trouwens, werkt sneller.
quote:OEE OEE MAMMIE DOODSVERWENSING
![ Bericht 12% gewijzigd door RayMania op 28-10-2007 18:34:10 ]
quote:Die zet ik daar dus bewust neer, aangezien je dergelijke dingen dus mag zeggen zonder geband te worden tegenwoordig, gezien het feit dat jij hier door kan posten
quote:Mwa, wat genieten zeg. Heb het topic opgeschoond, users zijn gewaarschuwdOp zondag 28 oktober 2007 17:44 schreef Happel het volgende:
Ze zitten elkaar uit te kafferen in het Feijenoordtopic. Genieten hoor, maar het verkloot de topic een beetje.
.quote:Doe niet zo walgelijk met het iemand anders aannaaien van een ban. Waarom post je trouwens niet jouw doodverwensingen hier? Maakt het weer een stuk makkelijker voor onsOp zondag 28 oktober 2007 17:46 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Die zet ik daar dus bewust neer, aangezien je dergelijke dingen dus mag zeggen zonder geband te worden tegenwoordig, gezien het feit dat jij hier door kan posten
.quote:Op maandag 29 oktober 2007 00:55 schreef De_Ananas het volgende:
Kan een modje mijn topic over doping zoeken? Kan hem niet vinden
Ik ben weliswaar geen mod, maar heb wel je topic gevonden.
Doping in voetbal?
Dubbel topic
quote:Op maandag 29 oktober 2007 09:21 schreef sjimz het volgende:
Freddy Adu: Wereldtop op je 18e deeltje 2
Dubbel topic
.Halve finales zijn aangevangen.
.quote:Of jij leest een keer door wat voor beleid in VBL geldtOp woensdag 31 oktober 2007 09:35 schreef Nashje het volgende:
Waarom editen jullie elk bericht waarin kanker of kk staat? Wat willen jullie daarmee bereiken? Serieus, ga wat nuttigs doen.
quote:Vraag is natuurlijk wat de users die het gebruiken ermee willen bereiken.Op woensdag 31 oktober 2007 09:35 schreef Nashje het volgende:
Waarom editen jullie elk bericht waarin kanker of kk staat? Wat willen jullie daarmee bereiken? Serieus, ga wat nuttigs doen.
quote:Dat is inderdaad een woord met net zoveel betekenis als - zeg maar - brood.Op woensdag 31 oktober 2007 09:35 schreef Nashje het volgende:
Waarom editen jullie elk bericht waarin kanker of kk staat? Wat willen jullie daarmee bereiken? Serieus, ga wat nuttigs doen.
Nee, logisch
Dat het nou 'hip' is om dat woord te gebruiken, wil nog niet zeggen dat je het moet toestaan.
Misschien TT veranderen in VI Quiz topic oid.
Mag deze post gedelete worden, hij vernaggelt het hele topic
quote:Is misschien nog beter! Bedankt in ieder gevalOp donderdag 1 november 2007 00:06 schreef dndiek het volgende:
Ik heb er een spoiler van gemaakt
Slotje graag. Finale is begonnen