BTW uw land is genomineerd om vernietigd te wordenquote:Op donderdag 5 juli 2007 00:13 schreef Gabry het volgende:
60 procent minder hiv-patiënten in India
We zijn te laat.
Wat is er mis met pappen en nathouden?quote:Op donderdag 5 juli 2007 00:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
BTW uw land is genomineerd om vernietigd te worden
http://fokcnalliance.wielewaalmarathon.nl/viewtopic.php?f=4&t=753&hilit=
Niet meer dan terecht van Zalmquote:De werkkamer die door de Nederlandse ministers in Brussel wordt gebruikt is zeer sober ingericht. Een eenvoudige, stoffen bank. Een Nederlandse vlag. En een koelkast, met een intrigerend briefje er op. ,,Drankjes in de ijskast zijn alleen bedoeld voor MP. M. T. Er is verder een bar waar je alles kunt krijgen.” Het gaat om diplomatieke geheimtaal. MP is de minister-president, M de minister van Buitenlandse Zaken, en T de staatssecretaris voor Europese Zaken. Het briefje is geprint. Met de hand is er bij geschreven: ,,en MIFI” (de minister van Financiën). Volgens een aanwezige heeft Gerrit Zalm dat ooit gedaan.
Waar blijft mijn koffie?quote:Op donderdag 5 juli 2007 08:43 schreef Autodidact het volgende:
??
Wring je onderbroek maar uit, bejaarde smeerlap.quote:
Ik heb een blik erop geworpen. Alleen maar kiddy porn. Dat boeit mij niet zo.quote:Op donderdag 5 juli 2007 08:55 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wring je onderbroek maar uit, bejaarde smeerlap.
VMBO is grofweg 12 tot een jaar of 17 als ze een keer blijven zitten. Dat zijn gewoon kinderen natuurlijk.quote:Op woensdag 4 juli 2007 23:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
We hadden het over de context van VMBO-scholen, dat zijn geen kinderen meer. De vrouw heeft het misschien voor het zeggen maar heeft geen voorbeeldfunctie, en je moest eens weten hoeveel jongeren er naar de moskee gaan.
Lourdes verplaatst?quote:
Volgens mij hebben ze daar een riool waarin ze hiervoor baden. Het schijnt te helen (van AIDS naar cholera)...quote:
tsja, als ze alleen maar kleine hinduvrouwtjes aannemen bij de politie onder het mom van "diversiteitsbeleid" dan moet je niet gek staan te kijken als die niet zomaar een paar grote mannen oppakt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
lafbekken
Maar flitsen lukt wel altijd
Ga ik zeker lezen als het deze zomer kutweer blijft moet het in elk geval lukkenquote:Op donderdag 5 juli 2007 00:19 schreef freako het volgende:
[..]
Zeker doen, erg goed boek.
Ik heb 'm gelezen in het kader van een AVV-vak dat ik bij Ruimtelijke Wetenschappen volgde, dat ging over Oost-Europa en de vml SU.
Uit: http://www.nrc.nl/binnenl(...)bat._Maar_verder..._quote:Wilders heeft andere wapens. Zijn fractie stelde het afgelopen seizoen 252 vragen, na de SP de meeste, het liefst op basis van kranten- of televisieberichten. „Kamervragen zijn een ideaal middel om aandacht voor een zaak te vragen.” En uitspraken van Wilders leiden snel tot publiciteit. Zo stelde hij zijn eigen beveiliging aan de orde en pleitte hij voor precisiebombardementen op Iran.
Toen bestonden er nog geen disco's.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:40 schreef Autodidact het volgende:
Wisten jullie dat de Joden in 1945 werden geweigerd.nl uit disco's? Ik ben onthutst.
Disco mag Marokkanen weigeren
Het lukt de PvdD wel om dierenwelzijn op de agenda te krijgenquote:Op donderdag 5 juli 2007 10:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Uit: http://www.nrc.nl/binnenl(...)bat._Maar_verder..._
quote:Een ander wapen zijn de Kamervragen. Thieme en haar fractiegenoot Esther Ouwehand stelden er samen 127. „De directie Dierenwelzijn van het ministerie van Landbouw moest daarom worden uitgebreid, daar ben ik trots op.”
Waar moesten die shandysletjes zich dan laten bezwangeren door een Canadees?quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Toen bestonden er nog geen disco's.![]()
Opgelost:quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Mijnes was veel toffer want daar zat die Dilara snol in de OP.
Ik zou toch nog eens wat beter gaan zoeken. Er zijn genoeg pics + torrents *kuch* van d'r in andere posities te vinden hoor.quote:Op woensdag 4 juli 2007 22:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lijkt mij een beetje te veel op Cher.
quote:Fact of the day
China's Pearl River Delta region — as Hong Kong and Guangdong Province are called — accounts for one-fourth of the Chinese economy and one-third of its foreign trade.
American.com
Joh verder willen kijken dan de eerste de beste goedkope korte termijnoplossing, wat een slecht ideequote:
Jezelf blind staren op windmolens, zonneenergie en fikkende varkens. Zal eens tijd worden dat die mileuridders eens een keer niet hun eigen propaganda voor waar aannemen en voor kernenergie gaan strijden. Dan heb je die 8 nieuwe kolencentrales niet nodig.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:47 schreef du_ke het volgende:
Joh verder willen kijken dan de eerste de beste goedkope korte termijnoplossing, wat een slecht idee.
kernenergie ook zo´n leuke korte termijnoplossing (de economisch winbare Uranium is binnen een jaar of 50 op), maar dan nog minder praktisch dan kolencentrales, je bedenkt ze wel vandaagquote:Op donderdag 5 juli 2007 12:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jezelf blind staren op windmolens, zonneenergie en fikkende varkens. Zal eens tijd worden dat die mileuridders eens een keer niet hun eigen propaganda voor waar aannemen en voor kernenergie gaan strijden. Dan heb je die 8 nieuwe kolencentrales niet nodig.![]()
Van Middelkoop is dus niet de enige minister van defensie, die oliedom is deze week.quote:Bescherming van de Iraakse olievoorraden is een van de redenen waarom Australië troepen in Irak heeft, zo heeft de Australische minister van Defensie, Brendan Nelson, vandaag in een radio-interview gezegd.
Het was de eerste keer dat een Australische leider dat zei. Maar hij werd onmiddellijk tegengesproken door premier John Howard die in een serie interviews antwoordde dat „we daar niet zijn wegens olie en niet heengingen wegens olie”. (NRC.nl 5 juli)
Om jouw woorden maar eens te gebruiken: het is de minst slechte optie tot het internationale kernfusieproject in Frankrijk met success is afgerond en we over kunnen op kernfusie.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:52 schreef du_ke het volgende:
kernenergie ook zo´n leuke korte termijnoplossing (de economisch winbare Uranium is binnen een jaar of 50 op), maar dan nog minder praktisch dan kolencentrales, je bedenkt ze wel vandaag.
Een paar miljard kan de markt makkelijk opbrengen, bovendien zijn de exploitatie kosten na de eerste investering veel en veel lager dan met traditionele kolen of gas en het biedt veel sneller winst dan windmolens (20 jaar) of zonnenergie.quote:Ben je trouwens wel bereid meer belasting te gaan betalen voor de bouw van kerncentrales? Want die krengen zijn zo duur dat ze nooit zonder overheidssteun gebouwd kunnen worden.
Tja ik ben niet zo van de utopie dus voorlopig ook niet zo van de kernfusiequote:Op donderdag 5 juli 2007 13:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Om jouw woorden maar eens te gebruiken: het is de minst slechte optie tot het internationale kernfusieproject in Frankrijk met success is afgerond en we over kunnen op kernfusie.
[..]
dat blijkt absoluut niet het geval te zijn. Geen marktpartij die een complete kerncentrale wil ontwikkelen en bouwen. Exploiteren wel maar dat is een ander verhaal.quote:Een paar miljard kan de markt makkelijk opbrengen,
Tja helaas moet je eerst 10 miljard investeren.quote:bovendien zijn de exploitatie kosten na de eerste investering veel en veel lager dan met traditionele kolen of gas
Ah die urban myth weer of kan jij hier wel een bron van aanleveren? Misschien dat de 8e ofzo die ik het hier op fok vraagt eindelijk succes heeftquote:en het biedt veel sneller winst dan windmolens (20 jaar)
Overigens begint een kerncentrale ook pas na 20 jaar geld op te brengen. tot die tijd zijn de afschrijvingen en rente namelijk zo verschrikkelijk hoog.quote:of zonnenergie.
Dus, nee
quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:15 schreef zakjapannertje het volgende:
overigens, mensen die aan de tourmanager meedoen moeten zich opnieuw aanmelden, er moest een reset plaatsvinden, de POL-subleague bestaat gelukkig nog wel http://sport.fok.nl/tour.php/subleagues/2268 (wachtwoord: sidequest)
Ze ziet er hier al niet veel beter uit.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Opgelost:
[..]
Ik zou toch nog eens wat beter gaan zoeken. Er zijn genoeg pics + torrents *kuch* van d'r in andere posities te vinden hoor.
[afbeelding]
Ik zou die Turk wel naaien hoor.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ze ziet er hier al niet veel beter uit.
http://www.delftintegraal.tudelft.nl/info/indexd450-2.html?hoofdstuk=Artikel&ArtID=2360quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef du_ke het volgende:
Ah die urban myth weer of kan jij hier wel een bron van aanleveren? Misschien dat de 8e ofzo die ik het hier op fok vraagt eindelijk succes heeft. het komt voor de energetische terugverdientijd eerder neer op 5 jaar en financieel op een jaar of 7.
Hoezo alleen scheten? Adembelasting! Denk aan al die CO2 die je uitademt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:42 schreef Gabry het volgende:
Straks moet je nog milieubelasting betalen als je een scheet laat.
Halt meneer! U krijg een boete want u heeft geen uitstoot detector in uw onderbroek.
Dat is sociaal! Jij bent zeker zo'n eng mensje wat alleen maar aan zichzelf denkt en niets over heeft voor iemand anders!quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:54 schreef Gabry het volgende:
En dat allemaal omdat de overheid absoluut niet met geld om kan gaan. Huppatee generaal pardon. Ow belasting moet omhoog. Ow de koopkracht van de minima is gedaald. Dan maar de belasting omhoog. Ow de koopkracht van de minima is alweer gedaald. Dan maar de belasting omhoog. Ow de koopkracht van de minima is alweer gedaald. Dan maar de belasting omhoog.
Als hoge belastingen betalen en weinig ontvangen een criteria is om sociaal te zijn, dan zijn er veel asociale mensen in Nederland.quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is sociaal! Jij bent zeker zo'n eng mensje wat alleen maar aan zichzelf denkt en niets over heeft voor iemand anders!![]()
en ook in Belgie ben je niet veilig voor de BTW-verhoging:quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:07 schreef Gabry het volgende:
[..]
Als hoge belastingen betalen en weinig ontvangen een criteria is om sociaal te zijn, dan zijn er veel asociale mensen in Nederland.
quote:'Het terugschroeven van de werkgeversbijdrage tot het gemiddelde niveau van de Scandinavische landen brengt een inspanning van 2,5% van het bbp met zich mee. Dat kunnen we voor minder dan de helft opvangen door de invoering van een nieuwe, algemene overheidsheffing, die niet alleen op de productiefactor arbeid slaat, bij voorkeur een heffing op de toegevoegde waarde. De andere helft wordt onder meer opgevangen door terugverdieneffecten.'
http://www.nd.nl/document.aspx?document=nd_artikel&vorigDocument=&id=95727quote:Jemen op kop met gebruik spaarlampen
door onze correspondent Harald Doornbos
Slechts de helft van de bevolking in Jemen kan lezen of schrijven. Tachtig euro in de maand is het gemiddelde loon en bijna niemand heeft er ooit gehoord van het broeikaseffect. Maar als het gaat om het gebruik van de spaarlamp, dan loopt het traditionele Jemen ver voor de troepen uit. SANAA - Meer dan negentig procent van alle lampen in Jemen, een van 's werelds armste en minst ontwikkelde landen, zijn spaarlampen. Ter vergelijking: In Nederland is slechts één van elke tien lampen een spaarlamp.
De 25-jarige Ibrahim Salah runt een naamloos telefoonwinkeltje in de hoofdstad Sanaa. Aan het plafond van de zaak hangen twaalf lampen, allemaal spaarlampen. ,,Deze lampen gebruiken veel minder stroom dan die ik eerder had, en ze geven prima licht'', vertelt Ibrahim. In plaats van ongeveer 1200 watt, verbruikt zijn telefoonwinkel nu 200 watt. ,,Per maand besparen we zo'n tien dollar (ongeveer acht euro) op onze elektriciteitsrekening'', beweert hij. ,,Dat is mooi meegenomen natuurlijk.''
Licht is licht
Ibrahim zegt 'verbaasd' te zijn over de interesse van een Nederlander in spaarlampen. ,,Die dingen hebben we in Jemen al een jaar of vier; het hele land gebruikt ze'', aldus Ibrahim.
In Nederland zal de gewone gloeilamp uiterlijk per 2011 verboden worden; vrijwillig gaan Nederlanders niet over op spaarlampen. De belangrijkste klachten: spaarlampen zijn duur in aanschaf, geven lelijk licht en het duurt een tijdje voor ze op volle sterkte branden.
In Jemen kijken ze gek op van die klachten. ,,Waar heb je het over'', aldus meneer Munir, een schoenverkoper. ,,Licht is licht.''
Het is waar: ook in Jemen zijn de spaarlampen stukken duurder dan gewone gloeilampen. ,,Maar dat maakt niet uit'', zegt lampenverkoper Shaher al-Shibani. ,,Je hebt dat prijsverschil er binnen een half jaar uit.''
Volgens hem ,,zou je wel gek zijn om nog van die ouderwetse lampen te gebruiken''. Daarom verkoopt Shibani eigenlijk alleen nog maar spaarlampen. ,,Kijk om je heen'' legt hij uit, wijzend op zijn inboedel. ,,Allemaal van die spaarlampen. Ik raak gewone gloeilampen aan de straatstenen niet meer kwijt.''
Volgens de verkoper speelt de Jemenitische overheid geen enkele rol bij het promoten van de spaarlamp. ,,Gewoon gezond verstand'', lacht Shibani.
Overleven
Geen van onze gesprekspartners zegt ooit gehoord te hebben van ' global warming ', het opwarmen van de aarde door het broeikaseffect. Dat is opmerkelijk, want als het ergens op aarde heet is, dan is het wel in Jemen. Vijftig graden is er geen uitzondering. Maar de arme bevolking is bezig met overleven, niet met het milieu.
De spaarlamp komt goed uit in Jemen omdat het scheelt op de elektriciteitsrekening. Dat minder energie wellicht ' global warming ' vertraagt, is een mooi bijeffect. Jemen mag dan in de meeste gevallen jaren, zo niet eeuwen, achterlopen op het Westen. Maar als het gaat om spaarlampen, loopt Jemen voorop.
Op een gunstige plek, en waarom zou je ze op ongunstige plaatsen bouwen, 8 jaar terugverdientijd dus. Dat is ongeveer een derde van de tijd die je voor een kerncentrale nodig hebt. En heel wat anders dan standaard 20 jaar neerplempen als feit voor het aantal jaar dat het duurt. En ook 12 jaar voor een offshore molen is niet gek lang.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.delftintegraal.tudelft.nl/info/indexd450-2.html?hoofdstuk=Artikel&ArtID=2360
http://www.energieportal.nl/nieuws/windenergie/pagina_26.html
Op een optimale plek (de kust) 8 tot 10 jaar, op een niet zo gunstige plek heb je je investering na 20 jaar nog niet terug.
Veel leesplezier.![]()
De modkloon van meki.quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:04 schreef Autodidact het volgende:
Hoog Tijd van de Partij voor de Flat tax
Is zijn DNA al gebruikt om te kijken of hij Meki is?
Dacht het niet. De hoeveelheid afval die nu geproduceerd wordt is verwaarloosbaar, zeker als je dat met 25 jaar geleden vergelijkt. De vooroordelen dat kerncentrales vrachtwagens vol afval produceren is allang en breed achterhaald. Bovendien scheelt het hecatures op hectaures aan natuur vernietigen omdat er molens neergezet moeten worden.quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:45 schreef du_ke het volgende:
Zoals dat bij kernenergie eignelijk al wel zeker 25 jaar het geval is.
De hoeveelheid is zeker niet verwaarloosbaar. Bij de mogelijke nieuwe, 4e, generatie zal het een stuk minder worden maar die zijn er gewoon nog niet. Ze bouwen nu gewoon nog iets doorontwikkelde varianten van ontwerpen uit de jaren 70 en 80. Wat ook helemaal niet raar is omdat kernenergie gewoon lange tijd niet uitkon door de lage olie en nog lagere kolenprijzen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dacht het niet. De hoeveelheid afval die nu geproduceerd wordt is verwaarloosbaar, zeker als je dat met 25 jaar geleden vergelijkt. De vooroordelen dat kerncentrales vrachtwagens vol afval produceren is allang en breed achterhaald. Bovendien scheelt het hecatures op hectaures aan natuur vernietigen omdat er molens neergezet moeten worden.
En als je een productieplatform wilt laten afzinken gaat dat laatste argument ineens weer niet opquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
En opzich vernietigt een windmolen bijna geen natuur. Ze vormen zelfs kunstmatige riffen in de zee waardoor de biodiversiteit en biomassa (en dus weer opname van CO2) aldaar toeneemt.
Ging het daarbij om argumenten dan?quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:07 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En als je een productieplatform wilt laten afzinken gaat dat laatste argument ineens weer niet op![]()
Ze staan er binnenkort en dat is juist een reden om mee te gaan met zo'n goede ontwikkeling.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
De hoeveelheid is zeker niet verwaarloosbaar. Bij de mogelijke nieuwe, 4e, generatie zal het een stuk minder worden maar die zijn er gewoon nog niet. Ze bouwen nu gewoon nog iets doorontwikkelde varianten van ontwerpen uit de jaren 70 en 80. Wat ook helemaal niet raar is omdat kernenergie gewoon lange tijd niet uitkon door de lage olie en nog lagere kolenprijzen.
Ik zit met smart te wachten op al die tropische vissen langs de N11.quote:En opzich vernietigt een windmolen bijna geen natuur. Ze vormen zelfs kunstmatige riffen in de zee waardoor de biodiversiteit en biomassa (en dus weer opname van CO2) aldaar toeneemt.
Bij windmolens toch ook niet?quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:10 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ging het daarbij om argumenten dan?![]()
Hm...quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
De hoeveelheid is zeker niet verwaarloosbaar. Bij de mogelijke nieuwe, 4e, generatie zal het een stuk minder worden maar die zijn er gewoon nog niet.
quote:[quote]Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja ik ben niet zo van de utopie dus voorlopig ook niet zo van de kernfusie
Daar boeide de inhoud geen ruk meerquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:07 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En als je een productieplatform wilt laten afzinken gaat dat laatste argument ineens weer niet op![]()
Waar dan? Want de vierde generatie is voorlopig nog gewoon in de ontwikkelingsfase volgens mij. Vind het veelbelovend maar voordat het bij Siemens te koop is geloof ik het niet zo.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze staan er binnenkort en dat is juist een reden om mee te gaan met zo'n goede ontwikkeling.![]()
[..]
Hoe bedoel je?quote:
LOLquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:51 schreef Fastmatti het volgende:
Er zijn maar zelden leuke KLB-topics maar deze ik ben een blinde idioot![]()
Halverwege het filmpje dacht ik nog: het is goed dat ze Hilbrand Nawijn niet hebben gevonden. Mijn hoop was tevergeefsquote:Op donderdag 5 juli 2007 17:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
Rusland ontdekt jumpstyle http://www.dumpert.nl/mediabase/19731/a7c18eb9/index.html
Het einde![]()
![]()
In de eerste twee seconden dacht ik dat we een echte jumper haddenquote:Op donderdag 5 juli 2007 17:19 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Halverwege het filmpje dacht ik nog: het is goed dat ze Hilbrand Nawijn niet hebben gevonden. Mijn hoop was tevergeefs![]()
Vroeger had je een grote boze blanke man als veldwachter. Nu heb je uit multicul-overwegingen aangestelde kaboutervrouwtjes in een rolstoel.. Dan storm ik ook niet naarbinnen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:09 schreef Fastmatti het volgende:
Politie luisterde naar doodmartelen R'dammer![]()
En maar schrijven als 5km/u te hard op de snelweg rijdt![]()
Whehehe in mijn duistere fascistische fantasieen is 1 vd 1ste dingen die ik doe als ik de macht heb overgenomen het in het leven roepen van een nieuwe, landelijke politiemacht vergelijkbaar met de Guardia Civil dus met automatische wapens en SS-laarzen en die noem ik dan: de Veldwacht.quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:18 schreef Napalm het volgende:
[..]
Vroeger had je een grote boze blanke man als veldwachter. Nu heb je uit multicul-overwegingen aangestelde kaboutervrouwtjes in een rolstoel.. Dan storm ik ook niet naarbinnen.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6273910.stmquote:An underground prison containing hundreds of bodies has been discovered in Afghanistan.
The prison, a former military barracks on the outskirts of the capital, Kabul, dates from the Soviet occupation of the 1980s, officials say.
A senior police officer in Kabul says that many of the bodies were found blindfolded with arms tied.
The find was revealed by a 70-year-old Afghan who worked for the Russians and only recently returned to the country.
There has been no immediate response from Russia to the news of the find.
Bronquote:Britse peuter ontvoerd in Nigeria
PORT HARCOURT - Een 3-jarig Brits meisje is donderdag ontvoerd in Port Harcourt, in het zuidoosten van Nigeria. Een woordvoerder van de politie in de deelstaat Rivers deelde dit mee. De regio wordt geteisterd door bendes die het om verschillende redenen op de oliesector en buitenlanders hebben gemunt, onder meer met talrijke ontvoeringen.
Het kind werd uit de auto gesleurd toen deze vaststond in het verkeer. Margaret Hill was op weg naar school toen onbekenden de deuren van het voertuig opengooiden en haar eruit sleurden. De ontvoerders namen later op de dag contact op met de ouders en verzekerden hen dat het kind ‘gezond en wel’ is, maakte de politie bekend.
In anderhalf jaar tijd zijn circa tweehonderd mensen ontvoerd door rebellen en criminelen die een deel van de olieopbrengsten uit de regio opeisen of losgeld willen. Onder de ontvoerden waren verscheidene Nederlanders. Momenteel worden nog vijftien mensen vastgehouden. Ontvoering van kinderen is evenwel zeldzaam.
Ze mogen dan ook kraakpanden schoonvegenquote:Op donderdag 5 juli 2007 18:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Whehehe in mijn duistere fascistische fantasieen is 1 vd 1ste dingen die ik doe als ik de macht heb overgenomen het in het leven roepen van een nieuwe, landelijke politiemacht vergelijkbaar met de Guardia Civil dus met automatische wapens en SS-laarzen en die noem ik dan: de Veldwacht.
Die gaan dan Murken en zo afranselen als ze op een scooter op de stoep rijden en zo.
Nee dan ga je naar het strafkamp TerscHELLing. Alwaar ik alle waterkeringen heb gesaboteerd dus het stroomt zo nu en dan ook gezellig half over.quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:39 schreef sigme het volgende:
![]()
Dan richt ik een knuffelverzetsgroep op, en kom ik bloemen in de loop van de automatische geweren zetten. En als je dan razend wordt blijf ik lief en vergevingsgezind.
Weet ik toch laiverdquote:Op donderdag 5 juli 2007 19:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dan ga je naar het strafkamp TerscHELLing. Alwaar ik alle waterkeringen heb gesaboteerd dus het stroomt zo nu en dan ook gezellig half over.
Broeikaseffectquote:Op donderdag 5 juli 2007 19:48 schreef sigme het volgende:
En als het af is wandel ik over het wad weer naar het vaste land.
Hoho, je doet nu wel stoer en zo maar die agenten hebben ook recht op bescherming! Het is geen TV-serie met een blanke en een negeragent hoor!!!!!quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:44 schreef Monidique het volgende:
De politie had z'n taak ook weer gedaan ergens in Rotterdam laatst, las ik. Toppertje. Ja, zo zei zo'n vrouw op het journaal, er was mogelijk sprake van een gijzeling en zomaar binnen stormen kon gevaar op leveren voor de gijzelaar. Je weet wel, die gillende gijzelaar.
Echt wel.quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoho, je doet nu wel stoer en zo maar die agenten hebben ook recht op bescherming! Het is geen TV-serie met een blanke en een negeragent hoor!!!!!
Zeehonden te over. Zijn er toch te veel.quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:57 schreef sigme het volgende:
Ik kan ook zwemmen. Maar eigenlijk denk ik dat ik gewoon een aantal zeehonden voor een zelfgeknutseld drijvend karretje span.
Die lafbekken hebben niet eens duidelijk gemaakt dat er politie voor de deur stond. Burgertje treiteren is het enige wat ze kunnenquote:Op donderdag 5 juli 2007 19:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoho, je doet nu wel stoer en zo maar die agenten hebben ook recht op bescherming!
Dus je geeft eindelijk toe dat het broeikaseffect niet bestaatquote:Op donderdag 5 juli 2007 19:55 schreef Monidique het volgende:
Met een gemiddelde zeespiegelstijging van hoogstens drie millimeter per jaar de afgelopen paar jaren heeft sigme nog wel een aantal jaartjes.
Oh, dan ga ik ook dat recept van gefermenteerde papegaaiduikers in zeerobbenhuid proberen. Met wat kleine receptaanpassingen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zeehonden te over. Zijn er toch te veel.
Het is allemaal een leugen van Al Gore.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:00 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dus je geeft eindelijk toe dat het broeikaseffect niet bestaat![]()
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is allemaal een leugen van Al Gore.
Vergeet de bodemdaling van de waddenzee ten gevolge van de gasboringen niet!quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:55 schreef Monidique het volgende:
Met een gemiddelde zeespiegelstijging van hoogstens drie millimeter per jaar de afgelopen paar jaren heeft sigme nog wel een aantal jaartjes.
Het gaat dan ook om landijs, oelewapper.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:12 schreef Fastmatti het volgende:
Overigens kan iedereen weten dat het onzin is dat de zeespiegel stijgt door smeltend water. Van Archimedes heeft niemand natuurlijk gehoord.
Dat hangt af van je meetpunt. Relatief, absoluut. Het water zal, ten opzichte van het land, wat hoger staan.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:10 schreef sigme het volgende:
Stijgt het sneller als het dieper wordt?
Als niemand ervan heeft gehoord, hoe kan iedereen het dan weten?quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:12 schreef Fastmatti het volgende:
Overigens kan iedereen weten dat het onzin is dat de zeespiegel stijgt door smeltend water. Van Archimedes heeft niemand natuurlijk gehoord.
Dat lijkt me wel. Of het land lager ten opzichte van het water. Maar als je het relatief bekijkt, is dat gewoon hetzelfde.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:26 schreef sigme het volgende:
Als het water dieper wordt omdat de bodem zakt, staat het water dan, ten opzichte van het land, hoger?
De Noordpool heeft alleen drijvend ijs en het gaat meestal over de Noordpool.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om landijs, oelewapper.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als niemand ervan heeft gehoord, hoe kan iedereen het dan weten?
En laat dat nou juist aan het groeien zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om landijs, oelewapper.
Tropical Denny,quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als zelfs tijdens het journaal een stel kuttekoppen binnen komen stormen om over klimaatverandering te zeiken dan wil ik echt gaan schieten
Er gebeurt dan helemaal niks met het water.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:26 schreef sigme het volgende:
Als het water dieper wordt omdat de bodem zakt, staat het water dan, ten opzichte van het land, hoger?
Ah - ik snap nu waar het misverstand ligt. Ik laat het land alleen onder het water zakken (de bodem). Het niet-met-water-bedekte land daalde niet, in mijn stelling.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel. Of het land lager ten opzichte van het water. Maar als je het relatief bekijkt, is dat gewoon hetzelfde.
Er gebeurt dan nog steeds niet. De zee bevat oneindig veel water in vergelijking met lokale bodemdaling.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Ah - ik snap nu waar het misverstand ligt. Ik laat het land alleen onder het water zakken (de bodem). Het niet-met-water-bedekte land daalde niet, in mijn stelling.
Anders werd het water ook niet 'dieper'.
Het was geen wereldomvattende vraag. Als water dieper wordt; stijgt het dan?quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Er gebeurt dan nog steeds niet. De zee bevat oneindig veel water in vergelijking met lokale bodemdaling.
Oooo... Dan zou het waterpeil dalen, natuurlijk, zonder rekening te houden met het smelten van ijs en utizetten van het water.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Ah - ik snap nu waar het misverstand ligt. Ik laat het land alleen onder het water zakken (de bodem). Het niet-met-water-bedekte land daalde niet, in mijn stelling.
Anders werd het water ook niet 'dieper'.
Aha, waardoor steeg eigenlijk de zeespiegel met tientallen centimeters toen de laatste ijstijd voorbij was? Was het verdomme toch de arrogantie van de mensquote:Op donderdag 5 juli 2007 20:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De Noordpool heeft alleen drijvend ijs en het gaat meestal over de Noordpool.
Dat ligt aan je referentiekader.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Het was geen wereldomvattende vraag. Als water dieper wordt; stijgt het dan?
omdat er dan minder voorland is worden de zeeweringen dan wel kwetsbaarder voor stormvloedenquote:Op donderdag 5 juli 2007 20:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Er gebeurt dan nog steeds niet. De zee bevat oneindig veel water in vergelijking met lokale bodemdaling.
Bron?quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En laat dat nou juist aan het groeien zijn.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:33 schreef Autodidact het volgende:
Het gaat om landijs, niet over drijvend ijs. Bergen, permafrost...dat soort dingen.
Omdat water uitzet als het warmer wordtquote:Op donderdag 5 juli 2007 20:33 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Aha, waardoor steeg eigenlijk de zeespiegel met tientallen centimeters toen de laatste ijstijd voorbij was? Was het verdomme toch de arrogantie van de mens
Yep. Dat is één reden dat de zeespiegel stijgt als het warmer wordt. Een tweede regen is dat landijs smelt als het warmer wordt, en de zee instroomt....Waar denk je dat dat ijs heengaat?quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:36 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat water uitzet als het warmer wordt![]()
Van onder het vriespunt naar 4 graden Celsius wordt het juist compacter.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:36 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat water uitzet als het warmer wordt![]()
Je hebt helemaal gelijk, maar toch is het gek dat er nog steeds geen zeespiegelstijging wordt gemeten. Verder toont het nog steeds niet aan dat de mens verantwoordelijk is voor het feit dat het misschien warmer wordt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Yep. Dat is één reden dat de zeespiegel stijgt als het warmer wordt. Een tweede regen is dat landijs smelt als het warmer wordt, en de zee instroomt....Waar denk je dat dat ijs heengaat?
Hmm. Het kan wel een paar meter zijn geweest.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:38 schreef Monidique het volgende:
Tientallen centimeters? Duizenden centimeters... Toch?
Gemiddeld is het warmer dan 4 gradenquote:Op donderdag 5 juli 2007 20:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Van onder het vriespunt naar 4 graden Celsius wordt het juist compacter.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hmm. Het kan wel een paar meter zijn geweest.
Ik weet er de details niet van, maar het is wel een logisch gevolg dat de zeespiegel stijgt als het warmer is (en dat is het). Dat heb je zelf net bevestigd.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:41 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, maar toch is het gek dat er nog steeds geen zeespiegelstijging wordt gemeten.
Hoezo "nog steeds"? Zeespiegelstijging is een gevolg van opwarming - het zegt niks over de oorzaak. Wie claimt dat?quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:41 schreef Fastmatti het volgende:
Verder toont het nog steeds niet aan dat de mens verantwoordelijk is voor het feit dat het misschien warmer wordt.
Dat lijkt me sterk. Hoe koud denk je dat het in de diepzee is?quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:42 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Gemiddeld is het warmer dan 4 graden
Volgens mij minimaal 4 gradenquote:Op donderdag 5 juli 2007 20:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Hoe koud denk je dat het in de diepzee is?
Eigenlijk ging het over doodgemartelde Rotterdammers en specifieker nog over de politie die te laat ingreep. Maar dat is een lang verhaalquote:Op donderdag 5 juli 2007 20:46 schreef Aoristus het volgende:
er valt een klein beetje regen en het gaat hier gelijk over de zeespiegel. Hoe nederlands wil je het hebben..
quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:09 schreef Fastmatti het volgende:
Politie luisterde naar doodmartelen R'dammer![]()
quote:
http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/earth/Water/temp.html&edu=highquote:There is a boundary between surface waters of the ocean and deeper layers that are not mixed. The boundary usually begins around 100-400 meters and extends several hundred of meters downward from there. This boundary region, where there is a rapid decrease of temperature, is called the thermocline. 90 % of the total volume of ocean is found below the thermocline in the deep ocean. Here, temperatures approach 0 degrees Celsius. So even though surface waters can be a comfortable 20 degrees Celsius (good for swimming in!), the majority of our ocean water has a temperature between 0-3 degrees Celsius (32-37.5 degrees Fahrenheit).
Het verschilt tot max 4 graden.quote:
Als dit klopt dan zou de zeespiegel moeten dalen. Conclusie: het wordt kouderquote:Op donderdag 5 juli 2007 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het verschilt tot max 4 graden.
Bekijk even dit figuur: http://www.clivar.org/pub(...)_files/av_d5_994.pdf
Als die trend globaal geldt voor het diepe water, dan zou je zeggen dat het niet zo simpel te stellen is dat de zeespiegel stijgt omdat de temperatuur een graadje hoger is.
Zeiken om het zeiken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:46 schreef Aoristus het volgende:
er valt een klein beetje regen en het gaat hier gelijk over de zeespiegel. Hoe nederlands wil je het hebben..
Ja, of het smelten van landijs is nog grootser dan je dacht.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als dit klopt dan zou de zeespiegel moeten dalen. Conclusie: het wordt kouder![]()
Erhm. Heb je toch even het ongelijk van de natuurkundige, oceanologische, geologische en meterologische wetenschap aangetoond.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als dit klopt dan zou de zeespiegel moeten dalen. Conclusie: het wordt kouder![]()
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als dit klopt dan zou de zeespiegel moeten dalen. Conclusie: het wordt kouder![]()
Waar het slowchatgedeelte van een politiek subforum op internet al niet goed voor is.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:57 schreef Autodidact het volgende:
Erhm. Heb je toch even het ongelijk van de natuurkundige, oceanologische, geologische en meterologische wereld aangetoond.
Vaker over Groenland hoorquote:Op donderdag 5 juli 2007 20:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De Noordpool heeft alleen drijvend ijs en het gaat meestal over de Noordpool.
Wie meldt me aan voor een Nobelprijs.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:57 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Erhm. Heb je toch even het ongelijk van de natuurkundige, oceanologische, geologische en meterologische wetenschap aangetoond.
Nou ja, misschien moet je je eerst aanmelden bij de wetenschap en ze hun ongelijk aantonen. Hoe kunnen ze dit gemist hebben? Revolutie!quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:01 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wie meldt me aan voor een Nobelprijs.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:01 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wie meldt me aan voor een Nobelprijs.
http://nobelprize.org/nomination/quote:Nomination for the Nobel Prizes
Each year the respective Nobel Committees send individual invitations to thousands of members of academies, university professors, scientists from numerous countries, previous Nobel Laureates, members of parliamentary assemblies and others, asking them to submit candidates for the Nobel Prizes for the coming year. These nominators are chosen in such a way that as many countries and universities as possible are represented over time.
Hoe zit het dan? Stijgt de temperatuur van het 'oppervlak' zoveel meer dan het diepe water dat er een netto uitzetting is van het water?quote:
Dat vermoed ik. Het hangt ook af van de sterkte van de uitzetting tegenover de sterkte van de inkrinping.quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe zit het dan? Stijgt de temperatuur van het 'oppervlak' zoveel meer dan het diepe water dat er een netto uitzetting is van het water?
De verwachting is dat voor Antarctica de aangroei het zal winnen, omdat de gemiddelde temperatuur op dit continent zo laag is dat een extra temperatuurstijging nauwelijks invloed zal hebben op het afsmelten van ijs (behalve nabij de kustlijn). De extra neerslag zal echter wel het "binnengebied" kunnen bereiken en daarmee een ijsgroei veroorzaken.quote:
quote:Compenseert de aangroei van de ijskap op Antartica de zeespiegelstijging?
Antarctica groeit inderdaad aan, in de 20e eeuw en naar verwachting ook in de komende 100 jaar. Sinds 1900 is de wereldgemiddelde temperatuur met ongeveer 0,6 graden gestegen. Bij een temperatuurstijging komt er meer waterdamp in de atmosfeer en neemt hiermee de hoeveelheid neerslag toe. Antarctica is dermate koud dat een neerslagtoename niet gecompenseerd wordt door een grotere afsmelt, die samenhangt met deze temperatuurstijging. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de ijskap van Groenland. De aangroei van de ijskap van Antarctica kan worden uitgedrukt in een zeespiegeldaling. In de vorige eeuw komt dit neer op ongeveer 2 cm. Het vocht komt immers via verdamping voor een belangrijk deel uit de wereldzeeen.
Voor de komende eeuw wordt een wereldwijde temperatuurstijging door menselijke invloed verwacht van 1,4 tot 5,8 graden in 2100. Hierdoor groeit de ijskap van Antarctica verder tussen de 1 en 3 cm zeespiegeldaling per graad. Men verwacht dat de zeespiegel in 2100 netto gestegen zal zijn (met 9 tot 88cm) door thermische expansie en het smelten van de ijskap op Groenland en gletsjers. De aangroei op Antarctica compenseert slechts voor ongeveer 20%.
fotosjop.quote:
Heb je weer eens Rozendaal zitten lezen?quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:19 schreef Fastmatti het volgende:
Wat is er trouwens erg aan de klimaatverandering? Saint-Tropez aan de Noordzee zie ik eigenlijk wel zitten.
Het koude water in de diepzee heeft een relatief hoge dichtheid en blijft dus beneden. Er zijn eigenlijk geen mechanismen die voor menging tussen de warme bovenlaag en de koude onderlaag zorgen. Dus kan de bovenlaag van het water opwarmen, zonder dat dit de temperatuur van de onderlaag beinvloed.quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe zit het dan? Stijgt de temperatuur van het 'oppervlak' zoveel meer dan het diepe water dat er een netto uitzetting is van het water?
Mijn schuldquote:Op donderdag 5 juli 2007 21:34 schreef raaretsalsdoG het volgende:
shit, zijn jullie nog steeds bezig met die klimaatverandering?
Zo had ik het nog niet gezien. Als het nu flink gehypet wordt zijn we er binnen een jaar vanaf ipv de gebruikelijk tienquote:Op donderdag 5 juli 2007 21:39 schreef gelly het volgende:
Die hele klimaathype is opgezet door rechts, mensen zijn het hele klimaatgebeuren straks zo zat dat het ze niks meer boeit.
Morgenochtend laatste tentamen, maar ik had eigenlijk net zo goed dinsdag al weekend kunnen nemenquote:Op donderdag 5 juli 2007 21:45 schreef raaretsalsdoG het volgende:
en nog één dag en het is weekend, en dat is hard hard nodig![]()
ow, gaat niet zo goed dus? wat voor richting?quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Morgenochtend laatste tentamen, maar ik had eigenlijk net zo goed dinsdag al weekend kunnen nemen![]()
Wafangulo, testa di cazzo.quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:47 schreef Floripas het volgende:
Buonasera! Donne, cos'i fann' tutte!
Dolce far niente.quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:47 schreef Floripas het volgende:
Buonasera! Donne, cos'i fann' tutte!
Ik vind het knus dat op je nieuwe forumpje het meest gepost wordt in de categorie 'Over andere fora'. Niet verrassend.quote:
Het vak heet Probabilistic design, maar het tentamen sluit totaal niet aan op het boek en de colleges.quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:49 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
ow, gaat niet zo goed dus? wat voor richting?
quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het knus dat op je nieuwe forumpje het meest gepost wordt in de categorie 'Over andere fora'. Niet verrassend.
Hee, er zit daar ook een sigmequote:Op donderdag 5 juli 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Voorbij voorbij fok.
Voorbij fok is ontmanteld. It's done. It's completed.
Jij schrijft die vieze worden zelfs met een fonetisch Siciliaans accent?quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wafangulo, testa di cazzo.
http://www.badastronomy.c(...)-and-global-warming/quote:Bottom line: cosmic rays are not a very good excuse for global warming as yet. I hate to sound like Inhofe, but we do need to look into this more to understand the situation; it’s fiendishly complicated. But a simple look at the data and claims seems to indicate that if you’re looking for some cause of global warming other than man, then you’d better keep looking. The hidey holes are getting smaller every day.
En sjun schijnt terug. Kan ik eindelijk de degens kruisen via replique.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Voorbij voorbij fok.
Voorbij fok is ontmanteld. It's done. It's completed.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:07 schreef kLowJow het volgende:
Hoe kan dat, hoe is dat uit te leggen? Zo een enorme draai. Ik weet maar één verklaring: die moslims moeten allemaal PvdA stemmen. De islam is de laatste strohalm van het socialisme in Nederland.
Voorzitter, eerst was de staatssecretaris feminist. Nu is zij sharia-socialist.
Je loopt achter, hij is alweer weg.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
En sjun schijnt terug. Kan ik eindelijk de degens kruisen via replique.
nee hoor.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
En sjun schijnt terug. Kan ik eindelijk de degens kruisen via replique.
Dat meen je niet!!!quote:
Ik heb even een serieuze vraag. Wat zijn volgens Bosma de "kernwaarden van Nederland" precies?quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:10 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het geheim van Sharon Dijksma - Inbreng Bosma spoeddebat SIBA-leerlingen plaatsen
Heldhaftig-, vastberaden- en barmhartigheidquote:Op donderdag 5 juli 2007 22:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb even een serieuze vraag. Wat zijn volgens Bosma de "kernwaarden van Nederland" precies?
Had jij maar zo'n forumpje, niet? Of een leven.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:00 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het knus dat op je nieuwe forumpje het meest gepost wordt in de categorie 'Over andere fora'. Niet verrassend.
Ik ben van plan hier noch muis, noch slang uit te gaan hangen. De academie is al slangenkuil genoeg.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:24 schreef Fastmatti het volgende:
Hmm, het was net zo lekker rustigHet begint weer een aardige slangenkuil te worden
![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | shutdown 1.0 for Windows XP - September 2nd, 2001 Copyright(C) 2000-2001 Andrej Budja, www.budja.com/shutdown This program is FREEWARE. Usage: shutdown [-lkurhs] [-f] [-c] [-t sec] -l: Log Off. -u: Shutdown (Turn Off). -r: Restart. -h: Hibernate. -s: Stand By (Sleep). -f: Force the action. -c: Cancel a running shutdown. -t sec: Delay for number of seconds. Examples: shutdown -l -f: Logs off current user and forces quick shutdown of applications shutdown -s -t 30: Initates standby in 30 seconds shutdown -c: Cancels all initiated actions C:Documents and SettingsDominique>c:shutdown -u -f -t 3600 07/05/07 22:29:03 Initiating ShutDown in 3600 seconds |
Nou, had ik maar zo'n forumpje, waarop ik het de hele tijd heb over users op een ander internetforum waar ik mij constant belachelijk maak. Of had ik maar een leven.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Had jij maar zo'n forumpje, niet? Of een leven.
tragisch, als je tot 900 hebt geteld, dan zit je pas op een kwartiertje.quote:
Zo, ik kom net binnen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
VMBO is grofweg 12 tot een jaar of 17 als ze een keer blijven zitten. Dat zijn gewoon kinderen natuurlijk.
teeeveeepeee.
Vanzelfsprekend, maar het wordt veel sneller duidelijk dat het een bullshit verhaal is als je zegt "de kernwaarden van Nederlanders", althans, om de een of andere reden lijkt me dat. Ik heb daar verder geen onderbouwing voor.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:25 schreef Bluesdude het volgende:
kernwaarden van Nederlanders is nog steeds vaag...
zolang je dat vaag blijft omschrijven lijkt het alsof je alle Nederlanders kan omvatten in 1 verhaal..
exemplarisch modereren was toch van jou...quote:
"Nederland" is een abstractie, terwiijl 'Nederlanders' echt bestaande wezens zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend, maar het wordt veel sneller duidelijk dat het een bullshit verhaal is als je zegt "de kernwaarden van Nederlanders", althans, om de een of andere reden lijkt me dat. Ik heb daar verder geen onderbouwing voor.
Je moet politicus wordenquote:Op donderdag 5 juli 2007 22:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
"Nederland" is een abstractie, terwiijl 'Nederlanders' echt bestaande wezens zijn.
In die zin is het duidelijker, praat het makkelijker en wordt het drijfzand van het item sneller zichtbaar..
In weze is het dezelfde vraag als 'wat is Nederlandse identiteit?'
Er zit een juiste kern in zijn verhaal..maar niet met deze formulering.quote:en zijn we verlost van een onberekenbare eigengereide moderator die nog maar weer eens verheldert dat velen de belangrijkste les van de sjoa niet begrepen hebben.
Het was niet het rebellenclubje van Adi dat mensen molde en wegmaakte, het waren degenen die een uniform en een pet kregen uitgereikt die de tragedie vormgaven. Aaah! staat nu in een soortgelijke traditie.
quote:Macht kan soms destructieve invloeden op mensen uitoefenen en zodra hen daarmee met een gebbetje confronteert trachten sommigen je weg te maken in plaats van de kans op doorbroken oogkleppen aan te grijpen.
Maar dat ondersteunt hij toch getuige:quote:Aah! doet weinig anders dan hij zijn digitale forummoeder heeft zien doen. Gewoon teksten wissen en bannen. Misschien heeft dan niemand het er meer over.
Ik vind dat sigme het goed doet op vf.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:45 schreef sjun het volgende:
Waar kan ik de mod die zich niet laat ryaniseren een hart onder de riem komen steken?
[afbeelding]
PJOquote:Op donderdag 5 juli 2007 22:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Had jij maar zo'n forumpje, niet? Of een leven.
Nee nee nee, ik behoor tot de Reggio Emilia he. Mij een beetje met die zuidelijke maffia-strontzas vergelijken :[quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij schrijft die vieze worden zelfs met een fonetisch Siciliaans accent?
Linkse streek, hoor. Slis jij ook een beetje Bolognees?quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee nee nee, ik behoor tot de Reggio Emilia he. Mij een beetje met die zuidelijke maffia-strontzas vergelijken :[
Waarom is dat van belang? Daar gaat het toch helemaal niet om.quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb even een serieuze vraag. Wat zijn volgens Bosma de "kernwaarden van Nederland" precies?
Welnee waus het is zo rechts als de nete. Er is meer dan de Uni van Bologna hoor.quote:
Love you too, pumpkin.quote:
Als ik directeur was van een islamtische school, zou ik hem in een open brief vragen die zaken te benoemen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:13 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Waarom is dat van belang? Daar gaat het toch helemaal niet om.
60% stemde Prodi.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Welnee waus het is zo rechts als de nete. Er is meer dan de Uni van Bologna hoor.
De hele regio is vergeven van ondernemers, fabrieken etc. Het kloppende Industriele hart van Italia: rechts rechts rechts.
Omdat normen en waarden veel te theoretisch zijn. Hoe je met elkaar omgaat is helemaal niet in theoretische normen en waarden te vatten. Het is vooral een kwestie van voordoen wat betamelijk is, en migranten die betamelijkheid aanwennen door ordehandhaving. Corrigeren wanneer je iets fout doet: zo leer je ethiek, niet door te discussiëren.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als ik directeur was van een islamtische school, zou ik hem in een open brief vragen die zaken te benoemen.
Die dan ook een local boy is, maar wel een waardeloze premier.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:32 schreef Floripas het volgende:
60% stemde Prodi.
Dus eigenlijk zeg je dan: je voldoet niet aan de voorwaarden, maar welke dat zijn hou ik in het midden?quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Omdat normen en waarden veel te theoretisch zijn. Hoe je met elkaar omgaat is helemaal niet in theoretische normen en waarden te vatten. Het is vooral een kwestie van voordoen wat betamelijk is, en migranten die betamelijkheid aanwennen door ordehandhaving. Corrigeren wanneer je iets fout doet: zo leer je ethiek, niet door te discussiëren.
Waar het om gaat is dat we er dan weer over gaan discussiëren: wat vind jij hiervan en wat daarvan? Daar wil ik van af zijn. Je expliciteert normen niet door er een discussie over te houden. Respect, iemand aankijken als hij tegen je praat, wat voor toon sla je tegen autoriteiten aan, discipline. Dat leer je iemand niet door te discussiëren, maar door hem te corrigeren. Je benoemt waarden, maar je stelt ze niet gelijk ter discussie. En ik dacht dat jij dat van plan was, door je eerdere vraagstelling wat de waarde is van kernwaarden.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dan: je voldoet niet aan de voorwaarden, maar welke dat zijn hou ik in het midden?
Dat kan natuurlijk niet.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat we er dan weer over gaan discussiëren: wat vind jij hiervan en wat daarvan? Daar wil ik van af zijn. Je expliciteert normen niet door er een discussie over te houden. Respect, iemand aankijken als hij tegen je praat, wat voor toon sla je tegen autoriteiten aan, discipline. Dat leer je iemand niet door te discussiëren, maar door hem te corrigeren. Je benoemt waarden, maar je stelt ze niet gelijk ter discussie. En ik dacht dat jij dat van plan was, door je eerdere vraagstelling wat de waarde is van kernwaarden.
Kinderen van 7, 8 jaar zijn in staat de leraar weg te pesten. Je kunt tegen zo'n kind een verhaal houden over de waarde van respect en de geschiedenis van dat begrip, maar ik denk dat je 'respect' dan niet verder moet gaan ontleden. Je moet zo'n kind corrigeren en voordoen hoe het wel hoort.
De onverenigbaarheid van de kernwaarden van de Islam (en dus een school op die grondslag) met de kernwaarden van Nederland is voor de PVV een grond om alle Islamitische scholen te willen sluiten.quote:Voorzitter, de Partij voor de Vrijheid is helder: alle islamitische scholen moeten dicht. De kernwaarden van de islam zijn strijdig met de kernwaarden van de Nederland.
Welke chicks?quote:
Beide DJ Rap.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
Welke chicks?
DJ Rap bevredigt me via de iPod.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:34 schreef Floripas het volgende:
Dood van Pim Fortuyn was samenzwering
Dit is waar hedenavond de lol is.
Nou nou, een rechtse directe zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dood van Pim Fortuyn was samenzwering
Dit is waar hedenavond de lol is.
Dat het geen moer uitmaakt wát onze kernwaarden zijn, maar dat ze er zijn. Wanneer ik je zeg dat immigranten zich naar onze kernwaarden moeten voegen zal Floripas weer gaan vragen wat die kernwaarden dan zijn. Ik heb geen zin in die discussie, want ze weet net zogoed als ik dat de Verlichting niet overal is doorgedrongen en het is zo'n dooddoener. Daarom zeg ik dat je over normen en waarden niet moet discussiëren. Ze zijn er en we leven er in ons land naar, al is dat vaak impliciet.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:47 schreef ijsbrekertje het volgende:
@Zwaardvisch, wat bedoel je met je post over die kernwaarden? (zie mijn post hierboven)
Maar je kunt toch niet expliciet Islamitische scholen sluiten op basis van het niet voldoen aan impliciete normen en waarden?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ze zijn er en we leven er in ons land naar, al is dat vaak impliciet.
Ja, prima, maar je vraagt - terecht - mensen ernaar te leven en te handelen. Dan moet je ze wel formuleren.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat het geen moer uitmaakt wát onze kernwaarden zijn, maar dat ze er zijn. Wanneer ik je zeg dat immigranten zich naar onze kernwaarden moeten voegen zal Floripas weer gaan vragen wat die kernwaarden dan zijn. Ik heb geen zin in die discussie, want ze weet net zogoed als ik dat de Verlichting niet overal is doorgedrongen en het is zo'n dooddoener. Daarom zeg ik dat je over normen en waarden niet moet discussiëren. Ze zijn er en we leven er in ons land naar, al is dat vaak impliciet.
Hoe sluit je een school expliciet, is dan mijn wedervraag.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 01:00 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Maar je kunt toch niet expliciet Islamitische scholen sluiten op basis van het niet voldoen aan impliciete normen en waarden?
Daar hebben we volgens mij een van onze impliciete normen te pakken, maar dat terzijde
Door als overheid niet meer te erkennen dat aan de leerplicht is voldaan door naar deze school te gaan. En door de overheidsfinanciering te stoppen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 01:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hoe sluit je een school expliciet, is dan mijn wedervraag.
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:39 schreef terrorqueen het volgende:
[..]
goh echt waar.??.. en wie zal die "Latijnse Kroniek" wel niet hebben geschreven.. 1 ding weet ik wel zeker en dat is dat het niet geschreven is door moslims![]()
quote:
Je hebt hem toch wel inmiddels al gelezen he? http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_competitionquote:Op vrijdag 6 juli 2007 02:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Veuls te laat
Dat vind ik eerder echt superirritant dan een kunststukje. Gekloot met het condoom enzo. Nee, irritant.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het is een kunststukje geworden zo. Een flame die het equivalent is van in dronken toestand met een halfslappe een meisje dat je niet kent pogen te bevredigen.
Dan ben je niet geil genoeg.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat vind ik eerder echt superirritant dan een kunststukje. Gekloot met het condoom enzo. Nee, irritant.
Jij en Lemmeb, na Dereck?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat vind ik eerder echt superirritant dan een kunststukje. Gekloot met het condoom enzo. Nee, irritant.
Tja, glijmiddel is ook belangrijk.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:26 schreef Floripas het volgende:
Jij en Lemmeb, na Dereck?
Ik denk het - het steegje erachter met die gracht is nogal gruizig.quote:
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:33 schreef Floripas het volgende:
Ik denk het - het steegje erachter met die gracht is nogal gruizig.
Endeldarmscrub voor twee, om mee te nemen, graag!
Was Lemmeb niet stimulans genoeg?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er werd gezegd dat hij NIET stijf was!
Dat lijkt me nogal relevant.
Ik loop er iedere dag langs, maar hun logo is nogal donker.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Derrick he. Ben je er wel eens geweest?
Wat doe jij dagelijks op de voorstraat? [insert lopen richting hardebollestraat-grap]quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik loop er iedere dag langs, maar hun logo is nogal donker.
Root cause daarvan lijkt me toch nogal logisch?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er werd gezegd dat hij NIET stijf was!
Dat lijkt me nogal relevant.
Logisch? Het werd gegeven... dronkenschap.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Root cause daarvan lijkt me toch nogal logisch?
Nee, je bent niet geil genoeg om je dronkenschap te overwinnen. Da's mijn toetsenborddiagnose, ten minste.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Logisch? Het werd gegeven... dronkenschap.
Of bedoel je root cause in die toestand?
Hoe dan ook ben ik iig zeldzaam weinig waard met "genoeg" alcohol op, tot mijn eigen frustratie.
[insert richting universitaure kantoren lopen-grap]quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat doe jij dagelijks op de voorstraat? [insert lopen richting hardebollestraat-grap]
Heerlijk lijkt me dat, lopen naar mijn werk.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
[insert richting universitaure kantoren lopen-grap]
Ja, nog steeds een hoertje, maar een publiek hoertje dan toch. Van jouw belastingcenten.
Ikzelf. Mijn cijfergemiddelde van vroeger en mijn artikelen helpen me daarbij.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heerlijk lijkt me dat, lopen naar mijn werk.
Hoe zit dat met academici? Wie bepaalt wat je bestudeert?
Zit je niet op de Uithof?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:57 schreef Floripas het volgende:
Ikzelf. Mijn cijfergemiddelde van vroeger en mijn artikelen helpen me daarbij.
Maar, wie bepaalt dan dat je mag blijven waar je zit? Het lijkt me nl wel een relaxt baantje .. kamertje insloffen, op internet wat bijlezen wat er gebeurd is, in een luie stoel zitten een een uurtje tukken.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ikzelf. Mijn cijfergemiddelde van vroeger en mijn artikelen helpen me daarbij.
Dan heb je er een iets te rooskleurig beeld van. Ik moet ook regelmatig publiceren, college geven, naar het buitenland. En ik mag zelden bepalen welk buitenland dat is.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar, wie bepaalt dan dat je mag blijven waar je zit? Het lijkt me nl wel een relaxt baantje .. kamertje insloffen, op internet wat bijlezen wat er gebeurd is, in een luie stoel zitten een een uurtje tukken.
Ja, en nu antwoord op de vraag...quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan heb je er een iets te rooskleurig beeld van. Ik moet ook regelmatig publiceren, college geven, naar het buitenland. En ik mag zelden bepalen welk buitenland dat is.
Oh, uiteindelijk het college van bestuur, maar in de eerste plaats mijn onderzoeksschool.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, en nu antwoord op de vraag...
Het is dat de menselijke soort zo nieuwsgierig is, dat ik er enigszins vertrouwen in heb, maar bij elk ander beroep had dit een extreem slechte verantwoording gevonden. Ik zit alleen te denken hoe het vergelijkbaar is met welk ander beroep dan ook. Productie hoeft namelijk niet te komen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, uiteindelijk het college van bestuur, maar in de eerste plaats mijn onderzoeksschool.
Toch wel. Ik moet ieder jaar twee colleges geven, vijf artikelen gepubliceerd krijgen in een peer reviewed tijdschrift, twee lezingen geven voor internationaal publiek en een hoofstuk inleveren voor een boek dat over vier jaar verschijnt. Niet doen = geld weg.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is dat de menselijke soort zo nieuwsgierig is, dat ik er enigszins vertrouwen in heb, maar bij elk ander beroep had dit een extreem slechte verantwoording gevonden. Ik zit alleen te denken hoe het vergelijkbaar is met welk ander beroep dan ook. Productie hoeft namelijk niet te komen.
Ah, ok, dat is zelfs een stuk harder meetbaar dan wat ik doe. Ik ben in de huidige opdracht degene die zelf inschat hoe lang wat duurt en degene doe het doet. En als het niet lukt dan nog aait iedereen me over mijn bol. Echt te bizar.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Toch wel. Ik moet ieder jaar twee colleges geven, vijf artikelen gepubliceerd krijgen in een peer reviewed tijdschrift, twee lezingen geven voor internationaal publiek en een hoofstuk inleveren voor een boek dat over vier jaar verschijnt. Niet doen = geld weg.
De research- en adviesfuncties in het bedrijfsleven die ik heb gehad waren ook zo vrijblijvend, nietszeggend en onproductief. Corinne Maier heeft er een boekje over geschreven: Bonjour Paresse.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is dat de menselijke soort zo nieuwsgierig is, dat ik er enigszins vertrouwen in heb, maar bij elk ander beroep had dit een extreem slechte verantwoording gevonden. Ik zit alleen te denken hoe het vergelijkbaar is met welk ander beroep dan ook. Productie hoeft namelijk niet te komen.
Ik was erg goed in frans, maar in de loop der tijd is dat echt tot niks verworden. Dat boekje zal ik dus maar laten schieten. Wel kan ik zeggen dat ik het idee heb dat het in het bedrijfsleven er zelfs een stuk minder streng aan toe gaat. Ofschoon dat wel afhangt van richting en bedrijfstak en met name professionaliteit.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De research- en adviesfuncties in het bedrijfsleven die ik heb gehad waren ook zo vrijblijvend, nietszeggend en onproductief. Corinne Maier heeft er een boekje over geschreven: Bonjour Paresse.
Jawel, maar je hebt er het abonnement niet op, gok ik - dan kom je er helaas niet in.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maareh, heb je linkjes naar de 5 peer-reviewed publicaties van afgelopen jaar?
Ik heb nu een borrel op, maar ik ga die site wat beter bekijken als ik de huidige borrel kwijt ben. Ik kende de site nog niet, dus ik ben benieuwd.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jawel, maar je hebt er het abonnement niet op, gok ik - dan kom je er helaas niet in.
Overigens zit ik bij een groep mensen die van mening is dat de universiteit en die tijdschriften worden betaald uit publiek geld, en ze dus damn well publiek toegankelijk zouden moeten zijn.
Veel van mijn werk staat overigens op www.dbnl.nl - geweldige site.
Het is ook vertaald:quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik was erg goed in frans, maar in de loop der tijd is dat echt tot niks verworden. Dat boekje zal ik dus maar laten schieten. Wel kan ik zeggen dat ik het idee heb dat het in het bedrijfsleven er zelfs een stuk minder streng aan toe gaat. Ofschoon dat wel afhangt van richting en bedrijfstak en met name professionaliteit.
Oh nee, rondbil, jij gaat maar mooi naar huis.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:33 schreef sigme het volgende:
Goeiemorgen! Volk!
Wij allemaal, behalve sigme.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb nu een borrel op, maar ik ga die site wat beter bekijken als ik de huidige borrel kwijt ben. Ik kende de site nog niet, dus ik ben benieuwd.
Aargh! Ga weg!quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:42 schreef sigme het volgende:
Vandaag begin ik iets later want ik ga met de trein. Trein van tegen zevenen, ben zo kwart voor acht op kantoor.
Wat doen jullie nog op? Morgen Vandaag vrij?
Ofschoon ik al een meester ben in luiheid (ik sta pas rond een uur of 9 standaard op en vertrek rond half zes en verdien bovenmodaal met een veertigurig contract .. heb zelfs opslag gekregen sinds ik het bijna consequent ging doen "Ik nam namelijk meer verantwoordelijkheid, want ik was de enige die deed wat ik deed"quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is ook vertaald:
http://www.amazon.com/Bonjour-Laziness-Hard-Work-Doesnt/dp/1400096286/ref=pd_bbs_1/105-3191712-1510025?ie=UTF8&s=books&qid=1183689493&sr=1-1
Wat denk jij?quote:It shows you how to become impervious to manipulation and escape the implacable law of usefulness.
Mijn tante is trouwens een klassika die prof was (of wellicht nog is) en een schoolboekenserie geschreven heeft. Ik ben eigenlijk wel benieuwd of de naam Fisser je wat zegt?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wij allemaal, behalve sigme.
Voor scholieren is er nog de site www.literatuurgeschiedenis.nl - echt een leuke site. Een van de academische projecten waarop ik ook maatschappelijk een beetje trots mag zijn van mezelf
Ik heb er de geniale tip opgepikt dat je altijd met een stapel papier onder je arm moet rondlopen. En geloof me, dat werkt geweldig, want als ze je zien zoeken tussen de stapels waardeloze rotzooi naar dat ene document dat relevant is geloven ze meteen dat je tot je oren in het werk zit.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ofschoon ik al een meester ben in luiheid (ik sta pas rond een uur of 9 standaard op en vertrek rond half zes en verdien bovenmodaal met een veertigurig contract .. heb zelfs opslag gekregen sinds ik het bijna consequent ging doen "Ik nam namelijk meer verantwoordelijkheid, want ik was de enige die deed wat ik deed")
Kan het zijn dat ik er wat aan heb gezien de tekst:
[..]
Wat denk jij?
Si vous n'avez rien à gagner en travaillant, vous n'avez pas grand-chose à perdre en ne fichant rien. Choisissez les postes les plus inutiles : conseil, expertise, recherche, études. Et ne sortez jamais dans le couloir sans un dossier sous le bras.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb er de geniale tip opgepikt dat je altijd met een stapel papier onder je arm moet rondlopen. En geloof me, dat werkt geweldig, want als ze je zien zoeken tussen de stapels waardeloze rotzooi naar dat ene document dat relevant is geloven ze meteen dat je tot je oren in het werk zit.
Maar ik ben software engineer ... dat lijkt me dus tamelijk ongeloofwaardig, zeker tussen andere software ontwikkelaars...quote:Op vrijdag 6 juli 2007 04:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb er de geniale tip opgepikt dat je altijd met een stapel papier onder je arm moet rondlopen. En geloof me, dat werkt geweldig, want als ze je zien zoeken tussen de stapels waardeloze rotzooi naar dat ene document dat relevant is geloven ze meteen dat je tot je oren in het werk zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |