POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die ook niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeen en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
[ Bericht 93% gewijzigd door ijsbrekertje op 05-07-2007 00:13:17 ]
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die ook niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeen en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.[ Bericht 93% gewijzigd door ijsbrekertje op 05-07-2007 00:13:17 ]
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
BTW uw land is genomineerd om vernietigd te wordenquote:Op donderdag 5 juli 2007 00:13 schreef Gabry het volgende:
60 procent minder hiv-patiënten in India
We zijn te laat.
http://fokcnalliance.wielewaalmarathon.nl/viewtopic.php?f=4&t=753&hilit=
Wat is er mis met pappen en nathouden?quote:Op donderdag 5 juli 2007 00:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
BTW uw land is genomineerd om vernietigd te worden
http://fokcnalliance.wielewaalmarathon.nl/viewtopic.php?f=4&t=753&hilit=
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Niet meer dan terecht van Zalmquote:De werkkamer die door de Nederlandse ministers in Brussel wordt gebruikt is zeer sober ingericht. Een eenvoudige, stoffen bank. Een Nederlandse vlag. En een koelkast, met een intrigerend briefje er op. ,,Drankjes in de ijskast zijn alleen bedoeld voor MP. M. T. Er is verder een bar waar je alles kunt krijgen.” Het gaat om diplomatieke geheimtaal. MP is de minister-president, M de minister van Buitenlandse Zaken, en T de staatssecretaris voor Europese Zaken. Het briefje is geprint. Met de hand is er bij geschreven: ,,en MIFI” (de minister van Financiën). Volgens een aanwezige heeft Gerrit Zalm dat ooit gedaan.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
!!!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat een zeikweer.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waar blijft mijn koffie?quote:Op donderdag 5 juli 2007 08:43 schreef Autodidact het volgende:
??
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wring je onderbroek maar uit, bejaarde smeerlap.quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door Autodidact op 05-07-2007 09:01:00 ]
Ik heb een blik erop geworpen. Alleen maar kiddy porn. Dat boeit mij niet zo.quote:Op donderdag 5 juli 2007 08:55 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wring je onderbroek maar uit, bejaarde smeerlap.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
VMBO is grofweg 12 tot een jaar of 17 als ze een keer blijven zitten. Dat zijn gewoon kinderen natuurlijk.quote:Op woensdag 4 juli 2007 23:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
We hadden het over de context van VMBO-scholen, dat zijn geen kinderen meer. De vrouw heeft het misschien voor het zeggen maar heeft geen voorbeeldfunctie, en je moest eens weten hoeveel jongeren er naar de moskee gaan.
teeeveeepeee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Lourdes verplaatst?quote:
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Volgens mij hebben ze daar een riool waarin ze hiervoor baden. Het schijnt te helen (van AIDS naar cholera)...quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
tsja, als ze alleen maar kleine hinduvrouwtjes aannemen bij de politie onder het mom van "diversiteitsbeleid" dan moet je niet gek staan te kijken als die niet zomaar een paar grote mannen oppakt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
lafbekken
Maar flitsen lukt wel altijd
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wisten jullie dat de Joden in 1945 werden geweigerd.nl uit disco's? Ik ben onthutst.
Disco mag Marokkanen weigeren
Disco mag Marokkanen weigeren
Ga ik zeker lezen als het deze zomer kutweer blijft moet het in elk geval lukken .quote:Op donderdag 5 juli 2007 00:19 schreef freako het volgende:
[..]
Zeker doen, erg goed boek.
Ik heb 'm gelezen in het kader van een AVV-vak dat ik bij Ruimtelijke Wetenschappen volgde, dat ging over Oost-Europa en de vml SU.
.En FRW
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uit: http://www.nrc.nl/binnenl(...)bat._Maar_verder..._quote:Wilders heeft andere wapens. Zijn fractie stelde het afgelopen seizoen 252 vragen, na de SP de meeste, het liefst op basis van kranten- of televisieberichten. „Kamervragen zijn een ideaal middel om aandacht voor een zaak te vragen.” En uitspraken van Wilders leiden snel tot publiciteit. Zo stelde hij zijn eigen beveiliging aan de orde en pleitte hij voor precisiebombardementen op Iran.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Toen bestonden er nog geen disco's.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:40 schreef Autodidact het volgende:
Wisten jullie dat de Joden in 1945 werden geweigerd.nl uit disco's? Ik ben onthutst.
Disco mag Marokkanen weigeren
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mijnes was veel toffer want daar zat die Dilara snol in de OP.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het lukt de PvdD wel om dierenwelzijn op de agenda te krijgenquote:Op donderdag 5 juli 2007 10:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Uit: http://www.nrc.nl/binnenl(...)bat._Maar_verder..._
quote:Een ander wapen zijn de Kamervragen. Thieme en haar fractiegenoot Esther Ouwehand stelden er samen 127. „De directie Dierenwelzijn van het ministerie van Landbouw moest daarom worden uitgebreid, daar ben ik trots op.”
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Waar moesten die shandysletjes zich dan laten bezwangeren door een Canadees?quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Toen bestonden er nog geen disco's.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Opgelost:quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Mijnes was veel toffer want daar zat die Dilara snol in de OP.
Ik zou toch nog eens wat beter gaan zoeken. Er zijn genoeg pics + torrents *kuch* van d'r in andere posities te vinden hoor.quote:Op woensdag 4 juli 2007 22:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lijkt mij een beetje te veel op Cher.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Fact of the day
China's Pearl River Delta region — as Hong Kong and Guangdong Province are called — accounts for one-fourth of the Chinese economy and one-third of its foreign trade.
American.com
Joh verder willen kijken dan de eerste de beste goedkope korte termijnoplossing, wat een slecht idee .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jezelf blind staren op windmolens, zonneenergie en fikkende varkens. Zal eens tijd worden dat die mileuridders eens een keer niet hun eigen propaganda voor waar aannemen en voor kernenergie gaan strijden. Dan heb je die 8 nieuwe kolencentrales niet nodig.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:47 schreef du_ke het volgende:
Joh verder willen kijken dan de eerste de beste goedkope korte termijnoplossing, wat een slecht idee .
Carpe Libertatem
kernenergie ook zo´n leuke korte termijnoplossing (de economisch winbare Uranium is binnen een jaar of 50 op), maar dan nog minder praktisch dan kolencentrales, je bedenkt ze wel vandaag .quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jezelf blind staren op windmolens, zonneenergie en fikkende varkens. Zal eens tijd worden dat die mileuridders eens een keer niet hun eigen propaganda voor waar aannemen en voor kernenergie gaan strijden. Dan heb je die 8 nieuwe kolencentrales niet nodig.
Ben je trouwens wel bereid meer belasting te gaan betalen voor de bouw van kerncentrales? Want die krengen zijn zo duur dat ze nooit zonder overheidssteun gebouwd kunnen worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Van Middelkoop is dus niet de enige minister van defensie, die oliedom is deze week.quote:Bescherming van de Iraakse olievoorraden is een van de redenen waarom Australië troepen in Irak heeft, zo heeft de Australische minister van Defensie, Brendan Nelson, vandaag in een radio-interview gezegd.
Het was de eerste keer dat een Australische leider dat zei. Maar hij werd onmiddellijk tegengesproken door premier John Howard die in een serie interviews antwoordde dat „we daar niet zijn wegens olie en niet heengingen wegens olie”. (NRC.nl 5 juli)
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Om jouw woorden maar eens te gebruiken: het is de minst slechte optie tot het internationale kernfusieproject in Frankrijk met success is afgerond en we over kunnen op kernfusie.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:52 schreef du_ke het volgende:
kernenergie ook zo´n leuke korte termijnoplossing (de economisch winbare Uranium is binnen een jaar of 50 op), maar dan nog minder praktisch dan kolencentrales, je bedenkt ze wel vandaag .
Een paar miljard kan de markt makkelijk opbrengen, bovendien zijn de exploitatie kosten na de eerste investering veel en veel lager dan met traditionele kolen of gas en het biedt veel sneller winst dan windmolens (20 jaar) of zonnenergie.quote:Ben je trouwens wel bereid meer belasting te gaan betalen voor de bouw van kerncentrales? Want die krengen zijn zo duur dat ze nooit zonder overheidssteun gebouwd kunnen worden.
Dus, nee
Carpe Libertatem
Tja ik ben niet zo van de utopie dus voorlopig ook niet zo van de kernfusiequote:Op donderdag 5 juli 2007 13:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Om jouw woorden maar eens te gebruiken: het is de minst slechte optie tot het internationale kernfusieproject in Frankrijk met success is afgerond en we over kunnen op kernfusie.
[..]
dat blijkt absoluut niet het geval te zijn. Geen marktpartij die een complete kerncentrale wil ontwikkelen en bouwen. Exploiteren wel maar dat is een ander verhaal.quote:Een paar miljard kan de markt makkelijk opbrengen,
Tja helaas moet je eerst 10 miljard investeren.quote:bovendien zijn de exploitatie kosten na de eerste investering veel en veel lager dan met traditionele kolen of gas
Ah die urban myth weer of kan jij hier wel een bron van aanleveren? Misschien dat de 8e ofzo die ik het hier op fok vraagt eindelijk succes heeft . het komt voor de energetische terugverdientijd eerder neer op 5 jaar en financieel op een jaar of 7.quote:en het biedt veel sneller winst dan windmolens (20 jaar)
Overigens begint een kerncentrale ook pas na 20 jaar geld op te brengen. tot die tijd zijn de afschrijvingen en rente namelijk zo verschrikkelijk hoog.quote:of zonnenergie.
Dus, nee
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
overigens, mensen die aan de tourmanager meedoen moeten zich opnieuw aanmelden, er moest een reset plaatsvinden, de POL-subleague bestaat gelukkig nog wel http://sport.fok.nl/tour.php/subleagues/2268 (wachtwoord: sidequest)
quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:15 schreef zakjapannertje het volgende:
overigens, mensen die aan de tourmanager meedoen moeten zich opnieuw aanmelden, er moest een reset plaatsvinden, de POL-subleague bestaat gelukkig nog wel http://sport.fok.nl/tour.php/subleagues/2268 (wachtwoord: sidequest)
Ze ziet er hier al niet veel beter uit.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Opgelost:
[..]
Ik zou toch nog eens wat beter gaan zoeken. Er zijn genoeg pics + torrents *kuch* van d'r in andere posities te vinden hoor.
[afbeelding]
Haal ik de nieuwe Command & Conquer. Kijk ik op het bonnetje. Moest ik gvd 19% belasting betalen! Wat een afzetterij. Dat is bijna een vijfde, terwijl ik allang belasting over mijn geld heb betaald.
Ik wen er niet aan. Voor dat geld zou je bijna roomservice van de overheid verwachten.
Ik wen er niet aan. Voor dat geld zou je bijna roomservice van de overheid verwachten.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik zou die Turk wel naaien hoor.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ze ziet er hier al niet veel beter uit.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
http://www.delftintegraal.tudelft.nl/info/indexd450-2.html?hoofdstuk=Artikel&ArtID=2360quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef du_ke het volgende:
Ah die urban myth weer of kan jij hier wel een bron van aanleveren? Misschien dat de 8e ofzo die ik het hier op fok vraagt eindelijk succes heeft . het komt voor de energetische terugverdientijd eerder neer op 5 jaar en financieel op een jaar of 7.
http://www.energieportal.nl/nieuws/windenergie/pagina_26.html
Op een optimale plek (de kust) 8 tot 10 jaar, op een niet zo gunstige plek heb je je investering na 20 jaar nog niet terug.
Veel leesplezier.
Carpe Libertatem
Je kan je kont nu al niet keren zonder dat je belasting moet betalen over iets. Straks moet je nog milieubelasting betalen als je een scheet laat.
Halt meneer! U krijgt een boete want u heeft geen uitstoot detector in uw onderbroek.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gabry op 05-07-2007 14:48:57 ]
Halt meneer! U krijgt een boete want u heeft geen uitstoot detector in uw onderbroek.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gabry op 05-07-2007 14:48:57 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Hoezo alleen scheten? Adembelasting! Denk aan al die CO2 die je uitademt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:42 schreef Gabry het volgende:
Straks moet je nog milieubelasting betalen als je een scheet laat.
Halt meneer! U krijg een boete want u heeft geen uitstoot detector in uw onderbroek.
Waarom maken we alle dieren niet af? Weet je hoeveel CO2 dat zal schelen.
Carpe Libertatem
En dat allemaal omdat de overheid absoluut niet met geld om kan gaan. Huppatee generaal pardon. Ow belasting moet omhoog. Ow de koopkracht van de minima is gedaald. Dan maar de belasting omhoog. Ow de koopkracht van de minima is alweer gedaald. Dan maar de belasting omhoog. Ow de koopkracht van de minima is alweer gedaald. Dan maar de belasting omhoog.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dat is sociaal! Jij bent zeker zo'n eng mensje wat alleen maar aan zichzelf denkt en niets over heeft voor iemand anders!quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:54 schreef Gabry het volgende:
En dat allemaal omdat de overheid absoluut niet met geld om kan gaan. Huppatee generaal pardon. Ow belasting moet omhoog. Ow de koopkracht van de minima is gedaald. Dan maar de belasting omhoog. Ow de koopkracht van de minima is alweer gedaald. Dan maar de belasting omhoog. Ow de koopkracht van de minima is alweer gedaald. Dan maar de belasting omhoog.
Carpe Libertatem
Als hoge belastingen betalen en weinig ontvangen een criteria is om sociaal te zijn, dan zijn er veel asociale mensen in Nederland.quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is sociaal! Jij bent zeker zo'n eng mensje wat alleen maar aan zichzelf denkt en niets over heeft voor iemand anders!
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
en ook in Belgie ben je niet veilig voor de BTW-verhoging:quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:07 schreef Gabry het volgende:
[..]
Als hoge belastingen betalen en weinig ontvangen een criteria is om sociaal te zijn, dan zijn er veel asociale mensen in Nederland.
quote:'Het terugschroeven van de werkgeversbijdrage tot het gemiddelde niveau van de Scandinavische landen brengt een inspanning van 2,5% van het bbp met zich mee. Dat kunnen we voor minder dan de helft opvangen door de invoering van een nieuwe, algemene overheidsheffing, die niet alleen op de productiefactor arbeid slaat, bij voorkeur een heffing op de toegevoegde waarde. De andere helft wordt onder meer opgevangen door terugverdieneffecten.'
http://www.nd.nl/document.aspx?document=nd_artikel&vorigDocument=&id=95727quote:Jemen op kop met gebruik spaarlampen
door onze correspondent Harald Doornbos
Slechts de helft van de bevolking in Jemen kan lezen of schrijven. Tachtig euro in de maand is het gemiddelde loon en bijna niemand heeft er ooit gehoord van het broeikaseffect. Maar als het gaat om het gebruik van de spaarlamp, dan loopt het traditionele Jemen ver voor de troepen uit. SANAA - Meer dan negentig procent van alle lampen in Jemen, een van 's werelds armste en minst ontwikkelde landen, zijn spaarlampen. Ter vergelijking: In Nederland is slechts één van elke tien lampen een spaarlamp.
De 25-jarige Ibrahim Salah runt een naamloos telefoonwinkeltje in de hoofdstad Sanaa. Aan het plafond van de zaak hangen twaalf lampen, allemaal spaarlampen. ,,Deze lampen gebruiken veel minder stroom dan die ik eerder had, en ze geven prima licht'', vertelt Ibrahim. In plaats van ongeveer 1200 watt, verbruikt zijn telefoonwinkel nu 200 watt. ,,Per maand besparen we zo'n tien dollar (ongeveer acht euro) op onze elektriciteitsrekening'', beweert hij. ,,Dat is mooi meegenomen natuurlijk.''
Licht is licht
Ibrahim zegt 'verbaasd' te zijn over de interesse van een Nederlander in spaarlampen. ,,Die dingen hebben we in Jemen al een jaar of vier; het hele land gebruikt ze'', aldus Ibrahim.
In Nederland zal de gewone gloeilamp uiterlijk per 2011 verboden worden; vrijwillig gaan Nederlanders niet over op spaarlampen. De belangrijkste klachten: spaarlampen zijn duur in aanschaf, geven lelijk licht en het duurt een tijdje voor ze op volle sterkte branden.
In Jemen kijken ze gek op van die klachten. ,,Waar heb je het over'', aldus meneer Munir, een schoenverkoper. ,,Licht is licht.''
Het is waar: ook in Jemen zijn de spaarlampen stukken duurder dan gewone gloeilampen. ,,Maar dat maakt niet uit'', zegt lampenverkoper Shaher al-Shibani. ,,Je hebt dat prijsverschil er binnen een half jaar uit.''
Volgens hem ,,zou je wel gek zijn om nog van die ouderwetse lampen te gebruiken''. Daarom verkoopt Shibani eigenlijk alleen nog maar spaarlampen. ,,Kijk om je heen'' legt hij uit, wijzend op zijn inboedel. ,,Allemaal van die spaarlampen. Ik raak gewone gloeilampen aan de straatstenen niet meer kwijt.''
Volgens de verkoper speelt de Jemenitische overheid geen enkele rol bij het promoten van de spaarlamp. ,,Gewoon gezond verstand'', lacht Shibani.
Overleven
Geen van onze gesprekspartners zegt ooit gehoord te hebben van ' global warming ', het opwarmen van de aarde door het broeikaseffect. Dat is opmerkelijk, want als het ergens op aarde heet is, dan is het wel in Jemen. Vijftig graden is er geen uitzondering. Maar de arme bevolking is bezig met overleven, niet met het milieu.
De spaarlamp komt goed uit in Jemen omdat het scheelt op de elektriciteitsrekening. Dat minder energie wellicht ' global warming ' vertraagt, is een mooi bijeffect. Jemen mag dan in de meeste gevallen jaren, zo niet eeuwen, achterlopen op het Westen. Maar als het gaat om spaarlampen, loopt Jemen voorop.
Op een gunstige plek, en waarom zou je ze op ongunstige plaatsen bouwen, 8 jaar terugverdientijd dus. Dat is ongeveer een derde van de tijd die je voor een kerncentrale nodig hebt. En heel wat anders dan standaard 20 jaar neerplempen als feit voor het aantal jaar dat het duurt. En ook 12 jaar voor een offshore molen is niet gek lang.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.delftintegraal.tudelft.nl/info/indexd450-2.html?hoofdstuk=Artikel&ArtID=2360
http://www.energieportal.nl/nieuws/windenergie/pagina_26.html
Op een optimale plek (de kust) 8 tot 10 jaar, op een niet zo gunstige plek heb je je investering na 20 jaar nog niet terug.
Veel leesplezier.
Overigens is die Halkema een ware Don Quichote die na z´n pensioen heeft besloten dat zijn hoofdtaak het bestrijden van windmolens moest worden, zeker nuttig maar wel zeer vooringenomen. En dat stuk lijkt me zeker een jaar of 10 oud, een molen van 600 kw groot noemen is zeer achterhaald wat ook uit je andere linkje blijkt 1 van de molens heeft daar al een ruim dubbel zo groot vermogen. De ontwikkelingen in windenergie staan niet stil. Zoals dat bij kernenergie eignelijk al wel zeker 25 jaar het geval is.
Vooor energetische terugverdientijd zie ook o.a. http://www.emis.vito.be/E(...)kerke_hoofdstuk6.pdf
En financieel
http://www.emis.vito.be/E(...)_en_samenvatting.pdf
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zo, drie uur vergaderd, 14 van de 40 pagina's gecovered.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De modkloon van meki.quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:04 schreef Autodidact het volgende:
Hoog Tijd van de Partij voor de Flat tax
Is zijn DNA al gebruikt om te kijken of hij Meki is?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dacht het niet. De hoeveelheid afval die nu geproduceerd wordt is verwaarloosbaar, zeker als je dat met 25 jaar geleden vergelijkt. De vooroordelen dat kerncentrales vrachtwagens vol afval produceren is allang en breed achterhaald. Bovendien scheelt het hecatures op hectaures aan natuur vernietigen omdat er molens neergezet moeten worden.quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:45 schreef du_ke het volgende:
Zoals dat bij kernenergie eignelijk al wel zeker 25 jaar het geval is.
Carpe Libertatem
De hoeveelheid is zeker niet verwaarloosbaar. Bij de mogelijke nieuwe, 4e, generatie zal het een stuk minder worden maar die zijn er gewoon nog niet. Ze bouwen nu gewoon nog iets doorontwikkelde varianten van ontwerpen uit de jaren 70 en 80. Wat ook helemaal niet raar is omdat kernenergie gewoon lange tijd niet uitkon door de lage olie en nog lagere kolenprijzen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dacht het niet. De hoeveelheid afval die nu geproduceerd wordt is verwaarloosbaar, zeker als je dat met 25 jaar geleden vergelijkt. De vooroordelen dat kerncentrales vrachtwagens vol afval produceren is allang en breed achterhaald. Bovendien scheelt het hecatures op hectaures aan natuur vernietigen omdat er molens neergezet moeten worden.
En opzich vernietigt een windmolen bijna geen natuur. Ze vormen zelfs kunstmatige riffen in de zee waardoor de biodiversiteit en biomassa (en dus weer opname van CO2) aldaar toeneemt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En als je een productieplatform wilt laten afzinken gaat dat laatste argument ineens weer niet opquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
En opzich vernietigt een windmolen bijna geen natuur. Ze vormen zelfs kunstmatige riffen in de zee waardoor de biodiversiteit en biomassa (en dus weer opname van CO2) aldaar toeneemt .
Ging het daarbij om argumenten dan?quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:07 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En als je een productieplatform wilt laten afzinken gaat dat laatste argument ineens weer niet op
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ze staan er binnenkort en dat is juist een reden om mee te gaan met zo'n goede ontwikkeling.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
De hoeveelheid is zeker niet verwaarloosbaar. Bij de mogelijke nieuwe, 4e, generatie zal het een stuk minder worden maar die zijn er gewoon nog niet. Ze bouwen nu gewoon nog iets doorontwikkelde varianten van ontwerpen uit de jaren 70 en 80. Wat ook helemaal niet raar is omdat kernenergie gewoon lange tijd niet uitkon door de lage olie en nog lagere kolenprijzen.
Ik zit met smart te wachten op al die tropische vissen langs de N11.quote:En opzich vernietigt een windmolen bijna geen natuur. Ze vormen zelfs kunstmatige riffen in de zee waardoor de biodiversiteit en biomassa (en dus weer opname van CO2) aldaar toeneemt .
Carpe Libertatem
Bij windmolens toch ook niet?quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:10 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ging het daarbij om argumenten dan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hm...quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
De hoeveelheid is zeker niet verwaarloosbaar. Bij de mogelijke nieuwe, 4e, generatie zal het een stuk minder worden maar die zijn er gewoon nog niet.
quote:[quote]Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja ik ben niet zo van de utopie dus voorlopig ook niet zo van de kernfusie
Daar boeide de inhoud geen ruk meer . En volgens mij ging dat om een dieper stuk zee, dan heb je niet zoveel aan zo´n rif.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:07 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En als je een productieplatform wilt laten afzinken gaat dat laatste argument ineens weer niet op
. En volgens mij ging dat om een dieper stuk zee, dan heb je niet zoveel aan zo´n rif.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar dan? Want de vierde generatie is voorlopig nog gewoon in de ontwikkelingsfase volgens mij. Vind het veelbelovend maar voordat het bij Siemens te koop is geloof ik het niet zo.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze staan er binnenkort en dat is juist een reden om mee te gaan met zo'n goede ontwikkeling.
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe bedoel je?quote:
Zal het nog even toelichten.
De ontwikkelingen in kernenergie zijn interessant en moeten zeker verder onderzocht worden. Echter voorlopig is het nog voornamelijk theorie, dus een soort van utopie. Er vol op inzetten als de oplossing zie ik dus niet zo zitten.
Oh en de 4e generatie zijn nog conventionele kernreactoren en heel wat anders dan kernfusie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
LOLquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:51 schreef Fastmatti het volgende:
Er zijn maar zelden leuke KLB-topics maar deze ik ben een blinde idioot
Politie luisterde naar doodmartelen R'dammer
En maar schrijven als 5km/u te hard op de snelweg rijdt
En maar schrijven als 5km/u te hard op de snelweg rijdt
Halverwege het filmpje dacht ik nog: het is goed dat ze Hilbrand Nawijn niet hebben gevonden. Mijn hoop was tevergeefsquote:Op donderdag 5 juli 2007 17:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
Rusland ontdekt jumpstyle http://www.dumpert.nl/mediabase/19731/a7c18eb9/index.html
Het einde
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
In de eerste twee seconden dacht ik dat we een echte jumper haddenquote:Op donderdag 5 juli 2007 17:19 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Halverwege het filmpje dacht ik nog: het is goed dat ze Hilbrand Nawijn niet hebben gevonden. Mijn hoop was tevergeefs
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De marokkonezen ontbreken nog in deze TT..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Vroeger had je een grote boze blanke man als veldwachter. Nu heb je uit multicul-overwegingen aangestelde kaboutervrouwtjes in een rolstoel.. Dan storm ik ook niet naarbinnen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:09 schreef Fastmatti het volgende:
Politie luisterde naar doodmartelen R'dammer
En maar schrijven als 5km/u te hard op de snelweg rijdt
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
'navond.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Whehehe in mijn duistere fascistische fantasieen is 1 vd 1ste dingen die ik doe als ik de macht heb overgenomen het in het leven roepen van een nieuwe, landelijke politiemacht vergelijkbaar met de Guardia Civil dus met automatische wapens en SS-laarzen en die noem ik dan: de Veldwacht.quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:18 schreef Napalm het volgende:
[..]
Vroeger had je een grote boze blanke man als veldwachter. Nu heb je uit multicul-overwegingen aangestelde kaboutervrouwtjes in een rolstoel.. Dan storm ik ook niet naarbinnen.
Die gaan dan Murken en zo afranselen als ze op een scooter op de stoep rijden en zo.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dan richt ik een knuffelverzetsgroep op, en kom ik bloemen in de loop van de automatische geweren zetten . En als je dan razend wordt blijf ik lief en vergevingsgezind.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6273910.stmquote:An underground prison containing hundreds of bodies has been discovered in Afghanistan.
The prison, a former military barracks on the outskirts of the capital, Kabul, dates from the Soviet occupation of the 1980s, officials say.
A senior police officer in Kabul says that many of the bodies were found blindfolded with arms tied.
The find was revealed by a 70-year-old Afghan who worked for the Russians and only recently returned to the country.
There has been no immediate response from Russia to the news of the find.
Bizar.
Schuld van Amerika.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De politie had z'n taak ook weer gedaan ergens in Rotterdam laatst, las ik. Toppertje. Ja, zo zei zo'n vrouw op het journaal, er was mogelijk sprake van een gijzeling en zomaar binnen stormen kon gevaar op leveren voor de gijzelaar. Je weet wel, die gillende gijzelaar.
Als ik die zogenaamde studenten in Pakistan zie, met hun kalashnikovs en gasmaskers, vind ik dat walgelijke, Haarlemse accent van Nederlandse studenten eigenlijk niet zo erg.
En dat was weer de dagelijkse rubriek "De 5 minuten van M".
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
In Frankrijk gaan ze gewoon op straat zitten en jointjes roken als er weer geprotesteerd moet worden. Zo kan het ook, toch?
Bronquote:Britse peuter ontvoerd in Nigeria
PORT HARCOURT - Een 3-jarig Brits meisje is donderdag ontvoerd in Port Harcourt, in het zuidoosten van Nigeria. Een woordvoerder van de politie in de deelstaat Rivers deelde dit mee. De regio wordt geteisterd door bendes die het om verschillende redenen op de oliesector en buitenlanders hebben gemunt, onder meer met talrijke ontvoeringen.
Het kind werd uit de auto gesleurd toen deze vaststond in het verkeer. Margaret Hill was op weg naar school toen onbekenden de deuren van het voertuig opengooiden en haar eruit sleurden. De ontvoerders namen later op de dag contact op met de ouders en verzekerden hen dat het kind ‘gezond en wel’ is, maakte de politie bekend.
In anderhalf jaar tijd zijn circa tweehonderd mensen ontvoerd door rebellen en criminelen die een deel van de olieopbrengsten uit de regio opeisen of losgeld willen. Onder de ontvoerden waren verscheidene Nederlanders. Momenteel worden nog vijftien mensen vastgehouden. Ontvoering van kinderen is evenwel zeldzaam.
Wat een helden.
Ze mogen dan ook kraakpanden schoonvegenquote:Op donderdag 5 juli 2007 18:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Whehehe in mijn duistere fascistische fantasieen is 1 vd 1ste dingen die ik doe als ik de macht heb overgenomen het in het leven roepen van een nieuwe, landelijke politiemacht vergelijkbaar met de Guardia Civil dus met automatische wapens en SS-laarzen en die noem ik dan: de Veldwacht.
Die gaan dan Murken en zo afranselen als ze op een scooter op de stoep rijden en zo.
Nee dan ga je naar het strafkamp TerscHELLing. Alwaar ik alle waterkeringen heb gesaboteerd dus het stroomt zo nu en dan ook gezellig half over.quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:39 schreef sigme het volgende:
Dan richt ik een knuffelverzetsgroep op, en kom ik bloemen in de loop van de automatische geweren zetten . En als je dan razend wordt blijf ik lief en vergevingsgezind.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Weet ik toch laiverd .quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dan ga je naar het strafkamp TerscHELLing. Alwaar ik alle waterkeringen heb gesaboteerd dus het stroomt zo nu en dan ook gezellig half over.
. Krijg jij een aai over je bol, stroop ik de mouwen even op en knap ik dat eilandje van je even op. Luxe is aan mij toch niet besteed, dus eigenlijk vind ik het wel zo leuk, zo zonder gas, water & stroom. Konijntje strikken, villen en roosteren, handje veenbessen erbij .
.En als het af is wandel ik over het wad weer naar het vaste land.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Broeikaseffectquote:Op donderdag 5 juli 2007 19:48 schreef sigme het volgende:
En als het af is wandel ik over het wad weer naar het vaste land.
Met een gemiddelde zeespiegelstijging van hoogstens drie millimeter per jaar de afgelopen paar jaren heeft sigme nog wel een aantal jaartjes.
Hoho, je doet nu wel stoer en zo maar die agenten hebben ook recht op bescherming! Het is geen TV-serie met een blanke en een negeragent hoor!!!!!quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:44 schreef Monidique het volgende:
De politie had z'n taak ook weer gedaan ergens in Rotterdam laatst, las ik. Toppertje. Ja, zo zei zo'n vrouw op het journaal, er was mogelijk sprake van een gijzeling en zomaar binnen stormen kon gevaar op leveren voor de gijzelaar. Je weet wel, die gillende gijzelaar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik kan ook zwemmen. Maar eigenlijk denk ik dat ik gewoon een aantal zeehonden voor een zelfgeknutseld drijvend karretje span.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Echt wel.quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoho, je doet nu wel stoer en zo maar die agenten hebben ook recht op bescherming! Het is geen TV-serie met een blanke en een negeragent hoor!!!!!
Zeehonden te over. Zijn er toch te veel.quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:57 schreef sigme het volgende:
Ik kan ook zwemmen. Maar eigenlijk denk ik dat ik gewoon een aantal zeehonden voor een zelfgeknutseld drijvend karretje span.
Die lafbekken hebben niet eens duidelijk gemaakt dat er politie voor de deur stond. Burgertje treiteren is het enige wat ze kunnenquote:Op donderdag 5 juli 2007 19:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoho, je doet nu wel stoer en zo maar die agenten hebben ook recht op bescherming!
Dus je geeft eindelijk toe dat het broeikaseffect niet bestaatquote:Op donderdag 5 juli 2007 19:55 schreef Monidique het volgende:
Met een gemiddelde zeespiegelstijging van hoogstens drie millimeter per jaar de afgelopen paar jaren heeft sigme nog wel een aantal jaartjes.
Oh, dan ga ik ook dat recept van gefermenteerde papegaaiduikers in zeerobbenhuid proberen. Met wat kleine receptaanpassingen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zeehonden te over. Zijn er toch te veel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is allemaal een leugen van Al Gore.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:00 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dus je geeft eindelijk toe dat het broeikaseffect niet bestaat
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is allemaal een leugen van Al Gore.
