POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat we er dan weer over gaan discussiėren: wat vind jij hiervan en wat daarvan? Daar wil ik van af zijn. Je expliciteert normen niet door er een discussie over te houden. Respect, iemand aankijken als hij tegen je praat, wat voor toon sla je tegen autoriteiten aan, discipline. Dat leer je iemand niet door te discussiėren, maar door hem te corrigeren. Je benoemt waarden, maar je stelt ze niet gelijk ter discussie. En ik dacht dat jij dat van plan was, door je eerdere vraagstelling wat de waarde is van kernwaarden.
Kinderen van 7, 8 jaar zijn in staat de leraar weg te pesten. Je kunt tegen zo'n kind een verhaal houden over de waarde van respect en de geschiedenis van dat begrip, maar ik denk dat je 'respect' dan niet verder moet gaan ontleden. Je moet zo'n kind corrigeren en voordoen hoe het wel hoort.
Volgens mij gaat het om deze passage uit de bijdrage van Bosma in het debat met Dijksma over de sluiting van een Islamitische basisschool en de gevolgen daarvan.
De onverenigbaarheid van de kernwaarden van de Islam (en dus een school op die grondslag) met de kernwaarden van Nederland is voor de PVV een grond om alle Islamitische scholen te willen sluiten.quote:Voorzitter, de Partij voor de Vrijheid is helder: alle islamitische scholen moeten dicht. De kernwaarden van de islam zijn strijdig met de kernwaarden van de Nederland.
Ik ben het met Floripas eens dat je dan als school toch mag vragen welke kernwaarden je zou moeten onderschrijven om open te mogen blijven.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Welke chicks?quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Beide DJ Rap.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
Welke chicks?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
DJ Rap bevredigt me via de iPod.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:34 schreef Floripas het volgende:
Dood van Pim Fortuyn was samenzwering
Dit is waar hedenavond de lol is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nou nou, een rechtse directe zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dood van Pim Fortuyn was samenzwering
Dit is waar hedenavond de lol is.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
@Zwaardvisch, wat bedoel je met je post over die kernwaarden? (zie mijn post hierboven)
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Dat het geen moer uitmaakt wįt onze kernwaarden zijn, maar dat ze er zijn. Wanneer ik je zeg dat immigranten zich naar onze kernwaarden moeten voegen zal Floripas weer gaan vragen wat die kernwaarden dan zijn. Ik heb geen zin in die discussie, want ze weet net zogoed als ik dat de Verlichting niet overal is doorgedrongen en het is zo'n dooddoener. Daarom zeg ik dat je over normen en waarden niet moet discussiėren. Ze zijn er en we leven er in ons land naar, al is dat vaak impliciet.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:47 schreef ijsbrekertje het volgende:
@Zwaardvisch, wat bedoel je met je post over die kernwaarden? (zie mijn post hierboven)
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Maar je kunt toch niet expliciet Islamitische scholen sluiten op basis van het niet voldoen aan impliciete normen en waarden?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ze zijn er en we leven er in ons land naar, al is dat vaak impliciet.
Daar hebben we volgens mij een van onze impliciete normen te pakken, maar dat terzijde
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ja, prima, maar je vraagt - terecht - mensen ernaar te leven en te handelen. Dan moet je ze wel formuleren.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat het geen moer uitmaakt wįt onze kernwaarden zijn, maar dat ze er zijn. Wanneer ik je zeg dat immigranten zich naar onze kernwaarden moeten voegen zal Floripas weer gaan vragen wat die kernwaarden dan zijn. Ik heb geen zin in die discussie, want ze weet net zogoed als ik dat de Verlichting niet overal is doorgedrongen en het is zo'n dooddoener. Daarom zeg ik dat je over normen en waarden niet moet discussiėren. Ze zijn er en we leven er in ons land naar, al is dat vaak impliciet.
Hoe sluit je een school expliciet, is dan mijn wedervraag.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 01:00 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Maar je kunt toch niet expliciet Islamitische scholen sluiten op basis van het niet voldoen aan impliciete normen en waarden?
Daar hebben we volgens mij een van onze impliciete normen te pakken, maar dat terzijde
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Door als overheid niet meer te erkennen dat aan de leerplicht is voldaan door naar deze school te gaan. En door de overheidsfinanciering te stoppen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 01:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hoe sluit je een school expliciet, is dan mijn wedervraag.
Ok, expliciet is misschien een raar of niet toepasselijk woord voor zo'n sluiting. Ik bedoel daarmee te zeggen dat ik het niet vind kunnen om een school te sluiten op basis van impliciete (ongeschreven) regels.
Zo'n ingrijpend besluit moet je kunnen aanvechten en dat kan alleen als je weet, waartegen je je moet verweren. Dus als de PVV zich in zo'n geval beroept op de Nederlandse Kernwaarden, dan moet zij die ook expliciet maken.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:39 schreef terrorqueen het volgende:
[..]
goh echt waar.??.. en wie zal die "Latijnse Kroniek" wel niet hebben geschreven.. 1 ding weet ik wel zeker en dat is dat het niet geschreven is door moslims
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 01:30 schreef Floripas het volgende:
Nog even gelachen voor het slapen gaan
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Je hebt hem toch wel inmiddels al gelezen he? http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_competitionquote:Op vrijdag 6 juli 2007 02:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Veuls te laat
Dat vind ik eerder echt superirritant dan een kunststukje. Gekloot met het condoom enzo. Nee, irritant.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het is een kunststukje geworden zo. Een flame die het equivalent is van in dronken toestand met een halfslappe een meisje dat je niet kent pogen te bevredigen.
Gerechtigheid om 3 uur 's nachts. Er gebeuren gekkere dingen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dan ben je niet geil genoeg.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat vind ik eerder echt superirritant dan een kunststukje. Gekloot met het condoom enzo. Nee, irritant.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jij en Lemmeb, na Dereck?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat vind ik eerder echt superirritant dan een kunststukje. Gekloot met het condoom enzo. Nee, irritant.
Tja, glijmiddel is ook belangrijk.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:26 schreef Floripas het volgende:
Jij en Lemmeb, na Dereck?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik denk het - het steegje erachter met die gracht is nogal gruizig.quote:
Endeldarmscrub voor twee, om mee te nemen, graag!
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:33 schreef Floripas het volgende:
Ik denk het - het steegje erachter met die gracht is nogal gruizig.
Endeldarmscrub voor twee, om mee te nemen, graag!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Was Lemmeb niet stimulans genoeg?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er werd gezegd dat hij NIET stijf was!
Dat lijkt me nogal relevant.
Ik loop er iedere dag langs, maar hun logo is nogal donker.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Derrick he. Ben je er wel eens geweest?
Wat doe jij dagelijks op de voorstraat? [insert lopen richting hardebollestraat-grap]quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik loop er iedere dag langs, maar hun logo is nogal donker.
Root cause daarvan lijkt me toch nogal logisch?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er werd gezegd dat hij NIET stijf was!
Dat lijkt me nogal relevant.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Logisch? Het werd gegeven... dronkenschap.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 03:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Root cause daarvan lijkt me toch nogal logisch?
Of bedoel je root cause in die toestand?
Hoe dan ook ben ik iig zeldzaam weinig waard met "genoeg" alcohol op, tot mijn eigen frustratie.
