quote:Heineken stopt met Biertje?-campagne
ANP
AMSTERDAM - Heineken stopt na zes jaar met de campagne Biertje?. Dat liet de brouwer dinsdag weten. De nieuwe lijfspreuk van ‘s lands grootste brouwer is ‘Serving the planet’.
Heineken kiest onder meer voor de nieuwe lijfspreuk om zijn voornaamste biermerk beter te onderscheiden van zijn andere merken Amstel en Brand.
niet worst, biertjequote:Op donderdag 21 juni 2007 17:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Worst TT ever.
Maar aan burgeroorlog gaat ook gestegen fanatisme vóóraf.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:32 schreef Monidique het volgende:
Alleen, sja, als er een burgeroorlog is, dan, komt-ie weer, krijg je die dynamiek, waarin men sneller fanatieker wordt.
Uiteraard! Heb je daar een ?-PI voor nodig?quote:Op donderdag 21 juni 2007 19:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar aan burgeroorlog gaat ook gestegen fanatisme vóóraf.
Je hebt na drie glazen een loodvergiftiging te pakken?quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:57 schreef sigme het volgende:
Slootwater![]()
Kijk dit: [afbeelding]
proeft alsof ze Amsterdams grachtwater gebruiken. [afbeelding]
http://www.cbsnews.com/st(...)al/main2956093.shtmlquote:While the U.S. military searches for a soldier missing in Iraq, kidnapped by insurgents possibly allied with al Qaeda, his wife back home in Massachusetts may be deported by the U.S. government.
Army Spec. Alex Jimenez, who has been missing since his unit was attacked by insurgents in Iraq on May 12, had petitioned for a green card for his wife, Yaderlin Hiraldo, whom he married in 2004.
Dit is gewoon niet waar he. De ene groepering onderdrukte de andere met keiharde hand. Daarom was het rustig.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:32 schreef Monidique het volgende:
Soennieten onder Saddam waren Irakezen, net zo Irakees als sji'ieten.
Onder Saddam werd iedereen onderdrukt. Sji'ieten mochten uiteindelijk geen leuke uitjes meer houden, want ja, inderdaad, de bevolking moest zoveel mogelijk onder de duim gehouden worden. Natuurlijk zijn er verschillen en verschillen geweest, maar in het Irak van voor de bezetting streden sji'ieten niet tegen soennieten, maar de Irakezen tegen de Baath-partij.quote:Op donderdag 21 juni 2007 19:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet waar he. De ene groepering onderdrukte de andere met keiharde hand. Daarom was het rustig.
Als je het laat klinken alsof fanatisme een gevolg is van burgeroorlog vraag ik me af hoe je het fanatisme voorafgaand aan die burgeroorlog plaatst. Oorzakelijk gevolgsgewijs.quote:Op donderdag 21 juni 2007 19:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uiteraard! Heb je daar een ?-PI voor nodig?
http://edition.cnn.com/20(...)mbabwe.ap/index.htmlquote:lack market exchange rates -- fueled by the central bank buying at the illegal rates to pay the mounting debts of crumbling state fuel and power utilities -- rose to upward of 300,000 Zimbabwe dollars to one U.S. dollar in large offshore deals, said one trader.
The official exchange rate is 15,000-1.
"It's gone crazy," said the trader, who spoke on condition of anonymity because his dealings are illegal. "People are holding out for the highest bidder and mentioning as much as 400,000-1 which could be tomorrow's price. It's changing by the hour."
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/6645715.stmquote:Zimbabwe has been elected to head the UN's commission on Sustainable Development (CSD) despite strong objections from Western diplomats.
nederlands dagbladquote:Homo's Jeruzalem de straat op
JERUZALEM - Homo's, lesbiennes en transseksuelen gaan vanmiddag in Jeruzalem de straat op om gelijke rechten te eisen. De politie is massaal op de been om te voorkomen dat er geweld uitbreekt.
Ultra-orthodoxe Joden zijn fel tegen de Gay Parade; ze vinden dat deze niet thuishoort in een heilige stad. Deze week deden zich al zware rellen voor.
Deelnemers aan de wat officieel de 'Jeruzalem Mars voor Trots en Verdraagzaamheid' heet, verzamelen zich vanmiddag om vijf uur plaatselijke tijd op een kruispunt in het centrum van de stad. Daarna lopen ze ongeveer een kilometer naar een park. De mars voert niet door orthodoxe wijken en niet langs heilige plaatsen.
Uri Lupoliansky, de ultra-orthodoxe burgemeester van Jeruzalem, heeft er bij het gerechtshof op aangedrongen de mars te verbieden omdat deze de balans tussen de diverse bevolkingsgroepen in de stad zou kunnen verstoren. Drie andere petities vroegen om een verbod omdat deze religieuze gevoeligheden kwetst in de stad, die heilig is voor Joden, moslims en christenen. Enkele ultra-orthodoxe leiders hebben een vloekgebed uitgesproken tegen de organisatoren van de mars.
Psycholoog Jerry Levinson van 'Open House' vertelt dat de teamleden van deze homogemeenschap in Jeruzalem vele malen bedreigd zijn. Hij peinst er niet over de mars naar Tel Aviv te verplaatsen om de religieuze gevoelens in Jeruzalem te sparen. ,,Wij wonen nu eenmaal in Jeruzalem'', zegt hij. ,,We lijden onder een geweldige druk. Homoseksuele en lesbische jongeren lopen het risico zelfmoord te plegen, fysiek letsel op te lopen of uit huis gegooid te worden. We lijden ook op wettelijk gebied. We hebben dus alle recht te demonstreren tegen discriminatie. Ook al vinden sommige groeperingen dat wij niet mogen bestaan. Zij bestaan nu eenmaal, wij ook en we zullen voor gelijke rechten vechten. Juist waar de onderdrukking het hevigst is, zoals in Jeruzalem.''
Twee jaar geleden hielden leiders van de drie monotheïstische godsdiensten een gezamenlijke persconferentie tegen een internationale homomanifestatie, de World Pride 2005. Dit evenement ging niet door, maar kleine, plaatselijke marsen in 2005 en 2006 wel. In 2005 bewerkte een ultra-orthodoxe man een van de deelnemers aan de mars met een mes. Ook vorig jaar november was het onrustig in Jeruzalem, toen de homogemeenschap een mars wilde houden. Die ging toen niet door. Wel werd een bijeenkomst in een sportstadion gehouden.
Een aantal orthodoxe rabbijnen heeft volgelingen gemaand niet mee te doen aan rellen. Levinson zegt dat de druk om de mars af te gelasten dit jaar kleiner is. Volgens hem beseffen veel ultra-orthodoxe leiders dat de publiciteit hen niet helpt. Ouders moeten door de protesten aan hun kinderen uitleggen wat homo’s en lesbiennes zijn. ,,Ze realiseren zich dat ze verloren hebben als ze dat moeten doen.’’
Levinson zegt dat de moslimleiders zich uitgesproken hebben tegen de parade, maar hij wil niet van druk uit die hoek spreken. Er waren namelijk geen moslimdemonstraties tegen de mars.
Het rooms-katholieke Latijns patriarchaat, dat in 2005 nog vertegenwoordigd was bij de protesten, kon gistermiddag geen reactie geven. Een zegsman van de evangelische internationale christelijke ambassade in Jeruzalem zegt dat zijn organisatie de mars afwijst, maar afziet van protesten.
En rara, welke groepering had de overgrote meerderheid in die partij en de macht terwijl ze in het land veruit in de minderheid waren? Juist.quote:Op donderdag 21 juni 2007 19:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Onder Saddam werd iedereen onderdrukt. Sji'ieten mochten uiteindelijk geen leuke uitjes meer houden, want ja, inderdaad, de bevolking moest zoveel mogelijk onder de duim gehouden worden. Natuurlijk zijn er verschillen en verschillen geweest, maar in het Irak van voor de bezetting streden sji'ieten niet tegen soennieten, maar de Irakezen tegen de Baath-partij.
waar op zich natuurlijk niets mis mee is, kijk wat een kolere zooi het is in landen waar moslims zomaar kunnen doen wat in ze opkomt. Onderdrukken die hap, met harde hand!quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:06 schreef raaretsalsdoG het volgende:
bullshit natuurlijk, de shiiten werden eeuwen lang keihard onderdrukt..
Plaatje van Hitler er achteraan.quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:07 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
waar op zich natuurlijk niets mis mee is, kijk wat een kolere zooi het is in landen waar moslims zomaar kunnen doen wat in ze opkomt. Onderdrukken die hap, met harde hand!
Adolf, een miskend geniequote:
Zo ver bekend geen pedo.quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:12 schreef raaretsalsdoG het volgende:
Adolf, een miskend genie
[afbeelding]
Zou een leuk TTK topic kunnen zijn.quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:12 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
Adolf, een miskend genie
[afbeelding]
Saddamfan ?quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:07 schreef raaretsalsdoG het volgende:
Onderdrukken die hap, met harde hand!
Dat zijn toch al die Bush-haters?quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:14 schreef Bluesdude het volgende:
Saddamfan ?
Ja... en...?quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En rara, welke groepering had de overgrote meerderheid in die partij en de macht terwijl ze in het land veruit in de minderheid waren? Juist.
Dit topic had ik onder andere speciaal voor jou geopend: De broeikastheorie ontkracht Je zei dat het zonder moeite ontkracht kon worden, dus ik werd wel benieuwd, helaas werd je daarna alweer snel geband. Ik ben nog steeds benieuwd naar je onderbouwing.quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat zijn toch al die Bush-haters?
quote:Jij hebt de betekenis van dat "uitstapje" feilloos begrepen.
Het wordt nogeens ondersteund door begrippen als DAWA.
http://www.dawanet.com/methods/publicschool.dawapublic.asp
Wist je daarvan?
Hoe voelt het nou dat je "onderbuik gevoelens" gestaaft worden met echte bewijzen?
Het zijn dus geen onderbuik gevoelens maar serieuze gedachten die ook nog eens blijken te kloppen.
Zoiets moet je op een andere manier formuleren, volgens mij.quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De verwijzingen naar de zogenaamde pedofilie van Ryan3 zijn niet nodig en worden in het vervolg verwijderd.
Vind je het niet duidelijk dan?quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zoiets moet je op een andere manier formuleren, volgens mij.
quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:54 schreef Ryan3 het volgende:
-edit- reactie op edit -edit-
Volgens mij moet je het over het gehanteerde principe van deze heren hebben. Stigmatisering ten einde politieke tegenhangers weg te intimideren. Zoiets dient niet toelaatbaar te zijn.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vind je het niet duidelijk dan?
Ja, dat kan natuurlijk niet herhaald worden hè.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:01 schreef Monidique het volgende:
Wat was er gezegd?
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:02 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens mij moet je het over het gehanteerde principe van deze heren hebben. Stigmatisering ten einde politieke tegenhangers weg te intimideren. Zoiets dient niet toelaatbaar te zijn.
Hoe denk je zelf dat je gezien wordt op Fok!, PJ?quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ryan, je bent veel te amusant als mascotte-achtige forumdebiel om je weg te willen hébben.
Grappig dat het zogenaamde bewijs totaal niet in de tekst voorkomt, alleen in de kop.quote:
Ik ben niet zo'n type die twee jaar lang wrokkig ligt te wezen over wat anderen van hem denken.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:10 schreef Ryan3 het volgende:
Hoe denk je zelf dat je gezien wordt op Fok!, PJ?.
Nee, je opent alleen een eigen forumquote:Op donderdag 21 juni 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n type die twee jaar lang wrokkig ligt te wezen over wat anderen van hem denken.
En waarom zouden zij dat als kop boven hun text zetten, PJ? Zo maar, voor de gein, omdat ze even niets anders konden verzinnen, omdat het ongerelateerd is?quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Grappig dat het zogenaamde bewijs totaal niet in de tekst voorkomt, alleen in de kop.
Prima toch? Heb ik geen last van jouw frustraties, en kan ik lekker onder vienden zijn.quote:
Vandaar dat je dweept met dat boze mensen forumpje?quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n type die twee jaar lang wrokkig ligt te wezen over wat anderen van hem denken.
Wil je me nu verleiden tot toeschrijvingen over de al dan niet bestaande gedachtegangen van journalisten?quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
En waarom zouden zij dat als kop boven hun text zetten, PJ? Zo maar, voor de gein, omdat ze even niets anders konden verzinnen, omdat het ongerelateerd is?
Raap jij je zeepje maar op.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:16 schreef du_ke het volgende:
Vandaar dat je dweept met dat boze mensen forumpje?
Wat jij van me denkt, dat interesseert me niets, jullie tactieken echter daar maak ik me meer druk over.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n type die twee jaar lang wrokkig ligt te wezen over wat anderen van hem denken.
Vrienden ? Dat verklaart een hoop.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Prima toch? Heb ik geen last van jouw frustraties, en kan ik lekker onder vienden zijn.
Het staat op hun website, PJ. Heropvoeden van Nederland.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wil je me nu verleiden tot toeschrijvingen over de al dan niet bestaande gedachtegangen van journalisten?
Het is te merken.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:18 schreef Ryan3 het volgende:
Wat jij van me denkt, dat interesseert me niets, jullie tactieken echter daar maak ik me meer druk over.
Waarom zou dat?quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:19 schreef Monidique het volgende:
Als een van de oprichters van het VoorbijFokBuro gaat beweren dat hij niet geïnterresseerd is wat anderen van hem denken, dan is dat nogal tegenstrijdig.
Waar sla ik door?quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is te merken.Beetje commentaar en je slaat volledig door.
Als die types je vrienden moeten zijnquote:Op donderdag 21 juni 2007 22:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Prima toch? Heb ik geen last van jouw frustraties, en kan ik lekker onder vienden zijn.
Ze hebben hun methoden afgekeken van de dierproefactivisten. En ze zijn er nog trots op ook.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dit nou die beschaafde discussie of toch dat kraakpandfascisme?
Dat, mijn waarde, is bescherming van kwetsbare kinderoogjes.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:22 schreef Monidique het volgende:
Is dit nou die beschaafde discussie of toch dat kraakpandfascisme?
Het was een grapje, zeiklul met je snor! Je bent ook zoooo makelijk op de kast te krijgen.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij moet je het over het gehanteerde principe van deze heren hebben. Stigmatisering ten einde politieke tegenhangers weg te intimideren. Zoiets dient niet toelaatbaar te zijn.
Doen die gasten dat tegenwoordig ook btw?quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze hebben hun methoden afgekeken van de dierproefactivisten. En ze zijn er nog trots op ook.
Ik vond mijn antwoord wel to the point, lolbroek.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het was een grapje, zeiklul met je snor! Je bent ook zoooo makelijk op de kast te krijgen.
Jezus gggristus je bent nog zuurder als Drenthen soms. Kom je soms uit Ons bin Zuunig-loand?
Uh-huh.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kom je soms uit Ons bin Zuunig-loand?
Ik heb liever een steniging.quote:
Best wel owke geloof ik. Vraag me alleen af waar DoG uithangt.quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:36 schreef kLowJow het volgende:
Hoe is het met NWS?
Lokale kroeg/hockeyclub al geprobeerd? Anders misschien gewoon op vakantie?quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Best wel owke geloof ik. Vraag me alleen af waar DoG uithangt.
quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:08 schreef Napalm het volgende:
denkers;
een verjaardagscadeau voor een 22 jarig meisje (familie!).
denkt voor mij.
lekker geurtje, iets voor de inrichting van een kamer, drank etcquote:
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5320371quote:Compleet Chileens meer verdwenen
In het zuiden van Chili is een compleet meer verdwenen. Het meer had de grootte van 10 voetbalvelden en was er in maart nog gewoon. Twee maanden later constateerden onderzoekers dat het volledig was verdwenen. Waar vroeger de bodem van het gletsjermeer was liggen nu alleen nog wat brokken ijs. Ook is een grote spleet te zien. Geologen gaan onderzoeken hoe het meer zomaar heeft kunnen verdwijnen. Mogelijk is een aardbeving oorzaak van de verdwijning.
Dat is best apart ja.quote:Op donderdag 21 juni 2007 23:19 schreef zakjapannertje het volgende:
het wordt steeds gekker op het zuidelijk halfrond:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5320371
Ik denk dat het daar in Indonesië bij dat moddermeer weer naar boven is gekomen.quote:Op donderdag 21 juni 2007 23:19 schreef zakjapannertje het volgende:
het wordt steeds gekker op het zuidelijk halfrond:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5320371
En dat zegt iemand die op 6 maart 2003 zoiets beweerde?quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:00 schreef gelly het volgende:
Wat is dat toch met mensen die steeds je posthistory bekijken, hebben die zelf geen leven ?
Ryan die onbekend is met Engelstalig strooigoed, u ziet het goed.quote:
Er staat niet wat betekent pwnd, er staat wat bedoel je.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:28 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ryan die onbekend is met Engelstalig strooigoed, u ziet het goed.
Er staat ''wat?'' .quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er staat niet wat betekent pwnd, er staat wat bedoel je..
Sorry Napalm, ik kan je niet van dienst zijn.quote:
quote:Ik vond een jaar / half jaar geleden milagro 3 keer niks, maar ik moet bekennen dat ze de laatste maanden erg goed bezig is.
Ook nog een user die ik heb gespot: Monidique.
Ik hoop dat, in tegenstelling tot de eerdere door mij gespotte users, deze wel lang veelvuldig blijft doorposten.
En mij er maar op uitsturen.quote:
Wie, ik? Ik ben nooit vroeg genoeg uit de veren om jou iets op te dragen.quote:
Je moet duidelijk en helder zijn, ome Ryan. Anders kunnen mensen het anders interpreteren. Ik bedoel, je houdt van kinderen... maar zeg dan duidelijk wat je bedoelt....quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarmee ik bedoel: wat bedoel je... Niet: wat betekent dat...
Geef ze een hand en ze nemen je hele arm....quote:Olie op het vuur waren opmerkingen dat Polen recht zou hebben op een zwaardere stem in de EU omdat het in de Tweede Wereldoorlog 6,5 miljoen mensen verloor. "Wij eisen nu enkel wat ons destijds is afgenomen. Als de oorlog van 1939 tot 1945 niet had plaatsgevonden, had Polen nu 66 miljoen inwoners gehad", zei Jaroslaw Kaczynski.
Polen heeft nu 38 miljoen inwoners en het aantal inwoners speelt een rol bij het stemgewicht bij besluiten door de EU.
Mij 'loeder' noemen levert bonuspuntenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:33 schreef Elseetje het volgende:
Sigme, jij loeder, ik wilde m'n eer nog verdedigen
Welke "POLBEWONER" zou je graag als politicus zien?
Welke kutuser zou dat nou hebben gezegd?quote:
Waar komt dit vandaan?quote:
Om even wat toe te lichten:quote:Op vrijdag 22 juni 2007 07:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geef ze een hand en ze nemen je hele arm....
Kenkarkneuzen.![]()
quote:
Welke maffiajournalisten moet Peter bij zich hebbenquote:"Hé kerel, na al die jaren. Nou zie ik je een keer, hè? Laffe hond. Mij in de val lokken voor je maffiavriendjes. Laffe hond. Schiet op, ga weg, vieze vuile laffe hond. Nou heb je geen maffiajournalisten bij je, hè?"
WTF mijn fantopic wordt gesloten!!!1quote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:33 schreef Elseetje het volgende:
Sigme, jij loeder, ik wilde m'n eer nog verdedigen
Welke "POLBEWONER" zou je graag als politicus zien?
Linkje ernaar staat hierin: Interessante nieuwe POL'lers, noem ze hier.quote:
quote:Fact of the day
The proposed 2008 U.S. budget allocates $13 billion for increased border control — or 0.1% of GDP. In contrast, the cost of letting illegal immigrants stay in the country — in terms of costs to native-born citizens — is estimated to be 0.07% of GDP.
The Economist
quote:GroenLinks helpt Marco Pastors aan een baan
21 Juni 2007
Het Rotterdamse GroenLinks-raadslid Arno Bonte helpt collega-raadslid Marco Pastors bij het vinden van een baan. In een open brief doet hij de oud-wethouder een aantal suggesties aan de hand om de wachtgelduitkering die hij van de gemeente ontvangt zo snel mogelijk in te kunnen ruilen voor een echte baan. Zo kan Pastors morgen al aan de slag als Magazijnmedewerker, Tractorbestuurder of Congiërge op een VMBO-school.
Naast een ondersteuning bij het vinden van een baan, is de brief volgens Bonte ook bedoeld om Pastors een spiegel voor te houden. "Als het over uitkeringsgerechtigden gaat, is Marco Pastors er altijd als eerste bij om te zeggen dat er banen zát zijn en dat iedereen die kán werken zo snel mogelijk móét gaan werken. Hij ervaart nu zelf dat het vinden van een passende baan een stuk ingewikkelder is."
Marco Pastors moest anderhalf jaar geleden het veld ruimen als wethouder na een motie van GroenLinks. Bonte hoopt dat Pastors snel een baan zal vinden. "Dat is niet alleen prettig voor Marco Pastors zelf, maar ook voor de gemeente. Het bespaart duizenden euro's per maand aan wachtgelduitkering."
Wat een grapquote:Rotterdam, 21 juni 2007
Beste Marco,
Ik las in de krant dat je nog steeds hard op zoekt bent naar een nieuwe baan. Het zit je niet mee. Werkgevers willen je niet hebben voor een bestuurlijke functie en de kiezers gunden je ook al geen plek in de Tweede Kamer.
En dat terwijl je je voor andere werkzoekenden toch zo actief inzet. Je wilt Rotterdamse bijstandsgerechtigden het werk laten doen dat nu door Oost-Europeanen wordt gedaan, omdat je in Rotterdam liever geen Polen en Bulgaren ziet en omdat je het onterecht vindt dat mensen een uitkering van de overheid ontvangen als ze in staat zijn betaald werk te doen. Het moet voor jou ongetwijfeld een grote kwelling zijn om zelf al anderhalf jaar wachtgeld van de gemeente te krijgen, zonder daar iets voor terug te kunnen doen. Ik wil je daarom graag helpen snel een baan te vinden.
Van andere Rotterdammers met een uitkering verwacht je dat ze de eerste de beste baan accepteren die ze wordt aangeboden, ook als die ver onder hun niveau ligt. Ik snap dat je jezelf gezien je veelzijdige capaciteiten wat meer tijd heb gegund in de zoektocht naar je droombaan. Maar na anderhalf jaar zoeken vind je waarschijnlijk zelf de tijd wel aangebroken om je wat breder te gaan oriënteren.
Om je een eindje op weg te helpen bij het solliciteren heb ik een aantal vacatures voor je opgezocht van functies waar je direct aan de slag kan. Het zijn allemaal banen in de regio Rotterdam.
- Postkamermedewerker (Rotterdam)
- Strandwacht (Hoek van Holland)
- Telefoniste (m/v) (Rotterdam)
- Magazijnmedewerker (Schiedam)
- Huishoudelijke hulp (Rotterdam)
- Tomatenplukker (Maasland)
- Congiërge op een VMBO-school (Rotterdam)
- Tractorbestuurder (Hoek van Holland)
Voor alle functies wordt een gemotiveerde werkhouding gevraagd. Voor de functie van telefoniste (m/v) zoeken ze iemand 'met goede communicatieve vaardigheden en een prettige telefoonstem'. De strandwacht moet over 'een gezonde dosis lef' beschikken en voor de magazijnmedewerker wordt gezocht naar een 'doener'. Allemaal eigenschappen die jou op het lijf zijn geschreven. Ik hoop dat er iets voor je bij zit!
Veel succes met solliciteren!,
Arno
al die banen vallen af volgens de GL criterea vanwege te lange reistijd en verkeerd niveau. Dus dat kan helemaal niet!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:03 schreef Biggs. het volgende:
[..]
[..]
Wat een grap![]()
Pastors binnenkort als tomatenplukker aan de slag? Het zou zomaar kunnen![]()
Dit verdient een eigen topic.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:03 schreef Biggs. het volgende:
[..]
[..]
Wat een grap![]()
Pastors binnenkort als tomatenplukker aan de slag? Het zou zomaar kunnen![]()
Waar? Floripas wil ook.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:11 schreef Reya het volgende:
Goed bezig tegen rood_verzet, Apropos.
Ironisch bedoeld wrs.quote:Dan zit je hier alweer een paar jaar, je denkt alles wel gezien te hebben en dan komt er toch een user voorbij, die je eigenlijk ook al jaren kent, waarvan je idd denkt: "wat een meeslepend-geestige user is dat toch!!!". Vandaar een thumbs-up voor...... milagro . . .
Perdido Street Station, een lijvige tome van KlowJow.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:44 schreef sigme het volgende:
Floripas, welke SFroman ging je lezen?
tomatenplukker lijkt me inderdaad te hoog gegrepen voor hemquote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:08 schreef Napalm het volgende:
[..]
al die banen vallen af volgens de GL criterea vanwege te lange reistijd en verkeerd niveau. Dus dat kan helemaal niet!
Beetje makkelijk naschoppen. We mogen als links bastion natuurlijk ons niet verlagen tot praktijken van slap rechts.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:03 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Wat een grap![]()
Pastors binnenkort als tomatenplukker aan de slag? Het zou zomaar kunnen![]()
Wij ook.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:49 schreef kLowJow het volgende:
Zo bijzonder is het toch niet met school op excursie naar een gebedshuis te gaan..
Op onze openbare basisschool deden we dat in ieder geval al vrij veel.
Dat zou ze nooit doen, natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:51 schreef Floripas het volgende:
Wat zou X-Ray eigenlijk doen als zijn dochter over vijftien jaar met een moslim thuiskomt?
Van del tot dame.quote:
Eens lekker Haram kokenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:51 schreef Floripas het volgende:
Wat zou X-Ray eigenlijk doen als zijn dochter over vijftien jaar met een moslim thuiskomt?
Mwah, ik had wel zo mijn grenzen, maar ik had het ook wel heel erg bont moeten maken om die van mijn ouders echt te overschrijden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij was duidelijk een rustige puber.
Nederlands Dagbladquote:'Zevende Kamerlid CU' zit bij de PvdA
DEN HAAG - De PvdA-jongeren zijn het ,,gemoraliseer'' van hun partijgenoot en Tweede Kamerlid Jeroen Dijsselbloem zo zat, dat ze hem aanmoedigen over te stappen naar de ChristenUnie. Ze zijn zelfs bereid een jaar lang zijn lidmaatschap te betalen.
Volgens de Jonge Socialisten begint Dijsselbloem steeds meer ,,het zevende ChristenUnie-Kamerlid'' te lijken. De PvdA'er kan daarom maar beter de overstap naar de christelijke politiek maken, vinden ze. ,,Zoiets heeft getalsmatig geen gevolgen voor de coalitie.''
Voor de PvdA-jongeren is de maat vol nu Dijsselbloem pleit voor het aanpakken van gewelddadige computerspellen, zoals het inmiddels in Groot-Brittannië verboden en in Nederland binnenkort uit te brengen spel 'Manhunt2'. Het PvdA-Kamerlid pleitte eerder voor maatregelen tegen bepaalde videoclips en uitwassen in de virtuele wereld van Second Life. ,,Dit is het zoveelste voorbeeld van moraliserende PvdA- plannen'', reageren de jongeren.
Volgens voorzitter Ruben Zandvliet van de Jonge Socialisten gaat Dijsselbloem met een oproep tot verbod op bloederige spellen ,,een belangrijke grens over''. ,,Mensen worden niet langer beoordeeld op daden maar op gedachten. Het argument is telkens: 'Het is niet uitgesloten dat mensen erdoor worden aangezet tot geweld'. Dit is natuurlijk nonsens, dan moeten we de Bijbel, de Thora en de Koran ook verbieden. Er zijn veel voorbeelden te noemen van moordenaars die verklaarden door die geschriften te zijn geïnspireerd tot geweld. Maar niemand haalt het in zijn hoofd een verbod op deze boeken te bepleiten.'' Zandvliet noemt het verbieden van bepaalde bloederige computerspellen ,,hypocriet''. ,,Een directe relatie tussen geweld en computergames is niet te leggen.''
Nou heb ik toch op 4 verschillende seculiere basisscholen gezeten (3 openbaar, 1 bijzonder), maar op geen ervan werden excursies naar gebedshuizen gehouden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:49 schreef kLowJow het volgende:
Zo bijzonder is het toch niet met school op excursie naar een gebedshuis te gaan..
Op onze openbare basisschool deden we dat in ieder geval al vrij veel.
Dat had 'ie al een keer gezegd. Volgens mij zou 'ie hem blauwslaan.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:51 schreef Floripas het volgende:
Wat zou X-Ray eigenlijk doen als zijn dochter over vijftien jaar met een moslim thuiskomt?
Wij gingen gewoon overal een keer langs.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou heb ik toch op 4 verschillende seculiere basisscholen gezeten (3 openbaar, 1 bijzonder), maar op geen ervan werden excursies naar gebedshuizen gehouden.
Als zij dan zich zou gaan bekeren of zo dan mag ze kiezen: of ze kiest voor die vent en bekeert zich waarmee ze haar vader voor altijd zou verliezen (en de rest vd familie) want ik zou haar dan niet meer als dochter erkennen of ze kiest ervoor geen verrader te zijn, een sterke, vrije vrouw te zijn en kiest gewoon een moderne leuke vent die haar een goede toekomst te bieden heeft en die niet in onzin zoals godjes gelooft.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:51 schreef Floripas het volgende:
Wat zou X-Ray eigenlijk doen als zijn dochter over vijftien jaar met een moslim thuiskomt?
Dus als ze christen zou worden zou je er net zo'n moeite mee hebben? En een ietsist?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als zij dan zich zou gaan bekeren of zo dan mag ze kiezen: of ze kiest voor die vent en bekeert zich waarmee ze haar vader voor altijd zou verliezen (en de rest vd familie) want ik zou haar dan niet meer als dochter erkennen of ze kiest ervoor geen verrader te zijn, een sterke, vrije vrouw te zijn en kiest gewoon een moderne leuke vent die haar een goede toekomst te bieden heeft en die niet in onzin zoals godjes gelooft.
Welnee. Milagro is leuk.quote:
Ik heb het zelf geschreven in dat topic, man. Vraag me alleen af waarom.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Welnee. Milagro is leuk.
En een geile MILF. Ik zou d'r zo de hele kamer rondvegen
Mja...ik zet zelf de streep boven de Jehova's. Verschrikkelijk. Daar wil ik echt, maar dan ook echt helemaal niets van weten. Het is natuurlijk dan ook de bedoeling van de jehova's je los te weken van je familie. Dat zal indien het mijn kind betreft geen lastig karwij worden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus als ze christen zou worden zou je er net zo'n moeite mee hebben? En een ietsist?
En een niet-gelovige Berber?
En je zou je kind nooit meer willen zien?
We hadden een dergelijke discussie gisteravond, met vrienden in de kroeg. Het liep hoog op
Ik geloof inderdaad dat Jehova's niet om mogen gaan met niet-Jehova's.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:19 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Mja...ik zet zelf de streep boven de Jehova's. Verschrikkelijk. Daar wil ik echt, maar dan ook echt helemaal niets van weten. Het is natuurlijk dan ook de bedoeling van de jehova's je los te weken van je familie.
En als het een aleviet is? Of een moslim die amper praktiseert?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als zij dan zich zou gaan bekeren of zo dan mag ze kiezen: of ze kiest voor die vent en bekeert zich waarmee ze haar vader voor altijd zou verliezen (en de rest vd familie) want ik zou haar dan niet meer als dochter erkennen of ze kiest ervoor geen verrader te zijn, een sterke, vrije vrouw te zijn en kiest gewoon een moderne leuke vent die haar een goede toekomst te bieden heeft en die niet in onzin zoals godjes gelooft.
Wat is overal?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wij gingen gewoon overal een keer langs.
Ik vind die vent ook zo'n ver-schrik-kelijk-ke ei-kelquote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:58 schreef ijsbrekertje het volgende:
De strijd tegen de betutteling komt nu ook van binnenuit de coalitie![]()
[..]
Nederlands Dagblad
[afbeelding]
Dit is een opvatting die leeft binnen de groep, maar blijkbaar niet algemeen en is men niet al te strikt hiermee, want ik zie af en toe nog een oude kennis, jehova-getuige.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:20 schreef Floripas het volgende:
Ik geloof inderdaad dat Jehova's niet om mogen gaan met niet-Jehova's.
Ze heeft gewoon een goede instelling (is niet links dus), heeft humor, is niet zo'n zeikwijf, lekker grof gebekt. Leuk.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb het zelf geschreven in dat topic, man. Vraag me alleen af waarom.
Mag wel, maar sociale contacten met zogenaamde "bokken" wil men zoveel mogelijk beperken. Als die wel plaatsvinden betreft het vaak prediking.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik geloof inderdaad dat Jehova's niet om mogen gaan met niet-Jehova's.
Tja, moeilijk hoor.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:24 schreef Reya het volgende:
[..]
En als het een aleviet is? Of een moslim die amper praktiseert?
Op zich vind ik hem niet onsympathiek overkomen. Maar hij stelt naar mijn smaak veel te vaak nutteloze verbodbepalingen voor.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik vind die vent ook zo'n ver-schrik-kelijk-ke ei-kel
Gatverdamme wat een lul
Op mijn vorige werk werkte ook een Jehova. Om te zien best een leuke meid maar zoooo hypocriet. Alles doen wat niet mag maar dan wel gaan huilen als ik in een discussie opeens de vloer aanveegde met het gebruik om geen bloedtransfusies toe te staan en dat ouders die dat doen wat mij betreft per direct uit de ouderlijke macht ontzet moeten worden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik geloof inderdaad dat Jehova's niet om mogen gaan met niet-Jehova's.
En het gaat puur om het geloof? Of speelt cultuur ook een rol? Een atheistische Berber is geen probleem?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tja, moeilijk hoor.
Laat ik het zo zeggen, als zij zich zou bekeren, dan is ze wat mij betreft mijn dochter niet meer.
Dan stonden ze vanmorgen nog te zondigen voor m'n deur.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:20 schreef Floripas het volgende:
Ik geloof inderdaad dat Jehova's niet om mogen gaan met niet-Jehova's.
Alles wat enigszins in de buurt stond (loop/fietsafstand), dat wil zeggen op bezoek bij de dominee, pastoor en imam.quote:
Hier zitten duidelijk de adverteerders achter, het grote geld, dat graag de bevolking wil hersenspoelen met pro-Europa propaganda.quote:MTV laat jongeren EU-lidstaten zien
AMSTERDAM (ANP) - MTV komt vanaf 2 juli (dagelijks acht keer) met een programma waarin jongeren kennis kunnen maken met de Europese Unie (EU). Met Transito Travel hoopt de zender Nederlandse jongeren meer bij te brengen over hun Europese buren, meldde een woordvoerder vrijdag.
,,De gemiddelde Nederlander voelt de oogleden al zakken bij de eerste lettergrepen van 'Europese Unie', maar met Transito Travel willen we op een laagdrempelige manier informatie geven'', aldus de zegsman. Het fictieve Transito Travel is een ,,brak en obscuur bedrijfje'' dat her en der informatiehokjes plaatst. In dit quasi hightechhokje kunnen passanten een kort filmpje bekijken over elk van de 27 lidstaten.
De filmpjes zoomen in op één onderwerp en gaan over diverse onderwerpen. Van vreemde tradities of gebruiken in een land, over de economische situatie, of over plaatselijke beroemdheden. ,,In de filmpjes op MTV volgen we de gebeurtenissen in één zo'n booth: de bezoekers, de informatie over de landen en de vaste onderhoudsmonteur'', legt de MTV-woordvoerder uit.
Hoe vreemd Transito Travel de filmjes ook heeft vormgegeven, na het zien van een aflevering weet de kijker onwillekeurig toch iets meer over een EU-land, voorspellen de makers. De serie is mogelijk gemaakt door het Europafonds en het Ministerie van Buitenlandse Zaken.
Whehe, nee een Berber komt er ECHT niet in hoor. Vooral ook niet vanwege het feit dat de kans heel, heel groot is dat die gozer als hij ouder is toch weer die gelovige kant op gaat, kids die half-Marokkaans zijn en zo. Nee echt nietquote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
En het gaat puur om het geloof? Of speelt cultuur ook een rol? Een atheistische Berber is geen probleem?
Eigenaardig.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Alles wat enigszins in de buurt stond (loop/fietsafstand), dat wil zeggen op bezoek bij de dominee, pastoor en imam.
En wat als ze nu verliefd is op een Ashfan Ellian-achtige figuur? (Maar dan een Marokkaan oid). Is het dan wel ok?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Whehe, nee een Berber komt er ECHT niet in hoor. Vooral ook niet vanwege het feit dat de kans heel, heel groot is dat die gozer als hij ouder is toch weer die gelovige kant op gaat, kids die half-Marokkaans zijn en zo. Nee echt niet
Dan nog 1.000 x liever een Surinamer of zo
Maar doe maar gewoon een leuke Italiaan, Spanjaard, Fransoos, Zweed, Mof, Brit, Yank whatever. Maar geen Mahgreb ed clienten aub
Bij mij komt ze over als errug verbitterd.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze heeft gewoon een goede instelling (is niet links dus), heeft humor, is niet zo'n zeikwijf, lekker grof gebekt. Leuk.
En had ik al gezegd dat ze geil is?
Prediking dusquote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan stonden ze vanmorgen nog te zondigen voor m'n deur.
Het verstoten van afvallige vrouwelijke familieleden. Het doet me ergens aan denken. Hmm.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als zij dan zich zou gaan bekeren of zo dan mag ze kiezen: of ze kiest voor die vent en bekeert zich waarmee ze haar vader voor altijd zou verliezen (en de rest vd familie) want ik zou haar dan niet meer als dochter erkennen of ze kiest ervoor geen verrader te zijn, een sterke, vrije vrouw te zijn en kiest gewoon een moderne leuke vent die haar een goede toekomst te bieden heeft en die niet in onzin zoals godjes gelooft.
Misschien maar een club oprichten voor afvallige atheïstenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het verstoten van afvallige vrouwelijke familieleden. Het doet me ergens aan denken. Hmm.
Soumises. Jezus Christ.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:59 schreef Ryan3 het volgende:
'ni pûtes, ni sourimes' oid.
Had jij niet iets met Milagro's achterwerk?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij mij komt ze over als errug verbitterd.
Maar blijkbaar had ik daar 4 jaar geleden een ander idee over, tenzij het dus ironisch bedoeld was. Kan me wel ooit herinneren dat ze het grondig met mij eens was, in een topicreeksje over 'ni pûtes, ni sourimes' oid. Over het erbarmelijke lot van de moslima's, dat door een française aan de kaak werd gesteld.
Bij mijn lagere scholen zou nooit zo'n bezoek gepast hebben, ik zie ook absoluut niet wat er mee bereikt kan worden / moet worden. Eigenlijk vind ik het heel raar, een openbare school die iets dergelijks doet op het terrein van godsdiensten.quote:
SHEquote:
Weet jij eigenlijk wel iets van vrouwen af dan?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het verstoten van afvallige vrouwelijke familieleden. Het doet me ergens aan denken. Hmm.
Kennis nemen van mens en maatschappij ?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:09 schreef sigme het volgende:
ik zie ook absoluut niet wat er mee bereikt kan worden / moet worden.
Ik vind dat niet zo raar. Ik zie het meer als gewoon een stukje algemene ontwikkeling, leren over hoe verschillende mensen in het leven staan enz.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij mijn lagere scholen zou nooit zo'n bezoek gepast hebben, ik zie ook absoluut niet wat er mee bereikt kan worden / moet worden. Eigenlijk vind ik het heel raar, een openbare school die iets dergelijks doet op het terrein van godsdiensten.
Zucht, dit bedoel ik nu. Jij bent hier degene die verbitterd en zeurderig overkomt. WTF ga je nu weer met zo'n dom veels te zwaar antwoord wat er niets mee te maken heeft op die post reageren?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij mij komt ze over als errug verbitterd.
Maar blijkbaar had ik daar 4 jaar geleden een ander idee over, tenzij het dus ironisch bedoeld was. Kan me wel ooit herinneren dat ze het grondig met mij eens was, in een topicreeksje over 'ni pûtes, ni sourimes' oid. Over het erbarmelijke lot van de moslima's, dat door een française aan de kaak werd gesteld.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Weet jij eigenlijk wel iets van vrouwen af dan?
En inderdaad een stukje geschiedenis wat je meekrijgt.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:14 schreef Bluesdude het volgende:
En passant een kijkje in de geschiedenis ?
Precies. Onderdeel van onze cultuur, geschiedenis, en centraal punt van hedendaags politiek debat.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:14 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zo raar. Ik zie het meer als gewoon een stukje algemene ontwikkeling, leren over hoe verschillende mensen in het leven staan enz.
Openbaar betekent niet atheistisch. Geloven hebben wel een grote rol in het dagelijks leven - daarover leren, met enige distantie, vind ik helemaal niet raar.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:18 schreef sigme het volgende:
Aanschouwelijk onderwijs? Nah. Niet nodig, en in dit geval ongepast. Vind ik dan.
Dat zouden meer scholen moeten doen!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:16 schreef Floripas het volgende:
Precies. Onderdeel van onze cultuur, geschiedenis, en centraal punt van hedendaags politiek debat.
Dat snap ik dus niet. Zeker op die leeftijd is het toch veel leuker - en daarmee vaak leerzamer - één en ander te ondervinden in plaats van slechts droge verhalen in een klaslokaal aan te moeten horen? Als je je zou moeten beperken tot wat strikt genomen noodzakelijk is - wat me al bijzonder lastig vast lijkt te stellen, aangezien het hier natuurlijk niet slechts gaat om het bijbrengen van kennis, maar ook echt algemene ontwikkeling gezien de ontwikkelingsfase waar kinderen dan nog in zitten - wordt school toch wel een erg saaie bedoening.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:18 schreef sigme het volgende:
Aanschouwelijk onderwijs? Nah. Niet nodig, en in dit geval ongepast. Vind ik dan.
Joh, trivialiseer ik een keer niet dan is het weer niet goed, duh. Paste ik een plaatje om je van repliek te bedienen, wordt het weggezuiverd. Zeg jij maar wat ik moet antwoorden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zucht, dit bedoel ik nu. Jij bent hier degene die verbitterd en zeurderig overkomt. WTF ga je nu weer met zo'n dom veels te zwaar antwoord wat er niets mee te maken heeft op die post reageren?
Eh? Dat zei ik toch ook niet? Het betekent wél zich onthoudend van overdracht van levenbeschouwelijke overtuiging(en).quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Openbaar betekent niet atheistisch. Geloven hebben wel een grote rol in het dagelijks leven - daarover leren, met enige distantie, vind ik helemaal niet raar.
Ze beweerde dat je in Nederland straks niets meer kon zeggen of doen, ik vond dat nogal meevallen eigenlijk.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Had jij niet iets met Milagro's achterwerk?
Wel in hun leer.quote:
Ik heb dat plaatje niet gezien, het was al weg voordat ik het zag.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, trivialiseer ik een keer niet dan is het weer niet goed, duh. Paste ik een plaatje om je van repliek te bedienen, wordt het weggezuiverd. Zeg jij maar wat ik moet antwoorden.
Merkwaardig de hele meute aasgieren is het met MIJ eens.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verkeerd verbeterd idd.
Dit topic: Emancipatie moslimvrouwen: ni putes, ni sousmises.
Ik vond hem an sich redelijk to the point iig. Rocky betoont zich helaas een scherpe zedenmeester.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik heb dat plaatje niet gezien, het was al weg voordat ik het zag.
Raad het citaat.quote:Dat stoeien met Koran- en Bijbeltexten is natuurlijk leuk, maar het zegt niets over de bestaande praktijk. We hebben het niet over theologische zaken, maar over sociologische verschijnselen, die gewoon te meten zijn. Ook al zegt de Koran honderdduizend keer dat iets niet mag of wel mag en de praktijk wijst anders uit, dan hebben we ons toch te verstaan met de praktijk en niet met de Koran. Dit soort zaken zijn op z'n best afgeleide discussie en op z'n slechtst drogredenen of technieken om de ware discussie te ontregelen...
Een andere discussie die ik probeerde op te werpen en waarop niet wordt ingegaan is misschien even belangrijk.
Nl. het feit dat hoger onderwijs niet automatisch betekent dat je de waarden die hierin liggen overneemt. Je ziet dus dat de middenklasse (want het is de middenklasse, niet de hogere klasse) die aan het woord is niet progressief is in dit soort zaken, maar juist conservatief. Ze houden de emancipatie van de vrouw en daarmee de emancipatie van de allochtonen in het geheel juist tegen.
Ik zou graag willen weten hoe dit komt? Ik was nl. des te verbaasder toen die zogenaamd hoger opgeleiden het woord voerden. Ik had niet verwacht dat zij met verve het paternalisme, waaronder ook zij ongetwijfeld gebukt gaan, zouden verdedigen. Zou het zijn dat ze hun vooraanstaande plaats verliezen indien zij werkelijk zouden vertellen hoe de vork in de steel zit? Of zijn zij juist voorbeelden van nog betere conditionering?
Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien toen ze bij de vrouweningang van de moskee stond.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel iets van vrouwen af dan?
Wat jij zag was een boerka.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:41 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien toen ze bij de vrouweningang van de moskee stond.
Veel meer zal het waarschijnlijk ook niet worden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:53 schreef dehero het volgende:
[..]
Theo lokte het wel uit met zijn grove praat over van alles en iedereen.
Niet alleen moslims, maar ook zat andere groepen in de samenleving hadden goede redenen gehad om hem van kant te maken, hoewel je nooit iemand van het leven mag beroven.
Vrijheid van meningsuiting betekent nog niet dat je iemand opzettelijk mag beledigen en dat deed Theo wel.
Deze reactie biedt te weinig aanknopingspunten om leuk op door te kunnen gaan.quote:
http://www.youtube.com/watch?v=UouMFyx65foquote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien toen ze bij de vrouweningang van de moskee stond.
Heb jij echt zo weinig gevoel voor humor?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Veel meer zal het waarschijnlijk ook niet worden.
"e:Op vrijdag 22 juni 2007 16:19 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Heb jij echt zo weinig gevoel voor humor?
Ik kan deze twee niet echt in lijn met elkaar leggen. Men weet wel wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:19 schreef Sidekick het volgende:
en please, als je gevat wil reageren ga dan niet gewoon hetzelfde terugzeggen
Jaha. Leuk he, die verrijking?quote:
Wordt het alleen maar leuker van.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:49 schreef pberends het volgende:
Oh wacht, misschien wordt het wel verboden.
- Livestro.quote:‘De kogel kwam van links!’ verklaarde LPF-voorzitter Peter Langendam kort na de moord op Pim Fortuyn. Dat had hij beter niet kunnen zeggen. Een linkse storm van verontwaardiging blies in minder dan geen tijd zijn huisje omver. Progressieve commentatoren waarschuwden op geschokte toon dat dit soort uitspraken alleen maar voeding zou geven aan wat een van hen de rechtse ‘haatcultuur’ noemde. Het was wat men hier in Mokum een gotspe noemt. Een extreem-linkse antispecieist – een moeilijk woord voor antifascist, maar dan voor dieren – had net een prominent politicus doodgeschoten, maar wij moesten ons vooral druk maken over een denkbeeldige rechtse terreurgolf.
In werkelijkheid had Langendam veel meer gelijk dan hij besefte. Kijkt u maar eens even naar dit tabelletje. Dat stond onlangs afgedrukt op de politieke shockjock-website Geenstijl.nl. Overigens nog even een verzoekje aan de Stijlloze redactieleden: volgende keer graag even een linkje opnemen. Nu moest ik wel dertig seconden zoeken op het internet voordat ik de bron gevonden had.
Maar goed, terug naar dat tabelletje, dat dus afkomstig is uit het Europol-jaarverslag over terrorisme in de Europese Unie. Wat blijkt nu? In 2006 werden in elf geselecteerde EU-landen in totaal bijna 500 terreurdaden gepleegd. Van die 500 werd er welgeteld een – één – gepleegd door een extreem-rechtse club (ergens in Polen, geloof ik). De rest werd – op één enkele moslimterreuraanslag na – allemaal gepleegd door extreem-linkse clubs.
Wat voor Europa geldt, geldt ook voor Nederland. Het plegen van terreurdaden was de afgelopen decennia vooral een extreem-links tijdverdrijf. De antifascistische brandstichters van Rara. Militante anarchisten à la Krista van Velzen. Ecobombers à la Wijnand Duyvendak. En dierenliefhebbers schuine streep mensenhaters à la Volkert van der Graaf. En wat stelt extreem-rechts daar tegenover? Eh, de kidnap van Jules Croiset. Kortom, de kogel kwam niet alleen bij Fortuyn van links. De kogel komt altijd van links.
Kijk, ik verwacht van links echt geen pseudochristelijke belijdenissen van de eigen zondigheid. Maar iets meer besef van het gewelddadige potentieel van de eigen opvattingen zou toch wel prettig zijn. Onbezonnen linkse woorden, en ongefundeerde linkse beschuldigingen, kunnen in praktijk namelijk wel degelijk als excuus gebruikt worden voor extreem-linkse terreurdaden. Dat lijkt mij de belangrijkste les van de hele tragische episode Fortuyn.
Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column?quote:
Het is een oude.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column?
Dat gelul is overigens allang weerlegd.
quote:Beste kijker, ik heb uw hulp nodig. Ik ben namelijk een handtekeningenactie begonnen. Op die manier hoop ik een parlementaire enquête af te dwingen. Die enquête zou dan het optreden van de SP in de aanloop naar de Tweede Golfoorlog moeten onderzoeken. Die partij had de mond vol van ‘internationale rechtvaardigheid’ en ‘solidariteit met verdrukten, waar ook ter wereld’. Maar in praktijk trad de SP eerder op als belangenbehartiger van de fascistische dictator Saddam. Hoe was dat mogelijk?
“De SP is een partij die internationale solidariteit hoog in het vaandel heeft staan,” verklaart de SP-website plechtig. De partij werpt zich dan ook graag op als pleitbezorger van de verworpenen der aarde. Tenzij dat betekent dat moet worden samengewerkt met Amerika. Zodra Uncle Sam op het toneel verschijnt, haakt de SP spontaan af. Sinds de Eerste Golfoorlog van 1991 zien we dan ook steeds hetzelfde patroon. Overal waar de Amerikanen actie willen ondernemen tegen dictatoriale regimes, staat de SP pal voor de rechten van de bedreigde dictator.
Buitenlandwoordvoerder Harry van Bommel produceerde een schild van excuses om de massamoordenaar Saddam te beschermen tegen een dreigende militaire inval. De partij zwijgt in alle talen over het maoïstische openluchtmuseum Noord-Korea, met zijn periodieke hongersnoden en zijn netwerk van concentratiekampen. En men wil niets weten van militair ingrijpen of zelfs maar economische sancties tegen Iran. U weet wel, dat regime van holocaustontkenners dat homoseksuelen en verkrachte meisjes ophangt en dat nu gezellig knutselt aan een atoombom. Solidariteit met onderdrukte volkeren is natuurlijk heel belangrijk, maar, zo lijken ze bij de SP te denken, in de strijd tegen de Grote Satan Amerika is iedere bondgenoot er één.
‘Give peace a chance!’ zong Jan Marijnissen tijdens de ‘Stop de Oorlog’-demonstratie van 2003. Dat klinkt natuurlijk prachtig. Maar wat hij eigenlijk zong, was: geef de massamoordenaar Saddam een kans. Yankee go home! Hoe kan de SP steeds wegkomen met dit soort selectieve solidariteit met verdrukte volkeren? Waarom neemt niemand ooit stelling tegen de eindeloze excuses van die partij voor fascistische dictaturen, zolang die dictaturen maar stelling nemen tegen Amerika? Dat moet nu maar eens worden uitgezocht, vind ik. Met uw handtekening maakt u dat mogelijk. Voor alle zekerheid maar even het adres: www.stopdehypocrisievandeSPoverIrak.nl. Ik reken op u!
Volgens mij is dat een oude, komt me zeer bekend voor namelijkquote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column?
Dat gelul is overigens allang weerlegd.
Could not locate remote serverquote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het is een oude.Nog eentje:
[..]
quote:The truth is out there
Matthew d'Ancona
Just back from taking part in a fascinating BBC seminar on climate change, led off by Al Gore. The event was held under Chatham House rules, but (since he has made the joke elsewhere) I don’t think it is out of place to pass on Frank Luntz’s fascinating insight that exactly nine months after the alleged UFO landings in Roswell, New Mexico, in July 1947 – Al Gore was born. Nine months? Alien life forms? Is this the ultimate Inconvenient Truth?
Opera?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:30 schreef Floripas het volgende:
Open the Opera Help.
Go to Opera's on-line support desk.
Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebbenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:38 schreef Floripas het volgende:
De slechtste openingszinnen aller tijden: een compilatie
Als iemand me daar een bordje van zou laten zien in een kroeg zou ik eerst vijf minuten staan rekenen en dan maar met 'm meegaan.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebben
Och ja, dát zijn natuurlijk geen neutrale columns. Dan is er geen sprake meer van zogenaamde loyale oppositie ahw. Kan me voorstellen dat Buitenhof redactie daarvoor terugdeinsde. Het is meer internettaal.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column?
Dat gelul is overigens allang weerlegd.
Buitenhof wel.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:55 schreef Floripas het volgende:
Columns zijn niet bedoeld om neutraal te zijn.
Werktuigbouwkunde toch? Dan denk je bij integreren toch aan vleeshakenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebben
Ik weet alleen nog dat ik voor hogere wiskunde voornamelijk 1-en haaldequote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
![]()
Differentialen zijn ook niet echt aan je besteed.
En de directrice?
Dat is wreed!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
- Multiple-choice waarbij je de keuze had tussen kiezen tussen een 8-tal antwoorden en 'ik weet het niet'. Goed antwoord: 1 punt. Ik weet het niet: 0 punten. Fout antwoord: -1 punt.
Maarre... bespeur ik hier dat jij dat teken voor het differentieren-teken aanziet?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
![]()
Differentialen zijn ook niet echt aan je besteed.
En de directrice?
Die stond er ook vaak bij.quote:
Ja, und?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Buitenhof wordt gemaakt door drie omroepen, waarvan er twee links zijn.
Nee, het ging in het algemeen over wiskunde.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maarre... bespeur ik hier dat jij dat teken voor het differentieren-teken aanziet?
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:38 schreef Floripas het volgende:
De slechtste openingszinnen aller tijden: een compilatie
Als iemand me daar een bordje van zou laten zien in een kroeg zou ik eerst vijf minuten staan rekenen en dan maar met 'm meegaan.
Hoezo?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:13 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is dat toch met al die vrouwen in POL?
Zonder papier toch hoop ik?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
Maar ik had 'm wel opgelost - en daar was ik best trots op.
Je kreeg er wel wat voor terugquote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:18 schreef Floripas het volgende:
Ja, maar ik moest wel mijn lippen bewegen en een beetje prevelen en mijn ogen samenknijpen.![]()
vroeger, toen moesten je schoenen van het juiste merk zijn, de haar in de juiste krul, een abbo op de clearasil en dan nog maar hopen...quote:Onderzoek naar seks in ruil voor drugs in brugklas
Uitgegeven: 22 juni 2007 16:02
Laatst gewijzigd: 22 juni 2007 16:30
AMSTERDAM - De politie doet onderzoek naar brugklassers van het Novalis College in Eindhoven die mogelijk seks hebben in ruil voor drugs. Het onderzoek is maandag begonnen. Dat heeft rector Marion Beijer vrijdag gezegd.
ANP
Op een klassenfeest vorige week vrijdag bleek dat drie 14-jarige meisjes uit de brugklas zogeheten poppers, partydrugs, bij zich hadden. Uit daaropvolgend onderzoek bleek dat in de brugklassen waarschijnlijk ook harddrugs als xtc en cocaïne worden gebruikt.
De brugklasleerlingen zouden ook seks met elkaar hebben. De politie onderzoekt nu of er een verband is tussen de seks en de drugs. De drie meisjes zijn een week geschorst.
Het Novalis College is een vrije school waar les wordt gegeven op vmbo-, havo- en vwo-niveau. Ook heeft de school een klas met zmlk-leerlingen. De scholengemeenschap telt 360 leerlingen.
(c) Novum
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:23 schreef ijsbrekertje het volgende:
[afbeelding]
www.wiskundemeisjes.nl leuke site
Poppers?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:21 schreef Napalm het volgende:
Wat hebben jonkies het toch makkelijk tegenwoordig:
vroeger, toen moesten je schoenen van het juiste merk zijn, de haar in de juiste krul, een abbo op de clearasil en dan nog maar hopen...
Wehehehe. Volgens de conrector deden wij ook aan drugs- en sexspelletjes -ik heb nog wel ergens een schorsingsbrief liggen waarin dat staat. Terwijl we braaf & maagdelijk waren, en hooguit sigaretten & chips jatten. Voor zover ik weet danquote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:21 schreef Napalm het volgende:
Wat hebben jonkies het toch makkelijk tegenwoordig:
[..]
vroeger, toen moesten je schoenen van het juiste merk zijn, de haar in de juiste krul, een abbo op de clearasil en dan nog maar hopen...
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:25 schreef Friek_ het volgende:
Edit: Oh, niet goed gelezen.Maar ja, er zullen we dingen op de jodenmarkt zijn hiervoor. Als daar geen jood profijt van heeft gemaakt kijk ik wel raar op.
hmm, had toen afgerond een 10 behaald als eindcijfer voor biologie, maar echt niet door dat soort zakenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:21 schreef Napalm het volgende:
Wat hebben jonkies het toch makkelijk tegenwoordig:
[..]
vroeger, toen moesten je schoenen van het juiste merk zijn, de haar in de juiste krul, een abbo op de clearasil en dan nog maar hopen...
Zoals men bij Hitler ook wel wist wat zijn bedoeling was.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
&
[..]
Ik kan deze twee niet echt in lijn met elkaar leggen. Men weet wel wat ik bedoel.
scan!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:26 schreef sigme het volgende:
-ik heb nog wel ergens een schorsingsbrief
Socialismo o muerte!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:45 schreef Sidekick het volgende:
Zoals men bij Hitler ook wel wist wat zijn bedoeling was.
Bah aah, dat is vies!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Plas, poep en pies.
Ha, jij bent er ook weer.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Plas, poep en pies.
Ik wilde even het niveau samenvatten. Deed ik dat goed of niet?quote:
Die heb ik dan weer niet, gelukkig. Ik weet trouwens niet waar die brief is. Ik heb 'm wel eens teruggezien, dus hij is bewaard. Vermoedelijk in m'n moeders archief.quote:
Je vergat iets...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik wilde even het niveau samenvatten. Deed ik dat goed of niet?
v'tel.quote:
hi hiquote:
Pedofilie!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
v'tel.
Dat Pastors onder het toeziend oog van de goedwillende Rotterdammer het verschil maakt door op zijn padvindersknietjes de kauwgom van de straat gaat krabbenquote:
Ik zie hem eerder voor me als verpleger of biologieleraar.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat Pastors onder het toeziend oog van de goedwillende Rotterdammer het verschil maakt door op zijn padvinderknietjes de kauwgom van de straat te krabben
Geef je 'm dan niet teveel credit?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:11 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik zie hem eerder voor me als verpleger of biologieleraar.
Ik zie hem als filiaalhouder van een drogisterij, met zo'n wit jasje aan.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:11 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik zie hem eerder voor me als verpleger of biologieleraar.
Hij heeft een hele vrouwlijke kant, dat is waar. Misschien prikt ie graag in billen, wie zal het zeggen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nee, ik vind hem echt wel een type voor de verpleging.
een apotheker is wel wat.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie hem als filiaalhouder van een drogisterij, met zo'n wit jasje aan..
De goedwillende Rotterdammer, waaronder Pastors, flikkert geen kauwgom op straat. De vervuiler betaalt (of maakt schoon)!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat Pastors onder het toeziend oog van de goedwillende Rotterdammer het verschil maakt door op zijn padvindersknietjes de kauwgom van de straat gaat krabben
Hee ome Ryan, heb je dat baantje als kiddo-oppasser al op die school?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar het hart van vol is, loopt de mond van over, PJ.
iemand moet het goede voorbeeld gevenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De goedwillende Rotterdammer, waaronder Pastors, flikkert geen kauwgom op straat. De vervuiler betaalt (of maakt schoon)!
Inderdaad, dat doet Pastors al jaren. Hij flikkert zijn afval niet op straat.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:21 schreef Aoristus het volgende:
[..]
iemand moet het goede voorbeeld geven
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:23 schreef ijsbrekertje het volgende:
[afbeelding]
www.wiskundemeisjes.nl leuke site
Yep, die kiddo's vallen wel mee.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hee ome Ryan, heb je dat baantje als kiddo-oppasser al op die school?
Niet lullen maar poetsen is z'n motto. Had ie even beter over na moeten denkenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Inderdaad, dat doet Pastors al jaren. Hij flikkert zijn afval niet op straat.
Zijn vuile was, daar moet-ie voor uit kijken evenwel.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Inderdaad, dat doet Pastors al jaren. Hij flikkert zijn afval niet op straat.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:21 schreef Napalm het volgende:
oh, ja: nieuwe job.![]()
Zeer content. Nu het slechte nieuws nog vertellen aan (de vrouw van) de baas.![]()
Die is ook leukquote:
Dat kun je wel zeggen ja. Het Linkse complot.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef Ryan3 het volgende:
Waar het hart van vol is, loopt de mond van over, PJ.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |