[POL SC 1247] Biertje?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:53 schreef dehero het volgende:

[..]

Theo lokte het wel uit met zijn grove praat over van alles en iedereen.
Niet alleen moslims, maar ook zat andere groepen in de samenleving hadden goede redenen gehad om hem van kant te maken, hoewel je nooit iemand van het leven mag beroven.
Vrijheid van meningsuiting betekent nog niet dat je iemand opzettelijk mag beledigen en dat deed Theo wel.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:59 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Je bent het hiermee oneens?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:01 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, doh, het is een halve apologie.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien toen ze bij de vrouweningang van de moskee stond.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Veel meer zal het waarschijnlijk ook niet worden.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:19 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb jij echt zo weinig gevoel voor humor?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:19 schreef Sidekick het volgende:

_{en please, als je gevat wil reageren ga dan niet gewoon hetzelfde terugzeggen}

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

quote:

‘De kogel kwam van links!’ verklaarde LPF-voorzitter Peter Langendam kort na de moord op Pim Fortuyn. Dat had hij beter niet kunnen zeggen. Een linkse storm van verontwaardiging blies in minder dan geen tijd zijn huisje omver. Progressieve commentatoren waarschuwden op geschokte toon dat dit soort uitspraken alleen maar voeding zou geven aan wat een van hen de rechtse ‘haatcultuur’ noemde. Het was wat men hier in Mokum een gotspe noemt. Een extreem-linkse antispecieist – een moeilijk woord voor antifascist, maar dan voor dieren – had net een prominent politicus doodgeschoten, maar wij moesten ons vooral druk maken over een denkbeeldige rechtse terreurgolf.

In werkelijkheid had Langendam veel meer gelijk dan hij besefte. Kijkt u maar eens even naar dit tabelletje. Dat stond onlangs afgedrukt op de politieke shockjock-website Geenstijl.nl. Overigens nog even een verzoekje aan de Stijlloze redactieleden: volgende keer graag even een linkje opnemen. Nu moest ik wel dertig seconden zoeken op het internet voordat ik de bron gevonden had.

Maar goed, terug naar dat tabelletje, dat dus afkomstig is uit het Europol-jaarverslag over terrorisme in de Europese Unie. Wat blijkt nu? In 2006 werden in elf geselecteerde EU-landen in totaal bijna 500 terreurdaden gepleegd. Van die 500 werd er welgeteld een – één – gepleegd door een extreem-rechtse club (ergens in Polen, geloof ik). De rest werd – op één enkele moslimterreuraanslag na – allemaal gepleegd door extreem-linkse clubs.

Wat voor Europa geldt, geldt ook voor Nederland. Het plegen van terreurdaden was de afgelopen decennia vooral een extreem-links tijdverdrijf. De antifascistische brandstichters van Rara. Militante anarchisten à la Krista van Velzen. Ecobombers à la Wijnand Duyvendak. En dierenliefhebbers schuine streep mensenhaters à la Volkert van der Graaf. En wat stelt extreem-rechts daar tegenover? Eh, de kidnap van Jules Croiset. Kortom, de kogel kwam niet alleen bij Fortuyn van links. De kogel komt altijd van links.

Kijk, ik verwacht van links echt geen pseudochristelijke belijdenissen van de eigen zondigheid. Maar iets meer besef van het gewelddadige potentieel van de eigen opvattingen zou toch wel prettig zijn. Onbezonnen linkse woorden, en ongefundeerde linkse beschuldigingen, kunnen in praktijk namelijk wel degelijk als excuus gebruikt worden voor extreem-linkse terreurdaden. Dat lijkt mij de belangrijkste les van de hele tragische episode Fortuyn.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Van Opinio:
[..]

- Livestro.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column?
Dat gelul is overigens allang weerlegd.

quote:

Beste kijker, ik heb uw hulp nodig. Ik ben namelijk een handtekeningenactie begonnen. Op die manier hoop ik een parlementaire enquête af te dwingen. Die enquête zou dan het optreden van de SP in de aanloop naar de Tweede Golfoorlog moeten onderzoeken. Die partij had de mond vol van ‘internationale rechtvaardigheid’ en ‘solidariteit met verdrukten, waar ook ter wereld’. Maar in praktijk trad de SP eerder op als belangenbehartiger van de fascistische dictator Saddam. Hoe was dat mogelijk?

“De SP is een partij die internationale solidariteit hoog in het vaandel heeft staan,” verklaart de SP-website plechtig. De partij werpt zich dan ook graag op als pleitbezorger van de verworpenen der aarde. Tenzij dat betekent dat moet worden samengewerkt met Amerika. Zodra Uncle Sam op het toneel verschijnt, haakt de SP spontaan af. Sinds de Eerste Golfoorlog van 1991 zien we dan ook steeds hetzelfde patroon. Overal waar de Amerikanen actie willen ondernemen tegen dictatoriale regimes, staat de SP pal voor de rechten van de bedreigde dictator.

Buitenlandwoordvoerder Harry van Bommel produceerde een schild van excuses om de massamoordenaar Saddam te beschermen tegen een dreigende militaire inval. De partij zwijgt in alle talen over het maoïstische openluchtmuseum Noord-Korea, met zijn periodieke hongersnoden en zijn netwerk van concentratiekampen. En men wil niets weten van militair ingrijpen of zelfs maar economische sancties tegen Iran. U weet wel, dat regime van holocaustontkenners dat homoseksuelen en verkrachte meisjes ophangt en dat nu gezellig knutselt aan een atoombom. Solidariteit met onderdrukte volkeren is natuurlijk heel belangrijk, maar, zo lijken ze bij de SP te denken, in de strijd tegen de Grote Satan Amerika is iedere bondgenoot er één.

‘Give peace a chance!’ zong Jan Marijnissen tijdens de ‘Stop de Oorlog’-demonstratie van 2003. Dat klinkt natuurlijk prachtig. Maar wat hij eigenlijk zong, was: geef de massamoordenaar Saddam een kans. Yankee go home! Hoe kan de SP steeds wegkomen met dit soort selectieve solidariteit met verdrukte volkeren? Waarom neemt niemand ooit stelling tegen de eindeloze excuses van die partij voor fascistische dictaturen, zolang die dictaturen maar stelling nemen tegen Amerika? Dat moet nu maar eens worden uitgezocht, vind ik. Met uw handtekening maakt u dat mogelijk. Voor alle zekerheid maar even het adres: www.stopdehypocrisievandeSPoverIrak.nl. Ik reken op u!

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:29 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het is een oude. Nog eentje:
[..]

quote:

The truth is out there
Matthew d'Ancona

Just back from taking part in a fascinating BBC seminar on climate change, led off by Al Gore. The event was held under Chatham House rules, but (since he has made the joke elsewhere) I don’t think it is out of place to pass on Frank Luntz’s fascinating insight that exactly nine months after the alleged UFO landings in Roswell, New Mexico, in July 1947 – Al Gore was born. Nine months? Alien life forms? Is this the ultimate Inconvenient Truth?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:30 schreef Floripas het volgende:
Open the Opera Help.
Go to Opera's on-line support desk.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Opera? Nerd!

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:38 schreef Floripas het volgende:
De slechtste openingszinnen aller tijden: een compilatie

Als iemand me daar een bordje van zou laten zien in een kroeg zou ik eerst vijf minuten staan rekenen en dan maar met 'm meegaan.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebben

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column?
Dat gelul is overigens allang weerlegd.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:55 schreef Floripas het volgende:
Columns zijn niet bedoeld om neutraal te zijn.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Buitenhof wel. .

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 16:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebben