POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eh? Dat zei ik toch ook niet? Het betekent wél zich onthoudend van overdracht van levenbeschouwelijke overtuiging(en).quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Openbaar betekent niet atheistisch. Geloven hebben wel een grote rol in het dagelijks leven - daarover leren, met enige distantie, vind ik helemaal niet raar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Trein halen. !
!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ze beweerde dat je in Nederland straks niets meer kon zeggen of doen, ik vond dat nogal meevallen eigenlijk.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Had jij niet iets met Milagro's achterwerk?
I´m back.
Wel in hun leer.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik heb dat plaatje niet gezien, het was al weg voordat ik het zag.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, trivialiseer ik een keer niet dan is het weer niet goed, duh. Paste ik een plaatje om je van repliek te bedienen, wordt het weggezuiverd. Zeg jij maar wat ik moet antwoorden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Merkwaardig de hele meute aasgieren is het met MIJ eens. .quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verkeerd verbeterd idd.
Dit topic: Emancipatie moslimvrouwen: ni putes, ni sousmises.
.Wanneer is dat omgedraaid eigenlijk?
I´m back.
Ik vond hem an sich redelijk to the point iig. Rocky betoont zich helaas een scherpe zedenmeester.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik heb dat plaatje niet gezien, het was al weg voordat ik het zag.
I´m back.
Raad het citaat. .quote:Dat stoeien met Koran- en Bijbeltexten is natuurlijk leuk, maar het zegt niets over de bestaande praktijk. We hebben het niet over theologische zaken, maar over sociologische verschijnselen, die gewoon te meten zijn. Ook al zegt de Koran honderdduizend keer dat iets niet mag of wel mag en de praktijk wijst anders uit, dan hebben we ons toch te verstaan met de praktijk en niet met de Koran. Dit soort zaken zijn op z'n best afgeleide discussie en op z'n slechtst drogredenen of technieken om de ware discussie te ontregelen...
Een andere discussie die ik probeerde op te werpen en waarop niet wordt ingegaan is misschien even belangrijk.
Nl. het feit dat hoger onderwijs niet automatisch betekent dat je de waarden die hierin liggen overneemt. Je ziet dus dat de middenklasse (want het is de middenklasse, niet de hogere klasse) die aan het woord is niet progressief is in dit soort zaken, maar juist conservatief. Ze houden de emancipatie van de vrouw en daarmee de emancipatie van de allochtonen in het geheel juist tegen.
Ik zou graag willen weten hoe dit komt? Ik was nl. des te verbaasder toen die zogenaamd hoger opgeleiden het woord voerden. Ik had niet verwacht dat zij met verve het paternalisme, waaronder ook zij ongetwijfeld gebukt gaan, zouden verdedigen. Zou het zijn dat ze hun vooraanstaande plaats verliezen indien zij werkelijk zouden vertellen hoe de vork in de steel zit? Of zijn zij juist voorbeelden van nog betere conditionering?
.
I´m back.
Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien toen ze bij de vrouweningang van de moskee stond.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel iets van vrouwen af dan?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wat jij zag was een boerka.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:41 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien toen ze bij de vrouweningang van de moskee stond.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Veel meer zal het waarschijnlijk ook niet worden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:53 schreef dehero het volgende:
[..]
Theo lokte het wel uit met zijn grove praat over van alles en iedereen.
Niet alleen moslims, maar ook zat andere groepen in de samenleving hadden goede redenen gehad om hem van kant te maken, hoewel je nooit iemand van het leven mag beroven.
Vrijheid van meningsuiting betekent nog niet dat je iemand opzettelijk mag beledigen en dat deed Theo wel.
Deze reactie biedt te weinig aanknopingspunten om leuk op door te kunnen gaan.quote:
Ik vind de reacties van typtypo trouwens veel leuker om te lezen.
http://www.youtube.com/watch?v=UouMFyx65foquote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien toen ze bij de vrouweningang van de moskee stond.
Heb jij echt zo weinig gevoel voor humor?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Veel meer zal het waarschijnlijk ook niet worden.
en please, als je gevat wil reageren ga dan niet gewoon hetzelfde terugzeggen
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
"e:Op vrijdag 22 juni 2007 16:19 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Heb jij echt zo weinig gevoel voor humor?
Ik kan deze twee niet echt in lijn met elkaar leggen. Men weet wel wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:19 schreef Sidekick het volgende:
en please, als je gevat wil reageren ga dan niet gewoon hetzelfde terugzeggen
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jaha. Leuk he, die verrijking?quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wordt het alleen maar leuker van.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:49 schreef pberends het volgende:
Oh wacht, misschien wordt het wel verboden.
Van Opinio:
- Livestro.quote:‘De kogel kwam van links!’ verklaarde LPF-voorzitter Peter Langendam kort na de moord op Pim Fortuyn. Dat had hij beter niet kunnen zeggen. Een linkse storm van verontwaardiging blies in minder dan geen tijd zijn huisje omver. Progressieve commentatoren waarschuwden op geschokte toon dat dit soort uitspraken alleen maar voeding zou geven aan wat een van hen de rechtse ‘haatcultuur’ noemde. Het was wat men hier in Mokum een gotspe noemt. Een extreem-linkse antispecieist – een moeilijk woord voor antifascist, maar dan voor dieren – had net een prominent politicus doodgeschoten, maar wij moesten ons vooral druk maken over een denkbeeldige rechtse terreurgolf.
In werkelijkheid had Langendam veel meer gelijk dan hij besefte. Kijkt u maar eens even naar dit tabelletje. Dat stond onlangs afgedrukt op de politieke shockjock-website Geenstijl.nl. Overigens nog even een verzoekje aan de Stijlloze redactieleden: volgende keer graag even een linkje opnemen. Nu moest ik wel dertig seconden zoeken op het internet voordat ik de bron gevonden had.
Maar goed, terug naar dat tabelletje, dat dus afkomstig is uit het Europol-jaarverslag over terrorisme in de Europese Unie. Wat blijkt nu? In 2006 werden in elf geselecteerde EU-landen in totaal bijna 500 terreurdaden gepleegd. Van die 500 werd er welgeteld een – één – gepleegd door een extreem-rechtse club (ergens in Polen, geloof ik). De rest werd – op één enkele moslimterreuraanslag na – allemaal gepleegd door extreem-linkse clubs.
Wat voor Europa geldt, geldt ook voor Nederland. Het plegen van terreurdaden was de afgelopen decennia vooral een extreem-links tijdverdrijf. De antifascistische brandstichters van Rara. Militante anarchisten à la Krista van Velzen. Ecobombers à la Wijnand Duyvendak. En dierenliefhebbers schuine streep mensenhaters à la Volkert van der Graaf. En wat stelt extreem-rechts daar tegenover? Eh, de kidnap van Jules Croiset. Kortom, de kogel kwam niet alleen bij Fortuyn van links. De kogel komt altijd van links.
Kijk, ik verwacht van links echt geen pseudochristelijke belijdenissen van de eigen zondigheid. Maar iets meer besef van het gewelddadige potentieel van de eigen opvattingen zou toch wel prettig zijn. Onbezonnen linkse woorden, en ongefundeerde linkse beschuldigingen, kunnen in praktijk namelijk wel degelijk als excuus gebruikt worden voor extreem-linkse terreurdaden. Dat lijkt mij de belangrijkste les van de hele tragische episode Fortuyn.
Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column?quote:
Dat gelul is overigens allang weerlegd.
Het is een oude. Nog eentje:quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column?
Dat gelul is overigens allang weerlegd.
Nog eentje:quote:Beste kijker, ik heb uw hulp nodig. Ik ben namelijk een handtekeningenactie begonnen. Op die manier hoop ik een parlementaire enquête af te dwingen. Die enquête zou dan het optreden van de SP in de aanloop naar de Tweede Golfoorlog moeten onderzoeken. Die partij had de mond vol van ‘internationale rechtvaardigheid’ en ‘solidariteit met verdrukten, waar ook ter wereld’. Maar in praktijk trad de SP eerder op als belangenbehartiger van de fascistische dictator Saddam. Hoe was dat mogelijk?
“De SP is een partij die internationale solidariteit hoog in het vaandel heeft staan,” verklaart de SP-website plechtig. De partij werpt zich dan ook graag op als pleitbezorger van de verworpenen der aarde. Tenzij dat betekent dat moet worden samengewerkt met Amerika. Zodra Uncle Sam op het toneel verschijnt, haakt de SP spontaan af. Sinds de Eerste Golfoorlog van 1991 zien we dan ook steeds hetzelfde patroon. Overal waar de Amerikanen actie willen ondernemen tegen dictatoriale regimes, staat de SP pal voor de rechten van de bedreigde dictator.
Buitenlandwoordvoerder Harry van Bommel produceerde een schild van excuses om de massamoordenaar Saddam te beschermen tegen een dreigende militaire inval. De partij zwijgt in alle talen over het maoïstische openluchtmuseum Noord-Korea, met zijn periodieke hongersnoden en zijn netwerk van concentratiekampen. En men wil niets weten van militair ingrijpen of zelfs maar economische sancties tegen Iran. U weet wel, dat regime van holocaustontkenners dat homoseksuelen en verkrachte meisjes ophangt en dat nu gezellig knutselt aan een atoombom. Solidariteit met onderdrukte volkeren is natuurlijk heel belangrijk, maar, zo lijken ze bij de SP te denken, in de strijd tegen de Grote Satan Amerika is iedere bondgenoot er één.
‘Give peace a chance!’ zong Jan Marijnissen tijdens de ‘Stop de Oorlog’-demonstratie van 2003. Dat klinkt natuurlijk prachtig. Maar wat hij eigenlijk zong, was: geef de massamoordenaar Saddam een kans. Yankee go home! Hoe kan de SP steeds wegkomen met dit soort selectieve solidariteit met verdrukte volkeren? Waarom neemt niemand ooit stelling tegen de eindeloze excuses van die partij voor fascistische dictaturen, zolang die dictaturen maar stelling nemen tegen Amerika? Dat moet nu maar eens worden uitgezocht, vind ik. Met uw handtekening maakt u dat mogelijk. Voor alle zekerheid maar even het adres: www.stopdehypocrisievandeSPoverIrak.nl. Ik reken op u!
Volgens mij is dat een oude, komt me zeer bekend voor namelijkquote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column?
Dat gelul is overigens allang weerlegd.
Could not locate remote serverquote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het is een oude. Nog eentje:
[..]
You tried to access the address http://www.stopdehypocrisievandespoverirak.nl/, which is currently unavailable. Please make sure that the Web address (URL) is correctly spelled and punctuated, then try reloading the page.
Make sure your Internet connection is active and check whether other applications that rely on the same connection are working.
Check that the setup of any Internet security software is correct and does not interfere with ordinary Web browsing.
If you are behind a firewall on a Local Area Network and think this may be causing problems, talk to your systems administrator.
Try pressing the F12 key on your keyboard and disabling proxy servers, unless you know that you are required to use a proxy to connect to the Internet. Reload the page.
Need help?
Open the Opera Help.
Go to Opera's on-line support desk.
quote:The truth is out there
Matthew d'Ancona
Just back from taking part in a fascinating BBC seminar on climate change, led off by Al Gore. The event was held under Chatham House rules, but (since he has made the joke elsewhere) I don’t think it is out of place to pass on Frank Luntz’s fascinating insight that exactly nine months after the alleged UFO landings in Roswell, New Mexico, in July 1947 – Al Gore was born. Nine months? Alien life forms? Is this the ultimate Inconvenient Truth?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Opera? Nerd!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:30 schreef Floripas het volgende:
Open the Opera Help.
Go to Opera's on-line support desk.
Nerd!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De slechtste openingszinnen aller tijden: een compilatie
Als iemand me daar een bordje van zou laten zien in een kroeg zou ik eerst vijf minuten staan rekenen en dan maar met 'm meegaan.
Als iemand me daar een bordje van zou laten zien in een kroeg zou ik eerst vijf minuten staan rekenen en dan maar met 'm meegaan.
Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebbenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:38 schreef Floripas het volgende:
De slechtste openingszinnen aller tijden: een compilatie
Als iemand me daar een bordje van zou laten zien in een kroeg zou ik eerst vijf minuten staan rekenen en dan maar met 'm meegaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebben
Differentialen zijn ook niet echt aan je besteed.
En de directrice?
Och ja, dát zijn natuurlijk geen neutrale columns. Dan is er geen sprake meer van zogenaamde loyale oppositie ahw. Kan me voorstellen dat Buitenhof redactie daarvoor terugdeinsde. Het is meer internettaal.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column?
Dat gelul is overigens allang weerlegd.
I´m back.
Buitenhof wel. .quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:55 schreef Floripas het volgende:
Columns zijn niet bedoeld om neutraal te zijn.
.
I´m back.
Werktuigbouwkunde toch? Dan denk je bij integreren toch aan vleeshaken en niet aan Burka's?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebben
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ben ik in de kroeg, daarien ze ineens dit: http://www.youtube.com/watch?v=kI6fivKCeAo
En spontaan ging het gesprek over voetbal.
En spontaan ging het gesprek over voetbal.
Ik weet alleen nog dat ik voor hogere wiskunde voornamelijk 1-en haaldequote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Differentialen zijn ook niet echt aan je besteed.
En de directrice?
En dat kut-systeem werkte ook niet mee:
- Multiple-choice waarbij je de keuze had tussen kiezen tussen een 8-tal antwoorden en 'ik weet het niet'. Goed antwoord: 1 punt. Ik weet het niet: 0 punten. Fout antwoord: -1 punt.
Oftewel het was mogelijk om een -10 te halen maar uit 'coulance' gaf men dan nog een 1 voor de moeite van het komen opdagen.
Had je een goed antwoord werd dat verneukt door een ander fout antwoord. En met teveel 'ik weet het niet' haalde je ook geen 6
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is wreed!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
- Multiple-choice waarbij je de keuze had tussen kiezen tussen een 8-tal antwoorden en 'ik weet het niet'. Goed antwoord: 1 punt. Ik weet het niet: 0 punten. Fout antwoord: -1 punt.
Net als: "geen van bovenstaande".
Maarre... bespeur ik hier dat jij dat teken voor het differentieren-teken aanziet?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Differentialen zijn ook niet echt aan je besteed.
En de directrice?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Die stond er ook vaak bij.quote:
Die koos ik ook vaak
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja, und?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Buitenhof wordt gemaakt door drie omroepen, waarvan er twee links zijn.
Buitenhof wil een opinieprogramma zijn waarin alle meningen aan bod kunnen komen en en alle meningen met elkaar geconfronteerd worden. De noemer is zo'n beetje: we agree to disagree. Alles in het nette, beschaafde en even goeie vrienden dus. Zoals Fok! eigenlijk ook zou moeten zijn, zeg maar. Dit vereist de houding van wat je kunt noemen loyale oppositie. Daar gaat Livestro in de stukjes die ik net las overheen. Lijkt me niet zo moeilijk dus dat je enige problemen hebt met de internettaal en -ideeën die Livestro spuit. Of je nu links bent of rechts bent.
I´m back.
Het stelde je wel in staat een wiskunde-tentamen binnen 30 seconden klaar te hebben en toch een voldoende te halen.
De kans was net zo groot als een Royal Flush, maar het kon wel.
De kans was net zo groot als een Royal Flush, maar het kon wel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, het ging in het algemeen over wiskunde.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maarre... bespeur ik hier dat jij dat teken voor het differentieren-teken aanziet?
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:38 schreef Floripas het volgende:
De slechtste openingszinnen aller tijden: een compilatie
Als iemand me daar een bordje van zou laten zien in een kroeg zou ik eerst vijf minuten staan rekenen en dan maar met 'm meegaan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hoezo?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:13 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is dat toch met al die vrouwen in POL?
