POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oud topic geweest van zodiakk, iets van 'interessante nieuwe users', geloof ik. (Misschien dat sigme dat topic nog een keer kan opzoeken) Was in de tijd dat Fok! in zijn geheel nog wel te overzien was voor één user. En zich idd ook interessante nieuwe users aandienden, die geen kloon waren. POL bestond toen overigens ook nog niet. . Tegenwoordig verschaffen zich, wrs omdat je met gmail kunt reggen zo begreep ik, ettelijke kloontjes per dag her en der op Fok! en m.n. ook op POL de vrijheid (dankzij gmail dus) om users, die zich met dezelfde usernaam al jarenlang profileren, te belasteren. Zonde is dit, want ik krijg de indruk dat zich ook af en toe weldegelijk nieuwe interessante users registreren om hier hun zegje te doen. Kennen jullie dat soort users?
Ik wel.
Van de laatste tijd: Kees22, DS4.
Interessante nieuwe users, naar een idee van zodiakk.
[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 18-06-2007 08:15:17 (Geen oude vete\'s voe(de)ren a.u.b.) ]
. Tegenwoordig verschaffen zich, wrs omdat je met gmail kunt reggen zo begreep ik, ettelijke kloontjes per dag her en der op Fok! en m.n. ook op POL de vrijheid (dankzij gmail dus) om users, die zich met dezelfde usernaam al jarenlang profileren, te belasteren. Zonde is dit, want ik krijg de indruk dat zich ook af en toe weldegelijk nieuwe interessante users registreren om hier hun zegje te doen. Kennen jullie dat soort users?Ik wel.
Van de laatste tijd: Kees22, DS4.
Interessante nieuwe users, naar een idee van zodiakk.
[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 18-06-2007 08:15:17 (Geen oude vete\'s voe(de)ren a.u.b.) ]
I´m back.
POL is over het algemeen te vermoeiend geworden, maar de keren dat ik hier rondkijk vind ik Klopkoek wel een aanwinst.
Ja, klopt ja.quote:Op maandag 18 juni 2007 02:55 schreef Hephaistos. het volgende:
POL is over het algemeen te vermoeiend geworden, maar de keren dat ik hier rondkijk vind ik Klopkoek wel een aanwinst.
I´m back.
Beiden. .quote:Op maandag 18 juni 2007 02:58 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat POL vermoeiend is, of dat Klopkoek een aanwinst is?
I´m back.
Je zou ook zelf een keer *iets* kunnen opzoeken.quote:Op maandag 18 juni 2007 02:29 schreef Ryan3 het volgende:
Oud topic geweest van zodiakk, iets van 'interessante nieuwe users', geloof ik. (Misschien dat sigme dat topic nog een keer kan opzoeken)
Het Grote 'spot een leuke user' Topic.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kees22 is idd een aanwinst. Betrekt in z'n beargumentatie feiten en kennis, meer dan gemiddeld iig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
DS4 (al loopt die hier al wel weer een tijdje rond), Kees22 en Klopkoek zijn wel interessant inderdaad .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aan de ene kant zou dat best kunnen maar aan de andere kant zou hij hetdan wel erg lang en overtuigend volhoudenquote:Op maandag 18 juni 2007 17:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou Klopkoek niet een linksige clone van Lemmeb zijn?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op maandag 18 juni 2007 17:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou Klopkoek niet een linksige clone van Lemmeb zijn?
Zou jij niet een soort Hollandse kloon van Jack de Vries/Karl Rove zijn? Tsssk, hoe kom je erbijquote:Op maandag 18 juni 2007 17:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou Klopkoek niet een linksige clone van Lemmeb zijn?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, maar dat maakt je nog geen interessante nieuw Pollerquote:Op maandag 18 juni 2007 14:01 schreef SCH het volgende:
Ik ben ook weer terug
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Verdacht topic als inleiding op plotse nieuwe users, ome Ryan?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zo goed als uitgesloten. Bmw is ie echt nieuw. al weet je het hier nooitquote:Op maandag 18 juni 2007 17:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou Klopkoek niet een linksige clone van Lemmeb zijn?
Ik geloof niet dat het een kloon is. als het wel zo is, dan weet ik het niet meer. ..(jaha, Echtgaaf heeft "naslag" gedaan op Google )
Ik ben overigens wel bijzonder onder indruk van zijn postings. zeker voor zo'n jong iemand. Kwalitatief bijzonder goed, veel inbrengend, goed verwoordend... Een echte aanwinst voor POL.
Wmb mijn opvolger voor de Marco-Pastors Award. Die dan hopelijk ander gaat heten.
[ Bericht 16% gewijzigd door EchtGaaf op 19-06-2007 10:54:28 ]
Doet het ook goed.quote:Op maandag 18 juni 2007 08:51 schreef Klopkoek het volgende:
Kees22 is idd een aanwinst. Betrekt in z'n beargumentatie feiten en kennis, meer dan gemiddeld iig.
Helaas welquote:Op maandag 18 juni 2007 14:01 schreef SCH het volgende:
Ik ben ook weer terug
Had je uit je zelf niet wat langer weg kunnen blijven?
Para, brother Aah? .quote:Op maandag 18 juni 2007 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Verdacht topic als inleiding op plotse nieuwe users, ome Ryan?
I´m back.
Denk het niet, hij zou een linkse gimmick maken, Klopkoek is geen gimmick kloon.quote:Op maandag 18 juni 2007 17:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou Klopkoek niet een linksige clone van Lemmeb zijn?
I´m back.
