Bart Tromp, ik zal je missen, olle rooie Frais.

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 17:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

En het volk 'heropvoeden' & paternalisme is links zeker wezensvreemd, doen dat niet en hebben dat nooit gedaan
[..]

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 22:58 schreef Ryan3 het volgende:
En hup:
De opvoedings- c.q. heropvoedingsarbeid, waaraan de Edmund burka stichting wil meewerken.

Burgers zoals PJ. .

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 23:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ook geen opvoeding, maar training van eigen kader, om van daar uit aan de paradigmaverschuiving te werken. De PvdA doet dat ook.

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 23:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En die "paradigmaverschuiving" vatten ze in dat verhaaltje dus samen onder het kopje Hervoeding van Nederland, in gesamt. Dus eerst een elite kweken, gestaald door en doorkneed in de ideologie, vervolgens, dwz door die elite, Nederland heropvoeden.
Overigens hoezo 'wérkt' PvdA aan een paradigmaverschuiving, wat is dat nu ineens voor een flauwekul? Grootste deel van de bevolking bezit toch al een gemanipuleerde c.q. gemankeerde werkelijkheidsbeleving. Onderwijs, media, zelfs de samenstellers van de theorieboekjes voor het rij-examen, en uiteraard hier op Fok!,waar PvdA-vrijwilligers onbezoldigd de massa kneden, zitten toch al in de broekzak van links. Shariasocialisme zal het zijn, of er zal niets zijn. .

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 00:27 schreef Golradir het volgende:
Tja, PJORourke, je weet toch wat het conservatisme inhoudt? Beetje dom.

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 13:56 schreef PJORourke het volgende:
Intellectuele dwerg die ik niet zal missen.

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 13:56 schreef PJORourke het volgende:
Intellectuele dwerg die ik niet zal missen.

quote:

Hogepriester van de linkse kerk

Brief aan mijn vijand: Bart Tromp

Heer Tromp!
Wanneer ik u als mijn vijand adresseer, staat uw persoon mij een beetje in de weg. In de omgang valt u namelijk best mee. Als mensen van de Edmund Burke Stichting een uitnodiging voor een debat krijgen, hopen zij altijd dat u hun opponent zult zijn. Van de ferme woorden die u zo af en toe aan het papier toevertrouwt, blijft in zo'n debat namelijk niets over. U schrompelt allerhoffelijkst ineen tot een vriendelijk mannetje dat het ook niet meer weet.

Maar in de stilte van uw studeerkamer slaagt u er op de een of andere manier altijd weer in uzelf op te pompen tot een vervaarlijke tijger, vooral als u geconfronteerd wordt met het oprukkende gevaar op rechts. Onlangs bestond u het zelfs de Edmund Burke Stichting te vergelijken met militante moskeeën die met geld uit Saoedi-Arabië worden gefinancierd, waarmee het conservatisme dus net zo'n bedreiging voor de democratische rechtsorde zou vormen als die moskeeën. U hielp graag een handje om de Edmund Burke Stichting af te schilderen als het verlengstuk van het Amerikaanse imperialisme. De Amerikaanse landing aan de kust van Scheveningen zou in uw voorstelling van zaken worden gefaciliteerd door een club landverraders die enkele kilometers verderop de wapens al binnen handbereik hebben. Hoe komt het toch dat u zich altijd tot zulke domme, gemakkelijke en misleidende voorstellingen van zaken laat verleiden? Dat komt, meneer Tromp, door blinde jaloezie, en doordat u -en uw hele generatie van hogepriesters van de linkse kerk- alleen maar kunt denken in termen van geld en macht. Dat is van een kleinzieligheid die alleen maar mijn diepe weerzin oproept. Er zijn heel veel linkse mensen -ik spreek ze nogal eens- die mij hebben toevertrouwd dat ze hadden gehoopt dat de oprichting van de Edmund Burke Stichting als vrije en onafhankelijke denktank ter verspreiding van het conservatisme in Nederland, een tegenreactie zou oproepen. Dat er ook op links zo'n denktank zou komen, en dat er als gevolg daarvan in Nederland weer een volwassendebat tussen de vleugels van het politieke spectrum zou opleven. Het is niet gebeurd. U en uw vrienden hebben alleen maar geprobeerd het conservatisme verdacht te maken. Het is een aftandse tactiek die u en de uwen ook al toepasten op Pim Fortuyn. 'Aan democratie heeft deze Madurodam-Mussolini een broertje dood,' schreef u twee maanden voor zijn dood in Het Parool. Tegen beter weten in, maar het hielp wel.

Als Edmund Burke Stichting hebben wij een Conservatief Manifest gepubliceerd. Het duurde een paar maanden en toen was er het tegenmanifest van Dick Pels en het essay van Thomas von der Dunk. Maar namens wie en voor wie ze het schreven, werd niet duidelijk. Er volgde een oorverdovende stilte.

Uw generatie, meneer Tromp, heeft uitgeblonken in het spenderen van belastinggeld. Als er dan een club komt die de eigen broek ophoudt en zijn best doet om in Nederland debat op gang te brengen, een club die niet naar macht streeft, maar ideeën wil omzetten in invloed -gewoon door publicaties en bijeenkomsten- dan krijgt u een waas voor uw ogen en probeert ons als een halfcriminele organisatie weg te zetten. U heeft zich daarmee ontpopt tot de hogepriester van het zwarte gat op links.

U beklaagt zich herhaaldelijk over de aandacht van de media voor het conservatisme. Weet u hoe dat komt, meneer Tromp? Omdat die media, naar ze mij zelf verzekeren, al die 'middle of the road PvdA-verhalen' van u en de uwen spuugzat zijn, en graag ruimte geven (blijkbaar) aan artikelen waarin een serieuze poging wordt gedaan problemen te benoemen en met een onderbouwde stelling te lijf te gaan.

Tot enig inhoudelijk verweer zijn u en de uwen niet in staat. Het is altijd hetzelfde scenario, na ieder optreden van ons in de media. Eerst komen er bedreigingen (waarvoor ik u natuurlijk niet direct verantwoordelijk houd), dan komen er reacties die niets anders beogen dan ons in een verdachte hoek te plaatsen, en dan komt u om te zeggen dat onze opvattingen van een zodanig laag niveau zijn dat u zich van een reactie wilt onthouden.

Dat doet u nu al te lang, meneer Tromp. Heel die generatie van u die zelf over briljante ideeën meent te beschikken, ontzegt aan alle ideeën die hun niet bevallen de status van ideeën. Niemand trapt daar nog in. U en de uwen hebben een mooi leven gehad. Gestudeerd, hoogleraar geworden en de posities bekleed van waaruit u de macht had Nederland te verbouwen tot een genivelleerde natie van dom en zielig gehouden mensen die u en de uwen graag van uitkeringen en subsidies voorzagen. Zo heeft u Nederland bestolen en bedrogen. U heeft goed voor uzelf gezorgd. Een baantje hier, een baantje daar, hier een column, daar een column- zoveel dat ze in Leiden vaak niet meer wisten waar u nu weer was. En nu danst de revolutie door de straten- dankzij decennia van politieke correctheid waardoor de werkelijke problemen zijn genegeerd. Diep verongelijkt vlucht u nu in een vermoeide houding van azijnpisserige neerbuigendheid, in een laatste, wanhopige poging het volk weer in het gareel te krijgen. Het zal uw tijd niet meer duren, meneer Tromp. Put in al uw vermoeidheid en verveeld anti-Amerikanisme troost uit de gedachte dat voor u en uw generatie het laatste uur heeft geslagen. Er staat nu een nieuwe generatie op die is gaan inzien dat de vrijheid en bevrijding waarvoor u en de uwen hebben gevochten, decadent is geworden - ontaard in vrijblijvendheid en gemakzucht. Wij gaan vrolijk verder. En u hoeft niet weg. U bent al weg.


Bart Jan Spruyt
Directeur Edmund Burke Stichting

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 11:28 schreef Ryan3 het volgende:
Hup, dan heb ik hem toch gevonden zeg. .
(sigme? . )
Een waardig eerbetoon aan Bart Tromp.
[..]

Hij is nu echt weg, maar wat hebben ze hem op één of andere manier gehaat. Dat wekt mijn sympathie. .

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 11:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Spruyt komt niet verder dan het bekende reactionaire gebral.... welk een non-intellectueel niveau voor iemand die graag de intellectueel wilt zijn ..

quote:

btw..ik dacht dat Tromp in de eighties pro-amerikanist was, pro-kernbewapening en het gematigde pvda-standpunt pro-kernwapens afwees..
Daarom ben ik niet onder de indruk van Tromp...

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 11:43 schreef Ryan3 het volgende:
want daar zou ik me ook toe rekenen. .

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 11:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

jij jij..... jij reactionair, oorlogshitser..... ...

quote:

Ik ben sowieso niet onder de indruk geweest -ever- van de pvda en het hele politieke spectrum aan haar rechterzijde...

quote:

Ik maak me wel zorgen dat ik tegenwoordig steeds meer afglijd die kant op....
.... maar nog steeds stem ik geen pvda...!! goed he ???

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 11:28 schreef Ryan3 het volgende:
Hup, dan heb ik hem toch gevonden zeg. .
(sigme? . )
Een waardig eerbetoon aan Bart Tromp.
[..]

Hij is nu echt weg, maar wat hebben ze hem op één of andere manier gehaat. Dat wekt mijn sympathie. .

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 12:03 schreef Floripas het volgende:
Ik vond Tromp helemaal niet schreeuwerig of dom. Zoals Arendo Joustra al zei, hij was vrij radicaal, maar hij kwam wel met feiten, en niet met onderbuikgeschreeuw. Waarom hebben mensen het idee dat hij zo'n zeikerd was? Alleen omdat hij links was?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 11:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waar had je die gevonden? Ik zat er ook al naar te zoeken.

quote:

PIET RECKMAN + SOLIDARITEIT STERFT NIET



Hoor net het bericht op de radio, dat Piet Reckman is overleden. Pas had ik hem nog geciteerd i.v.m gebedsverhoringen rond pater Karel: ‘Bidden werkt als een boomerang: je krijgt de boodschap terug: Als je vindt dat het op aarde met mensen niet goed gaat, doe er dan zelf wat aan!’. Ik heb heel veel te danken aan Piet Reckman die samen met Simons Jelsma in den Haag – ik kwam daar in 1959 als kapelaan – de Plein-Beweging begon, later in Odijk de Sjaloom-beweging.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 12:03 schreef Floripas het volgende:
Ik vond Tromp helemaal niet schreeuwerig of dom. Zoals Arendo Joustra al zei, hij was vrij radicaal,

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 12:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

In de jaren 70 was hij dat, de laatste jaren is dat toch meer de linkervleugel geworden. Komt meer door de PvdA zelf dan door Tromp.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 12:18 schreef Bluesdude het volgende:
wee mij.. wee mij...
ik ken de details niet, maar ik herinner me zoiets dat Tromp begin jaren 90 terecht ageerde tegen de centralisatie (binnen de partij) die de PvdA top doorvoerde.. olv Kok en Rottenberg..
Dat was niet politiek radicaal, maar de bestaande situatie binnen de pvda willen bewaren..
Andre van de Louw, die toen ook al best een rechtse pvda-er was, kwam eveneens in conflict met die top .. ongeveer om dezelfde redenen... ongeveer.. dacht ik.

quote:

Het stempel PvdA-ideoloog dat hij vaak kreeg opgedrukt, irriteerde hem. In een vraaggesprek zei Tromp eens dat hij „niet zoveel met die partij had”. Maar ondertussen maakte hij zich wel druk over de partij waarvan hij in 1966, als Gronings student, na de Nacht van Schmelzer lid werd. Het steeds terugkerende thema was zijn bezorgdheid over de teloorgang van de interne partijdemocratie bij de PvdA. Toen het tweede kabinet Den Uyl niet doorging in 1977 richtte hij bij het wetenschappelijk bureau van de PvdA de ‘werkgroep partijpolitieke processen’ op, een denktank voor mensen van binnen en buiten de partij. En toen toenmalig partijvoorzitter Felix Rottenberg begin jaren negentig de zogeheten ‘partijbaronnen’ verving door een systeem van discussiefora, scheef Tromp in het Parool over de ‘Rottenberg-Jugend’. Terwijl hij zelf ook een grote afkeer had van de naar zijn mening te grote macht van afdelingsvoorzitters.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 12:03 schreef Floripas het volgende:
Ik vond Tromp helemaal niet schreeuwerig of dom. Zoals Arendo Joustra al zei, hij was vrij radicaal, maar hij kwam wel met feiten, en niet met onderbuikgeschreeuw. Waarom hebben mensen het idee dat hij zo'n zeikerd was? Alleen omdat hij links was?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 12:03 schreef Floripas het volgende:
Ik vond Tromp helemaal niet schreeuwerig of dom. Zoals Arendo Joustra al zei, hij was vrij radicaal, maar hij kwam wel met feiten, en niet met onderbuikgeschreeuw. Waarom hebben mensen het idee dat hij zo'n zeikerd was? Alleen omdat hij links was?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 13:50 schreef Floripas het volgende:
Hij mocht van Joestra niet over Binnenlandse Zaken schrijven - eigenlijk moest hij juist vooral over Amerika schrijven. Dat was de opdracht.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 13:57 schreef Floripas het volgende:
...waren dat niet gewoon dezelfde persoon...?
En zoiets in de Elsevier doen is anders dan, zeg, in de Groene Amsterdammer.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 14:01 schreef Floripas het volgende:

Oeps. Jarenlang gedacht dat het dezelfde persoon was...

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 13:58 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, dat is Jan Tromp. Zit in NY en schrijft alleen over de strijd van de Democraten tegen het zogenaamde kwaad.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 14:58 schreef Klopkoek het volgende:
Jan Tromp

Wist je dat die wekelijks contact heeft met kamerleden van de PvdA? Dat schijnt normaal te zijn onder journalisten: Mercuriusgroepjes vormen die geregeld bij elkaar komen.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:02 schreef Floripas het volgende:
Ik dacht echt dat het het scherpe contrast was met de rest van Elsevier dat ik de Elsevier-Tromp wel waardeerde en de Volkskrant-Tromp niet.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 15:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En af en toe komt ie overvliegen om een quiz te presenteren. Het kan niet op bij de PO.

quote:

Elsevier-columnist Bart Tromp plots overleden

PvdA-ideoloog en Elsevier-columnist Bart Tromp is woensdag op 62-jarige leeftijd onverwacht overleden aan de gevolgen van een hartstilstand.

Bart Tromp
De socioloog en politicoloog Tromp was bijzonder hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam en werkte voor het instituut voor internationale betrekkingen Clingendael. Ook was hij docent politieke wetenschappen aan de Universiteit van Leiden.

Sinds september 2001 schreef Tromp wekelijks een column over buitenlands beleid in Elsevier.

Marxisme
Hij was een groot kenner van het marxisme, en promoveerde in 2002 op het beginselprogramma van de sociaal-democratie. Vorig jaar verscheen zijn boek Er waart een spook door Europa, een bloemlezing uit het werk van Marx.

PvdA'er Tromp stond vooral bekend als scherp criticus van de 'partijvernieuwing' die voorzitter Felix Rottenberg begin jaren negentig in de PvdA doorvoerde. Die vernieuwing leidde in Tromps ogen tot de ondergang van de partijdemocratie.

Voorzitter
Hij uitte regelmatig zijn ongenoegen over het gebrek aan invloed van PvdA-leden op de koers van de partij, waarvan hij in 2001 voorzitter probeerde te worden.

Hij trok zich toen op het laatste moment terug om de kandidatuur van Ruud Koole te steunen, die uiteindelijk door het PvdA-congres tot voorzitter werd gekozen.

De in Sneek geboren wetenschapper was ook columnist bij Het Parool en tot begin dit jaar bij De Gelderlander.

quote:

In Memoriam: Bart Tromp

Bart Tromp, het moet direct worden gezegd, was niet de meest geliefde columnist van Elsevier. Hij verkondigde meningen die soms regelrecht ingingen tegen die van de lezers.

Zoals over de oorlog in Irak, die hij strijdig vond met het internationaal recht.

Al kon je zijn mening verwerpen, zijn argumenten waren lastiger om terzijde te schuiven. Hij zette je aan het denken. In die zin was Tromp, die sinds september 2001 een wekelijks artikel over buitenlands beleid in Elsevier schreef, een ouderwetse columnist.

Geen stukjesschrijver over een persoonlijke ervaring of grappig voorval, maar altijd een goed onderbouwde beschouwing over een actuele kwestie. Nooit de waan van de dag. Altijd eigenzinnig. Nooit bang. Altijd volstrekt onafhankelijk.

Kritisch
Ja, hij werd PvdA-ideoloog genoemd, maar er was geen scherper criticus van modieus gedoe in de PvdA dan Bart Tromp. Het kiezen van de lijsttrekker? Tromp toonde aan waarom het onzinnig is.

Een nieuw beginselprogramma? Tromp, gepromoveerd op de beginselen van de sociaal-democratische partijen, stelde de juiste vragen.

De afspraak met de hoofdredactie van Elsevier was dat hij niet over binnenlandse politiek (en dus over de PvdA) zou schrijven, dat deed hij immers al in dagblad Het Parool. Bovendien had Elsevier destijds al iemand die wekelijks de politici onder handen nam, Pim Fortuyn.

Voor de rest was hij vrij te schrijven wat hij wilde. Aan deze afspraken heeft hij zich keurig gehouden, want Tromp was een professional.

Erudiet
Sinds het gymnasium in Sneek, waar hij voor de schoolkrant schreef, heeft hij, naast zijn werk als wetenschapper en hoogleraar, duizenden stukken geschreven voor talloze kranten en tijdschriften; veel is gelukkig gebundeld.

Tromp had dan ook een fenomenale kennis over zeer uiteenlopende onderwerpen, van opera tot marxistische splintergroeperingen, van de Amerikaanse president Harry Truman tot de Chinese zeevaarder Zheng He uit de 14de eeuw en van de laatste marineschepen tot de finesses van de Franse politiek.

Geheugen
Hij, een zeiler, had ook een fantastisch geheugen. Niet alleen voor boekenkennis, maar van anekdotes, die hij graag vertelde. Zijn ijzeren geheugen gold ook mensen, die hij zeer raak wist te typeren.

Naar aanleiding van zo’n herinnering aan iemand die, ten onrechte, al weer lang in Nederland is vergeten, suggereerde ik Tromp diens memoires te schrijven.

Goed idee vond hij: 'Ik zal er over denken, maar ik moet nog zoveel andere dingen schrijven.' Bart Tromp is woensdag op 62-jarige leeftijd overleden. Veel te vroeg natuurlijk. Eén troost, hij is het herlezen meer dan waard.