Hier kan iedereen terecht die iets heeft op of aan te merken over het VBL forum.
De mods zijn op meer manieren te bereiken dan alleen via FB.
Mail:
Via PM:
Er is een centrale VBL mods inbox die te bereiken is door een PM te sturen aan VBLmods. Dan krijgen we hem alle drie te lezen. Uiteraard hebben we alle drie ook onze eigen inbox. Of klik hier:
Via een Topicreport:
Als je in een topic iets opvalt of verandert wil hebben, dan kan je ook een topicreport aanmaken. Klik op
rechts boven in beeld. Daar kan je dan je melding maken die alleen de mods kunnen lezen.[ Bericht 98% gewijzigd door RayMania op 17-06-2007 23:07:00 ]
Deze mag dicht!
.Jij bent een echte mod
quote:Het wordt wel erg sticky hier op zo'n manier
quote:aan jou de taak, daar wat aan te doenOp zondag 17 juni 2007 23:07 schreef dndiek het volgende:
[..]
Het wordt wel erg sticky hier op zo'n manier
" moet deel 52 zijn....
quote:AstuOp maandag 18 juni 2007 00:17 schreef Yeahinho het volgende:
FC Den Bosch #52 - Met een uitgedunde selectie
moet deel 52 zijn....
quote:GewijzigdOp zondag 17 juni 2007 23:55 schreef jojomen4 het volgende:
Misschien kan in het PD topic "Met een kersverse kampioen: Real Madrid
quote:Voortaan wil ik daar overleg over
.quote:In drievoud inleveren dan maar voortaanOp maandag 18 juni 2007 09:07 schreef RayMania het volgende:
[..]
Voortaan wil ik daar overleg over
Kan wel naar 07-08.
en haal van [TOURNAMENT] Beste persrat(met de pen of microfoon) ronde 1B maar de subtitel tussen de ( ) weg ajb.
dat was het
wil een modje hier ff #291 van maken?
quote:Zo te zien levert een apart topic genoeg gesprekstof en discussie op om een topic mee te vullen.Op maandag 18 juni 2007 14:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Moet alle zin en onzin die Cruijff uitkraamt een apart topic krijgen?
Verder is dit pas het tweede Cruijff topic over een apart onderwerp sinds lange tijd, na deze. Vind het wel meevallen en niet storen.
quote:Danku
.
?TT-change naar 'met een nieuwe Hansson' pleazzze? Die nieuwe Alves is namelijk naar AZ gegaan en daar hoef ik niet elke keer aan herinnerd te worden als ik het Heerenveentopic open,
Voetbalfoto-onderschriftcompetitie #77: uitslag geeft jeuk
quote:GedaanOp dinsdag 19 juni 2007 18:34 schreef MaxPower het volgende:
[Centraal] SC Heerenveen #24 Met een nieuw Alves
TT-change naar 'met een nieuwe Hansson' pleazzze? Die nieuwe Alves is namelijk naar AZ gegaan en daar hoef ik niet elke keer aan herinnerd te worden als ik het Heerenveentopic open,
.quote:Fixed.Op dinsdag 19 juni 2007 19:19 schreef toma het volgende:
kan iemand dit topic in #78 veranderen
Voetbalfoto-onderschriftcompetitie #77: uitslag geeft jeuk
quote:Ga zo kijken.Op dinsdag 19 juni 2007 11:10 schreef hello_moto1992 het volgende:
Even een bezem door het ajax-topic
.
BOX!
quote:maak er dan ook nieuwE van bij het heerenveen topicOp dinsdag 19 juni 2007 19:25 schreef RayMania het volgende:
[..]
Gedaan
[..]
Fixed.
[..]
Ga zo kijken.
quote:Staat er nuOp dinsdag 19 juni 2007 22:40 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
maak er dan ook nieuwE van bij het heerenveen topic
quote:Ben je er nog? zoja, deze kunnen dicht
[EK-21] Na De Wedstrijden [deel 2]
[EK-21] Na De Wedstrijden #2: Tan&Van Halst bespreken het EK
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 23:16 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Ben je er nog? zoja, deze kunnen dicht
[EK-21] Na De Wedstrijden [deel 2]
[EK-21] Na De Wedstrijden #2: Tan&Van Halst bespreken het EK
quote:
quote:Boixos opende een nieuw Ajax topic terwijl de huidige op pagina 3 was, HW gaf gastslotjeOp woensdag 20 juni 2007 14:09 schreef RayMania het volgende:
Huh?
..quote:kusje
quote:In het topic dat je nog moet openenOp woensdag 20 juni 2007 15:37 schreef Leso_Varen het volgende:
In welk topic kan ik het best vragen om een geluidsbestandje van een Brazilaanse (of Spaanse o.i.d.) commentator die zo prachtig lang "goooooooool" roept?
quote:ik zal eens kijken wat ik er van kan makenOp woensdag 20 juni 2007 15:09 schreef RayMania het volgende:
Nee, naar mijn weten niet.
quote:www.limewire.comOp woensdag 20 juni 2007 15:37 schreef Leso_Varen het volgende:
In welk topic kan ik het best vragen om een geluidsbestandje van een Brazilaanse (of Spaanse o.i.d.) commentator die zo prachtig lang "goooooooool" roept?
quote:Is dit nodig?
[ Bericht 4% gewijzigd door dndiek op 21-06-2007 12:50:37 ]
quote:Nee
quote:Wat een systeemOp donderdag 21 juni 2007 12:26 schreef dndiek het volgende:
Zodra een toernooi is afgelopen, komt Denk hier mee over het volgende voetbaltournament #2 naar boven om oa de animo te polsen voor een nieuw toernooi
Ok
Scheidsrechterlijke dwalingen
quote:Op donderdag 21 juni 2007 23:18 schreef tong80 het volgende:
Kan hier eindelijk een slotje op ?
Scheidsrechterlijke dwalingen
quote:Ja, door eend al gedaan.Op donderdag 21 juni 2007 18:03 schreef borisz het volgende:
[TOURNAMENT] Beste persrat ronde 1B op slot ajb
quote:Ja.Op donderdag 21 juni 2007 23:18 schreef tong80 het volgende:
Kan hier eindelijk een slotje op ?
Scheidsrechterlijke dwalingen
quote:Dicht.
Maar...
Frank de Boer heeft gelijk nu hij zegt dat...... -> baggertopic
Gooooooooool -> op verzoek TS
Voetbaltips -> zijn hier niet al -tig vergelijkbare topics over??
Op zoek naar goede voetbalquizzen -> wordt in het topic zelf ook al aangegeven en nog blijft 'ie open, waarom??
Welke onbekende speler wordt een topper? -> zie hier
...kunnen wel dicht toch??
Een grapje in de OP en normaal reageren is er niet meer bij. Zou er wat opgeruimt kunnen worden?
quote:JaOp vrijdag 22 juni 2007 13:37 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Oké, ik heb geen leven en/of ik verveel me dood en/of ik ben ontzettend hard aan het SOGgen..
Maar...
Frank de Boer heeft gelijk nu hij zegt dat...... -> baggertopic
Gooooooooool -> op verzoek TS
Voetbaltips -> zijn hier niet al -tig vergelijkbare topics over??
Op zoek naar goede voetbalquizzen -> wordt in het topic zelf ook al aangegeven en nog blijft 'ie open, waarom??
Welke onbekende speler wordt een topper? -> zie hier
...kunnen wel dicht toch??
Ja
Nee
Ja
Mergeverzoek ingediend
quote:OpgeschoondOp vrijdag 22 juni 2007 15:47 schreef Blight het volgende:
AFC Ajax topic #676
Een grapje in de OP en normaal reageren is er niet meer bij. Zou er wat opgeruimt kunnen worden?
.HOOLS moet er nog voor
Kan wel dicht.
De helft is niet spontaan / niet realistisch / wordt niet nagekomen etc. etc.
Groetjes
Paul Ijscoboer
Bedankt,
VoreG
. Ik ben het trouwens wel nagekomen .Kan deze verandert worden naar #295? Alvast bedankt.
quote:Geen dankOp zondag 24 juni 2007 10:20 schreef RayMania het volgende:
Ja, is wel jammer, maar slotje is niet nodig
Kruisijk
quote:Op zondag 24 juni 2007 13:44 schreef RayMania het volgende:
Nu niet meer ..
quote:Dit is de tweede keer dat ik m dit zie posten tov Robbie. Beetje rare en opvallende manier van trollen...
quote:Wat moeten we hier nou weer mee ?
quote:Klopt, is al de 5e keer ofzo. Negeer het inmiddels maar.Op zondag 24 juni 2007 14:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit is de tweede keer dat ik m dit zie posten tov Robbie. Beetje rare en opvallende manier van trollen...
Slotje Bitte
auch einen slotje bitte
quote:Verwijderd, zal hem eens aanspreken.Op zondag 24 juni 2007 14:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit is de tweede keer dat ik m dit zie posten tov Robbie. Beetje rare en opvallende manier van trollen...
Kan wel in het centrale voetbalfilmpjes topic.
quote:Niks, verwijderd. Rest van topic ook opgeschoond.Op zondag 24 juni 2007 14:35 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Wat moeten we hier nou weer mee ?
quote:
quote:Beiden dicht.Op zondag 24 juni 2007 16:44 schreef borisz het volgende:
[TOURNAMENT] Beste Persrat Ronde #2A
auch einen slotje bitte
quote:Dicht.Op zondag 24 juni 2007 17:55 schreef sjimz het volgende:
1 van de mooiste goals ooit (Zaal voetba)
Kan wel in het centrale voetbalfilmpjes topic.
Gaat Stanley weer verder waarmee hij gestopt is?
Seriously?
quote:Je grote vriend is weer bezig!Op maandag 25 juni 2007 13:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[24uurs topic] 25-06-2006: 1 jaar na Nederland - Portugal
Seriously?
quote:Ik vind het zelf ook onzinnig, dus negeer het topic ook. Maar er staat niets voor niets 24-uurs voor. Gewoon open laten tot vanacht dus.Op maandag 25 juni 2007 13:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[24uurs topic] 25-06-2006: 1 jaar na Nederland - Portugal
Seriously?
Agh voor de verandering staat er meer dan 1 woord in z'n bericht. Dus wat dat betreft mag er wel een 24 uurs topic.
quote:Ik hoop het nietOp maandag 25 juni 2007 11:47 schreef TerroRobbie het volgende:
[TV-TIP] Ajax, daar hoorden zij engelen zingen. Ned-3
Gaat Stanley weer verder waarmee hij gestopt is?
. Reacties in dat topic verwijderd zodat 'ie weer laag staat.quote:Wat Vaduz zegt. 24 uur is wel okay, maar langer overbodig. Anders krijgen we een stortvloed van deze topics. Nergens voor nodig.Op maandag 25 juni 2007 13:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[24uurs topic] 25-06-2006: 1 jaar na Nederland - Portugal
Seriously?
Hey wacht, 19 jaar geleden werd Nederland Europees Kam...laat maar.
quote:Gooi gewoon dicht. Er valt toch niks zinnigs meer over te zeggen.Op maandag 25 juni 2007 19:01 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik hoop het niet
quote:Reacites staan er nog hoor.Op maandag 25 juni 2007 19:01 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik hoop het niet
quote:Voortaan gewoon preventief ruimen.Op dinsdag 26 juni 2007 01:49 schreef TerroRobbie het volgende:
Was een succes, dat 24 uurs topic. MOeten we vaker doen.
quote:Goed volk.Op dinsdag 26 juni 2007 07:24 schreef RayMania het volgende:
Brabanders.
.Anyway, quote verwijderd om topic niet verder te laten ontsporen.
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:18 schreef dndiek het volgende:
vooruit dan maar
quote:Er zullen er vast wel meer zijn. Succes met zoeken.Op woensdag 27 juni 2007 02:04 schreef TerroRobbie het volgende:
Is gewoon een goed topic joh, staat niet eens in de topiclijst. Schande!
.quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:04 schreef TerroRobbie het volgende:
Toch een beste goede kick, al zag ik het zelf.
[ Bericht 93% gewijzigd door TerroRobbie op 27-06-2007 14:04:30 ]
quote:je kan ze niet ff alleen laten hierOp woensdag 27 juni 2007 17:21 schreef RayMania het volgende:
Ik ben net drie minuten online en ga nu offline.
quote:Op woensdag 27 juni 2007 19:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zeg dat ook ff in VBL-feedback. Daar zit je immers toch al 23 uur van de dag.
Kan die ahum even weg?
quote:Kan DAM weer even weg.
Die gast haalt werkelijk het bloed onder je nagels vandaan met zijn manier van "discussieren".
Is deel 299...
BronKhorst
quote:waarom?Op woensdag 27 juni 2007 21:29 schreef hello_moto1992 het volgende:
De eredivisie wordt steeds sterker.Ahum... Deeltje 2
Kan die ahum even weg?
quote:fixedOp woensdag 27 juni 2007 22:45 schreef TC03 het volgende:
FEIJENOORD #299: M t van Bronckhorst, Hofland en Makaay!(?)
Is deel 299...
quote:en goed nuOp woensdag 27 juni 2007 23:12 schreef hello_moto1992 het volgende:
van Bronckhorst terug bij Feyenoord, Makaay volgt?
BronKhorst
quote:
Het grote Feyenoord-topic #230 : We're back!
FEIJENOORD #300: Met van Bronckhorst, Hofland en Makaay!(?)
Te laat
quote:
quote:Allebei dichtOp donderdag 28 juni 2007 09:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
[WK-20] Canada - algemeen topic Dubbel.
De eredivisie wordt steeds sterker.Ahum... Deeltje 2
[ Bericht 20% gewijzigd door koningdavid op 28-06-2007 10:18:27 ]
quote:Maar in bovenstaand topic is het gewoon ronduit lachwekkend hoe dom hij bezig is.Op donderdag 28 juni 2007 10:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
DAM is sowieso elk topic aan het verneuken.
quote:Vind het gewoon verneukt staan, maak de titel dan ''de eredivisie wordt steeds slapper'
quote:Dat je er nog op in gaat.Op donderdag 28 juni 2007 10:27 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Maar in bovenstaand topic is het gewoon ronduit lachwekkend hoe dom hij bezig is.
Wat heeft het voor zin om met een persoon van 5 te discussieren?
Alhoewel ik ook graag met DAM in discussie ga hoor
quote:Hehe, ik merk het ja.Op donderdag 28 juni 2007 10:48 schreef sjimz het volgende:
Alhoewel ik ook graag met DAM in discussie ga hoor
quote:Kikoooooooo
Wordt er een beetje moe van, bedankt.
. quote:Zijn wel snel hier...Op donderdag 28 juni 2007 14:04 schreef EnactedChaos het volgende:
Kan iemand deze kneus uit het Feijenoord topic verwijderen?
Wordt er een beetje moe van, bedankt.
quote:Er kan moeilijk 24-7 een modje aanwezig zijn.
quote:Gelukkig zijn alle 3 modjes hier online
Heb toch eens gedluld.
quote:De laatste tijd lijkt het anders wel alsof alleen RM er isOp donderdag 28 juni 2007 15:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gelukkig zijn alle 3 modjes hier online
Heb toch eens gedluld.
.quote:Foutje BS.Op donderdag 28 juni 2007 15:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De laatste tijd lijkt het anders wel alsof alleen GM er is
quote:1,5 uur
Nog even wachten en dan zal Baklap wel een waarschuwing (of erger) krijgen.
quote:Dat boeit me niet eens, gaat ook niet om die uitspraak. Hij loopt gewoon een topic te verzieken met hele flauwe... of eigenlijk kan je het niet eens grappen noemen.Op donderdag 28 juni 2007 15:38 schreef Bos81 het volgende:
Komt denk ik wel goed Enacted..
Nog even wachten en dan zal Baklap wel een waarschuwing (of erger) krijgen.
Een grapje is leuk, zeker ook van ajacieden bijvoorbeeld (een hele openbaring, wist niet dat ze humor hadden), maar dit gaat gewoon nergens over, zo irritant.
Vervolgens gaat die klojo vrolijk verder en krijg ik straks nog een ban voor het uitschelden van dat kutkind
quote:Niet op reagerenOp donderdag 28 juni 2007 15:53 schreef EnactedChaos het volgende:
En ik wacht en ik wacht en ik wacht en ik wacht...
Vervolgens gaat die klojo vrolijk verder en krijg ik straks nog een ban voor het uitschelden van dat kutkind
quote:
quote:Bij voorbaat dank!Op donderdag 28 juni 2007 17:24 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Okee, kappen nou...
...en voer die discussie anders maar in PM of in een [KLB]- of [ONZ]-topic
En kan een modje deze hele discussie (incl. mijn bijdragen) deleten?? Helpt het hele topic naar de kloten namelijk
quote:
quote:Als de mods hun werk doen wordt deze off-topic discussie toch verwijderd uit het Foppe topic. Het is dus zinloos en verder off-topic om nu inhoudelijk er op in te gaan. Merk ook op dat in dit FB topic verder discussieren mij ook niet de bedoeling lijkt. Als je behoefte hebt aan een verdere discussie over dit ondertwerp open je maar elders een topic.Op donderdag 28 juni 2007 17:24 schreef calvobbes het volgende:
Nouja, je hebt je PM geblokkeerd en door jouw gezeur is dit topic toch al redelijk verpest. En aangezien je toch wel blijft reageren, kun je net zo goed eens een keer antwoord geven op vragen ipv van andere mensen vanalles te eisen.
quote:Waarom die hele discussie niet gewoon verwijderen?Op donderdag 28 juni 2007 19:10 schreef rubbereend het volgende:
omg, een discussie over de discussie die over de discussie gaat
vanaf nu is het dus over met dat geouwehoer en gaan we netjes ontopic ipv gezellig over elkaar in de slag!
hoera voor Foppe
quote:oja dat moest ik nog doenOp donderdag 28 juni 2007 20:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom die hele discussie niet gewoon verwijderen?
kwam ff telefoon uit de VS tussendoor 
quote:ga er maar vanuit dat wij dat ook vinden............................Op donderdag 28 juni 2007 20:50 schreef koningdavid het volgende:
Hoe lang mag DAM nog blijven aankloten? Ik vraag niet zo snel om een ban, maar hij verneukt gewoon teveel topics.
Er was er al 1 van Roy, link staat in het topic.
quote:Dank jeOp donderdag 28 juni 2007 23:09 schreef -Vaduz- het volgende:
Het grote Roy Makaay fan topic
Er was er al 1 van Roy, link staat in het topic.
quote:Is de ban-aanvraag al de deur uit?Op donderdag 28 juni 2007 21:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ga er maar vanuit dat wij dat ook vinden............................
quote:Sorry, ik was rond die tijd helaas net afgestudeerd dus mijn excuses dat ik niet gelijk op FOK! zat.
TT change bitte, TT is op onwaarheden berust.
quote:THFC is duidelijk zat toch?Op vrijdag 29 juni 2007 15:17 schreef hello_moto1992 het volgende:
En misschien ook even iets met ''Tottenham Hotspur'' of ''Spurs'' in de TT, het is zo nogal onduidelijk.
quote:Nu wel ja, eerst moest ik er even bij nadenken. Het Ajax topic heet toch ook niet ''AFCA deel 681'' of iets dergelijk
?quote:Mwah. Zou best kunnen hoor.Op vrijdag 29 juni 2007 16:49 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Nu wel ja, eerst moest ik er even bij nadenken. Het Ajax topic heet toch ook niet ''AFCA deel 681'' of iets dergelijk
quote:Oke dan
.Kan ook wel dicht. Topic wordt door 1 man in "leven" gehouden. Als hij gewoon google gebruikt kan hij ook weten wat hij vraagt.
Ik ben trouwens weer meer online na deze week druk geweest te zijn. Dus.
quote:Doe er iets aan Geert!Op vrijdag 29 juni 2007 23:12 schreef TerroRobbie het volgende:
Er wordt wel erg selectief gemod in het Ajax topic is het niet?
quote:Nee hoor, heb gewoon de offtopic verwijderd van BonJovi en jouOp vrijdag 29 juni 2007 23:12 schreef TerroRobbie het volgende:
Er wordt wel erg selectief gemod in het Ajax topic is het niet?
.Niks voor het Ajax topic.
quote:Ik weet niet hoor... Maar het halve topic staat vol met offtopic en onzin.Op zaterdag 30 juni 2007 09:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee hoor, heb gewoon de offtopic verwijderd van BonJovi en jou
Niks voor het Ajax topic.
quote:En jij bent redelijk vaak als 'schuldige' daarvan aan te wijzen, dus is het logisch dat het een keer weggehaald wordt, niet?Op zaterdag 30 juni 2007 11:34 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor... Maar het halve topic staat vol met offtopic en onzin.
quote:Uh neeOp zaterdag 30 juni 2007 12:28 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En jij bent redelijk vaak als 'schuldige' daarvan aan te wijzen, dus is het logisch dat het een keer weggehaald wordt, niet?
quote:Valsbeschuldigen niet.Op zaterdag 30 juni 2007 12:51 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach, zelfkennis siert de mens...
quote:U hebt gezocht op Valsbeschuldigen:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria.
@ TR: Heb gister heel het topic doorgelopen en niet alleen jouw posts en die van BonJovi verwijderd. Zal nog eens nalezen
.quote:Kun jij ook niet eens ophouden met baggeren?Op zaterdag 30 juni 2007 12:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
U hebt gezocht op Valsbeschuldigen:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria.
quote:No offence, maar het had een post van jou kunnen zijn TR.Op zaterdag 30 juni 2007 13:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Kun jij ook niet eens ophouden met baggeren?
quote:Nee, ik doe dat alleen als ik zelf in de discussie zit. Ik meng me met dat soort posts zelden in dingen waar ik in principe niks mee te maken heb.Op zaterdag 30 juni 2007 13:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
No offence, maar het had een post van jou kunnen zijn TR.
quote:En dan is het geen baggeren, maar een steekhoudend argument?Op zaterdag 30 juni 2007 13:22 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee, ik doe dat alleen als ik zelf in de discussie zit. Ik meng me met dat soort posts zelden in dingen waar ik in principe niks mee te maken heb.
quote:Nee, bovendien gaat het niet alleen hierom. Maar bijvoorbeeld topics als 2007/2008 Wie gaan er vlammen in de eredivisieOp zaterdag 30 juni 2007 14:15 schreef Grulez het volgende:
[..]
En dan is het geen baggeren, maar een steekhoudend argument?
quote:Nee idd, dan moet er eerst bier zijn.Op zaterdag 30 juni 2007 15:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Uh, doe maar niet he.
quote:Alcoholverkoop onder de 16 mag toch niet?Op zaterdag 30 juni 2007 16:34 schreef Grulez het volgende:
[..]
Nee idd, dan moet er eerst bier zijn.
quote:Uitstekende vraag.
Andere tt svp.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:38 schreef Grulez het volgende:
De eredivisie wordt steeds sterker #3
Andere tt svp.
quote:Mag ik, als starter van de reeks, de TT: De Eredivisie wordt steeds sterker! #3 aandragen.
quote:Wat staat er dan ?Op zaterdag 30 juni 2007 19:41 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Mag ik, als starter van de reeks, de TT: De Eredivisie wordt steeds sterker! #3 aandragen.
quote:Nu wel ja.
quote:Dat staat er al een tijdje hoor
quote:Toen ik die TT aandroeg stond er nog 'ahem' achter, maar whatever.
weer een kwaliteitsinjectie van DAM
quote:Hij verneukt wel meer topics, trouwensOp zaterdag 30 juni 2007 21:08 schreef MaxPower het volgende:
Het grote FOK! groundhopperstopic, deel 12
weer een kwaliteitsinjectie van DAM
.quote:Ze hebben het al gedaan baas.Op zaterdag 30 juni 2007 20:23 schreef TerroRobbie het volgende:
Verander die TT eens, grappenmakers.
quote:Op zondag 1 juli 2007 12:35 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Al die tumor uit je hoofd weg laten halen?
BB-boy, je weet dat je met zulke posts vaak mensen uitlokt op tegenreacties hè
.
wat is daar nou erg aan?quote:Je kan ook gewoon bookmarken!Op zondag 1 juli 2007 16:56 schreef ruud_fr het volgende:
hou toch eens op met dat verwijderen van tvp's
Dan heeft niemand er last van
quote:niemand heeft er last vanOp zondag 1 juli 2007 17:00 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon bookmarken!
Dan heeft niemand er last van
bookmarken is kut
quote:Je kan natuurlijk ook gewoon even iets nuttigs zeggen.Op zondag 1 juli 2007 17:12 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
niemand heeft er last van
bookmarken is kut
quote:Ik heb er last van, dus daar gaat je niemand al!Op zondag 1 juli 2007 17:12 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
niemand heeft er last van
bookmarken is kut
Bookmarken is handig en niemand tot last
quote:zoals ditOp zondag 1 juli 2007 17:14 schreef Messenga het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon even iets nuttigs zeggen.
quote:om 5 uur kwam er niets nuttigs meer uit
quote:jankerd, 3 letters meer om te lezenOp zondag 1 juli 2007 17:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik heb er last van, dus daar gaat je niemand al!
quote:Ik heb er last van, dus daar gaat je niemand al!Bookmarken is handig en niemand tot last
quote:Dat is natuurlijk ook een slecht voorbeeld, maar er zijn genoeg voorbeelden die tonen hoe het wél moet.Op zondag 1 juli 2007 17:17 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
zoals dit
[..]
om 5 uur kwam er niets nuttigs meer uit
quote:Hoe kun je nou last hebben van iemands bookmarks? Ofwel, je zeurt...Op zondag 1 juli 2007 17:17 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
jankerd, 3 letters meer om te lezen
[..]
Ik heb er last van, dus daar gaat je niemand al!
quote:Leg eens uit hoe je last kan hebben van mijn bookmarks?Op zondag 1 juli 2007 17:17 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
jankerd, 3 letters meer om te lezen
[..]
Ik heb er last van, dus daar gaat je niemand al!
Moet ik nu echt overal een zinnetje neerkwakken.. hehe
quote:Op zondag 1 juli 2007 17:53 schreef venomsnake het volgende:
tvp verwijderaars..
Moet ik nu echt overal een zinnetje neerkwakken.. hehe
SPOILERBookmarken
bookmarken doe je alleen met hele speciale topics.
hier niet:
FAQ Voetbalforum
en ook hier niet:
De nieuwe aanpak in VBL
Kortom, pure terreur..!
quote:Ach gewoon een kansloze opmerking er neer zetten of een iemand quoten werkt ook altijd wel goedOp zondag 1 juli 2007 17:57 schreef venomsnake het volgende:
Bookmarken is voor pannekoeken.
bookmarken doe je alleen met hele speciale topics.
quote:Dat werkt idd prima.Op zondag 1 juli 2007 18:03 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ach gewoon een kansloze opmerking er neer zetten of een iemand quoten werkt ook altijd wel goed
Maar ik dacht, laat ik weer eens een tvp'tje proberen, en verdorie.. binnen 5 minuten was hij verwijderd.
quote:ik zeg niet dat ik last heb van jouw bookmarksOp zondag 1 juli 2007 17:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe je last kan hebben van mijn bookmarks?
vind het gewoon irritant, telkens een topic bookmarken om het later weer op te zoeken en je moet het ook nog verwijderen
terwijl het topic met een simpele tvp in MyAT staat
maar zal wel aan mij liggen
quote:Op zondag 1 juli 2007 18:42 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ik zeg niet dat ik last heb van jouw bookmarks
quote:Op zondag 1 juli 2007 17:17 schreef ruud_fr het volgende:
Ik heb er last van, dus daar gaat je niemand al!
quote:gaat niet over jouw bookmarks
quote:Als iedereen zo denkt staan de eerste 3 pagina's vol met tvp's ....Op zondag 1 juli 2007 18:42 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ik zeg niet dat ik last heb van jouw bookmarks
vind het gewoon irritant, telkens een topic bookmarken om het later weer op te zoeken en je moet het ook nog verwijderen
terwijl het topic met een simpele tvp in MyAT staat
maar zal wel aan mij liggen
quote:nee, want over het algemeen hebben users wel iets zinnigs te meldenOp zondag 1 juli 2007 18:50 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Als iedereen zo denkt staan de eerste 3 pagina's vol met tvp's ....
ik op dat moment niet, dus plaatste ik een tvp
quote:Dan wacht je toch gewoon totdat je wat zinnigs te melden hebt.Op zondag 1 juli 2007 18:52 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
nee, want over het algemeen hebben users wel iets zinnigs te melden
ik op dat moment niet, dus plaatste ik een tvp
Even in de VBL-index naar het Feyenoord topic scrollen is een moeite van niks.
Zet gewoon wat zinnigs neer, weet je niks, dan wacht je gewoon.
Er is een bookmarkfunctie en dat kost minder moeite. Je hoeft niet te scrollen naar het reactiescherm en 'tvp' in te toetsen, maar alleen op
te drukken.quote:Tijdje terug dicht gedaan, dank je
.quote:Helemaal gelijkOp zondag 1 juli 2007 19:34 schreef RayMania het volgende:
Ik verwijder tvp's, want ik vind het troep voor een topic. Wat als iedereen het gaat doen?
Zet gewoon wat zinnigs neer, weet je niks, dan wacht je gewoon.
Er is een bookmarkfunctie en dat kost minder moeite. Je hoeft niet te scrollen naar het reactiescherm en 'tvp' in te toetsen, maar alleen op [afbeelding] te drukken.
En je kunt ook een tvp plaatsen met inhoud. Hoeft niet spectaculair of een halve A4 te zijn, maar louter "tvp" is bloed irritant.
(En een Feyenoord fan die een tvp plaats omdat ie anders het Feyenoord topic niet kan vinden, is op z'n zachtst gezegd bedenkelijk)
quote:Op zondag 1 juli 2007 19:34 schreef RayMania het volgende:
Ik verwijder tvp's
jij was het
misschien handig om het even in de faq te zetten btw.
[ Bericht 8% gewijzigd door venomsnake op 01-07-2007 20:15:43 ]
quote:gaat natuurlijk over elk topic in VBLOp zondag 1 juli 2007 19:49 schreef DIGGER het volgende:
(En een Feyenoord fan die een tvp plaats omdat ie anders het Feyenoord topic niet kan vinden, is op z'n zachtst gezegd bedenkelijk)
maar goed, ik zal wel iets als "Mooie goal zeg" of "Goede aankoop" toevoegen bij een tvp
mag dicht!
quote:Is dichtOp zondag 1 juli 2007 22:50 schreef sjimz het volgende:
Copa America 2007 #2: tackels hier en geel daar
mag dicht!
quote:Deze tvp had je niet nodig hoor, je hebt al genoeg posts in dit topic!Op zondag 1 juli 2007 23:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Bookmarks zijn kut.
quote:Jij niet gelukkig.Op zondag 1 juli 2007 23:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Deze tvp had je niet nodig hoor, je hebt al genoeg posts in dit topic!
quote:Ik tvp dan ook niet, ik bookmark
quote:Pannekoek.
DAM heeft in elk topic een verdekte tvp trouwens, origineel is het wel
[TOURNAMENT] Beste Persrar 1/16de finales en hiervan graag de laatste r in persrar een t van maken
quote:GefixtOp maandag 2 juli 2007 00:41 schreef borisz het volgende:
slotske aub [TOURNAMENT] Beste Persrat ronde 3
[TOURNAMENT] Beste Persrar 1/16de finales en hiervan graag de laatste r in persrar een t van maken
quote:Even een slot van een gast. De meute lig te slapen denk ik.Op maandag 2 juli 2007 01:50 schreef pekel het volgende:
Fifa U-20 Wereldkampioenschap 2007, Canada - #2 kan dicht, dubbel.
quote:Whehe. Volgens mij is rubber voor en ik tegenOp zondag 1 juli 2007 20:10 schreef venomsnake het volgende:
[..]
jij was het
misschien handig om het even in de faq te zetten btw.
. ...quote:
quote:Omdat een jaar geleden een dubbeltopic werd geopend en die werd niet gesloten.Op maandag 2 juli 2007 15:04 schreef hello_moto1992 het volgende:
En waarom zijn er 2 Trabelsi-topics?
Verzoek tot merge gedaan.
quote:Rubber is dan ook een verstandige mod die al een poosje langer meedraait.Op maandag 2 juli 2007 10:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
Whehe. Volgens mij is rubber voor en ik tegen
quote:Ja, die had ik eigenlijk moeten zien. Ik was toen nog net geen mod. Maar een paar dagen later trad ik aan.Op maandag 2 juli 2007 15:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Omdat een jaar geleden een dubbeltopic werd geopend en die werd niet gesloten.
Verzoek tot merge gedaan.
Maar zo lost Ray het goed op.
quote:Ik denk dat je kansen om nog een keer mod te worden wel zijn verkeken na zo'n blunderOp maandag 2 juli 2007 15:37 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ja, die had ik eigenlijk moeten zien. Ik was toen nog net geen mod. Maar een paar dagen later trad ik aan.
.quote:Een terugkeer als Mod, teminste op VBL, was wat mij betreft al nagenoeg uitgesloten.Op maandag 2 juli 2007 16:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik denk dat je kansen om nog een keer mod te worden wel zijn verkeken na zo'n blunder
Aflevereing 7 is inmiddels gestart.
GOOGLE VBL-Quiz #7
quote:OKOp maandag 2 juli 2007 16:46 schreef Beschouw het volgende:
Slotje graag op Google VBL-Quiz #6
Aflevereing 7 is inmiddels gestart.
GOOGLE VBL-Quiz #7
quote:Zal straks effe wat op FOK!sport zetten. Als ik het vanavond niet vergeetOp maandag 2 juli 2007 16:46 schreef Beschouw het volgende:
Slotje graag op Google VBL-Quiz #6
Aflevereing 7 is inmiddels gestart.
GOOGLE VBL-Quiz #7
.Vanaf daar alleen gezanik van DAM ipv transfergeruchten, zoals het topic wil... Beetje bespreken okee, maar dit is gezeik in de marge.
De eredivisie wordt steeds sterker #3
het is allemaal wel vermakelijk en het levert hits een posts op maar heel veel inhoud heeft het natuurlijk niet
(maar goed, dat eigenlijk ook voor veel posts van andere types zoals BonJovi en dergelijke clowns)
quote:Even een postje geplaatst.Op maandag 2 juli 2007 19:38 schreef methodmich het volgende:
Transfergeruchten #79: Anonieme investeerder voor Feyenoord?
Vanaf daar alleen gezanik van DAM ipv transfergeruchten, zoals het topic wil... Beetje bespreken okee, maar dit is gezeik in de marge.
Ga de posts niet verwijderen van de discussie.
quote:Zeg maar eigenlijk elk topic waar DAM komt...Op maandag 2 juli 2007 19:45 schreef Doc het volgende:
Dat geldt ook voor dit topic waarvan DAM's decreet dat Colins drie weken op stage mag lopen bij Ajax aantoont dat de gehele eredivisie naar de klote gaat alleen maar gelul in de marge oplevert
melhttp://forum.fok.nl/topic/1045964/4/50#51061141
quote:dat zeg ik ... [FEEDBACK #54] Waar dndiek de verkeerde topics sluit.Op maandag 2 juli 2007 19:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Zeg maar eigenlijk elk topic waar DAM komt...
Het geldt ook in het LFC topic: daar wil hij ook een kansloze discussie weer wil aanzwengelen die het topic ervoor ook al gevoerd is, maar dat kon-ie zich blijkbaar niet herinneren
Liverpool FC, # 15 Peter Crouch
We zijn er in ieder geval mee bezig.
Maar al met al vind ik het wel amusant hoor - er zijn wat dat betreft veel triestere gasten.
Ik ken alleen de policy niet uit mn hoofd, dus vergeef me als ik iets geks zeg.
Jammer dat EC weer zo traag is.
EC je wordt traag ouwe!
quote:Jij mag dat topic helemaal niet openenOp maandag 2 juli 2007 20:15 schreef sjimz het volgende:
Voetbalshirts #26: Roze is in de mode
Jammer dat EC weer zo traag is.
EC je wordt traag ouwe!
quote:Keihard op slot gedaan.Op maandag 2 juli 2007 20:15 schreef sjimz het volgende:
Voetbalshirts #26: Roze is in de mode
Jammer dat EC weer zo traag is.
EC je wordt traag ouwe!
quote:Sleutel ook ingeslikt zeker?
quote:het doelamtig topics frustreren is wel verboden, maar weer moeilijk te benoten en hard te maken. Maar vertrouw erop dat we ons best doen deze situatie in zo goed mogelijke banen proberen te leiden!Op maandag 2 juli 2007 20:01 schreef EnGCatjuh het volgende:
Is het in grote mate frustreren van een flink aantal leden niet verboden?
Ik ken alleen de policy niet uit mn hoofd, dus vergeef me als ik iets geks zeg.
quote:Tsja een andere mening hebben, maar die bijzonder vreemd beargumenteren lijkt me niet verboden. Het is een soort van onnozelheid waar hij zelf ws nieteens zoveel aan kan doen (wijs doen zonder het te zijn).Op maandag 2 juli 2007 20:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het doelamtig topics frustreren is wel verboden, maar weer moeilijk te benoten en hard te maken. Maar vertrouw erop dat we ons best doen deze situatie in zo goed mogelijke banen proberen te leiden!
quote:Ik wil niet zielig doen hoor, maar hij heeft mij toch al een aantal keer uitgescholden: voor debiel, mongool, etc.Op maandag 2 juli 2007 19:51 schreef RayMania het volgende:
Het is een hele lastige zaak, want het is niet banwaardig wat hij post. Geen gescheld, geen persoonlijke aanvallen
quote:Dat is natuurlijk niet de bedoeling, ik ben het nog niet tegengekomen.Op dinsdag 3 juli 2007 09:32 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik wil niet zielig doen hoor, maar hij heeft mij toch al een aantal keer uitgescholden: voor debiel, mongool, etc.
Heb je linkjes?
.Kan ook wel dicht, definitieve schema is nu toch bekend.